Чтобы брать дорого, нужно решать всё и сразу. А это невозможно упаковать в одну программу
Знакомая мысль? Вы смотрите на свой опыт и думаете: «Как я могу брать большие деньги за 2 месяца работы, если не решу за это время все проблемы клиента? У него и с отношениями плохо, и с деньгами, и с собой. Как работать только с чем-то одним?».
Я слышу это постоянно. Прямо: «Как я могу взять 80 тысяч за программу только про отношения?». Или между строк, когда эксперт добавляет в свой курс «ещё один модуль про границы на работе, на всякий случай», боясь, что основного предложения «недостаточно».
И я понимаю, почему эта мысль кажется неоспоримой.
Во-первых, она кажется правильной. Вам искренне хочется помочь «по полной» за такие деньги. Обещать меньше — как будто жульничать.
Во-вторых, вы привыкли решать разные запросы. «У кого что болит, тот о том и говорит». Но у Маши болит одно, а у Даши - другое. А вы, как хороший специалист, хотите (и можете) помочь и той, и другой.
В-третьих, ваш прошлый опыт подтверждает эту мысль. На консультациях вы гибко реагируете на то, что «всплывает». Сегодня работаете с тревогой, завтра — с детской травмой. Кажется, что и программа должна быть такой же гибкой.
Проблема не в том, что вы так думаете. Проблема в том, что это убеждение намертво блокирует любой переход от консультаций к продукту. И особенно - переход от дешевых консультаций к дорогому продукту.
Давайте посмотрим на механизм этой ловушки:
Вы пытаетесь угодить всем — и не попадаете ни в кого. Вы хотите помочь «женщинам с выгоранием». Но тут же вспоминаете: одна выгорела на работе, другая — с детьми, третья — после развода. «Это же три разных истории!» — и вы застреваете. Начинаете лепить из курса «энциклопедию жизни», которую и сами не можете закончить.
История из практики. Психолог работала с женщинами в стрессовых ситуациях. Она видела три запроса: 1) мамы на грани срыва, 2) карьеристки, истощенные трудоголизмом, 3) женщины после развода. Её вывод: «Мне нужны три курса». Создать три — нереально. Делать один общий — бесполезно. И она год не двигалась с места.
Но выход есть. Нужно перестать решать проблемы всех и вся. И начать решать одну проблему одной аудитории.
С тем психологом мы не стали делать три курса. Мы взяли один сегмент — «мамы декрете, которые срываются на детей и ненавидят себя за это». Мы сузили фокус до точки. И это сработало.
Истина в том, что дорогой продукт — это не тот, который делает всё. Это тот, который делает ОДНО — но так, чтобы это одно меняло ВСЁ.
Мы перестали гнаться за иллюзией «исправления всего и сразу». Вместо этого мы нашли ту самую «ниточку», за которую потянешь — и весь клубок размотается. И сосредоточились только на ней.
Опыт показывает: когда человек начинает последовательно менять что-то одно — меняется всё. Решив ключевую проблему в самой «болезненной» сфере, он обретает уверенность, энергию и шаблон действий. И уже сам, по инерции, начинает наводить порядок в других областях жизни.
Я не говорю, что нужно игнорировать глубину человеческих проблем. Но есть существенная разница между:
А) «нужно решать всё, поэтому я не могу сделать хороший продукт»;
Б) «я создаю узкий продукт, который решает ключевую проблему в одной сфере, а за ней подтягиваются все остальные».
Первая мысль останавливает. Вторая — открывает возможности.
Та психолог за 8 недель создала программу для выгоревших мам в декрете. И набрала 5 человек в первый поток по 45 000 рублей.
Это не значит, что будет просто. Придётся отказаться от страха «упустить клиентов» и совершить смелый выбор в пользу тех, кому вы помогаете лучше всего.
Если это про вас — остановитесь. Представьте, что желание дать «всё» — просто страх, что работать в одной узкой теме это быть «недоэкспертом».
Что тогда станет возможным? За какую ОДНУ, самую частую и острую проблему ваших клиентов вы могли бы взяться в своей программе?
Знакомая мысль? Вы смотрите на свой опыт и думаете: «Как я могу брать большие деньги за 2 месяца работы, если не решу за это время все проблемы клиента? У него и с отношениями плохо, и с деньгами, и с собой. Как работать только с чем-то одним?».
Я слышу это постоянно. Прямо: «Как я могу взять 80 тысяч за программу только про отношения?». Или между строк, когда эксперт добавляет в свой курс «ещё один модуль про границы на работе, на всякий случай», боясь, что основного предложения «недостаточно».
И я понимаю, почему эта мысль кажется неоспоримой.
Во-первых, она кажется правильной. Вам искренне хочется помочь «по полной» за такие деньги. Обещать меньше — как будто жульничать.
Во-вторых, вы привыкли решать разные запросы. «У кого что болит, тот о том и говорит». Но у Маши болит одно, а у Даши - другое. А вы, как хороший специалист, хотите (и можете) помочь и той, и другой.
В-третьих, ваш прошлый опыт подтверждает эту мысль. На консультациях вы гибко реагируете на то, что «всплывает». Сегодня работаете с тревогой, завтра — с детской травмой. Кажется, что и программа должна быть такой же гибкой.
Проблема не в том, что вы так думаете. Проблема в том, что это убеждение намертво блокирует любой переход от консультаций к продукту. И особенно - переход от дешевых консультаций к дорогому продукту.
Давайте посмотрим на механизм этой ловушки:
Вы пытаетесь угодить всем — и не попадаете ни в кого. Вы хотите помочь «женщинам с выгоранием». Но тут же вспоминаете: одна выгорела на работе, другая — с детьми, третья — после развода. «Это же три разных истории!» — и вы застреваете. Начинаете лепить из курса «энциклопедию жизни», которую и сами не можете закончить.
История из практики. Психолог работала с женщинами в стрессовых ситуациях. Она видела три запроса: 1) мамы на грани срыва, 2) карьеристки, истощенные трудоголизмом, 3) женщины после развода. Её вывод: «Мне нужны три курса». Создать три — нереально. Делать один общий — бесполезно. И она год не двигалась с места.
Но выход есть. Нужно перестать решать проблемы всех и вся. И начать решать одну проблему одной аудитории.
С тем психологом мы не стали делать три курса. Мы взяли один сегмент — «мамы декрете, которые срываются на детей и ненавидят себя за это». Мы сузили фокус до точки. И это сработало.
Истина в том, что дорогой продукт — это не тот, который делает всё. Это тот, который делает ОДНО — но так, чтобы это одно меняло ВСЁ.
Мы перестали гнаться за иллюзией «исправления всего и сразу». Вместо этого мы нашли ту самую «ниточку», за которую потянешь — и весь клубок размотается. И сосредоточились только на ней.
Опыт показывает: когда человек начинает последовательно менять что-то одно — меняется всё. Решив ключевую проблему в самой «болезненной» сфере, он обретает уверенность, энергию и шаблон действий. И уже сам, по инерции, начинает наводить порядок в других областях жизни.
Я не говорю, что нужно игнорировать глубину человеческих проблем. Но есть существенная разница между:
А) «нужно решать всё, поэтому я не могу сделать хороший продукт»;
Б) «я создаю узкий продукт, который решает ключевую проблему в одной сфере, а за ней подтягиваются все остальные».
Первая мысль останавливает. Вторая — открывает возможности.
Та психолог за 8 недель создала программу для выгоревших мам в декрете. И набрала 5 человек в первый поток по 45 000 рублей.
Это не значит, что будет просто. Придётся отказаться от страха «упустить клиентов» и совершить смелый выбор в пользу тех, кому вы помогаете лучше всего.
Если это про вас — остановитесь. Представьте, что желание дать «всё» — просто страх, что работать в одной узкой теме это быть «недоэкспертом».
Что тогда станет возможным? За какую ОДНУ, самую частую и острую проблему ваших клиентов вы могли бы взяться в своей программе?
❤4👍3🔥3
Я не из тех, у кого получается» — история Надежды, которая не верила в себя
Знаете это чувство, когда работаешь за гроши, а твои знания стоят в десятки раз больше? Когда пишешь умные посты, но поиск тех, кто готов это оценить — адский труд.
Сегодня расскажу историю Надежды. Не про мгновенный успех, а про путь из тупика.
Надя — психолог с хорошим образованием. Она пришла ко мне с вот какой проблемой: её практика топталась на месте. Финансы пели романсы. Если бы не муж — померла бы с голоду.
Её соцсети были воплощением хаоса: в понедельник пост про детские травмы, в среду — про отношения с мужем, в пятницу — про прокрастинацию на работе. Она металась, пытаясь угодить всем, и в итоге её послание терялось в шуме, не добираясь до тех, кто действительно нуждался в её помощи и был готов за неё платить.
Когда мы впервые созвонились, она сказала: «Я просто не умею продавать себя. Наверное, нужно быть более яркой, более «раскрученной». А я — не из таких».
Она была уверена, что проблема в ней. В её характере, в недостатке харизмы. Она видела, как коллеги собирают интенсивы, и думала: «У них получается, потому что они другие. А я — тихая, скромная. Значит, мне не светит».
Почему? Потому что её прошлый опыт подтверждал это. Чтобы привлекать больше клиентов, она вынуждена была постоянно предлагать скидки и акции. Она начала верить, что всё, что стоит дороже 1500 рублей, — продать невозможно. Она смешала свою ценность с ценником и решила, что проблема — в ней самой.
Я хорошо помню, как она рассказывала про свой самый лучший пост. Она три дня готовила подробный разбор про тревогу, вложила душу. Под постом — 5 лайков (из них 3 — от подруг). В её голосе тогда была такая усталость, будто она смирилась с тем, что она никогда не сможет поднять цены на свои услуги.
Но что-то заставило её всё-таки сделать этот шаг — написать мне. Позже она призналась: «Это был последний эксперимент. Если и здесь не получится — значит, правда не моё».
Начало было болезненным. Первое, что мы сделали — безжалостно почистили её соцсети. Удалили десятки «умных» постов на разные темы. Для неё это было как ампутация — ведь это был её «контент», её «труд». Каждый удалённый пост будто подтверждал её страх: «Я ничего не стою».
Она двигалась вперёд, стиснув зубы. Не потому что верила в себя, а потому что доверилась мне: «Просто сделаю, что скажут, а там видно будет».
Перелом наступил на четвертой неделе. Мы сузили её фокус до одной точки: выход из выгорания для мам в декрете. Не «все мамы», а именно те, кто на грани, кто кричит на детей, а потом рыдает от чувства вины.
Она написала первые посты в новой нише и начала привлекать аудиторию, соответствующую портрету «идеальной клиентки».
Соцсети ожили. Под постами появились лайки и комментарии. А еще через неделю она мне написала: «Пришло 4 отклика. Они спрашивают, как со мной работать. Я не понимаю, что произошло».
Что меня поразило — не эти заявки. А то, как изменился её голос. В нём появилось недоумение, а потом — проблеск интереса. «Неужели это может быть так просто?».
Помню, как на втором месяце работы она сказала: «Кажется, я наконец-то разговариваю не с воздухом, а с живыми людьми. Они узнают себя в моих словах». Её сомнения не исчезли. Они просто стали тише.
Спустя 3 месяца работы у Нади была полная группа в её первой программе с чеком в 45 000 р. Но главное не это.
Главное — она больше не считает себя «не из тех». Не потому что теперь всё получается с первого раза. А потому что она поняла простую вещь: сила не в умении «нравиться всем», а в смелости выбрать своих и говорить с ними начистоту, без намеков и полутонов.
Я рассказываю эту историю не для вдохновения. А потому что, возможно, вы сейчас тоже вините себя в «плохих постах», «слабом охвате» или «неумении продавать».
А может, нужно просто стать точнее. Найти тех, чью боль вы понимаете до мурашек, и говорить только с ними. И перестать верить, что ваши услуги должны стоить дешево, чтобы их покупали.
Знаете это чувство, когда работаешь за гроши, а твои знания стоят в десятки раз больше? Когда пишешь умные посты, но поиск тех, кто готов это оценить — адский труд.
Сегодня расскажу историю Надежды. Не про мгновенный успех, а про путь из тупика.
Надя — психолог с хорошим образованием. Она пришла ко мне с вот какой проблемой: её практика топталась на месте. Финансы пели романсы. Если бы не муж — померла бы с голоду.
Её соцсети были воплощением хаоса: в понедельник пост про детские травмы, в среду — про отношения с мужем, в пятницу — про прокрастинацию на работе. Она металась, пытаясь угодить всем, и в итоге её послание терялось в шуме, не добираясь до тех, кто действительно нуждался в её помощи и был готов за неё платить.
Когда мы впервые созвонились, она сказала: «Я просто не умею продавать себя. Наверное, нужно быть более яркой, более «раскрученной». А я — не из таких».
Она была уверена, что проблема в ней. В её характере, в недостатке харизмы. Она видела, как коллеги собирают интенсивы, и думала: «У них получается, потому что они другие. А я — тихая, скромная. Значит, мне не светит».
Почему? Потому что её прошлый опыт подтверждал это. Чтобы привлекать больше клиентов, она вынуждена была постоянно предлагать скидки и акции. Она начала верить, что всё, что стоит дороже 1500 рублей, — продать невозможно. Она смешала свою ценность с ценником и решила, что проблема — в ней самой.
Я хорошо помню, как она рассказывала про свой самый лучший пост. Она три дня готовила подробный разбор про тревогу, вложила душу. Под постом — 5 лайков (из них 3 — от подруг). В её голосе тогда была такая усталость, будто она смирилась с тем, что она никогда не сможет поднять цены на свои услуги.
Но что-то заставило её всё-таки сделать этот шаг — написать мне. Позже она призналась: «Это был последний эксперимент. Если и здесь не получится — значит, правда не моё».
Начало было болезненным. Первое, что мы сделали — безжалостно почистили её соцсети. Удалили десятки «умных» постов на разные темы. Для неё это было как ампутация — ведь это был её «контент», её «труд». Каждый удалённый пост будто подтверждал её страх: «Я ничего не стою».
Она двигалась вперёд, стиснув зубы. Не потому что верила в себя, а потому что доверилась мне: «Просто сделаю, что скажут, а там видно будет».
Перелом наступил на четвертой неделе. Мы сузили её фокус до одной точки: выход из выгорания для мам в декрете. Не «все мамы», а именно те, кто на грани, кто кричит на детей, а потом рыдает от чувства вины.
Она написала первые посты в новой нише и начала привлекать аудиторию, соответствующую портрету «идеальной клиентки».
Соцсети ожили. Под постами появились лайки и комментарии. А еще через неделю она мне написала: «Пришло 4 отклика. Они спрашивают, как со мной работать. Я не понимаю, что произошло».
Что меня поразило — не эти заявки. А то, как изменился её голос. В нём появилось недоумение, а потом — проблеск интереса. «Неужели это может быть так просто?».
Помню, как на втором месяце работы она сказала: «Кажется, я наконец-то разговариваю не с воздухом, а с живыми людьми. Они узнают себя в моих словах». Её сомнения не исчезли. Они просто стали тише.
Спустя 3 месяца работы у Нади была полная группа в её первой программе с чеком в 45 000 р. Но главное не это.
Главное — она больше не считает себя «не из тех». Не потому что теперь всё получается с первого раза. А потому что она поняла простую вещь: сила не в умении «нравиться всем», а в смелости выбрать своих и говорить с ними начистоту, без намеков и полутонов.
Я рассказываю эту историю не для вдохновения. А потому что, возможно, вы сейчас тоже вините себя в «плохих постах», «слабом охвате» или «неумении продавать».
А может, нужно просто стать точнее. Найти тех, чью боль вы понимаете до мурашек, и говорить только с ними. И перестать верить, что ваши услуги должны стоить дешево, чтобы их покупали.
🔥16❤13👍11💯5😁1
Договоримся на понедельник?
Вы закрываете вкладку с Zoom.
Консультация прошла хорошо.
Клиент благодарит.
Вы слышите в его голосе искреннюю признательность.
И вот тут, в тишине после разговора, вы задаете тот самый вопрос. Тихо, почти извиняясь: «Когда вас ждать в следующий раз?»
В этот момент вы не продаете следующую сессию. Вы просите разрешения заработать через неделю.
Ваше сердце замирает на секунду в ожидании ответа. Исход этого момента решит, будет ли у вас доход через неделю или нет. Вы перестаете быть экспертом и становитесь участником лотереи.
Каждая запись в календаре – это лотерейный билет. Выигрыш – право снова получить деньги за свой труд в будущем.
Давайте посчитаем.
Допустим, ваш час стоит 2500 рублей. Чтобы выйти на 100 000 в месяц, нужно 40 таких «лотерейных билетов».
Сорок раз удачно договориться, подготовиться, эмоционально включиться и надеяться, что через неделю ничего не изменится.
Один перенос – минус 2500 из плана. Два отказа от продолжения – минус 5000. Пустой понедельник – это уже не просто пробел в расписании, это тревога, которая разъедает изнутри.
А теперь другой сценарий.
Ваш упакованный продукт – программа, курс, система – стоит 25 000. Для дохода в 100 000 нужно не сорок "лотерейных билетиков", а четыре четкие продажи. Четыре человека, которые покупают не ваше время, а готовый результат..
Вы меняете не часы на деньги, а систему на деньги. Вы продаете не свое присутствие, а отсутствие проблемы у клиента.
Ваш текущий доход – это не показатель ценности, а коэффициент финансовой тревожности. Разделите сумму с консультаций на количество тревожных мыслей в месяц: «А что, если все отменят?», «Где взять новых?», «Хватит ли на ипотеку?». Чем меньше результат, тем ближе вы к точке, где усталость перевешивает все смыслы.
Вопрос дня: Сколько «лотерейных билетов» вам нужно продать на следующей неделе, чтобы просто не думать о деньгах?
Вы закрываете вкладку с Zoom.
Консультация прошла хорошо.
Клиент благодарит.
Вы слышите в его голосе искреннюю признательность.
И вот тут, в тишине после разговора, вы задаете тот самый вопрос. Тихо, почти извиняясь: «Когда вас ждать в следующий раз?»
В этот момент вы не продаете следующую сессию. Вы просите разрешения заработать через неделю.
Ваше сердце замирает на секунду в ожидании ответа. Исход этого момента решит, будет ли у вас доход через неделю или нет. Вы перестаете быть экспертом и становитесь участником лотереи.
Каждая запись в календаре – это лотерейный билет. Выигрыш – право снова получить деньги за свой труд в будущем.
Давайте посчитаем.
Допустим, ваш час стоит 2500 рублей. Чтобы выйти на 100 000 в месяц, нужно 40 таких «лотерейных билетов».
Сорок раз удачно договориться, подготовиться, эмоционально включиться и надеяться, что через неделю ничего не изменится.
Один перенос – минус 2500 из плана. Два отказа от продолжения – минус 5000. Пустой понедельник – это уже не просто пробел в расписании, это тревога, которая разъедает изнутри.
А теперь другой сценарий.
Ваш упакованный продукт – программа, курс, система – стоит 25 000. Для дохода в 100 000 нужно не сорок "лотерейных билетиков", а четыре четкие продажи. Четыре человека, которые покупают не ваше время, а готовый результат..
Вы меняете не часы на деньги, а систему на деньги. Вы продаете не свое присутствие, а отсутствие проблемы у клиента.
Ваш текущий доход – это не показатель ценности, а коэффициент финансовой тревожности. Разделите сумму с консультаций на количество тревожных мыслей в месяц: «А что, если все отменят?», «Где взять новых?», «Хватит ли на ипотеку?». Чем меньше результат, тем ближе вы к точке, где усталость перевешивает все смыслы.
Вопрос дня: Сколько «лотерейных билетов» вам нужно продать на следующей неделе, чтобы просто не думать о деньгах?
🔥7❤6👍6🤔2
Почему столько женщин‑экспертов в 2026 году продолжают работать за копейки и не могут выйти на доход от 100 000 рублей?
В интернете полно курсов по продвижению, тысячи постов о том, как «упаковать экспертизу» и «настроить воронку». Но мало кто говорит о главном: дело не в технике, а в том, что происходит у вас внутри.
И люди упорно продолжают брать почасовые консультации, отвечать клиентам до полуночи и надеяться, что однажды «всё наладится само» – клиенты придут, доход вырастет, а страх публичных продаж исчезнет.
К сожалению, чаще всего история развивается по одному и тому же сценарию:
1. Выгорание – вы тратите 80 % сил на поиск клиентов и уговоры, а не на работу. В итоге к вечеру нет энергии даже на ужин с ребёнком.
2. Хаос в голове – вы не можете структурировать знания в чёткий продукт, потому что боитесь: «А вдруг это не сработает?», «А вдруг я не эксперт?». В результате – ни курса, ни стратегии, ни дохода.
3. Чувство вины – вы снижаете цены, чтобы «не обидеть клиента», и в итоге живёте от зарплаты до зарплаты, откладывая мечты о путешествиях, ремонте или просто о выходных без тревожных мыслей.
Особенно непросто становится в моменты, когда:
– муж не помогает, а вы одна тянете семью;
– нужно срочно закрыть кредит, но свободных денег нет;
– подруга рассказывает о новой сумке, а вы снова пересчитываете копейки до следующей консультации.
Если эта ситуация вам знакома, поставьте ❤️ – хочу понять, скольким из вас это действительно близко.
За три года практики я помогла более чем 30 экспертам выйти из этого круга. Даже те, кто приходил с долгами под полмиллиона и полным отсутствием веры в себя, смогли запустить свой первый продукт, получить первые продажи от незнакомых людей и выйти на доход 100 000+ рублей за 2-3 месяца работы.
Дело не в каком‑то волшебстве, а в понимании глубинных причин проблемы и работе с ними.
На самом деле, есть три основных заблуждения, которые мешают выйти на достойный доход:
1. «Сначала нужно сделать идеальный продукт, а потом его продвигать» – из-за этого люди годами пилят свой курс в стол, не тестируя гипотезы и не разговаривая с аудиторией. Они создают шедевр, который никто не понимает и, следовательно, не покупает.
2. «Чтобы продвигать себя, нужно быть уверенным, харизматичным и любить камеру» – оно очень распространено, но на самом деле продаёт не харизма, а ясность. Даже сомневающийся специалист с выстроенной системой продаст больше, чем яркий оратор без конкретного предложения.
3. «Мои знания не стоят дорого, а если я подниму цену – клиенты уйдут» – этот страх держит вас в ловушке низких доходов. На деле вы не «недоэксперт», а просто пока не научились ясно говорить о своей ценности. Из‑за этого вы остаётесь с клиентами, которые платят копейки, и не видите тех, кто готов платить больше. Проблема не в рынке и не в ваших знаниях – проблема в том, что вы сами не верите в их реальную цену.
В ближайшие дни на этом канале я расскажу:
→ Какие мифы о продаже экспертных услуг мешают вам расти;
→ Какие ошибки в продвижении совершает большинство экспертов;
→ Как создать продукт, который будут покупать, и перестать бояться высоких цен.
Волшебства не обещаю. Но если вы устали от бесконечных консультаций за копейки и хотите с этим разобраться – вам будет полезно.
Пишите в комментариях – что вам труднее всего даётся в продвижении своего продукта?
В интернете полно курсов по продвижению, тысячи постов о том, как «упаковать экспертизу» и «настроить воронку». Но мало кто говорит о главном: дело не в технике, а в том, что происходит у вас внутри.
И люди упорно продолжают брать почасовые консультации, отвечать клиентам до полуночи и надеяться, что однажды «всё наладится само» – клиенты придут, доход вырастет, а страх публичных продаж исчезнет.
К сожалению, чаще всего история развивается по одному и тому же сценарию:
1. Выгорание – вы тратите 80 % сил на поиск клиентов и уговоры, а не на работу. В итоге к вечеру нет энергии даже на ужин с ребёнком.
2. Хаос в голове – вы не можете структурировать знания в чёткий продукт, потому что боитесь: «А вдруг это не сработает?», «А вдруг я не эксперт?». В результате – ни курса, ни стратегии, ни дохода.
3. Чувство вины – вы снижаете цены, чтобы «не обидеть клиента», и в итоге живёте от зарплаты до зарплаты, откладывая мечты о путешествиях, ремонте или просто о выходных без тревожных мыслей.
Особенно непросто становится в моменты, когда:
– муж не помогает, а вы одна тянете семью;
– нужно срочно закрыть кредит, но свободных денег нет;
– подруга рассказывает о новой сумке, а вы снова пересчитываете копейки до следующей консультации.
Если эта ситуация вам знакома, поставьте ❤️ – хочу понять, скольким из вас это действительно близко.
За три года практики я помогла более чем 30 экспертам выйти из этого круга. Даже те, кто приходил с долгами под полмиллиона и полным отсутствием веры в себя, смогли запустить свой первый продукт, получить первые продажи от незнакомых людей и выйти на доход 100 000+ рублей за 2-3 месяца работы.
Дело не в каком‑то волшебстве, а в понимании глубинных причин проблемы и работе с ними.
На самом деле, есть три основных заблуждения, которые мешают выйти на достойный доход:
1. «Сначала нужно сделать идеальный продукт, а потом его продвигать» – из-за этого люди годами пилят свой курс в стол, не тестируя гипотезы и не разговаривая с аудиторией. Они создают шедевр, который никто не понимает и, следовательно, не покупает.
2. «Чтобы продвигать себя, нужно быть уверенным, харизматичным и любить камеру» – оно очень распространено, но на самом деле продаёт не харизма, а ясность. Даже сомневающийся специалист с выстроенной системой продаст больше, чем яркий оратор без конкретного предложения.
3. «Мои знания не стоят дорого, а если я подниму цену – клиенты уйдут» – этот страх держит вас в ловушке низких доходов. На деле вы не «недоэксперт», а просто пока не научились ясно говорить о своей ценности. Из‑за этого вы остаётесь с клиентами, которые платят копейки, и не видите тех, кто готов платить больше. Проблема не в рынке и не в ваших знаниях – проблема в том, что вы сами не верите в их реальную цену.
В ближайшие дни на этом канале я расскажу:
→ Какие мифы о продаже экспертных услуг мешают вам расти;
→ Какие ошибки в продвижении совершает большинство экспертов;
→ Как создать продукт, который будут покупать, и перестать бояться высоких цен.
Волшебства не обещаю. Но если вы устали от бесконечных консультаций за копейки и хотите с этим разобраться – вам будет полезно.
Пишите в комментариях – что вам труднее всего даётся в продвижении своего продукта?
❤5👍4👏3
Я не умею продавать. Просто не для этого создана
Вчера я обещала показать, какие ошибки мешают выйти на доход от 100 000 ₽. Начну с самой болезненной – той, что годами держит экспертов в режиме «консультации за копейки».
Если вы хоть раз ловили себя на мысли «я не умею продавать» – закройте ноутбук на десять секунд. Вдохните. И скажите вслух: «Это нормально». Многие эксперты сталкиваются с этим. Но важно понять: это не приговор, а точка старта.
Вы думаете, что «не умеете продавать», потому что:
– ваши посты не приносят заявок;
– вы стесняетесь называть цену;
– вам кажется, что вы «просто разговариваете» с клиентом.
На самом деле вы уже продаёте – но не результат, а процесс. И это ключевая ошибка.
Как это выглядит на практике?
Вы садитесь за ноутбук. Открываете чистый документ. Пишете: «Провожу индивидуальные консультации по работе с тревогой». Добавляете эмодзи цветочка. Публикуете. Ждёте.
Три лайка от коллег. Тишина.
Вы думаете: «Надо чаще постить и увереннее себя вести» – и на следующий день пишете ещё один пост. И ещё. И каждый раз – та же пустота в ответ.
Что происходит на самом деле?
Вы запускаете замкнутый круг:
→ Интерпретируете отсутствие отклика как личный провал.
→ Вы думаете: «Я не умею»; «У меня не получается»; «Может, вернуться в найм?».
→ И либо бросаете соцсети, либо покупаете очередной курс по продвижению – и снова пишете посты «в никуда».
Почему это так больно?
Потому что вы искренне стараетесь. Вы вкладываете силы, эмоции, знания – но результат только усиливает чувство, что вы не созданы для продаж, ваш труд ничего не стоит, а клиенты не видят вашей ценности.
Это как толкать дверь, которая открывается наружу. Можно давить изо всех сил, крутить ручку в разные стороны, злиться на замок. Но дверь не откроется, пока вы не потянете ручку на себя.
Где же выход?
Он – в смене фокуса: не «я провожу консультации», а «вы получаете результат».
Ваш пост должен отвечать на три вопроса:
1. Кто я? (Не «психолог с 5‑летним стажем», а «специалист, который помогает мамам в декрете перестать срываться на ребёнка»).
2. Какую проблему я решаю? (Не «тревога», а «просыпаюсь ночью с чувством вины за вчерашний срыв»).
3. Что получит ваш клиент? (Не «индивидуальные сессии», а «через 4 недели вы научитесь успокаиваться за 60 секунд и перестанете кричать на ребёнка»).
А завтра расскажу про свой подход к созданию контента, который кардинально отличается от «надо вести блог». И покажу, почему этот метод работает там, где прямой эфир или танцы в рилсах приводят только к выгоранию и стыду.
Перестаньте винить себя. Вы просто продавали время в мире, где люди покупают результат.
Ставьте ❤️, если узнали себя. И напишите в комментариях – какая фраза о себе возникает, когда очередной пост уходит в тишину?
Прочитаю каждый комментарий. Мне важно понять, через что вы проходите – чтобы завтрашний пост был именно тем, что разобьёт этот замкнутый круг.
Вчера я обещала показать, какие ошибки мешают выйти на доход от 100 000 ₽. Начну с самой болезненной – той, что годами держит экспертов в режиме «консультации за копейки».
Если вы хоть раз ловили себя на мысли «я не умею продавать» – закройте ноутбук на десять секунд. Вдохните. И скажите вслух: «Это нормально». Многие эксперты сталкиваются с этим. Но важно понять: это не приговор, а точка старта.
Вы думаете, что «не умеете продавать», потому что:
– ваши посты не приносят заявок;
– вы стесняетесь называть цену;
– вам кажется, что вы «просто разговариваете» с клиентом.
На самом деле вы уже продаёте – но не результат, а процесс. И это ключевая ошибка.
Как это выглядит на практике?
Вы садитесь за ноутбук. Открываете чистый документ. Пишете: «Провожу индивидуальные консультации по работе с тревогой». Добавляете эмодзи цветочка. Публикуете. Ждёте.
Три лайка от коллег. Тишина.
Вы думаете: «Надо чаще постить и увереннее себя вести» – и на следующий день пишете ещё один пост. И ещё. И каждый раз – та же пустота в ответ.
Что происходит на самом деле?
Вы запускаете замкнутый круг:
→ Интерпретируете отсутствие отклика как личный провал.
→ Вы думаете: «Я не умею»; «У меня не получается»; «Может, вернуться в найм?».
→ И либо бросаете соцсети, либо покупаете очередной курс по продвижению – и снова пишете посты «в никуда».
Почему это так больно?
Потому что вы искренне стараетесь. Вы вкладываете силы, эмоции, знания – но результат только усиливает чувство, что вы не созданы для продаж, ваш труд ничего не стоит, а клиенты не видят вашей ценности.
Это как толкать дверь, которая открывается наружу. Можно давить изо всех сил, крутить ручку в разные стороны, злиться на замок. Но дверь не откроется, пока вы не потянете ручку на себя.
Где же выход?
Он – в смене фокуса: не «я провожу консультации», а «вы получаете результат».
Ваш пост должен отвечать на три вопроса:
1. Кто я? (Не «психолог с 5‑летним стажем», а «специалист, который помогает мамам в декрете перестать срываться на ребёнка»).
2. Какую проблему я решаю? (Не «тревога», а «просыпаюсь ночью с чувством вины за вчерашний срыв»).
3. Что получит ваш клиент? (Не «индивидуальные сессии», а «через 4 недели вы научитесь успокаиваться за 60 секунд и перестанете кричать на ребёнка»).
А завтра расскажу про свой подход к созданию контента, который кардинально отличается от «надо вести блог». И покажу, почему этот метод работает там, где прямой эфир или танцы в рилсах приводят только к выгоранию и стыду.
Перестаньте винить себя. Вы просто продавали время в мире, где люди покупают результат.
Ставьте ❤️, если узнали себя. И напишите в комментариях – какая фраза о себе возникает, когда очередной пост уходит в тишину?
Прочитаю каждый комментарий. Мне важно понять, через что вы проходите – чтобы завтрашний пост был именно тем, что разобьёт этот замкнутый круг.
❤7👍7🔥3💯1
Вы красивое продаете? Или просто показываете?
Вчера я обещала рассказать про подход к контенту, который кардинально отличается от «надо вести блог». И почему он работает там, где прямые эфиры и 3 часа, убитые на 30-секундный рилс, оставляют только выгорание и стыд.
Большинство экспертов выбирают один из двух путей. Оба ведут в тупик. И оба истощают.
Тип 1: Умное рассказывать
Это Википедия. Умно. Точно. И никому не нужно.
Человек в стрессе не ищет стратегии совладания. Он ищет, как перестать вздрагивать от каждого звонка.
Тип 2: Красивое показывать
Тут две крайности:
Лакшери-эстетика: фото с латте и ноутбуком в модной кофейне, дорогой блокнот и идеальная укладка. Клиентка, рыдающая от стыда после очередного срыва на ребенка, видит эту идеальную жизнь – и чувствует пропасть между вами.
Вырвиглазный хаос: эксперт пытается «быть ближе к аудитории» и уходит в другую крайность: эмодзи, разноцветные шрифты, «глубокие» цитаты на фоне закатов.
Это не контент. Это визуальный шум, который кричит: «Я не знаю, как донести до подписчиков ценность моей работы, поэтому украшаю пустоту своими эмоциями».
Человеку на грани срыва не нужны ваши эмоции. Он ищет ответ на свою боль. А вы истощаете себя, тщательно подбирая смайлы и шрифты в попытке быть «яркой» и «энергичной».
Почему прямые эфиры и рилсы не спасают? Потому что чаще всего в них – то же самое, что в ваших текстах: заумная теория, иллюстрация идеальной жизни, или ураган хаоса, перескакивающий с одного на второе.
Такие блоги не продают.
А какие продают?
Продают те, которые «Умное показывают, а красивое рассказывают».
Умное показывать. Вместо определения тревожности – история:
Красивое рассказывать. Вместо фотографии - красочное описание:
Википедия говорит на языке нудного ботаника. Лакшери-эстетика говорит на языке богини. Вырвиглазный хаос говорит на языке радужных пони.
А ваши клиенты говорят на языке конкретных ситуаций, физических ощущений и ежедневного столкновения с проблемой.
Они не покупают ваши знания. Они покупают избавление от того, что мешает им жить.
Но что делать, если с сочинениями не очень? Как написать пост‑историю, когда идеи будто испарились, а перед глазами – пустой экран? И должен ли каждый пост в блоге быть такой историей?
В следующем посте разберу главный парадокс: почему так сложно писать истории, когда они окружают вас каждый день. И как перейти от состояния «не знаю о чём писать» к «остановись, идей уже слишком много».
А пока спросите себя:
– Я рассказываю о своём методе или показываю, как он работает в жизни клиента?
– Я выкладываю красивую картинку или рассказываю историю, которую читатель дочитает до конца?
Вчера я обещала рассказать про подход к контенту, который кардинально отличается от «надо вести блог». И почему он работает там, где прямые эфиры и 3 часа, убитые на 30-секундный рилс, оставляют только выгорание и стыд.
Большинство экспертов выбирают один из двух путей. Оба ведут в тупик. И оба истощают.
Тип 1: Умное рассказывать
Для снижения тревожности нужно проработать когнитивные искажения и дезадаптивные стратегии совладания.
Это Википедия. Умно. Точно. И никому не нужно.
Человек в стрессе не ищет стратегии совладания. Он ищет, как перестать вздрагивать от каждого звонка.
Тип 2: Красивое показывать
Тут две крайности:
Лакшери-эстетика: фото с латте и ноутбуком в модной кофейне, дорогой блокнот и идеальная укладка. Клиентка, рыдающая от стыда после очередного срыва на ребенка, видит эту идеальную жизнь – и чувствует пропасть между вами.
Вырвиглазный хаос: эксперт пытается «быть ближе к аудитории» и уходит в другую крайность: эмодзи, разноцветные шрифты, «глубокие» цитаты на фоне закатов.
ПРИВЕТ, ДОРОГИЕ! 🌸🌸🌸
Сегодня хочу поделиться с вами ❗️важной ❗️ мыслью о том как важно быть собой и любить себя 💖 🌟 🔥 всегда и везде 🌈🌸✨
Это не контент. Это визуальный шум, который кричит: «Я не знаю, как донести до подписчиков ценность моей работы, поэтому украшаю пустоту своими эмоциями».
Человеку на грани срыва не нужны ваши эмоции. Он ищет ответ на свою боль. А вы истощаете себя, тщательно подбирая смайлы и шрифты в попытке быть «яркой» и «энергичной».
Почему прямые эфиры и рилсы не спасают? Потому что чаще всего в них – то же самое, что в ваших текстах: заумная теория, иллюстрация идеальной жизни, или ураган хаоса, перескакивающий с одного на второе.
Такие блоги не продают.
А какие продают?
Продают те, которые «Умное показывают, а красивое рассказывают».
Умное показывать. Вместо определения тревожности – история:
Марина не спала всю ночь. Каждый час она просыпалась от мысли: «А вдруг завтра забуду важный документ на совещании? А вдруг начальник спросит про тот отчёт, который я ещё не доделала? А вдруг...»
Марина – бухгалтер, которая три года назад впервые почувствовала, как её тело перестало слушаться. Как в офисе стало нечем дышать. Как сердце начало биться так, будто она только что поднялась по лестнице на десятый этаж.
Она ходила к терапевту. Делала ЭКГ. Всё в норме. «Это нервы», – сказали ей. И посоветовали «пить успокоительное».
Но таблетки не убирали вопрос: «Что, если сегодня будет хуже, чем вчера?»
Через три недели работы мы нашли спусковой крючок ее тревоги. Не сурового начальника. Не большой объем работы. А чувство, что она обязана быть идеальной. Что любая ошибка – это катастрофа.
Теперь она спокойно засыпает. Может ехать в метро без паники. Может сказать «нет» на дополнительную работу, не чувствуя себя предателем.
Красивое рассказывать. Вместо фотографии - красочное описание:
Утро. Я сижу за кухонным столом с чашкой кофе. Пар поднимается вверх, а я смотрю в окно на пустынную улицу. В голове – тишина. Первые пять минут дня, когда ничего не требует внимания.
И в этот момент приходит сообщение от Марины «Опять не спала всю ночь...»
Википедия говорит на языке нудного ботаника. Лакшери-эстетика говорит на языке богини. Вырвиглазный хаос говорит на языке радужных пони.
А ваши клиенты говорят на языке конкретных ситуаций, физических ощущений и ежедневного столкновения с проблемой.
Они не покупают ваши знания. Они покупают избавление от того, что мешает им жить.
Но что делать, если с сочинениями не очень? Как написать пост‑историю, когда идеи будто испарились, а перед глазами – пустой экран? И должен ли каждый пост в блоге быть такой историей?
В следующем посте разберу главный парадокс: почему так сложно писать истории, когда они окружают вас каждый день. И как перейти от состояния «не знаю о чём писать» к «остановись, идей уже слишком много».
А пока спросите себя:
– Я рассказываю о своём методе или показываю, как он работает в жизни клиента?
– Я выкладываю красивую картинку или рассказываю историю, которую читатель дочитает до конца?
👍9🔥6❤4
Формула продающей истории
В прошлом посте я говорила: чтобы продавать, нужно «умное показывать, красивое рассказывать». То есть — превращать опыт в историю.
Но как это делать? Формула проста:
1. Инфоповод. Ситуация из вашей жизни, которая натолкнула вас на мысль о клиенте.
Увлеклась работой и потеряла счет времени. Сын принес кофе. Вспомнила про клиентку, которая тащила на себе весь быт и совершенно выгорела.
2. 5 минут из жизни клиента. Детальная зарисовка проблемной ситуации.
Полночь, она моет посуду. Устала, но ей не приходит в голову попросить о помощи.
3. Умножение на органы чувств. Звук, запах, тактильное ощущение, фраза, сказанная вслух. То, что заставляет читателя видеть и чувствовать, а не только читать.
Ноющая спина, грязная посуда, щиплет кожу.
Сборка в историю:
Всё просто. Почему же тогда в голове пусто?
Потому что вы не знаете своего клиента. Вы лишь смутно ощущаете его.
Вы можете описать его «диагноз»: тревожность, низкая самооценка, лишний вес.
Но ваш клиент живёт не в мире диагнозов. Он живёт в мире повторяющихся сценариев, эмоций и физических ощущений:
• Не могу дозвониться до мамы, кровь приливает к лицу, дыхание перехватывает, а в голову сразу лезут самые страшные мысли.
• Кто-то повышает голос, и моё сердце пропускает удар, а желудок подпрыгивает к горлу.
• Смотрю в зеркало и вижу ненавистные оплывшие бока. Сколько бы я ни считала калории, весы показывают одну и ту же цифру.
Вы работаете с разными запросами – и в итоге мыслите категориями, а не живыми людьми. Поэтому ваши истории состоят из крупных абстрактных мазков: «она чувствовала тревогу», «он боролся с прокрастинацией». Это скучно. Это не запоминается. Это не работает.
Чтобы истории заработали, нужно перестать думать обо всех. И начать думать об одном конкретном человеке. Это называется «портрет клиента». Именно с него начинается продающий контент. И именно вокруг него строятся не только посты, но и упаковка канала, и ваше позиционирования в целом.
И да, оно тоже не должно быть абстрактным, оно должно состоять из конкретики.
Вот мне вчера прислали в личку очередное предложение. Посмотрите на скриншот под постом: ресурсный ресурс, ясная ясность, энергичная энергичность... Спокойный рост дохода – это по сколько миллиметров в год?
Я не хочу обесценить чужой труд. Я хочу показать вам контраст. Разницу между языком абстракций и языком конкретной проблемы.
Как звучит одно и то же предложение на двух разных языках:
Какой вариант вас цепляет больше? Какой более понятен?
А теперь ответьте, на каком языке хотите говорить вы: на языке абстрактных диагнозов или на языке конкретных людей?
Кстати, если хотите получить список из 100+ ограничивающих убеждений, загляните сюда .
А если тема создания курса и системы продвижения близка — поставьте 🔥. Наберём 10 огоньков — поделюсь чек-листом «Почему у одних продукты разбирают как горячие пирожки, а у вас — продажи только по сарафану».
В прошлом посте я говорила: чтобы продавать, нужно «умное показывать, красивое рассказывать». То есть — превращать опыт в историю.
Но как это делать? Формула проста:
(инфоповод + 5 минут из жизни клиента) *органы чувств
1. Инфоповод. Ситуация из вашей жизни, которая натолкнула вас на мысль о клиенте.
Увлеклась работой и потеряла счет времени. Сын принес кофе. Вспомнила про клиентку, которая тащила на себе весь быт и совершенно выгорела.
2. 5 минут из жизни клиента. Детальная зарисовка проблемной ситуации.
Полночь, она моет посуду. Устала, но ей не приходит в голову попросить о помощи.
3. Умножение на органы чувств. Звук, запах, тактильное ощущение, фраза, сказанная вслух. То, что заставляет читателя видеть и чувствовать, а не только читать.
Ноющая спина, грязная посуда, щиплет кожу.
Сборка в историю:
Вчера увлеклась, проверяя домашки клиенток, и потеряла счет времени. Очнулась, когда сын спросил: "Мам, кофе будешь?". Хорошо, когда о тебе заботятся...
Сразу вспомнилась Юля, которая совершенно не умела просить о помощи. Падала от бессилия, ползла, но делала. Вот время за полночь, все домашние спят, а она стоит у раковины и оттирает от тарелок прилипшую яичницу.
Ноет спина, кожу щиплет от мыла, но она не сдается: "Кто еще, если не я?"
Всё просто. Почему же тогда в голове пусто?
Потому что вы не знаете своего клиента. Вы лишь смутно ощущаете его.
Вы можете описать его «диагноз»: тревожность, низкая самооценка, лишний вес.
Но ваш клиент живёт не в мире диагнозов. Он живёт в мире повторяющихся сценариев, эмоций и физических ощущений:
• Не могу дозвониться до мамы, кровь приливает к лицу, дыхание перехватывает, а в голову сразу лезут самые страшные мысли.
• Кто-то повышает голос, и моё сердце пропускает удар, а желудок подпрыгивает к горлу.
• Смотрю в зеркало и вижу ненавистные оплывшие бока. Сколько бы я ни считала калории, весы показывают одну и ту же цифру.
Вы работаете с разными запросами – и в итоге мыслите категориями, а не живыми людьми. Поэтому ваши истории состоят из крупных абстрактных мазков: «она чувствовала тревогу», «он боролся с прокрастинацией». Это скучно. Это не запоминается. Это не работает.
Чтобы истории заработали, нужно перестать думать обо всех. И начать думать об одном конкретном человеке. Это называется «портрет клиента». Именно с него начинается продающий контент. И именно вокруг него строятся не только посты, но и упаковка канала, и ваше позиционирования в целом.
И да, оно тоже не должно быть абстрактным, оно должно состоять из конкретики.
Вот мне вчера прислали в личку очередное предложение. Посмотрите на скриншот под постом: ресурсный ресурс, ясная ясность, энергичная энергичность... Спокойный рост дохода – это по сколько миллиметров в год?
Я не хочу обесценить чужой труд. Я хочу показать вам контраст. Разницу между языком абстракций и языком конкретной проблемы.
Как звучит одно и то же предложение на двух разных языках:
Язык абстракций: В результате вы получите ясность: как выровнять состояние, вернуть самоценность и внутреннюю опору для стабильной реализации и роста дохода без выгорания.
Перевод на язык клиента:
В результате вы перестанете пахать как лошадь и через 3 месяца выйдите на доход от 100 тыс., работая 2-3 часа в день (включая консультации и продвижение).
Это не магия и не волшебная таблетка. Это метод, в результате которого вы:
1. Разработаете свой курс.
2. Построите понятную систему продвижения.
3. Проработаете убеждения, которые заставляют верить, что большие деньги - это сложно, продавать стыдно, а за успех приходиться платить страданием и одиночеством.
Какой вариант вас цепляет больше? Какой более понятен?
А теперь ответьте, на каком языке хотите говорить вы: на языке абстрактных диагнозов или на языке конкретных людей?
А если тема создания курса и системы продвижения близка — поставьте 🔥. Наберём 10 огоньков — поделюсь чек-листом «Почему у одних продукты разбирают как горячие пирожки, а у вас — продажи только по сарафану».
🔥8❤4👍4
Как перестать торговать часами и запустить свой первый дорогой продукт за 3 шага уже в этом году
Когда ко мне приходят эксперты, я всегда спрашиваю: «А что вы уже пробовали, чтобы выйти из череды консультаций?»
И обычно слышу один и тот же маршрут, который всегда приводит в тупик:
1. Проходили курсы по продвижению в соцсетях, и сливались на этапе технических настроек.
Вы смотрите урок, читаете инструкцию, но в голове туман. Вы задаёте вопрос в общем чате. Вам отвечают, становятся понятны отдельные детали, но общая картина по-прежнему – не складывается. Спрашивать снова неловко. В итоге вы делаете вывод: «Это не моё». И бросаете.
2. Покупали программу по упаковке экспертов.
Вам дали чёткие схемы и формулы. Вы старательно заполняли шаблоны. Но клиенты почему-то не оценили ваши «помогу обрести гармонию», «верну радость жизни», «научу достигать баланса». Потому что вам показали форму, но не объяснили, каким должно быть содержание.
3. Пытались вести вебинары, прямые эфиры, делать рилсы.
Полезные вебинары собирали по 10-15 человек, но не приносили продаж. А рилсы… вы – не 20-летняя блогерша, которой легко прыгать перед камерой. Вы – серьёзный специалист, и вам претит такая подача. Вам, взрослому и глубокому эксперту, физически неловко кривляться перед камерой.
Итог: потраченные деньги, разочарование, стыд и стойкое отвращение к слову «продажи».
Но дело не в вас. Дело в формате, который вы пытались применить.
Многие программы по упаковке и продвижению построены на логике «сделай-как-я»: вот шаблон УТП, вот схема воронки, вот список действий. В теории это работает.
Но на практике вы упираетесь в то, что инструкции недостаточно. Вам не хватает живого диалога.
Куратор в общем чате, даже самый внимательный, не может уделить вам час, чтобы докопаться до сути вашего метода и помочь его сформулировать. Текстовая или видео-инструкция не даёт моментальной обратной связи: «Стоп, вот это — гениально, развивай. А вот это – абстракция, давай переводить на язык боли клиента».
Проблема в разрыве между знанием общих принципов и умением применить их к себе. Этот разрыв и создаёт ощущение «это слишком сложно для меня».
Мой подход начинается там, где заканчиваются общие схемы, и выглядит так:
Шаг 1. Перепрошивка мышления.
Вы – не спасатель. Вы – предприниматель. Мы начинаем с вашего внутреннего разрешения и снимаем внутренний запрет на доход. Зачем? Потому что если внутри вы уверены, что ваш час стоит 1500 ₽, вы никогда не продадите программу за 75 000 ₽, как бы красиво её ни описали.
Шаг 2. Сборка «звездного продукта».
Мы не изобретаем велосипед и не записываем 100 часов видео. Берём ваш главный рабочий кейс и упаковываем его в чёткий маршрут из 4-5 шагов. Фокус вместо хаоса.
Шаг 3. Запуск простой системы продвижения.
Мы не настраиваем сложные воронки, не погружаемся в хардкорные инструменты. Я даю простые инструменты и шаблоны. И терпеливо объясняю как: куда нажимать, что писать. Провожу за ручку через каждый технический затык.
К чему это приводит за 3 месяца:
• Вы получаете первые 3-5 продаж своего упакованного продукта по цене от 50 000 ₽.
• У вас появляется ясная система действий на следующие 3 месяца, а не ежедневная паника «где взять клиентов».
• И самое главное – внутреннее разрешение на высокий чек. Вы перестаёте извиняться за свою ценность. Это меняет всё: от тона в переписке до энергии в голосе на созвоне.
И всё это работает потому, что мы не пытаемся впихнуть вашу экспертность в чужие шаблоны, а вместо этого извлекаем и упаковываем ваш уникальный метод через живой диалог и точечную обратную связь.
Завтра расскажу про опасный миф, который мешает умным и талантливым экспертам даже начать работу над продуктом. Этот миф настолько въелся в сознание, что его даже не замечают, списывая всё на «руки не доходят структурировать».
А пока поделитесь в комментариях – что из перечисленного вы уже пробовали? Что и почему не сработало?
И поставьте ❤️, если вы устали от шаблонов, и вам нужен индивидуальный маршрут.
Когда ко мне приходят эксперты, я всегда спрашиваю: «А что вы уже пробовали, чтобы выйти из череды консультаций?»
И обычно слышу один и тот же маршрут, который всегда приводит в тупик:
1. Проходили курсы по продвижению в соцсетях, и сливались на этапе технических настроек.
Вы смотрите урок, читаете инструкцию, но в голове туман. Вы задаёте вопрос в общем чате. Вам отвечают, становятся понятны отдельные детали, но общая картина по-прежнему – не складывается. Спрашивать снова неловко. В итоге вы делаете вывод: «Это не моё». И бросаете.
2. Покупали программу по упаковке экспертов.
Вам дали чёткие схемы и формулы. Вы старательно заполняли шаблоны. Но клиенты почему-то не оценили ваши «помогу обрести гармонию», «верну радость жизни», «научу достигать баланса». Потому что вам показали форму, но не объяснили, каким должно быть содержание.
3. Пытались вести вебинары, прямые эфиры, делать рилсы.
Полезные вебинары собирали по 10-15 человек, но не приносили продаж. А рилсы… вы – не 20-летняя блогерша, которой легко прыгать перед камерой. Вы – серьёзный специалист, и вам претит такая подача. Вам, взрослому и глубокому эксперту, физически неловко кривляться перед камерой.
Итог: потраченные деньги, разочарование, стыд и стойкое отвращение к слову «продажи».
Но дело не в вас. Дело в формате, который вы пытались применить.
Многие программы по упаковке и продвижению построены на логике «сделай-как-я»: вот шаблон УТП, вот схема воронки, вот список действий. В теории это работает.
Но на практике вы упираетесь в то, что инструкции недостаточно. Вам не хватает живого диалога.
Куратор в общем чате, даже самый внимательный, не может уделить вам час, чтобы докопаться до сути вашего метода и помочь его сформулировать. Текстовая или видео-инструкция не даёт моментальной обратной связи: «Стоп, вот это — гениально, развивай. А вот это – абстракция, давай переводить на язык боли клиента».
Проблема в разрыве между знанием общих принципов и умением применить их к себе. Этот разрыв и создаёт ощущение «это слишком сложно для меня».
Мой подход начинается там, где заканчиваются общие схемы, и выглядит так:
Шаг 1. Перепрошивка мышления.
Вы – не спасатель. Вы – предприниматель. Мы начинаем с вашего внутреннего разрешения и снимаем внутренний запрет на доход. Зачем? Потому что если внутри вы уверены, что ваш час стоит 1500 ₽, вы никогда не продадите программу за 75 000 ₽, как бы красиво её ни описали.
Шаг 2. Сборка «звездного продукта».
Мы не изобретаем велосипед и не записываем 100 часов видео. Берём ваш главный рабочий кейс и упаковываем его в чёткий маршрут из 4-5 шагов. Фокус вместо хаоса.
Шаг 3. Запуск простой системы продвижения.
Мы не настраиваем сложные воронки, не погружаемся в хардкорные инструменты. Я даю простые инструменты и шаблоны. И терпеливо объясняю как: куда нажимать, что писать. Провожу за ручку через каждый технический затык.
К чему это приводит за 3 месяца:
• Вы получаете первые 3-5 продаж своего упакованного продукта по цене от 50 000 ₽.
• У вас появляется ясная система действий на следующие 3 месяца, а не ежедневная паника «где взять клиентов».
• И самое главное – внутреннее разрешение на высокий чек. Вы перестаёте извиняться за свою ценность. Это меняет всё: от тона в переписке до энергии в голосе на созвоне.
И всё это работает потому, что мы не пытаемся впихнуть вашу экспертность в чужие шаблоны, а вместо этого извлекаем и упаковываем ваш уникальный метод через живой диалог и точечную обратную связь.
Завтра расскажу про опасный миф, который мешает умным и талантливым экспертам даже начать работу над продуктом. Этот миф настолько въелся в сознание, что его даже не замечают, списывая всё на «руки не доходят структурировать».
А пока поделитесь в комментариях – что из перечисленного вы уже пробовали? Что и почему не сработало?
И поставьте ❤️, если вы устали от шаблонов, и вам нужен индивидуальный маршрут.
❤6👍4🔥4🎉1💯1
Если сузить нишу, я потеряю всех клиентов
Вчера мы говорили про переход от консультаций к продукту. Сегодня – о мифе, который мешает сделать первый шаг и создать чёткое предложение.
Сколько раз вы ловили себя на этой мысли? Или слышали её от коллег?
Это убеждение звучит разумно. Но что, если это самый дорогой самообман, который крадёт у экспертов поток клиентов и доход?
Давайте разберёмся, почему это неправда:
1. Это путаница между уникальностью личности и типичностью проблемы.
Человек уникален. Но его боль – предсказуема. «Не могу собраться и начать проект» – это уникально? Нет. Это типичное состояние сотен умных перфекционистов. Ваша задача – говорить не про уникальную душу, а про типичный сценарий страдания, который повторяется у десятков людей.
2. Люди покупают решение своей боли, а не вашу универсальность.
Ваш потенциальный клиент не ищет «психолога широкого профиля». Он ищет ответ на свой конкретный, острый вопрос: «Как не кричать на ребёнка, когда нет сил?». Если в вашем описании он этого не видит – он пройдёт мимо, даже если вы можете ему помочь. Глубина всегда ценнее ширины.
3. Это система притяжения, а не исключения.
Создавая чёткий оффер, вы не отказываетесь помогать другим. Вы перестаёте тратить силы и бюджет на попытки угодить всем. Вы начинаете говорить на одном языке с теми, кто уже страдает от той боли, которую вы лечите лучше всего. И они находят вас сами.
Этот миф живёт потому, что он маскируется под заботу о клиенте и профессионализм. На самом деле за ним часто стоит страх: «А вдруг я выберу неправильно? А вдруг не будет спроса?». Это страх принятия решения.
А вот что происходит в голове, пока вы в него верите:
– Видите заявку от неидеального клиента: «Надо помочь, а то он уйдёт…»
– Пытаетесь написать пост: «О чём писать? Всем разное нужно…»
– Смотрите на пустой календарь: «Почему никто не пишет? Наверное, я недостаточно хороша».
Моя клиентка Надежда тоже верила в этот миф. Она писала обо всём: и о детских травмах, и об отношениях, и о творческом кризисе. И получала по 1-2 запроса в месяц. Она говорила: «Я боюсь выбрать что-то одно. Вдруг ко мне перестанут приходить вообще все?»
Но когда она отбросила этот страх и полностью сфокусировалась на одной точке боли – «выход из выгорания для мам в декрете», случился прорыв. Уже через месяц она набрала полную группу на 3 месяца. Её средний чек вырос в 2 раза. Она не потеряла клиентов – она наконец-то стала видна тем, кто в ней отчаянно нуждался.
Всё начинается с решения перестать бояться конкретики.
Вместо «Если сузить нишу, я всех потеряю» скажите себе: «Чем раньше я сфокусируюсь, тем быстрее меня найдут те, кто действительно ищет помощи».
Завтра дам вам одну простую практику, которая за 10 минут определит вашу сильную, «звездную» нишу, – чтобы вы перестали распыляться на всех и начали притягивать платежеспособных клиентов.
Ставьте ❤️, если этот миф о «потере клиентов» мешал и вам двигаться вперёд.
В комментариях поделитесь – какие ещё отговорки мешают вам сузить нишу?
Вчера мы говорили про переход от консультаций к продукту. Сегодня – о мифе, который мешает сделать первый шаг и создать чёткое предложение.
Сколько раз вы ловили себя на этой мысли? Или слышали её от коллег?
Если я выберу одну узкую проблему, ко мне перестанут приходить все остальные. А вдруг такого клиента вообще не найдётся? Все люди уникальны!
Это убеждение звучит разумно. Но что, если это самый дорогой самообман, который крадёт у экспертов поток клиентов и доход?
Давайте разберёмся, почему это неправда:
1. Это путаница между уникальностью личности и типичностью проблемы.
Человек уникален. Но его боль – предсказуема. «Не могу собраться и начать проект» – это уникально? Нет. Это типичное состояние сотен умных перфекционистов. Ваша задача – говорить не про уникальную душу, а про типичный сценарий страдания, который повторяется у десятков людей.
2. Люди покупают решение своей боли, а не вашу универсальность.
Ваш потенциальный клиент не ищет «психолога широкого профиля». Он ищет ответ на свой конкретный, острый вопрос: «Как не кричать на ребёнка, когда нет сил?». Если в вашем описании он этого не видит – он пройдёт мимо, даже если вы можете ему помочь. Глубина всегда ценнее ширины.
3. Это система притяжения, а не исключения.
Создавая чёткий оффер, вы не отказываетесь помогать другим. Вы перестаёте тратить силы и бюджет на попытки угодить всем. Вы начинаете говорить на одном языке с теми, кто уже страдает от той боли, которую вы лечите лучше всего. И они находят вас сами.
Этот миф живёт потому, что он маскируется под заботу о клиенте и профессионализм. На самом деле за ним часто стоит страх: «А вдруг я выберу неправильно? А вдруг не будет спроса?». Это страх принятия решения.
А вот что происходит в голове, пока вы в него верите:
– Видите заявку от неидеального клиента: «Надо помочь, а то он уйдёт…»
– Пытаетесь написать пост: «О чём писать? Всем разное нужно…»
– Смотрите на пустой календарь: «Почему никто не пишет? Наверное, я недостаточно хороша».
Моя клиентка Надежда тоже верила в этот миф. Она писала обо всём: и о детских травмах, и об отношениях, и о творческом кризисе. И получала по 1-2 запроса в месяц. Она говорила: «Я боюсь выбрать что-то одно. Вдруг ко мне перестанут приходить вообще все?»
Но когда она отбросила этот страх и полностью сфокусировалась на одной точке боли – «выход из выгорания для мам в декрете», случился прорыв. Уже через месяц она набрала полную группу на 3 месяца. Её средний чек вырос в 2 раза. Она не потеряла клиентов – она наконец-то стала видна тем, кто в ней отчаянно нуждался.
Всё начинается с решения перестать бояться конкретики.
Вместо «Если сузить нишу, я всех потеряю» скажите себе: «Чем раньше я сфокусируюсь, тем быстрее меня найдут те, кто действительно ищет помощи».
Завтра дам вам одну простую практику, которая за 10 минут определит вашу сильную, «звездную» нишу, – чтобы вы перестали распыляться на всех и начали притягивать платежеспособных клиентов.
Ставьте ❤️, если этот миф о «потере клиентов» мешал и вам двигаться вперёд.
В комментариях поделитесь – какие ещё отговорки мешают вам сузить нишу?
👍7❤5🔥4
Как найти свою нишу за 10 минут с помощью четырех простых вопросов
Обещала поделиться простым способом, который поможет вам выбрать нишу и сделать первый шаг к предложению, от которого клиенты не смогут отказаться.
Это займёт всего 10 минут, но превратит вас из невидимки для всех в магнит для идеальных клиентов.
Вот инструкция:
Вспомните последние 3-5 реальных клиентов, с которыми вам было интересно работать, и у которых были лучшие результаты. Что их объединяло?
1. Кто эти люди по профессии/статусу? (Бухгалтеры на удалёнке, мамы в декрете, офисные сотрудники, которым некогда готовить).
2. Какая ОДНА «горячая», острая проблема была у этих клиентов? (Не «низкая самооценка», а «панически боятся говорить «нет» на работе и выгорают за 3 месяца»).
3. Как они ФИЗИЧЕСКИ чувствуют эту проблему? («ком в горле», «дрожат руки перед звонком», «ноют плечи к вечеру»).
4. Что их объединяет в образе жизни, что влияет на их проблему? («сидят по 10 часов за компьютером», «нерегулярно и непредсказуемо едят», «общаются только с ребёнком и мужем»).
Заполните:
Моя ниша: Я помогаю [конкретная группа людей] с [конкретная, эмоционально заряженная проблема].
Ели у вас было мало клиентов или вам сложно выделить среди них однородную группу, спросите себя: Если бы мне заплатили 100 000 ₽ за решение одной проблемы для одного клиента – какую я бы выбрала? Какую я могу решить наиболее уверенно и глубоко? ]
Важно: Не пытайтесь угадать, что будет «модно» или «прибыльно». Доверьтесь своему опыту. Какую задачу вы решаете увереннее всего и с наибольшим удовольствием?
Как это работает: Ваш мозг уже знает вашего идеального клиента. Но знает неявно, размыто. Задавая ему конкретные вопросы, вы заставляете его выдать тот самый «общий знаменатель», вокруг которого и нужно строить всё: контент, продукт, оффер.
Когда вы применяете этот приём, происходит сдвиг. Контент становится личным обращением к конкретной группе людей. Он отсеивает любопытных и притягивает тех, кто ахает: «Боже, это же про меня!».
Моя клиентка, психолог, попробовала этот приём, когда её аккаунт собирал только лайки коллег. Она выписала трёх клиенток, с которыми работала лучше всего. Оказалось, это были мамы в декрете до 3 лет, с высшим образованием, которые рыдали от злости на себя после срывов на ребёнка и не могли попросить мужа о помощи. Просто «психолог для женщин» превратился в точный портрет. Через месяц фокусировки на этой нише она собрала свою первую групповую программу.
Что сделать прямо сейчас:
1. Выделите 10 минут уже сегодня.
2. Возьмите блокнот, вспомните 3-5 своих клиентов и запишите ответы на вопросы.
Как понять, что вы всё сделали правильно: У вас на листе появится не размытый образ, а узнаваемый собирательный портрет. Вы сможете одной фразой сказать: «Я помогаю [таким людям] решить [такую проблему].
Примеры:
Предлагаю провести этот эксперимент прямо сейчас и поделиться в комментариях своей находкой:
«Я помогаю [кому?] решить [какую одну проблему?]»
Завтра поговорим о том, что происходит с теми, кто продолжает бояться сужать фокус.
Сразу скажу: цена распыления — не просто «мало клиентов». Это постоянное выгорание и чувство, что твой дар ничего не стоит.
Обещала поделиться простым способом, который поможет вам выбрать нишу и сделать первый шаг к предложению, от которого клиенты не смогут отказаться.
Это займёт всего 10 минут, но превратит вас из невидимки для всех в магнит для идеальных клиентов.
Вот инструкция:
Вспомните последние 3-5 реальных клиентов, с которыми вам было интересно работать, и у которых были лучшие результаты. Что их объединяло?
1. Кто эти люди по профессии/статусу? (Бухгалтеры на удалёнке, мамы в декрете, офисные сотрудники, которым некогда готовить).
2. Какая ОДНА «горячая», острая проблема была у этих клиентов? (Не «низкая самооценка», а «панически боятся говорить «нет» на работе и выгорают за 3 месяца»).
3. Как они ФИЗИЧЕСКИ чувствуют эту проблему? («ком в горле», «дрожат руки перед звонком», «ноют плечи к вечеру»).
4. Что их объединяет в образе жизни, что влияет на их проблему? («сидят по 10 часов за компьютером», «нерегулярно и непредсказуемо едят», «общаются только с ребёнком и мужем»).
Заполните:
Моя ниша: Я помогаю [конкретная группа людей] с [конкретная, эмоционально заряженная проблема].
Ели у вас было мало клиентов или вам сложно выделить среди них однородную группу, спросите себя: Если бы мне заплатили 100 000 ₽ за решение одной проблемы для одного клиента – какую я бы выбрала? Какую я могу решить наиболее уверенно и глубоко? ]
Важно: Не пытайтесь угадать, что будет «модно» или «прибыльно». Доверьтесь своему опыту. Какую задачу вы решаете увереннее всего и с наибольшим удовольствием?
Как это работает: Ваш мозг уже знает вашего идеального клиента. Но знает неявно, размыто. Задавая ему конкретные вопросы, вы заставляете его выдать тот самый «общий знаменатель», вокруг которого и нужно строить всё: контент, продукт, оффер.
Когда вы применяете этот приём, происходит сдвиг. Контент становится личным обращением к конкретной группе людей. Он отсеивает любопытных и притягивает тех, кто ахает: «Боже, это же про меня!».
Моя клиентка, психолог, попробовала этот приём, когда её аккаунт собирал только лайки коллег. Она выписала трёх клиенток, с которыми работала лучше всего. Оказалось, это были мамы в декрете до 3 лет, с высшим образованием, которые рыдали от злости на себя после срывов на ребёнка и не могли попросить мужа о помощи. Просто «психолог для женщин» превратился в точный портрет. Через месяц фокусировки на этой нише она собрала свою первую групповую программу.
Что сделать прямо сейчас:
1. Выделите 10 минут уже сегодня.
2. Возьмите блокнот, вспомните 3-5 своих клиентов и запишите ответы на вопросы.
Как понять, что вы всё сделали правильно: У вас на листе появится не размытый образ, а узнаваемый собирательный портрет. Вы сможете одной фразой сказать: «Я помогаю [таким людям] решить [такую проблему].
Примеры:
Карьерный консультант: Я помогаю специалистам в найме (бухгалтерам, юристам, HR) с синдромом самозванца, которые боятся просить повышения зарплаты из-за страха отказа, и поэтому годами сидят на одном и том же окладе.
Психолог по отношениям: Я помогаю парам, которые живут вместе больше 5 лет и воспитывают детей, справиться с ощущением, что они стали соседями по квартире, где разговоры сводятся только к быту, а любая попытка поговорить по душам оборачивается ссорой и взаимными упрёками.
Нутрициолог: Я помогаю женщинам-офисным сотрудникам 35-50 лет, ведущим сидячий образ жизни, которые страдают от вздутия живота, постоянной усталости после рабочего дня и зависимости от сладкого и фастфуда.
Предлагаю провести этот эксперимент прямо сейчас и поделиться в комментариях своей находкой:
«Я помогаю [кому?] решить [какую одну проблему?]»
Завтра поговорим о том, что происходит с теми, кто продолжает бояться сужать фокус.
Сразу скажу: цена распыления — не просто «мало клиентов». Это постоянное выгорание и чувство, что твой дар ничего не стоит.
🔥5👍3❤2
Может, вам и не нужно создавать свой курс?
Может, и правда проще не заморачиваться с упаковкой, продуктом, продвижением и оставить всё как есть – вести консультации, надеяться на сарафан, а в свободное время пытаться вести блог – до тех пор, пока на это есть силы?
Я не буду вас уговаривать начать. Просто покажу, что обычно происходит дальше. Вы сами решите.
Вот реальная картина, которую я наблюдаю у тех, кто выбирает ничего не менять:
Через месяц:
Вы всё ещё полны энтузиазма. «Вот сейчас напишу еще серию постов, и точно появятся клиенты!» Вы тратите вечера на создание контента. Но заявок – единицы, и те «посоветуйте, пожалуйста». Но вы ещё верите, что канал заработает и надо просто подождать.
Через полгода:
Энтузиазм сменился усталостью. Вести канал стало в тягость. Вы либо постите раз в неделю «для галочки», либо пишите наскоками: неделя ежедневных постов сменяется долгим перерывом.
Финансовая тревога становится постоянным спутником. Каждая отмена клиента – удар по бюджету. Вы замечаете, что откладываете даже необходимые траты, потому что доход непредсказуем. Но вы боитесь поднять цены, потому что «и так мало клиентов».
Через год:
Ситуация заходит в тупик. Доход нестабилен, а календарь – то пустой, то забит под завязку, что вызывает жуткий стресс. Ваш канал, на который вы возлагали надежды, тихо умирает.
Вы не просто вернулись к «консультациям по сарафану». Вы получили травму: уверенность, что продвижение в соцсетях не работает, а вы – не умеете продавать. Теперь для создания и продвижения продукта потребуется вдвое больше сил и времени, потому что у вас нет ни энергии, ни веры в то, что это сработает.
Кроме того, возникают сопутствующие проблемы: стойкое чувство профессиональной неполноценности («у других получается, а у меня нет») и финансовая тревога, которая начинает влиять на все сферы жизни.
Недавно ко мне пришла психолог с 8-летним стажем, которая откладывала упаковку своего метода в программу полтора года. Первое, что она сказала: «Я думала, что мне это не нужно, а на самом деле – просто боялась, что никто не будет платить мне по 50 тысяч за раз».
За это время у неё сгорело столько ресурса на переживания и «латание дыр» в доходе, что на восстановление ушел весь первый месяц нашей работы. Теперь путь к результату стал сложнее и дороже в разы – сначала пришлось разгребать последствия выгорания и возвращать веру в себя, а уже потом строить продукт.
Самое обидное – она призналась: «Я знала, что надо это сделать год назад. Но мне было страшно, и я убедила себя, что ещё «не готова».
Цена промедления складывается из:
Прямого ущерба: это сотни тысяч рублей недополученного дохода и ресурс, потраченный не на развитие, а на выживание..
Упущенных возможностей: те самые клиенты, которые могли пройти вашу программу, получить результат и стать живыми кейсами, ушли к конкурентам.
Эмоциональных потерь: опускающиеся руки, зависть к более «раскрученным» коллегам и стыд перед близкими, которым вы рассказывали о своих «больших планах».
Я понимаю желание отложить. Страшно. Кажется, что не хватит сил, знаний, времени. Что нужно ещё «подрасти».
Но ощущение, что говоришь в пустоту, само не исчезнет. Наоборот – с каждым месяцем тишины в личке оно будет только подкреплять уверенность: «Со мной что-то не так».
Помните: тот момент, когда вы впервые подумали «надоело работать за копейки» – это лучший момент для старта. С каждым днём стоимость решения (в деньгах, силах и нервах) только растёт.
Это ваш выбор – действовать или оставить как есть. Просто теперь вы знаете, к чему обычно приводит второй вариант.
Завтра расскажу историю клиентки, которая не стала откладывать создание курса. Покажу, что стало с её доходом и самоощущением через 3 месяца после того, как она приняла решение строить систему, а не просто «вести канал».
Узнали себя в этом описании? Поставьте ❤️
Может, и правда проще не заморачиваться с упаковкой, продуктом, продвижением и оставить всё как есть – вести консультации, надеяться на сарафан, а в свободное время пытаться вести блог – до тех пор, пока на это есть силы?
Я не буду вас уговаривать начать. Просто покажу, что обычно происходит дальше. Вы сами решите.
Вот реальная картина, которую я наблюдаю у тех, кто выбирает ничего не менять:
Через месяц:
Вы всё ещё полны энтузиазма. «Вот сейчас напишу еще серию постов, и точно появятся клиенты!» Вы тратите вечера на создание контента. Но заявок – единицы, и те «посоветуйте, пожалуйста». Но вы ещё верите, что канал заработает и надо просто подождать.
Через полгода:
Энтузиазм сменился усталостью. Вести канал стало в тягость. Вы либо постите раз в неделю «для галочки», либо пишите наскоками: неделя ежедневных постов сменяется долгим перерывом.
Финансовая тревога становится постоянным спутником. Каждая отмена клиента – удар по бюджету. Вы замечаете, что откладываете даже необходимые траты, потому что доход непредсказуем. Но вы боитесь поднять цены, потому что «и так мало клиентов».
Через год:
Ситуация заходит в тупик. Доход нестабилен, а календарь – то пустой, то забит под завязку, что вызывает жуткий стресс. Ваш канал, на который вы возлагали надежды, тихо умирает.
По моим наблюдениям, до 70% блогов помогающих практиков уходят в режим молчания через 4-6 месяцев. Люди устают говорить в пустоту. Заявок с него нет. Смысла вести канал тоже нет.
Вы не просто вернулись к «консультациям по сарафану». Вы получили травму: уверенность, что продвижение в соцсетях не работает, а вы – не умеете продавать. Теперь для создания и продвижения продукта потребуется вдвое больше сил и времени, потому что у вас нет ни энергии, ни веры в то, что это сработает.
Кроме того, возникают сопутствующие проблемы: стойкое чувство профессиональной неполноценности («у других получается, а у меня нет») и финансовая тревога, которая начинает влиять на все сферы жизни.
Недавно ко мне пришла психолог с 8-летним стажем, которая откладывала упаковку своего метода в программу полтора года. Первое, что она сказала: «Я думала, что мне это не нужно, а на самом деле – просто боялась, что никто не будет платить мне по 50 тысяч за раз».
За это время у неё сгорело столько ресурса на переживания и «латание дыр» в доходе, что на восстановление ушел весь первый месяц нашей работы. Теперь путь к результату стал сложнее и дороже в разы – сначала пришлось разгребать последствия выгорания и возвращать веру в себя, а уже потом строить продукт.
Самое обидное – она призналась: «Я знала, что надо это сделать год назад. Но мне было страшно, и я убедила себя, что ещё «не готова».
Цена промедления складывается из:
Прямого ущерба: это сотни тысяч рублей недополученного дохода и ресурс, потраченный не на развитие, а на выживание..
Упущенных возможностей: те самые клиенты, которые могли пройти вашу программу, получить результат и стать живыми кейсами, ушли к конкурентам.
Эмоциональных потерь: опускающиеся руки, зависть к более «раскрученным» коллегам и стыд перед близкими, которым вы рассказывали о своих «больших планах».
Я понимаю желание отложить. Страшно. Кажется, что не хватит сил, знаний, времени. Что нужно ещё «подрасти».
Но ощущение, что говоришь в пустоту, само не исчезнет. Наоборот – с каждым месяцем тишины в личке оно будет только подкреплять уверенность: «Со мной что-то не так».
Помните: тот момент, когда вы впервые подумали «надоело работать за копейки» – это лучший момент для старта. С каждым днём стоимость решения (в деньгах, силах и нервах) только растёт.
Это ваш выбор – действовать или оставить как есть. Просто теперь вы знаете, к чему обычно приводит второй вариант.
Завтра расскажу историю клиентки, которая не стала откладывать создание курса. Покажу, что стало с её доходом и самоощущением через 3 месяца после того, как она приняла решение строить систему, а не просто «вести канал».
Узнали себя в этом описании? Поставьте ❤️
❤5👍3🔥3
«Я больше не верю, что смогу зарабатывать на арт‑терапии…»
Эти слова Анастасии на первой встрече отозвались во мне особой болью. В её голосе звучала не просто усталость – целая гамма чувств: разочарование, стыд и почти физическая тяжесть от груза нереализованных надежд.
Она – талантливый психолог, арт‑терапевт. Человек, который умеет видеть то, что скрыто глубоко внутри. Но вот парадокс: она не могла продать ни одной консультации. А на кредитной карте висел долг в 350 000 ₽ – в основном за обучение, которое так и не принесло ожидаемых результатов.
Что пошло не так?
Ситуация выглядела безрадостно:
Практика на нуле. Несколько месяцев – ни одной платной сессии. Только вложения, только расходы.
Продвижение без отдачи. 3–4 поста в месяц с отчаянным призывом: «Я прошла повышение квалификации, приходите на консультации!» – но откликов не было.
Эмоциональная яма. Чувство, что её опыт никому не нужен. Отчаяние, стыд, страх.
Анастасия уже пробовала разные пути: покупала курсы по продвижению для психологов, пыталась вести блог. Но ничего не работало. Проблема была глубже: в её сознании прочно засел страх – «моя работа не стоит денег». И никакие общие советы не могли снять этот внутренний блок.
С чего мы начали?
Мы не стали сразу бросаться в омут соцсетей с советами «как вести Телеграм». Первым делом провели цифровую и психологическую инвентаризацию и выявили «скрытые утечки» – оказалось, 20 000 ₽ в месяц уходило на импульсные покупки «для снятия стресса».
Это стало отправной точкой.
Затем взялись за главный барьер – внутренний запрет на высокие цены. Анастасия была убеждена: «Никто не купит консультацию за 5 000 ₽, не говоря уже о пакете за 50 000 ₽».
Мы не пытались её переубедить силой. Вместо этого пересмотрели структуру предложения:
– отказались от одного дорогого пакета;
– создали несколько «промежуточных» вариантов – от 12 000 ₽;
– снизили порог страха – и для неё, и для клиентов.
Первые результаты (через 1,5 месяца)
Состоялась первая крупная продажа – пакет терапии за 50 000 ₽.
Анастасия перестала тратить деньги импульсно, направив освободившиеся средства на погашение долга.
Итоги через 4 месяца:
• Долг в 350 000 ₽ погашен полностью.
• Ежемесячный доход стабилизировался на уровне 150 000-210 000 ₽.
• Частная практика превратилась в уважаемый бизнес – одна из клиенток даже заметила: «Вы берёте слишком мало за такую работу».
Что изменилось внутри?
«Раньше каждая неудача казалась доказательством, что я – самозванка. Сейчас каждая продажа – подтверждение, что мой метод работает и нужен людям», – делится Анастасия.
Особенно её радует ощущение финансового контроля. Теперь она спокойно ведёт приём, запускает групповые программы и понимает, как привлекать клиентов в работу и как управлять финансовым потоком.
Почему эта история важна?
Я горжусь тем, что помогла клиентке не просто создать курс, а выбраться из финансовой ямы и обрести уверенность – в том, что глубина её знаний, эмпатия и профессиональное чутьё имеют высокую рыночную ценность.
Если вы сейчас, как и Анастасия когда‑то, чувствуете, что ваша экспертиза не находит клиента, что долги и сомнения тянут вниз, – не отчаивайтесь.
Выход всегда начинается с двух шагов:
1. Честный разбор того, что пошло не так.
2. Создание пошаговой стратегии вместо хаотичных действий.
Что дальше?
Завтра я расскажу, как самый первый шаг может остановить сползание в финансовую яму и запустить движение к стабильности. Не пропустите!
А пока поделитесь в комментариях: что в истории Анастасии отозвалось в вас сильнее всего?
Эти слова Анастасии на первой встрече отозвались во мне особой болью. В её голосе звучала не просто усталость – целая гамма чувств: разочарование, стыд и почти физическая тяжесть от груза нереализованных надежд.
Она – талантливый психолог, арт‑терапевт. Человек, который умеет видеть то, что скрыто глубоко внутри. Но вот парадокс: она не могла продать ни одной консультации. А на кредитной карте висел долг в 350 000 ₽ – в основном за обучение, которое так и не принесло ожидаемых результатов.
Что пошло не так?
Ситуация выглядела безрадостно:
Практика на нуле. Несколько месяцев – ни одной платной сессии. Только вложения, только расходы.
Продвижение без отдачи. 3–4 поста в месяц с отчаянным призывом: «Я прошла повышение квалификации, приходите на консультации!» – но откликов не было.
Эмоциональная яма. Чувство, что её опыт никому не нужен. Отчаяние, стыд, страх.
Анастасия уже пробовала разные пути: покупала курсы по продвижению для психологов, пыталась вести блог. Но ничего не работало. Проблема была глубже: в её сознании прочно засел страх – «моя работа не стоит денег». И никакие общие советы не могли снять этот внутренний блок.
С чего мы начали?
Мы не стали сразу бросаться в омут соцсетей с советами «как вести Телеграм». Первым делом провели цифровую и психологическую инвентаризацию и выявили «скрытые утечки» – оказалось, 20 000 ₽ в месяц уходило на импульсные покупки «для снятия стресса».
Это стало отправной точкой.
Затем взялись за главный барьер – внутренний запрет на высокие цены. Анастасия была убеждена: «Никто не купит консультацию за 5 000 ₽, не говоря уже о пакете за 50 000 ₽».
Мы не пытались её переубедить силой. Вместо этого пересмотрели структуру предложения:
– отказались от одного дорогого пакета;
– создали несколько «промежуточных» вариантов – от 12 000 ₽;
– снизили порог страха – и для неё, и для клиентов.
Первые результаты (через 1,5 месяца)
Состоялась первая крупная продажа – пакет терапии за 50 000 ₽.
Анастасия перестала тратить деньги импульсно, направив освободившиеся средства на погашение долга.
Итоги через 4 месяца:
• Долг в 350 000 ₽ погашен полностью.
• Ежемесячный доход стабилизировался на уровне 150 000-210 000 ₽.
• Частная практика превратилась в уважаемый бизнес – одна из клиенток даже заметила: «Вы берёте слишком мало за такую работу».
Что изменилось внутри?
«Раньше каждая неудача казалась доказательством, что я – самозванка. Сейчас каждая продажа – подтверждение, что мой метод работает и нужен людям», – делится Анастасия.
Особенно её радует ощущение финансового контроля. Теперь она спокойно ведёт приём, запускает групповые программы и понимает, как привлекать клиентов в работу и как управлять финансовым потоком.
Почему эта история важна?
Я горжусь тем, что помогла клиентке не просто создать курс, а выбраться из финансовой ямы и обрести уверенность – в том, что глубина её знаний, эмпатия и профессиональное чутьё имеют высокую рыночную ценность.
Если вы сейчас, как и Анастасия когда‑то, чувствуете, что ваша экспертиза не находит клиента, что долги и сомнения тянут вниз, – не отчаивайтесь.
Выход всегда начинается с двух шагов:
1. Честный разбор того, что пошло не так.
2. Создание пошаговой стратегии вместо хаотичных действий.
Что дальше?
Завтра я расскажу, как самый первый шаг может остановить сползание в финансовую яму и запустить движение к стабильности. Не пропустите!
А пока поделитесь в комментариях: что в истории Анастасии отозвалось в вас сильнее всего?
👍6❤4🔥3
У меня видео не грузится с утра, только текст. А у вас?
Третье утро подряд я вижу в чатах экспертов одни и те же вопросы про блокировку Телеграм. К ним прилагаются скриншоты с «висящими» загрузками и тревожное «не пора ли перебираться в Мах?».
Первые блокировки Telegram случились в 2018 году. Прошло почти 8 лет, Телега работает.
В прошлом году нам ограничили видеозвонки. Но мы нашли альтернативу и продолжаем работать здесь.
Что сегодня? Да, иногда видео долго грузится. Но аудитория никуда не ушла. Она не ушла в 2018-м в WhatsApp, не ушла в 2025-м в Дзен (вы там вообще были?) и не бежит сейчас в Max.
Почему? Потому что перебои в загрузке – это не равно «площадка умерла». Это равно «нужно выдохнуть, закрыть новости и работать дальше».
Но я понимаю другое: за этим беспокойством стоит не столько страх технических сбоев, сколько страх потерять накопленное. Десятки постов, сотни подписчиков, которых вы собирали по крупицам. Зарождающийся успех. Вроде только что-то начало получаться, и вот...
И здесь я скажу вещь, которая многим не нравится, но она правдива:
Телега так или иначе будет жить. Как живут другие запрещенные и ограниченные ресурсы, вы все их знаете. Но ваш доход не должен зависеть от милости РКН.
У меня уже много лет есть «запасной аэродром» – ВКонтакте. Не потому что я боюсь блокировок, а потому что я не хочу оказаться в ситуации, где я бессильна.
ВК – это не «старая площадка для школьников». Это 90+ миллионов активной аудитории, удобные инструменты для рассылок, своя экосистема, которая точно не подвергнется блокировкам, потому что ВКонтакте и пресловутый Max - части одного огромного холдинга VK (как и почтовый сервер Mail.ru, кстати). И да, там вовсе не обязательно прыгать перед камерой с рилсами, чтобы продавать.
Я знаю ВК вдоль и поперёк. Помогаю продвигаться там моим клиентам. И знаю, как реанимировать страницу, которая годами лежала мёртвым грузом, – и сделать её работающим каналом заявок.
Поэтому если вы сейчас смотрите на медленно грузящийся Телеграм и думаете: «А что, если?..» – давайте просто подстрахуемся.
Я проведу консультацию для тех, кто хочет спокойно спать и иметь второй работающий канал трафика (источник заявок), – как реанимировать свой ВК, даже если вы заходили туда последний раз в 2019-м.
Чтобы у вас была еще одна точка опоры.
Напишите мне в личку «ВК» – расскажу, как попасть ко мне на консультацию.
А для тех, кто не привык долго думать и готов действовать у меня есть спец предложение: мини-курс «Реанимация ВК».
Это не про «срочно переезжаем», а про создание надежного запасного аэродрома для вашей экспертности и ваших клиентов.
Всего 3 онлайн-встречи, но они дадут вам полное понимание алгоритмов ВК и пошаговую систему безбюджетного продвижения в этой соцсети.
Что вы получите:
Модуль 1. База: упаковка и алгоритмы.
Упакуете страницу ВК так, чтобы она работала как магнит для клиентов, без дизайнера и за 30 минут. Разберетесь в алгоритмах умной ленты, обезопасите себя от блокировок.
Модуль 2. Контент:
Поймете, как создавать контент, который работает в ВК. Напишите пост-закреп + 3 вовлекающих поста. Уйдете с готовым планом постов на 30 дней и шпаргалкой идей, которые читают и покупают.
Модуль 3. Трафик, вовлечение, автоматизация.
Запустите стабильный трафик – бесплатные, этичные методы привлечения аудитории всего за 30 минут в день. Познакомитесь с несколькими полезными инструментами, экономящими время на продвижение.
В итоге – работающая система для уверенности и дополнительный канал клиентов, не зависящий от новостей. Личная поддержка и разбор домашек гарантированы.
Подробности по формату и условиям участия в мини-курсе будут завтра. А пока, если тема раскрутки ВК для вас актуальна – ставьте ❤️, чтобы я понимала, сколько вас!
Третье утро подряд я вижу в чатах экспертов одни и те же вопросы про блокировку Телеграм. К ним прилагаются скриншоты с «висящими» загрузками и тревожное «не пора ли перебираться в Мах?».
Первые блокировки Telegram случились в 2018 году. Прошло почти 8 лет, Телега работает.
В прошлом году нам ограничили видеозвонки. Но мы нашли альтернативу и продолжаем работать здесь.
Что сегодня? Да, иногда видео долго грузится. Но аудитория никуда не ушла. Она не ушла в 2018-м в WhatsApp, не ушла в 2025-м в Дзен (вы там вообще были?) и не бежит сейчас в Max.
Почему? Потому что перебои в загрузке – это не равно «площадка умерла». Это равно «нужно выдохнуть, закрыть новости и работать дальше».
Но я понимаю другое: за этим беспокойством стоит не столько страх технических сбоев, сколько страх потерять накопленное. Десятки постов, сотни подписчиков, которых вы собирали по крупицам. Зарождающийся успех. Вроде только что-то начало получаться, и вот...
И здесь я скажу вещь, которая многим не нравится, но она правдива:
Телега так или иначе будет жить. Как живут другие запрещенные и ограниченные ресурсы, вы все их знаете. Но ваш доход не должен зависеть от милости РКН.
У меня уже много лет есть «запасной аэродром» – ВКонтакте. Не потому что я боюсь блокировок, а потому что я не хочу оказаться в ситуации, где я бессильна.
ВК – это не «старая площадка для школьников». Это 90+ миллионов активной аудитории, удобные инструменты для рассылок, своя экосистема, которая точно не подвергнется блокировкам, потому что ВКонтакте и пресловутый Max - части одного огромного холдинга VK (как и почтовый сервер Mail.ru, кстати). И да, там вовсе не обязательно прыгать перед камерой с рилсами, чтобы продавать.
Я знаю ВК вдоль и поперёк. Помогаю продвигаться там моим клиентам. И знаю, как реанимировать страницу, которая годами лежала мёртвым грузом, – и сделать её работающим каналом заявок.
Поэтому если вы сейчас смотрите на медленно грузящийся Телеграм и думаете: «А что, если?..» – давайте просто подстрахуемся.
Я проведу консультацию для тех, кто хочет спокойно спать и иметь второй работающий канал трафика (источник заявок), – как реанимировать свой ВК, даже если вы заходили туда последний раз в 2019-м.
Чтобы у вас была еще одна точка опоры.
Напишите мне в личку «ВК» – расскажу, как попасть ко мне на консультацию.
А для тех, кто не привык долго думать и готов действовать у меня есть спец предложение: мини-курс «Реанимация ВК».
Это не про «срочно переезжаем», а про создание надежного запасного аэродрома для вашей экспертности и ваших клиентов.
Всего 3 онлайн-встречи, но они дадут вам полное понимание алгоритмов ВК и пошаговую систему безбюджетного продвижения в этой соцсети.
Что вы получите:
Модуль 1. База: упаковка и алгоритмы.
Упакуете страницу ВК так, чтобы она работала как магнит для клиентов, без дизайнера и за 30 минут. Разберетесь в алгоритмах умной ленты, обезопасите себя от блокировок.
Модуль 2. Контент:
Поймете, как создавать контент, который работает в ВК. Напишите пост-закреп + 3 вовлекающих поста. Уйдете с готовым планом постов на 30 дней и шпаргалкой идей, которые читают и покупают.
Модуль 3. Трафик, вовлечение, автоматизация.
Запустите стабильный трафик – бесплатные, этичные методы привлечения аудитории всего за 30 минут в день. Познакомитесь с несколькими полезными инструментами, экономящими время на продвижение.
В итоге – работающая система для уверенности и дополнительный канал клиентов, не зависящий от новостей. Личная поддержка и разбор домашек гарантированы.
Подробности по формату и условиям участия в мини-курсе будут завтра. А пока, если тема раскрутки ВК для вас актуальна – ставьте ❤️, чтобы я понимала, сколько вас!
❤7🔥4👍2
Реанимация ВК: ваш план "Б" для стабильных продаж
Вчера мы говорили о том, что происходит с Телеграмом, и о том, как важно иметь надежную точку опоры для своей экспертности. Страх потерять накопленное, видеть, как рушится едва налаженный поток клиентов, – это огромный стресс. Именно поэтому я создала мини-курс «Реанимация ВК: Ваш второй канал заявок без паники и сложностей».
Это не просто теория, а 3 онлайн-встречи, домашние задания и моя личная поддержка, чтобы вы построили работающую систему в ВКонтакте. Без нервов, без огромных бюджетов, без ощущения, что вы не справляетесь.
Что ждет вас на курсе:
Модуль 1. База: упаковка и алгоритмы.
Вы узнаете, почему для старта с нуля на бесплатной основе личная страница — это самый выгодный путь. Мы раскроем секреты "Умной ленты" ВКонтакте: как алгоритмы оценивают ваши посты, что влияет на охваты и как избежать ошибок, которые режут ваше продвижение еще до публикации.
За 30 минут, без дизайнеров и с готовыми шаблонами, вы упакуете свою страницу так, что она будет мотивировать людей подписываться и вызывать доверие. А еще я расскажу про технику безопасности: что категорически нельзя делать, чтобы не схватить блокировку.
Результат: Полностью готовая к продвижению, привлекательная страница, которая работает по правилам ВК и не рискует быть забаненной.
Модуль 2. Контент: Посты, закреп, план на месяц
Мы разберем, почему прямые линейные цепочки прогрева через посты неэффективны, и как каждый пост сделать максимально ценным и самодостаточным, чтобы он вызывал желание узнать больше или перейти в вашу рассылку.
Продающий закреп: вы создадите такой закреп, который будет круглосуточно доносить вашу ценность новым посетителям страницы, ненавязчиво подводя к дальнейшему шагу и становясь вашей визитной карточкой.
Форматы контента: узнаете, что сейчас эффективно в ВК (текст, фото, карусели, опросы, статьи) и когда стоит использовать видео, а когда достаточно сильного текста.
Самое главное: вы уйдете с готовым контент-планом на 30 дней и шпаргалкой из 30 тем, которые гарантированно зацепят вашу целевую аудиторию, независимо от вашей ниши.
Результат: Готовый пост-закреп, 3 «боевых» поста, и план публикаций на месяц. Вы сможете спокойно публиковать контент, который цепляет, не тратя часы на придумывание идей, и который ведет к дальнейшему системному взаимодействию.
Модуль 3. Трафик, вовлечение, автоматизация.
Вы освоите бесплатные и этичные методы привлечения целевой аудитории, которые работают без агрессивной рекламы и огромных бюджетов. Мы разберем:
• Техники инвайтинга и комментинга: как правильно добавлять в друзья и оставлять комментарии, чтобы на вас подписывались, а не блокировали.
• «Дейлики» за 30 минут: я дам вам простую методику ежедневных действий, которая будет стабильно приводить новых подписчиков и клиентов, не выжигая вас и не отнимая много времени.
• Прогрев через рассылки: вы узнаете, как прикрутить к своей странице умную рассылку, которая позволяет выстраивать хронологические цепочки писем. Это серия касаний, которая ненавязчиво ведет клиента от первого знакомства к покупке вашего продукта, обходя особенности ленты ВК.
Результат: Первые подписчики и клиенты из ВК, работающая система ежедневного продвижения. Вы обретете уверенность в том, что можете привлекать клиентов без спама и навязчивости.
Личная поддержка и разбор каждой домашки – это то, что отличает мой подход. Я не просто даю информацию, я веду вас за руку к результату. Вы не останетесь наедине со своими вопросами.
Этот мини-курс – ваш шанс создать надежную вторую точку опоры, которая принесет вам спокойствие, стабильность и независимость от капризов новостной повестки. Вы перестанете бояться за свой доход и сможете уверенно смотреть в будущее.
Количество мест ограничено до 3, потому что я лично курирую каждого, особенно в технических моментах, чтобы гарантировать максимальный результат. Это ваш шанс получить глубокую проработку и обратную связь.
Чтобы узнать подробности об условиях участия и занять место, напишите мне в личку "Реанимация".
Вчера мы говорили о том, что происходит с Телеграмом, и о том, как важно иметь надежную точку опоры для своей экспертности. Страх потерять накопленное, видеть, как рушится едва налаженный поток клиентов, – это огромный стресс. Именно поэтому я создала мини-курс «Реанимация ВК: Ваш второй канал заявок без паники и сложностей».
Это не просто теория, а 3 онлайн-встречи, домашние задания и моя личная поддержка, чтобы вы построили работающую систему в ВКонтакте. Без нервов, без огромных бюджетов, без ощущения, что вы не справляетесь.
Что ждет вас на курсе:
Модуль 1. База: упаковка и алгоритмы.
Вы узнаете, почему для старта с нуля на бесплатной основе личная страница — это самый выгодный путь. Мы раскроем секреты "Умной ленты" ВКонтакте: как алгоритмы оценивают ваши посты, что влияет на охваты и как избежать ошибок, которые режут ваше продвижение еще до публикации.
За 30 минут, без дизайнеров и с готовыми шаблонами, вы упакуете свою страницу так, что она будет мотивировать людей подписываться и вызывать доверие. А еще я расскажу про технику безопасности: что категорически нельзя делать, чтобы не схватить блокировку.
Результат: Полностью готовая к продвижению, привлекательная страница, которая работает по правилам ВК и не рискует быть забаненной.
Модуль 2. Контент: Посты, закреп, план на месяц
Мы разберем, почему прямые линейные цепочки прогрева через посты неэффективны, и как каждый пост сделать максимально ценным и самодостаточным, чтобы он вызывал желание узнать больше или перейти в вашу рассылку.
Продающий закреп: вы создадите такой закреп, который будет круглосуточно доносить вашу ценность новым посетителям страницы, ненавязчиво подводя к дальнейшему шагу и становясь вашей визитной карточкой.
Форматы контента: узнаете, что сейчас эффективно в ВК (текст, фото, карусели, опросы, статьи) и когда стоит использовать видео, а когда достаточно сильного текста.
Самое главное: вы уйдете с готовым контент-планом на 30 дней и шпаргалкой из 30 тем, которые гарантированно зацепят вашу целевую аудиторию, независимо от вашей ниши.
Результат: Готовый пост-закреп, 3 «боевых» поста, и план публикаций на месяц. Вы сможете спокойно публиковать контент, который цепляет, не тратя часы на придумывание идей, и который ведет к дальнейшему системному взаимодействию.
Модуль 3. Трафик, вовлечение, автоматизация.
Вы освоите бесплатные и этичные методы привлечения целевой аудитории, которые работают без агрессивной рекламы и огромных бюджетов. Мы разберем:
• Техники инвайтинга и комментинга: как правильно добавлять в друзья и оставлять комментарии, чтобы на вас подписывались, а не блокировали.
• «Дейлики» за 30 минут: я дам вам простую методику ежедневных действий, которая будет стабильно приводить новых подписчиков и клиентов, не выжигая вас и не отнимая много времени.
• Прогрев через рассылки: вы узнаете, как прикрутить к своей странице умную рассылку, которая позволяет выстраивать хронологические цепочки писем. Это серия касаний, которая ненавязчиво ведет клиента от первого знакомства к покупке вашего продукта, обходя особенности ленты ВК.
Результат: Первые подписчики и клиенты из ВК, работающая система ежедневного продвижения. Вы обретете уверенность в том, что можете привлекать клиентов без спама и навязчивости.
Личная поддержка и разбор каждой домашки – это то, что отличает мой подход. Я не просто даю информацию, я веду вас за руку к результату. Вы не останетесь наедине со своими вопросами.
Этот мини-курс – ваш шанс создать надежную вторую точку опоры, которая принесет вам спокойствие, стабильность и независимость от капризов новостной повестки. Вы перестанете бояться за свой доход и сможете уверенно смотреть в будущее.
Количество мест ограничено до 3, потому что я лично курирую каждого, особенно в технических моментах, чтобы гарантировать максимальный результат. Это ваш шанс получить глубокую проработку и обратную связь.
Чтобы узнать подробности об условиях участия и занять место, напишите мне в личку "Реанимация".
👍4❤3🔥3
Почему ваш ВК отпугивает клиентов вместо того, чтобы их привлекать
Вчера листала ВК одной клиентки и поймала себя на мысли: а ведь со стороны всё выглядит неплохо. Аватарка есть. Пара постов есть. Даже обложка какая-то стоит.
Но если смотреть глазами человека, который зашёл на эту страницу впервые – непонятно ровным счётом ничего. Кто она? Чем занимается? Почему я должен остаться? Зачем мне подписываться?
И это не единичный случай. Я регулярно захожу на страницы экспертов в ВК и вижу одно и то же: страница вроде бы есть, но она молчит. Она не рассказывает о человеке. Не объясняет, чем он может быть полезен. Не даёт ни одной причины задержаться.
В статусе – что-нибудь вроде «Живу. Люблю. Верю» или вообще пусто. В разделе «О себе» – город, школа, семейное положение. Музыка, фильмы, любимые цитаты – всё на месте. А вот кому и чем человек помогает – ни слова.
Закреплённый пост – либо отсутствует, либо это репост мотивационной цитаты полугодовой давности. Или фотография с отпуска. Красивая, но абсолютно бесполезная с точки зрения привлечения клиентов.
И знаете, что самое обидное? Эти эксперты часто невероятно сильны в своей теме. У них реальный опыт, живые результаты, благодарные клиенты. Но их страница в ВК об этом не говорит ни слова.
Человек заходит, видит тишину – и уходит. Через три секунды. Навсегда.
При этом упаковать страницу так, чтобы она работала как магнит – это вопрос одного вечера. Не нужен дизайнер. Не нужен копирайтер. Нужно понимание: что именно должен увидеть ваш потенциальный клиент в первые секунды.
Кстати, именно с этого мы начинаем на «Реанимации ВК» – с упаковки, которая за 30 минут превращает мёртвую страницу в работающую витрину.
А пока вопрос к вам: зайдите на свою страницу ВК прямо сейчас и посмотрите на неё глазами нового человека. Понятно ли за 5 секунд, кто вы и зачем на вас подписываться? Напишите честно в комментариях – что видите? 👇
Вчера листала ВК одной клиентки и поймала себя на мысли: а ведь со стороны всё выглядит неплохо. Аватарка есть. Пара постов есть. Даже обложка какая-то стоит.
Но если смотреть глазами человека, который зашёл на эту страницу впервые – непонятно ровным счётом ничего. Кто она? Чем занимается? Почему я должен остаться? Зачем мне подписываться?
И это не единичный случай. Я регулярно захожу на страницы экспертов в ВК и вижу одно и то же: страница вроде бы есть, но она молчит. Она не рассказывает о человеке. Не объясняет, чем он может быть полезен. Не даёт ни одной причины задержаться.
В статусе – что-нибудь вроде «Живу. Люблю. Верю» или вообще пусто. В разделе «О себе» – город, школа, семейное положение. Музыка, фильмы, любимые цитаты – всё на месте. А вот кому и чем человек помогает – ни слова.
Закреплённый пост – либо отсутствует, либо это репост мотивационной цитаты полугодовой давности. Или фотография с отпуска. Красивая, но абсолютно бесполезная с точки зрения привлечения клиентов.
И знаете, что самое обидное? Эти эксперты часто невероятно сильны в своей теме. У них реальный опыт, живые результаты, благодарные клиенты. Но их страница в ВК об этом не говорит ни слова.
Человек заходит, видит тишину – и уходит. Через три секунды. Навсегда.
При этом упаковать страницу так, чтобы она работала как магнит – это вопрос одного вечера. Не нужен дизайнер. Не нужен копирайтер. Нужно понимание: что именно должен увидеть ваш потенциальный клиент в первые секунды.
Кстати, именно с этого мы начинаем на «Реанимации ВК» – с упаковки, которая за 30 минут превращает мёртвую страницу в работающую витрину.
А пока вопрос к вам: зайдите на свою страницу ВК прямо сейчас и посмотрите на неё глазами нового человека. Понятно ли за 5 секунд, кто вы и зачем на вас подписываться? Напишите честно в комментариях – что видите? 👇
❤3👍2🔥2
Чтобы продвигаться в ВК, нужен бюджет на таргет
Слышу это постоянно. И каждый раз отвечаю одно и то же: нет. Для старта – не нужен. Вообще.
Таргетированная реклама – это инструмент масштабирования. Он нужен, когда у вас уже есть работающая система: упакованная страница, контент, который вовлекает, воронка, которая продаёт. Тогда вы вкладываете рубль – получаете три. Логично.
Но если системы нет, таргет превращается в слив бюджета. Вы приводите людей на страницу, которая ничего о вас не говорит, под посты, которые никто не комментирует, в воронку, которой не существует. Люди приходят – и тут же уходят. Деньги потрачены, результата ноль. И дальше рождается вывод: «ВК не работает».
ВК работает. Просто без фундамента любой трафик – что платный, что бесплатный – утекает как вода сквозь решето.
А вот что действительно работает без бюджета – это система ежедневных действий. Целевые заявки в друзья, содержательные комментарии в группах, где обитает ваша аудитория, лайки, которые заставляют людей замечать вас.
Звучит просто? Так и есть. Но за этой простотой стоит конкретная математика.
30 заявок в день. Принимают от четверти до половины. Это 8–15 новых целевых подписчиков каждый день. 225–450 в месяц. Без единого рубля на рекламу.
Каждый из этих людей видит вашу упакованную страницу, читает ваш контент, попадает в рассылку. И постепенно проходит путь от «а кто это?» до «хочу к ней на консультацию».
На курсе «Реанимации ВК» мы подробно разбираем эту систему: где именно искать целевых людей, что писать в первом сообщении, как не попасть в бан, и как превратить 30 минут рутины в стабильный поток подписчиков.
А пока скажите: вы пробовали продвигаться в ВК бесплатно? Что получалось, а что нет? 👇
Слышу это постоянно. И каждый раз отвечаю одно и то же: нет. Для старта – не нужен. Вообще.
Таргетированная реклама – это инструмент масштабирования. Он нужен, когда у вас уже есть работающая система: упакованная страница, контент, который вовлекает, воронка, которая продаёт. Тогда вы вкладываете рубль – получаете три. Логично.
Но если системы нет, таргет превращается в слив бюджета. Вы приводите людей на страницу, которая ничего о вас не говорит, под посты, которые никто не комментирует, в воронку, которой не существует. Люди приходят – и тут же уходят. Деньги потрачены, результата ноль. И дальше рождается вывод: «ВК не работает».
ВК работает. Просто без фундамента любой трафик – что платный, что бесплатный – утекает как вода сквозь решето.
А вот что действительно работает без бюджета – это система ежедневных действий. Целевые заявки в друзья, содержательные комментарии в группах, где обитает ваша аудитория, лайки, которые заставляют людей замечать вас.
Звучит просто? Так и есть. Но за этой простотой стоит конкретная математика.
30 заявок в день. Принимают от четверти до половины. Это 8–15 новых целевых подписчиков каждый день. 225–450 в месяц. Без единого рубля на рекламу.
Каждый из этих людей видит вашу упакованную страницу, читает ваш контент, попадает в рассылку. И постепенно проходит путь от «а кто это?» до «хочу к ней на консультацию».
На курсе «Реанимации ВК» мы подробно разбираем эту систему: где именно искать целевых людей, что писать в первом сообщении, как не попасть в бан, и как превратить 30 минут рутины в стабильный поток подписчиков.
А пока скажите: вы пробовали продвигаться в ВК бесплатно? Что получалось, а что нет? 👇
👍3🔥3❤1
Вам не нужны тысячи подписчиков, чтобы получать заявки из ВК
Давайте я покажу вам математику, которая многих удивляет.
Когда я говорю «можно продвигаться через ВК», большинство представляют себе долгий мучительный путь: набрать тысячи подписчиков, годами публиковать контент, и может быть, когда-нибудь, с этого что-то придёт.
А теперь давайте посчитаем по-честному.
Допустим, вы – психолог, коуч, нутрициолог или репетитор. У вас есть пакет из 4 консультаций за 5 000 рублей. Пакет стоит 20 000. Цель – 100 000 рублей в месяц. Это 5 клиентов.
Чтобы получить 5 клиентов, нужно примерно 15 заявок – потому что оплачивает в среднем каждый третий.
А теперь самое интересное. 15 заявок – это 5% тёплой аудитории, которая вас читает, доверяет вам как эксперту и получает вашу рассылку. То есть, чтобы получать 15 заявок в месяц, вам нужно всего 300 целевых подписчиков.
Триста. Не три тысячи. Не десять тысяч. Триста целевых, живых, заинтересованных людей.
Теперь вопрос: за сколько можно набрать 300 подписчиков?
При 30 заявках в друзья в день и оптимистичном сценарии, когда половина принимает заявку, вы наберёте нужное количество примерно за три недели.
Даже в пессимистичном сценарии, когда принимает только четверть, – это чуть больше месяца работы.
Конечно, есть нюансы. На старте аудитория холоднее, конверсия ниже – оставляют заявки около 3% вместо 5%. Но даже при холодной аудитории и дешёвом пакете за 10 000 рублей вам нужна тысяча подписчиков. Это 2-3 месяца. Не год. Не «когда-нибудь». Несколько месяцев системной работы по полчаса в день.
И есть три рычага, которые ускоряют этот процесс:
Первый – прогревать аудиторию. Регулярный контент, рассылка, ответы на комментарии. Это двигает конверсию от 3% к 5%, а значит – вам нужно почти вдвое меньше подписчиков.
Второй – не занижать цену. При пакете за 20 000 нужно вдвое меньше людей, чем при пакете за 10 000. Если продавать не пакет, а системный продукт (программу, курс, тренинг) за 50 000, вам нужно всего два новых клиента в месяц и 150-200 подписчиков. Математика проста и неумолима.
Третий – добавлять целевых людей. Не всех подряд, а тех, кто активно интересуется вашей тематикой. Это двигает процент принятия заявок от 25% к 50% и выше.
На «Реанимации ВК» мы посчитаем эти цифры персонально для каждого участника: ваш чек, ваша ниша, ваша цель. И построим реалистичный план с конкретными сроками.
Если хотите узнать о курсе подробнее - напишите «Реанимация» мне в личку.
Давайте я покажу вам математику, которая многих удивляет.
Когда я говорю «можно продвигаться через ВК», большинство представляют себе долгий мучительный путь: набрать тысячи подписчиков, годами публиковать контент, и может быть, когда-нибудь, с этого что-то придёт.
А теперь давайте посчитаем по-честному.
Допустим, вы – психолог, коуч, нутрициолог или репетитор. У вас есть пакет из 4 консультаций за 5 000 рублей. Пакет стоит 20 000. Цель – 100 000 рублей в месяц. Это 5 клиентов.
Чтобы получить 5 клиентов, нужно примерно 15 заявок – потому что оплачивает в среднем каждый третий.
А теперь самое интересное. 15 заявок – это 5% тёплой аудитории, которая вас читает, доверяет вам как эксперту и получает вашу рассылку. То есть, чтобы получать 15 заявок в месяц, вам нужно всего 300 целевых подписчиков.
Триста. Не три тысячи. Не десять тысяч. Триста целевых, живых, заинтересованных людей.
Теперь вопрос: за сколько можно набрать 300 подписчиков?
При 30 заявках в друзья в день и оптимистичном сценарии, когда половина принимает заявку, вы наберёте нужное количество примерно за три недели.
Даже в пессимистичном сценарии, когда принимает только четверть, – это чуть больше месяца работы.
Конечно, есть нюансы. На старте аудитория холоднее, конверсия ниже – оставляют заявки около 3% вместо 5%. Но даже при холодной аудитории и дешёвом пакете за 10 000 рублей вам нужна тысяча подписчиков. Это 2-3 месяца. Не год. Не «когда-нибудь». Несколько месяцев системной работы по полчаса в день.
И есть три рычага, которые ускоряют этот процесс:
Первый – прогревать аудиторию. Регулярный контент, рассылка, ответы на комментарии. Это двигает конверсию от 3% к 5%, а значит – вам нужно почти вдвое меньше подписчиков.
Второй – не занижать цену. При пакете за 20 000 нужно вдвое меньше людей, чем при пакете за 10 000. Если продавать не пакет, а системный продукт (программу, курс, тренинг) за 50 000, вам нужно всего два новых клиента в месяц и 150-200 подписчиков. Математика проста и неумолима.
Третий – добавлять целевых людей. Не всех подряд, а тех, кто активно интересуется вашей тематикой. Это двигает процент принятия заявок от 25% к 50% и выше.
На «Реанимации ВК» мы посчитаем эти цифры персонально для каждого участника: ваш чек, ваша ниша, ваша цель. И построим реалистичный план с конкретными сроками.
Если хотите узнать о курсе подробнее - напишите «Реанимация» мне в личку.
👍3🔥2❤1
Полезные посты, ноль клиентов
Когда я анализирую страницы экспертов, которые обращаются ко мне за помощью, я раз за разом вижу одну и ту же картину. И жалоба звучит почти одинаково: «Вроде всё настроено и упаковано, пользу посты несут, а реакций нет. В чём дело – не пойму».
Давайте разберу, в чём дело. Уверена, многие из вас узнают себя.
Ошибка первая: вся энергия уходит в сообщество, а личная страница пустая.
Эксперт создаёт сообщество, оформляет его красиво – аватарка, обложка, разделы настроены, визуал приятный. Посты выходят регулярно. А на личной странице – тишина. Статус ничего не говорит о профессии. Раздел «о себе» молчит. Обложки нет. Если зайти на эту страницу, невозможно понять, чем человек занимается.
А ведь в ВК именно личная страница – основной двигатель бесплатного продвижения. Сообщества без рекламного бюджета практически не растут. Алгоритмы ВК устроены так, что отдают приоритет личным страницам. И единственный способ продвинуть сообщество бесплатно – через раскрученную личную страницу автора.
Получается замкнутый круг: сообщество не растёт, потому что нет притока с личной страницы. А личная страница не развивается, потому что всё внимание уходит в сообщество.
Ошибка вторая: контент работает против эксперта.
Звучит парадоксально, но я вижу это постоянно. Эксперт публикует по-настоящему полезный контент: техники, упражнения, пошаговые инструкции. Всё со знанием дела, всё по теме.
Проблема в том, что этими постами эксперт, по сути, предлагает клиенту сделать его работу самостоятельно. Бесплатно.
Нутрициолог выкладывает готовые рационы на неделю – зачем тогда записываться на консультацию? Психолог публикует полные протоколы работы с тревожностью – бери и делай сам. Стилист постит подробные разборы гардероба с конкретными ссылками на магазины – зачем платить за подбор?
А там, где нет инструкций – сплошная теория. Механизмы, термины, классификации. То, что интересно коллегам, но не нужно клиентам. Клиенту не нужно знать, как устроен метод. Ему нужно знать, что через месяц он перестанет просыпаться в три часа ночи от тревоги. Или наконец влезет в любимое платье. Или перестанет чувствовать себя невидимкой на собственном дне рождения.
Ошибка третья: нет ясного оффера.
Захожу на страницу – понимаю, что передо мной эксперт. Но эксперт в чём? Для кого? С какой проблемой к нему приходить?
Описание построено вокруг услуг: «Провожу консультации, веду программы, работаю индивидуально и в группах». А нужно строить вокруг проблем клиента.
Сравните:
«Психолог. Провожу индивидуальные консультации по работе с тревожностью».
«Просыпаетесь в 3 часа ночи и не можете остановить поток мыслей? Помогаю вернуть спокойный сон за 6 недель – без таблеток и медитаций, которые у вас не работают.
Первый вариант описывает услугу. Второй – решает конкретную боль конкретного человека. Чувствуете разницу?
Что происходит, когда все три ошибки складываются?
Эксперт пишет полезный контент в сообщество, которое не растёт, потому что личная страница мертва. Контент привлекает коллег, а не клиентов. Оффер размытый – непонятно, к кому и зачем обращаться. Охваты есть, а реакций нет. Просмотры есть, а заявок нет.
И рождается вывод: «ВК не работает».
ВК работает. Но только когда есть система: упакованная личная страница, контент на языке клиента, понятный оффер и ежедневные действия по привлечению целевой аудитории.
Если узнали себя хотя бы в одной из этих ошибок – ставьте ❤️.
Хотите получить разбор вашего ВК – присылайте ссылку на личную страницу или сообщество в комментарии. Отвечу каждому.
Когда я анализирую страницы экспертов, которые обращаются ко мне за помощью, я раз за разом вижу одну и ту же картину. И жалоба звучит почти одинаково: «Вроде всё настроено и упаковано, пользу посты несут, а реакций нет. В чём дело – не пойму».
Давайте разберу, в чём дело. Уверена, многие из вас узнают себя.
Ошибка первая: вся энергия уходит в сообщество, а личная страница пустая.
Эксперт создаёт сообщество, оформляет его красиво – аватарка, обложка, разделы настроены, визуал приятный. Посты выходят регулярно. А на личной странице – тишина. Статус ничего не говорит о профессии. Раздел «о себе» молчит. Обложки нет. Если зайти на эту страницу, невозможно понять, чем человек занимается.
А ведь в ВК именно личная страница – основной двигатель бесплатного продвижения. Сообщества без рекламного бюджета практически не растут. Алгоритмы ВК устроены так, что отдают приоритет личным страницам. И единственный способ продвинуть сообщество бесплатно – через раскрученную личную страницу автора.
Получается замкнутый круг: сообщество не растёт, потому что нет притока с личной страницы. А личная страница не развивается, потому что всё внимание уходит в сообщество.
Ошибка вторая: контент работает против эксперта.
Звучит парадоксально, но я вижу это постоянно. Эксперт публикует по-настоящему полезный контент: техники, упражнения, пошаговые инструкции. Всё со знанием дела, всё по теме.
Проблема в том, что этими постами эксперт, по сути, предлагает клиенту сделать его работу самостоятельно. Бесплатно.
Нутрициолог выкладывает готовые рационы на неделю – зачем тогда записываться на консультацию? Психолог публикует полные протоколы работы с тревожностью – бери и делай сам. Стилист постит подробные разборы гардероба с конкретными ссылками на магазины – зачем платить за подбор?
А там, где нет инструкций – сплошная теория. Механизмы, термины, классификации. То, что интересно коллегам, но не нужно клиентам. Клиенту не нужно знать, как устроен метод. Ему нужно знать, что через месяц он перестанет просыпаться в три часа ночи от тревоги. Или наконец влезет в любимое платье. Или перестанет чувствовать себя невидимкой на собственном дне рождения.
Ошибка третья: нет ясного оффера.
Захожу на страницу – понимаю, что передо мной эксперт. Но эксперт в чём? Для кого? С какой проблемой к нему приходить?
Описание построено вокруг услуг: «Провожу консультации, веду программы, работаю индивидуально и в группах». А нужно строить вокруг проблем клиента.
Сравните:
«Психолог. Провожу индивидуальные консультации по работе с тревожностью».
«Просыпаетесь в 3 часа ночи и не можете остановить поток мыслей? Помогаю вернуть спокойный сон за 6 недель – без таблеток и медитаций, которые у вас не работают.
Первый вариант описывает услугу. Второй – решает конкретную боль конкретного человека. Чувствуете разницу?
Что происходит, когда все три ошибки складываются?
Эксперт пишет полезный контент в сообщество, которое не растёт, потому что личная страница мертва. Контент привлекает коллег, а не клиентов. Оффер размытый – непонятно, к кому и зачем обращаться. Охваты есть, а реакций нет. Просмотры есть, а заявок нет.
И рождается вывод: «ВК не работает».
ВК работает. Но только когда есть система: упакованная личная страница, контент на языке клиента, понятный оффер и ежедневные действия по привлечению целевой аудитории.
Если узнали себя хотя бы в одной из этих ошибок – ставьте ❤️.
Хотите получить разбор вашего ВК – присылайте ссылку на личную страницу или сообщество в комментарии. Отвечу каждому.
❤5🔥5👍2
VK или Telegram?
Меня часто спрашивают: зачем идти в ВК, если уже есть Телеграм? И я каждый раз отвечаю одно и то же: это не вопрос «или – или». Это вопрос «а где проще получить результат, когда денег на рекламу нет?»
Давайте разберём честно.
И в Телеграме, и в ВК есть два типа трафика: платный и бесплатный. С платным всё понятно – заплатил, получил подписчиков. Но чтобы платить за рекламу, нужно сначала на неё заработать. А как заработать, если площадка пока не приносит клиентов? Замкнутый круг.
Значит, на старте у нас один путь — бесплатный трафик. И вот тут начинается самое интересное.
Бесплатный трафик в Телеграме – это по большому счёту три варианта:
Первый – записная книжка. Вы приглашаете контакты из телефона, и ваши знакомые видят, что у вас появился канал. Ресурс конечный: пригласили один раз – и всё.
Второй – комментарии в чужих каналах. Звучит просто, но на практике это тот ещё квест. Нужно найти каналы подходящей тематики, где подключены комментарии. Нужно, чтобы в этих каналах были активные подписчики, с которыми можно вступить в диалог. И нужно делать это аккуратно: если вы единственный комментатор в канале конкурента – вас быстро забанят и придётся искать новую площадку.
Третий – перелив из других источников. По сути, это не трафик из Телеграма, а трафик из других мест, который вы направляете в канал.
И всё. Других бесплатных инструментов в Телеграме, по большому счёту, нет. Вы не можете проявить инициативу – подойти к нужному человеку и сказать: «Привет, подпишись на мой канал». Вы сидите и ждёте, пока вас заметят.
Теперь ВКонтакте.
Здесь бесплатных инструментов существенно больше:
Записная книжка – то же самое, что в Телеграме.
Комментарии в сообществах – но найти подходящие группы в ВК намного проще. Умная лента буквально сама подкидывает вам сообщества по вашей тематике. Не нужно часами искать вручную.
Комментарии на личных страницах – в Телеграме такой возможности нет в принципе.
Перелив из других источников – аналогично Телеграму.
И два инструмента, которых в Телеграме не существует вообще:
Заявки в друзья. Вы находите человека, который подходит под портрет вашего клиента, и добавляете его в друзья. Он принимает заявку – и автоматически становится вашим подписчиком. Видит ваш контент в ленте. Читает. Привыкает к вам. Начинает доверять.
Виральный охват. Это когда алгоритмы ВК сами показывают ваши посты людям, которые на вас не подписаны. В мобильной версии это раздел «Для вас», в компьютерной – вкладка «Лента». Вы ничего для этого не платите – алгоритм сам решает, что ваш пост достоин более широкой аудитории, и продвигает его. В Телеграме новостной ленты нет в принципе. Каналы можно найти только через поиск или через «Похожие каналы» – и то, если пользователь сам захочет искать.
Чувствуете разницу?
В Телеграме вы сидите в своём канале и ждёте, пока вас обнаружат. В ВК вы каждый день сами находите нужных людей, добавляете их, показываете им свой контент – и алгоритмы ещё и помогают, продвигая ваши посты бесплатно.
Это не значит, что Телеграм хуже, вовсе нет. Но это значит, что для старта без бюджета ВК даёт больше рычагов. И было бы странно этим не воспользоваться.
В следующем посте расскажу, почему развитие страницы в ВК особенно актуально для тех, у кого канал в Телеграме пока не приносит клиентов.
Чтобы не пропустить пост, включите уведомления на канале 🔔
Меня часто спрашивают: зачем идти в ВК, если уже есть Телеграм? И я каждый раз отвечаю одно и то же: это не вопрос «или – или». Это вопрос «а где проще получить результат, когда денег на рекламу нет?»
Давайте разберём честно.
И в Телеграме, и в ВК есть два типа трафика: платный и бесплатный. С платным всё понятно – заплатил, получил подписчиков. Но чтобы платить за рекламу, нужно сначала на неё заработать. А как заработать, если площадка пока не приносит клиентов? Замкнутый круг.
Значит, на старте у нас один путь — бесплатный трафик. И вот тут начинается самое интересное.
Бесплатный трафик в Телеграме – это по большому счёту три варианта:
Первый – записная книжка. Вы приглашаете контакты из телефона, и ваши знакомые видят, что у вас появился канал. Ресурс конечный: пригласили один раз – и всё.
Второй – комментарии в чужих каналах. Звучит просто, но на практике это тот ещё квест. Нужно найти каналы подходящей тематики, где подключены комментарии. Нужно, чтобы в этих каналах были активные подписчики, с которыми можно вступить в диалог. И нужно делать это аккуратно: если вы единственный комментатор в канале конкурента – вас быстро забанят и придётся искать новую площадку.
Третий – перелив из других источников. По сути, это не трафик из Телеграма, а трафик из других мест, который вы направляете в канал.
И всё. Других бесплатных инструментов в Телеграме, по большому счёту, нет. Вы не можете проявить инициативу – подойти к нужному человеку и сказать: «Привет, подпишись на мой канал». Вы сидите и ждёте, пока вас заметят.
Теперь ВКонтакте.
Здесь бесплатных инструментов существенно больше:
Записная книжка – то же самое, что в Телеграме.
Комментарии в сообществах – но найти подходящие группы в ВК намного проще. Умная лента буквально сама подкидывает вам сообщества по вашей тематике. Не нужно часами искать вручную.
Комментарии на личных страницах – в Телеграме такой возможности нет в принципе.
Перелив из других источников – аналогично Телеграму.
И два инструмента, которых в Телеграме не существует вообще:
Заявки в друзья. Вы находите человека, который подходит под портрет вашего клиента, и добавляете его в друзья. Он принимает заявку – и автоматически становится вашим подписчиком. Видит ваш контент в ленте. Читает. Привыкает к вам. Начинает доверять.
Виральный охват. Это когда алгоритмы ВК сами показывают ваши посты людям, которые на вас не подписаны. В мобильной версии это раздел «Для вас», в компьютерной – вкладка «Лента». Вы ничего для этого не платите – алгоритм сам решает, что ваш пост достоин более широкой аудитории, и продвигает его. В Телеграме новостной ленты нет в принципе. Каналы можно найти только через поиск или через «Похожие каналы» – и то, если пользователь сам захочет искать.
Чувствуете разницу?
В Телеграме вы сидите в своём канале и ждёте, пока вас обнаружат. В ВК вы каждый день сами находите нужных людей, добавляете их, показываете им свой контент – и алгоритмы ещё и помогают, продвигая ваши посты бесплатно.
Это не значит, что Телеграм хуже, вовсе нет. Но это значит, что для старта без бюджета ВК даёт больше рычагов. И было бы странно этим не воспользоваться.
В следующем посте расскажу, почему развитие страницы в ВК особенно актуально для тех, у кого канал в Телеграме пока не приносит клиентов.
Чтобы не пропустить пост, включите уведомления на канале 🔔
👍5❤2🔥1
Почему у вас нет клиентов из Telegram
Вчера я разбирала разницу между Телеграмом и ВК в плане бесплатного продвижения. Сегодня хочу поговорить о другом. О ситуации, которую я вижу у многих экспертов, и которая, возможно, знакома вам.
У вас есть канал в Телеграме. Вы вложили в него время и силы. Публикуете посты, стараетесь быть полезной. Но продаж с канала почти нет. Или совсем нет.
И в этот момент мысль о ВК вызывает скорее раздражение: «Ещё одна площадка? Мне бы с этой разобраться!»
Я понимаю эту реакцию. Но вот что хочу сказать: если Телеграм не приносит клиентов, причина не в самом Телеграме. Причина в одной из трёх вещей – или во всех сразу.
Первое – нет целевой аудитории.
На канале мало подписчиков, или подписчики есть, но это не те люди, которым нужны ваши услуги. Коллеги, друзья, случайные люди – они лайкают, но не покупают.
Второе – нет чёткого позиционирования и понятного оффера.
Человек заходит на канал и не может за пять секунд понять: кому вы помогаете, с какой проблемой, какой результат даёте. Описание канала размытое, закреплённый пост – либо отсутствует, либо не продаёт.
Третье – нет системы контента.
Посты выходят от случая к случаю. Или выходят регулярно, но все одного типа: бесконечная польза, методички, советы. Контент, который обучает аудиторию делать вашу работу самостоятельно, вместо того чтобы мотивировать обратиться к вам.
Так вот, второе и третье можно исправить прямо в Телеграме – переписать описание, сделать нормальный закреп, перестроить контент. Но первое – нехватка целевой аудитории – в Телеграме решается тяжело. Потому что, как мы выяснили вчера, бесплатных инструментов для привлечения подписчиков в Телеграме почти нет. Вы зависите от того, найдут ли вас люди сами. А они чаще всего не находят.
И вот тут ВК становится не «ещё одной головной болью», а решением главной проблемы.
В ВК вы можете каждый день сами находить людей, которым нужны ваши услуги, и добавлять их в свою аудиторию. 30 минут в день – и через месяц у вас 300–400 новых целевых подписчиков. Людей, которые видят ваш контент, привыкают к вам, начинают доверять.
При этом позиционирование и контент-систему вы выстраиваете правильно, с пониманием, что работает, а что нет. И этот же опыт потом можно перенести обратно в Телеграм: переписать описание канала, перестроить контент, сделать нормальный закреп. Навык универсальный.
Получается, ВК решает сразу две задачи: даёт вам рабочий канал привлечения клиентов здесь и сейчас. И прокачивает навыки, которые пригодятся на любой площадке.
Поэтому когда я говорю «развивайте ВК» – я не говорю «бросайте Телеграм». Я говорю: начните там, где проще получить результат без бюджета. А результат подтянет за собой всё остальное. И потом вкладываться в рекламу на «свободные» будет гораздо проще, чем на «последние».
Если хотите разобраться, как выстроить эту систему – напишите «Реанимация» мне в личные сообщения.
Расскажу вам про мини-курс, где мы за три недели собираем всё: упаковку, контент, трафик, рассылку.
Старт 2 марта.
Одно место из трёх уже занято.
Вчера я разбирала разницу между Телеграмом и ВК в плане бесплатного продвижения. Сегодня хочу поговорить о другом. О ситуации, которую я вижу у многих экспертов, и которая, возможно, знакома вам.
У вас есть канал в Телеграме. Вы вложили в него время и силы. Публикуете посты, стараетесь быть полезной. Но продаж с канала почти нет. Или совсем нет.
И в этот момент мысль о ВК вызывает скорее раздражение: «Ещё одна площадка? Мне бы с этой разобраться!»
Я понимаю эту реакцию. Но вот что хочу сказать: если Телеграм не приносит клиентов, причина не в самом Телеграме. Причина в одной из трёх вещей – или во всех сразу.
Первое – нет целевой аудитории.
На канале мало подписчиков, или подписчики есть, но это не те люди, которым нужны ваши услуги. Коллеги, друзья, случайные люди – они лайкают, но не покупают.
Второе – нет чёткого позиционирования и понятного оффера.
Человек заходит на канал и не может за пять секунд понять: кому вы помогаете, с какой проблемой, какой результат даёте. Описание канала размытое, закреплённый пост – либо отсутствует, либо не продаёт.
Третье – нет системы контента.
Посты выходят от случая к случаю. Или выходят регулярно, но все одного типа: бесконечная польза, методички, советы. Контент, который обучает аудиторию делать вашу работу самостоятельно, вместо того чтобы мотивировать обратиться к вам.
Так вот, второе и третье можно исправить прямо в Телеграме – переписать описание, сделать нормальный закреп, перестроить контент. Но первое – нехватка целевой аудитории – в Телеграме решается тяжело. Потому что, как мы выяснили вчера, бесплатных инструментов для привлечения подписчиков в Телеграме почти нет. Вы зависите от того, найдут ли вас люди сами. А они чаще всего не находят.
И вот тут ВК становится не «ещё одной головной болью», а решением главной проблемы.
В ВК вы можете каждый день сами находить людей, которым нужны ваши услуги, и добавлять их в свою аудиторию. 30 минут в день – и через месяц у вас 300–400 новых целевых подписчиков. Людей, которые видят ваш контент, привыкают к вам, начинают доверять.
При этом позиционирование и контент-систему вы выстраиваете правильно, с пониманием, что работает, а что нет. И этот же опыт потом можно перенести обратно в Телеграм: переписать описание канала, перестроить контент, сделать нормальный закреп. Навык универсальный.
Получается, ВК решает сразу две задачи: даёт вам рабочий канал привлечения клиентов здесь и сейчас. И прокачивает навыки, которые пригодятся на любой площадке.
Поэтому когда я говорю «развивайте ВК» – я не говорю «бросайте Телеграм». Я говорю: начните там, где проще получить результат без бюджета. А результат подтянет за собой всё остальное. И потом вкладываться в рекламу на «свободные» будет гораздо проще, чем на «последние».
Если хотите разобраться, как выстроить эту систему – напишите «Реанимация» мне в личные сообщения.
Расскажу вам про мини-курс, где мы за три недели собираем всё: упаковку, контент, трафик, рассылку.
Старт 2 марта.
Одно место из трёх уже занято.
❤3👍1🔥1
Что не стоит делать в Telegram
Вчера это был владелец небольшого канала, а сегодня - удалённый аккаунт. Если не были соблюдены правила безопасности, канал потерян безвозвратно. И потеряна аудитория в 60 человек. Да, немного, но иногда и такое количество подписчиков собирается с большим трудом.
Не спамьте в личку незнакомым людям в Телеграм, особенно с основного аккаунта. Выбирайте этичные методы продвижения.
Кстати в ВК тоже так делать не рекомендую.
Да, там другая схема - отправляете заявку в друзья, после подтверждения - пишите человеку приветственное письмо. Но важно не путать приветственное письмо и завуалированную продажу, которую можно распознать за пару секунд.
Как вы думаете, кроме спама в личку, какую ключевую ошибку совершил этот эксперт?
Вчера это был владелец небольшого канала, а сегодня - удалённый аккаунт. Если не были соблюдены правила безопасности, канал потерян безвозвратно. И потеряна аудитория в 60 человек. Да, немного, но иногда и такое количество подписчиков собирается с большим трудом.
Не спамьте в личку незнакомым людям в Телеграм, особенно с основного аккаунта. Выбирайте этичные методы продвижения.
Кстати в ВК тоже так делать не рекомендую.
Да, там другая схема - отправляете заявку в друзья, после подтверждения - пишите человеку приветственное письмо. Но важно не путать приветственное письмо и завуалированную продажу, которую можно распознать за пару секунд.
Как вы думаете, кроме спама в личку, какую ключевую ошибку совершил этот эксперт?
❤3👍3🤔1