Новости интеллектуальной собственности
894 subscribers
1.04K photos
9 videos
886 links
🗞 Издание Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности – специализированной экспертной организации в области защиты интеллектуальных прав

💬: @nbeisbot / сообщения каналу (слева снизу)
✉️: press@national-expertise.ru
☎️: +7 (495) 924-88-86
Download Telegram
🥢 Апелляция подтвердила взыскание 300 тыс. рублей с «Ёбидоёби» за песню Инстасамки

Девятый арбитражный апелляционный суд 27 августа оставил без изменения решение Арбитражного суда города Москвы. Напомним, что суд первой инстанции решил взыскать с «Ёбидоёби» 300 000 рублей компенсации за переработку трека Инстасамки (Дарьи Зотеевой) «За деньги да».

Спор возник из-за видеоролика, опубликованного «Ёбидоёби». В нём играет актриса в образе Инстасамки, а также мотив песни «За деньги да» (не сама песня). Суть разногласий в том, является ли это пародией или нет, так как от этого зависит ответ на вопрос, было ли допущено нарушение.

Дело началось с иска директора певицы Максима Столярова, который первоначально требовал взыскания 3 млн рублей. В апреле 2025 года Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск, уменьшив размер компенсации до 300 тыс. рублей с учётом принципов разумности и справедливости.

Постановление апелляционного суда может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам.

Закон действительно допускает создание пародий без согласия автора оригинального произведения. Согласно пункту 4 статьи 1274 ГК РФ, создание пародийного или карикатурного произведения на основе другого произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

📁 Дело № А40-284533/2024
📷 (1): t.me/instasamkacore / INSTASAMKA
📷 (2): скриншот видео от Ёбидоёби

Подписаться | НБЭИС.РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢6👀3👍22
✌️ Anthropic урегулировала коллективный иск писателей о нарушении авторских прав

Компания Anthropic заявила о достижении соглашения с группой американских писателей по коллективному иску о нарушении авторских прав. Иск касался использования пиратских копий книг при обучении ИИ Claude.

Детали соглашения пока не раскрывают. Суд обязал стороны подать ходатайства о предварительном одобрении мирового соглашения до 5 сентября.

В июньском решении федеральный судья Уильям Олсап постановил, что само обучение моделей на книгах может квалифицироваться как добросовестное использование (fair use), сравнив процесс обучения ИИ с «читателем, стремящимся стать писателем». По его словам, алгоритмы Anthropic использовали книги не для копирования оригинальных работ, а для создания принципиально нового объекта.

Однако суд также посчитал, что Anthropic могла скачать около семи миллионов книг с пиратских сайтов и сохранить их. Это хранение пиратских копий выходило за рамки добросовестного использования и могло нарушать авторские права.

По американскому авторскому праву, за умышленное нарушение авторских прав, сумма компенсации может достигать 150 тыс. долларов за каждое произведение, что теоретически создавало для Anthropic риск многомиллиардных выплат.

Адвокат истцов Джастин Нельсон назвал соглашение «историческим» и пообещал объявить подробности в ближайшие недели. 🍿

📷: Richard Drew / AP Photo

Подписаться | НБЭИС.РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🌚5❤‍🔥2
Тейлор Свифт подала заявки на товарные знаки для нового альбома за несколько часов до анонса

Американская поп-звезда Тейлор Свифт продемонстрировала пример того, как артист может сохранить интригу перед релизом и в то же время грамотно управлять интеллектуальной собственностью. Она подала заявки на регистрацию товарных знаков для своего двенадцатого альбома The Life of a Showgirl всего за несколько часов до его официального анонса.

В частности, компания певицы TAS Rights Management LLC подала вечером 11 августа 2025 года в Ведомство по патентам и товарным знакам США три заявки: на полное название альбома (№ 99331566), аббревиатуру TLOAS (№ 99331569) и стилизованную версию инициалов T.S. (№ 99331570).

Эта тактика позволила Свифт подготовить почву для правовой охраны до публичного объявления, минимизируя риск подачи заявок на товарные знаки расторопными недобросовестными заявителями. Заявки не появлялись в публичных базах данных до полуночи 12 августа, что дало певице время объявить название альбома без риска утечки информации в 00:12 (альбом ведь 12, символично).

Желание Тейлор Свифт обеспечить себя грамотной охраной интеллектуальной собственности обосновано в том числе её личным опытом.

В 2019 году музыкальный менеджер Скутер Браун купил лейбл Big Machine Records вместе с правами на 6 альбомов певицы. Свифт тогда назвала сделку предательством и обвинила Брауна в участии в «манипулятивном буллинге».

Лишь в мае 2025 года Тейлор Свифт смогла выкупить права на свои первые шесть альбомов у Shamrock Capital. Об этой истории мы также подробнее писали ранее.

📷: Richard Drew / AP Photo

Подписаться | НБЭИС.РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍732
🦈 Верховный суд Южной Кореи отклонил иск американского композитора по делу о нарушении авторских прав на песню «Baby Shark»

Верховный суд Южной Кореи отклонил иск американского композитора Джонатана Райта (Johnny Only) против южнокорейской компании Pinkfong о нарушении авторских прав на песню «Baby Shark». Суд отказал в компенсации в размере 30 миллионов вон (около 21 600 долларов США), завершив шестилетний спор из-за одной из самых популярных детских песен в мире.

Джонатан Райт утверждал, что та самая вирусная версия Pinkfong 2015 года повторяет его собственную интерпретацию «Baby Shark», выпущенную в 2011 году, включая одинаковую тональность, одинаковый темп, одну и ту же мелодию и ритм. Однако суд установил, что версия американского композитора недостаточно отличалась от оригинальной народной версии песни, чтобы претендовать на защиту авторским правом.

«Верховный суд принимает вывод суда низшей инстанции о том, что песня истца не содержала существенных изменений народного мотива, относящегося к делу, в той мере, в какой это можно было бы рассматривать, согласно общепринятым социальным стандартам, как отдельное произведение», – указал суд.


Песня «Baby Shark» десятилетиями исполнялась в детских летних лагерях США как народная. Райт первоначально признавал, что мелодия находится в общественном достоянии, но изменил свою позицию в 2019 году, когда увидел, что Pinkfong защищает свои авторские права против южнокорейской политической партии.

«У меня в голове всё завертелось… Разве это не означает, что моя версия тоже защищена авторским правом?» – заявил Райт Канадской вещательной корпорации в 2019 году.


Версия Pinkfong стала самым просматриваемым видео на YouTube с более чем 16 миллиардами просмотров, породив целую медиафраншизу со спин-оффами, сериалами, фильмами и приложениями для смартфонов.

📷: Pinkfong / YouTube

Подписаться | НБЭИС.РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳5🤔3🙉3
🤔 Неопределённое будущее интеллектуальной собственности бренда Planta Rosa

Сооснователь известного российского бренда Planta Rosa Ибрагим Гатциев в своём Telegram-канале сообщил, что больше не будет заниматься развитием Planta Rosa, при этом, по его словам, он остаётся совладельцем бизнеса и «единственным правообладателем всех объектов интеллектуальной собственности», созданных им в рамках работы над брендом, включая «авторские права в отношении товарного знака Planta Rosa». Однако мы решили посмотреть в реестр Роспатента, и он демонстрирует иную картину по вопросу того, кто является правообладателем товарного знака.

По сведениям из государственного реестра товарных знаков, правообладателем товарного знака «PLANTA ROSA» (№ 890506) является Павлин Евгения Сергеевна – партнёр Ибрагима Гатциева по бизнесу Planta Rosa. Товарный знак был зарегистрирован 6 сентября 2022 года.

🤔 У нас есть несколько возможных объяснений неопределённости по вопросу прав на товарный знак. Так, Ибрагим Гатциев мог иметь в виду авторские права на художественные произведения в виде разнообразных вариантов графического исполнения названия бренда, которые могут действительно принадлежать ему как автору, даже если товарный знак зарегистрирован на другое лицо. Также между партнёрами могут существовать соглашения, пока не отражённые в публичном реестре. Например, отчуждение товарного знака ещё не было зарегистрировано.

Пока что прошло мало времени с момента объявления о прекращении работы Ибрагима Гатциева над брендом, поэтому делать окончательные выводы о распределении прав преждевременно. Однако «авторского права на товарный знак» не существует в любом случае. А вот исключительное право на товарный знак существует и пока что мы видим, что оно у партнера по бизнесу Евгении Павлин.

Подписаться | НБЭИС.РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔53❤‍🔥2👍11
🐢 Blizzard подала в суд на создателей популярного фанатского сервера Turtle WoW

Компания Blizzard Entertainment 29 августа 2025 года подала иск в Калифорнии против создателей Turtle WoW, одного из самых популярных неофициальных серверов World of Warcraft. Для понимания масштаба – в августе на нём одновременно играли 44 тысячи игроков.

⚔️ Разработчик видеоигр обвиняет ответчиков, в число которых входят компания AFKCRAFT LIMITED и несколько частных лиц, в массовом нарушении авторских прав и прав на товарные знаки, а также в недобросовестной конкуренции.

В исковом заявлении Blizzard утверждает, что Turtle WoW «построила целый бизнес на масштабном, вопиющем и постоянном нарушении прав интеллектуальной собственности Blizzard». Компания заявляет, что ответчики незаконно используют её программный код, игровые ассеты и товарные знаки для продвижения своего проекта.

Особо отмечается, что серверы Turtle WoW позволяют пользователям играть без лицензионной копии игры и оплаты подписки, что, согласно позиции Blizzard, «создает риски безопасности, раскалывает сообщество игроков и вводит в заблуждение относительно того, какие версии WoW являются официальными».

Проект Turtle WoW существует с 2018 года и позиционирует себя как фанатское сюжетное дополнение для World of Warcraft, предлагая игрокам уникальный контент, которого нет в официальной версии.

В свою очередь представитель Blizzard выступил со следующим заявлением:

«Наши игры созданы на основе десятилетий инноваций и творчества, и мы серьёзно относимся к своей ответственности за защиту целостности этой работы для наших сотрудников, партнёров и игроков. Этот пиратский сервер незаконно использует наш код, ассеты и товарные знаки для продвижения незащищённого игрового процесса. Учитывая масштаб и характер нарушения, нам необходимо принять официальные меры для защиты мира, который мы создали».


Хотя доступ к серверу бесплатный, наличие системы пожертвований за которую игрокам даются внутриигровые бонусы, позволили юристам компании также заявить о коммерческом характере деятельности. «Ответчики заработали сотни тысяч, если не миллионы долларов на «пожертвованиях» пользователей», – указывает Blizzard в иске.

Недавний всплеск популярности сервера, активная реклама и амбициозные планы по переносу клиента на Unreal Engine 5, вероятно, стали последней каплей для Blizzard. 😤

📷 (1): Blizzard Entertainment
📷 (2): Скриншот интерфейса Turtle WoW из иска

Подписаться | НБЭИС.РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6😢42🆒1
🍋‍🟩 Лаймовый и салатовый цвет стали яблоком раздора в регистрации товарных знаков

В начале августа мы сообщали, что крупная парфюмерно-косметическая сеть «Золотое яблоко» подала в Роспатент заявку на регистрацию фирменного цвета (№ 2025782858). Теперь мы обнаружили, что 29 августа три заявки с «салатовым» цветом подал на регистрацию «ОТП Банк».

«Золотое яблоко» претендует на регистрацию «зелёно-лаймового цвета» (PANTONE-389C) для услуг 35-го класса международной классификации, который включает в себя демонстрацию и продвижение товаров, маркетинг и рекламу. «ОТП Банк» в своих заявках также запросил охрану для услуг 35-го класса, но дополнительно и для 36-го класса, куда входят банковские операции.

Примечательно, что одна из заявок банка (№ 2025792983) указывает оттенок PANTONE 389 C, который указан и у «Золотого яблока», но RGB немного отличается. Две другие заявки банка касаются похожего лаймового оттенка (№ 2025792988) и его сочетания с черным цветом (№ 2025792986). В сложившейся ситуации важнейшим фактором является более ранняя подача заявки «Золотым яблоком».

🏋️‍♂️ Но процедура регистрации цвета в качестве товарного знака является сложной для обеих компаний. Она требует доказательств того, что цвет сам по себе приобрёл различительную способность в результате использования. То есть цвет должен прочно ассоциироваться у потребителей с конкретной компанией и её товарами или услугами.

«Золотое яблоко» сменило фирменный стиль на яркий лаймовый еще в 2021 году. «ОТП Банк», в свою очередь, объявил о ребрендинге и внедрении новых ярких цветов в ноябре 2023 года.

Подписаться | НБЭИС.РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗿9🌚631
🪩 Тимати подал заявку на товарный знак Kiki для нового проекта, но не всё так просто

31 августа на Трубной площади состоялось открытие «зумерского» клуба Kiki от Тимати и ресторатора Антона Пинского. Незадолго до этого, 27 августа, Тимати подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака Kiki (№ 2025792103) для услуг развлечений, питания и проживания: 41 и 43 классы международной классификации.

🔍 Мы заглянули в базы Роспатента и обнаружили потенциальные препятствия, которые могут возникнуть на пути регистрации этого товарного знака. Однако эти предположения верны, только если с правообладателями потенциально сходных до степени смешения товарных знаков не были достигнуты договорённости.

В реестре Роспатента есть товарный знак с элементом «KiKi» (№ 780263), правообладателем которого является ООО «ПуриПури» (хотя полное обозначение, вероятнее всего, читается как «KiKi'dze»), товарный знак «KIKU» (№ 1056162), и заявка «KIKU» (№ 2023755695) от ООО «Стайлиш», а также заявка «KiKi» (№ 2024806007) от ООО «СТУДИЯ ЯРКИХ СОБЫТИЙ».

Товарный знак и заявка от ООО «Стайлиш» опасны для регистрации как для 41, так и для 43 классов. Товарный знак ООО «ПуриПури» может стать препятствием для регистрации в 43 классе, а заявка на товарный знак ООО «СТУДИЯ ЯРКИХ СОБЫТИЙ» – в 41 классе.

🍔 К тому же в Санкт-Петербурге уже работает ресторан «KiKi», который и без своего товарного знака может помешать регистрации. Согласно подп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя. Экспертиза может посчитать, что потребителю уже известно одноимённое заведение и отказать на этом основании.

Все перечисленные выше обстоятельства потенциально могут привести к полному отказу в регистрации товарного знака для клуба.

Как сообщает Москвич Mag, Kiki позиционирует себя как заведение «только для зумеров» с возрастным цензом до 25 лет для девушек и до 30 лет для мужчин. На открытии выступал американский рэпер Busta Rhymes, а музыкальная концепция ориентирована на хип-хоп.

Подписаться | НБЭИС.РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱42🔥22
😑 «Чистая линия» регистрирует товарный знак для эскимо с персонажем, похожим на Лабубу

ООО «Чистая линия» подало в Роспатент заявку на регистрацию комбинированного товарного знака. На изображении персонаж в синем костюме открывает свой большой зубастый рот перед таким же внушительным эскимо.

Обозначение со словесными элементами «Чистая Линия» и «ЭСКИМО с шариками» было подано на регистрацию 2 сентября для мороженого (30-й класс по международной классификации). В реестре заявку можно найти под № 2025794356. Сейчас она находится на стадии формальной экспертизы.

Однако важно помнить, что подача заявки и начало экспертизы не гарантируют получение свидетельства о регистрации. Решение по заявке будет принято после полного рассмотрения, включая возможные возражения третьих лиц.

Подписаться | НБЭИС.РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🆒3👍22
🦸‍♂️ Warner Bros подала в суд на Midjourney за генерацию Бэтмена, Супермена и других персонажей

Очередной иск от крупного медиагиганта к Midjourney 😱. На этот раз иск о нарушении авторских прав против нейросети Midjourney подала Warner Bros. Discovery. Согласно заявлению, поданному 4 сентября в федеральный суд Лос-Анджелеса, ИИ-сервис незаконно использовал образы Бэтмена, Супермена, Скуби-Ду, Багза Банни и других персонажей, правообладателем которых является Warner Bros в работе своей модели.

В иске утверждается, что Midjourney позволяет подписчикам создавать, а также скачивать изображения и видео с персонажами студии в «со всеми мыслимыми сценами с участием этих персонажей». Warner Bros. называет нарушение преднамеренным, указывая, что Midjourney сначала временно блокировала, а затем разблокировала создание видео с узнаваемыми героями, назвав это «улучшением».

Warner Bros. Discovery требует от Midjourney возмещения прибыли, связанной с предполагаемым нарушением прав, или, в качестве альтернативы, 150 тыс. долларов за каждое нарушение прав на произведения.

«В основе нашей деятельности лежит создание историй и персонажей для развлечения зрителей, воплощение видения и энтузиазма наших творческих партнёров. Midjourney открыто и намеренно нарушает авторские права, и мы подали этот иск, чтобы защитить наш контент, наших партнёров и наши инвестиции», – заявил представитель Warner Bros. Discovery.


Летом этого года аналогичный иск против Midjourney подали Disney и Universal. Об этом мы подробнее писали ранее.

📷: Примеры генераций Midjourney и произведений Warner Bros. Discovery из иска

Подписаться | НБЭИС.РФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥5😨4🗿1