💔 Партнёрство OpenAI и Microsoft под угрозой срыва из-за борьбы за интеллектуальную собственность

Отношения между разработчиком ChatGPT – компанией OpenAI, и одним из её крупнейших инвесторов, Microsoft, вероятно, достигли критической точки.

По данным The Wall Street Journal, руководство OpenAI всерьёз рассматривало возможность обращения в Федеральную торговую комиссию США с обвинениями Microsoft в «антиконкурентном поведении» (anticompetitive behavior).

Конфликт разгорелся на фоне планируемой трансформации OpenAI из некоммерческой организации в коммерческую. Microsoft, инвестировавшая в стартап более 13 млрд долларов, требует увеличения своей доли после реструктуризации и продления прав на интеллектуальную собственность OpenAI за пределы 2030 года, когда истекает текущее соглашение.

Особые разногласия вызывает предстоящее приобретение OpenAI ИИ-стартапа в области программирования Windsurf за 3 млрд долларов. Microsoft настаивает на получении доступа к технологиям стартапа, которые напрямую конкурируют с её собственным продуктом – GitHub Copilot.

Microsoft и OpenAI в совместном заявлении отметили, что диалог всё ещё идёт, и выразили уверенность в том, что будут «созидать вместе» ещё на протяжении многих лет.

Отметим, что эти переговоры длятся уже восемь месяцев. 🕙

📷: Grant Hindsley / The New York Times

Подписаться | НБЭИС.РФ

🧖‍♂️ Товарный знак «Иди в баню» был зарегистрирован

Эпопея с регистрацией товарного знака «Иди в баню» подошла к концу. Роспатент принял решение зарегистрировать товарный знак по заявке предпринимателя Дмитрия Александровича Медведева из Уфы.

Изначально, в марте 2023 года, Роспатент отказал в регистрации товарного знака по заявке № 2022703043, сославшись на то, что фраза «Иди в баню» относится к «бранной общеупотребительной лексике» и её использование противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Предприниматель не согласился с этим решением и подал возражение. Он утверждал, что выражение имеет шуточный характер, не является оскорбительным, а в контексте его деятельности будет восприниматься как прямое приглашение воспользоваться товарами для бани.

⚖️ Переломным моментом в процессе регистрации стало решение Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2024. Судебная коллегия отметила, что у словесного элемента «иди в баню», помимо косвенного значения применительно к конкретным товарам или услугам, имеется ещё и прямое значение, т.е. оно может носить нейтральный характер и ассоциироваться со сферой банных услуг. Мы его подробно разбирали.

На этом дело тогда не закончилось, ведь Суд по интеллектуальным правам обязал Федеральную службу по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение индивидуального предпринимателя с учётом решения.

🤝 В итоге Роспатент пришёл в решении от 12 июня 2025 года к компромиссному выводу. Коллегия согласилась, что восприятие фразы зависит от контекста. Для товаров, напрямую связанных с баней и сауной (например, мыла, шампуней, эфирных масел, банных халатов и тапочек), обозначение является семантически нейтральным и никого не оскорбляет.

🤷‍♂️ Однако Роспатент указал, что для товаров и услуг, не имеющих отношения к банным процедурам, фраза по-прежнему может восприниматься как бранная.

Таким образом, возражение предпринимателя было удовлетворено, а товарный знак «Иди в баню» зарегистрирован в отношении сокращённого перечня товаров 3 и 25 классов по международной классификации, непосредственно связанных с банной культурой.

Подписаться | НБЭИС.РФ

💼 Sega, Intel, Chanel и другие «ушедшие» бренды страхуют будущее в России

На июнь 2025 года пришлось особое разнообразие регистраций товарных знаков от крупных иностранных компаний, которые объявляли о своём уходе с российского рынка или заявляли о приостановке своей деятельности в стране.

🔍 Среди подавших заявки компаний за последние две недели отмечены японская компания Sega Corporation, которая подала заявку на регистрацию товарного знака «SEGA» (№ 2025761026) для товаров и услуг, относящихся к программному обеспечению, играм и текстильным изделиям. Американская корпорация Intel Corporation, которая регистрирует кириллическое обозначение «ИНТЕЛ» (№ 2025761628), включающее компьютерное оборудование и технологические услуги.

В сфере модной индустрии швейцарская Chanel SARL подала на регистрацию обозначение «№1 DE CHANEL» (№ 2025761029) для косметической продукции, а компания Calvin Klein Trademark Trust подала заявки на товарные знаки «CK» (№ 2025761571) и «CALVIN KLEIN» (№ 2025761572) для различных категорий товаров.

Также американская FCA US LLC подала на регистрацию товарный знак «Jeep» (№ 2025761528) для достаточно узкого перечня в категории автотранспорта: «моторные транспортные средства и части, детали для них».

Для зарубежных компаний «свежие» регистрации товарных знаков позволяют сохранить исключительные права в стране даже без ведения предпринимательской деятельности. При относительно небольших затратах компании сохраняют один из самых ценных активов – товарные знаки, оставляя дверь на российский рынок открытой.

😏 Особенно актуально это в связи с судебными процессами в России за досрочное прекращение товарных знаков из-за неиспользования. Amazon и Nokia уже столкнулись с тем, к чему приводит неиспользование товарных знаков.

📷: Максим Константинов / Global Look Press

Подписаться | НБЭИС.РФ

🎙 Наташа Королёва подала заявку на товарный знак «Наташа Королёва»

17 июня 2025 года в Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступила заявка на регистрацию товарного знака от индивидуального предпринимателя Порывай Наталии Владимировны (настоящее имя Наташи Королёвой) – эстрадной певицы, заслуженной артистки России.

Заявка, которую в реестре можно найти под номером 2025761668, почему-то была подана только в отношении услуг 35 класса по международной классификации. Это рекламные и маркетинговые услуги. В перечень вошли такие направления, как управление бизнесом, консультации по организации предпринимательской деятельности, а также современные цифровые услуги – от интернет-маркетинга до работы с NFT-токенами.

Артистка уже является правообладателем товарного знака «Н🖤К» (№ 285409), зарегистрированного 29 марта 2005 года и «Девичник 90-х» (№ 627034), зарегистрированного 21 августа 2017 года.

Подписаться | НБЭИС.РФ

🤝 Суд США признал обучение ИИ на книгах без разрешения законным, но осудил пиратство

Федеральный суд Сан-Франциско вынес постановление, которое одновременно стало и победой, и поражением для компании Anthropic, разработчика чат-бота Claude. Судья Уильям Олсап постановил, что сам процесс обучения нейросети на защищенных авторским правом книгах является «добросовестным использованием» (fair use) и не нарушает закон.

Суд применил доктрину «добросовестного использования», сравнив процесс обучения ИИ с «читателем, стремящимся стать писателем». По его словам, алгоритмы Anthropic использовали книги не для копирования оригинальных работ, а для создания принципиально нового объекта.

😓 Однако на этом хорошие новости для Anthropic закончились. Суд также установил, что компания грубо нарушила авторские права, когда скачала свыше 7 миллионов пиратских копий книг из теневых онлайн-библиотек и стала хранить их у себя. Этот факт был признан прямым нарушением, не подпадающим под доктрину добросовестного использования.

🏴‍☠️ Суд отметил, что последующая покупка компанией легальных копий книг не отменяет факта «первоначальной кражи». Теперь Anthropic предстоит судебное разбирательство в декабре, которое определит сумму компенсации. Штраф за умышленное нарушение авторских прав может достигать 150 тыс. долларов за каждое произведение.

Представитель Anthropic заявил, что компания удовлетворена решением суда, признавшим её обучение искусственного интеллекта «соответствующим цели авторского права».

📷: Marissa Leshnov / The New York Times

Подписаться | НБЭИС.РФ

📁 Компенсации за нарушение авторских прав выросли до 10 миллионов рублей

Государственная Дума 24 июня 2025 года приняла федеральный закон, вносящий существенные изменения в четвертую часть Гражданского кодекса РФ. Нововведения кардинально меняют подход к расчету и взысканию компенсаций за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Закон подписан Президентом РФ и вступит в силу через 180 дней после официального опубликования.

🆕 Главным нововведением стало создание отдельной статьи 1252-1 «Компенсация за нарушение исключительного права», которая среди прочего указывает на три способа расчёта компенсации: в твердом размере, кратно стоимости контрафактных материальных носителей, либо кратно стоимости права использования объекта интеллектуальной собственности.

Одно из изменений касается случаев, когда на одном контрафактном носителе незаконно используется несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации. Ранее это позволяло истцам многократно умножать сумму требований. Теперь её общий размер будет определяться судом в установленных пределах, а не путем простого суммирования компенсаций за каждый отдельный объект.

💳 Одновременно законодатель значительно увеличил максимальные размеры компенсаций. За нарушение авторских и смежных прав, а также прав на товарные знаки верхний предел повышен с 5 до 10 миллионов рублей, нижний остался прежним – 10 тыс. рублей. Для изобретений, полезных моделей и промышленных образцов установлен диапазон от 50 тысяч до 10 миллионов рублей.

Более того, закон наделил суды новым полномочием. Теперь если выбранный правообладателем способ расчета компенсации не применим к обстоятельствам конкретного нарушения, суд вправе самостоятельно изменить способ расчёта и взыскать компенсацию в твёрдом размере.

Закон также уточнил права лицензиатов. Теперь обладатель исключительной лицензии может самостоятельно защищать свои права и требовать компенсацию. Если с иском к нарушителю обратятся и правообладатель, и лицензиат, их требования будут считаться солидарными.

📑 Законопроект № 348960-8
📷: Константин Кокошкин / Global Look Press

Подписаться | НБЭИС.РФ

®️ Sprite для пива не достанется никому

Суд по интеллектуальным правам отказал московской компании «Маргон», пытавшейся лишить американскую The Coca-Cola Company прав на всемирно известные товарные знаки, включая Sprite, в отношении товаров 32-го класса МКТУ «пиво».

История началась в апреле 2024 года, когда ООО «Маргон» подало серию исков, требуя досрочно прекратить правовую охрану десятков товарных знаков. Это дела №№ СИП-491/2024, СИП-492/2024 и СИП-493/2024.

Из решения по делу СИП-492/2024 от 19 июня 2025 года видно, что свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков компания «Маргон» обосновала тем, что регистрирует товарный знак «sprite STRONG СПРАЙТ СТРОНГ» для алкогольной продукции 33-го класса МКТУ по заявке № 2022720405, и существующие товарные знаки иностранной компании препятствуют этой регистрации.

Логика «Маргона» была основана Стратегия на статье 1486 ГК РФ, которая позволяет досрочно прекратить правовую охрану товарных знаков при их неиспользовании правообладателем в течение трёх лет подряд. Поскольку The Coca-Cola Company не согласилась добровольно отказаться от правовой охраны спорных товарных знаков, компания «Маргон» обратилась в суд.

Аргументация The Coca-Cola Company в суде строилась на широкой известности товарных знаков. Компания принесла данные о продажах, рекламных кампаниях и результатах социологических опросов. Что интересно, компания также указала на то, что часть оспариваемых истцом товарных знаков не зарегистрирована в отношении товара 32-го класса МКТУ «пиво», а в отношении иной части – подано заявление в административный орган об отказе от правовой охраны в отношении товара 32-го класса «пиво» МКТУ (стр. 3 решения суда).

Коллегия судей пришла к выводу, что при установлении факта использования следует исходить из того, что правовая охрана подлежит оставлению в силе также отношении товаров, однородных тем, для индивидуализации которых товарные знаки используется и широко известны.

Суд в своём решении указал следующее:

С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 162, 166 Постановления № 10, судебная коллегия констатирует высокую степень сходства обозначений, используемого истцом и зарегистрированной серии спорных товарных знаков, включающие тождественные словесные элементы «SPRITE /СПРАЙТ», и исходит из определенной степени однородности товаров 32-го класса МКТУ «минеральные и газированные воды и другие безалкогольные напитки; сиропы и другие вещества для изготовления напитков; фруктовые напитки и фруктовые соки» и «пиво, эль и портер» / «пиво».

📷: Zety Akhzar / Shutterstock

Подписаться | НБЭИС.РФ

📕 Microsoft обвиняют в краже 200 тысяч книг для обучения искусственного интеллекта Megatron

Группа американских писателей подала иск против компании Microsoft, обвинив её в использовании почти 200 тысяч пиратских книг для обучения искусственного интеллекта Megatron.

В исковом заявлении, поданном в федеральный суд Нью-Йорка, авторы утверждают, что Microsoft без разрешения использовала цифровые версии их произведений для создания ИИ-модели, способной генерировать тексты в ответ на запросы пользователей.

По мнению истцов, компания создала компьютерную модель «которая не только построена на работе тысяч создателей и авторов, но и создана для генерации широкого спектра выражений, которые имитируют синтаксис, голос и темы защищенных авторским правом произведений, на которых она была обучена».

Авторы требуют прекратить нарушение их авторских прав и возместить ущерб в размере до 150 тысяч долларов за каждое незаконно использованное произведение.

Интересно, что иск против Microsoft был подан на следующий день после решения калифорнийского суда по делу Anthropic, который признал использование авторских материалов для обучения ИИ добросовестным использованием. Об этом мы сообщали ранее.

📷: Dado Ruvic / Reuters

Подписаться | НБЭИС.РФ

🤟 Роспатент отказал в регистрации товарных знаков «Агата Кристи» из-за отсутствия согласия Глеба Самойлова

Роспатент подтвердил решение об отказе в регистрации товарных знаков «Рок-группа Агата Кристи» (заявка № 2023760842), «Группа Агата Кристи» (заявка № 2023760843) и «АгатаКристи» (заявка № 2023760844). Заявителем по ним выступало ООО «Агата Кристи», генеральным директором которого является Вадим Самойлов – один из основателей рок-группы.

Товарные знаки планировалось зарегистрировать для товаров 15-го (музыкальные инструменты), 18-го (кожа и изделия из кожи) и 25-го (одежда, обувь) классов по международной классификации товаров и услуг.

Главным препятствием стало отсутствие согласия Глеба Самойлова – одного из ключевых участников группы. «Согласие равноправного участника группы Самойлова Глеба Рудольфовича в материалы дела не представлено», – указывает Роспатент в решениях.

Исходя из позиции ведомства, «несмотря на распад известной группы, в сознании потребителя обозначение ассоциируется с ее коллективом, а не с каждым участником в отдельности. В связи с чем предоставление правовой охраны лишь одному из участников, без согласия остальных, способно ввести потребителя в заблуждение относительно лица, производящего товары».

Вместе с этим Роспатент указал на препятствия, связанные со структурой бизнеса. Согласно данным ЕГРЮЛ, основным участником ООО «Агата Кристи» с долей 99,04% является Павел Кадушин, тогда как у братьев Самойловых – по 0,48%. Роспатент отметил отсутствие сведений о том, как будут учитываться интересы участников группы с наименьшими долями.

Заявитель также утверждал, что к основателям рок-группы относятся только Вадим Самойлов и Александр Козлов (умер в 2001 году). Поскольку после смерти Александра Козлова не осталось наследников, Вадим Самойлов считал своё волеизъявление исчерпывающим для регистрации товарных знаков.

Ранее регистрации также мешали товарные знаки «AGATHA CHRISTIE» (международные регистрации № 1176316 и № 1175932), зарегистрированные Agatha Christie Limited. Но на момент рассмотрения возражения однородные услуги были исключены из перечня по заявкам и не препятствовали регистрации. Однако это не помогло. 🤷‍♂️

📷: Антон Белицкий / РИА Новости

Подписаться | НБЭИС.РФ