🤝 «ВкусВилл» закрыл сделку по приобретению сети кафе «Андерсон»

Компании долгое время сотрудничали. Во время пандемии, со слов основательницы кафе, «ВкусВилл» поддержал компанию. В 2018 году выручка сети кафе оценивалась в 2 млрд рублей, но во время пандемии коронавируса компания столкнулась с серьёзным кризисом. В первые недели выручка упала на 85%.

Оценочная стоимость компании составляла примерно 600–800 млн рублей. Теперь к «ВкусВиллу» перешли четыре структуры – ООО «Андерсон-Франчайзинг», ООО «ТД Андерсон», ООО «Фабрика счастья Андерсон» и ООО «Икке».

📷: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ

Вестник IP Expertise | нбэис.рф

🔽 Новосибирская детская клиника лишилась названия и осталась должна 5 млн рублей из-за нарушения прав на товарный знак

Медицинское учреждение из Белгорода подало исковое заявление, в котором требовало прекратить нарушать исключительные права на товарный знак № 635469 «ПРОМЕДИКА». Ответчик использовал сходный товарный знак в своей деятельности.

Сибирская компания возражала, что использует название с 2015 года, а доменное имя «pro-medika.ru» администрируется им с 12.03.2016. Ответчик утверждал, что в декабре 2015 года была попытка регистрации товарного знака «ПРОМЕДИКА», но почему она не увенчалась успехом неясно.

Лишь аффилированному с ответчиком лицу удалось довести в 2022 году обозначение «ПроМедика деликатно и профессионально» до решения о регистрации, но по нему не была уплачена пошлина. Более того, перечень неоднороден тому, в отношении которого усматривается нарушение товарного знака истца.

Суд принял решение в пользу истца. Теперь ответчик должен удалить с сайта и соцсетей сходное обозначение и выплатить компенсацию в размере 5 млн рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Это репрезентативная история реального конфликта, которая наглядно показывает важность своевременной регистрации товарного знака. Возможно это ещё не финал данного дела, но однозначно можно утверждать, что он доставил немало проблем ответчику, которых можно было избежать.

🗂 Дело № А45-6482/2023
📷: Детская клиника «ПроМедика» в Новосибирске / pro-medika.ru

Вестник IP Expertise | нбэис.рф

🧸 Суд отклонил иск «Детского Мира» к «Яндексу»

СИП поддержал решение Арбитражного суда Москвы. ООО «ДМ» (бывшее ПАО «Детский Мир») рассчитывало взыскать с ООО «Яндекс» 10 миллионов рублей в качестве компенсации за использование шести товарных знаков компании.

В суде «Детский Мир» утверждал, что на интернет-сайте Яндекс Маркета предлагались к продаже товары, маркированные обозначениями, которые сходны с товарными знаками истца. В рамках досудебного урегулирования «Яндекс» удалил товары, но «Детский Мир» всё-таки обратился в суд.

Суд ожидаемо отметил, что «Яндекс» ненадлежащий ответчик, т.к. не производит товары, а является информационным посредником. Все инстанции сошлись во мнении. Вывод во многом похож на дело «Ждуна против Яндекса».

🗂 Дело № А40-132902/2022
📷: Андрей Любимов / РБК

Вестник IP Expertise | нбэис.рф

🎶 На владельца барнаульской гостиницы подали в суд из-за неправомерного использования песен Билли Айлиш и других исполнителей

Российское авторское общество установило нарушение авторского права иностранных исполнителей. В гостинице «Центральная» включали музыку с их песнями без соответствующего разрешения.

Среди авторов, чью музыку незаконно использовали, числятся Билли Айлиш, Arctic Monkeys, Боб Дилан и другие артисты (весь запретный плейлист можно посмотреть в комментариях). За каждую песню запрошено 20 тысяч рублей компенсации. Общие требования в части компенсации составляют 240 тысяч рублей.

Предпринимателям важно знать, что РАО вправе самостоятельно отставить интересы правообладателей (даже гипотетические) в случае незаконного использования музыки в своей деятельности. Даже если иностранный правообладатель не обращался к РАО за этим и не собирался защищать свои права.

Исходя из статей 1242 и 1244 ГК РФ, аккредитованные организации по управлению правами на коллективной основе, которой и является РАО, вправе собирать вознаграждение и защищать права любых авторов музыкальных произведений, которые специально не отказались от этого.

Очень важно перед использованием музыки в гостиницах, магазинах, барах и ресторанах получить разрешение у правообладателя или РАО. Это не является сложной процедурой, но обезопасит от множества рисков.

🗂 Дело № А03-18491/2023
📷: AP Photo / Invision / Richard Shotwell

Вестник IP Expertise | нбэис.рф

📱 Компания Samsung подала заявки на регистрацию товарных знаков AI Phone и AI Smartphone

Заявки поданы в Европейское патентное ведомство. Их можно найти в реестре под номерами 018955494 (AI Phone) 018955479 (AI Smartphone). Оба обозначения регистрируются для 9 класса по Международной классификации товаров и услуг в отношении смартфонов и мобильных телефонов.

Название AI Phone является довольно созвучным с IPhone. Тем более для смартфонов. Очевидно, что это понимает и Samsung. Эти заявки могут быть частью рекламной компании флагманских смартфонов компании и так не собираются называть смартфоны в действительности. В противном случае это явно приведёт к серьёзному спору с Apple.

📷: Jeff Chiu/AP

Вестник IP Expertise | нбэис.рф

🧑‍💻 NVIDIA обвиняют в краже данных из-за сотрудника, который скопировал программный код с предыдущего места работы

В 2021 году компания NVIDIA приняла на работу Мохаммада Монируццамана, предыдущим местом работы которого была технологическая компания Valeo Switches and Sensors. Сотрудник, как выяснялось позже, пришёл не с пустыми руками.

Монируццаман скопировал целый ряд документов компании, в том числе код программы для парковки. Это выяснилось на совместном онлайн-семинаре NVIDIA и Valeo. Тогда он случайно показал программный код Valeo, когда закрывал слайды.

В 2022 году Монируццаман сообщил NVIDIA, что в Германии против него ведётся расследование. NVIDIA сообщает, что никакими конфиденциальными сведениями о Valeo не интересуется, в том числе и их программным кодом и пообещала сотрудничать с полицией.

Теперь Valeo Schalter und Sensoren подала в суд и на NVIDIA.

📷: Justin Sullivan / Getty Images

Вестник IP Expertise | нбэис.рф

🍗 На компанию Юлии Высоцкой подали в суд за размещение снимков еды без разрешения фотографа

Ответчиком выступает ООО «Едимдома.Ру». Истец требует 125 тысяч рублей за использование двух фотографий, где не было указано авторство. Попытки досудебно урегулировать спор, как следует из материалов дела, не дали результатов.

С весны этого года популярность Юлии Высоцкой начала расти. В интернете стали вируситься нарезки шоу Высоцкой «Едим дома», выходившего с 2003 по 2019 год. Пользователи сети ставили под сомнение надёжность рецептов жидких внутри и золотистых снаружи сырников, а также других блюд.

Но Юлия Высоцкая и сама отнеслась к тренду с юмором. Сейчас съёмки шоу возобновились и некоторые публикации процесса телеведущая сопроводила хэштегами «аэтавсеготовит» и «угомнитесьюля».

🗂 Дело № А40-248819/2023
📷: Natalya Loginova/Global Look Press

Вестник IP Expertise | нбэис.рф

👆 Уважаемые подписчики, у нас вновь расширение платформ, на которых присутствует наше СМИ! Теперь мы также публикуем новости в Дзен.

Подписывайтесь, если пользуетесь Дзеном и вам удобно читать там новости!

🗂 Дела о защите исключительных прав предлагают отнести к подсудности арбитражным судам

Минюст России разработал проект ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Все экономические споры в сфере интеллектуальной собственности проектом планируется исключить из подсудности судам общей юрисдикции вне зависимости от субъектного состава.

В случае принятия закона, он вступит в силу 1 января 2026 года. ID проекта: 144041.

📷: Мария Девахина / РИА Новости

Вестник IP Expertise | нбэис.рф

🤖 Арбитражный суд Москвы признал, что дипфейк может быть объектом авторского права

Компания «Бизнес-аналитика», которая без разрешения использовала чужое видео со сгенерированным нейросетью Киану Ривзом, проиграла в суде правообладателю ролика («Рефейс технолоджис») и осталась должна 500 тыс. рублей в качестве компенсации.

Ответчик настаивал, что видеоролик создан по технологии дипфейк (Deep-fake), то есть замены лица нейросетью, в связи с чем ролик не может являться объектом авторского права. Суд всё-таки признал, что при создании произведения была творческая составляющая, а нейросеть являлась лишь одним из инструментов для его создания:

«Доводы ответчика о том, что созданный видеоролик не является объектом авторского права по причине использования технологии Deep-fake отклоняются судом, поскольку технология Deep-fake - это дополнительный инструмент обработки (технического монтажа) видеоматериалов, а не способ их создания».

Сюжет ролика заключался в том, что сгенерированный нейросетью человек, который сильно похож на актёра Киану Ривза, многократно проверяет, выключил ли он утюг перед выходом из дома. В итоге он фотографирует бытовой прибор, но в итоге вовсе забирает его с собой.

Дело № А40-200471/2023

📷: PATRICK T. FALLON / GETTY IMAGES

Вестник IP Expertise | нбэис.рф

🔍 Роспатент запустил сервис поиска по товарным знакам и заявкам «Поисковая платформа»

Сервис полностью бесплатный и предоставляет доступ к зарегистрированным товарным знакам (в т.ч. по международной регистрации) и заявкам. Что примечательно, есть поиск по изобразительным обозначениям.

На странице поисковой системы заявлено, что она способна проводить поиск по семантике и фонетике с задачей отдельных уточняющих параметров, вроде перевода слов, разбивке обозначения на части (удобно для многоосновных слов), а также некоторые другие функции.

С учётом того, что сервис был официально запущен лишь сегодня, он не всегда работает корректно и полно, также следует привыкнуть к функционалу. Однако поисковая система определённо приковывает внимание и за ней будет интересно следить и тестировать. ⤵️

searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks

Вестник IP Expertise | нбэис.рф