🤖 The New York Times внедряет ИИ в редакционные процессы

Издание The New York Times активно внедряет использование искусственного интеллекта в своей редакционной работе. Согласно внутреннему письму, сотрудники пройдут обучение по использованию новых технологий, включая специально разработанный инструмент Echo.

❓ Как The New York Times будет использовать ИИ?

Echo предназначен для краткого изложения статей, брифингов и других материалов. Кроме того, редакционные инструкции по ИИ рекомендуют журналистам использовать технологии для генерации заголовков и рекламных материалов для соцсетей.

При этом издание запрещает применять ИИ для написания или значительного изменения статей, использования материалов третьих лиц, защищённых авторским правом, а также публикацию сгенерированных ИИ изображений и видео без маркировки.

Руководство The New York Times всё равно сообщает, что ответственность за выпускаемые материалы остаётся за журналистами.

«Иногда генеративный ИИ может помочь в некоторых частях нашего процесса, но работа всегда должна контролироваться и подотчетна журналистам», – говорится в редакционных принципах компании (приняты в мае 2024).

Хотя The New York Times активно внедряет ИИ, компания продолжает судебный спор с OpenAI, обвиняя разработчиков ChatGPT в незаконном использовании контента издания для обучения модели. Об этом у нас есть сразу несколько материалов: раз, два, три.

Подписаться | НБЭИС.РФ

🎤 Турецкая певица Атийе подает в суд на Леди Гагу из-за «Абракадабры»

Турецкая певица Атийе (Atiye) намерена подать иск против Леди Гаги, обвиняя её в нарушении авторских прав. Поводом стала песня Abracadabra из нового альбома Леди Гаги – Mayhem, которая, по утверждению Атийе, слишком напоминает её собственную песню Abrakadabra, выпущенную ещё в 2015 году.

Как рассказала сама Атийе, на возможный плагиат ей указали поклонники. Вскоре после выхода песни Леди Гаги социальные сети заполонили сравнения двух композиций. Турецкая певица решила обратиться за консультацией к юристам, которые подтвердили наличие сходства.

«Мы никогда раньше об этом не слышали. Фанаты сообщили нам об этом сходстве (песен). Их названия «Абракадабра», но есть также сходство в звучании… Я не хочу заниматься этим вопросом, но юристы и эксперты по этому вопросу заинтересованы. Мы знаем столько же, сколько и вы, но я предполагаю, что они сначала попытаются примириться», – заявил муж Атийе и музыкальный продюсер Эрол Себебджи.

Пока команда Леди Гаги никак не прокомментировала обвинения, но, по данным турецких СМИ, переговоры между представителями артисток уже начались. Якобы американская сторона признала, что песня Атийе могла стать «источником вдохновения» для Abracadabra.

📷: Lady Gaga / youtube.com

Подписаться | НБЭИС.РФ

🤔 В Калифорнии будут судиться за права на Skibidi Toilet

Компания Invisible Narratives, являющаяся правообладателем франшизы Skibidi Toilet, подала иск против компании Next Level, обвиняя её в попытке незаконно присвоить права на бренд.

В иске, поданном в суд Калифорнии, говорится, что Next Level использует мошеннические схемы для получения товарных знаков и авторских прав, а также шантажирует создателей оригинального контента угрозами блокировки YouTube-канала.

Сериал Skibidi Toilet, созданный Алексеем Герасимовым (DaFuq!?Boom!) в 2023 году, стремительно набрал популярность и теперь реализует масштабные партнёрские проекты, включая фильм с Майклом Бэем. Развитием бренда занимается компания Invisible Narratives, которая сотрудничает с автором.

Тем временем компания Next Level, принадлежащая Сергею Осадчему, регистрирует товарные знаки Skibidi Toilet в США и Евросоюзе. Осадчий утверждает, что еще в 2020 году разработал одноимённую игру, а теперь лишь защищает свой бренд. Однако игра была доступна лишь в предзаказе в 2024 году и быстро удалена.

Invisible Narratives обвиняет Next Level в попытке присвоения бренда и утверждает, что Next Level использует систему жалоб DMCA для блокировки контента Skibidi Toilet на YouTube, требуя «выкупа».

У студии Invisible Narratives зарегистрирован словесный товарный знак «SKIBIDI TOILET» (№ 7540934) для 28 класса по международной классификации. При этом Next Level активно пытается регистрировать и свои товарные знаки (№ 79410442, № 79410888 и др.).

📷: Invisible Narratives

Подписаться | НБЭИС.РФ

🤨 Попытка зарегистрировать мем «I Believe in Supremacy» как товарный знак провалилась

Заявка на регистрацию товарного знака, представляющего собой шаблон популярного мема «I Believe in Supremacy», была отклонена Роспатентом.

Заявитель подал заявку на товарный знак, который включал узнаваемый силуэт из мема «I Believe in Supremacy» с мужчиной, стоящим на коленях.

Этот образ широко распространился в интернете и использовался для создания множества вариаций, посвященных темам превосходства какой-либо еды, увлечений или знаменитостей.

Заявка охватывала широкий спектр товаров и услуг: от кружек, футболок и брелоков до зажигалок, сумок и строительных материалов.

Однако Роспатента посчитал, что обозначение не соответствует критериям охраноспособности.

🤔 Можно ли зарегистрировать мем из интернета?

Попытки превратить интернет-мемы в зарегистрированные товарные знаки случаются регулярно, но далеко не все оказываются успешными.

Зачастую Роспатент исходит из того, что интернет-мем может свободно использоваться любыми лицами, то есть не способен выполнять основную функцию товарного знака – индивидуализировать товары.

Например, такая ситуация возникла с заявкой на товарный знак «Как тебе такое, Илон» (№ 2022707508), которая не был зарегистрирована в качестве товарного знака.

📷: Заявка на ТЗ № 2024701290

Подписаться | НБЭИС.РФ

🛫 Будущее Джеймса Бонда теперь в руках корпорации Amazon

Компания Amazon заключила сделку с наследниками Альберта Брокколи и получила полный контроль над франшизой о Джеймсе Бонде. Два месяца назад мы сообщали о конфликте между ними и Amazon, который теперь неожиданно разрешился.

Amazon MGM Studios сможет самостоятельно определять направление франшизы, включая не только новые фильмы, но и возможные спин-оффы, сериалы и другие проекты, которые ранее не вписывались в видение Барбары Брокколи и Майкла Дж. Уилсона.

Исторически семья Брокколи жёстко контролировала развитие бренда, избегая чрезмерной коммерциализации и расширения вселенной «007». Однако Amazon, также купившая Metro-Goldwyn-Mayer в 2021 году за 8,45 млрд долларов, теперь полностью распоряжается франшизой.

Среди потенциальных сценариев развития: спин-оффы о второстепенных персонажах и сериалы по мотивам вселенной Бонда – наподобие проектов Disney+ по Star Wars и Marvel.

Опыт Amazon показывает, что массовое производство контента может привести к творческому упадку даже сильной киновселенной. Провал «Властелина колец: Кольца власти», на который Amazon потратила более 1 млрд долларов, заставляет фанатов с тревогой смотреть в будущее франшизы о Джеймсе Бонде.

📷: Pictorial Press Ltd / Alamy

Подписаться | НБЭИС.РФ

🩴 Немецкий суд не признал, что Birkenstock является произведением прикладного искусства

Верховный суд Германии поставил точку в споре о статусе культовых сандалий Birkenstock, отказав бренду в их защите как произведению прикладного искусства.

Суд отклонил иск, назвав его «необоснованным», и добавив, что для защиты авторских прав «должна быть достигнута такая степень дизайна, которая демонстрирует индивидуальность».

Birkenstock давно борется с производителями «реплик», которые копируют узнаваемый дизайн сандалий – широкие кожаные ремни, массивные пряжки и пробковую подошву. После проигрыша в суде компания заявила, что продолжит борьбу с подделками, используя все возможные юридические механизмы.

Юристы Birkenstock называют решение упущенной возможностью для защиты интеллектуальной собственности. О предыстории судебного спора мы сообщали ранее.

📷: Fabrizio Bensch / REUTERS

Подписаться | НБЭИС.РФ

📺 Онлайн-кинотеатры могут столкнуться с миллиардными затратами из-за новых правил проката

Законопроект, обязывающий онлайн-кинотеатры получать прокатные удостоверения для фильмов, вызвал дискуссию между Министерством культуры и Министерством цифрового развития, как сообщает РБК.

🔠 Минкультуры поддерживает законопроект, утверждая, что показ фильмов в интернете уже сейчас требует прокатных удостоверений, а предлагаемые изменения лишь уточняют этот порядок. Министерство также считает, что это позволит предотвратить распространение запрещенного контента ещё до его появления в сети.

🔠 Минцифры, в свою очередь, видит в законопроекте риски для бизнеса и указывает, что его реализация может привести к дополнительным затратам для онлайн-кинотеатров. Также министерство предупреждает о возможном росте пиратства, поскольку новые требования не будут распространяться на видеохостинги и соцсети.

❓ Какая позиция у бизнеса?

Представители индустрии оценивают совокупные финансовые затраты на получение прокатных удостоверений более чем в 2 млрд рублей.

Кроме того, по данным исследовательской компании Mediascope, во втором полугодии 2024 года доля аудиовизуальных сервисов, включая онлайн-кинотеатры, составила всего 7% от общего объема потребления видеоконтента в цифровой среде.

Важно отметить, что дискуссия не ограничивается указанным выше кругом вопросов. В частности, РСПП также предложил поправки, которые позволили бы принудительно продлевать лицензии «недружественных» правообладателей и получать их через суд.

📑 Законопроект № 795587-8
📷: Freepik

Подписаться | НБЭИС.РФ

🍺 Суд по интеллектуальным правам согласился с общеизвестностью «Старого Мельника»

Суд по интеллектуальным правам удовлетворил требования компании «АБ ИнБев Эфес» и обязал Роспатент признать товарный знак «Старый Мельник» общеизвестным в России.

Ранее Роспатент отказал в регистрации, сославшись на недостаточность представленных компанией доказательств.

Важно отметить, что Роспатент признавал широкую известность «Старого Мельника» среди потребителей, однако указал, что только 41,2% опрошенных смогли точно назвать производителя.

Помимо этого, в качестве доказательств «АБ ИнБев Эфес» представляла в Роспатент сведения, что с 2018 по 2023 год компания поставила более 14 миллионов гектолитров пива «Старый мельник» по всей России, а по данным аналитиков, бренд занимал 5-е место по продажам в стране. Об этом мы уже сообщали ранее.

Однако суд в решении указал, что Роспатент, отказывая в признании заявленного обозначения общеизвестным товарным знаком, фактически отождествил предусмотренный п. 1 ст. 1508 ГК РФ критерий известности товаров заявителя с известностью российскому потребителю самого заявителя.

📁 Дело № СИП-1159/2024
📷: Кирилл Кухмарь / ТАСС

Подписаться | НБЭИС.РФ

🤐 Музыканты выпустили молчаливый альбом против реформы авторского права в Великобритании

Более 1000 музыкантов, включая Кейт Буш, Ханса Циммера и The Clash выпустили альбом «Is This What We Want?», состоящий из 12 записей… тишины.

Так артисты выразили свой протест против планов британского правительства ослабить защиту авторских прав в пользу технологических компаний, разрабатывающих искусственный интеллект.

Новые поправки могут позволить компаниям использовать произведения музыкантов, писателей и художников для обучения нейросетей без их разрешения. Критики называют это «легализацией воровства музыки».

Идея записать «пустой» альбом принадлежит британскому композитору и бывшему эксперту в ИИ – Эду Ньютон-Рексу.

Пол Маккартни, Элтон Джон и многие другие поддержали протест. Некоторые газеты, включая The Guardian, также выступили с критикой инициативы, разместив на первых полосах призыв «Make It Fair» (Сделаем это справедливо).

Правительство пока не приняло окончательного решения, но указывает, что текущие законы сдерживают развитие AI и креативных индустрий. Музыканты же опасаются, что новая реформа лишит их контроля над собственным творчеством.

📷: Virgin Music, a division of Universal Music Operations Ltd.

Подписаться | НБЭИС.РФ

🔜 Минэкономразвития ускорит борьбу с контрафактом на маркетплейсах

Минэкономразвития поручено разработать механизм защиты правообладателей от контрафактной продукции на маркетплейсах.

Решение было принято на заседании подкомиссии по совершенствованию контрольных и разрешительных функций, которую курирует вице-премьер Дмитрий Григоренко.

В соответствии с текущей версией законопроекта «О платформенной экономике», процедура удаления контрафактных товаров занимает до 30 дней, а в случае судебного разбирательства – до полугода. За это время товар успевает распродаться.

Маркетплейсы в целом считают дополнительное регулирование избыточным. По данным Ozon, за последний год с платформы было удалено несколько миллионов карточек по запросам правообладателей, а в Wildberries действует система подтверждения прав на товарный знак.

Минэкономразвития планирует проработать механизм защиты правообладателей ко второму чтению законопроекта «О платформенной экономике» в Госдуме.

📑 ID проекта: 152517
📷: Freepik

Подписаться | НБЭИС.РФ

🍖 Суд разберется, можно ли считать «Черкизово» общеизвестным товарным знаком

Группа «Черкизово», один из крупнейших производителей мясных продуктов в России, подала в Суд по интеллектуальным правам заявление, оспаривая отказ в признании общеизвестным товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 931765.

В 2023 году компания обратилась в Роспатент с заявлением о присвоении обозначению статуса общеизвестного товарного знака для таких категорий товаров, как колбасные изделия, ветчина, свинина и полуфабрикаты из мяса свинины.

В ноябре 2024 года ведомство отказало в удовлетворении заявления, аргументируя это тем, что заявленные категории являются слишком широкими и включают разнородные товары.

В частности, понятие «изделия колбасные» охватывает множество разновидностей продукции, что делает невозможным установление их общеизвестности в целом.

Также коллегия отмечала, что несмотря на высокую узнаваемость бренда (89% респондентов знали о «Черкизово»), только 49% опрошенных смогли точно назвать его производителя. Этот довод напоминает недавний спор об общеизвестности «Старого мельника».

Не согласившись с позицией Роспатента, «Черкизово» подало заявление в Суд по интеллектуальным правам. Суд принял заявление к производству и рассмотрит обоснованность требований компании.

📁 Дело № СИП-142/2025
📷: Евгений Разумный / Коммерсантъ

Подписаться | НБЭИС.РФ

🪞 MIA BOYKA зарегистрировала себя как товарный знак

Точнее своё изображение. Соответствующий товарный знак можно найти в реестре под номером 1080963.

Правовая охрана товарного знака распространяется на такие классы по международной классификации, как 9, 35 и 41. Это музыкальные носители, музыкальные файлы, сфера развлечений, организация концертов, видеосъемка, бронирование билетов и написание музыки.

Регистрация товарного знака помогает артистам контролировать использование их образа в коммерческих целях и взыскивать компенсацию в случае нарушения их прав.

Идея регистрации своего изображения в качестве товарного знака не нова. Например, собственное изображение как товарный знак регистрировали Игорь Николаев (ТЗ № 1029980) и Михаил Галустян (ТЗ № 485919).

Подписаться | НБЭИС.РФ

😠 Пользователи опасаются за свои данные после обновления политики конфиденциальности Mozilla Firefox

Mozilla представила новые Условия использования Firefox, согласно которым браузер начнет собирать больше пользовательских данных, в том числе для рекламных целей. Пользователи опасаются, что Mozilla отказывается от своих принципов конфиденциальности.

Наибольшие опасения вызвала следующая формулировка:

Когда вы загружаете или вводите информацию через Firefox, вы тем самым предоставляете нам неисключительную, безвозмездную, действующую во всем мире лицензию на использование этой информации для помощи вам в навигации, восприятии и взаимодействии с онлайн-контентом, как вы указываете при использовании Firefox.

Компания объясняет изменения необходимостью адаптации к современному «технологическому ландшафту» и уверяет, что лицензия нужна для некоторых из основных функций Firefox. Компания утверждает, что лицензия не даёт компании возможность использовать данные пользователей для чего-либо, кроме того, что описано в политике конфиденциальности.

Новые правила действуют с марта для новых пользователей и начнут действовать позднее в этом году для существующих пользователей.

📷: Tada Images / Shuttersock / FOTODOM

Подписаться | НБЭИС.РФ

🤷‍♂️ Роспатент частично аннулировал товарный знак POIZON, но китайская компания тут ни при чём

Роспатент частично аннулировал правовую охрану товарного знака POIZON (№ 983757), правообладателем которого является российская компания ООО «Пойзон», принадлежащая гражданину Китая Цзиньшуй Цаю.

Решение коснулось только услуг 35 класса по международной классификации (оптовая и розничная торговля, в том числе через Интернет-магазины).

Основанием стало возражение индивидуального предпринимателя Владимира Епифанова из Липецка, доказавшего сходство товарного знака РОIZON со своим более ранним одноимённым товарным знаком № 945292.

Как следует из материалов Роспатента, Епифанов использовал обозначение в доменном имени, социальных сетях и Telegram-канале. Экспертиза подтвердила сходство знаков, а также однородность услуг 35 класса.

При этом китайская Shanghai Shizhuang, управляющая маркетплейсом Poizon в КНР, ранее также начала оспаривание регистрации товарного знака в России. Её дела всё ещё рассматриваются Судом по интеллектуальным правам, а о предыстории мы сообщали ранее.

ООО «Пойзон» на данный момент сохранило регистрацию товарного знака для 9, 11, 14, 18, 21 и 28 классов МКТУ, включая электронику и парфюмерию. То есть компания лишилась регистрации только для одного класса.

📷: poizon.com

Подписаться | НБЭИС.РФ

🧌 Авторские права и мемы: как фильтр с танцующим Шреком попал в тизер «Шрека-5»

Созданный российским блогером Максимом Кузлиным вирусный AR-фильтр Shrek in the Sky неожиданно оказался в официальном тизере мультфильма «Шрек-5».

Вдохновленный интернет-мемами эффект с танцующим в латексном костюме зеленым огром был замечен представителями DreamWorks, которые запросили разрешение на его использование.

Сам Кузлин признался, что изначально не задумывался о юридических аспектах и фактически сам нарушил авторские права, создав фильтр с персонажем, принадлежащим Universal Pictures. Однако студия пошла навстречу создателю и официально включила его работу в рекламную кампанию.

«История создания фильтра простая, как-то ночью в Питере по-приколу на скорую руку собрал его, он быстро завирусился. Несколько месяцев назад из DreamWorks связались со мной. Разрешение было дано, потому что в каком-то смысле сам нарушил авторские права. Получился отличный мем и промо для меня» – сообщил создатель фильтра Tg-каналу «кабачковая икра по акции».

Премьера «Шрека-5» запланирована на декабрь 2026 года, а фильтр, созданный «по-приколу», уже стал частью истории франшизы.

📷 tiktok.com / @maximkuzlin

Подписаться | НБЭИС.РФ

🥊 Костя Цзю регистрирует своё имя как товарный знак

Боксёр Константин Цзю подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «КОСТЯ ЦЗЮ KOSTYA TSZYU» (№ 2025716678).

Согласно данным из реестра, товарный знак регистрируется для услуг 44 класса международной классификации и охватывает широкий спектр услуг – от медицины и косметологии до садоводства и аренды животных.

Среди интересных услуг также можно выделить услуги в сфере маникюра, массажа, татуирования, стоматологии, психиатрической реабилитации, а также ландшафтный дизайн, озеленение и даже зоотерапией. В числе возможных направлений также значатся банные услуги, ароматерапия и консультации по питанию.

Ранее Константин Цзю уже зарегистрировал другой товарный знак «КОСТЯ ЦЗЮ KOSTYA TSZYU» (№ 638842), который распространяется на одежду, спортивные товары и продукты питания.

Подписаться | НБЭИС.РФ

🌄 Верховный суд поставил точку в споре о товарном знаке «Счастье не за горами»

Верховный суд РФ отказал художнику Борису Матросову в рассмотрении кассационной жалобы по делу о товарном знаке «Счастье не за горами» (№ 934944).

Это означает, что предприниматель Алексей Мальцев, который зарегистрировал товарный знак и использует его для выпуска товаров, сохраняет за собой исключительное право.

Спор между сторонами длился более двух с половиной лет. Матросов, создатель известного арт-объекта на набережной Перми, пытался оспорить регистрацию товарного знака, но безуспешно. Ранее его заявление отклонили Роспатент и Суд по интеллектуальным правам.

Алексей Мальцев заявил, что после долгих судебных разбирательств наконец может сосредоточиться на развитии своего бизнеса.

📁 Дело № СИП-583/2024
📷: Игорь Хакимов / ТАСС

Подписаться | НБЭИС.РФ

✌️ Shaman получил предварительный отказ в регистрации товарных знаков «Я русский», но считает это победой

Российский певец Shaman (Ярослав Дронов) получил предварительный отказ Роспатента в регистрации товарного знака «Я русский». Однако сам артист заявил, что доволен таким исходом, поскольку теперь, по его словам, никто не сможет использовать это название в коммерческих целях.

🤓 Напомним, что заявки на регистрацию товарных знаков были поданы Ярославом Дроновым 12 октября 2024 года. Регистрация испрашивалась для алкогольной продукции, косметики, снеков и других товаров. Их можно найти в реестре под номерами 2024818861 и 2024818862.

«Отказ Роспатента мне в регистрации бренда дает гарантию, что название моей песни «Я русский» не достанется никому! Я, надеюcь, чтo cкандал, раздутый CМИ ocенью, cделает cвoе делo, и каждый челoвек в нашей cтране будет знать, чтo никтo не мoжет зарегиcтрирoвать и иcпoльзoвать cакральные для нашегo нарoда cлoва «Я руccкий», – написал певец в своём Telegram-канале.

Роспатент принял решение после шквала возражений со стороны общественности. Их возмутило, что национальная идентичность может стать товарным знаком, особенно для некоторых сомнительных категорий товаров.

Теперь у команды Ярослава Дронова есть полгода, чтобы предоставить свои доводы и попытаться преодолеть предварительный отказ. Но сам певец уже дал понять, что не будет бороться за бренд, ведь главная цель – привлечь внимание к проблеме нелегального использования названия его хита, уже достигнута.

📷: Андрей Любимов / РБК

Подписаться | НБЭИС.РФ

☕️ Starbucks активно регистрирует товарные знаки в России

Американская Starbucks Corporation зарегистрировала несколько товарных знаков в России. Как следует из данных реестров Роспатента, с января 2025 года уже было зарегистрировано по меньшей мере пять товарных знаков, ещё по нескольким заявкам Роспатентом проводится экспертиза.

👀 Что именно зарегистрировал Starbucks?
– Товарный знак № 1091045 с цветным логотипом и словесным элементом «STARBUCKS» для 21, 30, 35 и 43 классов МКТУ;
– Товарный знак № 1090634 только с цветным логотипом для 30, 35 и 43 классов МКТУ;
– Товарный знак № 1086005 с зигзагообразно написанным словом «frappuccino» для 29 и 30 классов МКТУ;
– Товарный знак № 1086004 только с ч/б логотипом для 30, 35 и 43 классов МКТУ;
– Товарный знак № 1079833 только со словесным элементом «STARBUCKS» для 21, 30, 35 и 43 классов МКТУ

Кроме того, в базе Роспатента можно найти ещё различные заявки компании. В частности: №№ 2024759412, 2024758828, 2024758827, 2024758826, 2024757045, 2024757044, 2024756501.

🤔 Зачем Starbucks регистрирует товарные знаки в России? Существует несколько возможных причин:

1. Для сохранения правовой охраны товарных знаков в стране. Согласно п. 1 ст. 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трёх лет. Поэтому время регистрации пришло.

2. Потенциальное возвращение на рынок (на уровне слухов в СМИ, официальных заявлений от компании не было).

Компания работала в России с 2007 года и управляла сетью из 130 кофеен. В мае 2022 года Starbucks объявил об уходе с рынка. Российский бизнес был выкуплен предпринимателями Антоном Пинским и Тимуром Юнусовым (Тимати), а также холдингом «Синдика». На базе бывших кофеен Starbucks была запущена новая сеть Stars Coffee.

Компания Starbucks всё ещё сохраняет контроль над своими товарными знаками.

Подписаться | НБЭИС.РФ

🍜 «Макфа» выиграла суд в Китае против лапши «Максим»

Российская компания «Макфа» победила в судебном разбирательстве против китайского производителя лапши «Максим», как сообщает ТАСС, ссылаясь на пресс-службу «Макфы».

Китайский суд признал, что обозначение, которым маркировалась продукция ответчика сходно до степени смешения с товарными знаками российского производителя. Судебный процесс длился около года.

«Основанием для подачи иска стали производство и продажа китайскими компаниями лапши «Максим», дизайн упаковки которой сходен до степени смешения с товарными знаками АО «Макфа». Судебным решением ответчикам предписано прекратить производство и реализацию продукции, нарушающей исключительные права АО «Макфа» на принадлежащие компании товарные знаки, а также выплатить компенсацию» – прокомментировали новость в пресс-службе «Макфы».

В реестре ведомства Китая по товарным знакам можно найти несколько товарных знаков «Макфы». Это знакомый российскому потребителю логотип с мельницей, словесное обозначение «MAKFA» и также некоторые регистрации на китайском языке.

📷: Альбина Золотухина / URA.RU

Подписаться | НБЭИС.РФ