✍️ Исключение из правовой охраны элемента товарного знака – существенное изменение
Широко известный в узких кругах ИП Ибатуллин А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просил признать недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении заявления о внесении изменений в регистрацию товарного знака РФ № 349976.
Заявитель просил Роспатент исключить из правовой охраны один из элементов товарного знака. Ведомство отказало со ссылкой на ст. 1505 ГК РФ, указав, что изменение касается объёма правовой охраны товарного знака и меняет его существо. Это прямо запрещено данной нормой.
Указание одного из охраняемых элементов зарегистрированного товарного знака в качестве неохраняемого может влиять на последующую возможность оспаривания предоставления ему правовой охраны, а также правовую оценку его соотношения с товарными знаками третьих лиц.
📁 Дело № СИП-747/2023
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
📷: Freepik
Широко известный в узких кругах ИП Ибатуллин А.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением, в котором просил признать недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении заявления о внесении изменений в регистрацию товарного знака РФ № 349976.
Заявитель просил Роспатент исключить из правовой охраны один из элементов товарного знака. Ведомство отказало со ссылкой на ст. 1505 ГК РФ, указав, что изменение касается объёма правовой охраны товарного знака и меняет его существо. Это прямо запрещено данной нормой.
Указание одного из охраняемых элементов зарегистрированного товарного знака в качестве неохраняемого может влиять на последующую возможность оспаривания предоставления ему правовой охраны, а также правовую оценку его соотношения с товарными знаками третьих лиц.
📁 Дело № СИП-747/2023
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
📷: Freepik
🌚4😱3🤔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎤 СИП указал, что файл для караоке сохраняет впечатление оригинального произведения и не является переработкой
Компания требовала взыскания компенсации за незаконную переработку музыкальных произведений и фонограмм. Истец настаивал на том, что в караоке-баре без согласия ответчика были созданы и использованы файлы, из которых был извлечён голос.
Также истец утверждал, что широкий набор манипуляций с подобными файлами свидетельствует о том, что они являются продуктом переработки. СИП и нижестоящие инстанции не согласились.
Суд апелляционной инстанции признал, что факт переработки спорных произведений и фонограмм в действительности не имел места по причине того, что в данном случае караоке-файлы ответчика не являются производными произведениями по смыслу положений ст. 1260 и 1270 ГК РФ.
Однотипные технические действия для караоке-файлов в данном случае, утверждает суд, не могут признаваться творческим вкладом, а создание караоке-файла представляет собой технический процесс извлечения текста из фонограммы без её изменений. Мелодия и текст, синхронизированный по слогам, не является новым авторским продуктом.
СИП указал, что, с учётом изложенного, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ответчика вменяемого ему истцом правонарушения, а именно незаконной переработки музыкального произведения.
📁 : Дело № А41-60180/2021
🎞 : Гриффины / Fox Television Animation
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Компания требовала взыскания компенсации за незаконную переработку музыкальных произведений и фонограмм. Истец настаивал на том, что в караоке-баре без согласия ответчика были созданы и использованы файлы, из которых был извлечён голос.
Также истец утверждал, что широкий набор манипуляций с подобными файлами свидетельствует о том, что они являются продуктом переработки. СИП и нижестоящие инстанции не согласились.
Суд апелляционной инстанции признал, что факт переработки спорных произведений и фонограмм в действительности не имел места по причине того, что в данном случае караоке-файлы ответчика не являются производными произведениями по смыслу положений ст. 1260 и 1270 ГК РФ.
Однотипные технические действия для караоке-файлов в данном случае, утверждает суд, не могут признаваться творческим вкладом, а создание караоке-файла представляет собой технический процесс извлечения текста из фонограммы без её изменений. Мелодия и текст, синхронизированный по слогам, не является новым авторским продуктом.
«Караоке-файлы служат для публичного исполнения и сохраняют впечатление оригинального произведения», – отмечает суд.
СИП указал, что, с учётом изложенного, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ответчика вменяемого ему истцом правонарушения, а именно незаконной переработки музыкального произведения.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6🤨3
Компания откажется от шведского «следа» до конца года. Оператор решил не продлевать лицензионное соглашение на использование интеллектуальной собственности бренда. Срок соглашения истекает 31 декабря 2024 года.
Также в Tele2 сообщили, что проект обновлённого дизайна «сохраняющий преемственность с текущим брендом» будет представлен позднее. Важно уточнить, что при отсутствии согласия от правообладателя, «преемственность» должна быть довольно дальней, чтобы нельзя было установить сходство до степени смешения с товарными знаками Tele2.
Оператор входил в структуру шведской Tele2 до 2013 года, пока его не выкупил ВТБ. В 2020 году 100% стали принадлежать Ростелеком.
📷: Евгений Разумный / Ведомости
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔5😨4🗿2
Открытое письмо подписал «Альянс за права артистов» (Artists Rights Alliance), который поддержали открыто Билли Айлиш, Ники Минаж, Кэти Перри, Джон Бон Джови и ещё примерно 200 артистов. В нём призывается к прекращению использования искусственного интеллекта, так как им «ущемляются и обесцениваются» права живых авторов.
Главной проблемой, которую в искусственном интеллекте видят музыкальные деятели, является распространённая практика синтезирования голоса исполнителя без разрешения.
Искусственный интеллект способен на основе имеющегося реального творчества музыкантов, без приобретения прав на их произведения, воссоздавать фактически неограниченное число песен с голосом любого артиста.
«В эпоху стримингов музыкантам уже приходится едва сводить концы с концами, и вот на них ложится новое бремя – соревнования с потоком нейросетевого шума, генерируемого ИИ», – сказано в открытом в письме.
По мнению альянса, сейчас определённые интернет-платформы, а также разработчики, используют искусственный интеллект с целью «творческого саботажа», нарушая интересы деятелей искусства.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5🤔5🤣2👍1
Разрешения будут выдавать для использования объектов интеллектуальных прав после успешного рассмотрения заявок от компаний, где государство или граждане РФ владеют долей не менее 75%.
Но соответствующее разрешение будут выдавать лишь при получении отказа от правообладателя или в случае отсутствия ответа от него. При этом, как указывается, патентообладатели получат в кратчайший срок как уведомление о решении, так и компенсацию.
«Принудительным лицензированием» в этой сфере будет заниматься подкомиссия по вопросам использования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов при правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции.
Также в Минэкономразвития отмечают, что российским компаниям «в ряде исключительных случаев требуется разрешение на использование изобретений, полезных моделей и промышленных образцов».
Главой подкомиссии станет министр экономического развития. В состав комиссии должны войти представители Минэкономики, Минпромторга, ФАС РФ и Роспатента.
📷: Global Look Press/Lino Mirgeler
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4🙉4
Компания «Дикси Юг» (управляет магазинами «Дикси») просит частично прекратить правовую охрану двух товарных знаков – Los Angeles Clippers и Clippers, которые принадлежат североамериканской Национальной баскетбольной ассоциации (NBA).
Судя по всему, товарные знаки NBA мешали российской компании зарегистрировать в отношении полного перечня товаров и услуг товарный знак «Клиперсы» № 964359. Обозначение зарегистрировано для товаров 3, 29 и 31, а также услуг 35 класса МКТУ. Хотя заявлялось также и для 16, 28, 30 и 32 классов.
Дикси пытается оспорить товарные знаки № 269032 и № 583008 в отношении товаров 16-го и 28-го классов.
📷: Jacob Kupferman/Getty Images
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗿5🤷♂4👍3
Об этом пишет The New York Times. Издание утверждает, что компания OpenAI знала, что это может быть воспринято сомнительно с юридической точки зрения, но полагала, что такое использование всё же подпадает под добросовестное.
В OpenAI на это отвечают, что компания собирает «уникальные» наборы данных для каждой из своих моделей, чтобы «помогать им понимать мир» и поддерживать конкурентоспособность своих глобальных исследований.
Мэтт Брайант, представитель Google, которой и принадлежит YouTube, сказал, что утверждения о незаконном использовании видеороликов OpenAI являются необоснованными. Платформа пристально следит за использованием YouTube и запрещает несанкционированные загрузку и расшифровку видео.
Но как утверждает The New York Times, ссылаясь на свой источник, Google и сама собирала стенограммы с YouTube. Брайант в свою очередь уверяет, что компания обучала свои модели лишь на тех видео YouTube по которым были соглашения с авторами контента.
Стоит также напомнить, что OpenAI и The New York Times уже несколько месяцев активно конфликтуют. Издание подавало иск против OpenAI и Microsoft из-за нарушения авторских прав, а OpenAI недавно обвиняла газету NYT во взломе ChatGPT.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5😱4🙉2
📚 «Азбука-Аттикус» судится с «Читай-город – Буквоедом» из-за мерча с «Магической битвой» и «Человеком-бензопилой»
Компания «Азбука-Аттикус», входящая в издательскую группу «Эксмо-АСТ», подала 5 заявлений против структур сети «Читай-город – Буквоед». Спор касается неправомерного использования двух локализованных логотипов популярной манги «Магическая битва» и «Человек-бензопила». Компания требует, как минимум, 24 миллиона рублей.
Спор дошёл до суда в конце 2023 года. Исковые требования были предъявлены к ООО «Новый книжный М», ООО «Грамота», ООО «Буквоед», а также ООО «Читатель» и ООО «Глобус-пресс XXI». Информация о сумме требований имеется только в одном из дел, которое касается ООО «Буквоед».
В качестве соответчика и третьей стороны (в зависимости от дела) также был привлечён дистрибьютор игрушек и мерча ООО «Эмси», который является правообладателем товарных знаков «Магическая битва» и «Человек-бензопила».
«Азбука-Аттикус» заявила, что в основе исков лежат претензии к неправомерному использованию объектов авторского права на согласованную с японским правообладателем (компанией VME) локализацию двух логотипов манги «Магическая битва» и «Человек-бензопила».
Издательская группа, как следует из материалов дела, требует признать действия по приобретению и дальнейшему использованию товарного знака «Человек–бензопила» актом недобросовестной конкуренции. Роспатент привлечён к рассмотрению заявления «Азбуки-Аттикус» к «Эмси» в качестве третьего лица.
«Таким образом, ведутся параллельные процессы, с одной стороны, связанные с продажей контрафактной продукции компании «Эмси», с другой – по аннулированию зарегистрированных ими знаков», – поясняет «Азбука-Аттикус».
В отношении товарного знака № 913401 «Человек-бензопила» подано заявление в Суд по интеллектуальным правам о признании действий по приобретению и последующему использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 913401 актом недобросовестной конкуренции, противоречащей статье 14.4 ФЗ «О защите конкуренции». При этом важно отметить, что данное обозначение не является стилизованным, товарный знак словесный.
Вместе с тем, ООО «Эмси» является правообладателем стилизованных товарных знаков «Магическая битва» и «Jujutsu Kaisen» (название на японском), а также словесного товарного знака «Магическая битва».
Сложившаяся ситуация демонстрирует важность своевременного мониторинга перехода прав на товарные знаки и регистрацию обозначений, если есть убеждённость в нарушении конкурентами норм действующего законодательства.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
📷: MBS/Mappa
Компания «Азбука-Аттикус», входящая в издательскую группу «Эксмо-АСТ», подала 5 заявлений против структур сети «Читай-город – Буквоед». Спор касается неправомерного использования двух локализованных логотипов популярной манги «Магическая битва» и «Человек-бензопила». Компания требует, как минимум, 24 миллиона рублей.
Спор дошёл до суда в конце 2023 года. Исковые требования были предъявлены к ООО «Новый книжный М», ООО «Грамота», ООО «Буквоед», а также ООО «Читатель» и ООО «Глобус-пресс XXI». Информация о сумме требований имеется только в одном из дел, которое касается ООО «Буквоед».
В качестве соответчика и третьей стороны (в зависимости от дела) также был привлечён дистрибьютор игрушек и мерча ООО «Эмси», который является правообладателем товарных знаков «Магическая битва» и «Человек-бензопила».
«Азбука-Аттикус» заявила, что в основе исков лежат претензии к неправомерному использованию объектов авторского права на согласованную с японским правообладателем (компанией VME) локализацию двух логотипов манги «Магическая битва» и «Человек-бензопила».
Издательская группа, как следует из материалов дела, требует признать действия по приобретению и дальнейшему использованию товарного знака «Человек–бензопила» актом недобросовестной конкуренции. Роспатент привлечён к рассмотрению заявления «Азбуки-Аттикус» к «Эмси» в качестве третьего лица.
«Таким образом, ведутся параллельные процессы, с одной стороны, связанные с продажей контрафактной продукции компании «Эмси», с другой – по аннулированию зарегистрированных ими знаков», – поясняет «Азбука-Аттикус».
В отношении товарного знака № 913401 «Человек-бензопила» подано заявление в Суд по интеллектуальным правам о признании действий по приобретению и последующему использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 913401 актом недобросовестной конкуренции, противоречащей статье 14.4 ФЗ «О защите конкуренции». При этом важно отметить, что данное обозначение не является стилизованным, товарный знак словесный.
Вместе с тем, ООО «Эмси» является правообладателем стилизованных товарных знаков «Магическая битва» и «Jujutsu Kaisen» (название на японском), а также словесного товарного знака «Магическая битва».
Сложившаяся ситуация демонстрирует важность своевременного мониторинга перехода прав на товарные знаки и регистрацию обозначений, если есть убеждённость в нарушении конкурентами норм действующего законодательства.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
📷: MBS/Mappa
😁5👍4😱2
Нашумевшая лапшичная Nudles, в меню которой были коктейли «Слезы Ивлеевой», «Почти голый коктейль», «Коктейль с извинениями» и «Старая школа», осталась у единственного владельца – ресторатора Александра Пичугина.
Доля Анастасия Ивлеевой в заведении на Столешниковом переулке составляла 20%. Об открытии бара сообщалось в прошлом месяце. Но упоминания Ивлеевой пропали довольно быстро.
«На данном этапе я в юридическом лице стопроцентный владелец. Мы с Настей дружим, мы хорошо общаемся. Действительно, у нас были планы открыть совместное заведение. Мы зарегистрировали ООО в 2022 году, если не ошибаюсь. Но на данном этапе совместный проект заморожен. Настанет время – вы все узнаете», – прокомментировал новость Пичугин.
При этом в Роспатенте сейчас лежит заявка на товарный знак «Nudles by Ivleeva» № 2024707771, поданный 30 января 2024 года. Заявителем является Александр Пичугин. Что с обозначением будет дальше – неизвестно.
📷: Старое меню заведения
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱5😁4🥴3
Новости интеллектуальной собственности pinned «🧭 Навигационная панель»
Калифорнийский суд признал, что фильм с Томом Крузом «Топ Ган: Мэверик» не нарушает права на статью «Top Guns», которая легла в основу первой части фильма 1986 года. Суд отметил, что статья является документальной и излагает только факты.
При этом, отмечает суд, сюжет, диалоги и другие элементы, которые присутствуют в фильме, являются результатами самостоятельного творческого труда авторов, они не содержатся в статье «Top Guns».
В иске, поданном в федеральный суд Калифорнии, наследники Эхуда Йоная утверждали, что студия нарушила права на статью «Top Guns», написанную репортёром в 1983 году. Она повествует о школе подготовки пилотов истребителей.
📷: Don Simpson/Jerry Bruckheimer Films
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔7🤷♂3👍2
Конкурсным управляющим ООО «Гугл» оспариваются две сделки 2021 года, по которым ~9,5 млрд рублей дивидендов были перечислены Google International LLC, за что было уплачено также 0,5 млрд рублей налогов.
Исходя из позиции конкурсного управляющего, сделки были направлены на причинение вреда кредиторам и происходили в преддверии банкротства. Компания Google в России тогда вела судебный спор с «Царьградом», который закончился для американской компании крупными финансовыми потерями.
Арбитражным судом Москвы ООО «Гугл» было признано банкротом в октябре 2023 года.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱5🤣5🙈3👍2
💢 Amazon нарушил патенты на 525 млн долларов
Такой итог спора между компанией Amazon Web Services и Kove из-за предполагаемого нарушения технологий облачного хранения данных. К тому выводу пришло федеральное жюри штата Иллинойс.
Три патента, которые неправомерно использовал Amazon, позволяют, помимо хранения, также извлекать большой объём данных. Судебное разбирательство началось в 2018 году. Kove отмечала в иске, что компания стала пионером облачных технологий «за несколько лет до появления облаков».
«Мы не согласны с решением суда и намерены подать апелляцию, – прокомментировал решение представитель Amazon.
Компания Kove судится сейчас также и с Google по нарушению тех же патентов.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
📷: Klaus-Dietmar Gabbert / dpa / Global Look Press
Такой итог спора между компанией Amazon Web Services и Kove из-за предполагаемого нарушения технологий облачного хранения данных. К тому выводу пришло федеральное жюри штата Иллинойс.
Три патента, которые неправомерно использовал Amazon, позволяют, помимо хранения, также извлекать большой объём данных. Судебное разбирательство началось в 2018 году. Kove отмечала в иске, что компания стала пионером облачных технологий «за несколько лет до появления облаков».
«Мы не согласны с решением суда и намерены подать апелляцию, – прокомментировал решение представитель Amazon.
Компания Kove судится сейчас также и с Google по нарушению тех же патентов.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
📷: Klaus-Dietmar Gabbert / dpa / Global Look Press
Искусственный интеллект от компании Adobe позиционировался как «этичный» и разработчики уверяли, что его обучение было полностью основано на лицензионных изображениях. Firefly противопоставляли Midjourney, Dall-E и Stable Diffusion, которые были уличены в обучении на изображениях из интернета.
Теперь, с ссылкой на дискуссионную группу Adobe в Discord, Bloomberg пишет, что около 5% изображений, используемых при обучении искусственного интеллекта созданы другими сервисами с искусственным интеллектом.
«Каждое изображение, отправленное в Adobe Stock, включая очень небольшую часть созданных с помощью искусственного интеллекта, проходит строгий процесс модерации, чтобы гарантировать, что оно не включает интеллектуальную собственность, товарные знаки, узнаваемые символы, логотипы или имена художников», – утверждает представитель Adobe.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣8🔥3🗿3
Послабления в политике магазина приложений App Store появились 5 апреля 2024 года. Компания, в связи с требованиями ЕС, сделала некоторые послабления для разработчиков.
По следам этой новости пронеслось негодование пользователей из-за появления быстрорастущего эмулятора Game Boy* – iGBA. Многих возмутило, что это клон другого эмулятора под названием GBA4iOS, а также, что тот перегружен рекламой. Apple оперативно удалила его из App Store.
«Очевидно, что Apple одобрила подделку GBA4iOS. Я никому не давал разрешения на это, но сейчас продукт находится на вершине хит-парадов, несмотря на то, что приложение наполнено рекламой», – заявил Райли Тестут, разработчик GBA4iOS.
При этом раздел 5.2 Руководства по рецензированию приложений для App Store содержит следующее положение, из которого следует, что приложения, нарушающие авторские права удаляются постфактум и их можно опубликовать:
Убедитесь, что ваше приложение содержит только тот контент, который вы создали или на использование которого у вас есть лицензия. Ваше приложение может быть удалено, если вы переступили черту и использовали контент без разрешения. Конечно, это также означает, что чужое приложение может быть удалено, если оно «позаимствовано» из вашей работы.
Что примечательно, в 2023 году Video Game History Foundation провели исследование и установили, что лишь 13% игр, выпущенных до 2010 года, можно купить у их правообладателей. Остальные игры попросту недоступны для приобретения таким путём.
*Game Boy – 8-битная портативная игровая система, разработанная и произведённая компанией Nintendo.
📷: James Trew / Engadget
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Мировое соглашение по двум судебным спорам было утверждено АС Краснодарского края. Российское авторское общество и Всероссийская организация интеллектуальной собственности требовали взыскать с футбольного клуба 920 тыс. рублей.
Заявления в суд от РАО и ВОИС поступили ещё в марте и апреле 2023 года соответственно. ФК «Краснодар» требовали оштрафовать за непредставление отчетной документации и сведений о предстоящих мероприятиях.
Сторонами была достигнута договорённость о предоставлении отчётных документов за 2022 год, а также оплате 30% государственной пошлины. Суд прекратил производства по делам.
📷: РИА Новости / Виталий Тимкив
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5🤪3🤝2
Ресторатором Антоном Пинским (Stars Coffee) было подано заявление в Суд по интеллектуальным правам. Он требует досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков ушедшей из России компании.
Спор ведётся вокруг товарных знаков Starbucks Corporation №№ 511864, 458311, 413849, 349070, 325164, 323304 и 254933. Досрочное прекращение правовой охраны истребовано для всех услуг 42-го и 43-го классов МКТУ.
Так, в случае успеха заявления в суде, семь товарных знаков прекратят своё действие вследствие неиспользования (ст. 1486 ГК РФ). Товарные знаки мешают зарегистрировать предпринимателю собственный бренд в качестве товарного знака.
В обоснование требований Антон Пинский указал, что он является подателем заявок №№ 2023707992 и 2023707993. По второй заявке Суд по интеллектуальным правам принял предварительные обеспечительные меры. Роспатенту запрещено принимать решение по заявке до принятия решения по заявлению.
📷: Антон Новодережкин / ТАСС
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤷♂6😁6🔥2
Но лишь на период с 18 апреля по 12 мая текущего года. В начале апреля Ассоциация владельцев кинотеатров призвала кинотеатры поддержать прокат российских фильмов и на этот период отказаться от показа зарубежных фильмов в рамках «предсеансного обслуживания».
Так из кинотеатров со вчерашнего дня пропала вторая часть Дюны. Ещё недавно фильм показывали в десятках кинотеатров Москвы и Санкт-Петербурга, но сейчас найти кинотеатр, где можно посмотреть фильм, почти невозможно.
📷: Freepik
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😐6🤔3😭3❤2
Прямо сейчас вы читаете этот текст в мессенджере, который имеет в своей основе программный код, на устройстве, у которого есть своя операционная система.
В этом материале мы разобрали вопрос правовой охраны программы для ЭВМ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegraph
Как охраняются программы для ЭВМ и зачем нужна процедура государственной регистрации?
Программа для ЭВМ, в соответствии со ст. 1261 ГК РФ, это представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные…
👍7🔥2🤩2
❌ TikTok может уволить юрисконсульта в США из-за надвигающегося запрета соцсети
Руководство социальной сети готовится уволить в США главного юрисконсульта компании Эриха Андерсена. Им несколько лет велись переговоры с правительством страны, целью которых, как сообщается, было доказать, что соцсеть всеми силами препятствует доступу Китая к данным пользователей в стране.
Также, помимо доступа к самим данным, Андерсен все годы пытался убедить правительство США в том, что со стороны Китая не ведётся влияние на рекомендательную ленту TikTok. Однако ByteDance, которая владеет TikTok, вынуждают продать американский бизнес под угрозой блокировки.
Эрих Андерсен пришел в TikTok в 2020 году из корпорации Microsoft, где он был корпоративным вице-президентом и главным юрисконсультом по интеллектуальной собственности.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
📷: Zuma / ТАСС
Руководство социальной сети готовится уволить в США главного юрисконсульта компании Эриха Андерсена. Им несколько лет велись переговоры с правительством страны, целью которых, как сообщается, было доказать, что соцсеть всеми силами препятствует доступу Китая к данным пользователей в стране.
Также, помимо доступа к самим данным, Андерсен все годы пытался убедить правительство США в том, что со стороны Китая не ведётся влияние на рекомендательную ленту TikTok. Однако ByteDance, которая владеет TikTok, вынуждают продать американский бизнес под угрозой блокировки.
Эрих Андерсен пришел в TikTok в 2020 году из корпорации Microsoft, где он был корпоративным вице-президентом и главным юрисконсультом по интеллектуальной собственности.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
📷: Zuma / ТАСС
🤔5👍4