🥟 Новый виток спора за бренд «Лепим и варим». Правообладатель ТЗ «Лепим и варим» засудил SPAR за маркировку пельменей обозначением «ПЕЛЬМЕНИ ЛЕПИМ ВАРИМ». Верховный суд РФ направил дело на пересмотр, посчитав, что суды необоснованно расширили объём правовой охраны товарных знаков. Дело № А43-26747/2021.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Маск активно продвигал готовившийся к выпуску чат-бот под таким названием, однако бывшая возлюбленная предпринимателя опередила его. Певица вместе со стартапом Curio выпустила игрушку с ИИ. Примечательно, что компания подала заявку на ТЗ 12 сентября, а Илон Маск только 23 октября.
Клэр Буше (настоящее имя Граймс), тем не менее, уверяет, что все сходства случайны и название было придумано параллельно. Grok – это сокращение от Grocket, так их совместные дети называют ракеты (rocket), которыми и занимается SpaceX.
Примечательно, что игрушки Grok работают на базе OpenAI, которая является прямым конкурентом Маска на рынке чат-ботов. Он уже вступал в публичную словесную перепалку с директором OpenAI Сэмом Альтманом.
📷: Curio
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Арбитражный суд Москвы отклонил иск Mast-Jagermeister SE к калужскому ликеро-водочному заводу «Кристалл» и ритейлеру WineStyle. Иностранная компания пыталась добиться запретам выпускать травяные ликёры Alter Heiler и Konig Heiler и требовала компенсацию за нарушение прав на ТЗ в размере 197 млн рублей.
«Кристалл» настаивал, что этикетки его напитков оформлены в традиционном стиле для биттеров, а имеющиеся различия позволяют судить об отсутствии сходства до степени смешения. Более того, продукции находятся в разных ценовых категориях, что также влияет на потенциальную возможность случайно перепутать товар потребителем.
Все эти доводы убедили суд встать на сторону «Кристалла».
📷: «Лента»
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤔4😨2
В мае этого года мы сообщали, что АО «Цифровое телевидение» подало иск в Арбитражный суд города Москвы к Куваеву Олегу Игоревичу* (создатель Масяни) о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ №№ 558549, 558550, 573742, 573743, 577062, 615633, 615637 и коммерческое обозначение. Приоритет самого раннего товарного знака датируется 2014 годом.
Регистратор доменных имён подтвердил, что ответчик является администратором доменного имени mult.ru с 04.09.2002. Тем не менее, сам ответчик не представил каких-либо доказательств о наличии у него законных интересов в администрировании спорного доменного имени.
Поэтому суд признал подлежащим удовлетворению требование истца о запрете использовать обозначение «mult», сходное до степени смешения с товарными знаками и с коммерческим обозначением (наименованием телеканала «Мульт»), путем его размещения в доменном имени mult.ru.
Ответчик активного участия в суде не принимал.
* Решением Минюста России включен в реестр физлиц, выполняющих функции иностранного агента.
📷 Изображение: Peter Macdiarmid / Getty Images
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🤔3😨2
Два месяца назад мы выложили новость о том, что Егор Ракиткин (Big Baby Tape) подал в суд на лейбл из-за того, что остался без выплат и прав на свою музыку из 2018 и 2019 года. Причиной тому послужил конфликт с бывшим менеджером.
В итоге суд полностью отклонил требования артиста. Истец просил назначить почерковедческую и музыкальную экспертизы, но суд отказал по причине отсутствия предусмотренных статьей 82 АПК РФ оснований для их назначения.
Также Егор Ракиткин планировал привлечь в качестве третьего лица ООО «САКУРА ФЕМЭЛИ» (ранее артист записывал музыку на этой студии), но в этом было отказано, поскольку суд посчитал, что судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права или обязанности лица по отношению к одной из сторон.
Во время судебного заседания также было устное заявление истца о фальсификации доказательств, но и в нём было отказано, так как в соответствии со ст. 161 АПК РФ заявление о фальсификации доказательства подается только в письменной форме.
Изначально дело было довольно сложным для истца, так как все права на музыку фактически предоставлены правомерно, артист сам подписал невыгодный для себя договор по невнимательности, в чём сам признавался в интервью.
В связи с этим не удивительно, что защита дочерней компании Warner Music строилась на том, что права на музыку она получила от индивидуального предпринимателя Вадима Маца (тот самый бывший менеджер артиста). У него есть лицензионный договор с Big Baby Tape, который он и предоставил в суде.
📷: Александр Миридонов / Коммерсантъ
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 2022 году Роспатент принял решение об отказе в регистрации в качестве товарного знака заявки Антона Пинского. Известный ресторатор планировал зарегистрировать комбинированное обозначение «patriki CAFE» № 2022727304.
Как выяснилось, виной тому был зарегистрированный компанией из Британских Виргинских островов словесный товарный знак «ПАТРИКИ» № 589713. В июле этого года Антон Пинский подал заявление о досрочном прекращении охраны этого обозначения, но иск был оставлен без движения, а срок его оставления без движения многократно продлевался (Дело № СИП-663/2023).
Но в декабре заявление было возвращено ресторатору по его просьбе. Причиной тому, по всей видимости, стало то, что Роспатент 24 ноября досрочно прекратил охрану товарного знака № 589713. В реестре указано, что основанием для этого является прекращение юридического лица – правообладателя.
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
🔙 Композитору Алексею Рыбникову вернули иск к Warner Music
Создатель музыки для таких фильмов, как «Тот самый Мюнхгаузен», «Вам и не снилось...», «Приключения Буратино» и многих других, подал иск в Арбитражный суд Москвы к ООО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг», структуре ООО «Ворнер Мьюзик», которая входит в состав Warner Music.
Предметом спора являлась защита авторских прав (касаемо каких произведений именно – не уточняется), а также взыскание компенсации в размере 20 млн рублей. Но доказательств соблюдения заявителем претензионного порядка, который является здесь обязательным, не представлено.
В соответствии со ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Но возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Поэтому этот спор, вероятно, ждёт продолжение.
📁 Дело № А40-296021/2023
📷: Мария Девахина/РИА Новости
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Создатель музыки для таких фильмов, как «Тот самый Мюнхгаузен», «Вам и не снилось...», «Приключения Буратино» и многих других, подал иск в Арбитражный суд Москвы к ООО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг», структуре ООО «Ворнер Мьюзик», которая входит в состав Warner Music.
Предметом спора являлась защита авторских прав (касаемо каких произведений именно – не уточняется), а также взыскание компенсации в размере 20 млн рублей. Но доказательств соблюдения заявителем претензионного порядка, который является здесь обязательным, не представлено.
В соответствии со ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Но возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Поэтому этот спор, вероятно, ждёт продолжение.
📷: Мария Девахина/РИА Новости
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
⌚️ Masimo судится из-за нарушения патентов компанией Apple в Watch Series 9 и Watch Ultra 2
Telegraph
Masimo судится из-за нарушения патентов компанией Apple в Watch Series 9 и Watch Ultra 2
Apple в октябре 2023 проиграла патентный спор с японской компанией Masimo, занимающейся медицинскими технологиями. Нарушение патентов установила Комиссия по международной торговле США (ITC). В итоге с вечера 21 декабря две модели часов стали недоступны для…
👍3🔥3
Соответствующее исковое заявление поступило в арбитражный суд города Москвы. Российское авторское общество хочет отсудить у артиста 2 млн рублей. Что именно послужило причиной конфликта остаётся неизвестным.
Недавно также сообщалось, что Филипп Киркоров экстренно погасил задолженность перед ФНС на сумму около 13 млн рублей. Срочность связывают с мероприятием, которое посетил певец в декабре, после чего его фигура привлекла внимание в негативном ключе.
Российское авторское общество – это организация по управлению правами на коллективной основе в соответствии со статьей 1242 ГК РФ. Основными функциями Российского Авторского Общества являются сбор, распределение и выплата авторского вознаграждения за различные способы использования произведений.
📷: «Комсомольская Правда» / Global Look Press
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дело № А40-257985/2023 и № А40-280381/2023
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥2
РАО подало иск в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ООО «Арт центр». Эта компания является правообладателем товарных знаков № 757755 и № 757753, под которыми действует клуб Mutabor, а также владельцем клуба.
С компании просят взыскать 537034,1 рублей. Как сообщил ТАСС источник, знакомый с материалами дела, истец намерен взыскать с ответчика компенсацию за просроченные выплаты за использование музыки в «Мутаборе».
ООО «Арт центр» владеет «Мутабором» с 2020 года. Сейчас «Мутабор» закрыт и опечатан. 9 января Лефортовский суд Москвы рассмотрит вопрос о приостановке работы клуба, так как Роспотребнадзор считает, что в «Мутаборе» нарушались санитарно-эпидемиологические требования.
📷: Михаил Терещенко/ТАСС. Очередь в ночной клуб «Мутабор».
Вестник IP Expertise | нбэис.рф
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5