кабинет доктора хали-гали
2.52K subscribers
681 photos
24 videos
1 file
518 links
меня зовут Ная и я сама не знаю, что посмотреть.

Ищите в Сеансе, Кинопоиске, FILM.ru, Зотове, Каро.Арт.
«сеансовая наследница» (с) РКВТ.

☕️ naya.guseva@yandex.ru
🇬🇧https://medium.com/@nayaguseva
📺https://letterboxd.com/nayaginsberg/
Download Telegram
«Кукушка» Евгения Николаева — идеальный фильм, чтобы кукушечка у вас же и отъехала. Если верить синопсису, это история о родовых тайнах и страшных соседях, которые хранят секреты от приезжих. На деле же монтаж настолько разрозненный, что повествование приближено скорее к «Ведьме» Роберта Эггерса.

Сценарий написан Николаевым в дуэте с Дмитрием Давыдовым, и киноязык сразу выдает участие второго — много общих кадров, наблюдения за бытом, ритуальных утех. Разве что выбор бессловесного повествования играет не на пользу: мало сказать, что появился злой дух, хорошо бы еще рассказать драму вокруг него. Николаев явно ставит на осязаемость картины, из которой зритель должен сам выхватить суть — отнюдь.

Есть в «Кукушке» удивительное хитросплетение жанра ужасов: тень когтистой руки на стене — почти явный привет «Носферату» Мурнау, но когда когти хватают главного героя за ногу и тащат по стене, а потом вышвыривают за дверь, начинается «Астрал». Хотелось бы большего погружения в колорит: например, недавний «Зов могилы» умело совмещает корейскую мифологию и историю с детективной линией, или Mal De Ojo рассказывает принципы действия мексиканских проклятий.
Зато очень порадовало «Молчание Пелешяна» — как и физическая стычка двух зрительниц на показе в и без того тесном помещении «Порядка слов» на Фонтанке. Пьетро Марчелло снял фильм по заказу итальянского телеканала, но решил перемонтировать в 2024 году — и отрезал 20 минут концовки.

Впрочем, может, оно и к лучшему — сам Марчелло уверен, что так картина получилась более консистентной. «Молчание» есть в названии вполне по очевидным причинам: Артавазд Пелешян в кадре хоть и молчит, но глазами говорит гораздо больше. Даже сцена с просмотром телевизора чего стоит.

Марчелло, конечно, выдающийся документалист — его способ наблюдения всем бы в драматургию. Но при этом «Молчание» рассчитано либо на подкованного в творчестве Пелешяна зрителя, либо на исключительно открытую интерпретацию картины — о ее использовании в анализе фильма мы подробно поговорим на бесплатной лекции в пятницу в Лектории Севкабеля. Если бы не представление и обсуждение Алены Шумаковой, итальянского киноведа и члена жюри нацконкурса МКФ, я бы ушла с показа опустошенной. Но все было разложено по полочкам: почему трижды появляется Мыслитель Родена, как перемежаются кадры архивов ВГИКа и фильмов самого Пелешяна, где картина напрямую следует киномиссии режиссера. Если вы все-таки хотите посмотреть «Молчание» самостоятельно, прочитайте статью Михаила Ямпольского.
Так, коллеги, есть важное задание — пойти и посмотреть завтра в Питере хорошее кино. Если конкретнее, «Чистый лист» Полины Кондратьевой.

Про фильм я писала в Сеансе, а потом довелось провести показ в рамках фестиваля КароАрт: так вот, такой отдачи и благодарности от зрителей я не видела очень давно, если видела когда-либо вообще. Это нужное, доброе и светлое кино, как бы со стороны оно ни казалось вам темной социальной драмой.

Насколько знаю, у ребят пока непонятная ситуация с прокатом, поэтому не упустите шанс посмотреть действительно хорошее кино — надеюсь, что для широкого зрителя оно все-таки станет доступно, но давайте не испытывать судьбу.

Билеты тут.
Посмотрела шикарный док «Ненастоящий детектив» про тру-крайм подкаст Mile Marker 181, который вела 20-летняя Эмили Нестор, возомнившая себя Нэнси Дрю. Девушка была уверена, что в ее родном городе много лет назад произошло не ДТП, а убийство — потому решает самостоятельно расследовать дело.

Вообще сам феномен так называемых citizen sleuth, которые мнят себя детективами, известен давно — три года назад про них писал The Guardian. В контексте фильма Криса Касика такие борцы за справедливость предстают скорее горсткой сумасшедших энтузиастов, у которых есть любимые (!) серийные убийцы и собственные тру-крайм подкасты. Я сама выросла на Холмсе (спасибо, мам) и Финчере (спасибо, ба), так что дома лежит книжка про Ричарда Рамиреса. Но «Ненастоящий детектив» объясняет, что не все так просто: в лучшем случае подкастеры могут упереться в тупик, в худшем — понять, что только лишний раз взбаламутили воду и причинили боль семьям погибших.

С документальной точки зрения фильм построен как расследовательская матрешка: мы как бы наблюдаем за следственным процессом, но сама Нестор тоже оказывается почти что персонажем Эдварда Нортона из «Первобытного страха». Еще интереснее потом читать на реддите обсуждения слушателей подкаста, а вы можете почитать наш давний материал на Афише про феномен тру-крайма.
Лекцию отчитала, можно и здесь рассказать: все свои знания, набитые шишки, навыки и опыт работы с кинотекстами я решила собрать в образовательную программу «Эффект кинокритики», которая начнется 14 ноября.

Содержание максимально прикладное: мы, конечно, изучим, как работать с текстами про кино и какие они бывают, но что важнее — разберемся, что с ними делать: зачем нужен кинокритический текст и что это вообще такое, как встраиваться в медиаландшафт, взаимодействовать с индустрией и развиваться в качестве автора. Большинство знаний получены мною в результате практики, поэтому буду в том числе рассказывать про грабли, на которые лучше не наступать.

А еще будем смотреть кино, но за эту часть отвечает Сергей Алексеенко — с ним разбираем азы теории кино и сразу применяем при просмотре.

У особенно активных будет возможность опубликовать свои тексты в партнерском медиа, ведь иначе зачем мы все это узнаем?

Почитать подробнее про программу и записаться можете на сайте нашей школы, а по промокоду CABINET даю скидочку 10%.

До встречи!
Коллеги, которые думают, что из-за рецензий перенесли выпуск сериала и что-то там переделывают — поделитесь короной.
Forwarded from BURO.
Только мы успели отдышаться от захватившего отечественные экраны «Слова пацана», о котором и говорить уже моветон, как все запойно посмотрели «Комбинацию».

Новый сериал Юрия Быкова «Лихие», стартовавший на прошлой неделе на «Кинопоиске» и уже обещающий стать хитом, тоже переносит зрителя (как можно догадаться из названия) в 90-е.

По просьбе BURO. киножурналист, автор телеграм-канала «кабинет доктора хали-гали» и ведущая подкаста «Кабинет Босфора» Ная Гусева размышляет, почему отечественные кинематографисты все чаще обращаются к прошлому и ударяются в ностальгию, а зрители тому рады.
Mrs. Worldwide!

Завела страницу на англоязычной платформе Medium: пока что перевожу туда свои ключевые тексты, но думаю, что в скором времени некоторые статьи буду выпускать сразу там. Заходите!
В статусе «сеансовой наследницы» раздаю соответствующие подарки.

До 1 декабря в магазине Сеанса вы можете воспользоваться протоколом CALIGARI — и он даст вам скидку 5%! Там как раз выходит новый номер, так что самое время подсуетиться.

Футболочку как у графа Орлока найдете там же.
У всех много вопросов к «Преступлению и наказанию», но я разберу тот, что больше всего мне интересен — появление Тени. Идея архетипа Тени — штука не новая. Еще Юнг говорил, что Тень — это те темные стороны личности, которые мы прячем и подавляем, и они все равно выплывают наружу. В «Преступлении и наказании» эти теневые стороны — самолюбие, порочность, склонность к манипуляции — словно становятся героями, преследующими Раскольникова и заставляющими его по-новому взглянуть на себя. Порой кажется, что они живут у него в голове, отражая его подавленные желания и пороки.

Сам феномен того, что двойники заставляют героя терзаться и смотреть внутрь себя, очень напоминает психологический триллер. Мы, как читатели, словно оказываемся в роли следователей, наблюдающих, как одинокий человек сталкивается с неизбежным — своим внутренним демоном. Причем эта Тень не только лишает Раскольникова покоя, но и, в конце концов, ведет его к пониманию и раскаянию.

Лужин, Свидригайлов и Порфирий Петрович становятся для Раскольникова теми самыми «двойниками», которые отражают его темные стороны. Эти персонажи — не просто враги, а архетипические воплощения его теней, как бы проверяют на прочность и постоянно загоняют в угол. Лужин — живое воплощение корысти и эгоизма, Свидригайлов — моралист с темными пороками. В каждом из этих персонажей Достоевский как бы говорит Раскольникову: «Смотри, кем ты становишься, если последуешь своим идеям о праве на преступление». Мы видим, как его философия отрезает его от общества, лишая моральной опоры и притягивая к тем, кого он так презирает.

Тень — это еще и духовное испытание для Раскольникова. Она показывает ему альтернативное будущее, куда ведет тьма внутри него. Если бы он окончательно подчинился своим «темным устремлениям», он стал бы тем же Свидригайловым, не знающим границ. В этом смысле Тень выполняет роль духовного антипода, который сталкивает его с необходимостью выбирать — либо погрузиться в этот мрак, либо пройти очищение через страдания и раскаяние.
Анекдот дня: шрифт в стиле ар-деко на постере «Любви советского союза», действие которого происходит в 30-е годы. Вы скажете, так и мы к тому времени уже знали про ар-деко — а я скажу, что у нас он принял вид постконструктивизма и имел мало общего с ар-деко «ревущих двадцатых», как, например, на постере «Великого Гэтсби».
Розыгрыш!

RWV выпускают в повторный прокат «Ходячий замок» Миядзаки — в честь 20-летия картины! До выхода «Мальчика и птицы» в мировой прокат «Ходячий замок» был самым кассовым фильмом аниме-мастера.

8 ноября пройдет показ в Москино Космос, и именно на него разыгрываю две пары билетов!

Для участия необходимо:
1. Подписаться на @rwvfilms,
2. Подписаться на @nayawatching,
3. Жмякнуть кнопку ниже.

Удачи!

Участников: 15
Призовых мест: 2
Дата розыгрыша: 19:00, 07.11.2024 MSK (2 дня)
кабинет доктора хали-гали
Лекцию отчитала, можно и здесь рассказать: все свои знания, набитые шишки, навыки и опыт работы с кинотекстами я решила собрать в образовательную программу «Эффект кинокритики», которая начнется 14 ноября. Содержание максимально прикладное: мы, конечно,…
Начинаем рабочую неделю правильно: вспоминаем, что чуть больше чем через неделю я начну вещать про азы современной (и не очень) кинокритики, рассказывать всякие полезные приколы и ставить смешные, но полезные правки на ваши тексты. На аттракционе осталось еще 3 места, поэтому успевайте пристегнуть ремни!
Когда-то у меня были амбиции снять кино, а потом коллега сказал, что заблокирует меня из добрых побуждений (чтобы не критиковать), если я когда-нибудь на такое решусь. Поэтому пока что я остаюсь на стороне созидающих — и собираю тех, кто уже решился снять кино.

Совместно с Наталией Кончаловской, Варей Маценовой и Григорием Сазановым мы придумали мероприятие, на котором вы сможете задать все интересующие вас вопросы о короткометражном кино. Фильм Вари взял главный приз «Короче», картина Гриши забрала мое сердце в качестве приза зрительских симпатий, а Наташа уже давно меня покорила, но в этот раз превзойдет себя — и покажет мини-джалло, которое еще никто не видел.

После просмотра фильмов ребят мы соберемся в просторном лектории Центра Зотов и поговорим, как снимать коротыши, если нет денег, зачем вообще их снимать, и какие у этого формата особенности, о которых обязательно нужно знать начинающим режиссерам.

Встречаемся 17 ноября в 17:00, а главное — абсолютно бесплатно, потому что нашей индустрии безвозмездно нужны новые творческие единицы.

Регистрация: https://centrezotov.ru/events/komu-nuzhen-korotkij-metr-prezentacziya-filmov-s-obsuzhdeniem/