Пс: чувство порядка и представление о нём, как известно, у каждого своё, и когда эти порядки начинают с друг другом взаимодействовать, то именно в этом месте, как правило, и появляется хаос.

Это только кажется, что бытовой порядок - это так просто. Что проще-то, убери за собой и всё. Положи на место.

А на самом деле, под "порядком" многослойная структура и сложная система представлений об иерархии и приоритетов, бытовых привычек и эмоциональных наслоений, системных семейных линейных уравнений, интегрированных в повседневность, часто очень даже бессознательно.

Поэтому столкновение порядков приносит столько разногласий, столько недоразумений и столько разводов.

Но, действительно, например кому-то важно, чтобы всё было на виду, особенно то, чем часто пользуешься, пусть всё будет на виду. Понимаете, какое сильное сопротивление чему-то тайному и скрытому, что наследовалось семейной системой?

А кому-то важно, чтобы всё клалось на место, всё точно по полочкам, не обсессивно-компульсивное расстройство, но где-то рядом, чистые поверхности, как можно больше свободного места, потому что если по-другому, человек начинает, как будто, задыхаться в этом пространстве видимых вещей и тогда можно думать о том, как он задыхался раньше от большого количества проявленных чувств и переживаний, которые ему приносило общение с близкими.
Просто абстрактные примеры к раздумью.

Такие дела. 💔

#жизнь #сспт #психология #правка

Или выбрать сепарацию и ступить на твёрдую землю, чтобы идти по расширяющейся дороге своей жизни, оставаясь собой и не отказываясь от опыта близких.

Потому что сепарация - это выбор автономности, а не отказа от родительской системы, от жизненного опыта родителей, тем более, от общения с ними.

Сепарация - это инициационный акт с признанием того, что теперь за все решения и их последствия человек отвечает сам.
И, чтобы не случилось с ним в детстве, сейчас он делает выбор и принимает решения, как поступить и что сказать, сам/сама.
И ответственность тоже только на себе.

У меня сейчас был диалог, в котором прозвучало от собеседника: "..если повезёт, то ты останешься собой".

Вот я в корне с этим не согласна, потому что "повезёт":
- кто-то там повезёт (человек хочет опираться на того, кто сверху) , мол, какая-то там кривая вывезет, на какую-то там дорожку, это как раз движение по потоку, как пойдёт, как повезут системные динамики.
То есть, подчинение. То есть, отказ от выбора. Перекладывание ответственности за него.

(Сейчас не трогаем осознанный выбор движения в жизни, как её части, микромира в макро. Там только кажется, что человеку "везёт", потому что на самом деле "везёт" себя он сам, просто в согласии со всем вокруг)))

На картинке показан отказ от такого выбора, и в словах "повезет" тоже)

А оставаться собой - выбирать себя, не предавать себя - это путь длинная жизнь.

С выбором той самой, своей, широкой дороги, а не узенького неустойчивого каната над пропастью.
#размышления #сспт

И вот я предположу, что большое количество ремейков в кино, снятых в последнее время (а ремейков выходит реально много) это, по всей видимости, попытка переосмыслить опыт другого поколения, дав ему или другое эмоциональное отношение, или даже другой конец конец фильма. ))

Думаю о том, как это похоже на, фактически, переписывание истории (что в истории человечества встречается как два пальца об асфальт, где в учебниках разных стран одно и то же событие будет представлено совершенно по-разному)

Но переписывается не столько сам факт случившегося, сколько пересматривается взгляд на эту ситуацию с разных ракурсов через смену эмоционального отношения, переключение разных оттенков этого эмоционального отношения...

❗️ потому что у человечества/нации было время на этот пересмотр (годы, века).
В результате чего герои, бывшие однозначно отрицательными, приобрели другие характеристики, потому что мы смогли посмотреть на них "другими глазами" (что и делается, когда пишется книга от лица другого персонажа, например),

т.е.из другой позиции, и находим в их поступках не только "плохую" мотивацию, но часто что-то иное, более многогранная и сложные чем просто зло. (Спойлер: любовь)

Тут стоит сказать, что поступок (условно), например, не переписывается: Кащей "украл", Баба-Яга "съела". Ну вот почему?
И сам вопрос "почему?" не подразумевает оправдание поступку, он показывает что человек готов рассматривать поступок не только с этических принципов, но и с позиции эмпатии.

Когда абьюзер совершает насилие по отношению к жертве, то мы восклицаем "почему!?", пытаясь: кто-то логически, а кто-то этически понять, что движет этим человеком, ведь по логике и этике нормального человека нельзя (просто так!) взять и причинить вред или боль другому существу.

(Отступление аналитическое: когда происходит осмысление, что ему, насильнику, просто так захотелось, то мы уже пытаемся в это "почему?!" вложить эмпатическую составляющую и осознать пониманием.

Ведь для нормального, с позиции нравственности, норм морали и этики, человека, просто взять и захотеть сделать больно другому человеку - не реально, не понятно, не логично, зашквар и треш.

Так работает, кстати, стокгольмский синдром и часть травмы свидетеля, когда происходит оправдывание насилия и эмоц.привязка (а она происходит всегда и в ней может быть много всего. И да, это остаётся в теле.)

То есть, свидетель находит или начинает видеть в произошедшем или происходящем его свою правду и и испытывает большой спектр чувств по этому поводу.

Потому что, чтобы выжить нужно понять. Это понимание нужно, ради выживания, признать и принять. Сделать своим.

Ибо то, что остаётся за гранью понимания, становится угрозой.

А если понял и усвоил, то присовокупил к собственному опыту, а значит, сможешь повторить, сделать так же. Можешь использовать однажды.)
#размышления #психология #правка #сспт

Субъективно лучше. Конкретно мне, вам, кому-то лучше, кому-то нет и в этой кайф индивидуальности)

Зависимость же, от нужды и голода, делает жизнь в связке с объектом/субъектом зависимости не гибкой, ограниченной и жёсткой.

Ещё раз: привязанность про потребность, желание, когда без - плохо, но справляюсь; зависимость про нужду и голод.
Когда без - только смерть.

И там, и там примерно одни химические процессы и одни области/связи мозговой деятельности, разница - качестве и силе, смысле и эмоц.нагрузке для человека.

Именно поэтому, работа с историей эмоц.или хим.зависимости (как и во многом другом) должна быть комплексной: поддержка на телесном уровне и разбор, распутывание на душевном.

А ещё есть системные семейные полевые процессы #сспт (т-терапия), значимость которых высока.

В целом, получается примерно 30/30/30 (телесное/психологическое/сспт), где 10% работы - личный анамнез конкретного человека, как личный опыт.
#остеопатия #правка #психология

Пс:

И ни одна женщина не обязана разбираться в мужчинах.
И ни один мужчина не обязан разбираться в женщинах.

Мы можем предполагать, обладать какими-то стереотипами о поведении и предпочтениях об основах половых различий и т.д., но это не обязанность.

Мы можем хотеть понимать лучше, и мы можем хотеть избавляться от стереотипов,

Но, прежде всего, такие стереотипы нужно уметь
а) отмечать,
б) отличать,
в) идентифицировать.

И, поскольку я женщина, то именно этим я занимаюсь под тегом #фемоптика.

Я хочу лучше понимать себя, разбираться в себе, разбираться с тем, что я чувствую по отношению к внешнему, разбираться в том, что я чувствую внутри себя по отношению к внутреннему и понимать, что со мной сделали стереотипы социума в парадигме патриархального восприятия для того, чтобы жить свою жизнь, какой бы она ни была, а не чью-то.

Ну и, конечно же, я бы очень хотела, чтобы мои дети: и девочки, и мальчик тоже прожили свою жизнь, умея отличать влияние родительского образа жизни от собственных устремлений и желаний.
❤️
#размышления #правка #дети #психология #сспт

Помните, я уже писала (а если нет, то вот, повторяю))), что сепарируется тот, кто сильнее.
Уходит тот, кто сильнее. Отпускает тот, кто сильнее.

Поэтому, первая сила шага от родительской системы в зачатки своей, чтобы выстроить её, делает подросток, на силе злости, на желании, на силе пересмотра ценностей.
Но второй, не менее важный шаг делает взрослый. Он не держит, отпускает и не отвергает связь.

Таким образом достигается баланс обоюдной силы и любви.

- Я ухожу (не от тебя\вас, а к себе).
- Я не держу (потому что люблю и признаю твое право на себя).
- И мы оба знаем, что любовь между нами есть всегда. (Навечно)

Сепарация есть. Связь осталась.

#психология #сспт #размышления