В топе новостей, связанных с образовательной повесткой, последние две недели уверенно удерживается тема досмотра перед Единым государственным экзаменом. В неё включились депутаты, чиновники, блогеры. В Госдуму по этому вопросу был приглашен глава Минпроса Сергей Кравцов. Историями в Воронеже, Чувашии и Подмосковье занимаются прокуратура и следком.
Руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев заявил на полях ПМЭФа, что со следующего года к процедуре досмотра перед ЕГЭ подтянут представителей родительской общественности. Глава СПЧ Валерий Фадеев резонно заметил, что технологии досмотра работают в аэропортах, на массовых мероприятиях, стадионах, но без скандалов. А в школах наблюдается крайняя степень недоверия к детям.
Неужели нельзя решить проблему с досмотром, которая отражается как на результатах Единого государственного экзамена, так и на отношении к нему?
Думается, первоначально нужно определиться с целью досмотра. Если целью является, как утверждает Анзор Музаев, обеспечение безопасности детей на ЕГЭ, то единственная задача персонала, задействованного в процедуре досмотра – не допустить на экзамен человека с оружием. В таком случае не нужны сверхчувствительные настройки металлоискателей, которые реагируют даже на отдельные элементы интимных частей женского гардероба. В конце концов, в аэропортах женщин не раздевают. Да и в школах ученики проходят через рамки (где они работают) без скандалов.
А телефоны и другие средства связи пусть «вылавливают» в ходе экзамена все те, кому положено контролировать процедуру проведения ЕГЭ.
Руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев заявил на полях ПМЭФа, что со следующего года к процедуре досмотра перед ЕГЭ подтянут представителей родительской общественности. Глава СПЧ Валерий Фадеев резонно заметил, что технологии досмотра работают в аэропортах, на массовых мероприятиях, стадионах, но без скандалов. А в школах наблюдается крайняя степень недоверия к детям.
Неужели нельзя решить проблему с досмотром, которая отражается как на результатах Единого государственного экзамена, так и на отношении к нему?
Думается, первоначально нужно определиться с целью досмотра. Если целью является, как утверждает Анзор Музаев, обеспечение безопасности детей на ЕГЭ, то единственная задача персонала, задействованного в процедуре досмотра – не допустить на экзамен человека с оружием. В таком случае не нужны сверхчувствительные настройки металлоискателей, которые реагируют даже на отдельные элементы интимных частей женского гардероба. В конце концов, в аэропортах женщин не раздевают. Да и в школах ученики проходят через рамки (где они работают) без скандалов.
А телефоны и другие средства связи пусть «вылавливают» в ходе экзамена все те, кому положено контролировать процедуру проведения ЕГЭ.
Новый «ректорский» скандал. Вахитовский райсуд Казани приступил к рассмотрению иска о так называемом «раскулачивании». В ответчиках — ректор КНИТУ-КАИ им. Туполева, бывший глава двух районов Казани Тимур Алибаев и его супруга — сотрудница Управления федерального казначейства. По данным источников местного издания «Реальное время», именно декларации жены Алибаева о доходах, расходах и имуществе вызвали вопросы проверяющих и работодателя, а в результате прокурор Татарстана обратился в суд с иском на 33 миллиона.
По версии истца, в ходе проверки ответчица не смогла обосновать происхождение 24 млн рублей и средств на приобретение трех квартир. При этом в представленной ею отчетности не упоминалось наличие сопоставимых накоплений либо финансовых обязательств. Да и в декларациях сотрудницы казначейства информация о прошедших по счету миллионах отсутствовала, что само по себе является нарушением антикоррупционного законодательства.
В исковом заявлении прокурор республики просит:
▫️обратить в доход государства три квартиры в одном доме на улице Бондаренко площадью 52, 56 и 79 кв. м соответственно, в данный момент принадлежащие Лире Алибаевой, и аннулировать ее право собственности на эти объекты общей стоимостью 9 млн рублей (цена их приобретения в 2014 году);
▫️взыскать с Лиры и Тимура Алибаевых в солидарном порядке 24 млн 140 тысяч рублей — эта сумма, превышающая совокупные доходы семьи, с 25 октября по 23 декабря 2022 года была внесена на банковский счет Алибаевой, конвертирована в евро и доллары и с использованием цепочки переводов отправлена на счет в турецком госбанке Ziraat Katılım с обоснованием «перевод средств дочери».
Решение суда предвосхищать не будем, но репутационные потери для ректора одного из крупнейших вузов Казани несомненны, тем более что и процесс его избрания ректором не был безоблачным.
О выборах ректора в КНИТУ-КАИ здесь, здесь и здесь.
По версии истца, в ходе проверки ответчица не смогла обосновать происхождение 24 млн рублей и средств на приобретение трех квартир. При этом в представленной ею отчетности не упоминалось наличие сопоставимых накоплений либо финансовых обязательств. Да и в декларациях сотрудницы казначейства информация о прошедших по счету миллионах отсутствовала, что само по себе является нарушением антикоррупционного законодательства.
В исковом заявлении прокурор республики просит:
▫️обратить в доход государства три квартиры в одном доме на улице Бондаренко площадью 52, 56 и 79 кв. м соответственно, в данный момент принадлежащие Лире Алибаевой, и аннулировать ее право собственности на эти объекты общей стоимостью 9 млн рублей (цена их приобретения в 2014 году);
▫️взыскать с Лиры и Тимура Алибаевых в солидарном порядке 24 млн 140 тысяч рублей — эта сумма, превышающая совокупные доходы семьи, с 25 октября по 23 декабря 2022 года была внесена на банковский счет Алибаевой, конвертирована в евро и доллары и с использованием цепочки переводов отправлена на счет в турецком госбанке Ziraat Katılım с обоснованием «перевод средств дочери».
Решение суда предвосхищать не будем, но репутационные потери для ректора одного из крупнейших вузов Казани несомненны, тем более что и процесс его избрания ректором не был безоблачным.
О выборах ректора в КНИТУ-КАИ здесь, здесь и здесь.
Реальное время
«Окно» в Турцию и три квартиры: почему Суяргулов подал в суд на семью ректора КАИ
Почему прокурор РТ хочет "раскулачить" семью ректора КАИ. В Вахитовском суде Казани стартует процесс по иску на 33 млн рублей к чете Алибаевых
Информация от руководителя портала «Грамота.ру» Константина Деревянко:
🔹Более 80% детей испытывают дефицит речевого развития. Они недостаточно грамотные, недостаточно коммуникативно компетентные;
🔹91,6% выпускников не могут решить текстовую задачу прикладного характера по экономике в рамках экзамена по математике ЕГЭ;
🔹85,9% выпускников не могут ответить своими словами на вопрос, требующий анализа исторического текста;
🔹82% выпускников не могут развернуто объяснить биологическое явление.
Руководитель «Грамоты.ру» настаивает, что содержание образовательной программы по русскому языку не соответствует прикладным задачам и не позволяет формировать необходимый для будущих профессий понятийный аппарат.
❓Вы согласны?
🔹Более 80% детей испытывают дефицит речевого развития. Они недостаточно грамотные, недостаточно коммуникативно компетентные;
🔹91,6% выпускников не могут решить текстовую задачу прикладного характера по экономике в рамках экзамена по математике ЕГЭ;
🔹85,9% выпускников не могут ответить своими словами на вопрос, требующий анализа исторического текста;
🔹82% выпускников не могут развернуто объяснить биологическое явление.
Руководитель «Грамоты.ру» настаивает, что содержание образовательной программы по русскому языку не соответствует прикладным задачам и не позволяет формировать необходимый для будущих профессий понятийный аппарат.
❓Вы согласны?
Субботняя история из США. Весной 2023 года Университет Эмори в Антланте, штат Джорджия, вручил двум студентам приз за предпринимательскую деятельность в размере $10 тыс. Этой награды они удостоились за разработку системы Eightball, которая позволяла автоматически преобразовывать крупные учебные материалы - лекции, слайды и т.д. - в карточки, краткие конспекты и практические тесты.
Студенты могут загрузить всю базу учебных материалов по конкретной тематике в Eightball и получить практичную «выжимку» или пробные экзаменационные материалы.
Eightball работает по тем же принципам, что ChatGPT, но натренирован исключительно на базе тех самых учебных материалов, которые призван «перерабатывать». Основу для модели обучения составили материалы платформы Canvas, которую в Университете Эмори используют преподаватели для распространения материалов среди студентов.
Однако тут в дело вмешался Совет Чести - орган, состоящий из преподавателей, студентов и членов администрации университета. Они обвинили разработчиков в том, что те создали «инструмент для мошенничества и плагиата». Председатель Совета назвал ситуацию «беспрецедентной», утверждая, что Eightball способен нанести чудовищный вред университету и процессу обучения.
Проведённое расследование показало, что разработчики Eightball никогда не скрывали, что такое Eightball, не меняли его функциональность по сравнению с проектом, ранее получившим одобрение руководства университета и многих преподавателей, и что этот инструмент никогда и никем не использовался ни для мошенничества, ни для плагиата.
Единственной осмысленной претензией осталось то, что студенты, дескать, подключили Eightball к системе Canvas без чёткого и однозначного разрешения со стороны администрации.
Тем не менее, Совет Чести рекомендовал отстранить одного из разработчиков от учебного процесса на год, а второго - исключить из университета вовсе.
Администрация приняла рекомендации, но ограничилась отстранением одного из разработчиков на год, а второго - на два семестра. Отстранённый на два семестра разработчик, подал иск в суд.
Источник
Студенты могут загрузить всю базу учебных материалов по конкретной тематике в Eightball и получить практичную «выжимку» или пробные экзаменационные материалы.
Eightball работает по тем же принципам, что ChatGPT, но натренирован исключительно на базе тех самых учебных материалов, которые призван «перерабатывать». Основу для модели обучения составили материалы платформы Canvas, которую в Университете Эмори используют преподаватели для распространения материалов среди студентов.
Однако тут в дело вмешался Совет Чести - орган, состоящий из преподавателей, студентов и членов администрации университета. Они обвинили разработчиков в том, что те создали «инструмент для мошенничества и плагиата». Председатель Совета назвал ситуацию «беспрецедентной», утверждая, что Eightball способен нанести чудовищный вред университету и процессу обучения.
Проведённое расследование показало, что разработчики Eightball никогда не скрывали, что такое Eightball, не меняли его функциональность по сравнению с проектом, ранее получившим одобрение руководства университета и многих преподавателей, и что этот инструмент никогда и никем не использовался ни для мошенничества, ни для плагиата.
Единственной осмысленной претензией осталось то, что студенты, дескать, подключили Eightball к системе Canvas без чёткого и однозначного разрешения со стороны администрации.
Тем не менее, Совет Чести рекомендовал отстранить одного из разработчиков от учебного процесса на год, а второго - исключить из университета вовсе.
Администрация приняла рекомендации, но ограничилась отстранением одного из разработчиков на год, а второго - на два семестра. Отстранённый на два семестра разработчик, подал иск в суд.
Источник
На Петербургском международном экономическом форуме заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко заявил, что школьная программа в 2025 году будет полностью синхронизирована с материалами ЕГЭ. Как верно отмечает коллега, из заявления вице-премьра можно сделать два вывода.
Первый. Власти согласились, что до сих пор такое согласование отсутствовало. Отсюда масса претензий к ЕГЭ.
Второе. Получается, что высокобалльные задания нужно убирать из контрольно-измерительных материалов, так как их освоить в рамках программы нереально.
Первый. Власти согласились, что до сих пор такое согласование отсутствовало. Отсюда масса претензий к ЕГЭ.
Второе. Получается, что высокобалльные задания нужно убирать из контрольно-измерительных материалов, так как их освоить в рамках программы нереально.
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
#крамольные_мысли
Может ли быть польза от РИНЦ (и почему ее все-таки не будет)
В eLIBRARY индексируется практически все, что: 1) выходит на русском языке и 2) по мнению издателей (а не профессионалов-ученых), достойно называться научной периодикой. Следствия из п.2 известны примерно всем и очевидны: eLIBRARY представляет собой смесь из некоторого числа более или менее приличных источников и огромного количества дряни. То, что публикуют на канале @rinc_kruto - всего лишь верхушка айсберга: еще больше там ворованных текстов (банального плагиата) и, наконец, просто очень плохих "научных работ" уровня "пересказ Википедии", а то и того хуже.
Все это известно давно - с предсказуемыми последствиями для репутации этого ресурса в глазах сколь-либо сильных ученых. Потому что, как известно, смешав бочку дерьма и бочку меда, вы получаете две бочки дерьма - а тут и исходные пропорции никак не 1:1.
Может ли eLIBRARY внезапно взять да ипричинить принести большую пользу научному сообществу?
Может.
Для этого достаточно начать потихоньку, методично, шаг за шагом проверять публикации на предмет, сравнивая их с собственной же базой полных текстов других публикаций (напомним, важное отличие eLIBRARY от Scopus и Web of Science - индексация именно full text). Для начала - на предмет совпадений текста (а ля "Антиплагиат"). Это проще, чем кажется: если проверять в автоматическом режиме ну пускай 1000 штук в день, ресурсы для этого потребуются мизерные.
И вот тут выяснится очень много интересного.
Где-то в первых рядах всплывет кверху брюхом так называемая "студенческая наука" (именно в кавычках). Это когда вместо того, чтобы по-настоящему вовлекать юных падаванов в исследовательскую работу, их ради KPI и формальных бравурных отчетов в министерство прямо толкают писать очень плохие, как правило, наглым образом сплагиаченные "научные статьи". В некоторых местах это процветает и по сей день.
Обязательно попадутся и их старшие коллеги-плагиаторы и самоплагиаторы - любители продавать один и тот же материал по нескольку раз в разные журналы. Чуть позже - фальсификаторы, у которых, например, одна и та же экспериментальная таблица запросто кочует из статьи в статью, но выдается за данные для совершенно разных объектов.
Жулики, обманывающие своих коллег наиболее тупым образом, учащие студентов и аспирантов академической нечестности, наконец, нахально врущие государству, которое платит за исследования деньги - все они окажутся видны невооруженным глазом. В общем, откроется ящик Пандоры.
Хотя нет, выдыхайте. Не откроется. Ничего этого не будет, мы уверены.
А на вопрос "почему" желающие могут попробовать ответить в комментариях
Может ли быть польза от РИНЦ (и почему ее все-таки не будет)
В eLIBRARY индексируется практически все, что: 1) выходит на русском языке и 2) по мнению издателей (а не профессионалов-ученых), достойно называться научной периодикой. Следствия из п.2 известны примерно всем и очевидны: eLIBRARY представляет собой смесь из некоторого числа более или менее приличных источников и огромного количества дряни. То, что публикуют на канале @rinc_kruto - всего лишь верхушка айсберга: еще больше там ворованных текстов (банального плагиата) и, наконец, просто очень плохих "научных работ" уровня "пересказ Википедии", а то и того хуже.
Все это известно давно - с предсказуемыми последствиями для репутации этого ресурса в глазах сколь-либо сильных ученых. Потому что, как известно, смешав бочку дерьма и бочку меда, вы получаете две бочки дерьма - а тут и исходные пропорции никак не 1:1.
Может ли eLIBRARY внезапно взять да и
Может.
Для этого достаточно начать потихоньку, методично, шаг за шагом проверять публикации на предмет, сравнивая их с собственной же базой полных текстов других публикаций (напомним, важное отличие eLIBRARY от Scopus и Web of Science - индексация именно full text). Для начала - на предмет совпадений текста (а ля "Антиплагиат"). Это проще, чем кажется: если проверять в автоматическом режиме ну пускай 1000 штук в день, ресурсы для этого потребуются мизерные.
И вот тут выяснится очень много интересного.
Где-то в первых рядах всплывет кверху брюхом так называемая "студенческая наука" (именно в кавычках). Это когда вместо того, чтобы по-настоящему вовлекать юных падаванов в исследовательскую работу, их ради KPI и формальных бравурных отчетов в министерство прямо толкают писать очень плохие, как правило, наглым образом сплагиаченные "научные статьи". В некоторых местах это процветает и по сей день.
Обязательно попадутся и их старшие коллеги-плагиаторы и самоплагиаторы - любители продавать один и тот же материал по нескольку раз в разные журналы. Чуть позже - фальсификаторы, у которых, например, одна и та же экспериментальная таблица запросто кочует из статьи в статью, но выдается за данные для совершенно разных объектов.
Жулики, обманывающие своих коллег наиболее тупым образом, учащие студентов и аспирантов академической нечестности, наконец, нахально врущие государству, которое платит за исследования деньги - все они окажутся видны невооруженным глазом. В общем, откроется ящик Пандоры.
Хотя нет, выдыхайте. Не откроется. Ничего этого не будет, мы уверены.
А на вопрос "почему" желающие могут попробовать ответить в комментариях
Полезные сервисы и инструменты для поступления
Сезон поступлений уже скоро — самое время подготовиться к нему. В статье абитуриенты найдут шесть цифровых сервисов и возможностей VK, которые помогут подать документы дистанционно, получать важную информацию от университета оперативно, найти ответы на все вопросы о поступлении и даже попробовать свои силы в востребованной профессии.
Сезон поступлений уже скоро — самое время подготовиться к нему. В статье абитуриенты найдут шесть цифровых сервисов и возможностей VK, которые помогут подать документы дистанционно, получать важную информацию от университета оперативно, найти ответы на все вопросы о поступлении и даже попробовать свои силы в востребованной профессии.
🏆Российские школьники завоевали на 24-й Азиатской олимпиаде по физике, которая прошла в Малайзии, пять золотых медалей и три серебряные медали.
🥇Золотых медалей удостоены:
▫️Александр Анисимов, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область;
▫️Даниил Гаврилов, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область;
▫️Алексей Гашпар, Школа № 1589, Москва;
▫️Иван Лихоконь, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область;
▫️Егор Потапов, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область.
🥈Серебряные медали завоевали:
▫️Андрей Бахвалов, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область;
▫️Вячеслав Бобков, Школа № 1589, Москва;
▫️Максим Быстров, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область.
🏆Руководитель сборной России – Виталий Шевченко, директор по довузовской подготовке МФТИ.
Справочно
Азиатская физическая олимпиада (APhO) – ежегодное соревнование для школьников по физике. Олимпиада проходит по правилам Международной физической олимпиады и включает в себя теоретический тур и практические испытания.
В 2023 году на Азиатской физической олимпиаде (APhO 2023) российские школьники завоевали восемь золотых медалей.
🥇Золотых медалей удостоены:
▫️Александр Анисимов, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область;
▫️Даниил Гаврилов, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область;
▫️Алексей Гашпар, Школа № 1589, Москва;
▫️Иван Лихоконь, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область;
▫️Егор Потапов, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область.
🥈Серебряные медали завоевали:
▫️Андрей Бахвалов, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область;
▫️Вячеслав Бобков, Школа № 1589, Москва;
▫️Максим Быстров, Физтех-лицей им. П.Л. Капицы, Московская область.
🏆Руководитель сборной России – Виталий Шевченко, директор по довузовской подготовке МФТИ.
Справочно
Азиатская физическая олимпиада (APhO) – ежегодное соревнование для школьников по физике. Олимпиада проходит по правилам Международной физической олимпиады и включает в себя теоретический тур и практические испытания.
В 2023 году на Азиатской физической олимпиаде (APhO 2023) российские школьники завоевали восемь золотых медалей.
Владимир Потанин, владелец "Интерроса" и президент "Норникеля", возглавит попечительский совет Центрального университета, основанного Т-банком.
Цель совета - развитие партнерства с образовательными учреждениями и бизнесом, обеспечение материально-технической базы и привлечение финансирования. Потанин подчеркнул важность подготовки квалифицированных кадров для развития высоких технологий и ИИ в России.
Центральный университет - первый частный вуз в России на основе STEM-модели, созданный при поддержке 30 крупных компаний, включая "Норникель", "Росатом" и Газпромбанк. В этом году университет планирует набрать 500 студентов, а система грантов от Т-банка и партнеров позволит частично или полностью компенсировать стоимость обучения.
Источник
Цель совета - развитие партнерства с образовательными учреждениями и бизнесом, обеспечение материально-технической базы и привлечение финансирования. Потанин подчеркнул важность подготовки квалифицированных кадров для развития высоких технологий и ИИ в России.
Центральный университет - первый частный вуз в России на основе STEM-модели, созданный при поддержке 30 крупных компаний, включая "Норникель", "Росатом" и Газпромбанк. В этом году университет планирует набрать 500 студентов, а система грантов от Т-банка и партнеров позволит частично или полностью компенсировать стоимость обучения.
Источник
centraluniversity.ru
Владимир Потанин возглавит попечительский совет Центрального университета
Владелец «Интерроса» и президент «Норникеля» Владимир Потанин возглавит попечительский совет Центрального университета.
О новой истории с телефонными мошенниками рассказывает «База». На этот раз их жертвой стал профессор МФТИ.
В конце мая 72-летний доктор химических наук Фатеев Владимир Николаевич получил звонок якобы от «Госуслуг». Мужчине рассказали, что его деньги под угрозой, надо срочно обналичить их и передать курьеру, а тот отвезёт их в безопасное место. К разговору с Фатеевым подключились не только «Госуслуги», но и «полиция». В период с 24 по 27 мая профессор снял со счетов и передал мошенникам 19 200 000 рублей. Курьер приезжал за деньгами прямо к дому Фатеева.
О том, что его обманули, доктор наук догадался только 5 июня и сразу пошёл в полицию. Следователи уже проверили камеры наблюдения — в одном случае мошенники не попали в поле зрения камеры, в другом — срок хранения записей оказался ограниченным.
❗️Повторяем очередной раз: «Коллеги, будьте бдительны!».
В конце мая 72-летний доктор химических наук Фатеев Владимир Николаевич получил звонок якобы от «Госуслуг». Мужчине рассказали, что его деньги под угрозой, надо срочно обналичить их и передать курьеру, а тот отвезёт их в безопасное место. К разговору с Фатеевым подключились не только «Госуслуги», но и «полиция». В период с 24 по 27 мая профессор снял со счетов и передал мошенникам 19 200 000 рублей. Курьер приезжал за деньгами прямо к дому Фатеева.
О том, что его обманули, доктор наук догадался только 5 июня и сразу пошёл в полицию. Следователи уже проверили камеры наблюдения — в одном случае мошенники не попали в поле зрения камеры, в другом — срок хранения записей оказался ограниченным.
❗️Повторяем очередной раз: «Коллеги, будьте бдительны!».
В «Станкине» что-то стало припекать. За последний месяц – два ареста. 20 мая был арестован директор департамента правового обеспечения Александр Крылов по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, а 10 июня Басманный суд Москвы отправил под домашний арест главного бухгалтера МГТУ "Станкин" Элеонору Лихачеву по делу о хищении бюджетных средств.
По уголовному делу Крылова информации мало. По данным пресс-службы университета, оно не связано с деятельностью обвиняемого в вузе (хотя видно будет). А главбух, по версии следствия, похитила миллион из средств выделенных министерством под госзадание. Средства Лихачева обналичила через сотрудников вуза, привлеченных к выполнению работ по госзаданию.
Кажется, опять традиционная схема. Главбух оформила на сотрудников дополнительную зарплату, затем «лишние» деньги забрала. Эти же сотрудники, вероятно, её и сдали.
Возможно, Лихачева оформляла эти деньги не для себя, а на так называемые «общеуниверситетские мероприятия». Но это только предположение.
По уголовному делу Крылова информации мало. По данным пресс-службы университета, оно не связано с деятельностью обвиняемого в вузе (хотя видно будет). А главбух, по версии следствия, похитила миллион из средств выделенных министерством под госзадание. Средства Лихачева обналичила через сотрудников вуза, привлеченных к выполнению работ по госзаданию.
Кажется, опять традиционная схема. Главбух оформила на сотрудников дополнительную зарплату, затем «лишние» деньги забрала. Эти же сотрудники, вероятно, её и сдали.
Возможно, Лихачева оформляла эти деньги не для себя, а на так называемые «общеуниверситетские мероприятия». Но это только предположение.
Подозрительно активная борьба со шпаргалками и списыванием, которая развернулась в последние дни, поражает своей абсурдностью и не имеет ничего общего с повышением уровня образования, считает член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин. Более того, все это можно принять за очередную попытку заменить реальную проблему бесполезным сотрясанием воздуха.
Школа жизни без права переписки
Не успели мы все обсудить степень раздевания школьниц перед ЕГЭ, размеры дверей в туалетах и чуть ли не сам процесс, как зачем-то нам напомнили о том, что пойманные на списывании смогут сдавать экзамен только на следующий год. Новости в этом нет никакой, потому так было и раньше, как и штрафы. Однако же решили в очередной раз объявить, что списывать – это плохо. Да, у нас в стране особое отношение к самому факту списывания: кто-то сдает нечестных на руку, однако даже сами учителя любят рассуждать об «умных шпорах». Методы борьбы с ними тоже вызывают смешанные чувства. Навскидку мы имеем:
• Камеры, которые фиксирует все повороты головы;
• Глушители сигналов, чтобы никто не мог воспользоваться интернетом или мобильной связью;
• Требования сдать перед экзаменом телефоны;
• Походы в туалет с сопровождением;
• Студенты-волонтеры, которые слишком сильно напоминают «наседок» в определенных учреждениях;
• Рассадка не там, где удобно, а там, куда посадят;
• Проверка металлоискателями.
Перечисление этих пунктов невольно наводит на мысль о том, что речь идет не об экзамене, где надо собраться и показать себя с лучшей стороны, а об исправительном учреждении, куда правонарушители направляются именно для исправления. Так себе праздник знаний… Сама система изначально видит в выпускниках злостных нарушителей, некоторые из которых, что уже сложилось у нас исторически, не прочь попробовать понарушать.
Бесперспективняк, нервяк и другие животные
Верю ли я в то, что мы в скором времени научимся осуждать списывание, как это принято в других странах? Нет, до тех пор, пока у нас в арсенале будет либо нервозность и запугивание, либо суровость наказания.
Понятно, что перспектива не получить аттестат в этом году, когда уже все продумано, выбраны институты и направления, пугает и детей, и родителей. Но, с другой стороны, не менее ужасным видится вариант «пролета» на бюджетные места. Это опять про страх не оправдать доверие родителей, оказаться хуже, чем они думали. И, кстати, уже если на то пошло, то нервозность перед экзаменами, выраженная в заготовлении шпаргалок, куда лучше упомянутого выше способа избежать провалов. Повторюсь еще раз: списывание, в основе которого лежит любой страх, карательными мерами не остановить! И долгими рассуждениями о том, что списывать плохо и нечестно, тоже. Просто по той причине, что каждый пытается решать свои проблемы доступными здесь и сейчас мерами. И не будем морализировать, поражая всех глубиной познаний русских фразеологизмов, начиная с «перед смертью не надышишься».
Если есть реальная задача сделать списывание достоянием истории, то заходить надо точно не с усовершенствования предэкзаменационного досмотра.
Шпаргалки – это часть нашей современной системы образования. Они были задолго до ЕГЭ и, судя по последним тенденциям, могут остаться и после него. А учитывая наше нынешнее отношение к западному образованию, брать за пример их способы искоренения этой проблемы никто не будет. Хотя и без их методик все понятно: сначала надо свести на нет страх, потом посеять уверенность и далее сделать экзамены реальной аттестацией, а не испытанием на прочность в духе «и снова вечный бой, покой нам только снится».
Школа жизни без права переписки
Не успели мы все обсудить степень раздевания школьниц перед ЕГЭ, размеры дверей в туалетах и чуть ли не сам процесс, как зачем-то нам напомнили о том, что пойманные на списывании смогут сдавать экзамен только на следующий год. Новости в этом нет никакой, потому так было и раньше, как и штрафы. Однако же решили в очередной раз объявить, что списывать – это плохо. Да, у нас в стране особое отношение к самому факту списывания: кто-то сдает нечестных на руку, однако даже сами учителя любят рассуждать об «умных шпорах». Методы борьбы с ними тоже вызывают смешанные чувства. Навскидку мы имеем:
• Камеры, которые фиксирует все повороты головы;
• Глушители сигналов, чтобы никто не мог воспользоваться интернетом или мобильной связью;
• Требования сдать перед экзаменом телефоны;
• Походы в туалет с сопровождением;
• Студенты-волонтеры, которые слишком сильно напоминают «наседок» в определенных учреждениях;
• Рассадка не там, где удобно, а там, куда посадят;
• Проверка металлоискателями.
Перечисление этих пунктов невольно наводит на мысль о том, что речь идет не об экзамене, где надо собраться и показать себя с лучшей стороны, а об исправительном учреждении, куда правонарушители направляются именно для исправления. Так себе праздник знаний… Сама система изначально видит в выпускниках злостных нарушителей, некоторые из которых, что уже сложилось у нас исторически, не прочь попробовать понарушать.
Бесперспективняк, нервяк и другие животные
Верю ли я в то, что мы в скором времени научимся осуждать списывание, как это принято в других странах? Нет, до тех пор, пока у нас в арсенале будет либо нервозность и запугивание, либо суровость наказания.
Понятно, что перспектива не получить аттестат в этом году, когда уже все продумано, выбраны институты и направления, пугает и детей, и родителей. Но, с другой стороны, не менее ужасным видится вариант «пролета» на бюджетные места. Это опять про страх не оправдать доверие родителей, оказаться хуже, чем они думали. И, кстати, уже если на то пошло, то нервозность перед экзаменами, выраженная в заготовлении шпаргалок, куда лучше упомянутого выше способа избежать провалов. Повторюсь еще раз: списывание, в основе которого лежит любой страх, карательными мерами не остановить! И долгими рассуждениями о том, что списывать плохо и нечестно, тоже. Просто по той причине, что каждый пытается решать свои проблемы доступными здесь и сейчас мерами. И не будем морализировать, поражая всех глубиной познаний русских фразеологизмов, начиная с «перед смертью не надышишься».
Если есть реальная задача сделать списывание достоянием истории, то заходить надо точно не с усовершенствования предэкзаменационного досмотра.
Шпаргалки – это часть нашей современной системы образования. Они были задолго до ЕГЭ и, судя по последним тенденциям, могут остаться и после него. А учитывая наше нынешнее отношение к западному образованию, брать за пример их способы искоренения этой проблемы никто не будет. Хотя и без их методик все понятно: сначала надо свести на нет страх, потом посеять уверенность и далее сделать экзамены реальной аттестацией, а не испытанием на прочность в духе «и снова вечный бой, покой нам только снится».