Научная изнанка РФ
2.51K subscribers
89 photos
5 videos
8 files
573 links
Разбираемся в дебрях науки РФ. Находим скелеты в шкафах научных деятелей, ищем хорошее там, где его нет;)
@N_Iznanka_bot - тут мы можем пообщаться лично
Download Telegram
Все больше ректоров и их замов по всей России начали подымать голову и замахиваться на кресло в политике. Словно грибочки. Вчера их еще не было, а сегодня из ни откуда вон какие красавцы(ицы) появились.

И один перед другим, словно птенцы, разевают клювик и щебечут: «нужно увеличить стипендии!», «долой бюрократию!», «науку нужны деньги!», и т.д.

Такой парад лицемерия начался, даже страшно. Я думаю, страшно стало даже бывалым политикам, которые на фоне ректоров и их замов смотрятся бедно в медийной части. Пока политик выдал один инфоповод, у ректора их уже три. А самое интересное, что раньше этих мигрантов из вуза в политику вообще не слышно и не видно было. Я бы всех этих «конструкторов карьеры» взял на карандаш. А после праймериз спросил с них, как со взрослых людей: «Ты же там вот громкие заявления делал? Так вот, пора от слов к делу переходить, в добрый путь, дружочек».
#мне_пишут

Мне в личку написали несколько человек. Все хотели поделиться впечатлениями о Российской студенческой весне. Обобщил информацию, полученную непосредственно от участников. Я не был лично на мероприятии, поэтому подчеркиваю, пишу новость по просьбе и со слов читателей канала.

На удивление, но организаторам удалось создать молодежный дух на мероприятии. Если некоторые площадки были немного скучными (те, что нужны были чиновникам для галочки), то вечерние развлечения с лихвой компенсировали этот недостаток. Громкая, а главное современная музыка, классные ведущие, на самом деле шедевральные артистические номера, свет, спецэффекты. Все было на высоте. Просто несколько дней драйва с перерывами на поспать (некоторые спали по 3 часа в сутки). Главное, что никто не пытался контролировать молодежь 24/7, все проводилось не навязчиво и в меру. То есть было и личное свободное время, и время на репетиции, и время на пообщаться, и вечернее время на посидеть. Организаторы подошли к форуму не формально, а с пониманием того, что нужно молодежи для отдыха. Теперь у ребят есть сотни фото из самолетов-поездов, с новыми друзьями и звездами форума. Как они сами говорят, после такого «отдыха» на форуме, нужна еще неделя, чтоб отдохнуть. Ну и салют. Салют был хороший, и студентам радость, и жителям Нижнего.

Многие выражают благодарность губернатору Нижнего Новгорода за помощь в организации. На самом деле у него хорошо получилось пропиарить свой край и получить несколько плюсиков к карме. В итоге чиновники получили плюс от молодежи за хорошую организацию и поставили галочку за проведение мероприятия, а студенты почти из всех регионов России хорошо потусили.
Игорь Плеве, бывший ректор Саратовского государственного технического университета, в свои 62 года отправится в колонию общего режима сроком на 4 с половиной года.

Еще в 2010 году Плеве провел махинацию со служебным жильем – распределил построенные за счет бюджетных средств 18 квартир сотрудникам вуза, которые не соответствовали требованиям. Квартиры должны были достаться молодым ученым, в рамках действующей тогда программы, а достались несоответствующим лицам. Потом жилье приватизировали и государство понесло ущерб на 24 млн руб.

В вузе тогда сказали, что не знали о такой программе и распределили квартиры «исходя из нужд сотрудников». Вот только вопрос, мог ли Игорь Плеве не знать о программе, если до назначения ректором он был МИНИСТРОМ образования Саратовской области!? Так себе министр получается.

Уголовное дело на Игоря Плеве возбудили в 2018. Любопытно, что если он находился под стражей с того периода, то уже фактически «отсидел» пол срока. Итого остается 2 года за 25 млн руб государственных денег?

Кстати, в прошлом году Минобрнауки подало иск против Плеве о возмещении имущественного вреда, нанесенного государству в размере 25 миллионов рублей. Результаты иска неизвестны по сей день. Но, думается мне, если Плеве все-таки осудили, значит иск никто не удовлетворил.
Надеюсь, что это не преждевременный оптимизм, но похоже на первые шаги в борьбе с бюрократией! https://regulation.gov.ru/p/116123

Если я правильно понял Минобрнауки, то упрощая "Правила разработки, утверждения образовательных стандартов и внесения в них изменений", в будущем можно будет живее реагировать на инициативы снизу.
Недавно появился официальный ТГ-канал Российской академии наук. Многие, в т.ч. и я, восприняли с позитивом эту новость. Я ожидал видеть там результаты научных исследований, международного сотрудничества, планов и много чего другого. А в итоге читатели увидели посты-простыни, много букв о фантазиях и полемику ученых на разных мероприятиях.

Очевидно, что такой подход не пришелся по душе не только мне, это явно видно по количеству подписчиков, которое сначала стремительно росло, а затем зафиксировалось на отметке… в 1500 подписчиков. И это у РАН, которая насчитывает сотни академиков, десятки тысяч научных сотрудников и работников. А подписалось всего 1500 чел…

Думается мне, что связано это с излишней канцелярщиной в текстах РАН, с утопанием в длинных и пустых цитатах скучных спикеров. Ведь РАН – это не только диалог ученых, читатели хотят видеть новости и непосредственно о науке. Интересные картинки, гифки, доходчивую информацию о достижениях ученых.

РАН стремится шагать в ногу со временем, часто об этом говорит и искренне старается, и я всей душой и обеими руками ЗА них. Поэтому с радостью чем мог, помог бы им в работе в ТГ.

@nauchnaya_iznanka с глубоким уважением к @rasofficial
Если посмотреть на количество зрителей марафона «Новое знание» в прямом эфире, то оно мало отличается во время выступления Илона маска и Дмитрия Пескова (в пике Маска смотрело 3100 чел, Пескова – 2900).

А если посмотреть на заголовки СМИ, то речь в них только о Маске. О том же Пескове или Чернышенко новостей в разы меньше.

Получается, что образ и ажиотаж создают сами СМИ, голодные к хайпу?

P.s. Ничуть не желаю приуменьшить или преувеличивать достижения Илона Маска. Все на суд подписчиков.
Профильные чаты бурлят. Тематические ТГ-каналы додумывают и фантазируют. Причиной тому запуск ПРИОРИТЕТА -2030. Еще бы, не каждый день запускают программу сроком на 10 лет. Которая не на все 100%, но в значительной мере определяет научно-образовательный потенциал страны в будущем.

Я хочу обратиться к создателям, координаторам и реализаторам этой программы. От ее воплощения зависит многое: успешность молодежи, научные открытия России, экономическое развитие, позиционирование научно-технологического потенциала на мировой арене, инвестиционная привлекательность, экспорт образования и технологий и многое другое.

Фамилии тех, кто воплотит программу успешно – войдут в историю, об этих людях в научных кругах будут говорить с уважением и восхищением. Противоположно тому, если программу провалить. Лишь вам решать, в какой стране будут жить и учиться ваши внуки и дети. Лишь вам решать, станет ваша карьера примером для подражания, или примером бесславия.

Громкие слова, но история давно всем доказала, что даже цепь маленьких событий и решений может изменить будущее.
Ректор Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева Александр Мажуга считает, что число парковых зон и мест для отдыха горожан в Москве должно увеличиваться с каждым годом. Это предложение он высказал на встрече с жителями Северо-Западного округа.

Еще раз:

Ректор.

Считает, что Москве нужно увеличить количество парков.

Говорит он это на встрече с жителями района.

Вопрос. А чтоб быть ректором, обязательно заниматься болтологией теперь? Или наоборот, теперь только этого и достаточно? А вузом заниматься можно в свободное время по зову души?

P.s. Средняя зарплата Мажуги в прошлом году составила 436 тыс руб/мес. Может от того он и решил встречи с людьми проводить да карьеру строить… Ибо с такими цифрами ректор РХТУ скромно смотрится на фоне некоторых коллег.
В ряде вузов России приемная кампания будет только дистанционной. По мнению Министерства, онлайн-кампания будет способствовать росту числа желающих поступить в региональные вузы.

Каким образом это поможет региональным вузам не совсем ясно. Если сделать онлайн-кампанию только в региональных вузах, то да. За счет удобства туда придет больше абитуриентов. А вот если аналогичные условия будут и в столичных вузах, то это даже наоборот усугубит ситуацию. Ну, в Министерстве же умные люди сидят, они это уже по-любому предусмотрели😉
Один знаток «по имеющейся информации от проверенных источников из сами знаете какого кабинета начальника родственника сестры» сказал, что будут менять ФГОС. В свою очередь профессор Евгений Белый решил написать об этом в своем ТГ-канале.

И пошло-поехало. Обсуждение, даже несмотря на уровень первоисточника, набирает обороты. В том числе в негативном ключе. Такая уж тенденция – любые изменения влекут за собой изменение канцелярской составляющей, а это никому не нравится. Мы только привыкли к одним формам и отчетам, а нам уже насаждают другие!?

Уж настолько я противник всяких неумелых трансформаций, но даже я в этой ситуации недоумеваю. Т.е. все хотят изменений, прогресса и современных решений, но когда речь заходит об изменениях – то они тут же становятся не нужны и воспринимаются в штыки. Воистину русская душа загадочна и многогранна…
Дорогой Русский research!

Уважаю ваш канал, а особенно чат и его участников. Не обессудьте, но иногда некоторые высказывания в чате скатываются в откровенное "нытье". Что бы не происходило - все не так, все плохо и неправильно. Много чего люди пишут по делу, я бы сказал очень много. Но много есть и перебора. Не нравится вам изменение ФГОС? (которое анонсировал черт пойми кто и непонятно на каком основании). Так давайте вообще не менять ничего? Давайте сидеть на месте и причитать как все плохо. Получается цугцванг такой себе - изменения нам не нужны, но и как есть нам не нравится.

И это при том, что на ФГОС лично мне равнодушно, я не противник или приверженец сохранения сегодняшнего ФГОСа. Я сторонник движения вперед, пускай посредством споров, дискуссий и ругани.

https://t.me/trueresearch/1042
/О ПРОГРАММЕ ПРИОРИТЕТ-2030 ИЗ ОФИЦИАЛЬНЫХ ИСТОЧНИКОВ/

Запуск Минобрнауки программы П-2030 породил массу домыслов, споров и фантазий. Изучив все, что на сегодня есть в открытом доступе, можно сделать следующие выводы:

— В течение десятка лет вся наука и образование концентрировались в столицах. От этого пострадало качество и масштаб этих сфер в регионах, увеличилась миграция молодежи, а главное – пострадала экономика и рынок труда. П-2030 за грядущие 10 лет должен решить проблему и вернуть абитуриентов и науку в региональные вузы и институты

— Для участия в П-2030 выставлены максимально гибкие условия. При желании практически каждое региональное учреждение сможет их выполнить. Даже для небольших или откровенно слабых участников, в одиночку не дотягивающих до критериев, предусмотрен вариант объединения в научно-образовательный консорциум с другими учреждениями. Еще есть вариант «поручительства» местной власти за учреждение на 2 года (за этот период учреждение должно нарастить потенциал и достичь критериев). Т.е. почти любое учреждение может стать участником П-2030 уже сегодня, а критерии выполнить в следующие 2 года

— Теперь Минобрнауки будет следить за тем, сколько денег участник программы тратит именно на исследования, на то, как улучшает качество образования, и как участвует в развитии региона

— В случае, если участник получил расширенный грант, то критерии надзора Минобрнауки увеличиваются в части исследований и разработок

По сути участник программы может претендовать минимум на базовую часть гранта (минимум 100 млн в год), а максимум еще на одну из двух его спецчастей. Но для этого участник должен иметь и ежегодно выполнять план по следующим критериям: увеличивать вклад в социально-экономическое развитие субъекта, где он расположен; увеличивать свои позиции по исследованиям; увеличивать позиции университета в части территориального или отраслевого лидерства
Да уж, как сказал подписчик в комментариях: "Маск и есть король хайпа". Выступил перед студентами и школьниками, пообщался с ними на равных, и вот тебе результат - Минпром с радостью начнет сотрудничество с Илоном.

t.me/russicatop/22740
Научная изнанка РФ
Мишустин запустил токамак Т-15МД! Вау! Скажете вы. А что это?🤔 Да, именно так растиражировали СМИ новость. Запустил, ну и Бог с ним. Главное написать, что это уникальная установка, а ее пуск – свидетельство высокого технологического развития России. Другие…
С учетом того, что финансирование токамака продолжается*, напрашивается два варианта:
- его модернизация и исследования термоядерных реакций будут наращиваться, что увеличивает вероятность успеха конечной цели Т-15МД
- "нам мало денег, дайте еще, а через 5 лет попросим еще и так до бесконечности"

Я, конечно же, хочу верить в первый вариант. Преимущества и перспективы реактора я описал здесь (t.me/nauchnaya_iznanka/454)

* Правительство России выделит 4,9 млрд рублей на техническое дооснащение термоядерной установки токамак Т-15МД. Постановление об этом подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Инвестиции будут проходить с 2021 по 2024 год.
Хакатон
Интенсив
Трек
Консорциум
Воркшоп
Акселератор

Давно хотел написать на тему этого непотребства. Это вообще что? Кому первым и с какого похмелья пришло на ум употреблять эти слова? Неужели в русском языке нет нормальных слов, которыми можно ясно и доходчиво излагать суть мероприятия? Приехавшая на совещание дамочка средних лет сразу лезет в интернет и гуглит, а что ей такое сказали, что это за слово такое? Смешно, да?

Порой складывается ощущение, что те, кто их употребляют, делают это для пущей важности, в надежде не выдать, что в голове кроме воркшопов и треков ничего нет.

А какие бестолковые слова знаете вы?
Глава Россотрудничества Евгений Примаков дал интервью агентству Sputnik. Странно, но в нем он рассказывал о вузовском и школьном образовании и более ни о чем. Словно рассказов Минпросвещения и Минобрнауки нам недостаточно.

Послушав Примакова становится ясно, кому интересен наш язык и образование: Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан. А вот страны Прибалтики к нам ехать учиться не хотят и язык наш им тоже не нужен. Именно такой вывод напрашивается, прочитав его интервью.

Хорошо, что это не так. По официальной статистике в России учатся студенты из Казахстана (более 60 тыс чел), Китая (более 20 тыс чел), Узбекистана, Украины, Таджикистана и т.д. В целом получается больше 20 стран, если не считать единичные случаи.

Насчет русского языка: ему учат и в Китае (65 вузов готовят специалистов на русском), в Японии, в некоторых школах и вузах Германии, во Франции и Израиле. В общем не только в странах СНГ. И это даже несмотря на то, что популярность нашего языка в других странах существенно снизилась после развала СССР.

Так что Примаков «совсем чуть-чуть промахнулся», рассказывая и о вузовском образовании, и о школьном преподавании русского для иностранцев. Быть может стоило большее внимание в своей работе уделить основной функции Россотрудничества? А именно содействию распространения за рубежом объективного представления о России.

Полное интервью можно прочитать здесь sputniknews
Интересная история складывается с вакциной КовиВак (разработана Центром исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Чумакова Российской академии наук).

Во-первых, вакцина в дефиците. Отчасти это из-за сравнительно со Спутником меньшим количеством выпускаемых доз. Но в большей мере на дефицит влияет ажиотаж. Вакцину разбирают буквально сразу после ее появления (более детально об этом писал Regnum). Основная причина - полное отсутствие побочных эффектов, кроме болезненных ощущений в месте укола.

Во-вторых, каждая поставка КовиВак в регионы освещается в крупных СМИ. После чего вакцину опять же сразу разбирают на местах (такого пристального внимания к другим вакцинам у СМИ нет).

В-третьих, вакцинация президента произошла сразу после производства первой партии КовиВак (более детально написано здесь t.me/nauchnaya_iznanka/391). По всей видимости это также придало популярности вакцине от РАН.

В общем весьма любопытно, что за вакцину сделали ученые РАН, и почему ее выпускают небольшими количествами и только в России?
Обнародованы сведения о доходах и имуществе руководителей организаций, созданных для выполнения поставленных перед Минобрнауки задач за 2020 год. Документ вышел интересный. В определенное время это была бы не просто экселевская табличка, а расстрельный список или перечень кандидатов на путешествие в Сибирь.

Смотреть кто ездит на Майбахе, а кто на Порше смысла нет. Как и на то, сколько квартир у некоторых ректоров. Как и на то, сколько сотен (!) миллионов рублей за год некоторыми задекларировано. И это только официальные цифры.

Интересно другое. Например, то, что уровень обеспеченности таких руководителей никак не зависит от успешности подведомственного им учреждения. Например, есть руководители весьма уважаемых, а главное хороших по показателям учреждений, и при этом они не стесняются ездить на жигулях, или на Дэу, или на Рено. Да и доходы за год у них в сотни раз скромнее. Это я к тому, что для успешного развития науки и образования не обязательно становиться мультимиллионером.

Конечно, как декларируется имущество и доходы известно (а точнее как можно их не задекларировать), но общая картина отлично ясна и сопоставима с уровнем сегодняшнего социального неравенства.

Изучить документ и узнать у кого из ректоров есть самолет можно по ссылке
/ПРАЙМЕРИЗ И СТУДЕНТЫ/

В личку паблика поступило уже несколько жалоб из разных вузов России о том, что студентов принуждают участвовать в праймериз. Некоторые руководители настолько обнаглели, что требуют не просто участвовать, а требуют голосовать именно за себя. Делают они это через кураторов, которые должны отчитаться о количестве студентов, зарегистрированных на сайте для голосования. Если студенты не хотят регистрироваться, то кураторы делают это за них сами, дабы не понести наказание от своего руководства.

Также по инициативе самих студентов аналогичная информация уже не раз публиковалась в СМИ и социальных сетях. Т.е. те, кто смелее и у кого накипело – рассказали об этом через интернет. А о скольких случаях принуждения к голосованию студенты умалчивают – представить сложно.

Во-первых, такое положение наглядно демонстрирует, что даже ректоры используют технологии действующих политиков. Не принося в политику ничего нового, а лишь задействуя свой админресурс. Таким образом, помимо удара по имиджу действующей власти, мы еще и растим политически аморфную или даже негативно настроенную к политике молодежь.

Во-вторых, куда смотрят все надзорные и курирующие ведомства? Происходит открытое нарушение принципа добровольности при проведении голосования. Т.е. некоторые руководители безнаказанно игнорируют избирательное право и подают дурной пример молодежи. А затем хотят получить патриотичную молодежь с активной гражданской позицией. Абсурд.
ПМЭФ. В ближайшие несколько дней о нем будет модно писать. Чтоб быть в тренде и на одной волне с другими пабликами вот вам пост о ПМЭФ.

Всё! Вот и весь пост. Теперь я, и вы, мои дорогие читатели, в тренде!😎

P.s. На ПМЭФ будет много громких слов и красивых цифр. О них вы прочитаете у коллег. Но мы то знаем, что главные переговоры состоятся не перед камерами. Об их результатах мы узнаем со временем (точнее ощутим их).