Сепаратизм в России. Справка
Приложение к предыдущему посту👆
СССР был разрушен через сепаратизм. Этот процесс затронул также и Российскую Федерацию, которая вполне могла повторить судьбу Советского Союза.
В СССР было 15 союзных республик – формально суверенных государств. В их состав входили ещё автономные национальные республики (АССР): Крымская АССР на Украине, Абхазская АССР в Грузии, Калмыкская АССР в РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика). Они не обладали суверенитетом.
Весной 1990 года в СССР был принят закон «О разграничении полномочий между СССР и субъектами федерации», который уравнял в правах автономные и союзные республики. Он был воспринят Ельциным как покушение на территориальную целостность России: по нему все 16 автономных республик становились независимыми от РСФСР. В ответ на это Борис Николаевич предложил автономиям компромисс: «берите суверенитета, сколько считаете возможным, но оставайтесь в составе Российской Федерации».
Кроме того, 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. В 9 пункте этой декларации было сказано.
Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения права автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краёв и областей РСФСР.
В результате к началу 1991 года 14 из 16 АССР в составе РСФСР объявили о своём суверенитете. Позже, 18 октября 1991, Татарстан объявил о своей независимости. 21 марта 1992 года там прошёл референдум о статусе Республики Татарстан. На нём более половины жителей республики выступили за то, чтобы она стала суверенным государством и субъектом международного права, которое будет строить отношения с РФ на основе равноправных договоров.
В других регионах также с большей или меньшей активностью шли процессы сепаратизма:
– с 1992 по 2000 год Чечня была де-факто независимым от России государством;
– в 90-е на территории многонационального Дагестана могли возникнуть ряд отдельных республик: Кумыкистан, Табастан, Ногайская автономия и Лезгистан;
– лезгинское национальное движение «Садвал» ставило себе цель создать государство лезгинов на части территории Дагестана и Азербайджана;
– в Финляндии и Карелии у части населения популярны идеи объединения этих республик;
– в 1993 году в Калининградской области была создана общественная организация «Балтийская Республиканская Партия», целью которой было преобразовать область в суверенную республику и интегрировать её в ЕС;
– высказывались идеи возродить Дальневосточную республику в границах одноимённого федерального округа;
– отдельные активисты в 2000-х продвигали проект нации «сибиряков», в рамках которого был придуман сибирский язык;
– проект, аналогичный сибирскому, пытаются реализовать в Архангельской области с поморами – этнографической группой русского народа.
#ЖурналНК
#Справка
Приложение к предыдущему посту👆
СССР был разрушен через сепаратизм. Этот процесс затронул также и Российскую Федерацию, которая вполне могла повторить судьбу Советского Союза.
В СССР было 15 союзных республик – формально суверенных государств. В их состав входили ещё автономные национальные республики (АССР): Крымская АССР на Украине, Абхазская АССР в Грузии, Калмыкская АССР в РСФСР (Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика). Они не обладали суверенитетом.
Весной 1990 года в СССР был принят закон «О разграничении полномочий между СССР и субъектами федерации», который уравнял в правах автономные и союзные республики. Он был воспринят Ельциным как покушение на территориальную целостность России: по нему все 16 автономных республик становились независимыми от РСФСР. В ответ на это Борис Николаевич предложил автономиям компромисс: «берите суверенитета, сколько считаете возможным, но оставайтесь в составе Российской Федерации».
Кроме того, 12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. В 9 пункте этой декларации было сказано.
Съезд народных депутатов РСФСР подтверждает необходимость существенного расширения права автономных республик, автономных областей, автономных округов, равно как краёв и областей РСФСР.
В результате к началу 1991 года 14 из 16 АССР в составе РСФСР объявили о своём суверенитете. Позже, 18 октября 1991, Татарстан объявил о своей независимости. 21 марта 1992 года там прошёл референдум о статусе Республики Татарстан. На нём более половины жителей республики выступили за то, чтобы она стала суверенным государством и субъектом международного права, которое будет строить отношения с РФ на основе равноправных договоров.
В других регионах также с большей или меньшей активностью шли процессы сепаратизма:
– с 1992 по 2000 год Чечня была де-факто независимым от России государством;
– в 90-е на территории многонационального Дагестана могли возникнуть ряд отдельных республик: Кумыкистан, Табастан, Ногайская автономия и Лезгистан;
– лезгинское национальное движение «Садвал» ставило себе цель создать государство лезгинов на части территории Дагестана и Азербайджана;
– в Финляндии и Карелии у части населения популярны идеи объединения этих республик;
– в 1993 году в Калининградской области была создана общественная организация «Балтийская Республиканская Партия», целью которой было преобразовать область в суверенную республику и интегрировать её в ЕС;
– высказывались идеи возродить Дальневосточную республику в границах одноимённого федерального округа;
– отдельные активисты в 2000-х продвигали проект нации «сибиряков», в рамках которого был придуман сибирский язык;
– проект, аналогичный сибирскому, пытаются реализовать в Архангельской области с поморами – этнографической группой русского народа.
#ЖурналНК
#Справка
Уязвимости России. Часть 4
Биологическая война
Часть 1
Часть 2
Часть 3
В 1975 году вступила в силу Конвенция о запрещении разработки биологического оружия, однако до сих пор нет эффективных механизмов по контролю за её выполнением. С 2001 года США блокируют все попытки создать эти механизмы взаимного контроля. Поэтому нет никаких международно-правовых средств проверки исполнения Вашингтоном этой конвенции.
В 1990 году США начали сбор человеческого биологического материала в рамках проекта «Геном человека». С 2014 года работы с биоматериалом проводит биотехническое подразделение Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) при Министерстве обороны США. Это подразделение занимается синтетической биологией – конструированием биоматериалов с заранее заданными свойствами.
США, в частности, занимались созданием коронавирусной инфекции. В 2015 году американские биологи создали смертельно опасный для человека коронавирус, экспериментируя с летучими мышами. Они написали об этом в научном журнале «Nature». Исследователи экспериментировали с созданием гибрида коронавируса летучей мыши, обитающей в Китае. В результате получился вирус-мутант. Тесты доказали, что он способен очень быстро и активно развиваться в клетках человеческого тела.
Американцы подготовились к использованию биологического оружия: они разместили 200 военных биологических лабораторий в разных частях планеты, в том числе в странах СНГ. Про них в интервью газете Коммерсант рассказал секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев.
В мире как на дрожжах растут новые биолаборатории, находящиеся под контролем США. В основном у российских и китайских границ. Уверяют, что это исследовательские центры, где американцы помогают местным ученым разрабатывать новые способы борьбы с опасными заболеваниями. Правда, власти тех стран, где эти объекты размещены, не имеют реального понятия, что происходит в их стенах. Нам говорят, что у наших границ функционируют мирные санэпидстанции. Но они почему-то больше напоминают Форт-Детрик в Мэриленде, где американцы десятилетиями работают в области военной биологии. В прилегающих районах фиксируются вспышки заболеваний, нехарактерных для этих регионов. У нас есть веские основания предполагать, что американцы там разрабатывают биологическое оружие.
Ранее депутат Госдумы Геннадий Онищенко, бывший главный санитарный врач России рассказал, чем эти лаборатории занимаются.
Идет наращивание военного потенциала у российских границ. Создаются определенные вирусы, эндемичные для территории нашей страны, и эти работы ведутся в направлении формирования искусственных очагов эпидемий, нетрадиционных переносчиков заболеваний, создания ГМО-комаров, клещей с заданными свойствами, а также разработки специальных средств доставки переносчиков. Это не просто чьи-то домыслы, а совершенно объективный анализ научных работ, который проводится в течение 25 лет.
После начала Специальной военной операции на Украине вскрылись подробности. 16 марта Владимир Путин заявил следующее.
На Украине действовала и сеть из десятков лабораторий, где под руководством и при финансовой поддержке Пентагона проводились военно-биологические программы, в том числе эксперименты с образцами коронавируса, сибирской язвы, холеры, африканской чумы свиней и других смертоносных заболеваний. Следы этих секретных программ сейчас усиленно пытаются замести. Но у нас есть все основания полагать, что в непосредственной близости от России, на территории Украины, по сути, создавались компоненты биологического оружия.
Коронавирус сошёл на нет. Но американские лаборатории всё ещё есть по всему миру, и угроза новых эпидемий для России осталась. К счастью, у нас есть исторический опыт борьбы с заразными инфекциями. Как он выглядит и что нужно, чтобы его применить, читайте в конце VI раздела журнала «Национальный курс». Если его у вас до сих пор нет, закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
Для наших подписчиков действует скидка 10 % по промокоду ZHURNAL2022
#ЖурналНК
#Справка
Биологическая война
Часть 1
Часть 2
Часть 3
В 1975 году вступила в силу Конвенция о запрещении разработки биологического оружия, однако до сих пор нет эффективных механизмов по контролю за её выполнением. С 2001 года США блокируют все попытки создать эти механизмы взаимного контроля. Поэтому нет никаких международно-правовых средств проверки исполнения Вашингтоном этой конвенции.
В 1990 году США начали сбор человеческого биологического материала в рамках проекта «Геном человека». С 2014 года работы с биоматериалом проводит биотехническое подразделение Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) при Министерстве обороны США. Это подразделение занимается синтетической биологией – конструированием биоматериалов с заранее заданными свойствами.
США, в частности, занимались созданием коронавирусной инфекции. В 2015 году американские биологи создали смертельно опасный для человека коронавирус, экспериментируя с летучими мышами. Они написали об этом в научном журнале «Nature». Исследователи экспериментировали с созданием гибрида коронавируса летучей мыши, обитающей в Китае. В результате получился вирус-мутант. Тесты доказали, что он способен очень быстро и активно развиваться в клетках человеческого тела.
Американцы подготовились к использованию биологического оружия: они разместили 200 военных биологических лабораторий в разных частях планеты, в том числе в странах СНГ. Про них в интервью газете Коммерсант рассказал секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев.
В мире как на дрожжах растут новые биолаборатории, находящиеся под контролем США. В основном у российских и китайских границ. Уверяют, что это исследовательские центры, где американцы помогают местным ученым разрабатывать новые способы борьбы с опасными заболеваниями. Правда, власти тех стран, где эти объекты размещены, не имеют реального понятия, что происходит в их стенах. Нам говорят, что у наших границ функционируют мирные санэпидстанции. Но они почему-то больше напоминают Форт-Детрик в Мэриленде, где американцы десятилетиями работают в области военной биологии. В прилегающих районах фиксируются вспышки заболеваний, нехарактерных для этих регионов. У нас есть веские основания предполагать, что американцы там разрабатывают биологическое оружие.
Ранее депутат Госдумы Геннадий Онищенко, бывший главный санитарный врач России рассказал, чем эти лаборатории занимаются.
Идет наращивание военного потенциала у российских границ. Создаются определенные вирусы, эндемичные для территории нашей страны, и эти работы ведутся в направлении формирования искусственных очагов эпидемий, нетрадиционных переносчиков заболеваний, создания ГМО-комаров, клещей с заданными свойствами, а также разработки специальных средств доставки переносчиков. Это не просто чьи-то домыслы, а совершенно объективный анализ научных работ, который проводится в течение 25 лет.
После начала Специальной военной операции на Украине вскрылись подробности. 16 марта Владимир Путин заявил следующее.
На Украине действовала и сеть из десятков лабораторий, где под руководством и при финансовой поддержке Пентагона проводились военно-биологические программы, в том числе эксперименты с образцами коронавируса, сибирской язвы, холеры, африканской чумы свиней и других смертоносных заболеваний. Следы этих секретных программ сейчас усиленно пытаются замести. Но у нас есть все основания полагать, что в непосредственной близости от России, на территории Украины, по сути, создавались компоненты биологического оружия.
Коронавирус сошёл на нет. Но американские лаборатории всё ещё есть по всему миру, и угроза новых эпидемий для России осталась. К счастью, у нас есть исторический опыт борьбы с заразными инфекциями. Как он выглядит и что нужно, чтобы его применить, читайте в конце VI раздела журнала «Национальный курс». Если его у вас до сих пор нет, закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
Для наших подписчиков действует скидка 10 % по промокоду ZHURNAL2022
#ЖурналНК
#Справка
Почему в России чиновники могут ненавидеть Отечество
Мы хотим, чтобы все госслужащие были патриотами России. Но оказывается, что никто не вправе ввести в качестве кадрового критерия отношения чиновника к своей стране. А патриотизм формально не может быть критерием для карьерного роста.
Почему так
В России по 15.4 статье Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права являются частью нашей правовой системы. Они определяют права и свободы человека, под которые выстраивается вся наша правовая система.
Есть такой Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 году. В нём есть статья 25, из которой следует:
Каждый гражданин должен иметь право и возможность допускаться общих условиях равенства к государственной службе. Это право должно гарантироваться всем без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.
То есть, если чиновник компетентен, чист перед законом, но при этом ненавидит свою страну и желает ей поражения в конфликте с Западом, то это не может быть формальным поводом для его увольнения или не назначения на высокую должность.
Поэтому, когда вы увидите среди госслужащих убеждённых врагов Отечества, не удивляйтесь. Им это позволяет наша Конституция.
А вот как её можно изменить и сделать так, чтобы во власти были только патриоты, мы написали в нашем журнале «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
Мы хотим, чтобы все госслужащие были патриотами России. Но оказывается, что никто не вправе ввести в качестве кадрового критерия отношения чиновника к своей стране. А патриотизм формально не может быть критерием для карьерного роста.
Почему так
В России по 15.4 статье Конституции общепризнанные принципы и нормы международного права являются частью нашей правовой системы. Они определяют права и свободы человека, под которые выстраивается вся наша правовая система.
Есть такой Международный пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 году. В нём есть статья 25, из которой следует:
Каждый гражданин должен иметь право и возможность допускаться общих условиях равенства к государственной службе. Это право должно гарантироваться всем без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.
То есть, если чиновник компетентен, чист перед законом, но при этом ненавидит свою страну и желает ей поражения в конфликте с Западом, то это не может быть формальным поводом для его увольнения или не назначения на высокую должность.
Поэтому, когда вы увидите среди госслужащих убеждённых врагов Отечества, не удивляйтесь. Им это позволяет наша Конституция.
А вот как её можно изменить и сделать так, чтобы во власти были только патриоты, мы написали в нашем журнале «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
Telegram
Национальный Z Курс
План Путина: идеология патриотизма
#ЖурналНК
Владимир Путин:
– Идеология в современном демократическом обществе возможна только одна – патриотизм, в самом широком, хорошем смысле этого слова. Это должно быть деполитизировано, но направлено на укрепление…
#ЖурналНК
Владимир Путин:
– Идеология в современном демократическом обществе возможна только одна – патриотизм, в самом широком, хорошем смысле этого слова. Это должно быть деполитизировано, но направлено на укрепление…
Журнал Национальный курс
Евгений Федоров, депутат Госдумы:
Блестящий журнал, очень сильный, актуальный. Полностью поддерживаю версию журнала. Прошу всех его распространять.
Мы выпустили журнал «Национальный курс», где мы изложили всю концепцию Национально-освободительного движения. В результате получилось издание, которое подойдёт:
– тем, кто ничего не слышал о Национально-освободительном движении и борьбе за суверенитет;
– сомневающимся, которым не хватило фактов или цельности картины;
– опытным активистам для расширения своей базы справок, цитат и примеров, которые можно приводить.
Закажите этот журнал с бесплатной доставкой в ваш город. Он ответит на большинство ваших вопросов о концепции НОДа.
Дайте почитать его своим знакомым и коллегам. Чем больше людей узнает правду о событиях в стране, тем проще нам будет восстановить суверенитет.
Внесите свой вклад в дело освобождения нашего Отечества!
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-466281840/
#ЖурналНК
Евгений Федоров, депутат Госдумы:
Блестящий журнал, очень сильный, актуальный. Полностью поддерживаю версию журнала. Прошу всех его распространять.
Мы выпустили журнал «Национальный курс», где мы изложили всю концепцию Национально-освободительного движения. В результате получилось издание, которое подойдёт:
– тем, кто ничего не слышал о Национально-освободительном движении и борьбе за суверенитет;
– сомневающимся, которым не хватило фактов или цельности картины;
– опытным активистам для расширения своей базы справок, цитат и примеров, которые можно приводить.
Закажите этот журнал с бесплатной доставкой в ваш город. Он ответит на большинство ваших вопросов о концепции НОДа.
Дайте почитать его своим знакомым и коллегам. Чем больше людей узнает правду о событиях в стране, тем проще нам будет восстановить суверенитет.
Внесите свой вклад в дело освобождения нашего Отечества!
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-466281840/
#ЖурналНК
Однополярный мир
На Восточном экономическом форуме Владимир Путин снова заговорил о построении нового многополярного мира, который придёт на смену однополярному. Вспомним, что это такое.
После поражения СССР в холодной войне мир впервые в истории стал однополярным во главе с Соединёнными Штатами Америки. Однополярный мир на практике означает наличие одной страны-суверена, по отношению к которому остальные страны являются вассальными. Как сказал Владимир Путин в Мюнхенской речи: «это один центр власти, один центр силы и один центр принятия решений».
Так, осенью 2016 года конгресс США принял закон, разрешающий американским судам привлекать к ответственности за терроризм целые государства.
США наследовали от Европы принцип колониализма в своём государственном строительстве. Они взяли Европу к себе в вассалы и используют опыт европейских стран в управлении миром. При организации однополярного мира Америка делит все страны на три типа.
1. США – хозяева планеты. Им можно всё. Они наживаются на остальном мире.
2. Их союзники – вассалы. У них есть некоторая самостоятельность, но они обязаны следовать в фарватере политики США. Союзники Америки тоже имеют право жить за счёт других стран.
3. Колонии. Этим странам не позволена никакая самостоятельность во внутренней и внешней политике. Их задача – обеспечить дешёвыми ресурсами Америку и их союзников.
В экономике эти различия выражены так: США и их союзники называются «развитыми» странами, а колонии – «развивающимися» странами. Для «развитых» и «развивающихся» стран предполагаются разные стратегии развития и в итоге разные модели экономики. Роль «развивающихся» стран – поставлять природные ресурсы в «развитые» страны, где сосредоточены высокотехнологичные производства.
В финансовом секторе такая конструкция была организована следующим образом.
1) Есть основная мировая валюта – доллар, в которой производится большинство международных расчётов.
2) Кроме доллара есть ещё валюты союзников США: евро, фунт, швейцарский франк и японская иена. Вместе они образуют пул мировых резервных валют. Они используются в международной торговле, в этих валютах страны хранят свои резервы.
3) Остальные национальные валюты. Они используются почти исключительно внутри своих стран и конвертируются в мировые резервные валюты.
Благодаря такой конструкции Америка и её союзники грабят весь мир. Они бесконтрольно эмитируют свою валюту и покупают на неё природные ресурсы в колониях. Дальше колонии эту валюту помещают в свои государственные резервы. На эту валюту страны покупают долговые расписки США и Европы. В результате у Америки оказываются ресурсы и товары со всего мира, а у остальных – бумаги казначейства США.
Помимо доллара у США есть и другие инструменты для управления миром:
– самые дорогие армия и флот;
– рейтинговые агентства – «Большая тройка»: Standard & Poor’s, Moody’s, Fitch Ratings;
– международные суды;
– специализированные учреждения, такие как Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная организация здравоохранения;
– международные консалтинговые компании – «Большая четвёрка»: Deloitte Touche Tohmatsu, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, KPMG и «Большая тройка»: McKinsey & Company, Bain & Company, Boston Consulting Group;
– международные правозащитные организации;
– международные платёжные системы;
– мировые СМИ;
– концепция демократии и прав человека;
– идеология национальной исключительности. Она нужна самим американцам, чтобы отвечать самим себе на вопрос: «почему мы вмешиваемся в дела других стран и грабим весь мир».
Однополярный мир рушится. Но США просто так не сдадутся и попытаются сохранить свою гегемонию до конца. Чтобы они отступили и признали поражение, нам придётся применить технологию Карибского кризиса. Как это сделать грамотно, бескровно и почему это получится мы описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город и дайте прочесть вашим знакомым.
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-466281840/
#ЖурналНК
#Справка
На Восточном экономическом форуме Владимир Путин снова заговорил о построении нового многополярного мира, который придёт на смену однополярному. Вспомним, что это такое.
После поражения СССР в холодной войне мир впервые в истории стал однополярным во главе с Соединёнными Штатами Америки. Однополярный мир на практике означает наличие одной страны-суверена, по отношению к которому остальные страны являются вассальными. Как сказал Владимир Путин в Мюнхенской речи: «это один центр власти, один центр силы и один центр принятия решений».
Так, осенью 2016 года конгресс США принял закон, разрешающий американским судам привлекать к ответственности за терроризм целые государства.
США наследовали от Европы принцип колониализма в своём государственном строительстве. Они взяли Европу к себе в вассалы и используют опыт европейских стран в управлении миром. При организации однополярного мира Америка делит все страны на три типа.
1. США – хозяева планеты. Им можно всё. Они наживаются на остальном мире.
2. Их союзники – вассалы. У них есть некоторая самостоятельность, но они обязаны следовать в фарватере политики США. Союзники Америки тоже имеют право жить за счёт других стран.
3. Колонии. Этим странам не позволена никакая самостоятельность во внутренней и внешней политике. Их задача – обеспечить дешёвыми ресурсами Америку и их союзников.
В экономике эти различия выражены так: США и их союзники называются «развитыми» странами, а колонии – «развивающимися» странами. Для «развитых» и «развивающихся» стран предполагаются разные стратегии развития и в итоге разные модели экономики. Роль «развивающихся» стран – поставлять природные ресурсы в «развитые» страны, где сосредоточены высокотехнологичные производства.
В финансовом секторе такая конструкция была организована следующим образом.
1) Есть основная мировая валюта – доллар, в которой производится большинство международных расчётов.
2) Кроме доллара есть ещё валюты союзников США: евро, фунт, швейцарский франк и японская иена. Вместе они образуют пул мировых резервных валют. Они используются в международной торговле, в этих валютах страны хранят свои резервы.
3) Остальные национальные валюты. Они используются почти исключительно внутри своих стран и конвертируются в мировые резервные валюты.
Благодаря такой конструкции Америка и её союзники грабят весь мир. Они бесконтрольно эмитируют свою валюту и покупают на неё природные ресурсы в колониях. Дальше колонии эту валюту помещают в свои государственные резервы. На эту валюту страны покупают долговые расписки США и Европы. В результате у Америки оказываются ресурсы и товары со всего мира, а у остальных – бумаги казначейства США.
Помимо доллара у США есть и другие инструменты для управления миром:
– самые дорогие армия и флот;
– рейтинговые агентства – «Большая тройка»: Standard & Poor’s, Moody’s, Fitch Ratings;
– международные суды;
– специализированные учреждения, такие как Международный валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная организация здравоохранения;
– международные консалтинговые компании – «Большая четвёрка»: Deloitte Touche Tohmatsu, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, KPMG и «Большая тройка»: McKinsey & Company, Bain & Company, Boston Consulting Group;
– международные правозащитные организации;
– международные платёжные системы;
– мировые СМИ;
– концепция демократии и прав человека;
– идеология национальной исключительности. Она нужна самим американцам, чтобы отвечать самим себе на вопрос: «почему мы вмешиваемся в дела других стран и грабим весь мир».
Однополярный мир рушится. Но США просто так не сдадутся и попытаются сохранить свою гегемонию до конца. Чтобы они отступили и признали поражение, нам придётся применить технологию Карибского кризиса. Как это сделать грамотно, бескровно и почему это получится мы описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город и дайте прочесть вашим знакомым.
https://www.ozon.ru/product/natsionalnyy-kurs-466281840/
#ЖурналНК
#Справка
Миф о мировом правительстве
В дополнение к предыдущему посту про однополярный мир.
Мир не просто глобальный со временным лидером – США. Мир именно однополярный, в котором все страны – это вассалы Америки. Точно так же, как Москва руководила Польшей, Чехословакией, Румынией во времена СССР, США управляют всем миром. Этот факт не зависит от того, кто сейчас сидит в кресле президента США, у какой партии большинство в Конгрессе. Это влияет лишь на их методы управления миром.
Существует миф о том, что планетой управляет некое «мировое правительство» или «мировые элиты», куда входят владельцы транснациональных компаний, региональных банков Федеральной резервной системы США, управляющие крупнейшими инвестиционными фондами.
Пропаганда этого мифа приводит к следующему: люди, которые хотят как-то изменить миропорядок, совершенно не знают, что делать. Ведь у человечества есть богатый исторический опыт, как бороться с государствами-гегемонами. А как бороться с абстрактными «мировыми элитами» – никто ещё не придумал.
На самом деле, никаких «мировых элит» не существует. Существуют только элиты государств. В Российской империи были князья, и они управляли страной. Все эти западные олигархи – это такие же «князья» США. Только раньше власть передавалась по наследству вместе с титулом, а сейчас – вместе с собственностью. И это право на собственность обеспечивает государственный аппарат США, их самые дорогие армия и флот.
Если завтра государство США исчезнет или сильно ослабнет, то их собственность защищать будет некому. Тогда владельцы транснациональных корпораций потеряют свои активы. У них их просто отберут местные элиты, и никто их не защитит. Миром же управляет именно государство Соединённые Штаты Америки вместе со своими институтами, агентствами, департаментами, вооружёнными силами и спецслужбами. А как именно и кем в США принимаются решения – это вторично.
Вот, что сказал Владимир Путин «Валдае» осенью прошлого года.
Структурообразующей единицей мирового устройства является только государство. Попытки глобальных цифровых платформ узурпировать политические или государственные функции не удаются. В тех же Штатах хозяевам этих платформ сразу же указали на место. Так же делается это в Европе, если посмотреть только на то, какие штрафы выдвигаются и какие предпринимаются сейчас меры по демонополизации.
Соответственно, Россия находится под внешним управлением со стороны именно государства США. А как бороться с государствами – оккупантами, мы знаем – у нас есть богатый исторический опыт. Как это сделать проще всего и с минимальными потерями, мы описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город и дайте прочесть вашим знакомым.
#ЖурналНК
#Справка
В дополнение к предыдущему посту про однополярный мир.
Мир не просто глобальный со временным лидером – США. Мир именно однополярный, в котором все страны – это вассалы Америки. Точно так же, как Москва руководила Польшей, Чехословакией, Румынией во времена СССР, США управляют всем миром. Этот факт не зависит от того, кто сейчас сидит в кресле президента США, у какой партии большинство в Конгрессе. Это влияет лишь на их методы управления миром.
Существует миф о том, что планетой управляет некое «мировое правительство» или «мировые элиты», куда входят владельцы транснациональных компаний, региональных банков Федеральной резервной системы США, управляющие крупнейшими инвестиционными фондами.
Пропаганда этого мифа приводит к следующему: люди, которые хотят как-то изменить миропорядок, совершенно не знают, что делать. Ведь у человечества есть богатый исторический опыт, как бороться с государствами-гегемонами. А как бороться с абстрактными «мировыми элитами» – никто ещё не придумал.
На самом деле, никаких «мировых элит» не существует. Существуют только элиты государств. В Российской империи были князья, и они управляли страной. Все эти западные олигархи – это такие же «князья» США. Только раньше власть передавалась по наследству вместе с титулом, а сейчас – вместе с собственностью. И это право на собственность обеспечивает государственный аппарат США, их самые дорогие армия и флот.
Если завтра государство США исчезнет или сильно ослабнет, то их собственность защищать будет некому. Тогда владельцы транснациональных корпораций потеряют свои активы. У них их просто отберут местные элиты, и никто их не защитит. Миром же управляет именно государство Соединённые Штаты Америки вместе со своими институтами, агентствами, департаментами, вооружёнными силами и спецслужбами. А как именно и кем в США принимаются решения – это вторично.
Вот, что сказал Владимир Путин «Валдае» осенью прошлого года.
Структурообразующей единицей мирового устройства является только государство. Попытки глобальных цифровых платформ узурпировать политические или государственные функции не удаются. В тех же Штатах хозяевам этих платформ сразу же указали на место. Так же делается это в Европе, если посмотреть только на то, какие штрафы выдвигаются и какие предпринимаются сейчас меры по демонополизации.
Соответственно, Россия находится под внешним управлением со стороны именно государства США. А как бороться с государствами – оккупантами, мы знаем – у нас есть богатый исторический опыт. Как это сделать проще всего и с минимальными потерями, мы описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс». Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город и дайте прочесть вашим знакомым.
#ЖурналНК
#Справка
Карибский кризис
Историческая справка
В октябре 1962 года произошло резкое обострение международной обстановки, выраженное в чрезвычайно напряжённом политическом, дипломатическом и военном противостоянии между Советским Союзом и США.
Кризис был вызван размещением Америкой ядерного оружия в Турции в 1961 году. В ответ СССР разместил на Кубе свои ядерные ракеты в июне-октябре 1962 года.
Со времён окончания Второй мировой войны и до Карибского кризиса США не считали обязательным учитывать национальные интересы СССР. Наконец в 1961 году Соединённые Штаты разместили в Турции стратегические ракеты, снаряжённые ядерными зарядами и способные достичь Москвы.
В ответ для устранения угрозы руководство СССР разместило на Кубе вблизи США советские ракеты с ядерными зарядами. Как только руководство Америки об этом узнало, США ввели морскую блокаду острова и начали готовить вторжение на Кубу.
Ранее Америка обладала подавляющим военным преимуществом по количеству атомных бомб и средств их доставки до территории СССР. Возможности же симметричных мер Советского Союза были крайне ограничены. Однако в октябре 1962 года граждане и власть США впервые осознали реальную возможность массированного ядерного удара по своей стране и уязвимость своей территории в тотальной войне.
Министр обороны США Роберт Макнамара сомневался, «увидит ли он восход солнца завтра», население страны находилось на грани паники, пресса была переполнена тревожными настроениями, готовились убежища.
В результате из-за угрозы неприемлемых потерь в случае войны американцы были вынуждены пойти на уступки: США сняли блокаду Кубы, отказались от вторжения на остров, а ядерные ракеты США были убраны с территории Турции. СССР, в свою очередь, вывел с территории Кубы свои ядерные силы. Именно после этого в мире установилось определенное равенство и была сформирована система стратегического баланса, существовавшая вплоть до разрушения СССР.
Несмотря на значительное на тот момент отставание Советского Союза в количестве ядерного оружия и возможностях его доставки, в результате Карибского кризиса Советский Союз решил острую проблему национальной безопасности без уступок со своей стороны и без вооружённого конфликта.
Карибский кризис 1962 года является примером технологии принуждения США к односторонним уступкам. Они привели к изменению сложившегося мирового порядка без массового применения летального оружия в условиях наличия в мире оружия массового поражения.
#ЖурналНК
#Справка
Историческая справка
В октябре 1962 года произошло резкое обострение международной обстановки, выраженное в чрезвычайно напряжённом политическом, дипломатическом и военном противостоянии между Советским Союзом и США.
Кризис был вызван размещением Америкой ядерного оружия в Турции в 1961 году. В ответ СССР разместил на Кубе свои ядерные ракеты в июне-октябре 1962 года.
Со времён окончания Второй мировой войны и до Карибского кризиса США не считали обязательным учитывать национальные интересы СССР. Наконец в 1961 году Соединённые Штаты разместили в Турции стратегические ракеты, снаряжённые ядерными зарядами и способные достичь Москвы.
В ответ для устранения угрозы руководство СССР разместило на Кубе вблизи США советские ракеты с ядерными зарядами. Как только руководство Америки об этом узнало, США ввели морскую блокаду острова и начали готовить вторжение на Кубу.
Ранее Америка обладала подавляющим военным преимуществом по количеству атомных бомб и средств их доставки до территории СССР. Возможности же симметричных мер Советского Союза были крайне ограничены. Однако в октябре 1962 года граждане и власть США впервые осознали реальную возможность массированного ядерного удара по своей стране и уязвимость своей территории в тотальной войне.
Министр обороны США Роберт Макнамара сомневался, «увидит ли он восход солнца завтра», население страны находилось на грани паники, пресса была переполнена тревожными настроениями, готовились убежища.
В результате из-за угрозы неприемлемых потерь в случае войны американцы были вынуждены пойти на уступки: США сняли блокаду Кубы, отказались от вторжения на остров, а ядерные ракеты США были убраны с территории Турции. СССР, в свою очередь, вывел с территории Кубы свои ядерные силы. Именно после этого в мире установилось определенное равенство и была сформирована система стратегического баланса, существовавшая вплоть до разрушения СССР.
Несмотря на значительное на тот момент отставание Советского Союза в количестве ядерного оружия и возможностях его доставки, в результате Карибского кризиса Советский Союз решил острую проблему национальной безопасности без уступок со своей стороны и без вооружённого конфликта.
Карибский кризис 1962 года является примером технологии принуждения США к односторонним уступкам. Они привели к изменению сложившегося мирового порядка без массового применения летального оружия в условиях наличия в мире оружия массового поражения.
#ЖурналНК
#Справка
Карибский кризис 2
Конец однополярного мира
Для американцев восстановление суверенитета России означает крах своей гегемонии. Поэтому США задействуют все силы, чтобы нас остановить, вплоть до применения тактического ядерного оружия и глобального удара по России.
Единственное, в чём мы сильнее Америки, это – оценка рисков глобальной ядерной войны. И только риск получить ядерный удар остановит американцев.
Дело в том, что США выступают в роли агрессоров: они пришли к нам, чтобы нас ограбить. А мы считываем конфликт с Америкой, как защиту нашего Отечества. Поэтому у нас на порядок больше мотивации, чем у американцев: одно дело умирать за Отечество, а другое – за прибыль.
Поэтому задача США – не допустить сценария Карибского кризиса. Для этого президент Джо Байден пригласил Владимира Путина на переговоры в Женеву. По итогам этих переговоров 16 июня 2021 года было принято единственное совместное заявление. Оно было посвящено снижению угрозы ядерной войны.
Если же ядерного кризиса избежать не удастся, то американцы будут делать всё, чтобы мы вошли в него как агрессор, а не как защищающаяся сторона. В 1962 году США выступили как агрессор: мы законно разместили ракеты на Кубе, а они незаконно ввели морскую блокаду острова. Теперь же американцам необходимо, чтобы Россия действовала несправедливо. Или хотя бы, чтобы так думало большинство россиян. Это компенсирует разницу в оценке рисков, и США смогут победить.
Сценарий
Мы объявим всему миру, что не позволим иностранцам вмешиваться во внутренние дела на постсоветском пространстве. Все иностранные войска должны в короткое время покинуть территорию Советского Союза. Иначе они будут рассматриваться нами как оккупанты и по ним будет нанесён удар.
Чтобы победить в этом кризисе, нам нужны два фактора:
1. фактор справедливости;
2. фактор страха американского народа и руководства США.
Чтобы убедить всех в справедливости наших требований, нам нужно судебное решение о признании незаконными события 1991 года о разрушении СССР. Это на порядок усилит твёрдость наших собственных намерений и ослабит позицию США. Для этого Национально-освободительное движение организовывает самый массовый иск в истории.
Чтобы американцы испугались за свою жизнь и отступили, возможно, нам придётся продемонстрировать серьёзность своих намерений. Для этого можно поступить так.
В США в штате Невада есть старый полигон, где США испытывали свои атомные бомбы. Мы за сутки предупредим Вашингтон о том, что запустим по этому полигону нашу новую ракету с ядерной боеголовкой. Пусть американцы выведут с полигона своих военных и туристов.
Этот ядерный взрыв в Неваде увидят все, его невозможно будет скрыть от американской общественности. Народ США будет в ужасе от перспективы ядерной войны с Россией: никто из них не готов умирать за далёкую Украину или Прибалтику. И поскольку этот ядерный взрыв произойдёт на полигоне, не разрушив ничего, то всё американское общество будет требовать от своего руководства оставить Россию в покое. Никто в США не будет из-за этого начинать с Россией Третью мировую войну: они не самоубийцы.
Это понимают и в Белом доме. Поэтому скорее всего одной угрозы такого сценария будет достаточно. И США признают территорию Украины частью Советского Союза, киевский режим – сепаратистским и перестанут ему открыто помогать. Они вывезут оттуда своих офицеров и генералов, перестанут поставлять вагонами оружие.
Без поддержки НАТО нацистский режим долго не продержится. Поэтому вместе с американцами из Киева улетит вся прозападная элита. Мы же предложим оставшимся генералам вспомнить присягу их СССР и перейти на сторону России. Останется лишь разоружить самых одиозных фашистов, которые не уедут на Запад.
В декабре 2021 года Владимир Путин попытался реализовать этот сценарий и потребовал от американцев вывести войска из Восточной Европы. Но тогда наше общество было не готово к восстановлению суверенитета и жёсткой конфронтации с США. Что должно произойти и как будут развиваться события, мы подробно описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка
Конец однополярного мира
Для американцев восстановление суверенитета России означает крах своей гегемонии. Поэтому США задействуют все силы, чтобы нас остановить, вплоть до применения тактического ядерного оружия и глобального удара по России.
Единственное, в чём мы сильнее Америки, это – оценка рисков глобальной ядерной войны. И только риск получить ядерный удар остановит американцев.
Дело в том, что США выступают в роли агрессоров: они пришли к нам, чтобы нас ограбить. А мы считываем конфликт с Америкой, как защиту нашего Отечества. Поэтому у нас на порядок больше мотивации, чем у американцев: одно дело умирать за Отечество, а другое – за прибыль.
Поэтому задача США – не допустить сценария Карибского кризиса. Для этого президент Джо Байден пригласил Владимира Путина на переговоры в Женеву. По итогам этих переговоров 16 июня 2021 года было принято единственное совместное заявление. Оно было посвящено снижению угрозы ядерной войны.
Если же ядерного кризиса избежать не удастся, то американцы будут делать всё, чтобы мы вошли в него как агрессор, а не как защищающаяся сторона. В 1962 году США выступили как агрессор: мы законно разместили ракеты на Кубе, а они незаконно ввели морскую блокаду острова. Теперь же американцам необходимо, чтобы Россия действовала несправедливо. Или хотя бы, чтобы так думало большинство россиян. Это компенсирует разницу в оценке рисков, и США смогут победить.
Сценарий
Мы объявим всему миру, что не позволим иностранцам вмешиваться во внутренние дела на постсоветском пространстве. Все иностранные войска должны в короткое время покинуть территорию Советского Союза. Иначе они будут рассматриваться нами как оккупанты и по ним будет нанесён удар.
Чтобы победить в этом кризисе, нам нужны два фактора:
1. фактор справедливости;
2. фактор страха американского народа и руководства США.
Чтобы убедить всех в справедливости наших требований, нам нужно судебное решение о признании незаконными события 1991 года о разрушении СССР. Это на порядок усилит твёрдость наших собственных намерений и ослабит позицию США. Для этого Национально-освободительное движение организовывает самый массовый иск в истории.
Чтобы американцы испугались за свою жизнь и отступили, возможно, нам придётся продемонстрировать серьёзность своих намерений. Для этого можно поступить так.
В США в штате Невада есть старый полигон, где США испытывали свои атомные бомбы. Мы за сутки предупредим Вашингтон о том, что запустим по этому полигону нашу новую ракету с ядерной боеголовкой. Пусть американцы выведут с полигона своих военных и туристов.
Этот ядерный взрыв в Неваде увидят все, его невозможно будет скрыть от американской общественности. Народ США будет в ужасе от перспективы ядерной войны с Россией: никто из них не готов умирать за далёкую Украину или Прибалтику. И поскольку этот ядерный взрыв произойдёт на полигоне, не разрушив ничего, то всё американское общество будет требовать от своего руководства оставить Россию в покое. Никто в США не будет из-за этого начинать с Россией Третью мировую войну: они не самоубийцы.
Это понимают и в Белом доме. Поэтому скорее всего одной угрозы такого сценария будет достаточно. И США признают территорию Украины частью Советского Союза, киевский режим – сепаратистским и перестанут ему открыто помогать. Они вывезут оттуда своих офицеров и генералов, перестанут поставлять вагонами оружие.
Без поддержки НАТО нацистский режим долго не продержится. Поэтому вместе с американцами из Киева улетит вся прозападная элита. Мы же предложим оставшимся генералам вспомнить присягу их СССР и перейти на сторону России. Останется лишь разоружить самых одиозных фашистов, которые не уедут на Запад.
В декабре 2021 года Владимир Путин попытался реализовать этот сценарий и потребовал от американцев вывести войска из Восточной Европы. Но тогда наше общество было не готово к восстановлению суверенитета и жёсткой конфронтации с США. Что должно произойти и как будут развиваться события, мы подробно описали в VII разделе нашего журнала «Национальный курс».
#ЖурналНК
#Справка
В этот день
6 октября 1922 г. принято Постановление о форме объединения советских республик.
В этот день, 100 лет назад, пленум ЦК РКП(б) постановил, что территория страны должна остаться разделённой на социалистические республики, но объединённой в союзное государство.
После 1917 года на месте единой Российской империи образовалось множество республик. В 1922 году предлагалось 2 типа проектов нового государства:
– оставить всё как есть
– либо вернуть единство государству в виде возвращения территорий в состав РСФСР как автономных субъектов.
За единство страны выступали Дмитрий Мануильский, Григорий Орджоникидзе, Иосиф Сталин. Они утверждали, что Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская советские республики должны войти на автономных началах в состав РСФСР.
Однако советские республики по-разному отреагировали на это предложение. Так, например, Закавказский краевой комитет Коммунистической партии (КП), а также ЦК КП Азербайджана и Армении одобряли этот проект, но ЦК КП Украины и Грузии возражали против него. ЦК КП Белоруссии стоял за сохранение договорной системы.
Это было связано с тем, что под флагом борьбы против «автономизации» зачастую выступали националистические группы политиков, имевшиеся в основном в Грузии и на Украине. Там региональные правители уже почувствовали свою власть и не хотели её полностью отдавать Москве. Поэтому были против централизации.
Но решающее слово в данном вопросе всё же поставил Ленин. Он раскритиковал проект «автономизации», предложенный Сталиным, и поставил точку в обсуждении территориального устройства страны.
Пояснения его позиции были достаточно расплывчатыми, а иногда и противоречащими своим предыдущим заявлениям. В этом можно просматривать личную борьбу со стремительно растущим авторитетом Сталина во вред устойчивости будущего государства.
В результате Ленин предложил создать общий ЦИК Союза Советских Республик, а не подчинять республики центральным органам РСФСР. Это было с радостью воспринято региональными властями.
Чтобы добить проект единого государства, он фактически дал дорогу местным националистам, обвинив сторонников единства в великорусском шовинизме, которому объявил «бой не на жизнь, а на смерть».
Как следствие 6 октября 1922 года Пленум Центрального Комитета РКП(б) принял решение о форме объединения советских республик как союзного многонационального государства суверенных республик.
Постановление гласило: «Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в «Союз Социалистических Советских Республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава «Союза»».
Этим и воспользовались национал-предатели во главе с Горбачёвым, запустившие в 1985 году процесс разрушения Советского Союза. Об этом подробнее читайте в наших предыдущих постах.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Мина под российское государство была заложена ещё в 1917 году. Как нам её "обезвредить" и обезопасить себя и наших потомков от разрушения России мы описали в VII разделе журнала "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
6 октября 1922 г. принято Постановление о форме объединения советских республик.
В этот день, 100 лет назад, пленум ЦК РКП(б) постановил, что территория страны должна остаться разделённой на социалистические республики, но объединённой в союзное государство.
После 1917 года на месте единой Российской империи образовалось множество республик. В 1922 году предлагалось 2 типа проектов нового государства:
– оставить всё как есть
– либо вернуть единство государству в виде возвращения территорий в состав РСФСР как автономных субъектов.
За единство страны выступали Дмитрий Мануильский, Григорий Орджоникидзе, Иосиф Сталин. Они утверждали, что Украинская, Белорусская, Азербайджанская, Армянская и Грузинская советские республики должны войти на автономных началах в состав РСФСР.
Однако советские республики по-разному отреагировали на это предложение. Так, например, Закавказский краевой комитет Коммунистической партии (КП), а также ЦК КП Азербайджана и Армении одобряли этот проект, но ЦК КП Украины и Грузии возражали против него. ЦК КП Белоруссии стоял за сохранение договорной системы.
Это было связано с тем, что под флагом борьбы против «автономизации» зачастую выступали националистические группы политиков, имевшиеся в основном в Грузии и на Украине. Там региональные правители уже почувствовали свою власть и не хотели её полностью отдавать Москве. Поэтому были против централизации.
Но решающее слово в данном вопросе всё же поставил Ленин. Он раскритиковал проект «автономизации», предложенный Сталиным, и поставил точку в обсуждении территориального устройства страны.
Пояснения его позиции были достаточно расплывчатыми, а иногда и противоречащими своим предыдущим заявлениям. В этом можно просматривать личную борьбу со стремительно растущим авторитетом Сталина во вред устойчивости будущего государства.
В результате Ленин предложил создать общий ЦИК Союза Советских Республик, а не подчинять республики центральным органам РСФСР. Это было с радостью воспринято региональными властями.
Чтобы добить проект единого государства, он фактически дал дорогу местным националистам, обвинив сторонников единства в великорусском шовинизме, которому объявил «бой не на жизнь, а на смерть».
Как следствие 6 октября 1922 года Пленум Центрального Комитета РКП(б) принял решение о форме объединения советских республик как союзного многонационального государства суверенных республик.
Постановление гласило: «Признать необходимым заключение договора между Украиной, Белоруссией, Федерацией Закавказских республик и РСФСР об объединении их в «Союз Социалистических Советских Республик» с оставлением за каждой из них права свободного выхода из состава «Союза»».
Этим и воспользовались национал-предатели во главе с Горбачёвым, запустившие в 1985 году процесс разрушения Советского Союза. Об этом подробнее читайте в наших предыдущих постах.
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Мина под российское государство была заложена ещё в 1917 году. Как нам её "обезвредить" и обезопасить себя и наших потомков от разрушения России мы описали в VII разделе журнала "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Должность президента России
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
В прошлый раз мы описали схему государственного управления Россией и роль идеологической ветви власти. Сейчас мы рассмотрим должность Президента России, его роль в структуре государства, полномочия и возможности.
Должность президента была создана по западному образцу. Она уникальна в истории России: никогда в нашей истории формально высшее должностное лицо не обладало таким набором полномочий. Суть этой должности по Конституции – координатор властей.
По 80-й статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд.
Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесённые к их компетенции.
Что может президент:
– издавать указы, не противоречащие Конституции и законам;
– руководить внешней политикой и военным строительством;
– накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если депутаты вновь проголосуют за этот закон в той же редакции, то президент обязан его подписать.
Ещё по закону президент руководит стратегическим планированием страны. Он определяет цели её социально-экономического развития. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса:
– он не вправе единолично принимать необходимые ему законы и менять Конституцию;
– его указы не могут противоречить существующим законам;
– он не может проводить кадровую политику в масштабе всей страны под реализацию своего курса;
– в структуре власти России не предусмотрена система обратной связи по реализации стратегии президента;
– по Конституции международные учреждения определяют цели для Правительства и Парламента, и они обязаны в первую очередь руководствоваться ими.
Для сравнения, в Советском Союзе была отдельная партийная вертикаль власти. Конституция СССР закрепляла руководящую роль партии (КПСС). Политбюро и ЦК разрабатывали и утверждали план развития страны, их решения были обязательны. Далее КПСС на местах контролировала исполнение указаний партии.
Верховный Совет СССР во главе с Брежневым, в отличие от президента РФ, имел право изменять Конституцию, принимать законы, ратифицировать международные договоры, назначать судей Верховного суда и генерального прокурора, принимать решение о проведении референдума, вносить изменения или не подписывать закон, формировать правительство.
Также в СССР партия проводила кадровую политику: человек начинал свой кадровый рост ещё будучи комсомольцем и проходил последовательно все ступени в партийной вертикали. Только потом, пройдя многочисленные отборы, он занимал ответственную руководящую должность.
Сейчас в России в руках президента подобной структуры нет: для её существования необходимо снять запрет на идеологию государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он потом назначит на ответственные должности. До этого они годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом.
Посмотрите на президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Это пример реализации власти президента, основанной исключительно на его должности. В случае Владимира Владимировича Путина мы наблюдаем иную картину. Его возможности далеко выходят за рамки должностных полномочий президента. Это явление мы называем «ручным управлением». Подробнее о нём мы расскажем в следующем посте.
#ЖурналНК
#Справка
Forwarded from Национальный Z Курс
Банк России
Банк России – Центральный банк (ЦБ) Российской Федерации – главный координирующий и регулирующий орган власти всей денежно-кредитной системы страны. Он монопольно эмитирует рубли.
В СССР был Госбанк, и он подчинялся Правительству. В 1990 году был создан Центральный банк РСФСР – современный Банк России. Он стал независим от других органов власти. Это закреплено в 75-й статье Конституции. Тогда, помимо 3-х традиционных ветвей власти, была сформирована 4-я независимая ветвь – денежная.
От политики Центрального банка зависит всё процветание страны. Его решения определяют, будем ли мы «развитой» страной или «развивающейся». В соответствии с курсом МВФ, Банк России все 30 лет подавлял развитие отечественной экономики путём высокой % ставки по кредитам для реального сектора.
Он и не обязан заботиться о процветании России: содействие развитию экономики не является прямой задачей ЦБ РФ. Это отличает его от других центральных банков, таких как Государственный банк СССР, ФРС США, ЕЦБ.
Сравните
☭ «Госбанк СССР <…> всемерно содействует росту производства, товарооборота и социалистического накопления в народном хозяйстве СССР, а также дальнейшему укреплению советского рубля».
Из устава Госбанка СССР
🇺🇸 «Совет управляющих Федеральной резервной системы и Федеральный комитет по открытым рынкам должны поддерживать долгосрочный рост денежных и кредитных агрегатов, соразмерный долгосрочному потенциалу экономики по увеличению производства, с тем чтобы эффективно содействовать достижению целей максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок».
Из Закона «О Федеральной резервной системе» США
🇪🇺 «Без ущерба цели стабильности цен ЕЦБ предоставляет свою поддержку общей экономической политике в Союзе, чтобы способствовать достижению целей Союза».
Из Устава Европейской системы центральных банков
🇷🇺 «Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста».
Из Закона о «Банке России»
У Госбанка СССР, у Европейского банка и ФРС США цель – содействовать развитию экономики. У Банка России по закону основная цель – сдерживать инфляцию. Поэтому председатель ЦБ Эльвира Набиуллина постоянно всё сводит только к этой задаче. Остальные показатели, как рост реального сектора экономики, её не интересуют.
Банк России не подконтролен Генеральной Прокуратуре
Ни один надзорный орган в России не может контролировать денежно-кредитную политику Банка России. Американцы сделали это по принципу «разделяй и властвуй». Теперь они отдельно управляют Правительством России и отдельно – Центральным банком, поскольку он – ключевой орган управления экономикой.
Так, в ноябре 2014 года Банк России по указанию Международного валютного фонда перешёл к плавающему курсу рубля. Он перестал удерживать курс через покупку и продажу валюты на бирже. В результате курс доллара за месяц подскочил в полтора раза.
Депутаты Государственной Думы Евгений Федоров и Антон Романов направили запрос в Генеральную Прокуратуру о проверке законности действий ЦБ. По мнению депутатов, Банк России нарушил 75-ю статью Конституции, поскольку основная функция Банка России – защита и обеспечение устойчивости рубля.
В ответ первый заместитель генпрокурора ответил, что "правовая оценка действий ЦБ не входит в компетенцию органов Прокуратуры". Ниже мы разместили этот ответ целиком.
Сейчас Банк России по Конституции подчиняется только Международному валютному фонду и Всемирному банку. И пока они им управляют, наша экономика будет разрушаться. Подробнее о том, что нам делать с Центральным банком и какую политику он должен вести, читайте в нашем журнале "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония
Банк России – Центральный банк (ЦБ) Российской Федерации – главный координирующий и регулирующий орган власти всей денежно-кредитной системы страны. Он монопольно эмитирует рубли.
В СССР был Госбанк, и он подчинялся Правительству. В 1990 году был создан Центральный банк РСФСР – современный Банк России. Он стал независим от других органов власти. Это закреплено в 75-й статье Конституции. Тогда, помимо 3-х традиционных ветвей власти, была сформирована 4-я независимая ветвь – денежная.
От политики Центрального банка зависит всё процветание страны. Его решения определяют, будем ли мы «развитой» страной или «развивающейся». В соответствии с курсом МВФ, Банк России все 30 лет подавлял развитие отечественной экономики путём высокой % ставки по кредитам для реального сектора.
Он и не обязан заботиться о процветании России: содействие развитию экономики не является прямой задачей ЦБ РФ. Это отличает его от других центральных банков, таких как Государственный банк СССР, ФРС США, ЕЦБ.
Сравните
☭ «Госбанк СССР <…> всемерно содействует росту производства, товарооборота и социалистического накопления в народном хозяйстве СССР, а также дальнейшему укреплению советского рубля».
Из устава Госбанка СССР
🇺🇸 «Совет управляющих Федеральной резервной системы и Федеральный комитет по открытым рынкам должны поддерживать долгосрочный рост денежных и кредитных агрегатов, соразмерный долгосрочному потенциалу экономики по увеличению производства, с тем чтобы эффективно содействовать достижению целей максимальной занятости, стабильных цен и умеренных долгосрочных процентных ставок».
Из Закона «О Федеральной резервной системе» США
🇪🇺 «Без ущерба цели стабильности цен ЕЦБ предоставляет свою поддержку общей экономической политике в Союзе, чтобы способствовать достижению целей Союза».
Из Устава Европейской системы центральных банков
🇷🇺 «Основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста».
Из Закона о «Банке России»
У Госбанка СССР, у Европейского банка и ФРС США цель – содействовать развитию экономики. У Банка России по закону основная цель – сдерживать инфляцию. Поэтому председатель ЦБ Эльвира Набиуллина постоянно всё сводит только к этой задаче. Остальные показатели, как рост реального сектора экономики, её не интересуют.
Банк России не подконтролен Генеральной Прокуратуре
Ни один надзорный орган в России не может контролировать денежно-кредитную политику Банка России. Американцы сделали это по принципу «разделяй и властвуй». Теперь они отдельно управляют Правительством России и отдельно – Центральным банком, поскольку он – ключевой орган управления экономикой.
Так, в ноябре 2014 года Банк России по указанию Международного валютного фонда перешёл к плавающему курсу рубля. Он перестал удерживать курс через покупку и продажу валюты на бирже. В результате курс доллара за месяц подскочил в полтора раза.
Депутаты Государственной Думы Евгений Федоров и Антон Романов направили запрос в Генеральную Прокуратуру о проверке законности действий ЦБ. По мнению депутатов, Банк России нарушил 75-ю статью Конституции, поскольку основная функция Банка России – защита и обеспечение устойчивости рубля.
В ответ первый заместитель генпрокурора ответил, что "правовая оценка действий ЦБ не входит в компетенцию органов Прокуратуры". Ниже мы разместили этот ответ целиком.
Сейчас Банк России по Конституции подчиняется только Международному валютному фонду и Всемирному банку. И пока они им управляют, наша экономика будет разрушаться. Подробнее о том, что нам делать с Центральным банком и какую политику он должен вести, читайте в нашем журнале "Национальный курс". Закажите его с бесплатной доставкой в ваш город.
#ЖурналНК
#Справка
#Россия_колония