❗️Секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев утвердил обновленный состав секций научного совета при Совете Безопасности России
Кадровый состав секций изменен во исполнение Указа Президента России от 11 мая 2021 года № 271 «Об утверждении состава научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации».
Научный совет при Совете Безопасности России состоит из восьми секций:
-секции по проблемам стратегического планирования (руководитель – Владимир Иванов, заместитель президента РАН);
-секции по проблемам СНГ (руководитель – Анатолий Торкунов, ректор МГИМО МИД России);
- секции по глобальным проблемам и международной безопасности (руководитель – Сергей Рогов, научный руководитель Института США и Канады РАН);
- секции по проблемам оборонно-промышленной и научно-технологической безопасности (руководитель – Евгений Каблов, генеральный директор ФГУП «ВИАМ»);
- секции по проблемам экономической и социальной безопасности (руководитель – Александр Некипелов, директор Московской школы экономики МГУ им.М.В.Ломоносова);
- секции по проблемам военной безопасности (руководитель – Михаил Попов, заместитель Секретаря Совета Безопасности России);
- секции по проблемам информационной безопасности (руководитель – Олег Храмов, заместитель Секретаря Совета Безопасности России);
- секции по проблемам нейтрализации внутренних угроз национальной безопасности (руководитель – Оксана Капинус, ректор ФГК ОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации».
Председателем научного совета является Николай Патрушев, Секретарь Совета Безопасности России.
Заместитель председателя научного совета – Юрий Аверьянов, первый заместитель Секретаря Совета Безопасности РФ.
Кадровый состав секций изменен во исполнение Указа Президента России от 11 мая 2021 года № 271 «Об утверждении состава научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации».
Научный совет при Совете Безопасности России состоит из восьми секций:
-секции по проблемам стратегического планирования (руководитель – Владимир Иванов, заместитель президента РАН);
-секции по проблемам СНГ (руководитель – Анатолий Торкунов, ректор МГИМО МИД России);
- секции по глобальным проблемам и международной безопасности (руководитель – Сергей Рогов, научный руководитель Института США и Канады РАН);
- секции по проблемам оборонно-промышленной и научно-технологической безопасности (руководитель – Евгений Каблов, генеральный директор ФГУП «ВИАМ»);
- секции по проблемам экономической и социальной безопасности (руководитель – Александр Некипелов, директор Московской школы экономики МГУ им.М.В.Ломоносова);
- секции по проблемам военной безопасности (руководитель – Михаил Попов, заместитель Секретаря Совета Безопасности России);
- секции по проблемам информационной безопасности (руководитель – Олег Храмов, заместитель Секретаря Совета Безопасности России);
- секции по проблемам нейтрализации внутренних угроз национальной безопасности (руководитель – Оксана Капинус, ректор ФГК ОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации».
Председателем научного совета является Николай Патрушев, Секретарь Совета Безопасности России.
Заместитель председателя научного совета – Юрий Аверьянов, первый заместитель Секретаря Совета Безопасности РФ.
❗️23.06.2021 прошла «Московская конференция по международной безопасности»
Московская конференция по международной безопасности – ежегодный форум, объединяющий представителей оборонных ведомств, международных организаций и неправительственных экспертов в поисках ответов на ключевые вопросы глобальной безопасности.
https://ria.ru/20210622/konferentsiya-1737903282.html
Московская конференция по международной безопасности – ежегодный форум, объединяющий представителей оборонных ведомств, международных организаций и неправительственных экспертов в поисках ответов на ключевые вопросы глобальной безопасности.
https://ria.ru/20210622/konferentsiya-1737903282.html
❗️Секретарь Совета Безопасности России Николай Патрушев направил приветствие организаторам и участникам международной конференции по информационной безопасности, проходящей в Краснодаре
В частности, Николай Патрушев отметил, что на заседании Совета Безопасности Российской Федерации 26 марта 2021 года Президент Российской Федерации подчеркнул важность укрепления действующих и формирования новых международных дискуссионных площадок в России для продвижения российских подходов и инициатив в области международной информационной безопасности.
«Полагаю, что конференция в Краснодаре станет одной из ведущих площадок, способных объединить усилия представителей органов власти, научного и экспертного сообщества, деловых кругов, наладить эффективный диалог в интересах содействия формированию системы обеспечения международной информационной безопасности.
Повестка дня форума 2021 года наглядно демонстрирует нацеленность его организаторов на предметное обсуждение актуальных проблем обеспечения мира, безопасности и стабильности в русле реализации государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности.
Выражаю уверенность в том, что конференция предоставит прекрасную возможность для обмена опытом противодействия нарастающим вызовам и угрозам в информационной сфере, использованию информационно-коммуникационных технологий в противоправных целях, а также возможность для укрепления сотрудничества в целях предотвращения межгосударственных конфликтов в глобальном информационном пространстве», - заявил Секретарь Совета Безопасности России.
В частности, Николай Патрушев отметил, что на заседании Совета Безопасности Российской Федерации 26 марта 2021 года Президент Российской Федерации подчеркнул важность укрепления действующих и формирования новых международных дискуссионных площадок в России для продвижения российских подходов и инициатив в области международной информационной безопасности.
«Полагаю, что конференция в Краснодаре станет одной из ведущих площадок, способных объединить усилия представителей органов власти, научного и экспертного сообщества, деловых кругов, наладить эффективный диалог в интересах содействия формированию системы обеспечения международной информационной безопасности.
Повестка дня форума 2021 года наглядно демонстрирует нацеленность его организаторов на предметное обсуждение актуальных проблем обеспечения мира, безопасности и стабильности в русле реализации государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности.
Выражаю уверенность в том, что конференция предоставит прекрасную возможность для обмена опытом противодействия нарастающим вызовам и угрозам в информационной сфере, использованию информационно-коммуникационных технологий в противоправных целях, а также возможность для укрепления сотрудничества в целях предотвращения межгосударственных конфликтов в глобальном информационном пространстве», - заявил Секретарь Совета Безопасности России.
🟢Вообще, для того чтобы загнать человека в матрицу, необходимо опутать его сетью, построенной на зависимости. За последние несколько лет появилась масса новых зависимостей: пища превратилась в корм, от которого страдают ожирением; виртуальная компьютерная реальность породила игровую и Интернет-аддикцию; мобильные телефоны – без них теперь люди испытывают приступы тоски и одиночества. Самое страшное, что человек, порабощенный системой, утрачивает не просто свободу выбора – он начинает хотеть именно то, что выгодно системе. Вот так и выстраивается матрица. А вы думали, это фантастика? Фантастика, как правило, имеет тенденцию воплощаться в реальности, и эта тенденция со временем ускоряется.
Работать дворником выгодней чем полицейским, да и вакансий дворника меньше чем в полиции, видимо спрос выше!
❗️- В условиях тотальной цифровизации спектр угроз постоянно расширяется.
Масштаб и последствия деструктивной деятельности в информационном пространстве неуклонно растут.
Особую озабоченность вызывают угрозы, связанные с проведением компьютерных атак на критическую информационную инфраструктуру. Заметно увеличилось количество атак на ресурсы органов государственной власти.
Реалиями сегодняшнего дня стали различные виды мошенничества, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий. Особенно отчетливо эта угроза проявилась в период пандемии COVID-19, когда многие услуги стали оказываться в онлайн-режиме.
Пояснил Заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Олег Храмов информационному агентству РИА-НОВОСТИ
Масштаб и последствия деструктивной деятельности в информационном пространстве неуклонно растут.
Особую озабоченность вызывают угрозы, связанные с проведением компьютерных атак на критическую информационную инфраструктуру. Заметно увеличилось количество атак на ресурсы органов государственной власти.
Реалиями сегодняшнего дня стали различные виды мошенничества, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий. Особенно отчетливо эта угроза проявилась в период пандемии COVID-19, когда многие услуги стали оказываться в онлайн-режиме.
Пояснил Заместитель Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Олег Храмов информационному агентству РИА-НОВОСТИ
Виталий Бегеза
статья Аудит.pdf
Вопросы обеспечения национальной безопасности являются крайне актуальными для любого суверенного государства. Особо остро данная проблематика звучит в наше время, когда угрозы как внутренней, так и внешней безопасности явно очевидны.
Рассматривая статью «Национальная безопасность, аудит и безопасность инвестиций», авторами которой являются:
Елена Панина - Депутат Государственной Думы ФС РФ;
Оксана Аржба - специалист Абхазского государственного университета;
Елена Беляева - специалист Комиссии по финансовым расследованиям;
Мария Лазарева - специальный представитель Абхазской торгово-промышленной компании.
В настоящей статье крайне актуально рассматривается внешняя угроза национальным интересам России, которая посягает на национальную безопасность Российской Федерации.
В статье рассматривается механизм проведения аудита в российских компаниях и государственных ведомствах, министерствах и тд. с привлечением иностранных аудиторских компаний.
Авторы утверждают, что существует на мировом рынке «большая четверка», которая изначально представляет собой устойчивую олигополию, обслуживающую большинство публично торгуемых компаний с проанглийским капиталом. Ее клиентами являются 99% участников списка FTSE-100, 96% списка FTSE-250 и 95% рейтинга Fortune-500. Некоторых клиентов они обслуживают более 100 лет. Например, KPMG является аудитором General Electric уже 109 лет, а PwC работает с банком Barclays 120 лет. Это «шпионы», которые помогают своим основателям расти за счет конкурентов». Три из них зарегистрированы в Великобритании и одна в Нидерландах. То есть, фактически весь мировой «рынок консалтинга и аудита», включая Россию, функционирует на основе британского права.
Если взглянуть в список победителей в тендерах на проведение аудита в российских министерствах, ведомствах и госкомпаниях, видно:
-Аудитором Центробанка России является британская PricewaterhouseCoopers Audit и американская Oliver Wyman;
-Аудит Минфина России проводят голландская KPMG и британская
Deloitte;
-Министерства строительства и ЖКХ - Deloitte, PricewaterhouseCoopers, KPMG;
-Министерства экономического развития– Deloitte и KPMG;
-Росимущества, Минтранса, Министерства образования - PricewaterhouseCoopers;
-ФАС и Росфиннадзор – Deloitte;
-Министерство природных ресурсов - Ernst & Young;
-Минсвязь России, Сбербанк, ВТБ, ВЭБ и Россельхозбанк - Ernst & Young.
Получается, что проверка государственных ведомств и госкорпораций проводится с помощью иностранных компаний, которые решают, как нам вести деятельность, где мы работаем правильно, а где не правильно и дают рекомендации по организации управления указанными структурами вопреки национальным интересам России. По сути деятельностью органов исполнительной власти управляют иностранные аудиторские компании, которые получают полный доступ к их информации и могут делиться этой информацией с западными спецслужбами. В первую очередь, с ЦРУ, финансовой разведкой Казначейства США (FinCEN), британскими службами МИ-5 и МИ-6, тем самым обеспечивая им возможность формирования наиболее разрушительных санкций против лиц, организаций и стран, которых они причисляют к своим противникам.
В статье так же отражен способ сокрытия следов юридически причастных «якобы» российских аудиторских компаний к «большой четверке», но при этом они связаны идеологией, которая не прописана в нормах права. Наивно было бы полагать, что, например, грузинских «воров в законе» контролирует президент Грузии и что все они объединены в единую юридическую модель.
Вопрос ограничения доступа иностранных аудиторских компаний на российский рынок являлся одним из важнейших элементов обеспечения национальной безопасности.
Крайне актуальным является вопрос о создании и совершенствовании импортозамещения в сфере аудиторской и консалтинговой деятельности в России, которые должны работать на развитие экономики и защиту национальных интересов нашей страны.
Рассматривая статью «Национальная безопасность, аудит и безопасность инвестиций», авторами которой являются:
Елена Панина - Депутат Государственной Думы ФС РФ;
Оксана Аржба - специалист Абхазского государственного университета;
Елена Беляева - специалист Комиссии по финансовым расследованиям;
Мария Лазарева - специальный представитель Абхазской торгово-промышленной компании.
В настоящей статье крайне актуально рассматривается внешняя угроза национальным интересам России, которая посягает на национальную безопасность Российской Федерации.
В статье рассматривается механизм проведения аудита в российских компаниях и государственных ведомствах, министерствах и тд. с привлечением иностранных аудиторских компаний.
Авторы утверждают, что существует на мировом рынке «большая четверка», которая изначально представляет собой устойчивую олигополию, обслуживающую большинство публично торгуемых компаний с проанглийским капиталом. Ее клиентами являются 99% участников списка FTSE-100, 96% списка FTSE-250 и 95% рейтинга Fortune-500. Некоторых клиентов они обслуживают более 100 лет. Например, KPMG является аудитором General Electric уже 109 лет, а PwC работает с банком Barclays 120 лет. Это «шпионы», которые помогают своим основателям расти за счет конкурентов». Три из них зарегистрированы в Великобритании и одна в Нидерландах. То есть, фактически весь мировой «рынок консалтинга и аудита», включая Россию, функционирует на основе британского права.
Если взглянуть в список победителей в тендерах на проведение аудита в российских министерствах, ведомствах и госкомпаниях, видно:
-Аудитором Центробанка России является британская PricewaterhouseCoopers Audit и американская Oliver Wyman;
-Аудит Минфина России проводят голландская KPMG и британская
Deloitte;
-Министерства строительства и ЖКХ - Deloitte, PricewaterhouseCoopers, KPMG;
-Министерства экономического развития– Deloitte и KPMG;
-Росимущества, Минтранса, Министерства образования - PricewaterhouseCoopers;
-ФАС и Росфиннадзор – Deloitte;
-Министерство природных ресурсов - Ernst & Young;
-Минсвязь России, Сбербанк, ВТБ, ВЭБ и Россельхозбанк - Ernst & Young.
Получается, что проверка государственных ведомств и госкорпораций проводится с помощью иностранных компаний, которые решают, как нам вести деятельность, где мы работаем правильно, а где не правильно и дают рекомендации по организации управления указанными структурами вопреки национальным интересам России. По сути деятельностью органов исполнительной власти управляют иностранные аудиторские компании, которые получают полный доступ к их информации и могут делиться этой информацией с западными спецслужбами. В первую очередь, с ЦРУ, финансовой разведкой Казначейства США (FinCEN), британскими службами МИ-5 и МИ-6, тем самым обеспечивая им возможность формирования наиболее разрушительных санкций против лиц, организаций и стран, которых они причисляют к своим противникам.
В статье так же отражен способ сокрытия следов юридически причастных «якобы» российских аудиторских компаний к «большой четверке», но при этом они связаны идеологией, которая не прописана в нормах права. Наивно было бы полагать, что, например, грузинских «воров в законе» контролирует президент Грузии и что все они объединены в единую юридическую модель.
Вопрос ограничения доступа иностранных аудиторских компаний на российский рынок являлся одним из важнейших элементов обеспечения национальной безопасности.
Крайне актуальным является вопрос о создании и совершенствовании импортозамещения в сфере аудиторской и консалтинговой деятельности в России, которые должны работать на развитие экономики и защиту национальных интересов нашей страны.
https://moment-istini.com/news/natsionalnaya-bezopasnost-audit-ibezopasnost-investitsiy.html
Национальная безопасность, аудит и безопасность инвестиций | Момент Истины
Национальная безопасность, аудит и безопасность инвестиций | Момент Истины
Moment-Istini
Национальная безопасность, аудит и безопасность инвестиций | Момент Истины
Заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев провел заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию
Заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А.Медведев провел заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию.
Участники заседания: помощник Президента Российской Федерации А.А.Фурсенко, Министр промышленности и торговли Д.В.Мантуров, Министр науки и высшего образования В.Н.Фальков, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н.Чернышенко, Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций М.И.Шадаев, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Т.А.Голикова, руководители служб и ведомств.
Президиум обсуждал работу по реализации федеральных научно-технических программ.
«В настоящее время действуют три таких документа, которые играют важную роль в социально-экономическом развитии страны. Их механизм позволил объединить возможности вузов, научных организаций, частного бизнеса и компаний с государственным участием. Благодаря этому мы можем не только создавать, но и внедрять новые технологии. Прежде всего это касается программы по развитию генетических технологий, которая действует с 2019 года. Было организовано три центра геномных исследований, что помогло ускорить работу по созданию отечественных систем для редактирования геномов. Важно, что российские генетики вместе с врачами немедленно включились в борьбу с пандемией. В частности, благодаря центрам были разработаны эффективные тест-системы для выявления коронавируса и определения антител к нему. Серьезные результаты достигнуты и в сфере лечения онкологии, сердечно-сосудистой патологии и других заболеваний», - заявил Дмитрий Медведев.
«Следующая программа, принятая в прошлом году, направлена на развитие синхротронных и нейтронных исследований. Это поможет усилить позиции нашей страны в областях, где мы всегда были традиционно сильны. Определена стратегия создания соответствующей инфраструктуры, включая уникальные научные установки класса «мегасайенс», осуществляется подготовка научных кадров для этой работы, в том числе в области ядерной медицины. Программа содействует развитию ускорительных и реакторных технологий, а также отечественной приборной базы для оснащения экспериментальных станций», - отметил Зампред Совбеза.
«Программа по сельскому хозяйству, которая была принята в 2017 году. В ближайшие годы она позволит нам значительно укрепить национальную продовольственную безопасность», - заявил Заместитель Председателя Совета Безопасности.
В ходе заседания президиума, Дмитрий Медведев обратил внимание на то, что планирование федеральных научно-технических программ ограничивается либо 2025-м, либо 2027-м годом. «Нам нужно эффективно обеспечить их интеграцию с национальными проектами, а также запустить системные изменения, необходимые для достижения национальных целей развития. Поэтому нам нужно подумать над продлением сроков реализации этих документов», - подчеркнул Зампред Совбеза.
«В феврале этого года вышло Президентское поручение о подготовке новой государственной программы научно-технологического развития. Она должна предусматривать четкий и понятный контроль за всеми средствами, которые выделяются на исследования и разработки. Важно определить, каким образом будет осуществляться финансирование ФНТП в рамках новой госпрограммы. При этом нам потребуется обеспечить консолидацию их научного бюджета, чтобы избежать дублирования и распыления финансовых ресурсов», - отметил Дмитрий Медведев.
Еще один вопрос повестки касался работы Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах. Эта структура действует при Совете с 2007 года и объединяет молодых ученых, преподавателей, аспирантов и студентов, которые принимают участие в подготовке предложений по развитию науки и образования.
Заместитель Председателя Совета Безопасности Российской Федерации Д.А.Медведев провел заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию.
Участники заседания: помощник Президента Российской Федерации А.А.Фурсенко, Министр промышленности и торговли Д.В.Мантуров, Министр науки и высшего образования В.Н.Фальков, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н.Чернышенко, Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций М.И.Шадаев, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Т.А.Голикова, руководители служб и ведомств.
Президиум обсуждал работу по реализации федеральных научно-технических программ.
«В настоящее время действуют три таких документа, которые играют важную роль в социально-экономическом развитии страны. Их механизм позволил объединить возможности вузов, научных организаций, частного бизнеса и компаний с государственным участием. Благодаря этому мы можем не только создавать, но и внедрять новые технологии. Прежде всего это касается программы по развитию генетических технологий, которая действует с 2019 года. Было организовано три центра геномных исследований, что помогло ускорить работу по созданию отечественных систем для редактирования геномов. Важно, что российские генетики вместе с врачами немедленно включились в борьбу с пандемией. В частности, благодаря центрам были разработаны эффективные тест-системы для выявления коронавируса и определения антител к нему. Серьезные результаты достигнуты и в сфере лечения онкологии, сердечно-сосудистой патологии и других заболеваний», - заявил Дмитрий Медведев.
«Следующая программа, принятая в прошлом году, направлена на развитие синхротронных и нейтронных исследований. Это поможет усилить позиции нашей страны в областях, где мы всегда были традиционно сильны. Определена стратегия создания соответствующей инфраструктуры, включая уникальные научные установки класса «мегасайенс», осуществляется подготовка научных кадров для этой работы, в том числе в области ядерной медицины. Программа содействует развитию ускорительных и реакторных технологий, а также отечественной приборной базы для оснащения экспериментальных станций», - отметил Зампред Совбеза.
«Программа по сельскому хозяйству, которая была принята в 2017 году. В ближайшие годы она позволит нам значительно укрепить национальную продовольственную безопасность», - заявил Заместитель Председателя Совета Безопасности.
В ходе заседания президиума, Дмитрий Медведев обратил внимание на то, что планирование федеральных научно-технических программ ограничивается либо 2025-м, либо 2027-м годом. «Нам нужно эффективно обеспечить их интеграцию с национальными проектами, а также запустить системные изменения, необходимые для достижения национальных целей развития. Поэтому нам нужно подумать над продлением сроков реализации этих документов», - подчеркнул Зампред Совбеза.
«В феврале этого года вышло Президентское поручение о подготовке новой государственной программы научно-технологического развития. Она должна предусматривать четкий и понятный контроль за всеми средствами, которые выделяются на исследования и разработки. Важно определить, каким образом будет осуществляться финансирование ФНТП в рамках новой госпрограммы. При этом нам потребуется обеспечить консолидацию их научного бюджета, чтобы избежать дублирования и распыления финансовых ресурсов», - отметил Дмитрий Медведев.
Еще один вопрос повестки касался работы Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах. Эта структура действует при Совете с 2007 года и объединяет молодых ученых, преподавателей, аспирантов и студентов, которые принимают участие в подготовке предложений по развитию науки и образования.
❗️✅ В России вступила в силу новая редакция Стратегии национальной безопасности. Соответствующий указ за подписью главы государства Владимира Путина опубликован на официальном портале правовой информации,
"Реализация настоящей стратегии будет способствовать сбережению народа России, развитию человеческого потенциала, повышению качества жизни и благосостояния граждан, укреплению обороноспособности страны, единства и сплоченности российского общества, достижению национальных целей развития, повышению конкурентоспособности и международного престижа Российской Федерации", - говорится в резолюции.
В отличие от редакции 2015 года, в новой значительно больше внимания уделено экологии и интернету, а главенствующим в списке национальных интересов названо сбережение народа.
В первом пункте стратегии отмечается, что курс Кремля "обеспечил укрепление суверенной государственности России как страны, способной проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, эффективно противостоять попыткам внешнего давления". Также подчеркнуто закрепление в Конституции фундаментальных принципов и ценностей РФ как правового социального государства: "Только гармоничное сочетание сильной державы и благополучия человека обеспечит формирование справедливого общества и процветание России".
Выполнены и ключевые задачи обеспечения суверенитета: обеспечиваются государственная и общественная безопасность, уменьшен уровень террористической активности, "эффективно пресекаются" попытки внешнего вмешательства во внутренние дела. В целом Россия продемонстрировала остальным государствам экономическую устойчивость и умение противостоять санкциям.
Ключевыми факторами названы качество человеческого капитала, способность обеспечить технологическое лидерство, эффективность госуправления. Основным индикатором конкурентоспособности РФ становится "состояние науки, инновационной сферы, промышленности, системы здравоохранения, образования и культуры".
Количество национальных интересов выросло с шести до восьми. Во главе угла - "сбережение народа России". Затем следуют защита суверенитета, поддержание гражданского мира и согласия, развитие безопасного информационного пространства, устойчивое развитие экономики на новой технологической основе. Впервые в перечень попали охрана окружающей среды и адаптация к изменениям климата.
Во внешней политике Москва оставляет за собой право использовать политические средства при урегулировании конфликтов, а в ответ на недружественные шаги других стран применять "симметричные и асимметричные меры".
Среди приоритетов остаются сотрудничество с Китаем и Индией, Абхазией, Южной Осетией и странами СНГ. При этом исчезли пункты о "выстраивании полноценного партнерства" с США и "укреплении взаимовыгодного сотрудничества" с Евросоюзом.
Отдельно в Стратегии-2021 прописано укрепление суверенитета России в информационном пространстве на фоне роста числа хакерских атак на отечественные ресурсы, стремления транснациональных корпораций закрепить свою монополию в интернете и деструктивного воздействия на молодежь.
В сфере национальной экономики упор сделан на структурной трансформации, важными условиями которой называются "опора на внутренний потенциал страны" и сочетание самостоятельности с открытостью для сотрудничества с другими государствами.
Больше внимания уделяется проблемам экологии. В стратегии говорится, что интенсивный рост производства и потребления провоцирует существенное изменение условий жизни на Земле, в связи с этим главным вопросом в международной повестке дня становится развитие "зеленой" и низкоуглеродной экономики.
"Реализация настоящей стратегии будет способствовать сбережению народа России, развитию человеческого потенциала, повышению качества жизни и благосостояния граждан, укреплению обороноспособности страны, единства и сплоченности российского общества, достижению национальных целей развития, повышению конкурентоспособности и международного престижа Российской Федерации", - говорится в резолюции.
В отличие от редакции 2015 года, в новой значительно больше внимания уделено экологии и интернету, а главенствующим в списке национальных интересов названо сбережение народа.
В первом пункте стратегии отмечается, что курс Кремля "обеспечил укрепление суверенной государственности России как страны, способной проводить самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику, эффективно противостоять попыткам внешнего давления". Также подчеркнуто закрепление в Конституции фундаментальных принципов и ценностей РФ как правового социального государства: "Только гармоничное сочетание сильной державы и благополучия человека обеспечит формирование справедливого общества и процветание России".
Выполнены и ключевые задачи обеспечения суверенитета: обеспечиваются государственная и общественная безопасность, уменьшен уровень террористической активности, "эффективно пресекаются" попытки внешнего вмешательства во внутренние дела. В целом Россия продемонстрировала остальным государствам экономическую устойчивость и умение противостоять санкциям.
Ключевыми факторами названы качество человеческого капитала, способность обеспечить технологическое лидерство, эффективность госуправления. Основным индикатором конкурентоспособности РФ становится "состояние науки, инновационной сферы, промышленности, системы здравоохранения, образования и культуры".
Количество национальных интересов выросло с шести до восьми. Во главе угла - "сбережение народа России". Затем следуют защита суверенитета, поддержание гражданского мира и согласия, развитие безопасного информационного пространства, устойчивое развитие экономики на новой технологической основе. Впервые в перечень попали охрана окружающей среды и адаптация к изменениям климата.
Во внешней политике Москва оставляет за собой право использовать политические средства при урегулировании конфликтов, а в ответ на недружественные шаги других стран применять "симметричные и асимметричные меры".
Среди приоритетов остаются сотрудничество с Китаем и Индией, Абхазией, Южной Осетией и странами СНГ. При этом исчезли пункты о "выстраивании полноценного партнерства" с США и "укреплении взаимовыгодного сотрудничества" с Евросоюзом.
Отдельно в Стратегии-2021 прописано укрепление суверенитета России в информационном пространстве на фоне роста числа хакерских атак на отечественные ресурсы, стремления транснациональных корпораций закрепить свою монополию в интернете и деструктивного воздействия на молодежь.
В сфере национальной экономики упор сделан на структурной трансформации, важными условиями которой называются "опора на внутренний потенциал страны" и сочетание самостоятельности с открытостью для сотрудничества с другими государствами.
Больше внимания уделяется проблемам экологии. В стратегии говорится, что интенсивный рост производства и потребления провоцирует существенное изменение условий жизни на Земле, в связи с этим главным вопросом в международной повестке дня становится развитие "зеленой" и низкоуглеродной экономики.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
Главным политическим событием ушедшей недели стала прямая линия президента, которая по сути не проводилась уже более года (в 2020 году она была совмещена по формату с большой пресс-конференцией). Владимир Путин смог ответить на 68 вопросов из 2 млн. 200 тыс. поступивших в его адрес обращений, львиная доля из которых, как и ожидалось, относилась к социальному блоку и касалась третьей волны новой коронавирусной инфекции.
Пожалуй самым тревожным сигналом традиционного президентского общения с народом стала информация с мест об угрозах со стороны местных властей, в адрес тех людей, кто пытается достучаться до президента со своими бедами. Чего только стоит пример из Тамбовской области, где местный активист Роман Герасимов ведущий борьбу против строительства полигона твердых бытовых отходов (ТБО) и собиравшийся с этими вопросом обратиться к Путину, уже на следующей день получил от неизвестных три удара ножом, при чем один из них в область сердца. В Кемеровской области, где также из-за жалобы местной жительницы Елены Калининой о состоянии здания коррекционной школы, ей начали поступать угрозы от местных чиновников.
И в первом, и во втором случае местные власти отрицают свою причастность к произошедшему. Так, окружение губернатора Тамбовской области Александра Никитина попыталось интерпретировать нападение на Герасимова, как бытовой конфликт, а мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов опроверг факт угроз в адрес Калининой. Обе ситуации, вкупе с такой реакцией чиновников, являются наглядным свидетельством того, что из-за отрицательного отбора (результата многолетней кадровой политики при которой во главу угла ставилась лояльность) система власти «на местах» оказалась критически разбалансирована.
Большинство наблюдателей сходятся во мнении, что на этой прямой линии президент впервые не проявил традиционной жесткости, а большинство острых вопросов остались без ответов, которые теперь делегированы активистам «ОНФ» и волонтерам (ими еще до начала прямой линии были приняты решения по 500 тыс. поступивших обращений). Главе государства необходимо было обозначить логику действий властей, однако сделано этого не было.
К другим новостям недели:
-ЦИК окончательно утвердил положение о голосовании на выборах в новый созыв Государственной Думы (пресловутого «голосования на пеньках», которое имело место во время плебисцита по поправкам в Конституцию не будет, как и голосования по почте). В семи регионах – это Москва, Севастополь, Ярославская, Нижегородская, Мурманская, Ростовская и Курская области - утверждено проведение дистанционного голосования. Ранее стало известно, что на организацию выборов из бюджета выделено 21,4 млрд. рублей - это не окончательные траты, как минимум еще 4,1 млрд. рублей по линии Минпромторга выделено на обеспечение безопасности избирателей на избирательных участках;
-наблюдатели подсчитали, что 22 депутата Государственной Думы VII созыва за пять лет ни разу не выступили на заседаниях нижней палаты парламента, а как минимум 5 парламентариев не внесли ни одного законопроекта. Из 26 думских комитетов отчеты о своей работе за VII созыв на официальном сайте нижней палаты парламента разместили только 4;
-ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов добровольно покинул пост, который бессменно занимал почти 30 лет. Новым врио ректора назначен Никита Анисимов до этого являвшийся ректором Дальневосточного федерального университета и называвшийся в числе вероятных сменщиков ректора МГУ им. М.В.Ломоносова Виктора Садовничего. Уход Кузьминова может быть следствием связанного с ним и его метрессой (проректором НИУ ВШЭ Валерией Касамарой) скандала, но судя по всему, система наконец дала старт смене ректорского состава в ведущих вузах страны. Впервые об уходе Кузьминова заговорили еще пару лет назад, тогда же всерьез обсуждалась возможность отставки ректора РАНХиГС Владимира Мау, чьи непосредственные подчиненные стали фигурантами уголовного дела в связи со вскрывшимися фактами хищений при реализации программ дополнительного образования.
Главным политическим событием ушедшей недели стала прямая линия президента, которая по сути не проводилась уже более года (в 2020 году она была совмещена по формату с большой пресс-конференцией). Владимир Путин смог ответить на 68 вопросов из 2 млн. 200 тыс. поступивших в его адрес обращений, львиная доля из которых, как и ожидалось, относилась к социальному блоку и касалась третьей волны новой коронавирусной инфекции.
Пожалуй самым тревожным сигналом традиционного президентского общения с народом стала информация с мест об угрозах со стороны местных властей, в адрес тех людей, кто пытается достучаться до президента со своими бедами. Чего только стоит пример из Тамбовской области, где местный активист Роман Герасимов ведущий борьбу против строительства полигона твердых бытовых отходов (ТБО) и собиравшийся с этими вопросом обратиться к Путину, уже на следующей день получил от неизвестных три удара ножом, при чем один из них в область сердца. В Кемеровской области, где также из-за жалобы местной жительницы Елены Калининой о состоянии здания коррекционной школы, ей начали поступать угрозы от местных чиновников.
И в первом, и во втором случае местные власти отрицают свою причастность к произошедшему. Так, окружение губернатора Тамбовской области Александра Никитина попыталось интерпретировать нападение на Герасимова, как бытовой конфликт, а мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов опроверг факт угроз в адрес Калининой. Обе ситуации, вкупе с такой реакцией чиновников, являются наглядным свидетельством того, что из-за отрицательного отбора (результата многолетней кадровой политики при которой во главу угла ставилась лояльность) система власти «на местах» оказалась критически разбалансирована.
Большинство наблюдателей сходятся во мнении, что на этой прямой линии президент впервые не проявил традиционной жесткости, а большинство острых вопросов остались без ответов, которые теперь делегированы активистам «ОНФ» и волонтерам (ими еще до начала прямой линии были приняты решения по 500 тыс. поступивших обращений). Главе государства необходимо было обозначить логику действий властей, однако сделано этого не было.
К другим новостям недели:
-ЦИК окончательно утвердил положение о голосовании на выборах в новый созыв Государственной Думы (пресловутого «голосования на пеньках», которое имело место во время плебисцита по поправкам в Конституцию не будет, как и голосования по почте). В семи регионах – это Москва, Севастополь, Ярославская, Нижегородская, Мурманская, Ростовская и Курская области - утверждено проведение дистанционного голосования. Ранее стало известно, что на организацию выборов из бюджета выделено 21,4 млрд. рублей - это не окончательные траты, как минимум еще 4,1 млрд. рублей по линии Минпромторга выделено на обеспечение безопасности избирателей на избирательных участках;
-наблюдатели подсчитали, что 22 депутата Государственной Думы VII созыва за пять лет ни разу не выступили на заседаниях нижней палаты парламента, а как минимум 5 парламентариев не внесли ни одного законопроекта. Из 26 думских комитетов отчеты о своей работе за VII созыв на официальном сайте нижней палаты парламента разместили только 4;
-ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов добровольно покинул пост, который бессменно занимал почти 30 лет. Новым врио ректора назначен Никита Анисимов до этого являвшийся ректором Дальневосточного федерального университета и называвшийся в числе вероятных сменщиков ректора МГУ им. М.В.Ломоносова Виктора Садовничего. Уход Кузьминова может быть следствием связанного с ним и его метрессой (проректором НИУ ВШЭ Валерией Касамарой) скандала, но судя по всему, система наконец дала старт смене ректорского состава в ведущих вузах страны. Впервые об уходе Кузьминова заговорили еще пару лет назад, тогда же всерьез обсуждалась возможность отставки ректора РАНХиГС Владимира Мау, чьи непосредственные подчиненные стали фигурантами уголовного дела в связи со вскрывшимися фактами хищений при реализации программ дополнительного образования.