Виталий Бегеза
143 subscribers
276 photos
78 videos
2 files
266 links
Авторский Telegram-канал Виталия Бегезы.
- Общественный деятель;
- Президент «Союза судебных экспертов России»;
- Основатель «НИИСЭ».
Приемная @vvbegeza_bot
Download Telegram
ИИ учат проверять судебные решения. 

Экс-представитель Генпрокуратуры в Верховном суде Лариса Степанова возглавила проект «Кассатор онлайн», который обещает пользователям подготовку кассационной жалобы по гражданскому делу и представление интересов в суде в случае, если искусственный интеллект найдет в решениях нижестоящих инстанций основания для отмены.

Проект запустили для тренировки нейросети, которую хотят обучить самостоятельной подготовке кассационных жалоб и прогнозированию решений суда.

Платформа пока работает на общественных началах, рассказал«Коммерсант».
Депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтениях законопроект Верховного суда РФ с рядом поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ,  которые совершенствуют механизм судебной защиты прав граждан и организаций.
Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации Ирины Леонидовны Подносовой от 27 мая 2024 года № 2КД/245 на должность Генерального директораСудебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с 28 мая 2024 года назначен Владислав Анатольевич Иванов.

https://kommersant-ru.turbopages.org/turbo/kommersant.ru/s/doc/6713757
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Председатель Совета судей сообщил о планах внедрения электронных судов

Председатель Совета судей Виктор Момотов сообщил о планах реализовать переход к так называемым электронным судам. Подразумевается, что у граждан появится возможность абсолютно все процедуры перевести в онлайн: от подачи иска до участия в судебных заседаний и получения на портал "Госуслуги" решения.

По словам Виктора Момотова, данный подход планируется реализовать до 2030 года. Для этого потребуется не только внедрение определенных технологий, но и внесение определенных изменений в законодательство. В частности, в процессуальных кодексах могут прописать отказ от письменной формы судебного делопроизводства и закрепить электронную форму судебного постановления. "Также необходимы пересмотр института протокола судебного заседания, закрепление электронного документооборота между нижестоящими и вышестоящими судебными инстанциями", - заявил Виктор Момотов.

Планы реализации проектов электронного правосудия обсуждались в последнее время на целом ряде судейских форумов. В том числе пленарном заседании Совета судей России, на совещании председателей Верховных судов стран ШОС и других.

"О востребованности электронного правосудия свидетельствует ежегодный рост подаваемых в суды обращений в электронном виде, - рассказал на Совете судей Виктор Момотов. - Для использования сервиса "Электронное правосудие" гражданами создано более 2,7 миллиона личных кабинетов, через которые в федеральные суды общей юрисдикции подано около 22 миллионов обращений в электронном виде. Далее мы прогнозируем только рост таких обращений".

В свою очередь, председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов рассказал, что в Минцифры России ведутся работы по разработке сервиса удаленного участия в судебных заседаниях в режиме веб-конференции с применением единой биометрической системы для установления личности посредством портала "Госуслуг". Предполагаемый срок реализации - декабрь 2024 года. В 2025 году предусмотрены работы по расширению функциональности сервисов подачи документов в электронном виде и уведомления участников процесса посредством портала "Госуслуги" в рамках КоАП РФ и УПК. Как подчеркивают эксперты, электронные процедуры не означают, что суды будут проходить исключительно дистанционно. Технологии - это дополнение. Многие вопросы надо решать только очно.
Условия продажи ввезенных в Россию автомобилей могут ужесточить: МВД разработало новое требование для регистрации автомобилей, ввезенных в Россию, при их перепродаже на территории страны.

Это следует из новых поправок к рассматриваемым в Госдуме изменениям в закон о государственной регистрации транспортных средств.
КС РФ: сотрудник ОВД должен быть освобожден на период болезни ребенка от выполнения служебных обязанностей при невозможности осуществления ухода за ребенком матерью.
 
Рассмотрев жалобу на конституционность ч. 2.1 ст. 65 ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", согласно которой сотрудник органов внутренних дел, являющийся отцом (усыновителем, опекуном, попечителем), освобождается от выполнения служебных обязанностей в случае выдачи ему листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности по уходу за больным ребенком при наличии объективных причин, свидетельствующих о невозможности осуществления ухода за больным ребенком матерью (нахождение ее в командировке, лишение ее родительских прав, пребывание в медицинской организации и другие случаи отсутствия материнского попечения по объективным причинам), КС РФ пришел к следующим выводам (Постановление №30-П от 17.06.2024 г.)
 
Оспариваемое законоположение не содержит исчерпывающего перечня случаев отсутствия материнского попечения во время болезни ребенка, допуская учет широкого круга жизненных обстоятельств, свидетельствующих об объективной необходимости осуществления ухода за больным ребенком отцом и, соответственно, освобождения его на этот период от выполнения служебных обязанностей. Разрешая вопрос об обоснованности привлечения сотрудника ОВД, являющегося отцом, к дисциплинарной ответственности – тем более в виде увольнения со службы – за отсутствие по месту службы в связи с уходом за больным ребенком (детьми), должностные лица ОВД и суды должны в том числе исследовать и оценить конкретные обстоятельства, свидетельствующие о наличии или отсутствии материнского попечения, об объективности причин, препятствующих матери в уходе за больным ребенком (детьми). При этом указанный сотрудник ОВД в рамках служебной проверки либо в процессе рассмотрения дела судом вправе, в частности, давать объяснения, представлять заявления, ходатайства, документы, приводить дополнительные аргументы.
 
Таким образом, суд постановил признать оспариваемую правовую норму не противоречащей Конституции РФ, как позволяющую в целях соблюдения баланса конституционных ценностей, публичных и частных интересов обеспечить сотруднику органов внутренних дел, являющемуся отцом, возможность осуществления ухода за больным ребенком (детьми) при наличии обстоятельств, объективно препятствующих осуществлению такого ухода матерью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
‼️ Глобальные изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ:

С 01 сентября текущего года вступают в силу значительные изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, утвержденные Федеральным законом от 12 июня 2024 года № 135-ФЗ. Согласно этим изменениям, Статья 229 ГПК теперь предусматривает, что содержание протокола станет дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания, а главным будет аудиопротокол. В письменных протоколах судебных заседаний не будет больше содержаться информация об объяснениях, заявлениях и ходатайствах сторон и их представителей, а также показаниях свидетелей, заявлениях экспертов, заключениях прокурора и выступлениях сторон в судебных дебатах.
Поздравляю всех коллег с Днем судебного эксперта! 🎉

От всей души желаем вам успехов в вашей ответственной деятельности, точности и профессионализма в каждом проведенном исследовании. Пусть ваш труд всегда будет ценен и приносит желаемые результаты. С праздником!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔬 Совет Федерации одобрил Федеральный закон, направленный на совершенствование механизма оплаты судебных экспертиз
 
Теперь, в случае, если сторона дела заявит ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу, то суд вынесет соответствующее определение после внесения стороной денежных сумм на депозитный счет суда.

✔️ Денежные суммы будут выплачиваться экспертам со счета суда по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Такие изменения гарантируют защиту прав судебных экспертов на получение платы за проведение судебных экспертиз.
 
🇷🇺 Федеральный закон разработан Минюстом России для реализации Постановления Конституционного Суда РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Совете Федерации состоялось совещание на тему использования цифровых технологий в судопроизводстве.

На круглом столе, который состоялся 18 июля в Совете Федерации РФ, обсуждалось применение цифровых технологий в сфере реализации норм процессуального законодательства. Модератором мероприятия была сенатор Ирина Валерьевна Рукавишникова. мероприятии участвовали сенаторы РФ, руководители региональных законодательных органов, представители Министерства юстиции РФ, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, Верховного Суда Российской Федерации, Генеральной прокуратуры РФ, Роскомнадзора, научного сообщества и эксперты.

Особое внимание было уделено моему предложению как Президента Союза судебных экспертов России, члена экспертно-консультативного совета Комитета по государственному строительству и конституционному законодательству Совета Федерации об интеграции судебных экспертов в информационные системы судебных органов Российской Федерации. Это инициатива, которая, как ожидается, повысит эффективность работы судебных органов и улучшит качество судебной экспертизы.

Предложенная инициатива уже вызвала интерес у ряда ключевых участников - Совета Федерации, Верховного суда и Минюста. Они обсудят и рассмотрят данное предложение и примут решение о его возможной реализации в будущем. Вместе с тем, данное мероприятие стало важным шагом на пути к улучшению правоприменения в России с использованием современных цифровых технологий.