Не прошло и недели, а Волож всё же высказался. Я категорически не согласна с тем, что Яндекс делал всё, что мог, когда оказалось, что Россия не собирается интегрироваться. Если что, на свой сайт Волож всё ещё не добавил про российские корни: там так и висит это мемное "израильский предприниматель из Казахстана". Но он признал, что и на нём лежит ответственность – а это тоже важно. Если вдуматься и не докапываться до глубинной сути претензии, Воложу предъявляли за то, что таким образом он отказался от ответственности. А на это он дал ответ.

Конечно, это ещё не основание не считать его помощником строителей режима – он пока только высказался. О том, что он реально мог бы сделать в связи со своим статусом, уже написал Андрей Захаров. Этот список можно было бы и дополнить. К тому же, и вина за все конкретные деяния Яндекса, направленные на цензуру, Аркадием пока не признана. Но это очень хороший первый шаг.

К которому привело общественное давление, и он в своём обращении сам на это указывает. Главному твиттерскому адвокату не стоит ёрничать, когда его тыкают лицом в собственное дерьмо: ДА, к заявлению привёл ИМЕННО СРАЧ (ну, то, что вы называете этим словом) В ТВИТТЕРЕ.

Значит, т.н. "твиттерские трибуналы" работают? Понимаю, огромный соблазн назвать подобный вывод ошибкой выжившего. Ну, во-первых, едва ли: уверена, за последние дни все подробно изучили картинку с самолётом. Там ошибка выжившего состояла в том, что инженер укреплял сохранившиеся части, игнорируя повреждённые, но именно из-за последних самолёты не возвращались. Здесь имеет место давление по одной и той же схеме, и побочных факторов, которые "давали бы трещину", нет. Больше тут зависит от того, как отреагирует тот, на кого оказывается давление. В остальном налицо тупо феномен общественного давления: в интернете начинают говорить про твою ошибку → тебя вынуждают (не с пистолетом у виска, конечно) высказаться → ты высказываешься.

Во-вторых, гораздо уместнее это назвать предвзятостью подтверждения: 100 раз не получилось, а получился 1 – значит, работает безотказно! Только не стоит забывать, что т.н. "твиттерских трибуналов" было не так много, а удачных кейсов, следовательно, ещё меньше. Это сложный и долгий процесс. Поэтому надо продолжать работать, сохранять ту же интенсивность давления. Молчуны будут превращаться в говорунов один за одним, поэтому это небыстрая процедура. Но превращаться будут.

"Работайте, братья" благодаря белорусским пропагандистам и боброедке имеет негативную, нет – людоедскую коннотацию, поэтому скажу так: работайте, коллеги.

3 инсайта от августа

Решила озаглавить эту тему так, поскольку всё, на что наталкивают события и их годовщины, принесено августом. В эти дни реально много чего вспоминают: тут было и 15 лет с начала "пятидневной войны", и 3 года с начала масштабных протестов в Беларуси, и 24 года с того момента, как Ельцин представил избирателям преемника. А почти 23 года назад (будет 12 августа) затонул "Курск". Если напрячься и повспоминать ещё, окажется, что в августе всегда происходит дохрена всего, находящегося вроде бы как в плоскости обычной жизни, но очень тесно связанного с политикой.

Всё, что о войнах, заставляет меня чувствовать себя бессильной. Мне было -4 (и да, я знаю, что возраст в отрицательных числах не измеряется), когда телезритель узнал о Путине, и столько же, когда началась Вторая Чеченская. Война, которую мы не выбирали. А когда случилась война с Грузией, мне было почти 5 лет. Помню, мама рассказывала: мы тогда были на греческом полуострове Халкидики. И вот в обед мы узнаём о том, что "началось, что ли". Мама переговаривалась с другими русскоговорящими за соседним столом в духе "уроды". Настроения были упаднические – уже тогда у взрослых было ощущение, что они бессильны.

Во время прокси-войны в Крыму и "ЛДНР" мне было 10. Уж какое там "разбираться в политике". Однако уже Беларусь и нынешнюю войну я застала в более-менее осознанном возрасте. Было очень больно, а в последнем случае – больно до сих пор. Но у всех этих ситуаций есть что-то, чем можно их объединить:


1. Мирный протест против диктатора не работает

Это НЕ означает, что протестующие должны были сразу выходить с дубинками и дробовиками, коктейлями Молотова и взрывпакетами. Даже наоборот: протестующие не то что не победят против тысяч космонавтов – у последних враз появится оправдание несоразмерному насилию. Мол, они хотели свергнуть нас силовым путём, а мы с террористами переговоров не ведём. Почему, напротив, в Украине это стало возможным? Уже не раз говорилось: там существовали парамилитарные организации, способные противостоять силовикам Януковича.


2. Когда диктатор хочет разъединить нас, настроить друг против друга, этому надо противопоставлять горизонтальную консолидацию

Отчасти разобщение мы видим в России, но лишь отчасти: у нас всё ещё популярны низовые антивоенные инициативы типа писем политзэкам или т.н. "монологов нацмен_ок". А ещё в самом начале наблюдалась сумасшедшая поддержка эмигрирующих: антивоенно настроенные россияне спрашивали своих бывших соратников, как они обживаются после переезда.

В Беларуси поддержка политзаключённых, конечно, больше, хотя и страна полностью запугана (даже больше, чем Россия). Они могут оперативно договориться о перевозке родственников/животных новых политзэков в безопасное место, и это без грызни, кто же будет главным координатором. Это не значит, что "сраться" всегда плохо и нельзя. Посраться можно и в эмиграции, и в этом, как ни парадоксально, нет ничего плохого. Это способ определить свою роль в эмигрантской политике. Весенне-летний срач с BYPOL тому пример.


3. Как бы выгодно от игры в поддавки ни было, совесть – это с нами ОЧЕНЬ надолго

Пока вспоминала всё, что когда-то происходило в августе, улыбнуло от чего-то недавнего, но греющего душу. Июль-август 2019, акция "Допускай" против недопуска независимых кандидатов на выборы под предлогом недействительных подписей. Помню это, как позавчера: это же мой 9 класс, ОГЭ уже сдано, я точно знаю, что поступила в новую школу, уезжаю отдыхать на Тенерифе.

В разгар митингов, которые я смотрела в записи на "Дожде", видеоблогеру Лере Любарской – есть такая, обычная лайфстайл-блогерша, одно время была очень в тусовке молодёжных блогеров (у меня даже с ней фото есть), – в директ пришёл запрос. Мол, сделайте постик с посылом "каждый должен заниматься своим делом". На что она ответила, что люди уже заняты своими делами и сделали свой осознанный выбор. Не нашла этот скрин переписки ни в инстаграме, ни в тг-канале, но точно помню, что он был.

Она никак не отказалась от своих взглядов: по-прежнему осуждает Вову (Путина), а в прошлом году высказалась против войны и продолжает высказываться.

Это воспоминание очень погрело мне сердце. Этот поступок был о том, что, как бы ни хотелось встроиться в общество и плыть по течению, у тебя должна быть своя голова на плечах. Да, как писал Галич: "В наш атомный век, в наш каменный век / На совесть цена пятак!" В этом и смысл: время когда-то закончится, а совесть останется. И вдруг окажется, что ты продал её за бесценок, а во времена, когда она стала цениться очень высоко, остался бессовестным.


Когда-нибудь август станет месяцем исключительно годовщин и recap'ов, но до этого времени ещё жить и жить. Как звучит самое страшное китайское проклятие? "Чтоб ты жил в эпоху перемен". Вот, живём. Что ни день, то захватывающее дух приключение. Зато сколько внукам будет рассказать!

Уже увидела парочку «это не Навальный писал!» в твиттере. Прекращайте, жулики, это писал он и от его чуткого орлиного взгляда вы не скроетесь, никаких секретов не утаите. Во многом вы визжите именно потому, что знаете: он в курсе всех ваших секретов, которые не делают вам чести. Так что читайте и обтекайте.

А если подробнее: https://teletype.in/@nataxxa/3Nk_wCWS3V8

Это запись авторской программы Сергея Доренко, посвящённая катастрофе, произошедшей на подлодке "Курск". Это была его последняя программа на этом канале – после такой жёсткой критики Путина программу закрыли. Но из нынешнего времени это просто раритет, памятник, атрибут того времени, ставший легендой. Именно этот выпуск программы Доренко знают лучше всего. Сергей для нашего времени выступает очень бойко, критикует яростно, но и, надо признать, по делу. Конечно, сейчас тяжело представить, чтобы журналисты на ТЕЛЕканале выпускали настолько оппонирующую правительству программу. А во времена олигархии и не такие чудеса происходили.

Кроме того, именно этот выпуск считается эталоном профессиональной работы. Конечно, в стилистике того времени, с томным голосом поверх не слишком чёткой картинки, но уж как есть. Именно в этом работа журналиста – показать события беспристрастно, даже если виновен "заказчик". А ещё – вызвать сочувствие к пережившим это, но в этом суть не только талантливого журналиста, но и талантливого режиссёра, постановщика пьесы.

Но детям нашего поколения смотреть обязательно по совершенно другой причине: не прошло и года с того как Путин сел в кресло президента, как случилось то, в чём он показал свою настоящую личность. Напомню, в первые дни он был в отпуске и не сразу поспешил вернуться по срочному поводу. А сколько было разговоров, что он вырос в таких же хрущёвках, что и жители бедного города, у которых по случаю приезда перекрывают дороги и дают воду; офицеры которых бросятся выполнять приказ, потому что он не обсуждается; женщины которых вообще не выражают эмоций по поводу потери мужей. Это уже не говоря о халатности во время операции по спасению: то мы храбримся и отказываемся от норвежской помощи, то отрицаем взрыв, а Путин вообще врёт в каждом предложении, противореча себя несколько раз за выступление. И потом когда его спросили, что же случилось с подлодкой "Курск", то он улыбнулся, сузил свои крысиные глазки и надменно сказал: "Она утонула". Спасибо, капитан очевидность, можно было бы сказать, если бы мистер Очевидность не сидел в президентском кресле.

При этом не сказать, что это первый случай. Чего только стоит случай со зверским избиением журналиста "Юридического Петербурга сегодня". Напомнить повод? – Его издание раскритиковало назначение Путина на должность главы ФСБ. То есть президентское кресло ещё даже не маячит, но Путин уже позволяет себе политически мотивированное насилие.

Конечно, к Доренко может быть много вопросов, начиная с того, что на деньги Березовского он обсирал нужных людей. Но чего у него не отнять – свою журналистскую работу он выполнил профессионально, сказав правду про виновников. Сейчас же, когда Сергей почил, уместно только почтить память.

Вчера телеграм праздновал собственный юбилей – 10 лет с момента основания. Дуров делился интерфейсом самой первой бета-версии, как обычно, декларировал рост регистраций в мессенджере и давал обещания в духе "это только начало". В этот день все вспоминают ему продвинутые фичи для каналов, групп и личных чатов и благодарят за возможность создания новых консолидирующих проектов на платформе.

Телеграм, действительно, больше чем мессенджер: это целая экосистема. На одной лишь этой платформе можно создать целое онлайн-медиа: для лонгридов существует платформа Telegra.ph, а в обычных телеграмных постах можно делиться аналитикой, рассказами, снабжая текст разными выделениями, гиперссылками, реакциями, комментариями и приложенными мультимедиа. Кроме того, телеграм часто поддерживал гражданские инициативы: чего стоит один только созданный канал Telegram Беларусь, поддержавший протесты в августе 2020 года.

Предлагаю вспомнить и оборотную сторону этого невероятного путешествия. Например, как администрация заблокировала бот "Умного голосования" прямо накануне выборов 2021 года, а Дуров объяснял это решение "днём тишины" и нежеланием "вовлекаться в политику" (это тот же Дуров, который восхищался своими соотечественниками, вышедшими на митинг после блокировки телеграма). Потом, правда, оказалось, что он сделал это ради выпуска мажорного обновления. Ничего, в общем, нового: сиюминутная лояльность в обмен на то, чтобы тебе позволили творить business as usual. Но, как всегда водится в подобных случаях, если ты один раз дал себя прогнуть, оправдывая это словами типа "зато эфиры добавим", давление в следующий раз будет в разы больше.

Нам неизвестно до сих пор, например, действительно ли в телеграме защищены переписки и ФСБ ну прямо-таки никак не может их достать. Сколько-нибудь убедительного опровержения мы не слышали, зато знаем о нескольких случаях политически мотивированных дел, состряпанных по мотивам переписок в телеге.

Анонимные телеграм-каналы – это, конечно, хорошо, но что в 2018, что сейчас они зачастую являются инструментом сведения счётов друг с другом. Случай "Футляра от виолончели" или Александра Баязитовой – оба довольно подробно описаны в СМИ – тому пример. Да, конечно, нельзя обвинять телеграм в том, что их фичи обуздали российские государственники, вплоть до нынешних ястребов войны, – эдак можно и строителей дома обвинить в том, что там живут людоеды/"национал-предатели"/другая неприятная нам группа. Но, кажется, даже за ЖЖ пропагандисты брались не с таким рвением, с каким взялись за телегу.

Это я молчу про фичи телеграма последних лет. Я до сих пор, например, убеждена, что реакции на сообщения его просто испортили. Есть случаи, в которых они полезны: например, кидаешь в чат на много человек анонс и просишь отметиться определённой реакцией, кто придёт, а кто нет. Или можешь наблюдать за реакцией на неоднозначное заявление в чьём-то телеграм-канале, а потом говорить: эх как его говном закидали, даже преданные фанаты в шоке. В остальном – это тот же ФБ. В последнем и то количество и разновидность реакций показана более скрыто и приятно для глаз.

Telegram Premium же сделал из мессенджера какой-то кринж, пожалуй, по уровню сравнимый с твиттером "иксом". Огромный текст под картинками и анимированные эмодзи – это круто, но большинство не умеет пользоваться ими, чтобы текст выглядел хорошо. В основном получается какая-то чрезвычайно пестристая и вращающаяся по всем возможным осям фигня. Напомню, что, когда он только зарождался, Дуров позиционировал своё детище как продукт, который всегда будет качественным и бесплатным. Платный контент полностью убил этот вайб.

Про истории в профиле вообще молчу. Нам бы нормальный текстовый мессенджер без всяких инстаграмных приколов. Лично я любила телегу именно за отличие от соц.сетей с превалирующей визуальной составляющей. Смешно сказать, но этот прикол телеграм спёр у вацапа. Ах, и да: все их россказни о том, "почему это вам на самом деле надо", упираются в сравнение с вацапом – естественно, не в пользу последнего. За столько лет достало, если честно.

Как вы могли заметить, критике телеграма в моём тексте посвящено кратно больше места, чем его похвале. Это объяснимо: о плюсах я уже не раз писала в этом канале ранее. Кроме того, я действительно уделяю много внимания деталям, и на этом фоне мелкие недочёты, суммируясь, складываются в большую крайне уродливую картинку. Я и правда считаю, что телеграм, в общем, испортился.

Почему же я не отказываюсь от него? Моё становление как человека мыслящего происходило именно здесь. Я могу настроить свою ленту, подписываясь на одни каналы и игнорируя другие. Могу читать "сквозным" способом, помечать что-то важное, отправлять в сохранёнки, откуда могу быстро достать. Могу там же читать материалы, которые открываются через функцию "Мгновенный просмотр" (считаю, что это лучшее, что разработчики могли сделать для помощи независимым СМИ в перспективе). Кроме того, это очень удобное решение для всего: для личных переписок и групп, для ведения блогов, для распространения медиаконтента. За столько лет я привыкла к этому решению. И, какой бы задницей телеграм ни являлся, продолжаю любить его, но, как у классиков, "странною любовью".

Спасибо за 10 лет, телеграм.

P.S. Дуров, кстати, как человек мне тоже не нравится. Особенно в контексте недавних разговоров об айтишниках, внезапно забывших о своей деятельности в России. Ну, и за всякий кринж под фотками с голым торсом типа "Сложные времена создают сильных людей..." Но это ладно, так хотя бы поржать с этого можно.

Вы, конечно, уже читали историю российских журналисток и активисток, отравленных за рубежом. Про то, как разговор Костюченко о поездке в Мариуполь подслушали с помощью машины с антенной под окнами квартиры Елены в Херсоне, а потом кадыровцам был дан приказ убить журналистку, как после отравления от неё стало плохо пахнуть, как она перестала ориентироваться в пространстве, а боль всё не покидала, отекали ладони и стопы, в животе болело выше желудка, но Елена всё равно до последнего не верила, что это отравление, и до сих пор неизвестно, кто и когда это сделал, но предполагают, что отравили хлороорганическим соединением. Детали этой дикой истории почитайте в её рассказе.

В последние три года волна отравлений прокатилась по европейским городам и странам, где живут активисты и журналисты, вынужденно уехавшие из России. Ирина Баблоян, например, испытала те же самые симптомы, что и Елена: боль выше желудка, ладонно-подошвенный синдром, непрекращающаяся головная боль, вкус металла во рту — с тем лишь исключением, что внезапно проявились и исчезли высыпания. Единственной, кто вовремя сдал анализы и узнал об отравлении неким «нейротоксичным веществом», была Наталия Арно, отравленная 2 мая в пражском отеле. Те же симптомы, только чувствовался запах парфюма и очень болели зубы и язык. Вероятно, яд мог попасть в организм через микропоры ротовой полости при чистке зубов.

Вы эти подробности и сами можете почитать. В конце своей статьи Елена Костюченко призывает активистов обращаться к The Insider, если они считают, что их тоже отравили за их профессиональную деятельность. К сожалению, я не считаю для себя возможным обращаться к этому изданию (конечно, не как отравленный активист, а как читатель с запросом на объективную информацию). Потому что его авторам, кажется, мало что известно о журналистских стандартах, а если и известно, то периодически они почему-то позволяют себе — намеренно ради дискредитации оппонента или случайно — на них забивать.

Почитайте и пошерьте, это важно знать и обсуждать: https://teletype.in/@nataxxa/nvT4XC9kCkC

Сегодня, в третью годовщину отравления Алексея Навального, уместно сказать о том, что путинский режим по своей сути бóльшую часть своего существования был нацелен на убийство, просто сначала это были граждане собственной страны. До полномасштабного вторжения в Украину мы видели много случаев применения террористических методов к россиянам: иногда впрямую режимом, иногда — при его поддержке или как минимум непротивлении. Переключение на граждан Украины было лишь вопросом времени.

Но Z-гниды напрасно думали, что они могут продолжить убивать людей и не встречать сопротивления, ведь постепенно война пришла и в Россию. Символизм этой даты в том, что год назад была убита пропагандистка "русского мира" Дарья Дугина. Как это можно связать с отравлением Навального? Оба прецедента — следствия деятельности всё того же путинского режима. Все преступления против жизни россиян, украинцев, американцев и пр. можно объединить под одной короткой, но правдивой максимой, за которую в своё время Байдена хулили даже российские либеральные интеллектуалы: "Путин — убийца".

Отравление Навального — это то длящееся преступление, которое мы имели возможность наблюдать в прямом эфире и в мельчайших подробностях. Помню первые дни, как я судорожно проверяла социальные сети и твиттер с телеграмом, чтобы узнать, не улучшилось ли состояние Алексея. Помню день, когда выяснилось, что Навальный вышел из комы, — это было 7 сентября. Помню его первый пост в инстаграме после прихода в сознание, написанный то ли родственниками, то ли коллегами. Помню многочисленные интервью: ВВС, Медиазоне, Юрию Дудю.

И, конечно, расследования его отравления, рассказанные им же на личном канале. Я уже тогда была в нашей квартире после ремонта кухни, и оставалось буквально 2 недели до Нового года. До сих пор иногда пересматриваю или перечитываю на сайте — и как в первый раз: живо, ничего не затянуто, с шутками и вставками.

Именно этот кейс окончательно утвердил общество во мнении, что тебя могут отравить за деятельность, которая не нравится федеральной власти, — не важно, пишешь ли ты статьи с войны или выдвигаешься в президенты. А ещё, конечно, что Путин готов убивать любого, кто не согласен на подчинение ему.

Не могу никого ни к чему призывать в первую очередь потому, что сама нахожусь в России и из страха за свободу не могу выйти на митинг. Но очень надеюсь увидеть яркие фото- и видеоотчёты с митингов по всему миру.

Уф, кажется, влог с самым длинным хронометражом (кроме дубайского, и то на полминуты меньше) на моём канале.

Наконец-то выбираемся в Евросоюз — в первый раз с 2020. Поверить не могу, но именно сейчас, в 2023, нам выпала возможность побывать в Испании. Последний раз были (только уже на островной части) 4 года назад (влог можно посмотреть тут). И я ни разу не жалею, что мы воспользовались шансом и всё получилось именно так, как получилось. Сначала мне казалось, что 2,5 дня в Мадриде в самом начале поездки — это немного лишнее, что за 17 дней туризма я тупо устану от этой поездки, но сейчас понимаю, что это лучшее, что можно было сделать.

Записывала не всё, за что себя впоследствии корила, но в итоге всё равно получилось много. Не знаю, как относиться к этому факту, — ну, наверное, меня это радует. И да: шопинг ушедшими (или вовсе не существующими на российском рынке) брендами, макдональдс, кока-кола — классический starter pack заграничной поездки. Приятного просмотра!

https://youtu.be/uv0dhvIS6x4

P.S. Визу дали год назад, когда ещё работала упрощённая схема. И дали надолго. Не жалею, что ушла с той пары по нейрофизиологии на первом курсе, — про габитуацию я в учебнике прочитаю, а вот знакомиться с Мадридом исключительно по буклетам турфирм и картинкам в инете просто неуважительно к своему кругозору.