Вот уже третий день как книга Навального "Патриот" официально в продаже. Я прочитала ещё некоторые отрывки в "Медиазоне", и для меня никаких сомнений в том, что это именно Навальный пишет, не существует. Я неоднократно говорила, что любой, кто знаком с его стилем, знает об основных маркерах того, что текст вышел из-под его пера, будь то определённая лексика, особенности синтаксиса, языковой синтез, юмор (например, над "высокими" английскими текстами он шутит словом "shall") и т.д. Навальновский стиль сохранения себя виден и в рассказе о том, как Алексея воодушевила услышанная в церкви Нагорная проповедь (до этого момента описано всё было в основном с юмором), и в пересказе разговоров соотрядников (один из них говорит, что сон стоит воспринимать как нахождение на воле. И правда: сон неподвластен палачам. Как пела Монеточка: "Сон украсть не под силу, он останется мне").

Но интервью Навальной в The Times натолкнуло меня на очень тяжёлые размышления. Недавно, обсуждая с мамой вышедшую книгу, я услышала от неё: "Интересно, если бы Юлии и Алексею сказали, как над ним будут издеваться, она бы попыталась его отговорить? 'Ты нужен мне и детям'?"

Я думаю, что это чудовищно некорректная постановка вопроса. Отговаривать человека, которого ты любишь больше всего в жизни, от его осознанного выбора — верх неуважения к его интересам и ценностям. С другой стороны, кажется, мы не осознаём, какой это сложный выбор — любя свою семью, выбрать судьбу своей страны и проводить мужа на пожизненное, прекрасно понимая, куда ты его провожаешь (это может звучать как популярный наезд последних дней, но он ни в коем случае в виду не имеется). Видимо, для того, чтобы обладать таким стержнем, необходимо самой иметь особый склад ума, понимая своего супруга на 400%.

Но одно дело, когда решение принимают два взрослых человека, — я не могу вообразить, как членам семьи, которые не выбирали образ жизни и маму с папой, принять путь родителей. И Даша, и Захар до конца своей жизни будут жить с пониманием, что когда-то у них был отец — самый лучший, вовлечённый, заботливый — а потом его выдернули из жизни. И больше нет отца, и это не отыграть назад. Это особенно тяжело — всегда жить с пониманием "вот же папа", а потом лишиться его. Просто потому что бункерный дед возненавидел его.

Это нелегко — когда в твоём отношении ведутся "оперативные мероприятия", якобы ты помогала легализовать преступные средства, твою социальную карточку блокируют, блокируют карточку твоего брата, "разрабатывают" двухлетнего Марка Волкова и трёхлетнюю Машу Жданову, а к фигурантам, к тому же, приписывают покойного отца Гимади и рандомного Жданова Ивана Игоревича, который к обычному Жданову не имеет никакого отношения...

И какое должно быть величие личности, чтобы при всём этом — получая новости о смерти мужа на следующий день после окончания переговоров об обмене — говорить: Путин мне не враг, я не желаю ему смерти или суда в Гааге. Я хочу, чтобы он стал таким же зэком, каким был мой муж. Алексей учился не желать зла своим мучителям — и Юлия явно переняла это у него. Надо быть невероятно сильным, чтобы не закатывать отцу истерику "как ты можешь, а как же мы", а поверить в него и принять его выбор. Уважать, что для него судьба его Родины оказалась делом всей его жизни, и в день похорон найти слова восхищения, а не уныния.

Кажется, "семья лидера оппозиции" выделилась в совершенно отдельный тип по внутрисемейным отношениям, установкам и убеждениям. И этот тип семьи — или конкретно эту семью — интересно изучить с психологической точки зрения.

Новый влог на канале!

В рамках продолжающейся череды осенних поездок в страны Закавказья и Центральной Азии в октябре этого года посетили Алматы. Ездили и по вопросам карты, и просто чтобы познакомиться с городом, страной.

И, честно сказать, из всех трёх стран (Армения, Азербайджан, Казахстан) именно последняя показалась мне наиболее комфортной. По многим причинам: инфраструктура напоминает типичный город России или район Москвы, не затронутый пресловутой собянинской "реновацией"; очень многие российские сервисы работают и тут, будь то Яндекс Такси или Додо Пицца; люди, с которыми нас объединяет языковая, культурная и отчасти ментальная общность (но, надо отметить, люди мне показались более вежливыми и обходительными, чем обычные россияне). А из "эксклюзивных" преимуществ — большинство брендов, покинувших Россию, без ограничений продаётся здесь.

Отдельная изюминка города Алматы — горы, которые, кажется, видно со всех точек мегаполиса. Вот представьте: живёте вы в современном ЖК, прямо как в России, выходите на балкон — а оттуда горы в дымке видно. Едете по шоссе, поворачиваете голову в сторону — а из окна машины видно сразу несколько заснеженных горных вершин. Представили? А жителям Алматы и представлять не надо.

И, откровенно говоря, это первый город, про который мне подумалось: "Вот бы прилетать сюда раз в 3 месяца на неделю, селиться в апартаменты, каждый день просыпаться и тупо уходить на весь световой день гулять по городу". Обычно, когда приезжаешь в другой город, хочется как можно больше посмотреть типично экскурсионных мест. А тут хочется просто гулять, как будто живёшь здесь 15 лет на постоянной основе. Поэтому Алматы напомнил мне композицию "Killswitch Lullaby" от Flawed Mangoes, которую я использовала в качестве фонового трека для видеоряда.

Приятного просмотра!

https://youtu.be/dFa4F0uoP6I

Перезалив ролика в этом телеграм-канале будет находиться по этой ссылке.

Ну, что, все, кто хотел посмотреть ролик на YouTube, полагаю, уже это сделали. В таком случае перезалив ролика в этом телеграм-канале в качестве 720р.

Как и в прошлые разы, большая просьба к подписчикам — поделитесь, какого качества видео. Телеграм 2 дня назад выкатил мажорное обновление, в т.ч. касательно видео. Я попробовала — видео ускоряются/замедляются прикосновением пальца, а там, где в описании проставлены таймкоды, они отображаются на индикаторе воспроизведения, как и на YouTube (видимо, Дуров поэтому писал, что Telegram начал превращаться в полноценную видеоплатформу). А вот про автоматическое качество разработчики пишут, что канал должен иметь "несколько тысяч подписчиков". Видимо, пока вам не светит опция выбирать видео разной степени сжатия :(

❗️Телеграм-версия создана в качестве "костыльного решения" для тех, кто не может воспроизвести видео на YouTube. Если у вас работает видеохостинг, смотрите ролик на нём по ссылке: https://youtu.be/dFa4F0uoP6I

Блин. Я не понимаю, почему это так мало обсуждалось этим летом, кроме каких-то шутеек в твиттере.

Для тех, кто не очень понимает по-английски, перевожу все "прелести", которые Destroy Lonely творил в отношении своей бывшей девушки Мии (их там много, перечислю самое показательное): в берлинском отеле разбил ей голову толчком в кровать и выбросил вещи в коридор, когда она не захотела крутить ему блант; вербально абьюзил её по пути в Берлин, а когда она сорвалась и ударила его (что чести ей тоже, безусловно, не делает), то начал душить и затем позвонил её маме, строя из себя жертву; абьюзил за то, что она общалась с другими людьми ("for having life"); когда после одной ссоры она захотела уехать, четырежды ударил её в лицо и потом ныл об в этом в песне с PinkPantheress (блин, рэперы-абьюзеры с нестабильной самооценкой ЭТО ЖЕ ПРОСТО УМОРИЩЕ, ПОЧЕМУ ЭТО ТАК МАЛО ОБШУЧИВАЮТ ХАХАХАХ); конфликтовал каждый раз, когда она говорила "нет", хотела уйти от него или просто не соглашалась с ним; похвалил белое платье, которое она надела на его день рождения, а при Карти сказал, что она его позорит (якобы она надела это платье, чтобы было видно её "киску"), называл "шл_хой"; при знакомых с ножом в руке говорил "я убью эту с_ку", потому что прочитал в её сообщении другу, что она собирается расстаться с DL по возвращении из LA; при этом всём называл её женой, нелицеприятно отзывался о своём окружении при ней. Как вишенка на торте, говорил ей, что она не любит его.

Да это, как говорится, прям букет. Абьюз-букет.

Вам, наверное, интересно, как общество отреагировало на череду твитов от бывшей девушки, публично обвинившей популярного артиста в абьюзе? Пожалуй, самым ярким показателем этой реакции служит тот факт, что ныне все эти твиты удалены, а один из самых популярных реплаев под ними звучал примерно как "ты оболгала моего идола". Сам Destroy Lonely удостоил обвинения короткого ответа "это меня избили 1000 раз, а я ничьи черепа не разбивал — спросите менеджера". Не очень понятно, при чём тут менеджер, если речь идёт о межличностных романтических отношениях, но "это меня били" выдаёт в нём любовь к стратегии "всегда строй из себя жертву" (как тогда он делал с мамой бывшей девушки).

Фанаты, кажется, без каких-то шуток пишут Мии (сайт Know Your Meme по какой-то причине заблокирован в РФ) "да не собирался он тебя убивать, это просто был промоутинг 'If looks could kill'". Впрочем, есть вещи и безобиднее — когда они же создают фейковые скриншоты, на которых Миа якобы пишет, что у Destroy Lonely и Playboi Carti неоднократно был секс (это, безотносительно ситуации абьюза, в качестве объяснения того, почему DL так переживал за видимость её "киски" перед Карти, и вправду смешно).

Однако в остальном, называя вещи своими именами, все эти мемы с артистом, который в ванной умоляет прекратить снимать, делаются отнюдь не из сочувствия к бывшей девушке. А просто потому что публика смеётся с любого события, хоть сколь-нибудь походящего на мем. Сколько СМИ сообщило о серии разоблачающих твитов? Из российских более-менее крупных — два специализирующихся на музыке. Сколько фанатов открытым текстом признали, что действия DL в высшей степени отвратительны? На просторах сети я видела только одного искренне разочаровавшегося в артисте.

Для публики эта история, конечно, ничем не отличается от тысяч остальных. Но тем она и отвратительна: соц.сети пошумели недельку и успокоились.

Это кажется только, что я от нечего делать завела тут рубрику #ФеминизмНужен и от балды пишу о каких-то "женских правах". То, что произошло в июне, — самое типичное, с чем встречаются сотни миллионов девушек в отношениях. Сейчас, когда это настолько нормализовано и не вызывает ни у кого удивления, писать о наших правах — не "мода зумеров", не "желание следовать за 'воук'-массой", а банальная необходимость. Каждый раз, когда я думаю, как мои посты из этой рубрики воспримут читатели, я вспоминаю, что подобное происходит каждый день. И мне плевать, кто там назовёт меня "соевой девочкой" или ещё как-нибудь. Феминизм нужен. Нам. Без него нас всех когда-нибудь буквально переубивают.

Сегодня самый неподходящий для нынешней ситуации праздник — День народного единства. Я, честно сказать, даже и не знаю, что можно такого написать касательно этого так называемого «народного единства». Народ разъединён властью, и эта трещина между нами проходит очень глубоко. Гораздо лучше и правильнее лично для меня этот день было бы потратить на напоминание о том, что настоящих героев надо спасать (а учитывая, что речь сегодня пойдёт про Беларусь, проявлю, так сказать, немного своего «великорусского шовинизма», мол, «один народ» и всё такое).

После протестов 2020 года, на волне которых у меня и появилась в этом канале рубрика #ЖывеБеларусь, Лукашенко взял себе «заложницу №1», так же, как в феврале 2021 его себе взял и Путин. «По функции» таким можно считать Сергея Тихановского — он главным и громче всех объявил диктатору бой и объединил вокруг себя белорусов, желавших консолидированно проголосовать против Лукашенко, то есть именно он был до своего ареста главным политическим оппонентом «Саши 3%». Однако в данный момент сильнее всех мучают именно Марию Колесникову. Жестоко её наказывают за то, что она не отказалась от борьбы после ареста своего мужа, что стала голосом свободных белорусов, что отказалась покидать страну (как и Навальный, который в свою страну вернулся, несмотря на угрозы ареста).

И всё, что с ней происходит в колонии, ужасным образом напоминает все мучения Навального. Например, сейчас она находится в помещении камерного типа, где оказалась через 3 месяца после того, как попала в реанимацию с прободной язвой (её фото с отцом было последним свидетельством того, что она жива; больше на фотографиях она не появлялась). Из-за болезни ей необходимо есть специально отобранные продукты, но питается она тем же, чем и все остальные. Медпомощь в колонии ей не оказывается, а письма рвут на её глазах (помните пост Навального «Мы сожгли его на железном блюдце»? То же самое, только «сожжение» производится прямо на глазах заключённой)

Свет в её камере горит круглые сутки (да, конечно, хуже, как Навальному с установкой ещё более яркой лампы после посещения ОНК, не делали, но это мучение того же порядка). 40 белорусских рублей, данных на покупку в магазине колонии, едва ли хватает на удовлетворение хотя бы некоторых базовых потребностей, и, по словам источника «Медиазоны Беларусь», Мария «должна определиться: либо она будет кушать, либо мыть голову шампунем, либо покупать туалетную бумагу».

Из ПКТ она не выходила уже полтора года, хотя, по закону, содержать там могут не больше шести месяцев. Это в том же духе, что и 26 полных раз, проведённых Навальным в ШИЗО. Только если того, что называется, «прогоняли через матрас», то с Колесниковой вообще поступили в обход всех законов: незадолго до возвращения из ПКТ ей назначили трое суток ШИЗО, по истечении которых снова вернули в ПКТ, а не в отряд. Ну, и вишенка на торте: известно о том, что к ней подселяли «конфликтную» сокамерницу. Мы как раз в этом канале недавно обсуждали, как над Навальным издевались с помощью постоянного подселения к нему «бомжа». Хотя тут неизвестно даже, что «лучше»: «активист», намеренно разводящий тебя на конфликт, или просто «ватка с бактериями» в руках администрации колонии.

Кажется, мы видим именно то, что видим: колония пытается медленно сжить со свету врага №1 Александра Лукашенко, и в этом случае они хотят её убить именно условиями в колонии (а не отравить, как Алексея Навального). Три дня назад мы получили уже седьмую новость о смерти политзаключённого в белорусской колонии. Разумеется, надо всеми силами не допустить того, чтобы череда подобных новостей продолжилась. И уж точно нельзя, чтобы место в этом списке заняла Мария Колесникова. Её жизнь в опасности. Пожалуйста, распространяйте сообщения об этом везде, где только возможно. Жыве Беларусь.

https://mediazonaby.com/article/2024/09/03/mariya_kalesnikava

Раз уж сегодня в рамках рубрики #ЖывеБеларусь уже начали обсуждать белорусских героев, являющихся личными заложниками Лукашенко, стоит вспомнить и о тех, кто не пошёл до конца в героизме и даже на определённом этапе свернул "не туда".
⠀
1. Прежде всего, практика публичных покаяний, а то бишь "интервью" при шавках-пропагандистах, должна была кануть в лету ещё очень давно, и я об этом говорила сразу. Поэтому когда Собчак проводит интервью с Протасевичем в присутствии целого Азарёнка, то ничего, кроме сочувствия к жертве и ненависти к "журналистам" (а по факту пропагандистам), это вызывать не может.
⠀
2. Я также не чувствую себя вправе командовать тем, кто в своё время оказался инициативнее и сильнее меня, идти до конца и быть готовым ради взглядов пойти в тюрьму. Выбор относительной безопасности, впрочем, не может не выделяться на фоне безоговорочно героических поступков, когда человек до конца отказывается сотрудничать со следствием и идёт в тюрьму, как делала та же Колесникова или бывшая девушка Протасевича Софья Сапега. Согласитесь. И именно существование перед глазами других выборов как нельзя ярче показывает, что "по-другому было возможно".
⠀
3. И меня, честно сказать, удивляло, когда после того интервью на просторах сети я встречала мнение "тогда многие этого не поняли, но Протасевич спасал Сапегу". Простите, спасал каким образом? Публично отрёкся от неё и женился на другой? Предположим, это похоже на стратегию "отмежевания ради обезопашивания". Но эта стратегия никак не сочетается с несдержанными постами про "напряги в отношениях" и "Софья ещё легко отделалась", о чём Роман зачем-то тоже написал. Мне всё равно, предал ли он при этом себя или нет, — он предал Софью и её доверие к нему. Это не касаясь аспекта "в чём смысл продаваться диктатуре, чтобы жить в неволе, но не в тюрьме, если можно жить в неволе, не продаваясь" (ведь Протасевича по итогу сначала осудили, потом помиловали, но до конца своей жизни он теперь обречён служить госпропаганде). Но тут бог с ним — его жизнь и его решение.
⠀
Этот дисклеймер был нужен, чтобы пояснить, что я считаю кейс Протасевича отнюдь не таким однозначным. При всём моём нынешнем отношении, однако, невозможно не сочувствовать ему и невозможно не говорить о том, что 23 мая 2021 года режим Лукашенко совершил сразу несколько международных преступлений, о каждом из которых нельзя забывать. Ознакомимся лучше с тем, как операция по поимке Протасевича была совершена, тем более что о расследовании польской прокуратуры теперь известно публично.
⠀
Белорусский КГБ и ранее пытался дискредитировать журналиста. Так, польская "Газета Выборча" выяснила, что в ноябре 2020 года белорусский дипломат (действующий офицер КГБ под прикрытием) попросил своего знакомого товарища в Варшаве купить 2 недорогих подержанных автомобиля — якобы для неких белорусов-строителей — на имя Протасевича. За обоими приходил человек, говорящий по-русски с белорусским акцентом. Второй купленный автомобиль через некоторое время направился на границу с Вильнюсом (известно об этом стало из записей камер видеонаблюдения, потому что водитель игнорировал дорожные знаки и превышал). Водителя идентифицировали как офицера белорусских спецслужб.
⠀
О том, что в операции были задействованы спецслужбы Беларуси, стало известно из-за их невнимательности: так, сотрудник белорусского посольства выставил одну из машин на продажу, а литовская контрразведка провела контрольную закупку. Кроме того, спецслужбы так и не переоформили вторую машину на Протасевича, поэтому штрафы продолжали прилетать предыдущим владельцам. "Выборча" предполагает, что две машины были нужны, чтобы дискредитировать журналиста либо в Вильнюсе, либо в Варшаве: например, "он" бы задавил кого-то или был пойманным накачанным наркотиками. План не завершили: у белорусских спецслужб родился ещё более бриллиантовый.
⠀
Получился, как обычно, лонгрид, поэтому продолжение читайте по ссылке: https://telegra.ph/Kak-Belarus-posadila-polskij-samolyot-Ryanair--rassledovanie-Gazeta-Wyborcza-ZHyveBelarus-11-04

Сегодня американцам предстоит решить судьбу всего "первого" и "второго" мира. Когда в предыдущем посте касательно выборов я рассуждала о шансах кандидатов, я всерьёз была обеспокоена сохранением демократии. С тех пор место Байдена заняла более молодая и энергичная образованная Харрис, которая у меня вызывает гораздо больше симпатий. Честно говоря, я даже особо не волновалась за её шансы, пока не прочла, что по опросам они с Трампом идут ноздря в ноздрю и разрыв между ними меньше статпогрешности. Что ж, тогда конец сегодняшнего дня обещает быть напряжённым.

Эта осень принесла много трудностей (struggles) для демократий по всему миру. Скажем, в Молдове большинство за вступление ЕС удалось отбить только с помощью второго тура. Путинские силы очень активно туда вмешивались: Россия через АНО "Евразия", учреждённую Иланом Шором, подкупала молдавских избирателей, оплачивая "нужные" голоса; экс-начальник генштаба Молдовы Горган, уволенный в 2021 году Майей Санду, передавал ГРУ информацию о том, какое вооружение пытается закупать Киев, и докладывал о внутриполитической обстановке. убеждая куратора, что пора России вводить войска в Молдову, "а с политиками разберёмся быстро" (информацию ему передавали оставшиеся в ведомстве ставленники). Это при том, что в Молдове, в отличие от Грузии, не такое уж и сильное большинство за ЕС, и Кремль ставит на левые партии (в Грузии, наоборот, на ультраправые).

В то же время в уже упомянутой Грузии получилось приступить к узурпации власти, хотя абсолютное большинство там проевропейски настроены. Ираклий Кобахидзе давеча так обижался на ЕС, что тот-де примет "более коррумпированную" Молдову в свой состав, а Грузию не примет, как будто бы это не Грузия не пустила международных наблюдателей и будто это не депутат от "Грузинской мечты" прямо на видео вбросил целую пачку бюллетеней в КОИБ и потом пытался сделать вид, что это оппозиция спровоцировала его на такую бурную реакцию (на этом моменте прям жуткие флешбэки с Россией словила).

На данный момент нам известно достаточно о том, как выборы крались: Грузия закупила для выборов машины, которые всегда использовались в диктатурах; статистически выглядело так, будто "Мечта" повысила свой рейтинг за 10+ лет, хотя так никогда не бывает; партия "одалживала" у своих избирателей идентификаторы и регистрировала их на других участках, чтобы выглядело, будто человек проголосовал 4 раза (т.е. голосов "Мечта" получала в 4 раза больше). Анализ графиков показывает, что за партию власти вбрасывали в городах, поэтому график отображал увеличение количества явки и голосов "за" при одинаковом количестве избирателей; в сёлах вообще происходила "пересортица", т.е. голоса отнимались у оппозиции и отдавались "Мечте". Надо ли говорить, что мы ничего не знаем об использовании "мёртвых душ", т.к. они использовались в 2010 и могли быть использованы в 2020, когда победила "Грузинская мечта".

Оптимизма не добавляет и тот факт, что на следующий день после принятия анти-ЛГБТ-закона в Грузии была убита первая транс-женщина, после чего парламентарии уверяли всех, что "никто, бл_ть, из нас не знал не мог ожидать таких последствий". Правда? Когда вы принимаете абсолютно ультраправый закон, новую волну убийств по мотивам ненависти к ЛГБТ вот настолько невозможно предсказать? Да это же какие-то дети без прогностического мышления, а не законодатели Грузии! "Мы думали, что ЕС — это приверженность традиционным ценностям". А надо было не думать, а знать, что ЕС — это в первую очередь верховенство права, а не консервативные семейные ценности. Значит, рано вам ещё в ЕС с таким представлением. Как я и писала 2 месяца назад, вас надо пока оставить "на сквозняке". ЕС большие молодцы, что так и поступили.

В общем, демократии остался финальный тест. Желаю американцам удачи не провалить его — мир и так катится в какую-то бездну. Внизу прикрепила текст, за чем важно следить на этих выборах. Ознакомьтесь, если интересно. (Но длинных стримов, как 4 года назад, мне, конечно, не хватает...)

Этот пост — под кодом 4600. Я очень надеялась, что пост в телеграме именно с таким порядковым номером будет торжественным поздравлением американцев с удачным прохождением теста на демократию. 538 индивидуумов распорядились иначе.

Как говорится, ШТОШ.

Чувствую себя, как Хиллари Клинтон в 2016, когда предполагалось, что вот она, победа, осталось только подсчёта дождаться — и тут тебя ошарашивают тем, что победил тот, кто не должен был победить никогда.

Трамп стал вторым президентом США после Гровера Кливленда, который был избран дважды. Дело лишь в том, что это после череды скандалов, по окончании которых у любого нормального политического деятеля его политическая карьера была бы закончена. Но Трамп, безусловно, отдельный случай. У меня нет ответа на вопрос, что такого этим 500+ людям смог предложить этот без пяти минут диктатор, что они решили, что вот в 2025-то с ним заживём (это при том, что в период с 2016 до 2020 недовольства им было прям очень много, а его Project 2025 практически пестрит внутри- и внешнеполитическими "красными флагами"). Судя по всему, идеальной безошибочной кампании демократов действительно оказалось недостаточно — надо было делать ещё больше. Это учитывая то, что республиканцы вели отвратительную кампанию, Трамп разгромно проиграл на дебатах с Харрис и сам к концу предвыборной поездки по штатам выглядел измотанно (в отличие от той же Харрис).

Сдержанные прогнозы о том, что демократические институты всё-таки победят поехавшего деда, меня не убеждают — у республиканцев большинство в Сенате и Палате представителей. А это значит, что MAGA-шизоидов практически ничего не сможет сдерживать, если она захотят пропихнуть какую-то сумасшедшую инициативу.

У США мог бы быть прогрессивный президент зрелого (но не старого) возраста, выступающий за фундаментальные права граждан, но сегодня выборщики показали, что в той же мере являются жертвами охлократии, что и "крестьяне кривозубые", вместо которых они должны выражать свой взвешенный голос. 5 ноября 2024 года войдёт в мировую историю как День национального позора американского общества.

Уж про дальнейшее продвижение войны в Украине и арабо-израильского конфликта не говорю — выбрав Харрис, американцы и весь остальной мир могли бы получить предсказуемого договороспособного президента, но 538 олухов выбрали кота в мешке.

Я бы хотела сказать, что нам в таком случае остаётся помолиться богу, чтобы в грядущем году не развязалась Третья мировая, но, по ходу, молиться нам больше некому. Сомневаюсь, что после вчерашнего нашим молитвам ещё кто-то сверху внимает. Скажем спасибо 538 олухам!

Знаете, кстати, что самое занимательное? Методика "13 ключей к Белому дому" Аллана Лихтмана, предсказавшая исход большинства президентских выборов в США, отдавала предпочтение Камале Харрис. Политологи-американисты в многочисленных интервью впроброс заявляли о высоких шансах Камалы победить на выборах. Чуваки с учёными степенями в области анализа политической деятельности давали Харрис уверенные 80%. И сегодня клуб "Обосравшийся аналитик" пополнился участниками раз в 20 быстрее, чем пополнялся в XX веке "клуб 27".

Причём сначала битва шла между "старыми новыми" президентами. То есть кто бы ни выиграл — он уже был бы известен тем, что когда-то занимал Белый дом в этой должности. Когда же Байдена заменила его вице-президентка, у Америки появился реальный шанс избрать кого-то нового в качестве президента страны. Когда есть возможность подобного ротирования, оно должно происходить: президент-"глоток-свежего-воздуха" уж явно обогащает политическую практику лучше, чем одни и те же лица.

Боюсь, что причина, по которой Америка сегодня выбрала жулика Трампа, не в каком-то высокомерии со стороны агитаторов за Демократическую партию (которого я искренне не вижу, наоборот — каждый день я наблюдаю в твиттере поток оскорблений тех, на кого нацелена кампания Харрис, со стороны MAGA-фашистов), не в том, что партия оторвалась от чаяний народа, и не в том, что администрация Байдена совершила за 4 года много непростительных ошибок (типа приглашения Путина на конференцию в Женеве или вывод войск из Афганистана). То есть все эти проблемы, конечно, существуют, и все они повлияли на имидж Демпартии. Но всё это актуально для внешних наблюдателей, которые с позиции россиян-эмигрантов пишут посты "так политика, конечно, не делается". Изнутри-то это ощущается и воспринимается совсем по-другому.

Кажется, проблема всё же в том, что является бичом демократии, — в тенденции толпы следовать за популистами и верить в их "волшебные пули" (на это же, как мне кажется, указывают именно мизерные разрывы в процентах кандидатов — иначе бы провал Демпартии с помощью количества голосов был подсвечен очень ярко, и более чем уместно было бы ломать голову на тему "что же мы не так сделали, что народу мы настолько не понравились"). И, конечно, я не могу не видеть в этом отчасти мизогинию — толпа лучше выберет ультраправого хорошо знакомого политика, чем доверится "бездетной кошатнице".

Сейчас на практике я наблюдаю за уроками в классе учеников с умственной отсталостью. Один мальчик каждый раз, когда решает задачу, максимально похожую на те, что он делал ранее, говорит, что подобное уже делал дома/в классе. Поэтому умственно отсталых считают обучаемыми. А когда вы выбираете, перефразируя известное выражение, одного и того же политика раз за разом в надежде на новизну его политического курса, то это называется противоположным словом — необучаемость.

Теперь главное как-то привыкнуть к осознанию того, что 538 гениев на сегодняшний день зарекомендовали себя как необучаемые.

Кстати, пара слов о российской "да-нафига-нам-оно-надо" пропаганде, яростно отрицавшей вмешательство в выборы США. В сентябре благодаря обвинению Минюста США стало известно, что два сотрудника RT создали медиа-стартап, через который тайно спонсировали 6 медиаинфлюенсеров правых взглядов. Сумма, согласно Минюсту, составила 10 миллионов долларов. Издание The Daily Dot провело фактчек и выяснило, что речь, вероятнее всего, идёт о Tenet Media, которое, к слову, пишет на своём сайте, что это "сеть неортодоксальных комментаторов, фокусирующаяся на западных политических и культурных проблемах" и содержащая 6 комментаторов, включая Комментатора-1 и Комментатора-2 (а об охватах некоторых даже говорится в цифрах, что позволяет дополнительно подтвердить подлинность обвинения). Также удалось выяснить, что финансирование шло через канадскую шелл-компанию, зарегистрированную на несуществующее лицо. Ну, то есть типичная для России схема теневого спонсирования.

Что происходит в результате разоблачения сетки? Один из "неортодоксальных комментаторов" в твиттере довольно неестественно присягает Украине; Тим Пул после опубликования заметки The Daily Dot пишет, что если обвинение правдиво, то он был "жертвой" (как будто бы это не он 23 октября прошлого года торжественно заявлял, что Tenet Media начинает свою работу), и добавляет, что он всегда сам определял темы своего подкаста без постороннего вмешательства; другой участник сети Джонсон поддерживает линию защиты "называй себя и других жертвой"... По невероятному совпадению, "неортодоксальные комментаторы" активно продвигали протрамповские взгляды. Забавно, кстати, что одна из основательниц Tenet Media Лорен Чен (к тому же, участница сайта RT) вводила комментаторов в заблуждение касательно финансирования. Но, впрочем, поделом: трампист должен быть разведён, желательно максимально примитивным лоховским способом, и затем осмеян.

И вот всё у этих диктаторов (или воннаби диктаторов) через мутные схемы, накрутки и тайное лоббирование. Просто напомню, что накануне выборов на Polymarket 4 аккаунта, мастерски координируя свои действия, поставили 30.000 долларов на победу Трампа, разительно изменив таким образом динамику беттинга.

Завершая тему "нам это невыгодно": на днях старший советник Трампа Брайан Ланза заявил, что он, конечно, восхищается украинскими героями, но приоритет США — прекращение убийств, а не возвращение оккупированных Россией территорий. Очень сильно просится вопрос нашим дорогим яблочникам, не осознавали ли они давеча в себе неощутимую крепкую связь с матёрыми американскими республиканцами и их ценностями, потому что они уже третий год на страницах карманных СМИ ноют о том, что "партия чужой крови" ничем не отличается от Путина, желая больше смертей украинцев, а вот они-то, яблочники, единственные за НАСТОЯЩУЮ антивоенную позицию — за прекращение огня здесь и сейчас.

И наши "соево-либеральные рты" долго выли бы на тему, почему предложенное Ланзой — не "мирный план", а самое настоящее умиротворение агрессора, если бы вчера же не прошла информация о том, что и сам Трамп не против "мирного" плана, при котором часть украинских территорий останется России. (Опустим, насколько по-тупому шапкозакидательским был план-капкан "я их обоих повоспитываю и научу договариваться: одному пригрожу бомбёжкой территорий, другому — отсечением финансирования", — он, похоже, реально не понимает, что обе стороны пошлют его на хер и придётся, как ненавистные демократы, баланс искать). Когда наконец-то худо-бедно удалось прийти к консенсусу "никакого уступок агрессору, надо идти до конца, иначе это будет отличным примером диктатурам по всему миру", к власти в одной из самых могущественных стран пришёл эдакий чемберлен. Путин не может не понимать, что эта внешняя политика США будет влиять на весь остальной мир.

Ну, вот. А то — "боже упаси, да с чего вы взяли, что мы очень хотим Трампа на президентском кресле в 2025 году?!"

Восемь месяцев прошло с варварского нападения с молотком на Леонида Волкова и два — с публикации расследования об этом нападении. Поэтому в эту, с позволения сказать, знаменательную дату расскажу о том, что ещё удалось узнать. Сразу и откровенно скажу — узнать об этом удалось ещё в прошлом месяце, просто я затянула с оформлением этой информации в классический телеграмный пост.

Помните несколько проходной, но довольно продолжительный и пугающий по своей организации сюжет с попыткой заведения на Владимира Ашуркова уголовного дела в Латвии? 6 октября программа "De Facto" в своём видеоролике подтвердила, что подкуп латвийских следователей с этой целью действительно был предпринят. В переписке взятка активно обсуждается в первые две недели сентября, а 25 декабря Блинов сообщает, что уголовное дело якобы заведено и ему нужно в ближайшие два дня быть в Риге, чтобы "забрать копию постановления". Тогда же самому Ашуркову сказали, что с ним хотят побеседовать латвийские правоохранители. Хотя Невзлин с Блиновым пытались зайти через ныне ликвидированный Baltic International Bank, Владимиру задавали вопросы касательно того особняка Григория Гусельникова, который всё же не был куплен у "дочки" PNB банка. Для взятки Блинов даже купил USDT, о чём радостно сообщил Невзлину. Успех был почти в кармане, но сделка досадным образом сорвалась, потому что в деле сменился прокурор.

(Кстати, в переписках в контексте этого подкупа также упоминается Щаранский, якобы "про него тоже следов связи много", но мне не очень понятно, что тут имеет в виду Леонидборисыч, поэтому будет просто замечательно, если кто-то из журналистов копнёт в эту историю ещё глубже. Своим долгом, пожалуй, вижу лишь напомнить, что Натан Борисович активно вёл переписку с убитым Навальным)

Ну, и ещё. Я тут обнаружила на сайте kompromat.lv заявление ещё от 30 сентября о том, что ФБК, мол, долго и последовательно лоббирует интересы путинских олигархов, а участники общества "Bonum Publicum" совершенно искренне выступают против Авена и "в игры ФСБ играть отказываются". Что забавно, в этом небольшом тексте словосочетание "так называемый" в разных словоформах используется 3 (три) так называемых раза. Ну, и вообще: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, так что сами обязательно открытое письмецо почитайте, оно по-своему ироничное и уморительное.

В общем, всё это, с одной стороны, очень смешно, а с другой, очень грустно. С публикации расследования прошло два месяца. Около 5-6 недель соц.сети пошумели и успокоились. Сейчас вообще еле возможно вспомнить о том, что был когда-то такой Невзлин-гейт. Поэтому надеюсь, что вы не забываете призывать бандитов из 90-х, по неожиданному стечению обстоятельств ставших антипутинской оппозицией, к ответственности за их преступления. Ходорковский так вообще за это время окончательно расчехлился настолько, что у стороннего наблюдателя по его бандитской ухмылке не возникает сомнений, что он такой "Невзлин в пиджачке".

P.S. И вот ещё что: я совсем недавно включила в этом канале платные реакции. Я смотрела, одна "звёздочка" — это примерно 1.3 рубля (если за 1 доллар принимаем 100 рублей), так что на данный момент для меня это как маленькая "плюшка" на некоторых постах, с которой я теоретически могу заработать только по накоплении внушительного их количества. Так что, если вдруг чувствуете непреодолимое желание поддержать меня, то можете без стеснения отправить пару "звёздочек". Только, ПОЖАЛУЙСТА! Не забывайте о мерах безопасности! Крайне желательно отключить "Показывать меня среди лидеров". Майкл Наки об этом очень подробно и доходчиво пишет.

Вообще, я их давно включила, но всё как-то повода уведомить вас об этом не было.