#сказотом, как я на лекцию полит.информации сходила
Сегодня был день, стоящий во всём недельном расписании особняком, — мы приехали в университет, т.к. до этого у нас была дистанционка. Признаюсь честно, я давно отвыкла от чувства принадлежности какому-то конкретному зданию как олицетворению своего университета: мне даже не днях снилось, что я из него отчислилась. Пришлось привыкать обратно. Остальные студенты, похоже, тоже не были рады перестановкам, спущенным сверху: унылые девушки в опустевшей столовой, грустно опёршиеся на руку, пока вторую руку они кладут на микроволновку в ожидании разогревания своего блюда.
Вся эта свистопляска была ради одной-единственной лекции по методичке, спущенной нашему вузу от официальных ведомств. Проводил её профессор-философ нашего университета. И бог мой, как же ончувствовал гладко стелил: если не знать фактов, то действительно можно принять его доводы за чистую монету. Мне кажется, он специально отклонился от курса — чтобы первокурсники не восприняли чтение по методичке в штыки, а приняли его россказни более толерантно, что ли.
▪️Начал с традиционного "поздравляем с прошедшим праздником". Открыто протранслировал сексистские идеи, провозгласив существование "женской логики" как особого вида этой прекрасной науки и заметив, что тем временем "мужской логики нет".
▪️Если все начинали про бандеровцев, он, согласно преподаваемой науке, рассказал про общность менталитета, потому что все воспитывались в СССР, и осудил, что своим желанием вступления в НАТО украинцы этот менталитет отвергли.
▪️В середине лекции он спросил у студентки, считает ли она, что ценности её и будущего мужа на 100% совпадают, а на её "да" сказал, что такого не бывает и что как раз в несовпадениях ценностей противоречие и, следовательно, развитие личностей.
▪️На стадии дополнительных вопросов, когда у него спросили, почему вот эта "операция по принуждению к миру" приводит к потерям со стороны мирного населения, он привёл совершенно неуместную аналогию: мол, мы приехали на отдых и хотим взять хвороста, но до него надо идти по лесу с ломаными ветками. И нам нелегко пробираться, но это надо. Хочется сказать: нет, давайте полностью правильно аналогию выстраивать. Допустим, вы захотели хвороста, но надо пройти лес, состоящий из живых людей. Вы пойдёте по головам ради своего долбанного хвороста? Вы ведь буквально 5 минут назад говорили, что нужно жить согласно категорическому императиву Канта: "я должен жить так, чтобы другим было добро". Так, может, вы откажетесь от этого хвороста, чтобы всем живым людям было добро?
▪️ Хотелось спросить: как это вообще с точки зрения философии — принуждать к миру военным путём? Это буквально строить свободу, применяя авторитарные технологии. Философия не видит в этом противоречий уже даже базовых, возникающих из исходных терминов и понятий данной науки? Хотелось, но я смиренно молчала (почему — см. следующий абзац).
У меня не раз подгорала задница, но я не задавала обычных вопросов, наталкивающих на осознание очевидного противоречия. Во-первых, он ответил бы мне, как в случае с примером про супругов, мол, "закон Гегеля гласит, что развитие в противоречии". Во-вторых, за задавание подобных базовых вопросов в формате майевтики, вроде официальной линии не противоречащих, приходят уже и к шестиклассникам (прежде всего, как я рада, что 6-е классы уже включены в такие темы и не подавили в себе умение задавать вопросы о мироустройстве), отчисляют студентов.
В общем, я понимаю, почему читать лекцию поставили именно его. У философов есть такой скилл — вешать лапшу на уши так складно, что начинаешь думать, что преисполнился в познании. На деле же, если смотреть на содержательную часть "лекции", это обычное пустословие, чтобы сказать и навязать нужное мнение тому, кто и так не имел устойчивой позиции. Для человека, стоящего на своём твёрдо, эта "лекция" не даёт ровным счётом ни-че-го.
Сегодня был день, стоящий во всём недельном расписании особняком, — мы приехали в университет, т.к. до этого у нас была дистанционка. Признаюсь честно, я давно отвыкла от чувства принадлежности какому-то конкретному зданию как олицетворению своего университета: мне даже не днях снилось, что я из него отчислилась. Пришлось привыкать обратно. Остальные студенты, похоже, тоже не были рады перестановкам, спущенным сверху: унылые девушки в опустевшей столовой, грустно опёршиеся на руку, пока вторую руку они кладут на микроволновку в ожидании разогревания своего блюда.
Вся эта свистопляска была ради одной-единственной лекции по методичке, спущенной нашему вузу от официальных ведомств. Проводил её профессор-философ нашего университета. И бог мой, как же он
▪️Начал с традиционного "поздравляем с прошедшим праздником". Открыто протранслировал сексистские идеи, провозгласив существование "женской логики" как особого вида этой прекрасной науки и заметив, что тем временем "мужской логики нет".
▪️Если все начинали про бандеровцев, он, согласно преподаваемой науке, рассказал про общность менталитета, потому что все воспитывались в СССР, и осудил, что своим желанием вступления в НАТО украинцы этот менталитет отвергли.
▪️В середине лекции он спросил у студентки, считает ли она, что ценности её и будущего мужа на 100% совпадают, а на её "да" сказал, что такого не бывает и что как раз в несовпадениях ценностей противоречие и, следовательно, развитие личностей.
▪️На стадии дополнительных вопросов, когда у него спросили, почему вот эта "операция по принуждению к миру" приводит к потерям со стороны мирного населения, он привёл совершенно неуместную аналогию: мол, мы приехали на отдых и хотим взять хвороста, но до него надо идти по лесу с ломаными ветками. И нам нелегко пробираться, но это надо. Хочется сказать: нет, давайте полностью правильно аналогию выстраивать. Допустим, вы захотели хвороста, но надо пройти лес, состоящий из живых людей. Вы пойдёте по головам ради своего долбанного хвороста? Вы ведь буквально 5 минут назад говорили, что нужно жить согласно категорическому императиву Канта: "я должен жить так, чтобы другим было добро". Так, может, вы откажетесь от этого хвороста, чтобы всем живым людям было добро?
▪️ Хотелось спросить: как это вообще с точки зрения философии — принуждать к миру военным путём? Это буквально строить свободу, применяя авторитарные технологии. Философия не видит в этом противоречий уже даже базовых, возникающих из исходных терминов и понятий данной науки? Хотелось, но я смиренно молчала (почему — см. следующий абзац).
У меня не раз подгорала задница, но я не задавала обычных вопросов, наталкивающих на осознание очевидного противоречия. Во-первых, он ответил бы мне, как в случае с примером про супругов, мол, "закон Гегеля гласит, что развитие в противоречии". Во-вторых, за задавание подобных базовых вопросов в формате майевтики, вроде официальной линии не противоречащих, приходят уже и к шестиклассникам (прежде всего, как я рада, что 6-е классы уже включены в такие темы и не подавили в себе умение задавать вопросы о мироустройстве), отчисляют студентов.
В общем, я понимаю, почему читать лекцию поставили именно его. У философов есть такой скилл — вешать лапшу на уши так складно, что начинаешь думать, что преисполнился в познании. На деле же, если смотреть на содержательную часть "лекции", это обычное пустословие, чтобы сказать и навязать нужное мнение тому, кто и так не имел устойчивой позиции. Для человека, стоящего на своём твёрдо, эта "лекция" не даёт ровным счётом ни-че-го.
— Хау л'онг ви флай?
— Туэнти минетс.
— Туэнти минутс? Уоо, даб'л' фак...
Мои две крайние статьи довольно сильно расфорсились по сравнению с моей обычной статистикой — то есть да, просмотров крайне мало, но это выбивается из обычного количества в моём случае. Наверное, потому что люди испытывают повышенный интерес к "военной операции" на территории Украины, а мои читатели хотели бы узнать, что персонально я обо всём этом думаю.
Большое вам спасибо за проявленный интерес. Тех, кто ещё не ознакомился, приглашаю это сделать и, может быть, расшарить, если лонгриды понравились или показались крайне информативными. Впрочем, если у вас претензии или даже ярость из-за написанного, тоже можете поделиться — этот способ распространения даже эффективнее для статистики 😉 Про 8 лет бомбёжки Донбасса и общую фактическую основу, которую я использую для обсуждения ситуации с теми знакомыми, кто хочет/готов об этом разговаривать.
P.s. На "1" и "2" просмотры немного "накручены" — 2 и 1 соответственно. Телеграм в какой-то момент, видимо, глюканул и сбросил в боте статистику по моим статьям. Я, конечно, перепугалась, подумав, что это сделано потому, что статьи на политическую тему. Подумала, что они вообще решили мой аккаунт удалить, — хотя странно, вторая и далее страницы показывали статистику по статьям без проблем, поэтому я подумала, что первую пятёрку тупо снесли из-за "требования сверху". Поэтому я попросила своего друга сказать, может ли он просмотреть эти статьи. Через пару десятков минут статистика нормализовалась, но его дополнительные просмотры засчитались.
P.p.s. И почитайте ещё пару статей, находящихся в первой пятёрке:
🔹 #мояподборка для прослушивания музыки — поскольку многие приложения для прослушивания музыки не могут брать оплату из-за санкций, вскоре я ещё раз обновлю инструкцию и расскажу, как слушать музыку по крайней мере через плейлист вконтакте (по поводу обхода блокировок остальных приложений не скажу, поскольку всю музыку я слушаю через ВКонтакте);
🔹 Как формируется и сохраняется двигательный стереотип — психологический контент для @psych_shash просто для расширения кругозора.
— Туэнти минетс.
— Туэнти минутс? Уоо, даб'л' фак...
Мои две крайние статьи довольно сильно расфорсились по сравнению с моей обычной статистикой — то есть да, просмотров крайне мало, но это выбивается из обычного количества в моём случае. Наверное, потому что люди испытывают повышенный интерес к "военной операции" на территории Украины, а мои читатели хотели бы узнать, что персонально я обо всём этом думаю.
Большое вам спасибо за проявленный интерес. Тех, кто ещё не ознакомился, приглашаю это сделать и, может быть, расшарить, если лонгриды понравились или показались крайне информативными. Впрочем, если у вас претензии или даже ярость из-за написанного, тоже можете поделиться — этот способ распространения даже эффективнее для статистики 😉 Про 8 лет бомбёжки Донбасса и общую фактическую основу, которую я использую для обсуждения ситуации с теми знакомыми, кто хочет/готов об этом разговаривать.
P.s. На "1" и "2" просмотры немного "накручены" — 2 и 1 соответственно. Телеграм в какой-то момент, видимо, глюканул и сбросил в боте статистику по моим статьям. Я, конечно, перепугалась, подумав, что это сделано потому, что статьи на политическую тему. Подумала, что они вообще решили мой аккаунт удалить, — хотя странно, вторая и далее страницы показывали статистику по статьям без проблем, поэтому я подумала, что первую пятёрку тупо снесли из-за "требования сверху". Поэтому я попросила своего друга сказать, может ли он просмотреть эти статьи. Через пару десятков минут статистика нормализовалась, но его дополнительные просмотры засчитались.
P.p.s. И почитайте ещё пару статей, находящихся в первой пятёрке:
🔹 #мояподборка для прослушивания музыки — поскольку многие приложения для прослушивания музыки не могут брать оплату из-за санкций, вскоре я ещё раз обновлю инструкцию и расскажу, как слушать музыку по крайней мере через плейлист вконтакте (по поводу обхода блокировок остальных приложений не скажу, поскольку всю музыку я слушаю через ВКонтакте);
🔹 Как формируется и сохраняется двигательный стереотип — психологический контент для @psych_shash просто для расширения кругозора.
У меня к вам немного странный вопрос, обусловленный тем, чтó я слышу в сторону своих постов от многих читателей. Как вы называете мои посты (в телеграме, ВК, инстаграме, любой платформе для написания текстов): статьи или посты? Или иные варианты?
Anonymous Poll
0%
Статьи
100%
Посты
0%
Иной вариант (записи, тексты и пр.)
Как и обещала, делюсь методами обхода блокировок при прослушивании музыки через ВКонтакте. Их могут использовать даже обычные подписчики сервиса, которые столкнутся с невозможностью легальным путём продлить подписку, но не хотят лишиться возможности прослушивать музыку вовсе. В данном случае наше пиратство оправдано отрезанными нам путями для легального пользования.
Стоит отметить, что это решения только для пользователей андроида. Не забывайте, что даже к прослушиванию через ВК надо относиться с большой осторожностью: прецеденты последних лет дают понимание того, что ваши данные могут быть получены внутренними ведомствами страны, так что даже хранение аудиозаписей на своей странице ВК может стать крайне небезопасным для свободы действий.
Тем не менее, пока что это всё, что нам осталось. Поделитесь этой ссылкой с друзьями и добавляйте свои известные методы в комментарии. Если, конечно, есть что добавить и вы хотите помочь общему делу.
#такойвоттип
https://telegra.ph/Kak-slushat-muzyku-VKontakte-kogda-sankcii-ne-dayut-oplatit-podpisku-03-11
Стоит отметить, что это решения только для пользователей андроида. Не забывайте, что даже к прослушиванию через ВК надо относиться с большой осторожностью: прецеденты последних лет дают понимание того, что ваши данные могут быть получены внутренними ведомствами страны, так что даже хранение аудиозаписей на своей странице ВК может стать крайне небезопасным для свободы действий.
Тем не менее, пока что это всё, что нам осталось. Поделитесь этой ссылкой с друзьями и добавляйте свои известные методы в комментарии. Если, конечно, есть что добавить и вы хотите помочь общему делу.
#такойвоттип
https://telegra.ph/Kak-slushat-muzyku-VKontakte-kogda-sankcii-ne-dayut-oplatit-podpisku-03-11
Telegraph
Как слушать музыку ВКонтакте, когда санкции не дают оплатить подписку
В августе 2021 года я выложила пост из рубрики "моя подборка", где поделилась приложениями для бесплатного прослушивания музыки ВКонтакте. Для обновления этого топа были 2 причины: К сожалению, некоторая часть этих приложений не смогла функционировать на…
Forwarded from Ваш карманный НЕДОпсихолог
Мы продолжаем наш небольшой цикл восхитительных интервью с восхитительными людьми. И сегодня человек поистине такой — у "Скажи Гордеевой" выступал доктор психологических наук Александр Асмолов. Если помните, я рассказывала о том, как смотрела его захватывающую лекцию про классическую и неклассическую психологию. Мне тогда тяжело было представить, как выступит такой человек, тем более преподающий в МГУ, ректор которого первым подписался в открытом письме в поддержку Президента.
И Асмолов не разочаровал, а даже дал несколько положительных аффирмаций. Вообще, странно, что человек с психологическим образованием выдаёт такой глубокий философский анализ, настолько глубокий, что делает это профессиональнее профессора философии, который вбивал нам в голову, что это не война, а "специальная военная операция по принуждению к миру", — почитайте эту историю, как я сходила на лекцию пропаганды по методичке.
Потезисно интервью Асмолова:
🔹Он пояснил, что есть режимы, в основе которых лежит идеология. В российском же режиме в основе лежит безопасность ради безопасности. Естественно, в условиях настоящей безопасности культ таковой хиреет, а режим должен находиться в постоянном кризисе, чтобы оправдывать выбранный культ. В свете этой мысли особый смысл обретает переделанная фраза Вольтера, где в оригинале говорилось про Бога: "Если бы врага не существовало, его следовало бы выдумать".
Отчасти именно поэтому, наверное, мне иногда до жути хочется уехать из России, но я не могу: не только из-за страха неассимиляции и неадаптации, но ещё и из-за невозможности жить спокойно, без борьбы. А иначе это получается не жизнь, а существование.
🔹Он рассказал, что в элитах все больны бациллой страха, а тем более — так называемый "царь горы". И соревнуются они исключительно в том, кто кого "осалит" этой бациллой, то есть заразит ужасом.
🔹Самые воодушевляющие слова — про нынешних студентов: он говорит, что среди них всё ещё очень много думающих и способных делать анализ. А это значит, что, несмотря на то, как государство пытается сделать из этих студентов подданных, они остаются в статусе граждан.
И вот эти слова, на мой взгляд, самые важные. Я говорила, что в этом канале буду избегать политических тем, потому что людям и так надо отвлекаться от ситуации, плюс я совсем не хочу аккумулировать срачи, но его слова подтолкнули меня наконец раскрыться и сказать в этом канале открыто и честно следующие слова: нет войне.
И Асмолов не разочаровал, а даже дал несколько положительных аффирмаций. Вообще, странно, что человек с психологическим образованием выдаёт такой глубокий философский анализ, настолько глубокий, что делает это профессиональнее профессора философии, который вбивал нам в голову, что это не война, а "специальная военная операция по принуждению к миру", — почитайте эту историю, как я сходила на лекцию пропаганды по методичке.
Потезисно интервью Асмолова:
🔹Он пояснил, что есть режимы, в основе которых лежит идеология. В российском же режиме в основе лежит безопасность ради безопасности. Естественно, в условиях настоящей безопасности культ таковой хиреет, а режим должен находиться в постоянном кризисе, чтобы оправдывать выбранный культ. В свете этой мысли особый смысл обретает переделанная фраза Вольтера, где в оригинале говорилось про Бога: "Если бы врага не существовало, его следовало бы выдумать".
Отчасти именно поэтому, наверное, мне иногда до жути хочется уехать из России, но я не могу: не только из-за страха неассимиляции и неадаптации, но ещё и из-за невозможности жить спокойно, без борьбы. А иначе это получается не жизнь, а существование.
🔹Он рассказал, что в элитах все больны бациллой страха, а тем более — так называемый "царь горы". И соревнуются они исключительно в том, кто кого "осалит" этой бациллой, то есть заразит ужасом.
🔹Самые воодушевляющие слова — про нынешних студентов: он говорит, что среди них всё ещё очень много думающих и способных делать анализ. А это значит, что, несмотря на то, как государство пытается сделать из этих студентов подданных, они остаются в статусе граждан.
И вот эти слова, на мой взгляд, самые важные. Я говорила, что в этом канале буду избегать политических тем, потому что людям и так надо отвлекаться от ситуации, плюс я совсем не хочу аккумулировать срачи, но его слова подтолкнули меня наконец раскрыться и сказать в этом канале открыто и честно следующие слова: нет войне.
YouTube
Александр Асмолов: «Если враг не существует, то его изобретают» // «Скажи Гордеевой»
В темные времена очень трудно разговаривать, но еще труднее молчать. Поэтому мы решили, сколько сможем, продолжить выпуски «Скажи Гордеевой». Продолжить разговаривать.
Это не будут интервью в привычном для нашего канала формате, но кажется теперь вообще…
Это не будут интервью в привычном для нашего канала формате, но кажется теперь вообще…
Instagram отключают — что делать?
С 14 марта 00:00 Роскомнадзор планирует ограничить доступ к инстаграму и даёт пользователям два дня, чтобы выкачать свои данные из социальной сети. И хотя я считаю, что на всякий случай не помешает выслать свои данные себе на почту, всё же я склонна считать, что это избыточная мера, то есть можно обойтись и без "добровольной самоизоляции" себя. Вот несколько советов, как пользоваться Instagram в блокировке.
1. Скачайте уже себе VPN, сколько мне повторять! 🤬🤬🤬
Расширения для браузера можно найти здесь, тут же и многочисленные рекомендации бесплатных и платных сервисов VPN, а также отчасти прокси-серверов. В этом посте я также порекомендовала по одному ВПН для телефона и компьютера соответственно.
2. Установите Tor Browser.
Никакие события во внутренней и внешней политике России до нынешнего момента не могли заставить меня скачать себе Тор. Кто бы мог подумать, что вчерашние новости об Instagram смогут это сделать. Скачать его можно здесь. По словам разбирающихся людей, для захода в соц.сеть VPN всё же более безопасный вариант, чем Тор. Но этот браузер поможет вам зайти на сайт, заход на который при обычном соединении может быть отслежен спецслужбами. Таким образом, повышается ваша анонимность. Больше про принцип работы Tor Browser можно узнать здесь.
3. Не спешите удалять свои аккаунты из Facebook и Instagram.
Пока что планируется лишь блокировка сетей на территории РФ, ходатайство о признании их экстремистскими будет рассматриваться позже. Все разбирательства могут занять как минимум месяц, а это намёк на то, что все российские пользователи этой соц.сети смогут пользоваться ей во время разбирательств. Сама Генпрокуратура пообещала, что пользователи, имеющие там аккаунты, не будут наказаны, но пока непонятно, чтó сочтут участием в деятельности экстремистской организации. Пока что чисто формально — финансирование таковой, но мы не знаем, входит ли туда активное пользование. Детали — здесь.
Немного советов по поводу других соц.сетей:
❗️В своём видео в тиктоке рассказала, как обойти блокировку ТикТока на территории России на устройствах операционной системы Android (ссылка на скачивание здесь, инструкция — тут);
❗️Напоминаю, не следует делиться ссылкой на свои страницы/паблики ВКонтакте, т.к. ваши данные просматриваются и могут передаваться силовым ведомствам — были прецеденты, когда спецслужбы читали переписки и запрашивали личные данные "неблагонадёжных" пользователей.
Распространяйте мою подборку и не поддавайтесь панике.
С 14 марта 00:00 Роскомнадзор планирует ограничить доступ к инстаграму и даёт пользователям два дня, чтобы выкачать свои данные из социальной сети. И хотя я считаю, что на всякий случай не помешает выслать свои данные себе на почту, всё же я склонна считать, что это избыточная мера, то есть можно обойтись и без "добровольной самоизоляции" себя. Вот несколько советов, как пользоваться Instagram в блокировке.
1. Скачайте уже себе VPN, сколько мне повторять! 🤬🤬🤬
Расширения для браузера можно найти здесь, тут же и многочисленные рекомендации бесплатных и платных сервисов VPN, а также отчасти прокси-серверов. В этом посте я также порекомендовала по одному ВПН для телефона и компьютера соответственно.
2. Установите Tor Browser.
Никакие события во внутренней и внешней политике России до нынешнего момента не могли заставить меня скачать себе Тор. Кто бы мог подумать, что вчерашние новости об Instagram смогут это сделать. Скачать его можно здесь. По словам разбирающихся людей, для захода в соц.сеть VPN всё же более безопасный вариант, чем Тор. Но этот браузер поможет вам зайти на сайт, заход на который при обычном соединении может быть отслежен спецслужбами. Таким образом, повышается ваша анонимность. Больше про принцип работы Tor Browser можно узнать здесь.
3. Не спешите удалять свои аккаунты из Facebook и Instagram.
Пока что планируется лишь блокировка сетей на территории РФ, ходатайство о признании их экстремистскими будет рассматриваться позже. Все разбирательства могут занять как минимум месяц, а это намёк на то, что все российские пользователи этой соц.сети смогут пользоваться ей во время разбирательств. Сама Генпрокуратура пообещала, что пользователи, имеющие там аккаунты, не будут наказаны, но пока непонятно, чтó сочтут участием в деятельности экстремистской организации. Пока что чисто формально — финансирование таковой, но мы не знаем, входит ли туда активное пользование. Детали — здесь.
Немного советов по поводу других соц.сетей:
❗️В своём видео в тиктоке рассказала, как обойти блокировку ТикТока на территории России на устройствах операционной системы Android (ссылка на скачивание здесь, инструкция — тут);
❗️Напоминаю, не следует делиться ссылкой на свои страницы/паблики ВКонтакте, т.к. ваши данные просматриваются и могут передаваться силовым ведомствам — были прецеденты, когда спецслужбы читали переписки и запрашивали личные данные "неблагонадёжных" пользователей.
Распространяйте мою подборку и не поддавайтесь панике.
Хорошие новости по суду над Навальным: настоящий эксперт-лингвист (не бывший учитель математики, работающий в центре, ещё один работник которого — осведомитель ФСБ) указала на ошибки в выбранной методологии Крюковой и Тарасова и сказала, что большинство слов, которыми оскорбилась "судья" Акимова, были трактованы неправильно и в сторону "оскорблённой". Можно рассчитывать, что слова "офигеть", "ё-моё" и фразы типа "говорите, как попугай" будут реабилитированы, — и это офигенно.
Кроме того, важно опровержение многократно повторённого тезиса о том, что Навальный знал, что из-за судимости не мог участвовать в президентской гонке, но всё равно запустил избирательную кампанию. Он напомнил, что о своём выдвижении в президенты сообщил в декабре 2016 года, когда приговор по абсурдному делу Кировлеса был отменён в ЕСПЧ, а приговор не был вынесен повторно. Значит, попытки привлечь его за "недоговаривание" не обернутся ничем.
Если "суд" в путинской России примет эти доводы в качестве убедительных, то дела об оскорблении "судьи", а затем и мошенничестве на избирательной кампании могут развалиться. И это будет величайшим прецедентом справедливости в нынешней России. У меня поднимается настроение, когда я читаю, как выступающие в суде разбивают неверно построенные аргументы один за одним. #СвободуНавальному
P.s. "Медиазона" давеча пожаловалась, что в связи с блокировкой их сайта, произведённой в череде многочисленных блокировок многих независимых российских СМИ с доменом .media, у некоторых читателей могут не открываться их материалы. Одно из действенных решений — функция "Instant View" в телеграме, которой вы можете воспользоваться, нажав на кнопку с молнией под материалом. Не знаю, в курсе ли были разработчики платформы, что она чуть ли не единственная будет давать возможность читать материалы медиа, если их сайт заблокируют.
Тем не менее, это работает: в моменты, когда сайт Навального не открывался ни с какого устройства без VPN, а в приложении проседало соединение, именно функция "мгновенного просмотра" могла дать читать материалы. Так что как один из вариантов можно рассмотреть эту функцию, изначально создаваемую для сохранения аудитории мессенджера посредством чтения материала внутри телеграма.
Кроме того, важно опровержение многократно повторённого тезиса о том, что Навальный знал, что из-за судимости не мог участвовать в президентской гонке, но всё равно запустил избирательную кампанию. Он напомнил, что о своём выдвижении в президенты сообщил в декабре 2016 года, когда приговор по абсурдному делу Кировлеса был отменён в ЕСПЧ, а приговор не был вынесен повторно. Значит, попытки привлечь его за "недоговаривание" не обернутся ничем.
Если "суд" в путинской России примет эти доводы в качестве убедительных, то дела об оскорблении "судьи", а затем и мошенничестве на избирательной кампании могут развалиться. И это будет величайшим прецедентом справедливости в нынешней России. У меня поднимается настроение, когда я читаю, как выступающие в суде разбивают неверно построенные аргументы один за одним. #СвободуНавальному
P.s. "Медиазона" давеча пожаловалась, что в связи с блокировкой их сайта, произведённой в череде многочисленных блокировок многих независимых российских СМИ с доменом .media, у некоторых читателей могут не открываться их материалы. Одно из действенных решений — функция "Instant View" в телеграме, которой вы можете воспользоваться, нажав на кнопку с молнией под материалом. Не знаю, в курсе ли были разработчики платформы, что она чуть ли не единственная будет давать возможность читать материалы медиа, если их сайт заблокируют.
Тем не менее, это работает: в моменты, когда сайт Навального не открывался ни с какого устройства без VPN, а в приложении проседало соединение, именно функция "мгновенного просмотра" могла дать читать материалы. Так что как один из вариантов можно рассмотреть эту функцию, изначально создаваемую для сохранения аудитории мессенджера посредством чтения материала внутри телеграма.
Медиазона
«"Офигеть" реабилитировано? Офигенно!». В суде по делу Навального изучают его реплики и смотрят видео о дворцах чиновников
На суде по делу Алексея Навального сторона защиты заканчивает представлять свои доказательства. В ходе процесса, который...
Наступают тёмные времена. Как читать интересные блоги и статьи?
Как вы знаете, свой сайт-блог я делаю на платформе российского вебсайт-конструктора Tilda. 28 февраля Роскомнадзор потребовал у конструктора удалить сайт студенческого издания DOXA за публикацию гайда по разговору с родителями провластных взглядов. Поскольку тильда — российская платформа, не подчиниться она не могла.
Я не знаю, сделает ли платформа по отношению к моему сайту то же самое, потому что точно не могу быть уверена в их политике. Но у меня есть несколько советов, как нам сохранить с вами связь.
1. Подпишитесь на мои соц.сети
Так как сайт отдельного издания или блога заблокировать проще, чем соц.сеть полностью, то мне гораздо удобнее держать с вами связь через последние. У меня есть Instagram, Telegram, Twitter и ВК — основные способы связи с аудиторией. В телеграме возможна публикация статей через специализированный сервис Telegra.ph.
2. Подпишитесь на мои блоги на паблишинг-платформах
У меня есть блог на платформе Medium (я немного поменяла название домена с natalysh2003 на natalyshashkova), Teletype и англоязычный блог на Substack. Я не очень верю в способность этих платформ идти на поводу и РКН и блокировать какой-то конкретный блог, так что, вероятнее всего, именно там я буду выпускать основные текстовые материалы.
3. Подпишитесь на рассылку в этих блогах
Если мои записи не будут отображаться у вас в ленте, то вы сможете прочесть их в письме, которое будет отсылать вам сама платформа: в Medium для этого достаточно подписаться на профиль и рядом нажать иконку письма, Substack при заходе на страницу блога будет рекомендовать подписаться на рассылку, но можно сделать это, перейдя по этому адресу. При полном шатдауне есть предположение, что почта останется единственным источником связи с читателями, поэтому подпишитесь на мою русскоязычную рассылку на сервисе Revue — судя по их поведению, ограничивать возможность создавать рассылки создателям из России они не планируют.
4. Скачайте себе VPN
Я неоднократно советовала список VPN, но наиболее важные дополнения — сервис 1.1.1.1. WARP (для десктопа и мобильного устройства) и ProtonVPN (при регистрации укажите бесплатный тариф). Для браузера Google Chrome скачайте 2 расширения, чтобы заходить даже на сайты с закрытым доступом: АнтиЗапрет ("Обход блокировок Рунета" в магазине расширений) и Censor Tracker (есть версии для Chrome и Firefox) от Роскомсвободы.
5. Пользуйтесь архиваторами
Если какая-то заметка удалена с сайта, или же сайт удалён полностью, можно воспользоваться его архивированной версией. Вы в любой момент можете открыть самую крайнюю версию сайта http://shashkovana.tilda.ws, так как я постоянно обновляю слепки — стараюсь это делать своевременно. Самые существенные архиваторы — web.archive.org и archive.is. Кстати, это работает, даже если доступ к сайту ограничен, но у вас есть полная ссылка на заметку. Архиваторы покажут полную страницу, даже если она защищена пэйволлом или доступ к ней ограничен РКН.
Гражданское общество всегда найдёт выход. Ничего не бойтесь. Нет войне!
Как вы знаете, свой сайт-блог я делаю на платформе российского вебсайт-конструктора Tilda. 28 февраля Роскомнадзор потребовал у конструктора удалить сайт студенческого издания DOXA за публикацию гайда по разговору с родителями провластных взглядов. Поскольку тильда — российская платформа, не подчиниться она не могла.
Я не знаю, сделает ли платформа по отношению к моему сайту то же самое, потому что точно не могу быть уверена в их политике. Но у меня есть несколько советов, как нам сохранить с вами связь.
1. Подпишитесь на мои соц.сети
Так как сайт отдельного издания или блога заблокировать проще, чем соц.сеть полностью, то мне гораздо удобнее держать с вами связь через последние. У меня есть Instagram, Telegram, Twitter и ВК — основные способы связи с аудиторией. В телеграме возможна публикация статей через специализированный сервис Telegra.ph.
2. Подпишитесь на мои блоги на паблишинг-платформах
У меня есть блог на платформе Medium (я немного поменяла название домена с natalysh2003 на natalyshashkova), Teletype и англоязычный блог на Substack. Я не очень верю в способность этих платформ идти на поводу и РКН и блокировать какой-то конкретный блог, так что, вероятнее всего, именно там я буду выпускать основные текстовые материалы.
3. Подпишитесь на рассылку в этих блогах
Если мои записи не будут отображаться у вас в ленте, то вы сможете прочесть их в письме, которое будет отсылать вам сама платформа: в Medium для этого достаточно подписаться на профиль и рядом нажать иконку письма, Substack при заходе на страницу блога будет рекомендовать подписаться на рассылку, но можно сделать это, перейдя по этому адресу. При полном шатдауне есть предположение, что почта останется единственным источником связи с читателями, поэтому подпишитесь на мою русскоязычную рассылку на сервисе Revue — судя по их поведению, ограничивать возможность создавать рассылки создателям из России они не планируют.
4. Скачайте себе VPN
Я неоднократно советовала список VPN, но наиболее важные дополнения — сервис 1.1.1.1. WARP (для десктопа и мобильного устройства) и ProtonVPN (при регистрации укажите бесплатный тариф). Для браузера Google Chrome скачайте 2 расширения, чтобы заходить даже на сайты с закрытым доступом: АнтиЗапрет ("Обход блокировок Рунета" в магазине расширений) и Censor Tracker (есть версии для Chrome и Firefox) от Роскомсвободы.
5. Пользуйтесь архиваторами
Если какая-то заметка удалена с сайта, или же сайт удалён полностью, можно воспользоваться его архивированной версией. Вы в любой момент можете открыть самую крайнюю версию сайта http://shashkovana.tilda.ws, так как я постоянно обновляю слепки — стараюсь это делать своевременно. Самые существенные архиваторы — web.archive.org и archive.is. Кстати, это работает, даже если доступ к сайту ограничен, но у вас есть полная ссылка на заметку. Архиваторы покажут полную страницу, даже если она защищена пэйволлом или доступ к ней ограничен РКН.
Гражданское общество всегда найдёт выход. Ничего не бойтесь. Нет войне!
Наташа Шашкова
Немного о свидетелях в сфабрикованном против Навального деле Хочу обратить ваше внимание на свидетелей, которых приглашает обвинение в суд против Навального, чтобы вы поняли, какого масштаба там обвинение: 1. Вчера в суде выступал бывший работник штаба Виталий…
Вчера команда Навального в очередной раз доказала, что все дела против него так или иначе курируются Администрацией Президента. Самая главная, маленькая и очевидная цепочка — звонки сотрудника АП судье Маргарите Котовой несколько раз за первый день суда. Странна такая настойчивость — вряд ли они обговаривали, как у кого дела с семьёй и питомцами. Тем более что звонил он несколько раз во время заседания: сначала из-за этого звонка Котова опоздала к началу почти на час, потом ради него объявила перерыв — ну а как ещё это трактовать, если она его объявила, зашла в свою каморку, и ей тут же поступил звонок? Значит, она понимала, что он будет, и всё происходящее подгоняла под время, когда ей позвонят.
Далее начинается более глубокая связь. Этот сотрудник связан с Кириенко, Константином Костиным. Почта последнего, напомню, в 2018 подверглась хакерской атаке, в результате которой общественность увидела его внутреннюю переписку. Помните, я рассказывала вам об этом с опорой на материал, акцентируя ваше внимание на планируемых проектах против Навального. Один из таких проектов в действительности был создан, его создатель, как и планировалось в документе, — Илья Ремесло, помоечный юрист, который на самом деле сосредоточил свою работу на борьбе со структурами Навального и только с ними.
Интересно другое, более основательно доказывающее связь Ремесло с АП: деньги ему переводят три компании, зарегистрированные на некоторых сотрудников АП, изначальным спонсором которых является, кстати, Олег Дерипаска. Именно с его барской руки, ну, и других работников АП, в том числе Евгения Владимирова, совершающего звонки Котовой, шьётся это дело.
Это, к слову, не новость, т.к. уже упоминалось ранее в рассказе "Проекта". Там же, кстати, и изначальный документ, найденный в почте Костина, и упоминание о подставном переводе (его же можно найти в материале The Insider, который ранее мной обозревался) со стороны Михаила Костенко, и то, какие тезисы придумывала сама же АП, чтобы дискредитировать деятельность Навального, — в том числе это небезызвестный тезис про "агента башен Кремля", который сейчас охотно принимается на веру теми, кто зовёт себя думающей интеллигенцией.
Но не лишним будет прочесть и для того, чтобы просто в очередной раз себе напомнить (я сомневаюсь, что для кого-то эта информация явится открытием), что политически неудобного человека сажают не за уголовный проступок, а как договорятся дяди из АП. И то, что в 2013 году Навального отпустили из-под стражи благодаря протестам, следствие несработанности гос.органов в таком вопросе, как политтехнология (я говорю это не к тому, что его не должны были освобождать, а к тому, что даже такое важное для режима дело, как дискредитация политического оппонента, не под силу "правящим элитам").
В итоге Администрация Президента — в заказчике я не сомневаюсь — через прокурора запрашивает Навальному 13 лет колонии за липовое дело, в сущности созданное провокативным методом. Но Навальный не должен провести ни дня за решёткой. #СвободуНавальному
❗️Если у вас не открывается ссылка, используйте VPN или Censor Tracker от Роскомсвободы
Далее начинается более глубокая связь. Этот сотрудник связан с Кириенко, Константином Костиным. Почта последнего, напомню, в 2018 подверглась хакерской атаке, в результате которой общественность увидела его внутреннюю переписку. Помните, я рассказывала вам об этом с опорой на материал, акцентируя ваше внимание на планируемых проектах против Навального. Один из таких проектов в действительности был создан, его создатель, как и планировалось в документе, — Илья Ремесло, помоечный юрист, который на самом деле сосредоточил свою работу на борьбе со структурами Навального и только с ними.
Интересно другое, более основательно доказывающее связь Ремесло с АП: деньги ему переводят три компании, зарегистрированные на некоторых сотрудников АП, изначальным спонсором которых является, кстати, Олег Дерипаска. Именно с его барской руки, ну, и других работников АП, в том числе Евгения Владимирова, совершающего звонки Котовой, шьётся это дело.
Это, к слову, не новость, т.к. уже упоминалось ранее в рассказе "Проекта". Там же, кстати, и изначальный документ, найденный в почте Костина, и упоминание о подставном переводе (его же можно найти в материале The Insider, который ранее мной обозревался) со стороны Михаила Костенко, и то, какие тезисы придумывала сама же АП, чтобы дискредитировать деятельность Навального, — в том числе это небезызвестный тезис про "агента башен Кремля", который сейчас охотно принимается на веру теми, кто зовёт себя думающей интеллигенцией.
Но не лишним будет прочесть и для того, чтобы просто в очередной раз себе напомнить (я сомневаюсь, что для кого-то эта информация явится открытием), что политически неудобного человека сажают не за уголовный проступок, а как договорятся дяди из АП. И то, что в 2013 году Навального отпустили из-под стражи благодаря протестам, следствие несработанности гос.органов в таком вопросе, как политтехнология (я говорю это не к тому, что его не должны были освобождать, а к тому, что даже такое важное для режима дело, как дискредитация политического оппонента, не под силу "правящим элитам").
В итоге Администрация Президента — в заказчике я не сомневаюсь — через прокурора запрашивает Навальному 13 лет колонии за липовое дело, в сущности созданное провокативным методом. Но Навальный не должен провести ни дня за решёткой. #СвободуНавальному
❗️Если у вас не открывается ссылка, используйте VPN или Censor Tracker от Роскомсвободы
Алексей Навальный
Судья по вызову. Кто стоит за фальшивым делом Навального?
Правосудия в России не существует. Путин его уничтожил. Не случайно и не по недосмотру. Путину уничтожал суды специально и прицельно. Выйдите на улицу, спросите! Спросите друзей, что вам скажут про российские суды? Что они продажные. Липовые. Это уже какая…
Бывший основатель и ген.директор крупной социологической компании провёл опрос среди россиян, что́ они думают про так называемую "специальную военную операцию" в Украине. Результаты вышли неутешительные, но ожидаемые: в основном люди поддерживают действия российских военных. Единственный вопрос возникает к методологии – телефонному опросу, т.к. мы понимаем, что люди не склонны всегда отвечать рандомному абоненту честно, думая, что звонит кто-то из влиятельных гос.органов, а часто респонденты вообще не поднимают трубки от незнакомых номеров. Правда, это не сильно влияет на высказывание позиции "за", разве что возрастает количество "сомневающихся" ("не хочу отвечать, что поддерживаю, потому что это сделка с совестью, но и осуждать боюсь, поэтому скажу, что не знаю"), что мы и видим – есть какой-то определённый процент не определившихся.
Более интересен опрос социологической службы ФБК, в которой они, как утверждают, выбрали группу из 700 респондентов, которую они считают репрезентативной. И вопрос проводился по Москве. Следует отдать должное – у них не телефонный опрос, а серия интернетных опросов (анкет и пр.) Даже если допустить, что группа из 700 москвичей очень репрезентативна, не надо забывать, что это данные по Москве. И всё же я не слишком склонна им верить. С какой-то стороны да, столица отличается самыми большими оппозиционными настроениями, но вместе с тем пропорционально растёт количество "ура-патриотов". Их действительно немало даже в столице.
Но в опросе команды Навального приводятся данные, якобы говорящие об огромной сознательности большинства москвичей. И делается вывод: россияне на самом деле против войны. Это желание экстраполировать довольно сомнительные данные москвичей на всех жителей России является манипуляцией, поскольку в регионах всегда дохлые оппозиционные настроения. Их с трудом и на всю Москву можно экстраполировать, а тут – на всех россиян.
Есть ли основания поверить в результаты их опроса как правильно интерпретированные? Безусловно, как и основания в них не поверить. Носят ли эти материалы яркий агитационный характер? На мой взгляд, да. То есть, ещё раз, я не отрицаю их правильность, потому что все данные мне недоступны. Но мне кажется, что первоочерёдная задача этой публикации – показать оппозиционно настроенным, что они не меньшинство, и смотивировать их на дальнейшую борьбу за умы. Плоха ли такая пропаганда оппозиционных взглядов? Не так уж чтобы плоха – агитация того, что такое хорошо, тоже важна. Но тогда вопрос не в том, что́ мы хотим показать читателю, а в чём мы пытаемся его убедить. То есть это хорошие агитационные материалы, но с социологической точки зрения – неправдивые.
Конечно, та часть россиян, которая считает себя оппозиционерами-пацифистами, заслуживает поддержки со стороны сообщества. Но, к сожалению, статистика такова, что россияне хотят этой войны. То есть нет, самой войны россияне не хотят, но "спецоперация" в их глазах – не война. А значит, большинство из них всецело на стороне правительства. При этом директора социологической компании сложно обвинить в антипатиях Навальному – она бывшая активная участница протестных митингов и вообще несколько раз общалась с семьёй Навального лично.
И да, к сожалению, те, кто не выбирал этого президента и этот путь России и хочет жить в свободной демократической стране, будут отождествляться с кровожадными россиянами, вожделеющими этой войны. Вы не виноваты в том, что не вами избранное правительство решило пойти по пути войны, но последствия их политики нести вам. И многим следующим поколениям россиян, которые, быть может, и не застанут этой войны. Потому что для мира пацифистское меньшинство – агрессивное милитаристское большинство.
Нет войне.
Более интересен опрос социологической службы ФБК, в которой они, как утверждают, выбрали группу из 700 респондентов, которую они считают репрезентативной. И вопрос проводился по Москве. Следует отдать должное – у них не телефонный опрос, а серия интернетных опросов (анкет и пр.) Даже если допустить, что группа из 700 москвичей очень репрезентативна, не надо забывать, что это данные по Москве. И всё же я не слишком склонна им верить. С какой-то стороны да, столица отличается самыми большими оппозиционными настроениями, но вместе с тем пропорционально растёт количество "ура-патриотов". Их действительно немало даже в столице.
Но в опросе команды Навального приводятся данные, якобы говорящие об огромной сознательности большинства москвичей. И делается вывод: россияне на самом деле против войны. Это желание экстраполировать довольно сомнительные данные москвичей на всех жителей России является манипуляцией, поскольку в регионах всегда дохлые оппозиционные настроения. Их с трудом и на всю Москву можно экстраполировать, а тут – на всех россиян.
Есть ли основания поверить в результаты их опроса как правильно интерпретированные? Безусловно, как и основания в них не поверить. Носят ли эти материалы яркий агитационный характер? На мой взгляд, да. То есть, ещё раз, я не отрицаю их правильность, потому что все данные мне недоступны. Но мне кажется, что первоочерёдная задача этой публикации – показать оппозиционно настроенным, что они не меньшинство, и смотивировать их на дальнейшую борьбу за умы. Плоха ли такая пропаганда оппозиционных взглядов? Не так уж чтобы плоха – агитация того, что такое хорошо, тоже важна. Но тогда вопрос не в том, что́ мы хотим показать читателю, а в чём мы пытаемся его убедить. То есть это хорошие агитационные материалы, но с социологической точки зрения – неправдивые.
Конечно, та часть россиян, которая считает себя оппозиционерами-пацифистами, заслуживает поддержки со стороны сообщества. Но, к сожалению, статистика такова, что россияне хотят этой войны. То есть нет, самой войны россияне не хотят, но "спецоперация" в их глазах – не война. А значит, большинство из них всецело на стороне правительства. При этом директора социологической компании сложно обвинить в антипатиях Навальному – она бывшая активная участница протестных митингов и вообще несколько раз общалась с семьёй Навального лично.
И да, к сожалению, те, кто не выбирал этого президента и этот путь России и хочет жить в свободной демократической стране, будут отождествляться с кровожадными россиянами, вожделеющими этой войны. Вы не виноваты в том, что не вами избранное правительство решило пойти по пути войны, но последствия их политики нести вам. И многим следующим поколениям россиян, которые, быть может, и не застанут этой войны. Потому что для мира пацифистское меньшинство – агрессивное милитаристское большинство.
Нет войне.
Извините, что видео получилось таким небольшим. Я записывала его на скорую руку в течение получаса вечером после того, как приехала в 19 домой после практики. У меня постоянно было ощущение, что я что-то забыла упомянуть, но потом я на него забила. Эмоций около нуля — раньше меня эта тема будоражила, а теперь будто непробиваемая стена, всё равно. Даже лучше в каком-то плане: меньше эмоций — меньше необдуманных слов и поступков.
В этом ролике я рассказываю, как можно скрыть свои приложения/мультимедиа/программы/файлы, если вдруг придётся пройти через тщательный осмотр на границе.
https://youtu.be/s5mGDTfVdAo
Дублирую материалы:
▪️Статья "Медиазоны" про допросы на границе (она же на зеркале сайта). Тикток девочки про допрос на границе, пост в инстаграме про то, чтó смотрят пограничники.
▪️Как создать второе пространство на сяоми/другом андроиде и как настроить его на MIUI.
▪️Parallel Space (Android, IOS)
▪️Спрятать отдельные приложения (без второго пространства) — только на Android.
▪️Как спрятать мультимедиа:
▪️Калькулятор Photo Vault (Android, IOS)
▪️Если позволяет возможность (для владельцев сяоми точно) — создать папку с мультимедиа, которые не хотелось бы показывать, и скрыть в галерее. На сяоми:
— Выделить отдельные медиа → В альбом → Скрытый альбом; для скрытого альбома лучше поставить пароль цифрами, т.к. графический ключ оставляет след
— Выделить отдельные медиа → В альбом → Новый альбом → Выделить альбом → Сделать невидимым
— Чтобы вернуть обратно: Три точки → Настройки → Отображение → Скрытые альбомы → Не скрывать
▪️Как скрыть файлы и программы на винде 10: ПКМ на программу/файл → Свойства → Общие → Поставить галочку на "Скрытый"
Как вернуть обратно скрытые файлы на винде 10: Проводник → Вид → Параметры → Вид → Показывать скрытые файлы папки и диски
▪️Скрыть то, чем вы сейчас занимаетесь, на винде 10:
▪️ Win + Ctrl + D - создать дополнительные рабочие столы
▪️ Win + Ctrl + ←/→ - управление дополнительными рабочими столами
❗️Если у вас не открываются ссылки, используйте VPN или Censor Tracker от Роскомсвободы
В этом ролике я рассказываю, как можно скрыть свои приложения/мультимедиа/программы/файлы, если вдруг придётся пройти через тщательный осмотр на границе.
https://youtu.be/s5mGDTfVdAo
Дублирую материалы:
▪️Статья "Медиазоны" про допросы на границе (она же на зеркале сайта). Тикток девочки про допрос на границе, пост в инстаграме про то, чтó смотрят пограничники.
▪️Как создать второе пространство на сяоми/другом андроиде и как настроить его на MIUI.
▪️Parallel Space (Android, IOS)
▪️Спрятать отдельные приложения (без второго пространства) — только на Android.
▪️Как спрятать мультимедиа:
▪️Калькулятор Photo Vault (Android, IOS)
▪️Если позволяет возможность (для владельцев сяоми точно) — создать папку с мультимедиа, которые не хотелось бы показывать, и скрыть в галерее. На сяоми:
— Выделить отдельные медиа → В альбом → Скрытый альбом; для скрытого альбома лучше поставить пароль цифрами, т.к. графический ключ оставляет след
— Выделить отдельные медиа → В альбом → Новый альбом → Выделить альбом → Сделать невидимым
— Чтобы вернуть обратно: Три точки → Настройки → Отображение → Скрытые альбомы → Не скрывать
▪️Как скрыть файлы и программы на винде 10: ПКМ на программу/файл → Свойства → Общие → Поставить галочку на "Скрытый"
Как вернуть обратно скрытые файлы на винде 10: Проводник → Вид → Параметры → Вид → Показывать скрытые файлы папки и диски
▪️Скрыть то, чем вы сейчас занимаетесь, на винде 10:
▪️ Win + Ctrl + D - создать дополнительные рабочие столы
▪️ Win + Ctrl + ←/→ - управление дополнительными рабочими столами
❗️Если у вас не открываются ссылки, используйте VPN или Censor Tracker от Роскомсвободы
YouTube
ОСТАЁМСЯ ДОМА безопасно: советы по скрытию своих файлов и приложений / Просто Подкаст
Извините, что видео получилось таким небольшим. Я записывала его на скорую руку в течение получаса вечером после того, как приехала в 19 домой после практики. У меня постоянно было ощущение, что я что-то забыла упомянуть, но потом я на него забила. Эмоций…
Наташа Шашкова
Извините, что видео получилось таким небольшим. Я записывала его на скорую руку в течение получаса вечером после того, как приехала в 19 домой после практики. У меня постоянно было ощущение, что я что-то забыла упомянуть, но потом я на него забила. Эмоций…
В связи с нависшим над нами дамокловым мечом в виде блокировки хостинга YouTube, стоит ли мне, по вашему мнению, выложить файл данного ролика в канал? Чтобы читатели в любой момент времени имели перед глазами наглядную и неисчезающую инструкцию.
Final Results
67%
Стоит
33%
Не стоит
0%
Выложить лучше на другую платформу (свой вариант в комментариях под сообщением выше)
Когда "Проект Медиа" ещё имел такое название, действовал под своим именем и не был признан "нежелательной организацией", они начали цикл, как я теперь понимаю, о российских учебниках, в котором разбирается изменившееся содержание пособий, отражающих настоящую политическую и экономическую сферы страны. Спустя почти год они, уже в новом качестве, медиа "Агентство", дополняют свой цикл серией про исторические учебники, в которых экстренно поменяны оценки нынешних событий в сторону, удобную лично Путину. В обоих сериях цикла за основу взято одно и то же высказывание Путина о том, что учебники надо "лишить внутренних противоречий и двойных толкований". Такими лишениями мы пришли к тому, что в российских учебниках теперь:
• оправдывают сталинские репрессии тем, что они якобы касались только оппозиционно настроенных к режиму граждан;
• описывают детство Путина, как в советские времена описывали детство Ленина (моя мама прекрасно помнит те блевотные пропагандистские стишки, где "Я покажу тебе музей, сказала мне сестра");
• используются лозунги, которые уместны на провластных агитационных плакатах, но неуместны в учебниках истории;
• милитаризуют детский мозг рассказами про оружейные мощности нашей страны;
• в разы чаще рассказывают байку про "подарок Хрущёва Украине";
• провозглашают советские войска спасителями Польши, а не нападающими (ничего не напоминает?);
• однозначно осуждают произошедшее 2 мая 2014 года, когда, я напомню, пожар в Доме Профсоюзов ещё не расследован должным образом, а большинство фактов не установлено, чтобы говорить об этом с предельной точностью.
Мне вот только интересно, откуда взялась такая "диверсия" в учебнике Тишкова прошлых лет, где он прямым текстом рассказал читателям про использование на выборах административного ресурса? Интересно, что было бы автору в нынешних условиях за такие слова, компрометирующие действия АП?
Президент упускает одну важную вещь: и история, и обществознание — это науки, которые невозможно лишить внутренних противоречий и двойных толкований. Раньше почти в каждом параграфе излагались такие факты, которые надо было проанализировать своей головой, не всегда это было легко — ну, такие вот они, науки о настоящей жизни и устройстве общества. Я всегда выступала на стороне того, что историю нельзя переделать под себя, но у АП на российское образование другие планы. У меня к ним всего лишь один вопрос, и звучит он так:
История и обществоведение — это науки о жизни. В материалах, наработанных цивилизацией за все прошлые года, есть практические пособия по тому, как делать надо либо не надо, чтобы сохранить общество и государство в нормальном состоянии. Видите ли, история в особенности — это наука, в которой для нашей или любой другой страны полно неприятных фактов из биографии. Эти факты нельзя опускать — история для того и оформлена как независимая наука, чтобы показать, как бывало, что из этого получалось и как предотвратить повторение неудач прошлого. Готовы ли вы положить интеллектуальный потенциал миллионов школьников ради воспитания в них лояльности, но НЕ ВО ИМЯ нормального образования?
Я не могу поверить, что когда-то учебники по этим предметам беспристрастно давали сухие факты и показывали всё как есть. Ещё год назад, обозревая материал "Проекта" об обществоведении, я поблагодарила нашего тогдашнего историка за то, что мы ни разу не открыли учебник, а на его уроках думали сами и получали действительный расклад дел, безо всяких "мне поступило распоряжение об этом не рассказывать, а провести вам патриотический урок". Сейчас у меня крайне упаднические настроения касательно образования в сфере этих двух наук: кажется, история и обществознание как школьные предметы не нужны и даже вредны нашим школьникам, и наступают времена, когда о действительном положении нужно узнавать из независимых источников: лекций Эйдельман и Смирнова, материалов онлайн-СМИ, от родителей — и то, если последние адекватно воспринимают происходящее.
• оправдывают сталинские репрессии тем, что они якобы касались только оппозиционно настроенных к режиму граждан;
• описывают детство Путина, как в советские времена описывали детство Ленина (моя мама прекрасно помнит те блевотные пропагандистские стишки, где "Я покажу тебе музей, сказала мне сестра");
• используются лозунги, которые уместны на провластных агитационных плакатах, но неуместны в учебниках истории;
• милитаризуют детский мозг рассказами про оружейные мощности нашей страны;
• в разы чаще рассказывают байку про "подарок Хрущёва Украине";
• провозглашают советские войска спасителями Польши, а не нападающими (ничего не напоминает?);
• однозначно осуждают произошедшее 2 мая 2014 года, когда, я напомню, пожар в Доме Профсоюзов ещё не расследован должным образом, а большинство фактов не установлено, чтобы говорить об этом с предельной точностью.
Мне вот только интересно, откуда взялась такая "диверсия" в учебнике Тишкова прошлых лет, где он прямым текстом рассказал читателям про использование на выборах административного ресурса? Интересно, что было бы автору в нынешних условиях за такие слова, компрометирующие действия АП?
Президент упускает одну важную вещь: и история, и обществознание — это науки, которые невозможно лишить внутренних противоречий и двойных толкований. Раньше почти в каждом параграфе излагались такие факты, которые надо было проанализировать своей головой, не всегда это было легко — ну, такие вот они, науки о настоящей жизни и устройстве общества. Я всегда выступала на стороне того, что историю нельзя переделать под себя, но у АП на российское образование другие планы. У меня к ним всего лишь один вопрос, и звучит он так:
История и обществоведение — это науки о жизни. В материалах, наработанных цивилизацией за все прошлые года, есть практические пособия по тому, как делать надо либо не надо, чтобы сохранить общество и государство в нормальном состоянии. Видите ли, история в особенности — это наука, в которой для нашей или любой другой страны полно неприятных фактов из биографии. Эти факты нельзя опускать — история для того и оформлена как независимая наука, чтобы показать, как бывало, что из этого получалось и как предотвратить повторение неудач прошлого. Готовы ли вы положить интеллектуальный потенциал миллионов школьников ради воспитания в них лояльности, но НЕ ВО ИМЯ нормального образования?
Я не могу поверить, что когда-то учебники по этим предметам беспристрастно давали сухие факты и показывали всё как есть. Ещё год назад, обозревая материал "Проекта" об обществоведении, я поблагодарила нашего тогдашнего историка за то, что мы ни разу не открыли учебник, а на его уроках думали сами и получали действительный расклад дел, безо всяких "мне поступило распоряжение об этом не рассказывать, а провести вам патриотический урок". Сейчас у меня крайне упаднические настроения касательно образования в сфере этих двух наук: кажется, история и обществознание как школьные предметы не нужны и даже вредны нашим школьникам, и наступают времена, когда о действительном положении нужно узнавать из независимых источников: лекций Эйдельман и Смирнова, материалов онлайн-СМИ, от родителей — и то, если последние адекватно воспринимают происходящее.
Но как я рада, что мне удалось застать хотя бы кусочек того времени, когда нас УЧИЛИ этим предметам в прямом смысле этого слова. Ведь научили же адекватному пониманию — по крайней мере, приложили усилия к тому, что, пока мы его приобретаем, мы не можем поменять его на пропаганду. А уж потом кто куда — нас контролировать после этого они не в силах. Пользуясь случаем: спасибо, Сергей Александрович, за Ваши объективные уроки обществознания и истории.
https://www.agents.media/uchebniki-istorii-propaganda/
❗️Если у вас не открывается ссылка, используйте VPN или Censor Tracker от Роскомсвободы
https://www.agents.media/uchebniki-istorii-propaganda/
❗️Если у вас не открывается ссылка, используйте VPN или Censor Tracker от Роскомсвободы
С ужасом читаю сводку "Медиазоны" о том, как обстоят дела в оккупированных российскими войсками городах: где-то по радио и громкоговорителю целыми днями крутят гимн Советского Союза, где-то целыми днями на русском языке призывают переходить на сторону России, где-то, так уж и быть, разрешают выходить на митинги против российских военных. Где-то ещё более страшные вещи — похищаются мэров городов, которым жители отдали мандат доверия, мэров, избранных своим народом и действующих в интересах этого народа.
Но очень неудобную картинку наши власти всё-таки не покажут: это то, как жители этих украинских городов выходят на улицы и скандируют: "Русский корабль, иди на х🤬й!" — или: "Иди домой!" — или что-то в этом роде. При этом много городов, которые изначально принято считать "пророссийскими", говорящие на русском языке, радикализировались в вопросе отношения к россиянам. Представьте, чего добился наш бункерный дед, что он действиями своих солдатиков настроил против россиян города, которые до этого вполне лояльно могли к нам относиться. У маминой коллеги брат и семья в Мариуполе (кажется, об этом городе рассказывалось), и там вроде как уже нормально относятся к оккупантам: они просто спокойно заходят в магазин, что-то покупают себе за наличные. Но жителям города они уже вот тут (показываю под горло) стоят.
И при этом подобные сводки очень похожи на рассказы, как немцы оккупировали некоторые украинские и российские города: не всегда это кровавые расправы (хотя и тогда, и сейчас уже выявляются сообщения о том, что на каком-то протесте от выстрела умерли полит.активисты), но самая главная схожесть — тот же самый нарратив: "Русский/Немецкий воин — освободитель". Очень уж по-оруэлловски: освобождение есть оккупация, спасение "наших ребят" есть их расстрел.
Но я хочу сказать, что украинские граждане, прямо вступающие в конфронтацию с оккупантами и выражающие своё "нет", — восхитительные люди, храбрости которых можно позавидовать. Ими будут гордиться их последователи и потомки.
Не дай бог вам или вашей семье пройти через такое.
Но очень неудобную картинку наши власти всё-таки не покажут: это то, как жители этих украинских городов выходят на улицы и скандируют: "Русский корабль, иди на х🤬й!" — или: "Иди домой!" — или что-то в этом роде. При этом много городов, которые изначально принято считать "пророссийскими", говорящие на русском языке, радикализировались в вопросе отношения к россиянам. Представьте, чего добился наш бункерный дед, что он действиями своих солдатиков настроил против россиян города, которые до этого вполне лояльно могли к нам относиться. У маминой коллеги брат и семья в Мариуполе (кажется, об этом городе рассказывалось), и там вроде как уже нормально относятся к оккупантам: они просто спокойно заходят в магазин, что-то покупают себе за наличные. Но жителям города они уже вот тут (показываю под горло) стоят.
И при этом подобные сводки очень похожи на рассказы, как немцы оккупировали некоторые украинские и российские города: не всегда это кровавые расправы (хотя и тогда, и сейчас уже выявляются сообщения о том, что на каком-то протесте от выстрела умерли полит.активисты), но самая главная схожесть — тот же самый нарратив: "Русский/Немецкий воин — освободитель". Очень уж по-оруэлловски: освобождение есть оккупация, спасение "наших ребят" есть их расстрел.
Но я хочу сказать, что украинские граждане, прямо вступающие в конфронтацию с оккупантами и выражающие своё "нет", — восхитительные люди, храбрости которых можно позавидовать. Ими будут гордиться их последователи и потомки.
Не дай бог вам или вашей семье пройти через такое.
Медиазона
«Создание условий для объединения РФ и Украины». После митингов в захваченных Россией городах стали пропадать чиновники и активисты
Несколько городов на юге Украины, в Херсонской и Запорожской областях российской армии удалось захватить в первые дни во...
Вы, наверное, знаете, что Википедию номинально в любой момент могут закрыть в нашей стране за публикацию статьи о вторжении России в Украину. И это вынудило сам ресурс пойти на необычные для него меры — я не знаю ни единого случая, когда энциклопедии приходилось вывешивать баннер вверху любой страницы: "Нас могут заблокировать за эту статью, узнайте, что делать в случае блокировки, тут". И это ужасно, что наша страна до такого докатилась. Я думаю, для многих из вас "Википедия" является важным источником информации: даже в школьные года, будучи школярами, многие из нас могли тупо зайти в энциклопедию, скопировать текст — всё готовы, вы великолепны.
И несмотря на то, что многие преподаватели говорили, что доверять ей не стоит, поскольку это самый первый источник в интернете, достоверность в ней некая имеется — википедисты тратят кучу времени, чтобы дополнить, исправить и оспорить материал друг друга. Всё во имя снабжения читателей истинной информацией. Иногда я действительно читала её, и это помогало мне узнать о чём-то новом либо лучше понять ситуацию. Разумеется, всё со ссылками, чтобы человек мог провести фактчек, и факты соответствовали действительности.
Но в авторитарных странах даже с таким нейтральным ресурсом, как "Википедия", борются жёстко: википедистов преследуют в реальности, самому ресурсу РКН грозит полной блокировкой. И такое видеть мне неприятно: для меня эта энциклопедия всегда была символом объективной информации. Собственно для изложения неприятных фактов почти на любой странице — будь это чья-то биография или описание военного конфликта — есть раздел "Критика". Чтобы человек изучил другую сторону. И википедисты, каких бы взглядов они ни были, должны добавлять и одно, и другое — так объективнее.
Хотя, конечно, такое было не всегда. Ещё в далёком 2020 году (реально далёком, ха-ха) "Проект" показал материал "Правочное бюро", в котором описывались и особенность Википедии, и случаи преследования пользователей, и то, как компании за деньги правят статьи в интересах позиции заказчика. Википедисты отзываются о ранней Википедии, что это был срез общества, как на любом другом форуме: "много гениальных людей, много и идиотов". Была на просторах форума и так называемая "война правок", когда пропутинцы и антипутинцы добавляли свои правки в пользу своей личной позиции в статью о Владимире Путине. Впрочем, и этот период платформа уже переросла.
Я до сих пор очень плохо отношусь к возможности создания агентств, которые за деньги будут править статьи на Википедии, потому что я считаю, что нельзя купить освещение ситуации. То есть технически можно, но это нарушает принцип объективности — а тогда теряется смысл Википедии как энциклопедии. Особенно зацепила мой взгляд попытка с провластного IP поправить некоторые статьи — это упоминается в колонке "Новой газеты". Например, намеренно сменить предлог в одной из статей о российской военной агрессии с "В Украине" на "НА Украине" — такое часто произносится, чтобы показать несостоятельность Украины как самостоятельного субъекта, т.е. это психолингвистическая манипуляция.
Так или иначе, ситуация с преследованиями обитателей Википедии очень неприятная, неправильная и плохая. О канале "Мракоборец", который недавно "перепрофилировался" с борьбы с антиваксерами на слив данных википедистов, я расскажу как-нибудь позже. Но факт остаётся фактом: нельзя переделать СВОБОДНУЮ энциклопедию путём давления на авторов некоторых статей. Она на то и свободная, чтобы не работать в интересах какой-то одной стороны.
И несмотря на то, что многие преподаватели говорили, что доверять ей не стоит, поскольку это самый первый источник в интернете, достоверность в ней некая имеется — википедисты тратят кучу времени, чтобы дополнить, исправить и оспорить материал друг друга. Всё во имя снабжения читателей истинной информацией. Иногда я действительно читала её, и это помогало мне узнать о чём-то новом либо лучше понять ситуацию. Разумеется, всё со ссылками, чтобы человек мог провести фактчек, и факты соответствовали действительности.
Но в авторитарных странах даже с таким нейтральным ресурсом, как "Википедия", борются жёстко: википедистов преследуют в реальности, самому ресурсу РКН грозит полной блокировкой. И такое видеть мне неприятно: для меня эта энциклопедия всегда была символом объективной информации. Собственно для изложения неприятных фактов почти на любой странице — будь это чья-то биография или описание военного конфликта — есть раздел "Критика". Чтобы человек изучил другую сторону. И википедисты, каких бы взглядов они ни были, должны добавлять и одно, и другое — так объективнее.
Хотя, конечно, такое было не всегда. Ещё в далёком 2020 году (реально далёком, ха-ха) "Проект" показал материал "Правочное бюро", в котором описывались и особенность Википедии, и случаи преследования пользователей, и то, как компании за деньги правят статьи в интересах позиции заказчика. Википедисты отзываются о ранней Википедии, что это был срез общества, как на любом другом форуме: "много гениальных людей, много и идиотов". Была на просторах форума и так называемая "война правок", когда пропутинцы и антипутинцы добавляли свои правки в пользу своей личной позиции в статью о Владимире Путине. Впрочем, и этот период платформа уже переросла.
Я до сих пор очень плохо отношусь к возможности создания агентств, которые за деньги будут править статьи на Википедии, потому что я считаю, что нельзя купить освещение ситуации. То есть технически можно, но это нарушает принцип объективности — а тогда теряется смысл Википедии как энциклопедии. Особенно зацепила мой взгляд попытка с провластного IP поправить некоторые статьи — это упоминается в колонке "Новой газеты". Например, намеренно сменить предлог в одной из статей о российской военной агрессии с "В Украине" на "НА Украине" — такое часто произносится, чтобы показать несостоятельность Украины как самостоятельного субъекта, т.е. это психолингвистическая манипуляция.
Так или иначе, ситуация с преследованиями обитателей Википедии очень неприятная, неправильная и плохая. О канале "Мракоборец", который недавно "перепрофилировался" с борьбы с антиваксерами на слив данных википедистов, я расскажу как-нибудь позже. Но факт остаётся фактом: нельзя переделать СВОБОДНУЮ энциклопедию путём давления на авторов некоторых статей. Она на то и свободная, чтобы не работать в интересах какой-то одной стороны.
Новая газета
Правочный режим. ФСО редактирует статьи в «Википедии» об Украине, википедистов преследуют и угрожают блокировкой проекта — все…
12 марта стало известно, что в Минске за неповиновение милиции был арестован на 15 суток википедист Марк Бернштейн. Бернштейн — один из самых известных редакторов русскоязычной интернет-энциклопедии «Википедия», чье сообщество с начала <спецоперации> подвергается…
Наташа Шашкова
Извините, что видео получилось таким небольшим. Я записывала его на скорую руку в течение получаса вечером после того, как приехала в 19 домой после практики. У меня постоянно было ощущение, что я что-то забыла упомянуть, но потом я на него забила. Эмоций…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вы просили — мы сделали. Большинством голосов и в инстаграме, и в телеграме было решено залить ролик ещё и в телеграм.
Честно говоря, я слабо верю в то, что блокировка коснётся всего хостинга YouTube — слишком много потерь в аудитории для власти, ведь и у них есть свои "каналы правды", чего стоит только один Соловьёв LIVE. Впрочем, даже если и коснётся блокировка, то моя аудитория люди смышлёные, высокоинтеллектуальные и флексибильные — большинство умеет пользоваться VPN.
В связи с разговорами о блокировке я, тем не менее, начала задумываться о том, чтобы сделать ролик о социальных сетях/хостингах/платформах, на которые можно будет перейти, если YouTube заблокируют. Давайте так: лайки или дизлайки оставим для оценки этого видео, а голосование устроим другими смайликами. Если вы за идею создания такого ролика, нажимайте 🤩, против — 🤮
Честно говоря, я слабо верю в то, что блокировка коснётся всего хостинга YouTube — слишком много потерь в аудитории для власти, ведь и у них есть свои "каналы правды", чего стоит только один Соловьёв LIVE. Впрочем, даже если и коснётся блокировка, то моя аудитория люди смышлёные, высокоинтеллектуальные и флексибильные — большинство умеет пользоваться VPN.
В связи с разговорами о блокировке я, тем не менее, начала задумываться о том, чтобы сделать ролик о социальных сетях/хостингах/платформах, на которые можно будет перейти, если YouTube заблокируют. Давайте так: лайки или дизлайки оставим для оценки этого видео, а голосование устроим другими смайликами. Если вы за идею создания такого ролика, нажимайте 🤩, против — 🤮
Россия сошла с ума. Мало им было блокировки инстаграма и ФБ, чтобы люди люди вообще не могли туда зайти. И то, сколько магазинов, развивающих маркетинг в инстаграме, было загублено руками РКН. Я думаю, это официально: именно этими руками, и именно этих сотрудников владельцы магазина имеют полное право обвинять в разорении своего бизнеса. Сейчас же нам вообще говорят: это не соц.сеть, где вы можете развивать свой блог, — это экстремисты, потому что наша страна катится кубарем по авторитарному пути.
То есть они буквально сейчас говорят: сначала мы отнимем у вас инстаграм, через который вы можете не просто общаться и зависать, а распространять свой продукт (владельцы магазинов рапортуют о том, что охваты на историях после формальной блокировки действительно упали). А потом мы вообще лишим вас возможности пиарить свой аккаунт в инсте. Я говорю о буквальном запрете для любого маленького ресторанчика в центре города вывесить на двери: "Подпишитесь на наш аккаунт в инстаграме, вот QR-код". Почитав онлайн с позорного судилища, я убедилась, что это не просто активизация всех силовых ведомств: эти подлецы подстроили всё для собственного удобства, чтобы по-тихому признать Мету экстремистской и тем самым показать, какая мы могучая автократия.
И никто бы подумать не мог, что в нашей стране блокировка коснётся нейтральной соц.сети, в которой зависают сотни миллионов россиян. Ведут блог, развивают свой продукт, следят за интересными селебами, да просто хорошо проводят время, заходя в это пространство. И они могут так просто закрыть то, чем сами пользуются — просто потому что цензурному ведомству не понравилось, мир отказался прогибаться.
В связи с чем обращение ко всем людям, которые орут про "импортозамещение", "без этого справимся", "идите на завод, тупые блогеры". Сейчас могут отнять у вас вашу любимую соц.сеть: отдушину, в которую вы приходите, чтобы отвлечься от внешнего ужаса и расслабиться. Если вы работник ушедшей с российского рынка компании, вас уже лишили вашего заработка, места работы. И никто не подумает о вас, потому что куча таких же одуревших, как вы, скажут вам в лицо: "Правильно сделали, без этих ваших икей и маков справимся!"
P.s. Дорогие экстремисты из Мета, вы бы начинали бороться за российскую аудиторию, что ли. Прямо сейчас рекомендую начать разработку как минимум андроид-приложений со встроенным прокси, которые пользователи андроида смогут скачать с вашего официального сайта. Дуров в 2018 делал такое со своим телеграмом, отчаянно хватался всем, чем только можно, чтобы сохранить аудиторию, — получилось.
❗️Если у вас не открывается ссылка... да всё у вас должно открыться, если будете просматривать заметку через функцию "Мгновенный просмотр".
То есть они буквально сейчас говорят: сначала мы отнимем у вас инстаграм, через который вы можете не просто общаться и зависать, а распространять свой продукт (владельцы магазинов рапортуют о том, что охваты на историях после формальной блокировки действительно упали). А потом мы вообще лишим вас возможности пиарить свой аккаунт в инсте. Я говорю о буквальном запрете для любого маленького ресторанчика в центре города вывесить на двери: "Подпишитесь на наш аккаунт в инстаграме, вот QR-код". Почитав онлайн с позорного судилища, я убедилась, что это не просто активизация всех силовых ведомств: эти подлецы подстроили всё для собственного удобства, чтобы по-тихому признать Мету экстремистской и тем самым показать, какая мы могучая автократия.
И никто бы подумать не мог, что в нашей стране блокировка коснётся нейтральной соц.сети, в которой зависают сотни миллионов россиян. Ведут блог, развивают свой продукт, следят за интересными селебами, да просто хорошо проводят время, заходя в это пространство. И они могут так просто закрыть то, чем сами пользуются — просто потому что цензурному ведомству не понравилось, мир отказался прогибаться.
В связи с чем обращение ко всем людям, которые орут про "импортозамещение", "без этого справимся", "идите на завод, тупые блогеры". Сейчас могут отнять у вас вашу любимую соц.сеть: отдушину, в которую вы приходите, чтобы отвлечься от внешнего ужаса и расслабиться. Если вы работник ушедшей с российского рынка компании, вас уже лишили вашего заработка, места работы. И никто не подумает о вас, потому что куча таких же одуревших, как вы, скажут вам в лицо: "Правильно сделали, без этих ваших икей и маков справимся!"
P.s. Дорогие экстремисты из Мета, вы бы начинали бороться за российскую аудиторию, что ли. Прямо сейчас рекомендую начать разработку как минимум андроид-приложений со встроенным прокси, которые пользователи андроида смогут скачать с вашего официального сайта. Дуров в 2018 делал такое со своим телеграмом, отчаянно хватался всем, чем только можно, чтобы сохранить аудиторию, — получилось.
Медиазона
Россия против Meta. Суд о признании владельца Facebook и Instagram экстремистской организацией
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры
И на ночь история от The Washington Post о том, как власть подминала пол себя технокомпании, создав т.н. "закон о приземлении". И совсем не выдуманная история — как вооружённые силовики с закрытыми лицами ворвались в офис Google после того, как те официально отказались подчиниться российской цензуре и удалить приложение "Навальный" из Google Play. Это подводит не просто к мысли, а к явной демонстрации — "закон о приземлении" был сделан персонально под силовые и цензурные ведомства, для большего удобства, скажем так. Компания не хочет подчиняться — мы буквально возьмём в заложники её сотрудников. Вы великолепны — через некоторое время иностранная корпорация, испугавшись за жизни своих российских работников (так получилось, что корпорации родились в странах, где жизни кадров важны как первая ценность).
Этими действиями раз за разом власти подминали под себя весь предпринимательский сектор, и всё делалось "под ключ". И как удобно стало начать войну в условиях, когда граждане наконец не могут получить нормальных данных от независимых иностранных медиа. Остаются лишь маленькие детали — отрезать их от остального мира посредством блокировки их любимых мировых социальных сетей. И мы получаем 80% граждан за "спецоперацию".
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/12/russia-putin-google-apple-navalny/
Не знаю, должна ли я чувствовать себя виноватой за такое, ведь мне просто не повезло родиться в России в такое время, когда всё стремительно начало меняться, а достичь сознательного возраста — к тому времени, когда моё слово как гражданина не значит ничего, и я как гражданин ничего не могу сделать ни безопасного для себя, ни смелого, что бы действительно помогло мне выразить свою позицию.
Этими действиями раз за разом власти подминали под себя весь предпринимательский сектор, и всё делалось "под ключ". И как удобно стало начать войну в условиях, когда граждане наконец не могут получить нормальных данных от независимых иностранных медиа. Остаются лишь маленькие детали — отрезать их от остального мира посредством блокировки их любимых мировых социальных сетей. И мы получаем 80% граждан за "спецоперацию".
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/12/russia-putin-google-apple-navalny/
Не знаю, должна ли я чувствовать себя виноватой за такое, ведь мне просто не повезло родиться в России в такое время, когда всё стремительно начало меняться, а достичь сознательного возраста — к тому времени, когда моё слово как гражданина не значит ничего, и я как гражданин ничего не могу сделать ни безопасного для себя, ни смелого, что бы действительно помогло мне выразить свою позицию.
Washington Post
Putin’s prewar moves against U.S. tech giants laid groundwork for crackdown on free expression
Google and Apple blinked after threats from Russian agents.
#такойвоттип: продолжаем пользоваться Spotify на Андроиде
Как-то я спросила в своём Инстаграме, нужна ли вам инструкция, как пользоваться сервисом Spotify в условиях, когда оплатить подписку невозможно. Такое решение предоставляет по крайней мере операционная система андроида. И мне сказали, что такой совет нужен.
Сразу предупрежу, что действовать это будет так же, как сказано и в инструкции по прослушиванию музыки через ВКонтакте, то есть мы будем качать приложения, которых официально нет в плей маркете. Что касается вопросов об этичности, пускай каждый из вас ответит на них самостоятельно в зависимости от личностных ориентиров.
Итак, качаем Spotify без рекламы, ограничений и оплаты подписки:
1. Для начала удалите с устройства своё официальное приложение, чтобы не возникло проблем с установкой модифицированного.
2. Скачайте нужную версию из канала "Easy APK" – он уже мелькал в туториале по обходу блокировки тиктока.
3. При входе в аккаунт могут возникнуть проблемы. Несколько замечаний:
– Если вы заходите через экстремистский Фейсбук (не забывайте, конечно, подрубить VPN), доступ к вашей библиотеке треков может появиться не сразу. В таком случае надо выйти и ещё раз войти необходимым способом;
– Если изначально при регистрации вы указывали другую страну (как это было у меня, т.к. я регистрировалась ещё тогда, когда Spotify не было в России), то вам нужно поменять страну перед входом в аккаунт. Это можно (и нужно) сделать, зайдя в свой аккаунт через веб-сайт. При этом имейте в виду, что политика сервиса в отношении пользователей из России может поменяться, поэтому либо входите через другую "дружественную страну", либо через Россию. В обоих случаях держите руку на пульсе, чтобы в случае изменений уметь перестроиться.
Кстати! Если скачать официальное приложение на компьютер, то оно всегда давало возможность слушать музыку без ограничений (но, естественно, с интернетом).
4. Готово. Вы великолепны! Теперь можете наслаждаться своими плейлистами без ограничений и рекламы.
Как-то я спросила в своём Инстаграме, нужна ли вам инструкция, как пользоваться сервисом Spotify в условиях, когда оплатить подписку невозможно. Такое решение предоставляет по крайней мере операционная система андроида. И мне сказали, что такой совет нужен.
Сразу предупрежу, что действовать это будет так же, как сказано и в инструкции по прослушиванию музыки через ВКонтакте, то есть мы будем качать приложения, которых официально нет в плей маркете. Что касается вопросов об этичности, пускай каждый из вас ответит на них самостоятельно в зависимости от личностных ориентиров.
Итак, качаем Spotify без рекламы, ограничений и оплаты подписки:
1. Для начала удалите с устройства своё официальное приложение, чтобы не возникло проблем с установкой модифицированного.
2. Скачайте нужную версию из канала "Easy APK" – он уже мелькал в туториале по обходу блокировки тиктока.
3. При входе в аккаунт могут возникнуть проблемы. Несколько замечаний:
– Если вы заходите через экстремистский Фейсбук (не забывайте, конечно, подрубить VPN), доступ к вашей библиотеке треков может появиться не сразу. В таком случае надо выйти и ещё раз войти необходимым способом;
– Если изначально при регистрации вы указывали другую страну (как это было у меня, т.к. я регистрировалась ещё тогда, когда Spotify не было в России), то вам нужно поменять страну перед входом в аккаунт. Это можно (и нужно) сделать, зайдя в свой аккаунт через веб-сайт. При этом имейте в виду, что политика сервиса в отношении пользователей из России может поменяться, поэтому либо входите через другую "дружественную страну", либо через Россию. В обоих случаях держите руку на пульсе, чтобы в случае изменений уметь перестроиться.
Кстати! Если скачать официальное приложение на компьютер, то оно всегда давало возможность слушать музыку без ограничений (но, естественно, с интернетом).
4. Готово. Вы великолепны! Теперь можете наслаждаться своими плейлистами без ограничений и рекламы.
Telegram
📲 Easy APK
Spotify 8.7.10.1262 с модами
@EasyAPK
@EasyAPK