Русский инженер высветил очень важные аспекты формального применения закона о запрете смартфонов на фронте.
По сути, результаты могут быть такие же как у пресловутого приказа номер 1, парализовавшего деятельность российский армии во время Первой мировой войны.

"Или например итальянская забастовка, с показным формализмом. Операторы ФПВ потребуют принять у них на хранение все гаджеты, во исполнение требований законодательства. Но тогда дроны не будут летать. И им достаточно потребовать от командира, подтвердить что эти гаджеты соответствуют букве закона, чтоб их не наказали за это. А как командир это может сделать, если в законе не прописаны критерии отличия бытовой техники для боевых и личных нужд?? Ну и много других вариантов, когда миллионы людей могут показать фигу нелепому распоряжению. Включая просто игнорирование и развитие правового нигилизма.".


Это ж надо было умудриться изобрести на ровном месте такой юридический кадавр, который приведëт либо к формированию правового нигилизма (массовому игнорированию закона) или к разрушению ключевых процессов на фронте (при формальном соблюдении требований нового закона).

Будем надеяться, что в Совете Федерации (куда поступил на рассмотрение закон поспешно принятый Госдумой) уровень законодательного профессионализма окажется выше.

В антихристианской вакханалии на открытии Олимпиады в Париже не хватало только демонстрации адепта тайного ордена, кричащего: "Жак де Моле, ты отомщëн дважды".

Хотя может и было такое на церемонии открытия, еë я полностью не смотрел, только отрывки разошедшиеся по ТГ.

В общем Франция открыто манифестирует себя, как оплот анитихристианизма.

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА:

Жак де Моле - последний Магистр ордена Тамплиеров, казнëнный в 1314 году. Во время судебного процесса признал, что в ордене существовал обычай отрекаться от Христа и плевать на крест.

Спустя столетия, в 1793 году в Париже по приговору революционного Конвента был казнен король Франции Людовик XVI. Когда опустился нож гильотины и голова короля упала в корзину, неизвестный человек выскочил из толпы на эшафот и, оросив руку кровью, хлеставшей из обезглавленного тела, торжествующе воскрикнул:
- "Жак де Моле, ты отомщен".

Вот что-то похожее произошло и на открытии Олимпиады в Париже.

И кстати, представьте. Эта манифестация "Дивного нового мира" на открытии Парижской Олимпиады должна была происходить в условиях убийства ведущих традиционалистских политиков:

1. Дональда Трампа (чудом пуля снайпера прошла по касательной);

2. Виктора Орбана, Премьер-министра Венгрии (покушение удалось предотвратить);

3. Роберта Фицо, Премьер-министра Словакии (чудом выжил).

Так что вполне уместны аналогии с событиями прошлых веков про казнь короля Франции и манифестацию того, что это действие являлось отомщением за последнего Магистра антихристианского ордена Тамплиеров Жака де Моле.

Совершенно точно, что за организацией покушений и за реализацией антихристианского Олимпийского манифеста стоят одни и те же, по духу, силы.

Вопрос только в том, знали ли непосредственно организаторы Парижской Олимпиады о планируемых покушениях на ведущих мировых традиционалистских политиков? И учитывали ли они этот контекст при подготовке антихристианского идеологического манифеста?

Если бы наши спортивные функционеры были чуточку порасторопнее и воспринимали свою деятельность, в первую очередь, как защиту национальных интересов России и еë престижа, то могли бы провернуть крутую кампанию пока весь мир находится в шоке от манифестов "дивного нового мира", представленных на церемонии открытия Олимпиады в Париже.

Заручившись поддержкой полусотни традиционалистских, христианских и мусульманских стран логично начать кампанию по установлению стандартизированной церемонии открытия Олимпийских игр без всякой идеологической отсебятины и повесточки.
Раз уж типа спорт вне политики (что на самом деле не так), так пусть уж будет формально и вне идеологии.

Стандартная церемония открытия: команды прошли по стадиону, подняли флаг, зажгли факел, сказали торжественную речь и всë, пошли высыпаться и готовиться к соревнованиям (спортсмены же).

У России есть все шансы стать лидером среди традиционалистских государств, что автоматических будет способствовать росту еë влияния в этих странах, но для этого нужна инициатива и активный поиск неочевидных возможностей.

Вице-премьер Сербии Александар Вулин обратился к соотечественникам с призывом определиться, принадлежат ли они к цивилизации, демонстрируемой на Олимпийских играх в Париже или на играх БРИКС в Казани.

"Если одно событие должно объяснить разницу и причину столкновения цивилизации нового Запада и цивилизации нового Востока, то это открытие Олимпийских игр в Париже и открытие Игр БРИКС в Казани", - приводит слова Вулина его пресс-служба. - В Париже Мария-Антуанетта поет, держа в руках свою окровавленную отсеченную голову. "Золотой телец" является тем, кто ему поклоняется, а больной человек, который все это поставил, "Тайную вечерю" представляет как сцену из порнофильма". "В Казани спортсмены под своими национальными флагами, народные игры без сатанинских символов, не было отрубленных голов, не было больных видений. Сербы, какой цивилизации вы принадлежите? Сербы, что вам еще непонятно?", - обратился Вулин к соотечественникам.

Если современный мир такой уж практичный и секулярный, то зачем эти языческие ритуалы по возжению Олимпийского огня?

Историческая справка:
Олимпийский огонь возжигают в Олимпии за несколько месяцев до открытия игр. Одиннадцать жриц проводят церемонию, в ходе которой верховная жрица возжигает огонь с помощью параболического зеркала, фокусирующего лучи Солнца. Затем этот огонь доставляют в город, проводящий Олимпийские игры.
Огонь летней Олимпиады 1952 года в Хельсинки был смешан с пламенем, возжжённым от незаходящего полярного Солнца.

В 1956 году для зимних игр в Кортина д’Ампеццо огонь возжгли в храме Юпитера в Риме.

При этом, языческий вариант возжения Олимпийского огня в XX веке практиковался не всегда. Для некоторых Олимпиад огонь возжигался от обычного камина. И, казалось бы, в секулярном и практичном мире должен был устояться именно это вариант. Но нет, упорно насаждался вариант с языческими, капищами, жрицами и заклинаниями.
Зачем? А потом мир удивляется, откуда на Парижской Олимпиаде вылезает инфернальное зло.

Идеи правят миром.
Что за идеи главенствуют в современном глобализационном проекте было наглядно представлено на церемонии открытия Олимпиады в Париже.

Логика уступила место иррациональному.
Логикой невозможно объяснить то действо, которое было представлено на самом масштабном в мире мероприятии - Олимпиаде.
С практической точки зрения не было совершенно никакого смысла, собрав представителей всех стран, проводить действо неприемлемое для большинства населения Земли.

Я всегда пытаюсь осмысливать события с логической точки зрения, увидеть в них рациональность, но тут остаëтся только признать, что мотивы организаторов находились явно вне рациональной плоскости.

Представленное действо являлось именно демонстративным антихристианским манифестом:

1. Вместо Христа представлена лесбо-актвистка Барбара Бутч, являющаяся олицетворением нескольких смертных грехов.

2. Вместо апостолов представлены трансгендеры.

3. Вместо святого причастия, таинства соединяющего человека с Богом, представлен синий "бог вина и разврата Дионис" (демоническая сущность).

4. Образ всадника Апокалипсиса на бледном коне ("и вот, конь бледный, и на нём всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним" Откр 6:7-8), ведущего за собой страны (олицетворяемые Олимпийскими командами).

То что было представлено миру фактически являлось чëрной мессой.
Зачем это было сделано? Логически это объяснить невозможно. С практической точки зрения данное действо имело исключительно минусы: было неприемлемо для подавляющего большинства населения Земли, для представителей крупнейших мировых религий: христианства и мусульманства. Что в перспективе наносит Франции масштабный урон, т.к. противопоставляет страну государствам, где сильны традиционные ценности.
Даже разрыв рекламных контрактов крупных компаний, отзывающих свою рекламу с Олимпиады, был вполне прогнозируем.
Организаторы, ведь, точно не дураки, но зачем-то им нужно было на мероприятии, на котором они собрали представителей всех стран мира, представить именно это действо, неприемлемое для большинства жителей Земли. Для авторов было важно проманифестировать именно те смыслы, которые они показали.

Нам может казаться нелогичной, непонятной, иррациональной такая открытая сатанизация европейского политического бомонда.
Но мы не должны ингнорировать сам факт, что во главе стран геополитических противников России стоят элиты, заражëнные ментальным вирусом люциферианства.

И даже не важно как они к этому пришли:
- многовековым ли трудом вымышленных или реальных иллюминатов;
- или же через возраждаемые древние языческие ритуалы (в языческом храме на горе Олимп с участием жриц и заклинаний) в наш мир стало прорываться древнее зло;
- Случайно ли так получилось.

Всë это, с точки зрения выработки действий текущего момента, для нас вторично. Выстраивая отношения с европейскими элитами, сейчас важно не игнорировать действительность и констатировать факт, что политическими элитами наших геополитических противников движут иррациональные деструктивные идеи.
Эта иррациональность проявляла себя ещë в европейской экономической политике, когда в ущерб собственным экономическим интересам реализовывались антироссийские действия. Да, в странах глобализационного проекта идеи довлеют над экономическими интересами, а не наоборот.
Эти идеи для них настолько важны, что для их манифестации они готовы к огромным издержкам. Эти идеи построены на полном противопоставлении себе христианству.
И раз эти элиты ведут непримиримую войну против христианства - заначит они будут вести такую же непримиримую войну с христианскими государствами и цивилизациями.
Значит они будут пытаться извести Россию полностью, с ними невозможно договориться, они принимают решения исходя не из логики выгод, а исходя из иррациональных (можно даже сказать религиозных) соображений.

С противником, который мыслит иррациональными категориями, невозможно договориться. Его можно только победить или выстоять под его натиском. При этом необходимо ещё успешно противостоять ему ещë и на уровне идей, но для этого нам необходимо отказаться от чисто материалистических подходов в геополитике, обратиться уже к своему иррациональному, признать что есть идеи и смыслы, которые важнее материальных благ и экономических выгод.

Понятно, что это сложно, ведь нам столько десятилетий внушали, что идеи и идеология это что-то плохое, что в современном мире важнее выгода. Собственно именно на материалистических подходах нас и развели. Под геополитическим влиянием мы стали подразумевать контроль активов, не требуя от регионов влияния гуманитарной и идеологической лояльности.
В итоге не сумели вовремя распознать угрозы, делающие из наших бывших соотечественников русофобских янычар, что привело к нынешней войне.

Пока Ютуб не заблочат, ни один Отечественный видеохостинг не взойдëт. Именно потому что все привыкли к Ютубу.

По целевому видению нашего Интернет пространства, тут есть пять составляющих:

1. Защищать общество от деструктивного контента (порнография, девиации, наркотики, суициды, разжигание розни) необходимо. Это решается договорëнностями с владельцами соцсетей и поисковиков о модерации контента. Если владельцы интернет компаний не хотят идти на встречу, то пусть тогда экосистемы (группы компаний) ВКонтакте, Яндекс, Мэйл.ру, не рассчитывают на применение их продуктов в гос.секторе и в крупном бизнесе с государственным участием. Рычаги воздействия на российские компании у государства точно есть.

2. Обеспечение информационного суверенитета России. Речь идëт о защите от контента, который направлен на искажение исторического восприятия российского социума, а также на управление российским социумом в нужном нашим противникам ключе. Это прежде всего ресурсы Википедии, Ютуба и т.д. Эти ресурсы управляются нашим противником, оттуда удаляется всë пророссийское и культивируется антироссийское.
Воздействовать на информационную политику этих ресурсов мы не можем, их нужно блокировать, но обязательно нужно создавать свою качественную альтернативу, особенно для Википедии, которая формирует "научную" картину мира для российских школьников и студентов. Ключевое в обеспечении информационного суверенитета: чтобы все применяемые в России значимые соцсети, видеохостинги, поисковики и информационные ресурсы подчинялись российскому законодательству. Если иностранные ресурсы, зарабатывая на России, игнорируют российские нормы, их нужно блокировать.

3. Экономический. Интернет компании зарабатывают на странах присутствия очень много денег. Но прибыль свою в странах присутствия не декларируют (даже из Европы, IT гиганты, наподобие Google, выводят прибыль в офшор на Бермудских островах). Необходима прозрачная система оценки стоимости, сколько та или иная интернет компания заработала на российском рынке. Исходя из этого механизма оценки прибыли, обеспечить налогооблажение.

4. Крупные интернет компании превратились в монополистов и уже не государства влияет на них, а они влияют на государство. Желательно не допускать монополии и иметь несколько конкурирующих площадок тех же видеохостингов.

5. Государство выделяет финансирование на изготовление Интернет контента. Он часто не полезный. Если гос финансирование выделяется какому-то интернет проекту, должно быть чëткое понимание какую пользу государству и обществу этот контент принесëт, как этот контент способствует достижению целей указанных в ключевых нормативно-правовых документах.

Вероятно, вы уже слышали, что Госдума отозвала ранее принятый закон о запрете смартфонов на фронте.
Прежде всего, хотел бы отметить, что это хорошо, когда управленческая система находит в себе силы корректировать решения под влиянием аргументов. Это говорит о еë нормальной работоспособности.
Это нормально, когда управленческое действие корректируется по итогам получения обратной связи.
Это признак силы, а не слабости.

Есть ещë очень важный аспект, который хотел бы рассмотреть.
Закон отозван, значит признан ошибочным.
Теперь обратите внимание, что те эксперты, которые обоснованно критиковали законопроект - стремились защитить государство от совершения ошибки. Они объективно предоставляли аргументы о негативных последствиях введения запрета смартфонов на фронте, т.к. в современной войне на них завязаны ключевые боевые процессы. Это были, как правило, эксперты-энтузиасты, не имеющие ни доступа к телевизионным эфирам, ни бюджетного финансирования.

А ещë были эксперты, имеющие и огромные бюджеты и телевизионные эфиры, они поддерживали непродуманный законопроект и всячески клеймили тех, кто выступал с обоснованной критикой. Эти эксперты (вероятно действующие по разнарядке) по сути работали на то, чтобы государство вовремя не распознало совершëнную ошибку, то есть, работали на усугубление ошибочного решения (которое обошлось бы во многие тысячи жизней бойцов).
Это, как минимум, неэффективно, когда государство тратит огромные средства на информационные ресурсы, готовые бездумно продавливать ошибочные решения.

Главный вывод, который можно сделать из этой истории, заключается в том, что России сейчас нужны не те "эксперты" которые всегда готовы "колебаться в соответствии с линией партии" и поддерживать непродуманные решения (они вредят и России и своим начальникам, вовремя не предостерегая их от ошибочных решений), а нужны те эксперты, которые предоставляют объективную и продуманную аналитику, защищая систему управления от выработки ошибочных решений.

Хотел бы порекомендовать канал, моего старинного друга Дениса Антипова.
Я как-то пытаюсь осмыслить его персону.
Есть люди которые ищут в нашем настоящем отблески исконной Руси, а есть люди, которые еë уже нашли и живут в ней. Вот Денис как раз из таких.

Вы, наверняка, видели Дениса в клипе группы "Оттава Ë", или в каких то репортажах, посвящëнных русской традиции. Если назвать его фольклористом, реконструктором или бузняком это будет слишком поверхностно характеризовать его деятельность.
Он и его окружение есть та самая исконная Русь, которая существует здесь и сейчас.

Если вот представить, какие же они настоящие русские люди будущего, восстановившие в сознании историческую преемственность, то вот именно такие, крепкие духом, телом и умом.

Китайцы создали разведывательный дрон, имитирующий полëт птицы.
Многие пишут, что это революционная технология, которая изменит современную войну. Полагаю такие ожидания сильно завышенными, т.к. такой дрон всë равно:

1. Шумит - значит его можно распознать аккустическими средствами по звуку электродвигателей.

2. Излучает - значит его можно запеленговать.

3. Позиционирует себя на местности и получает управляющие сигналы - значит его можно заглушить.

По выработке государственной стратегии в отношении Ютуба, Википедии и т.д. Полагаю главный фактор это даже не отсутствие возможности удалять деструктивный и антироссийский контент, а отсутствие возможности обеспечить сохранность того контента, который мы считаем нужным.

Например, в 2014 году я сохранял много ссылок на видео, которые наглядно показывали, кто осуществил государственный переворот на Украине, кто развязал войну и совершал военные преступления.

Но в 2020-х оказалось, что чуть ли не 100% этого контента выпилена из Ютуба, т.к. компрометировала американских прокси.

Вопреки всеобщей иллюзии о том, что "Интернет помнит всë", оказалось что нет менее надëжного источника хранения информации, чем современный Интернет. В итоге США выпилили с Ютуба почти всë пророссийское. Целые агентства удаляли, такие как ANNA NEWS, Царьград и т.д.

Логика подсказывает не играть с шулером по его правилам.
Когда мы по правилам начинаем выигрывать у США в какой-то сфере, они сносят "шахматную доску" и ставят новую с новыми правилами. Вероятно, также и нам нужно поступить с Интернет ресурсами на которых реализуется "cancel culture" (культура отмены) в отношении России. Просто снести доску и поставить свою со своими правилами.

В Царском Селе планируют возвести храм, посвящëнный памяти воинов павших в ходе СВО.
Хорошая и важная инициатива.

Пример настоящей русской элиты.
В Пушкине (Царском Селе) есть памятник князю императорской крови Олегу Константиновичу Романову, погибшему во время Первой мировой войны от смертельного ранения, полученного в бою. Он был внуком императора Николая I, и сыном царственного поэта великого князя Константина Константиновича Романова (издававшегося под псевдонимом "К.Р.").

Когда князь Олег был на фронте, он писал в своëм дневнике:

"Мы все пять братьев идем на войну со своими полками. Мне это страшно нравится, так как это показывает, что в трудную минуту Царская Семья держит себя на высоте положения. Пишу и подчëркиваю это, вовсе не желая хвастаться. Мне приятно, мне радостно, что мы, Константиновичи, все впятером на войне.".

Он получил смертельное ранение, когда командуя взводом гусар, первым ворвался в ряды противника. 
Князь императорской крови умирал в госпитале, за день до смерти он узнал о своëм награждении орденом святого Георгия IV степени и сказал:

«Я так счастлив, так счастлив! Это нужно было. Это поднимет дух, когда узнают, что пролита кровь Царского Дома».

Очень дерзкое заявление для политолога Кремлëвского пула, которым является Сергей Марков. Но верное.

Текст вроде бы об Иране, но, на самом деле, о недопустимости повторения стратегических ошибок, наподобие "Минских договорённостей - 1,2" и "Стамбульских соглашений".
Многочисленные попытки договориться с Западом, приводят лишь к очередному обману и повышению степени эскалации:

"7. То есть США провернули уже Минск 1 с Ираном. Теперь предлагают Минск 2.
8. Каков будет ответ Ирана? Опять имитация удара по Израилю? Чтобы следующим ударом Израиль убил уже президента Ирана и духовного лидера Хаменеи?
9. То есть США уже один раз обманули Иран только что. Поэтому сейчас Иран вероятно ответит не имитацией. Иначе ноги будут о него вытирать. Как вытирают ноги о совершенно мягких и разумных требованиях России на глазах у всего мира.
10. Жёстче надо, жёстче. В Иране это понимают.".

Концепция применения американских Ф-16 для нанесения ударов по России зиждется на натуральном буквоедстве и работает лишь до тех пор пока с нашей стороны не будут реализованы зеркальные действия:

"3. Пока решение такое: Ф16 базируются в Румынии на постоянной основе. Перед боевым вылетом они перелетают в Молдавию, на боевой вылет летят из Молдавии, но потом имитируют взлёт с украинского аэродрома, чиркая его несколько секунд.
4. Именно из-за этой схемы Ф16 летают над Одессой: они летают из Румынии и Молдавии.
5. В результате в НАТО полагают, что они хитро обманули Россию.".

Сейчас очень сказывается недостаток отсутствия формализованной российской прокси-структуры на Украине. Вообще непонятно, с чего это на третий год войны, в качестве официальных властей Украины с нашей стороны до сих пор остаются официально признанными американские прокси-структуры.
И почему, например, до сих пор не учреждено альтернативное, пророссийское правительство Украины.

Тогда в историю с Ф-16 можно будет играть вдвоëм. Вот, допустим, МИГ-31, вооружëнные Кинжалами, формально передаются дружественной России структуре, признаваемой с нашей стороны в качестве официальных властей Украины. Базируются эти МИГ-31 на российских аэродромах, но при совершении боевого вылета совершают краткую посадку на территории, которую НАТО считают украинской. Ну и дальше выходят на оперативный простор, действуя против баз НАТО в радиусе 1500 км. А аргументация на на все претензии зеркальная аргументации США.

Сегодня годовщина подвига защитников крепости Осовец, вошедшего в историю, как "Атака мертвецов".

Во время Первой мировой войны, 6 августа 1915 года, германская армия предприняла химическую атаку на гарнизон крепости Осовец. Немцы предполагали, что полностью уничтожили русский гарнизон и заранее отрядили несколько рот для разбора тел и похорон мëртвых. Но, неожиданно, столкнулись с контратакой выживших бойцов гарнизона:

«Но когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зеленого хлорного тумана на них обрушилась… контратакующая русская пехота. Зрелище было ужасающим: бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплёвывая куски лёгких на окровавленные гимнастёрки. Это были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, чуть больше 60 человек. Но они ввергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях...Это сражение войдёт в историю как «атака мертвецов».

Тогда русский гарнизон отстоял крепость, и покинул еë лишь 18 августа (через 12 дней после химической атаки), после того как германская армия захватила Ковно и Новогеоргиевск, создав угрозу окружения крепости. Перед оставлением крепости, уходящий гарнизон разрушил большую часть укреплений.

⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наш источник в украинском Генштабе сообщил, что атака ВСУ на Курскую область организована как отвлекающий маневр для подготовки контрнаступления на Запорожскую АЭС. Вторым этапом будет удар по российским позициям на Белгородском направлении, чтобы вынудить противника перебросить резервы для удержания позиций и только тогда последует основная наступательная операция.

А если Ваши источники дезинформированы? Или делают выводы на основании предположения, что США запретили противнику атаковать "старые" российские регионы? (т.е. строятся на предположении, что западные партнëры, которые всегда обманывают, в этот раз почему-то не обманут).

Надеюсь, что Вы правы. Но, как говорится, лучше перебдеть и прогнозировать варианты исходя из логики противника и его потенциальной информации об участке фронта.
Задайте себе вопрос, Вы сами, исходя из логики противника, где бы атаковали?