«Попытки Украины захватить склады боеприпасов в приднестровской Колбасне приведут к многочисленным жертвам и экологической катастрофе в регионе.» (Секретарь Совета Безопасности России Сергей Шойгу)

Пытаюсь понять, цель этого заявления предотвратить атаку ВСУ на российскую базу в Приднестровье или спровоцировать еë?

Экологическая катастрофа в Приднестровье и многочисленные жертвы беспокоят ВСУ примерно так же как экологическая катастрофа после атаки Туапсе и жертвы в городах Восточной Новороссии

О важности мотивации при сражении за освобождение населённых пунтов хорошо написал Георгий Котенок (один из самых опытных военных корреспондентов России):

«Однако, важно знать и понимать, что Ветеринарное (или любое другое поселение) на границе освободили НАВСЕГДА. Что оно не станет предметом торга и размена в будущем. Создаем буферную зону? Отлично. Тогда НАВСЕГДА, чтобы наша безопасность была полноценной и безвременной. А если освобождать, чтобы снова отдавать по договорняку, так никакой мотивации не хватит. Так она просто сточится...

Просто до сих пор перед глазами судьба такой же приграничной по соседству Казачьей Лопани, которую освобождали неск. раз с 22-го года, а потом снова на самую границу выходили бандеры и фильтровали редкое несчастное население, когда сосед на соседа «стучал», кто от русских пайку принимал.

Судьба этих сел и городов в целом Харьковщины удивительна. Они по несколько раз переходят из руку в руки, как в Великую Отечественную. На 5-й год войны понимание никуда не исчезло: отход на границу в ходе Харьковского (Слобожанского) контрнаступления противника в 2022-м — большая ошибка. Понятно, что «отходили на выгодные рубежи» куда могли, граница стала тем естественным рубежом, которая остановила драп, и по которому и встали в итоге. Хорошо, что не «перегруппировались» выше — севернее и восточнее. Но вот задача, всё пришлось начинать буквально с нуля, заново с куда более невыгодных позиций при гораздо более подготовленном и мотивированном противнике. Еще и поэтому, кроме прочих причин, и пробуксовка, и потери.

На мой взгляд, даже сейчас лейтмотив таков — не отдавать врагу ни пяди нашей земли ни в ЛДНР, ни на Слобожанщине, ни на Сумщине, нигде! И это не фигура речи, не лозунг/девиз в духе «за всё хорошее против всего плохое». Нет, это должно стать одним из наших опорных пунктов на переговорах в будущем, которые, наверное, неизбежны.    

И еще — если мир в многострадальных городах, селах и станицах Слобожанщины и на бывшей Украине в целом не будет под контролем и на условиях России, конкретно русского этноса, то на самом деле никакого мира не будет. Проходили и не раз. Будет степь, руина, махновщина, этакая зона по Тарковскому или зачищенное от коренного этноса дикое поле для расцвета чужих…»

Ну чтож, поехали:
https://telegra.ph/Spisok-problem-uhudshayushchih-kachestvo-zhizni-grazhdan-Rossii-04-21
По ссылке сам сборник комментариев, которые я отбирал по лайкам. Там 20к знаков и мнение 89 сограждан.

А ниже – анализ нейронкой ВСЕГО массива комментариев, тоесть 2.2к от ~750 уников. Опять таки, не полный, целиком он в файле ниже. И каждый может его повторить, потомушта также ниже весь массив комментариев. Загоняйте в ИИ и получайте свой личный самый правильный анализ.

Далее цитата:

Аналитический отчет по комментариям

• Базовый материал: пост Александра Картавых от 16.04.2026 и массив комментариев к нему.
• Объем массива: 2206 комментариев.
• Уникальные комментаторы: 762.
• Период комментариев в выгрузке: с 16.04.2026 17:53 по 21.04.2026 14:49.

Общий характер реакции

Главная особенность массива — быстрый уход от частных поводов исходного поста к системной критике. Формально обсуждение начиналось вокруг нескольких сюжетов, однако в комментариях они стали лишь точкой входа в гораздо более широкую повестку: связь и интернет, СВО и мобилизация, коррупция, миграция, образование, медицина, тарифы, кризис представительства.
Второй важный вывод — недоверие к официальным каналам обратной связи. Значительная часть авторов не верит, что проблемы можно решить через публичные обращения, медиапосредников или демонстративную «слышимость» со стороны власти.
Третий сквозной мотив — сочетание бытовой тревоги и политического раздражения. Люди говорят не только о макрополитике, но и о том, что непосредственно влияет на повседневность: связь, работа, аренда жилья, коммунальные платежи, доступ к врачам, перспективы детей.

Основные темы и тенденции

1) Политическое представительство и обратная связь: 18,7%
- Недоверие к официальным каналам коммуникации, скепсис к фигуре Виктории Бони как «посреднику», запрос на прямую и работающую обратную связь.

2) Интернет и блокировки: 18,4%
- Блокировки и перебои воспринимаются не как техническая мера, а как удар по повседневной жизни, работе и безопасности.

3) Коррупция и неэффективность власти: 13,2%
- Повторяются мотивы распила, безнаказанности, отсутствия контроля за исполнением поручений и раздражения из-за «перекладывания ответственности вниз».

4) СВО, мобилизация: 11,7%
- Тема связана прежде всего с усталостью, отсутствием ротации, затянутостью конфликта и разрывом между официальной риторикой и опытом семей участников.

5) Образование, наука, будущее детей: 11,7%
- Сильная тревога за будущее детей, качество школы, дефицит кадров, деградацию науки и стратегическую неопределенность.

6) Экономика, налоги, малый бизнес: 10,9%
- Налоги, НДС, «Честный знак», кредитная ставка, административная нагрузка — всё это описывается как давление на предпринимателей и самозанятых.

7) Медицина и соцсфера: 7,8%
- Жалобы на недоступность врачей, перегрузку бюрократией, цифровизацию ради отчетности, а не ради помощи пациенту.

8) Миграция и межэтническая напряженность: 6,5%
- Миграционная повестка звучит как тема безопасности, справедливости распределения ресурсов и культурной тревоги.

9) ЖКХ, жильё, тарифы: 5,4%
- Рост коммунальных платежей, капремонт, дорогая ипотека и арендное жилье усиливают ощущение безысходности.

Итоговые выводы

- Тональность массива резко критическая: доминируют раздражение, усталость, недоверие и ощущение системной неустроенности.
-  Обсуждение не сводится к локальным кейсам: даже локальные кризисы используются как повод говорить о более глубоком недовольстве устройством управления.
- Наиболее чувствительные триггеры в этом сегменте аудитории: интернет и связь, СВО и мобилизация, коррупция и безответственность, давление на малый бизнес, миграция, школа и медицина.
- Фигура Виктории Бони не консолидирует аудиторию; чаще она становится символом того, что нормальные институциональные каналы донесения проблем не работают.
- Запрос аудитории — не только на решение частных проблем, но и на восстановление работающей субъектности государства: понятные правила, обратная связь, контроль исполнения, персональная ответственность и стратегическое целеполагание.

Конец цитаты.

2025 год закончился хорошо. На фронте инициатива сохраняется за нашими войсками, которые давят противника. Наш Президент, как всегда, в декабре провёл прямую линию на высочайшем уровне. Стабильность, патриотизм, готовность побеждать и сплочённость в нашем обществе на высоком уровне. Казалось, что могло пойти не так?

2026 год с самого начала начал приносить неприятные сюрпризы:

- Многие представители среднего бизнеса получили «письма счастья». Теперь каждый предприниматель, который за 2025 год получил доход 20 млн+ автоматически становится плательщиком НДС;
- заметное повысились цены;
- ещё одно повышение утильсбора на импортные автомобили 01.01.2026 года и 01.04.2026 года. Обещают, что это не предел;
- блокировка Телеграм и мобильного интернета;
- принуждение перейти на не допиленный отечественный мессенджер МАХ;
- забой скота в Новосибирске;
- наводнение в Дагестане;
- другие спонтанные и необъяснимые запреты;
- в зоне СВО начались проблемы из-за отключения Старлинк и появления у противника большого числа высокотехнологичных БПЛА.

На фоне этого за последние 2 месяца мы услышали от некоторых депутатов и чиновников очень странные заявления. К примеру:

- 10.02.2026 депутат Госдумы Андрей Гурулёв заявил, что замедление Telegram — это борьба с НАТО;
- 11.02.2026 Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что военнослужащие почти не используют Telegram;
- 11.02.2026 Дмитрий Песков выразил сомнения в том, что военные на СВО используют Telegram;
- 17.02.2026 замминистра обороны Алексей Криворучко заявил, что отключение терминалов Starlink не повлияло на систему управления и связи войск в зоне СВО;
- 17.02.2026 начальник главного управления связи ВС РФ Валерий Тишков заявил, что Starlink «средства связи противника» применялись только отдельными российскими подразделениями и это делалось "для введения противника в заблуждение»;
- 18.02.2026 глава Минцифры Шадаев заявил, что Telegram не будут ограничивать в зоне СВО;
- 05.03.2026 подполковник связи ВС России доложила Путину, что военная связь работает чётко, а Телеграм - вражеский, и им никто не пользуется.
- 13.03.2026 в МИД России заявили, что Москва рассматривает удар ВСУ по Брянску как провокацию для срыва переговорного процесса; 
- 18.03.2026 Заместитель председателя Комитета ГД по информационной политике депутат Свинцов заявил, что отечественный ВК не может удалить у себя запрещённый контент, потому что сервера в других странах;
- 20.03.2026 глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов заявил, что Зеленский нужен России живым, чтобы его можно было судить за преступления;
- 24.03.2026 один из богатейших депутатов Перми Владимир Плотников заявил, что всех, кто увольняется из МВД надо отправлять на СВО;
- 30.03.2026 бывший глава Роспотребнадзора и академик РАН Геннадий Онищенко заявил, что шестидневка в России должна стать обязательной для всех россиян, это нужно закрепить законодательно. Он поддержал предложение миллиардера Дерипаски, который рекомендовал россиянам работать по 12 часов шесть дней в неделю.
- 03.04.2026 министр транспорта Андрей Никитин заявил, что в течении 10 лет россияне пересядут на беспилотный автотранспорт;
- 07.04.2026 вице‑президент РАН Чернышёв заявил, что Россия создаст «суверенные территории» на Луне – на реализацию плана выделят 4,4 триллиона рублей;
- 12.04.2026 Песков заявил, что разногласия Москвы и Киева по территориальному вопросу сводятся к считанным километрам;
- 14.04.2026 Песков заявил, что цифровые ограничения в РФ — это не путь в прошлое и большинство россиян понимают их необходимость;
- 15.04.2026 губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко заявил: «Когда кто-то начинает здесь ставить вопрос по интернету, имейте смелость просто сказать это в лицо. А что ты сделал для того, чтобы мы приблизили победу и у тебя появился стабильный интернет?» 
- 16.04.2026 Песков заявил, что в Кремле видели обращение Виктории Бони;
- 17.04.2026 Депутат ГД Ирина Роднина заявила, что люди постоянно недовольны, если что-то меняется.

Потеря связи с реальностью, совпадения или какой-то замысел?

В военное время очень важно, чтобы управленцы смотрели на ситуацию с точки зрения интересов системы в целом, а не интересов отдельного сегмента.

Показательна ситуация с нефтепроводом «Дружба», по которому осуществляются поставки российской нефти в страны НАТО.

Венгрия и Словакия подтвердили, что после возобновления поставок по нефтепроводу «Дружба» они поддержат выделение Украине 90 млрд евро, а также введение дополнительных санкций в отношении России.

Сводим баланс выгод и потерь:

1. Россия сможет заработать какие-то средства на поставках нефти в страны НАТО. Пойдут ли эти средства в российскую экономику или будут складированы в кубышку, как ранее складировались замороженные российские активы, — вопрос открытый.

2. Получив от ЕС 90 млрд евро, Украина:
— убьёт какое-то количество граждан России (вероятно, очень большое);
— уничтожит какое-то количество российских портов (вероятно, все, до которых дотянется);
— разрушит какие-то стратегические предприятия (вероятно, многие).

России придётся понести издержки в виде затрат на восстановление инфраструктуры, затрат на купирование роста военной мощи противника, затрат на компенсации убитым и раненым, а также, самое важное, потерять очень много жизней своих сограждан, что на подающем демографическом тренде является невосполнимой потерей.

3. Страны НАТО получат необходимые энергоресурсы. Утратят мотивацию к завершению войны, так как не несут издержек даже в формате энергодефицита. Смогут с высокой степенью рентабельности продолжать наращивать военное производство для отправки Украине и последующих ударов по России.

В общем, классическая схема по Бжезинскому:
💰 За счёт России;
🚀 Против России;
🌪 На обломках России.

И вроде как логично, что для принятия правильного решения нужно просто свести баланс доходов и потерь с точки зрения системы в целом.

А если для нас так важно сохранение энергорынка в странах НАТО, то стоит подумать над применением стандартных европейских подходов, обусловить поставки нашими требованиями.

Поставляем энергоресурсы вам, если:

1. Вы не оказываете военную / экономическую / энергетическую помощь нашему военному противнику и голосуете против выделения этой помощи во всех международных структурах, в которых состоите.

2. Вы не осуществляете реэкспорт поставленных энергоресурсов и продуктов их переработки в страны, поставляющие Украине оружие.

3. Вы не платите Украине за транзит, так как это фактически является финансированием ВСУ и войны против России. Взаиморасчёты с Украиной за транзит проводите по бартеру, поставляя на эквивалентную сумму медикаменты и продукты.

И если эти страны не готовы к выполнению подобных условий, значит, они ещё не созрели, им нужно ещё полгодика подождать без российских энергоресурсов и подумать. К осени или к зиме наверняка дозреют.

Прочёл пост Александра Харченко. О-ля-ля, что это?) Реклама второй волны или даже полной мобилизации?) В 22-м Владлен Татарский также делал, потом началось, хмм, а как будет в этот раз 🤔?

Мне не понравился один момент — это возведение вины за происходящее на обычных людей, хоть и завуалированное.

Простые люди не могут позволить себе ликвидировать Зеленского и его политическую группировку. Но одобрили бы такой шаг кадровых военных и решение президента об этом.

Простые люди не могут просто так взяться, скинуться на N-количество «Искандеров», чтобы посносить мосты через Днепр или хотя бы в Ковеле. Но поддержали бы, если бы кадровые военные это сделали.

Простым людям что, самим надо садиться на лодки и плыть на блокаду Одесского порта?

Простым людям надо из своего кармана оплачивать догоняющий рывок по всем видам дроновых технологий, чтобы сравняться с укропами?

Простые люди запустят очередные N-спутников российского «Старлинка», собравшись на кухнях и приняв такое решение?

Простые люди способны оказать влияние на Генштаб, чтобы он увеличил сроки подготовки пехоты с 2-3 недель до 2-3 месяцев — чтобы бойцы перестали быть пушечным мясом на пятый-то год боевых действий? И чтобы выросло качество этой самой подготовки?

Нет. Ключевые проблемы, из-за которых мы находимся там, где находимся, вовсе не в мобилизации обычных людей. Верхам нужно просто выполнять свою работу. Желательно, и в субботу с воскресеньем, как у нас здесь на СВО.

Задумывая спецоперацию, которая преследовала конкретные цели, вряд ли кто-то предполагал, что она выльется в затяжную войну, которая теперь уже сама определяет свои цели и задачи. Война обрела субъектность, превратив нас в объекты своей воли. Мы теперь живём её законами и управляем ситуацией только в рамках строго отведённых нам полномочий.

Но в конце концов война себя исчерпает, и однажды мы проснёмся утром другим обществом. Мы говорили раньше и говорим сегодня про последствия войны. Мы их понимаем пока абстрактно - никто не сел и не составил подробный каталог последствий с описанием их динамики. Но чем дольше длится война - тем меньше оснований говорить просто о последствиях, - всё больше правды в том, что общество целиком неотвратимо и кардинально меняется.

Война, с одной стороны меняя общественное сознание, с другой стороны пока сдерживает его пробуждение. Пока идёт горячка боя, в котором участвует вся сознательная часть страны - сложно фокусироваться на себе. Но не за горами тот момент, когда общество задаст себе вопрос: кто я? В каждой семье есть погибший. Это может быть племянник, дядя, двоюродный брат, тесть или деверь - не обязательно сын, муж или отец: война хладнокровно вырвала кого-то, кто был нам дорог. Ресурсы, которые война поглощает - они тоже принадлежат обществу, - и не только в виде добровольных отчислений. Народ как создавал, так и создаёт богатства страны, выплачивая налоги, разрешая извлекать из страны природные богатства и продавать их, получая прибыль, с которой тоже финансируется война... Народ тащит на себе войну, и кто бы что ни говорил - народ близок к осознанию, что именно он и только он тащит её на себе, доверяя управление собой специальным людям, которые либо считают себя частью народа, либо противопоставляют себя народу.

Что теперь делать с этим новым народом, который на пороге переосмысления своего места в пространстве? Какие из существующих приемов применимы к управлению таким  народом? Существует ли хоть один, который работал в то время, когда не было войны, сохранивший свою полезность и для нового времени? Методики, разработанные и оправдавшие себя при одном состоянии общества, вряд ли будут вполне эффективны при другом. Пока война дает отсрочку - нужно крепко озаботиться вопросом, какими будут новые отношения между правящей элитой и теми, кто завтра станет намного сложнее, чем был вчера

Продолжим разбирать парадокс 1916 года.

Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой.
На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве, точности и дальнобойности. Однако, это не создавало возможности для перелома в пользу Германии. Продовольствия в России завались.

При таком раскладе Российская империя имела все шансы победить в войне нервов и терпения. Но, поиграла всё.

Но тут важно посмотреть на настоения элиты. Вообще всей, от творческой до родственников царя. Петроград и Москва находятся в ощущении всеобщего кризиса. Как военного, так и управленческого.
Главный тейк: власть недееспособна.

Государственная Дума вся целиком, и левые и правые, и монархисты, бизгесмены, банкиры, земгусары, часть генералитета, часть офицерского корпуса говорят о кризисе, измене, о том что война вот-вот будет проиграна при таком качестве управления страной.

Кризис восприятия.
Реальные проблемы были, да. Инфляция, очереди за хлебом, перегруженные железные дороги, падение доходов, сложности с ведением бизнеса, частичная усталость от войны. Все было.

Но, это проблемы лишь небольшой части общества. Не то, чтобы именно городской или столичной. Это скажем так, проблемы высшей социальной страты. От upper middle class и выше. Деревня в массе своей жила обычной жизнью. Большая часть городского населения тоже.

В случае с элитой работали последствия решений 1905-07 годов. Недоведенная до логического финала политическая реформа.

Грубо говоря, позиция была такая. Эта власть воевать и управлять не умеет. Царь не отдаёт власть достойным людям, вместо этого постоянная смена правительства.

Распутин, как часть системы, раздражает и правых и либералов.
Николай Второй и государство, как структура, совершенно не собирались делиться властью с буржуазией. Но. Бизнес фактически контролирует внутренюю политику через производство и рабочие комитеты, плюс в стране действуют военно-промышленные комитеты и Земгор. Вопрос у бизнеса вполне логичный: если они вон те, не справились, то почему у нас не спрашивают как надо?

При этом, повторю, тезис о том, что власть не справилась, крайне спорный. Власть не вполне эффективна. Но страна может воевать ещё года три спокойно.

Ноябрь 1916 года. Милюков говорит про "глупость или измена?" Пуришкевич обвиняет правительство в неспособности работать.

Империя могла войти в победный 1917 год. Вошла в революцию и смуту. Потом авторы этой смуты сами будут покаянно признавать, что своими руками её устроили. Февраль 1917 года это не следствием экономического краха, а результат внутриэлитного конфликта и отсутствия прямого, честного диалога внутри элит.

Сильная экономика и крепкий фронт не спасли Империю. Странно, да? Диалог бы спас. А его не было.

Парадокс 1916 года это разрыв между макро-стабильностью (фронт/военная экономика/село) и микрокризисом легитимности/управления в столицах.

Элита искренне (и часто совершенно обоснованно) видела неэффективность решений власти. И парадоксально, уничтожив эту власть, они обрушили всю конструкцию.

71% украинцев все еще читают и говорят на русском, заявили на Украине.

Но на помощь украинским языковым нацистам и русофобам пришел Роскомнадзор и Минцифры. Русскоязычный сегмент интернета разгромлен и изолирован от мира усилиями росийских чиновников, и уже совсем скоро Киев добьется желаемого, и все будут читать и писать не мове.

Зеленскому стоило бы подумать о награждении российских чиновников какими-то высшими наградами Украины. Засадный полк сделал свое дело.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Без шуток ситуация так и выглядит.

Условный Живов: «Украинцы сдавайтесь, вы русские, Зеленский - враг, Вас обманули, и тд».

Роскомнадзор условному Живову: Получи сука ограничения мобильной связи.

Условный Живов (уже полупартизанскими способами): «Украинцы сдавайтесь, вы русские, Зеленский - враг, даешь Украину в составе России».

Роскомнадзор: ах ты тварь, еще откуда-то там пишешь? Получи запрет ВПН, белые списки, блокировку Телеграм и вообще всех глобальных площадок.

Условный Живов (из подполья с ВПНом, Прокси и молитвой): «Украинцы сдавайтесь, пишу из горящего российского интернета, помните - вы русские, Зеленский - зло… шипение….».

Роскомнадзор: вот же скотина неугомонная, получи белые списки на домашнем интернете, получи блок на выход к глобальным ИИ, СМИ, аналитике и тд.

Рандомный житель Украины: «А куда пропал весь контент на русском языке и российские нарративы?».

Роскомнадзор (потирая руки): наконец-то!

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Что бросается в глаза. Бьёт наповал. Наши "высокие головы": дипломаты, сонм "рукопожатых" экспертов, спикеры первых лиц государства, я уже не говорю про говорящих голов МИДа, постоянно выступают в роли адвокатов …Запада, того самого содомизирующего и загнивающего Евромонстра, который подполз к нашим границам, фактически устроил новый крестовый поход на полях украинского ТВД и грозит перейти полноценной войне на разных направлениях уже через каких-то пару лет.

Что имею в виду? Наши спикеры постоянно, в режиме "нон-стоп" апеллируют к западным "оппонентам", как бы примеривая на себя их издержки, связанные с войной, санкциями против РФ и одновременно взывая к их разуму и совести. Мол, как же так? "Вы отказываетесь от наших энергоносителей в свою экономику и тем самым бьёте себя по щам! Вам будет плохо, тяжело, ваш обыватель будет постоянно недоволен! Абсурд! Караул!". Бессмыслица и только!

По моим наблюдениям это посылы в западную сторону идут чуть ли ну не каждую неделю по несколько раз. Иной раз возникает ощущение, что мы не ведем войну, а играем и постоянно хотим кого-то, публично пристыдив, убедить. А противник, тот самый коллективный запад, знай себе, в ус не дует, на наши всхлипывания внимания не обращает, не только не пристыжается, а, наоборот, недвусмысленно говорит: "Мы нарастим производство дронов до десятков миллионов. Мы сокрушим Россию". И наращивает со всеми вытекающими…

Перебои с нефтью и газом и рост цен на них противнику совсем не помеха. Революций там не будет, как бы того ни хотелось. В западных столицах — отнюдь не дураки, они на чужих ошибках учатся. А вот учимся ли мы на своих?

Так вот, учитывая наш "политес", кто-то может подумать, что Россия …лебезит с противником, что Россия слаба. А если добавить к этому поразительную неприкасаемость руководства противника (киевских упырей в первую очередь) которому за геноцид граждан РФ не прилетает на голову в ответ, выходит и вовсе неприглядная картина.

Слушайте, если тебя убивают, если потери растут каждый день, может, хватит апеллировать к совести тех, кто убивает? По нам летят смертоносные "птицы" уже из воздушного пространства членов ЕС, а мы им в ответ: "Мы за мир, покупайте наш газ, а то замерзнете, покупайте нашу нефть, а то не сможете летать!". Это адекватно?

Гораздо адекватнее выглядят меры и даже сверх меры, для того, чтобы победить противника. Поразить, разгромить, уничтожить, а не ПЕРЕУБЕДИТЬ! Гораздо адекватнее встать на защиту Родины всему обществу. Фронт и тыл воюющей страны должны быть связаны воедино, а не существовать каждый по себе — армия и жители прифронтовой полосы отдельно, а тыл с "элитой", которая на 5-й год войны мечтает переубедить, замириться и получить прощения на западе. Но так не будет, и прощения никто не получит. Разве что самые отъявленные иуды, да и то, они там, судя по релокантам, всё равно — люди второго сорта…

Уже и Президент прямо говорит: быть единым целым, работать тылом и фронтом на победу. Да, такое единение — идеал, а реальность возвращает на грешную землю. Сиротские безответные монологи, обращенные на запад, не про это. Это попытка "пропетлять". "Элиты" точно принадлежат России? Или не той ее части, которая ведет войну с коллективным западом на истощение и истребление. На войне менжевание и полутона камуфлируют слабость и неуспех. Здесь или — или. Победим или проиграем, сокрушим, продавим или нам нанесут поражение. Если мне возразят, что мы по-другому не можем заработать, значит, дела нехороши...

И к чему объяснять врагам, что они что-то потеряют, если что-то не получат от нас? Лучше б на пальцах один раз объяснить, что они получат на свои головы, если будет продолжаться практика геноцида русского народа. Хотя в наши предостережения уже не верят… Слишком долго абсолютно безнаказанно тыкают в "крещенных медведей", как по словам Лейбница там снова называют русских.

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

Ситуация близка к идиотизму. В Словакии какой-то глава МИД заявил, что, как только пустят сырьё через Украину по возобновленному нефтепроводу "Дружба", так Братислава присоединится к санкциям против РФ. Это как? И такое возможно, чтобы о русских, о Россию, о Москву все, кому ни попадя, вытирали ноги? Кстати, в ЕС цены на русские нефть и газ устанавливают сами, исходя из своих хотелок, а в России вообще непонятно, как и кто отвечает на этот бред. Блеяние ведь в ответ или не так?

Вывод довольно прост — для того, чтобы окружающие снова вспомнили, что и кто есть Россия, и относились к ней с уважением, нужно перестать унижать самих себя и лебезить перед убийцами русских детей…

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

Спикер ГД Вячеслав Володин прокомментировал отозванный из нижней палаты законопроект о лишении «позабывших» встать на учёт в военкомат уклонистов приобретенного гражданства.

«Поступают обращения в связи с отзывом законопроекта, в котором предлагалось лишать приобретённого гражданства тех, кто не встал на воинский учёт. Связано это с тем, что ранее такая норма уже была принята», написал председатель ГД в национальном мессенджере.

Дьявол привычно скрылся в деталях.

Поправки предложенные в законопроекте не дублировали, а скорее уточняли уже принятые в прошлом году нормы. И были предложены для его эффективной реализации.
Так, в частности, военкоматы обязывались передавать информацию об уклонившихся от постановки на воинский учёт гражданах МВД. Что гарантированно запускало бы в их отношении механизм лишения гражданства.

Сейчас полиция находит уклониста со свежим российским гражданством практически случайным образом. Специально его никто искать не будет.

Если такой гражданин нигде не наследил, то гулять на воле (и с паспортом России в кармане) не исполнив свой долг перед новой Родиной, он может хоть до пенсии.

⏺Подпишись на канал МАРДАН в МAX

Осколки здравого смысла

Помните, задолго до ковида и СВО СМИ во время техногенных аварий и терактов стали писать «хлопок» вместо «взрыв»?

«Взрыв газа привёл к обрушению подъезда многоквартирного дома» — звучит страшно. Начальник из высокого кабинета недобро смотрит исподлобья и спрашивает: «У вас там всё хорошо?»

Начальники поменьше трепещут, как белый флаг на ветру: «Конечно, ваше превосходительство, всё хорошо. Не было никакого взрыва — просто хлопок».

«Хлопок газа привёл к частичному обрушению железобетонных конструкций жилого здания».

Видите? Уже совсем не страшно.

Эта позорная практика политического новояза вызывала массу желчи у людей, не потерявших рассудок, и породила бесконечное количество мемов.

Ковид, кстати, тоже не обошёлся без своего новояза и статей о «дискредитации» решений ВОЗ, которым мы так чутко следовали.

Потом война на время оголила нерв русского языка, и вещи снова стали называть своими именами. Взрыв снова стал взрывом, а не «хлопком». Но длилось это недолго.

Новояз ведь не возникает на пустом месте — под ним лежат вполне конкретные политико-экономические основания. Но главное — новояз это таблетка от ответственности.

Если «вражеский беспилотник поразил завод по производству электроники для баллистических ракет», значит, кто-то виноват. Кто-то недоработал. Не должны беспилотники поражать такие объекты.

И тогда в ход идёт спасительная формула: «Всё сбили. Просто осколки упали на территорию и вызвали незначительное возгорание сухой травы в декабре».

Так к нам и вернулся тот самый новояз в его самой пошлой форме: «всё сбили, но осколки…».

И тут важный момент. На местах знают, что произошло на самом деле. В высоких кабинетах тоже знают. Тогда для кого это всё?

Для обывателя.

Есть устойчивое убеждение, что плохие новости вредны: от них «надои у бабушек падают», настроение портится, управляемость снижается. Но дело, конечно, не в надоях.

Дело в другом: если называть вещи своими именами, придётся искать причины, назначать виновных, что-то менять. А это уже риск для всей системы. Сегодня сняли Васю — завтра могут снять тебя.

Поэтому безопаснее жить в мире, где «всё сбили», где «произошёл хлопок», где «незначительное возгорание».

В таком мире не бывает провалов. Не бывает ошибок. Не бывает ответственности. Бывают только трагические случайности из-за осколков. Все хорошо. Никто не виноват.

И чем больше этих осколков, тем меньше остаётся здравого смысла — потому что его, в отличие от отчётов, «сбить» не получается.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Доля национального богатства в руках одного процента самых богатых. Россия - безусловный и безоговорочный лидер. Почему? Благодаря базовому доходу чиновников, управляющих госимуществом на 500 трлн рублей. Коробка не даст соврать. Прежде писал, что расслоение между бедными и богатыми в России просто чудовищное. Давно находится в красной зоне. Обратите внимание, что это результаты 2022 года, когда ситуация была намного лучше, чем сейчас.

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Впервые в истории рейтинга состояние миллиардера из России превысило отметку в 30 млрд долларов, следует из нового рейтинга Forbes.

Алексей Мордашов возглавил список российских миллиардеров с заметным отрывом. Состояние председателя совета директоров «Северстали» и владельца Nordgold впервые превысило 30 млрд долларов, чему способствовал рост оценки золотодобывающей компании на фоне подорожания золота.

В 2026 году число миллиардеров с гражданством РФ выросло до 155 против 146 годом ранее. Оценка Nordgold достигла 37 млрд долларов, почти вдвое превысив стоимость пакета Мордашова в «Северстали».

На втором месте — Владимир Потанин (29,7 млрд долларов), на третьем — Вагит Алекперов (29,5 млрд долларов). Совокупное состояние российских миллиардеров увеличилось с 625,5 млрд долларов до рекордных 696,5 млрд.

Порадуемся за наших миллиардеров!

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Польша и Франция вскоре отработают нанесение ядерных ударов по Беларуси и РФ, — Rzeczpospolita

Духу Анкориджа нет альтернативы! #новости

@donrf22