Председатель Меджлиса Ирана Мохаммад Багер Галибаф о переговорах:

"Перед началом переговоров я подтвердил, что у нас есть необходимая добросовестность и воля, но мы не доверяем другой стороне из-за опыта двух предыдущих войн.

Члены иранской делегации предложили позитивные и конструктивные инициативы, но в итоге другая сторона не смогла завоевать доверие иранской делегации в этом раунде переговоров.

Америка осознала нашу логику и принципы, и теперь пришло время решить, способна ли она завоевать наше доверие или нет.

Мы считаем дипломатию силы и уважения другим путём наряду с военной борьбой для достижения прав иранского народа и не остановимся ни на минуту в стремлении закрепить достижения сорока дней иранской национальной обороны.

Также я благодарю усилия дружественного и братского государства Пакистан за содействие в проведении этих переговоров и шлю приветствия пакистанскому народу.

Иран — это единое целое из 90 миллионов душ. Благодарю весь героический иранский народ, который откликнулся на указания Верховного лидера революции, вышел на улицы в поддержку своих сыновей и посылал молитвы за нас. И говорю «Хода хафез» (да хранит вас Бог) моим коллегам по этим интенсивным переговорам, которые длились 21 час."

⚡️Трамп заявил о начале морской блокады Ормузского пролива

"С этого момента ВМС США начинают процесс блокирования любых судов, пытающихся войти или выйти из Ормузского пролива", — написал он.

По его словам, американский флот будет перехватывать суда, направляющиеся в пролив или выходящие из него, а также проверять корабли, которые платили Ирану за проход.

Он также обвинил Тегеран в невыполнении обещания открыть пролив и назвал происходящее "мировым вымогательством".

Трамп также упрекнул Иран в нежелание отказаться от обогащения урана.

"Единственное, что имеет значение — Иран не готов отказаться от своих ядерных амбиций", - написал президент США.

👆То есть теперь проход судов через Ормузский пролив блокирует США, а не Иран.
То есть США будут лишать нефтяных поставок Китай и Индию.
Интересный расклад получается.
Война всë более обретает глобальный характер.

В общем, Мадьяр - следующий премьер Венгрии.
...
Для нас есть плюсы и есть минусы.
...
Плюс - надо полагаться теперь только на себя и это потребует решительности, консолидации внутри России.
...
Минус - резкое ослабление национально ориентированных элит в Европе.
...
Приятно, что Трампу дали по ушам. Неприятно, что дали по ушам ему глобалисты и евробюрократы продлили себе жизнь во власти ЕС.

Ключевые риски в связи со сменой правительства в Венгрию:.

1. Кинут ли новые власти Венгрии Россию с АЭС Пакш-2, на строительство которой Россия выдала кредит Венгрии на сумму 10 млрд долларов?
И будут ли ресурсы этой АЭС использоваться против России, например, для энергоснабжения украинских военных предприятий?

2. Согласует ли новое правительство Венгрии выделение средств Украине из бюджета ЕС? Ранее именно Венгрия блокировала выделение Украине транша на сумму 90 млрд евро.

3. Поддержит ли Венгрия введение нового пакета санкций против России, включающего блокаду российских портов?

Это всё очень критичные риски в контексте войны, которые в значительной степени повлияют на дальнейшее развитие ситуации.

Враг хотел использовать информационный резонанс, атакуя перед праздником космодром Плесецк. Причем это отголоски того вражеского обещания бороться с нашей спутниковой группировкой Рассвет, сразу после запуска первых спутников. Это конечно было ожидаемо, в самом космосе ничего сделать со спутниками они не могут физически, а вот на этапе запуска, вполне. И надо отдать врагу должное, они целенаправленно это старались сделать.

Если же продолжать отдавать должное, уже нашей стороне, то удивление вызывает не целенаправленное действие, а наоборот, его отсутствие.

Вот смотрите. Ретроспективно проанализировать военные действия, сейчас уже не составляет труда. Очевидным было намерение в 23м, после проведения частичной мобилизации и запуске набора добровольцев, накопить достаточное количество личного состава, и сломав шею ВСУ после контранахрюка в обычном классическом бою, перейти в наступление весной 24го, с намерением разгрома ВСУ с северного направления. Но при этом был почти полностью проигнорирован опыт десанта врага в Крынках, который в впервые опирался не столько на обычные средства поддержки, сколько на дроны. Но посчитали что достаточно насытить ЛБС простым РЭБом, и вопрос дронов будет снят. Но внезапно, оказалось что противник нарастил объемы производства дронов, и наше наступление остановилось.

А потом был Курск.

После которого фронт изменился неузнаваемо, началась эпоха дроновойны. При этом противник выкатил доктрину стены дронов. На основе математики, статистики, экономики, вывели оптимальные параметры для обеспечения устойчивости этой стены. И на данный момент, у многих наших командиров опускаются руки, мол она неуязвима, да и тем более хохлы это пиарят.

Между тем, любая стена имеет множество элементов, кирпичиков. И если включить мозги, то можно понять - в этой "неуязвимости" сейчас находится ключ к победе. Раз враг поставил всё на организационную форму (а прорывов давно нет, только совершенствования того что было изобретено ранее), то сокрушение стены дронов - равно наша победа. Признание ее неуязвимой - равно наше поражение.

И вот когда до всех наверху дойдет эта простая истина, можно начать демонтировать эту стену, разбирая по кирпичику. Тем более это вполне реально, если поставить эту цель во главе угла. При нынешнем уровне наших технологий, для решения задачи сокрушения стены дронов, надо ориентировочно 3-6 месяцев. Без поиска волшебной палочки, уникальных технологий.

Нужно всего-то, выбрать это самым приоритетным направлением. Собрать все наработки специалистов, кто занимается этим вопросом. Дать зелёный свет в обход процедур мирного времени, что то типа ГКО по антидронам, напрямую у Первого, для всех решений. Скомпоновать тактические приемы и отладить взаимодействие, эшелонирование, увязать работу всех работающих решений, и вспомнить что военная наука, это про концентрацию, манёвр, обманные действия и расчет, работа со статистикой и математикой.

Ну либо можно продолжить сокрушаться, что с дронами ничего нельзя делать, что РЭБ не справляется, можно продолжать терять бойцов просто на логистике, и штурмовать в лоб посадки равномерно по всей линии фронта, а дорогие ударные БПЛА, отправлять в глубь территории и удивляться, а чего их так много сбивать начали...

В общем. Наша Победа - это борьба с дронами. Всеми. От ФПВ до ударников. Если хотите победить - собирайте антидроновое ГКО. Все остальное сейчас, вторично, даже выпуск танков и самолётов, и ядерных ракет.

Научитесь наконец то в правильную расстановку приоритетов. Враг вам это уже демонстрирует в русский святой праздник.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Правительственная комиссия одобрила новую статью УК — 171(7): уголовная ответственность за организацию незаконного оборота криптовалюты.

Понятие незаконного оборота криптовалюты заложено в базовом законопроекте о регулировании. Обычным гражданам без статуса квалифицированного инвестора ЦБ установил лимит на покупку и продажу разрешенной в России крипты — 300 тысяч рублей в год. Если человек торгует сверх этой суммы, он уже нарушает закон. Чтобы оперировать бОльшими суммами, необходимо получить статус квалифицированного инвестора: для этого необходимо иметь финансовых активов на 24 млн рублей или доход свыше 20 млн в год — то есть эта опция доступна абсолютному меньшинству наших граждан.

За незаконные операции на сумму свыше 3,5 млн рублей наступает уголовная ответственность, с максимальным сроком заключения — до 4 лет. Для организованных групп или особо крупного размера — до 7 лет. Расследовать будут СК и ФСБ.

Обратите внимание: базовый закон, в котором прописаны разрешенные инвестором суммы, еще не принят Госдумой. Но на его основе уже разработан и одобрен правкомиссией второй документ — об уголовной ответственности. Представьте, какое унижение для Госдумы — правительство даже не рассматривает вариант, при котором депутаты вдруг захотят поменять 300 тыс. на, скажем, 600 тыс. Никому даже в голову не пришло, что в парламенте будет дискуссия, и правительство заранее застолбило лимит в двух документах.

Условия создаются неблагоприятные. Запад отрезал Россию от Visa, Mastercard и SWIFT. Криптовалюта стала спасением. Бизнес принимал платежи, проводил трансграничные расчёты, получал деньги за экспорт. Граждане с помощью крипты оплачивали покупки и лекарства. Система работала и помогала российскому бизнесу обходить санкции, держаться на плаву и продолжать платить налоги. Пока государство не решило взять и это под свой контроль.

Теперь канал закрывают изнутри. Причём Россия криминализирует то, что на Западе регулируется через налоги и комплаенс: задекларируй доходы, подтверди происхождение средств — и торгуй сколько хочешь. Уголовная ответственность наступает только за отмывание или финансирование терроризма. Просто торговать сверх какой-то суммы — не преступление. У нас — ФСБ, порог в 3,5 млн рублей и реальные сроки. А что такое 3,5 млн для бизнеса?

Получается, что россияне и российские предприниматели оказались между двумя санкционными режимами одновременно. Западные закрыли привычные платёжные инструменты. Российские теперь криминализируют то, чем их заменили. Формально это называется «регулирование цифровой валюты». По существу — санкции со стороны своего государства.

Олег Царёв. Telegram и Max.

Добавлю что это к тому же очень бьёт по нашим оборонным предпочтениям, ведь множество нюансов с обходом санкций иначе не решить.

В общем такая вот забота о бойцах на фронте.

Интересно, парламент, в котором нет места для дискуссий, может подумает взять и включить поправки хотя бы в интересах обороны и госбезопасности, чтоб не допустить повторения ситуации когда одни написали на бумаге, и попутно похоронили целое важное для обороноспособности страны направление. Вот как недавно с законом о персональных данных, где приравняли сбор информации о гражданах Украины, в интересах помощи армии и спецслужб волонтёрским командам осинтеров, к мошенническим действиям против граждан России. Всего то не прописали в формулировке уточнение, что запрет сбора информации касается исключительно граждан России, а не иностранцев. И теперь осинтерам собирать информацию на украинских мошенников незаконно, с точки зрения правого поля.

Так что господа из политических сил, давайте, перед выборами, покажите что вы не предмет для мебели, и можете приносить пользу избирателям и русской армии, раз специально обученные люди забывают важнейшие сущности и с водой выплескивают младенцев.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Мэр Чебоксар Трофимов пожаловался в своем канале в Телеграм что его канал в MAX был удален без объяснения причин и не подлежит восстановлению, из-за чего он вынужден был завести новый.

Это буквально: «Ёжики кололись и плакали, но ели кактус».

Знаете, что это все напоминает? Западную демшизу, которая отрезала от мира сотни российских каналов страйками и удалением без объяснения причин в Ютубе и других соцсетях, которые с 2022 года использовали глобальные площадки как оружие и продвигали только свои русофобские нарративы. Не думал, что в России станут копировать этот опыт.

Но для них то мы хотя бы очевидный враг. А тут-то кто кому враг?!

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Тем временем внезапно второй державой планеты по числу военных баз и отдельных военных объектов за рубежом стала Турция.

США - 887 объектов в мире, Турция - 133, Британия - 117.

Впрочем, очень часто "турецкая база" - всего лишь эвфемизм для британского руководства...

Насколько релевантна реакция России на ракетные и БПЛА-атаки российской промышленной инфраструктуры?
Как правильно выбрать стратегию действий в диапазоне от «продолжаем терпеть» до «пора бы уже и жахнуть»?

Это, по сути, задача из сферы управления рисками.
Чтобы оценить релевантность действий, необходимо сначала оценить критичность наносимого ущерба, посчитать величину потерь.
Если мы не идентифицировали и не посчитали критичность реализовавшегося риска, то, по сути, мы им не управляем.

Вот, например, в Иране точно ведут учёт величины ущерба, нанесённого со стороны США и Израиля, — значит, имеют понятную шкалу для оценки релевантности собственных действий.

А что у нас?
У нас востребовано появление единой понятной методики и инструмента учёта величины ущерба.
Также востребовано определение единого ответственного ведомства, которое будет отвечать за аккумулирование разрозненных данных:
1. Минфина, определяющего правила списания убытков предприятий;
2. Минобороны, ведущего статистику сбитых беспилотников;
3. МЧС, фиксирующего локальные последствия;
4. Региональных властей, оценивающих ущерб имуществу граждан;
5. Бизнес-сообщества (наподобие РСПП), собирающих данные о потерях предприятий для лоббирования льгот;
И других структур.

Обобщающие цифры не обязательно должны быть публичными, но эти данные точно нужно собирать воедино, чтобы государству была ясна реальная величина потерь для выработки эффективных действий.

Для такого сбора данных необходим понятный и общеизвестный алгоритм, чтобы все — от крупного холдинга до малого фермерского хозяйства — знали, через какую информационную систему сообщить об ущербе.
Также необходимо детализировать, что именно относить к ущербу.
Как минимум под категорию ущерба подпадают:
— оплата пострадавшим людям;
— стоимость восстановления оборудования;
— стоимость потерянной продукции;
— стоимость недовыпущенной продукции.

При этом первоначальная оценка ущерба может сильно отличаться от фактической, поэтому нужен механизм уточнения ущерба по мере детализации восстановительных работ.

Для объективной картины также важно, какое ведомство будет ответственным за сбор информации о величине ущерба. Очевидно, что это должны быть не те структуры, которые отвечают за защиту объектов, чтобы избежать соблазна занижения или сокрытия ущерба, величина которого является показателем эффективности/неэффективности системы противовоздушной обороны.

Если не владеть информацией о величине ущерба, — значит, просто не управлять риском.
Если величина и критичность потерь оценены, то тут уже возникает развилка:
— либо осознанно принимать риск и не удивляться новым прилётам по одному и тому же стратегическому предприятию;
— либо снижать риск, организуя эшелонированную оборону и считая нормальным потратить на её выстраивание средства, сопоставимые с величиной потенциального ущерба;
— либо действовать проактивно, ликвидируя сам источник угрозы — структуры управления противника. Причём такой вариант, вероятнее всего, окажется самым экономически эффективным.

Песков сегодня помимо прочего сообщил, что Россия хотела бы вывести российско-американские проекты за пределы контекста урегулирования украинского конфликта. Этим видимо занимается Кирилл Дмитриев, которому американцы много раз обещали, что мы вот-вот будем править миром вместе.

До того, как Россия начнет зарабатывать с США миллиарды-миллионов долларов и править миром, стоило бы чутка подумать.

▪️большинство санкций и вторичных санкций против России установили США, логично было бы хотя бы часть отменить, перед тем как в десны жахаться;
▪️Американское оружие и ракеты по-прежнему используются для ударов по позициям российских войск и городам России. Этично ли сотрудничать с тем, кто прямо сейчас убивает твоих граждан?
▪️Трамп откровенно влип в Иране, и каждым следующим шагом только ухудшает свое положение приближая гуманитарную катастрофу, с ним реально скоро даже союзники здороваться перестанут. Нам точно надо дружить с Трампом?
▪️Вполне допускаю, что Дмитриев добьется успеха, и мы запланируем с американцами какие-то совместные проекты и инвестиции, вот только уже в ноябре Трамп продует парламентские выборы и будет связан по рукам и ногам.
▪️Трампа открыто критикуют за безумие даже его самые близкие соратники, без которых он бы никогда не выиграл выборы: Маск и Карлсон;
▪️Трамп не выполнил ни одного своего предвыборного обещания, даже Гренландию не захватил 😄. Он обещал системную реформу и чистку всего вашингтонского обкома, вместо этого превратился в бешенную боевую собаку Нетаньяху, оставив под собой базу чиновников, которые его откровенно саботируют;
▪️Трамп даже другу Орбану не смог помочь, не смотря на все возможности ЦРУ в регионе. А правоконсервативную повестку Трамп дискредитировал лет на 10 вперед. О том, что Трамп вероятно считает себя живым богом, даже как-то говорить неудобно.
▪️никакого выигрыша от бесконечных попыток подружиться с администрацией Трампа Россия до сих пор не получила, а вот Китай, видя наши политические движения стал резко дистанцироваться.
▪️в конце-концов расчет в дружбе с Трампом был на то, что он заставит Зеленского прекратить войну, скажем мягко, не на лучших для нас условиях, но и этого не вышло. И не выйдет.

Пересматривать внешнеполитические приоритеты все равно придется, может уже хватит зря тратить время на рыжего сумасброда? Он явно не оправдал ничьих ожиданий. Мы впустую тратим время.

#Трамп #Россия #США

ЖИВОВЪ | ЖИВОВЪ В МАХ

Сейчас очень сложно оценивать управляемость общественных процессов и прогнозировать возможные состояний российского общества.
В таких условиях ни России, ни какая либо другая страна, ещё не оказывалась, поэтому нет шаблонных алгоритмов действий.

Нет прецедентов, когда современное высокоинформатизированное общество находилось бы в состоянии войны высокой интенсивности столь длительный срок (более 1500 дней).
Значит, нет примеров, трансформации общества в сопоставимых условиях и нет шаблонных решений на которые можно было бы опираться при выстраивании взаимоотношений власти и общества.
Сейчас всё очень вариативно, так как системе управления приходится действовать фактически в режиме импровизации.

Война — это процесс, сопряжённый с масштабными изменениями и адаптацией общества и государства в соответствии с вызовами.
На разных стадиях адаптации к изменениям обществу необходимо транслировать разные нарративы, это связано с психологией принятия изменений (отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие).
Наша система управления застряла на этапе «Торга» (трансляция «мирной жизни» и «скорой сделки»), в то время как Общество уже прошло «Гнев» и впадает в «Депрессию», миновав «Принятие» из-за отсутствия понятной цели (синхронизации целеполагания). Без преодоления этого разрыва переход к этапу «Принятие» и эффективным действиям невозможен.

Есть много моделей, описывающих алгоритм взаимодействия системы управления и общества на разных этапах войны.
На наиболее приближенном к человеку уровне адаптацию к изменениям описывает модель ADKAR:

1. Awareness (Осознание необходимости)
Задача системы управления: Объяснить, почему перемены неизбежны и почему старый способ больше не работает.

2. Desire (Желание участвовать)
Задача системы управления: Сформировать у людей ответ на вопрос «Что мне это даст? Почему я должен поддержать?».

3. Knowledge (Знание, как меняться)
Задача системы управления: Дать людям конкретные инструкции, навыки, как правильно действовать в новой ситуации.

4. Ability (Способность внедрять)
Задача системы управления: Превратить знания в реальные действия и результаты.

5. Reinforcement (Закрепление)
Задача системы управления: Сделать новое поведение привычкой, чтобы не было отката назад.

В нашем случае сложилась достаточно уникальная ситуация:
Общество ощущает войну на личном опыте (через потери знакомых, через атаки городов и предприятий) и осознаёт необходимость изменений и перенастройки процессов под условия военного времени.
Система управления, наоборот, уже несколько лет движется по стратегии рутинизации войны, транслирует тезисы общественной демобилизации (в стиле духа Анкориджа, формирования ожиданий скорой сделки и продвижения стиля мирной жизни — «продолжать пить лавандовый раф») и предпринимает действия, направленные на эрозию самоорганизовавшихся волонтёрских сообществ (блокировка Telegram, борьба со «срочносборщиками» и т.д.).

Получается, что обществу, ввергнутому в эпоху перемен, не дают понятную цель и алгоритм действий для её достижения.
В итоге колоссальная общественная энергия вместо консолидации вокруг достижения единой цели уходит на разогрев внутренней турбулентности.

Эпоха неизвестности заключается в том, что не очень понятно, какие смыслы транслировать на пятый год тяжёлой позиционной войны и насколько релевантно на них отреагирует общество, которое на протяжении нескольких предыдущих лет стремились целенаправленно охладить и которому транслировали тезисы демобилизации.

Общество по-прежнему патриотично настроено, но готовность следовать указаниям системы управления теперь сопряжена со множеством оговорок и весьма высокими требованиями к качеству этого самого управления.
Общество понимает: чтобы достичь победы, нужно качественно изменить многие подходы, чтобы тенденция предшествующих четырёх лет не растянулась ещё лет на десять.

(далее)

В ситуции сложности оценки реальных ресурсов общества важно решить задачу достижения победы максимально эффективно, с приоритетом сбережения жизней бойцов Российской армии и при этом в максимально короткие сроки.
Это возможно лишь при пересмотре подходов к сбережению системы государственного управления противника, так как воевать с недезорганизованным противником — значит платить повышенную цену жизнями собственных бойцов за достижение весьма скромных результатов, что сильно негативно воздействует на российский социум.
Обществом востребовано, чтобы система управления наконец-то начала воевать в соответствии со стандартами современной войны, как это делают США, Британия, Израиль, Франция, Иран, в первую очередь дезорганизующие систему управления противника.
Сейчас рассинхрон ситемы управления и общества очень опасен. Как никогда, важна синхронизация целеполагания общества и системы государственного управления в соответствии с масштабом стоящих перед Россией вызовов.

(начало)