Kawai-Focus 2.5: сборка и упаковка Tauri-приложения (Windows + Arch Linux, AUR)
Автор: Eugene Kaddo

Эта статья посвящена сборке приложения под Windows глазами человека, который делает это впервые и учится в процессе. Также я добавлю рецепт PKGBUILD для AUR под Arch Linux.


Читать статью на сайте
Читать статью на Хабр

Поддержать проект через YooMoney
Поддержать проект через Tribute в Telegram
Поддержать проект через наш Telegram-бот

#Arch #Kawai_Focus #Linux #Open_source #Tauri #Windows #Наши_Open_Source_проекты

Всем доброго вечера пятницы!

«Казнить нельзя помиловать» (2026)

«Казнить нельзя помиловать» — научно‑фантастический триллер о недалёком будущем, где приговор выносит не человек, а ИИ‑судья по имени «Милосердие». Опытный детектив Крис Рэйвен приходит в себя прикованным к креслу в зале виртуального суда и узнаёт, что его обвиняют в серии терактов и у него всего несколько часов, чтобы доказать невиновность.

Фильм поднимает тему доверия к алгоритмам и того, что будет, если право на жизнь и смерть передать системе без права на ошибку.

Приятного просмотра!

Знаете ли вы, что zip() обрезает данные?

zip() всегда обрезает итоговый результат по длине самого короткого итерируемого объекта: все, что длиннее, просто игнорируется.

Это удобно, когда можно терять лишние данные, но может подставить, если нужна полная склейка:

names = ["Alice", "Bob", "Charlie"]
scores = [100, 85]

list(zip(names, scores))
# [('Alice', 100), ('Bob', 85)] – Charlie больше нет

zip() останавливается, как только заканчивается самый короткий аргумент. scores короче, поэтому Charlie не попал в итоговый список.

Если важно сохранить все данные и заполнить пустоты, лучше использовать zip_longest из модуля itertools:

from itertools import zip_longest
names = ["Alice", "Bob", "Charlie"]
scores = [100, 85]

list(zip_longest(names, scores, fillvalue=0))

# [('Alice', 100), ('Bob', 85), ('Charlie', 0)]

zip_longest не обрезает данные – он дотягивает короткие последовательности до самой длинной, заполняя пропуски fillvalue (по умолчанию None).

С Python 3.10+ у zip() появился строгий режим – strict=True. Если длины не совпадают, он сразу бросает ValueError:

list(zip(names, scores, strict=True))

# ValueError: zip() argument 2 is shorter than argument 1

strict=True гарантирует, что данные не потеряются случайно из-за разницы в длине итерируемых объектов.

Стандартный zip() обрезает хвосты – для сохранения данных целиком лучше выбирать zip_longest, а для контроля целостности делать проверку через strict.

Код на салфетке x Кусочки кода

Всем привет!

«Примат» (2026)

«Примат» — жёсткий хоррор про отпуск, который превращается в бой за выживание. Студентка Люси приезжает в уединённый дом на Гавайях к семье и их ручному шимпанзе Бену, а вместе с собой привозит компанию друзей для весёлой вечеринки у бассейна.

Всё ломается, когда обезьяна начинает меняться, превращаясь в агрессивного хищника, охотящегося на людей. Дом, бассейн и тропический рай моментально становятся ловушкой, а ребятам приходится импровизировать, прятаться и буквально выживать до рассвета, используя любой шанс и слабые места примата, вроде страха воды.

Фильм не стесняется жестокости и при этом поднимает тему хрупкости «домашней» безопасности и того, как быстро природа ставит людей на место

Приятного просмотра!

Знаете ли вы, что defaultdict создает записи при чтении?

Удобно использовать defaultdict чтобы не проверять наличие ключей. Но с ним есть подвох: обращение к несуществующему ключу через d[key] не просто вернет значение по умолчанию, а создаст запись в словаре.

Словарь растет просто от того, что его читают:

from collections import defaultdict

d = defaultdict(list)
print(len(d))  # 0

# Читаем несуществующий ключ
result = d["users"]

print(len(d))    # 1
print(d)         # defaultdict(<class 'list'>, {'users': []})
# Ключ 'users' теперь существует в словаре

Обращение через d["users"] вызвало factory-функцию (list), создало пустой список и записало его в словарь. Это не баг – так работает __missing__, который defaultdict переопределяет.

Проблема становится особенно заметной в циклах:

from collections import defaultdict

config = defaultdict(str)
config["host"] = "localhost"
config["port"] = "5432"

# Проверяем наличие опциональных ключей
optional_keys = ["timeout", "ssl", "pool_size"]
for key in optional_keys:
    value = config[key]  # Вместо проверки – создаются записи

print(dict(config))
# {'host': 'localhost', 'port': '5432', 'timeout': '', 'ssl': '', 'pool_size': ''}
# Три мусорных ключа из ниоткуда

Каждый config[key] для несуществующего ключа создал пустую строку и сохранил ее. Если потом итерироваться по config или сериализовать его – в данных будет мусор.

Безопасная альтернатива – .get(), который не трогает словарь:

from collections import defaultdict

d = defaultdict(list)

# .get() не вызывает __missing__
result = d.get("users")
print(result)   # None
print(len(d))   # 0

# Проверка через in тоже безопасна
print("users" in d)  # False
print(len(d))         # 0

.get() возвращает None (или указанный default), но не создает запись. Оператор in тоже не вызывает __missing__.

defaultdict вызывает factory-функцию и создает запись при любом обращении через d[key] к несуществующему ключу. Для безопасного чтения без побочных эффектов лучше использовать .get() или проверку через in.

Код на салфетке x Кусочки кода

Вместо 8 разных VPS: как я организовал практику студентам на одном сервере
Автор: Иван Ашихмин

Выдать студентам по серверу, не плодя виртуалки и не покупая VPS? Легко! Я разделил один сервер на изолированные среды с помощью Incus. Внутри — пошаговый гайд и разбор полетов: починка сети на IPv6, конфликт Docker с ZFS и проброс портов. Делюсь реальным опытом и шишками!


Читать статью на сайте
Читать статью на Хабр

Поддержать проект через YooMoney
Поддержать проект через Tribute в Telegram
Поддержать проект через наш Telegram-бот

#Debian #DevOps #Incus #LXC #LXD #Ubuntu #VPS #Гайд #Контейнеризация

Всем доброго вечера пятницы!

«Остров проклятых» (2009)

«Остров проклятых» — плотный психологический триллер Мартина Скорсезе с ДиКаприо, который начинаетcя как детектив, а заканчивается ударом по психике. В 1954 году маршал США Тедди Дэниэлс отправляется на остров Шаттер расследовать исчезновение пациентки психбольницы для особо опасных преступников.

Чем глубже он копает, тем более странными кажутся и врачи, и пациенты, и сам остров: заговоры, эксперименты на людях, намёки на промывку мозгов. Вопрос «кто тут сумасшедший?» постепенно меняется на «а можно ли доверять самому себе».

Это фильм, который держит атмосферой, тревогой и финалом, после которого хочется пересмотреть всё заново, уже зная правду.

Приятного просмотра!

Знаете ли вы, что += в Python это не просто сокращение x = x + y?

Выглядит как короткая запись – но под капотом это два разных оператора. x = x + y всегда создает новый объект и присваивает его переменной слева. += сначала пытается изменить сам существующий объект, не создавая новый – через метод __iadd__. И только если у типа такого метода нет – работает как обычный +: создает новый объект. Для изменяемых типов (list, bytearray) разница принципиальна.

Если на один список смотрят две переменные, две внешне одинаковые операции дают разный результат:

a = [1, 2, 3]
b = a
a += [4]
print(a)  # [1, 2, 3, 4]
print(b)  # [1, 2, 3, 4] – b изменился, теперь это тот же список

a = [1, 2, 3]
b = a
a = a + [4]
print(a)  # [1, 2, 3, 4]
print(b)  # [1, 2, 3] – новый объект, b нетронут

Для списка += вызывает метод list.__iadd__ – он дописывает элементы в существующий объект и возвращает тот же самый объект. + всегда создает новый список. Поэтому когда на один список уже есть другая ссылка, результаты двух операций расходятся.

Еще одна ситуация – кортеж, внутри которого лежит изменяемый объект:

t = ([1, 2, 3],)
try:
    t[0] += [4]
except TypeError as e:
    print(e)  # 'tuple' object does not support item assignment

print(t)  # ([1, 2, 3, 4],) – список ВНУТРИ обновился

Python выполняет t[0] += [4] в два шага: сначала вызывает list.__iadd__ на внутреннем списке – список меняется и становится [1, 2, 3, 4]. Потом Python пытается записать результат обратно через t[0] = ... – и падает, потому что кортеж неизменяем. Операция и упала с ошибкой, и сработала одновременно.

Понять, создает ли += новый объект или меняет старый – можно через id():

x = 10
print(id(x))
x += 1
print(id(x))  # другой id – int неизменяем, += создал новый объект

lst = [1, 2]
print(id(lst))
lst += [3]
print(id(lst))  # тот же id – сам список поменялся, новый объект не создавался

Для неизменяемых типов (int, str, tuple, frozenset) += действительно эквивалентен x = x + y – создается новый объект и присваивается переменной. Для изменяемых – меняется тот же объект, к которому уже были привязаны и другие переменные. Отсюда и расхождение ссылок, и парадокс с кортежем.

+= это не синтаксический сахар, а отдельный оператор со своим dunder-методом __iadd__. Для изменяемых типов он меняет сам существующий объект, не создавая новый – из-за этого ломаются разделяемые ссылки и появляется парадокс с кортежем, в котором операция падает и срабатывает одновременно. То же самое относится к -=, *=, /= и остальным – у каждого свой __isub__, __imul__, __itruediv__.

В следующий вторник – * на списке: почему [[]] * 3 это не три копии, а три ссылки на один объект.

Код на салфетке x Кусочки кода

Kawai-Focus 2.6: путь к MVP1 — создание экрана Таймер
Автор: Eugene Kaddo

Эта статья посвящена продолжению работы над MVP1. Сегодня я начну работу над как экраном «Таймер», который сможет воспроизводить демонстрационные таймеры, а в будущем — и пользовательские.


Читать статью на сайте
Читать статью на Хабр

Поддержать проект через YooMoney
Поддержать проект через Tribute в Telegram
Поддержать проект через наш Telegram-бот

#Ionic #Kawai_Focus #Open_source #Tauri #Vue #Наши_Open_Source_проекты

Всем привет!

«Зелёная книга» (2018)

«Зелёная книга» — тёплая дорожная драма по реальной истории дружбы, которая не должна была случиться. В 60‑е годы грубоватый вышибала Тони Валлелонга становится водителем и охранником утончённого чернокожего пианиста Дона Ширли в туре по расистскому югу США.

Они ездят по городам, ориентируясь на «Зелёную книгу» — справочник мест, где чернокожих вообще готовы обслуживать. На фоне унижений, конфликтов и культурной пропасти между ними постепенно возникает уважение, а потом и настоящая дружба.

Фильм легко смотрится, сочетая юмор, серьёзные темы и очень живые диалоги. Подойдёт, если хочется добротного кино «про людей» с послевкусием тепла и верой в то, что люди могут меняться.

Приятного просмотра!