Министерство голой правды
61 subscribers
275 photos
6 videos
1 file
248 links
Экономика, финансы, политика – только правда и ничего больше
Download Telegram
Всё-таки есть особый, Русский Бог, о котором ещё «наше всё» Александр Пушкин распространялся в неоконченной главе «Евгения Онегина». И сейчас этот добрый боженька ворожит России, как никто другой. Ну, или некоторым людям в России…
Другое «наше всё», газовый монополист, чьи мечты постоянно сбываются, получил буквально с неба очень щедрый подарок.
Говорят, природный газ больше никогда не будет дешёвым. Эту мысль продвигают аналитики авторитетного агентства Bloomberg. Они констатируют превышение спроса над предложением и скачок цен по всему миру. Более того, по мнению экспертов агентства, это не кратковременный тренд, а новая топливная реальность.
В Европе за год, с мая 2020 года, газ вырос в цене на тысячу процентов. Да, есть несомненный эффект низкой базы: тогда в условиях коронакризиса цены углеводородного сырья упали беспрецедентно низко. Но всё же нынешнее подорожание произошло по многим причинам: от перебоях в поставок до смены приоритетов в энергетической политике стран. Многие переходят на газ, чтобы сокращать углеродный след за счёт отказа от сжигания угля.
Рост цен на природный газ повлияет на всю мировую экономику и усилит инфляцию. Особенно пострадают бедные страны вроде Пакистана и Бангладеш, где энергетика максимально зависит от газа. Есть вопросы и относительно будущего Украины, чьи ПХГ пока полупусты, а вокруг объёмов транзитной прокачки идёт большой торг за кулисами.
Впрочем, газ все равно «продолжит быть переходным к чистой энергии топливом следующие несколько десятилетий», уверены эксперты Bloomberg. По данным МЭА, к 2024 году спрос на природный газ вырастет на 7% по сравнению с уровнем до пандемии. McKinsey & Co прогнозируют, что каждый год до 2035-го спрос будет расти на 3,5%. Но уже к 2040-му голубое топливо перестанет быть столь востребованным.
Итак, #Россия получила щедрый дар Судьбы и одновременно предупреждение: этот подарок последний. Да, лет на 15-20 – при наилучших раскладах – нам хватит. Но потом газовая сказка закончится. Примерно так же было и с СССР, когда открытие нефтяных и газовых месторождений в Западной Сибири вкупе с удорожанием «чёрного золота» на мировом рынке (нефтяные шоки 1970-х) обеспечило долгосрочный, как раз на 15 лет приток иностранной валюты со всеми его ништяками. К сожалению, тогдашнее советское руководство этот подарок бездарно профукало. Спустило на военные авантюры, пустило на проедание, отправило на помощь партнёрам и просто проело. Итогом стал крах экономики, подсевшей на нефтедолларовый допинг, и последовавший затем развал Союза.
Но разве нынешнее стареющее российское руководство, упорно толкающее страну на путь #СССР, страдающее теми же геополитическими амбициями и мечтающее о реванше хотя бы на йоту умнее прежних «Кремлёвских старцев»?
Это вообще феерично. Просто не может быть иллюстрации красноречивее!
Многие ещё помнят многолетние сказки про «загнивающий Запад». И тмногие слышат их сейчас – уже на новый лад.
Но пока Запад медленно гниёт, Россия… уже прогнила насквозь. В части коммунальной инфраструктуры – так совершенно точно.
Коммунальная инфраструктура в России – сети водо- и теплоснабжения, канализация и водоотведение – изношена на 60-70%. Об этом сообщил во вторник, 10 августа, председатель наблюдательного совета Фонда содействия реформированию ЖКХ Сергей Степашин. «У нас в стране от 60 до 70% – абсолютный износ инфраструктуры, ещё с советских времен остались гнилые трубы», – заявил он.
Ну это просто прелесть, как замечательно!
В 2001 году, когда нынешний президент России Владимир #Путин мотал свой первый срок на галерах, износ коммунальной инфраструктуры оценивался в 60%. С тех пор были приняты десятки постановлений правительства, реализовано несколько этапов разных программ модернизации жилищно-коммунального комплекса РФ, разворованы выделены сотни миллиардов рублей на обновление коммунальных сетей. Но в 2007 г. власти констатировали, что «мощности ЖКХ изношены до предела: физический износ котельных достиг 55%, коммунальных сетей водопровода - 65%, канализации и тепловых сетей - 63%, электрических сетей - 58%, водопроводных насосных станций - 65%, канализационных насосных станций - 57%, очистных сооружений водопровода - 54% и канализации - 56%. Около 30% основных фондов ЖКХ уже полностью отслужили нормативные сроки». То есть, износ так и остался в среднем на уровне порядка 60%…
ОК, власти ещё поднатужились немного, и провели реформу ЖКХ. Появился самый настоящий Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, в платёжках за коммуналку возникла строка «Сборы на капремонт» – наряду с платежами за содержание и обслуживание. Собраны и мотрачены ещё сотни миллиардов рублей. И вот…
Вот уже 20 – о, Боже, двадцать лет кряду! – с высоких трибун говорится одно и то же: износ коммунальной инфраструктуры составляет 60-70%. Уже 20 лет – всё те же гнилые трубы, почему-то до сих пор – с советских времён.
Да если уж сравнивать с #СССР, так совсем в другом. Всего за пять лет Советский Союз почти полностью восстановил порушенное Великой Отечественной войной хозяйство, отстроил заново более 1,5 тыс. городов, 32 тыс. заводов и фабрик, 65 тыс. км. железных дорог. Ещё и уровень жизни людей поднял сверх довоенного.
Нынешние только и могут ныть с трибун про гнилое советское наследие, да клянчить денег… на очередной особняк у озера Комо
М-да… Многие, конечно, догадывались, что всё печально с этим поколением. Но даже не подозревали, что настолько печально.
Одна девочка – ну как, девочка: «тридцатник» уже где-то совсем близко – страшно возмутилась воспоминаниям режиссёра Андрона Кончаловского. Тот имел неосторожность припомнить, как его бабушка любила «рокфор» к кофе по утрам. Хороший рокфор ещё тех, сталинских времён.
И вот тут разверзлась бездна!
Ну какой же мог быть «рокфор» при Сталине! – возмутилась девочка. Мол, всем же известно, что страна тогда пребывала в страшной нищете. Что все, кто не сидели в бараках по зонам и лагерям, ютились в таких же бараках на стройках коммунизма. Что рокфор, камамбер, пармезан – это всё завоевания счастливых нынешних времён. И что сегодня даже студент может позволить себе «бри» с какой-нибудь подмосковной сыроварни.
О, каким же откровением стал для неё простой исторический факт, что в 1952 году московский студент, получавший стипендию в 350 руб., мог позволить тебе не сырную подделку за безумные деньги, а примерно 2,5 кг… чёрной икры. Которая в те годы вовсе не была дефицитом, по крайней мере, в Москве. И даже особым спросом не пользовалась.
И совсем сломал картину мира ещё один факт. «Оказывается», тот самый вкусный советский пломбир появился у нас не в сытые годы правления Леонида Брежнева, а… тоже при Иосифе Сталине. С подачи сталинского наркома Анастаса Микояна. Собственно, и рокфор, из-за которого начался весь сыр-бор, также начал выпускаться в #СССР ещё при жизни генералиссимуса: самое позднее, в 1948-49 гг. И тоже встречался в московских магазинах. Но его не многие брали тогда из-за плесени.
Вот и выросло поколение, учившее историю родной страны по вопросам к тестам. Собственно, это практически диагноз. Очень страшный если вдуматься. Выросли какие-то манкурты. Или, если по-русски, Иваны, родства не помнящие. Более того, не желающие помнить. Оттого и День Победы для них – «победобесие»…
Министр обороны Сергей Шойгу продолжает удивлять…
Прежде всего, неизвестными доселе возможностями языка. Что ни день, то новая их демонстрация. То столицу в Сибирь переносит, то новые города для учёных создаёт с нуля, то внутренних врагов народа разоблачает.
А сегодня – новый поворот.
Всех – на достройку БАМа!
Студенты и железнодорожные войска подключены к проекту по расширению БАМа. Об этом заявил в четверг глава Минобороны Сергей Шойгу после символической церемонии закладки первого камня на стройке, которая обойдется налогоплательщикам в 700 млрд рублей. Он напомнил также, что то привлечение стройотрядов к мегапроектам активно использовалось в #СССР.
«Подобная практика не нова, - сказал он. - В советское время её прошли десятки тысяч студентов, многие из которых впоследствии стали крупными хозяйственниками и политиками. Не исключение и глава нашего государства, а также многие другие известные руководители».
М-да… Уж лизнул, так лизнул. Во всю мощь великого и могучего. Раньше вроде за ним такого не замечалось…
Но вот вопрос. А ещё хоть что-то, кроме как возрождать худшие практики времён Советского Союза, нынешняя #власть вообще умеет?
Почему уезжают и не возвращаются российские учёные, в первую очередь молодые, что лишает Россию каких-либо достойных перспектив.
Вообще в том, что молодые и талантливые учёные переезжают в другую страну на заре своей научной карьеры, ничего необычного нет. Все так делают. Во всех странах, кроме Северной Кореи. И даже в #СССР так бывало: физик Пётр Капица тому порукой. Уезжают, набираются опыта – и возвращаются, чтобы сделать карьеру на Родине.
Так почему именно российские учёные всеми силами стараются не вернуться, даже если дома им предлагают вполне приличные #деньги и современные лаборатории, не говоря уже о наградах и званиях?
Да, последние годы в России, будем честны, действительно старались улучшить условия работы научных сотрудников. Более того, по сравнению с западной системой у российских учёных есть даже отдельные преимущества, например, отсутствие необходимости постоянно доказывать научную состоятельность: с определённого уровня уже можно расслабиться. С другой стороны, и здесь тоже будем честны, зарплаты научного сотрудника-исследователя в западных университетах никогда не были особо высокими. Они и остаются невысокими сейчас, позволяя жить на среднем уровне. То есть, купить приличную, но не шикарную машину, ездить в отпуск раз или два раза в год, поставить одного или двух детей на ноги и выплатить ипотеку за 30-40 лет научной карьеры.
В общем, хотя и прилично в абсолютных цифрах в сравнении с Россией, но реально совсем не манна небесная. Однако же, как и прежде, единожды уехав из страны, назад российские учёные, как правило, больше не возвращаются. Да, исключения бывают. Но единичные случаи лишь оттеняют массовость оттока научных кадров отечественного производства.
Почему так устойчив это тренд?
Самый простой и самый правильный ответ – потому что российские учёные действительно умеют думать. на то, чтобы не возвращаться, у них есть три очень веских причины.
Первая. Даже если российский университет или НИИ может привлечь нужного молодого учёного, выбив для этого грант на исследование, он не может гарантировать стабильности. Через год-два-три #деньги, особенно бюджетные, могут закончиться – и независимо от результата, тема будет свёрнута (если только не удастся найти или выбить новый грант). Значит, учёный останется на голой ставке, а та порой имеет лишь символическое значение. До сих пор даже в московских НИИ сохраняются оклады в 15-20-25 тыс. руб для м.н.с. И хотя на Западе аналогичная нестабильность тоже присутствует, финансовая база там изначально в разы, а то и на порядки выше. Да и грантодателей не в пример больше.
Вторая. Российская наука все ещё сильно отстает по уровню развития инфраструктуры – оборудования, лабораторий, инструментария. Особенно в тех отраслях, где требуется дорогостоящая инструментально-аналитическая база. До сих пор для отечественных НИИ проблема – своевременно купить современное оборудование или даже отремонтировать лабораторию. Нет в их бюджетах и возможность платить за анализы, сделанные за рубежом. Как результат, исследование может затянуться, пока не будет найдено дополнительное финансирование. Иногда – затянуться очень надолго. Настолько, что ранее собранные данные просто устаревают.
И третья. Она состоит из целого сонма факторов, которые можно объединить названием «агрессивная среда». Речь даже не о недобросовестной научной конкуренции, ущербном детище многолетней советской практики облыжных доносов и низменных интриг. Очень много агрессии на чисто бытовом уровне – это отмечают все, кто пожил несколько лет на Западе, а затем почему-то поддался ностальгии. Задеть, толкнуть, обматерить случайного встречного – в России это в порядке вещей, а вежливость в 99% случаев воспринимается как слабость.
Как ни борется Кремль за «скрепы», «духовность» и прочие традиционные ценности, но тлетворное влияние Запада всё смелее проникает в Россию. Подобно тому, как #СССР подточила изнутри возникшая у молодых тяга к американским джинсам, голливудским фильмам, десяткам сортов колбасы и прочему bubble-gum, сейчас история повторяется. Только теперь потребительство перешло в иную сферу.
И это ещё хуже, чем было: дефицит колбасы можно пополнить, а вот это…
Пишет на ФБ социолог Сергей Белановский:

Лет 15 назад ко мне пришла женщина с телевидения на предмет интервью о новых видах семей. Видимо, имелись в виду полиаморные, содомные, гомосексуальные и прочие сожительства. Я ответил под камеру, что такое есть, но основной тренд не в них, а в атомизации. Под действием урбанизации сначала распалась община, потом «большая» семья, сейчас распадается «малая» или нуклеарная. В итоге мы все разойдёмся по отдельным квартирам и так будем жить. Конечно, какое-то количество классических семей останется, но охват населения этой формой совместного жительства будет снижаться.
Прошли годы, и стало очевидным некоторое дополнение, а именно рост продаж сексуальных кукол, способных скрасить и, так сказать, легитимизировать жизнь в одиночестве. Причём, растут продажи не только женских, но и мужских кукол, о чём говорит реклама в интернете.
Читал в блоге некого молодого человека, бывшего в Японии, о его опыте общения с сексуальной куклой. Дело было так. Он зашел в секс-шоп и увидел обнаженную женскую секс-куклу в натуральную величину. Ради интереса подошел, обнял ее, и… на какую-то секунду забыл, что обнимает не настоящую женщину. Кожа, тактильные ощущения, запах, волосы - всё было, как натуральное. Раньше были жалобы, что секс-куклы пахнут резиной. Теперь этот недостаток устранили, и прогресс идёт дальше. В самом деле, зачем иметь проблемы с живым человеком, если можно обойтись без него?
Существует, наверное, три главных эволюционных причины человеческого коллективизма: производство (включая охоту), война и секс. О войне не знаю, производство становится все более индивидуалистичным. Вот и секс, возможно, становится более индивидуалистичным, как в физическом, так и в психологическом смысле этого слова («единение душ» исчезает). В отношениях между людьми всегда есть силы притяжения и отталкивания. Сейчас роль притяжения, как средства коллективного выживания, снижается. Роль отталкивания, соответственно, растёт.
Ну а размывание юридического понятия брака и в перспективе замена его гражданско-правовым контрактом лишь усилит тенденцию распада семьи и, возможно, доведёт ее до логического конца. Думаю, что и гендерное равенство ведёт в эту же сторону.

Таков, если вкратце, безотрадный прогноз маститого социолога: семья распадается, рождаемость снижается, человечество – особенно наиболее продвинутая и образованная его часть, белое городское население, начнёт сокращаться.
С точки зрения Homo Sapiens как вида, вероятно, здесь нет угрозы. Азиаты и африканцы, не вникающие в тонкости переживаний современного Homo Urbanis ещё долго будут работать на сохранение популяции. Просто в целом человечество станет чуть менее цивилизованным, когда носители западных знаний и западных ценностей мало-помалу вымрут, как мамонты. Либо найдут способ, как ассимилировать остающуюся дикарскую часть населения планеты и получить импульс к восстановлению численности. Но уже в виде мулатов, метисов и проч.
Время белого человека неумолимо заканчивается
Конечно, называть российский автопром «отечественным» уже достаточно сложно. Умерла, так умерла. ©
В отличие от #СССР, сейчас в любой продукции как бы наших автозаводов более чем щедро используются импортные комплектующие, почти всё производство идёт на зарубежном оборудовании, а ещё и над дизайном, конструктивом, технологиями работают известные западные бюро. Впрочем, такой интернационализм – самое обычное дело в XXI веке, и не надо переживать насчёт химеры импортозамещения.
Но чего у отечественного автопрома не отнять, так это мозолистых рук российских рабочих.
Что выходит из этого симбиоза иностранных технологий и русской смекалки?
Как раз 16 лет назад, в августе 2005 года в России началось производство УАЗ «Патриот» – отечественного внедорожника, путь к которому занял почти четверть века. Ещё в начале 1980-х, глядя на быстрый и ошеломительный успех «Нивы» в Ульяновске задумались, как превратить колхозный УАЗ 469 в авто для горожан, курсирующее по маршруту город-дача. По пути к потребителю новинка становилась всё менее отечественной, обрастая импортными комплектующими. Параллельно совершенствовалась и сама модель, которая к 2019 году обрела – ура! – прорывную новинку: АКПП от концерна General Motors.
Но удалось ли на многолетней дороге проб и ошибок довести «Патриоты» до ума?
Пишет на ФБ один давний знакомый, если не Бог в автомобилях, то его заместитель по авточасти точно.

«Мой приятель купил новый УАЗ «Патриот». В Африку ездить. Типа дёшево говорит. И проходимо. Говорит. Ну не знаю, как там дёшево, а то, что ему надо полпатриота поменять, чтобы он хотя бы не сразу ломался, это точно.
Но это всё ладно. Джеки Чан, который горит на машине с пробегом 40 километров (он сюда на прицепе новым ехал), ладно. То, что прямо он ехать не будет, потому что мост передний, чулок моста, сварен в понедельник и мой развальный стенд аж глаза на лоб выпучил (если бы у него были глаза и лоб), это тоже ладно. Задний сальник текущий на новой машине так, что у неё сцепа буксует это тоже ладно. И даже отваливающаяся пластами краска от рамы, а под ней ржавый металл ладно.
Это всё допустим человеческий фактор. Ну там, мост варили в понедельник, понедельник день тяжёлый и бодун. Сальник забить в заднюю крышку не получилось, потому что сборщица забеременела и расстроилась. Джеки Чан вообще китаец. А где рама хранилась протекала крыша.
Но вот скажите мне, как в трапеции дворников на новой машине возник такого размера люфт, что правая щётка догнала левую и погнула поводок? Вот как? Там все стоит, что положено. Я разобрал и проверил. Просто вот так оно конструктивно. Я первый кто в этом «Патриоте» щётки включил. Ничего плохого не хотел, просто проверить. И водичкой полил из шланга, чтобы стекло не царапать. А оно вот так…
И, сука, почему новая свеча в машине не работает? Нет, не компрессия отсутствует, она есть. Хотя и скачет на новой машине на две атмосферы от цилиндра к цилиндру, видать та сборщица, которая замки конец должна разводить, тоже беременная. И не форсунка льёт. Просто не работает свеча. Новая. Не работает.
И почему масла в раздатке на поллитра меньше минимального? Его вручную наливают? Автомат вороватый оказался? Тоже беременный? Или она течёт даже на месте? Ну тогда где подтёки?
Я всегда считал, что усилитель руля чтобы легче было рулить. А гудок, чтобы гудеть. Видимо ошибался. На «Патриоте» усилитель руля не усиливает руль, зато гудит. Гудок тоже не усиливает руль, но тоже гудит. И что из них громче непонятно. То есть, гудит оно стерео. А вот с усилить руль увы.
Кондиционер. Он есть. Ну глобально. Вот холоду нет. Потому что газу там нет. А где газ… Видимо в «Северном потоке – 2». Или в Южном. Или в Голубом.
Зато есть китайские светодиоды. На обеих фарах. Горит правда только одна. Потому что на второй разъём, пока «Патриот» на телеге из России ехал, отвалился.
Когда его охватила ностальгия по советскому величию и «самому вкусному мороженому», с удвоенной скоростью начала воспроизводиться или хотя бы имитироваться стилистика времён брежневского #СССР, риторика холодной войны и прочие прелести партхозноменклатурной системы. Вплоть до появления своего «маленького Афгана» – Сирии.

Сейчас, на фоне затяжного и вялотекущего кризиса, когда реальные доходы сжимаются, а отдалённые перспективы мрачнеют, возникает общественный спрос на твёрдую руку и борьбу с «врагами народа», из-за которых простой человек никак не заживёт хорошо. И вот уже по всей стране преследуют несистемную оппозицию, прессуют либералов, маркируют иноагентов. А из Брежнева-лайт, ныряющего за амфорами и собирающего грибы, лепят Сталина-лайт – грозного и строгого, но всё же справедливого.

И если проводить некие, довольно условные исторические аналогии, то во внутренней политике #Россия сейчас где-то между «философским пароходом» и «процессом Промпартии». А может быть, уже чуточку ближе к новому 37-му: принята самая правильная – путинская – #Конституция, появился свой Беломорканал – БАМ, куда также предполагается направлять заключённых и подневольных. Возрождается Госплан. Вооружается спешно #армия. Есть даже свои «раскулаченные» – городской средний класс, больше всех пощипанный за последние годы.

Да, пока не хватает какого-то триггера, чтобы перейти от пусть и устрашающих, но всё же частных репрессий к по-настоящему «большому террору». Однако же когда окончательно сформируется социальный заказ на движение именно в этом направлении, то сразу и триггернёт, не замедлит. И Владимир #Путин, возможно, обрядится во френч, откинет свой нынешний мягкий авторитаризм как пережиток прошлого и перейдёт к полноценной такой диктатуре-лайт. Без расстрелов то бишь. Хотя, кто знает…
Когда вспоминали 30-летие августовского «путча», ставшего де-факто жирной точкой в истории #СССР – последующие события лишь оформили его кончину, – самым интересным был вопрос, не повторит ли #Россия трагический финал Союза нерушимого. Ведь в повторение советского «застоя» она де-факто уже вступила и продолжает упорно воспроизводить порочные практики тех времён.
А с учётом веры многих в то, что революции заносятся русским людям извне (и в 1917-м было так же), дилемма проста. Возможна ли в России «цветная революция» в каком угодно формате, хоть бархатном, хоть кровавом?
Вот как отвечает на него известный экономист Яков Миркин. Точнее, вот какие причины он приводит в обоснование того, что это невозможно.
«В России не будет «цветной революции». Почему?
А) Модель экономики держит абсолютное большинство населения в умеренной бедности. С одной стороны, нет голода и холода, толкающего на улицы, с другой — не вырастает действительно массовый, состоятельный средний класс, который может требовать политических свобод. Прожить бы. Не до того. Зависимость от соска государства, крупных вертикалей. Короче говоря, холодильник, в котором котлеты не жарятся.
В такой системе права и свободы не будут первостепенной потребностью. Все опросы показывают это.
Б) В России — стареющее население. Доля молодых — тех, кто энергичен и бесшабашен, — все время сжимается.
В) Изоляция России, загнанность в угол, боль утраченной «великости» = сплочение «против всех». Плюс великолепная система обработки массового сознания, манипулирования им, прививки стереотипов и мифов, демонстрации угроз. Не от кого отталкиваться, чтобы обрести коллективного «себя», кроме как от Запада, который к тому же устами #США объявил Россию противником. Пропаганда работает везде великолепно. «Все против нас» — это сплачивает вокруг того, что есть.
Г) Вместо истинного либерализма – рост благосостояния, свобода — испорченный рыночным фундаментализмом 1990-х. Раздробленное массовое создание, полное мифов, склоняющееся к патернализму и дирижизму. Испорченная репутация либерализма, связанная с безжалостными 1990-ми.
Д) Внешние шоки? Любой бунт в России, основанный на внешних шоках, на занесённых в страну кризисах, если, не дай Бог, произойдёт, приведёт сегодня вместо роста свободы к самым диким заносам дирижизма. Он ни за что не приведёт к приросту свободы. Наоборот — к гигантскому принуждению. Так настроено большинство населения.
Е) Есть «ядерная кнопка». Россия — великая ядерная держава. Уличный хаос в ней невозможен.
Ж) Мы — дети выживших. В России больше ста лет войн, революций, репрессий, реформ, ведущих к диким потерям населения. Мы этого больше не выдержим. Больше никаких жертв. Память о войне стирается, и сегодня жертв может быть на порядки больше, чем в начале 1990-х. Цена человеческой жизни стала низкой.
З) Шоки, идущие от отдельных фигур или групп снизу, в этой инертной среде заведомо недостаточны, чтобы что-то менять. На них будут с удовольствием глазеть миллионы, находясь во внутренней эмиграции. Их можно любить. Им можно сострадать. К ним можно присоединяться. Но нужно понимать, что их возможности — ограничены, то, что они могут — в узком коридоре.
И) Даже в Москве или Петербурге — это так.
К) Приход к власти нового поколения ничего не изменит. Юные и решительные уже сейчас активно встраиваются в старые системы. Возьмите, к примеру, «молодых губернаторов» или «молодых министров». Надеждам на то, что придёт новое поколение, свежее и прогрессивное, и устроит жизнь к лучшему — больше двух столетий. В итоге — холодильник, но пока не морозильник. История на десятилетия (много сырья, латиноамериканская модель). Все больший разрыв с теми странами, на чьей стороне темпы роста и инновации. Риски разломов внутри по конфессиям и регионам.
А что возможно? Реформы сверху, неожиданные повороты — тоже сверху. Такое было когда-либо в международной практике в последние 100 лет? Ответ — да. Шансы есть? Пока невелики — 2-3%. Но это отдельная тема…»
Ещё один хитрый план сработал. Ещё одна геополитическая #победа одержана. Ещё одно космическое достижение – достигнуто!
Многолетними усилиями выдающегося патриотического филолога Дмитрия «Батут» Рогозина #Россия сумела оставить США… с носом без ракетного двигателя РД-180. Американская компании United Launch Alliance (ULA) больше не будет закупать его для своих ракет «Atlas V» у российского «НПО Энергомаш имени академика В. П. Глушко». И сами ракеты снимает с производства как устаревшие. Вместо них ULA будет использовать для миссий Пентагона более дешёвые ракеты-носители Vulcan Centaur с двигателями BE-4, которые разрабатывает Blue Origin Джеффа Безоса. В общем, ещё несколько запусков «Атласов», комплекты движков для которых уже лежат на складах компании, и всё.
Совместная программа, которая длилась более четверти века, закрыта.
Двигатель РД-180 – это, по сути, половина двигателя РД-170, советского ЖРД, разработанного КБ «Энергомаш» в 1976-1984 гг. для ракеты-носителя «Энергия». В 1996 году проект РД-180 выиграл конкурс на создание и продажу двигателей для американских ракет «Atlas III» и «Atlas V». Главным его конкурентным преимуществом стала низкая цена, причём поставки в Штаты поначалу шли чуть ли не по себестоимости. Согласно условиям контракта, каждый РД-180 из первой партии стоил для заказчика, которым на тот момент была компания General Dynamics, около 10 млн долл. Почти втрое дешевле, чем у ближайших конкурентов. Затем, впрочем, прайс вырос до 23 млн долл., что всё равно было самым выгодным предложением на рынке на тот момент.
Контрактная цена была столь низкой по причине экономии на разработках. Все затраты на создание и испытания инновационного для своего времени РД-170 легли на бюджет СССР. Для РД-180 команда под руководством академика Бориса Каторгина создала разве что другой турбонасос, меньшей мощности, впрочем, основанный на тех же принципах, что и «старший брат». Все остальные наработки, включая уникальную камеру сгорания с особой технологией подачи топлива, уже были под рукой, что и объясняет высокую скорость создания движка – всего два года.
Советский РД-170, по мнению профессионалов космической отрасли, опередил время лет на 20-30. Но всё имеет свой конец, в том числе и заделы, унаследованные от #СССР. То есть, эпоха простого паразитирования на советских разработках в ракетном двигателестроении заканчивается. Ещё можно что-то выжать из РД-170 в виде РД-191 и РД-193, но это лишь модификации. А новых современных двигателей у нас нет. И они как-то всё не создаются под руководством духовно богатого, но профессионально некомпетентного «бывшего журналиста-международника»…
Позорище, в общем.
И, да, худо ли, бедно ли, но НПО «Энергомаш» получило от #США около 3 млрд долл. за 25 последних лет. По 50-150 млн долл. в год. Треть прибыли. А откуда теперь брать аналогичные средства?