Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
◾️مهدى شيعيان، شخصيتى موهوم، يا امام منتظر؟
#قسمت_اول
اين مقاله در واقع وام گرفته اى (با ويرايش و اضافاتى از سوى نويسنده) از مطالب مهم كتابى است به نام {#عجيب_ترين_دروغ_تاريخ} كه با بررسى هاى دقيق عقلى و نقلى، وجود #امام_دوازدهم_شيعيان يا همان مهدى غايب را نفى كرده و موجوديت چنين شخصى را زاده تخيل #روحانيون_شيعه دانسته
و ازين رو دروغ بزرگ روحانيون شيعه را در مورد وجودت #امام_زمان افشا ميكند.
#افسانه_امام_زمان كه سرتاسر خرافه و دروغ پردازى روحانيون شيعه براى داشتن دليل بر زندگى زالو وار خود و ارتزاق از حاصل دست رنج پيروان تشيع است،
در واقع پاشنه آشيل اين مذهب سرتاسر خرافه و تحجر ميباشد.
با افشاى دروغين بودن اين داستان، كاخ پوشالى ساخته شده از خرافات بر روى جهل و نادانى پيروانش، به خاكستر تبديل خواهد شد.
من با ويرايش قسمتهائى از متن، آنرا در چندين قسمت مختلف خدمت شما ارائه خواهم كرد و در نهايت نيز به مانند روال هميشگى مان، اين مقاله را به صورت يك فايل پى دى اف خدمت شما ارائه ميشود.
پیرامون شخصیت #محمد_بن_حسن_عسکری يا همان امام مهدى، معین بودن مادرش که آیا کنیز بوده
یا آزاده، چگونگی دوران باردارى، زمان تولدش، کیفیت رشد و نمو او، محل اقامت و بازگشت او به شکل پیر یا جوان، مدت حکومت او، مدت غیبتش، علت غیبـتش، امکـان رؤیـت او توسط اشخاصى در زمـان پـدرش، شـک و تردیدھای پیرامون نائبانش، ضعیف بودن روایاتی که بـر ولادتـش دلالـت مـیکنـد، بیخبری بسیاری از #شیعیان گذشته از او و کارھایی که ھنگام خروج انجام میدھـد،
بالاخره غایب بودن او برای مدت طولانی و اقدام شیعیان به انتقال صـلاحیتھای او بـه علمای مجتھد، اختلاف و کشمکش زیادی هميشه در ميان فرقه هاى مختلف تشيع و روحانيون بزرگ و كوچيك اين مذهب هزار فرقه وجود داشته و دارد.
ادامه دارد ....
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_اول
اين مقاله در واقع وام گرفته اى (با ويرايش و اضافاتى از سوى نويسنده) از مطالب مهم كتابى است به نام {#عجيب_ترين_دروغ_تاريخ} كه با بررسى هاى دقيق عقلى و نقلى، وجود #امام_دوازدهم_شيعيان يا همان مهدى غايب را نفى كرده و موجوديت چنين شخصى را زاده تخيل #روحانيون_شيعه دانسته
و ازين رو دروغ بزرگ روحانيون شيعه را در مورد وجودت #امام_زمان افشا ميكند.
#افسانه_امام_زمان كه سرتاسر خرافه و دروغ پردازى روحانيون شيعه براى داشتن دليل بر زندگى زالو وار خود و ارتزاق از حاصل دست رنج پيروان تشيع است،
در واقع پاشنه آشيل اين مذهب سرتاسر خرافه و تحجر ميباشد.
با افشاى دروغين بودن اين داستان، كاخ پوشالى ساخته شده از خرافات بر روى جهل و نادانى پيروانش، به خاكستر تبديل خواهد شد.
من با ويرايش قسمتهائى از متن، آنرا در چندين قسمت مختلف خدمت شما ارائه خواهم كرد و در نهايت نيز به مانند روال هميشگى مان، اين مقاله را به صورت يك فايل پى دى اف خدمت شما ارائه ميشود.
پیرامون شخصیت #محمد_بن_حسن_عسکری يا همان امام مهدى، معین بودن مادرش که آیا کنیز بوده
یا آزاده، چگونگی دوران باردارى، زمان تولدش، کیفیت رشد و نمو او، محل اقامت و بازگشت او به شکل پیر یا جوان، مدت حکومت او، مدت غیبتش، علت غیبـتش، امکـان رؤیـت او توسط اشخاصى در زمـان پـدرش، شـک و تردیدھای پیرامون نائبانش، ضعیف بودن روایاتی که بـر ولادتـش دلالـت مـیکنـد، بیخبری بسیاری از #شیعیان گذشته از او و کارھایی که ھنگام خروج انجام میدھـد،
بالاخره غایب بودن او برای مدت طولانی و اقدام شیعیان به انتقال صـلاحیتھای او بـه علمای مجتھد، اختلاف و کشمکش زیادی هميشه در ميان فرقه هاى مختلف تشيع و روحانيون بزرگ و كوچيك اين مذهب هزار فرقه وجود داشته و دارد.
ادامه دارد ....
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
◾️مهدى شيعيان، شخصيتى موهوم، يا امام منتظر؟
#قسمت_شانزدهم
#هفتم: زمان ولادت امام مهدى
برخى از #روحانيون_شيعه گفته اند که در ھشتم ذی القعده سال ٢٥٧ھـ يا سال ٢٥٨ھـ
برخى ديگر اما تولدش را یا نیمه شـعبان سـال ٢٥٥ھـ یا سال ٢٥٢ھـ
و اما تعدادى ديگر نيز روز تولد او را ھشتم شعبان سال ٢٥٦ھـ یا نیمه رمضان - بدون اینکه سال را مشخص کنند- به دنیا آمده است...!!( #منابع:
فرق الشیعة از نوبختی، ص١٠٣؛
المقالات و الفرق، قمی ص١١٤؛
الفصول المختاره از شيخ مفید، ص٢٥٨؛
کمال الدین از شيخ صدوق، ص٤٣٢؛
الغیبة، از شيخ طوسی، ص٢٢٩-٢٥١،
بحار الانوار از مجلسى ٢/٥١، ٤، ١٥، ١٦، ٢٢، ٢٣)
#هشتم: آیا جسم #مهدى قابل رؤيت است؟؟
شاید خواننده از این سؤال تعجب کند ولی این حقیقتی است که در کتابھای #شیعه روایت شده است.
از ریان بن صلت نقل شده که گفت: از #ابوالحسـن_رضـا شـنیدم کـه گفت: - در مورد قائم سؤال شد - گفت:
جسمش قابـل دیـدن نیسـت و نـامش قابـل
نامیدن نیست!!( #منابع:
الإمامة والتبصرة، از ابن بابویه اقمی ص١١٧؛
الکافی از کلینی، ٣٣٣/١؛
کمال الدین، شيخ صدوق، ص٣٧٠؛
وسائل الشیعه، از حر عاملی، ٢٣٩/١٦)
#نهم: چگونه جسم او رشد ميكند؟
از #ابوالحسن؛ نقل شده که گفت:
ما گروه جانشینان و اوصیای پیـامبر در یک روز به اندازه #یک_ھفته دیگران رشد میکنیم!( #منابع:
مدینة المعاجز، از ھاشم بحرانی، ٢٥/٨؛
دلائل الإمامة، ص٥٠١؛
بحار الانوار از مجلسى ٢٧/٥١ )
و از ابوالحسن ؛ نقل شده که گفت: »بچه ھای ما وقتی یک ماه بر آنھا میگذرد گویی که #یک_سال بر آنھا گذشته است«( #منابع:
روضة الواعظین، ص٢٥٩،
کمال الدین
تمام النعمة، ص٤٢٩ )
و از ابوالحسن نقل شده که گفت:
ما #جماعت_ائمه در یک روز به اندازه یـک سـال دیگران رشد میکنیم«( #منابع:
الغیبة، شيخ طوسی، ص٢٩٣؛
بحارالانوار، ٢٩٣/٥١،
الخرائج و الجرائح، ٤٦٦/١ )
و این روايات متناقض و بى سر و ته در كتابهاى حديث #جماعت_عمامه_و_خرافات، پایان و انتھا ندارند...!!
ادامه دارد ....
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_شانزدهم
#هفتم: زمان ولادت امام مهدى
برخى از #روحانيون_شيعه گفته اند که در ھشتم ذی القعده سال ٢٥٧ھـ يا سال ٢٥٨ھـ
برخى ديگر اما تولدش را یا نیمه شـعبان سـال ٢٥٥ھـ یا سال ٢٥٢ھـ
و اما تعدادى ديگر نيز روز تولد او را ھشتم شعبان سال ٢٥٦ھـ یا نیمه رمضان - بدون اینکه سال را مشخص کنند- به دنیا آمده است...!!( #منابع:
فرق الشیعة از نوبختی، ص١٠٣؛
المقالات و الفرق، قمی ص١١٤؛
الفصول المختاره از شيخ مفید، ص٢٥٨؛
کمال الدین از شيخ صدوق، ص٤٣٢؛
الغیبة، از شيخ طوسی، ص٢٢٩-٢٥١،
بحار الانوار از مجلسى ٢/٥١، ٤، ١٥، ١٦، ٢٢، ٢٣)
#هشتم: آیا جسم #مهدى قابل رؤيت است؟؟
شاید خواننده از این سؤال تعجب کند ولی این حقیقتی است که در کتابھای #شیعه روایت شده است.
از ریان بن صلت نقل شده که گفت: از #ابوالحسـن_رضـا شـنیدم کـه گفت: - در مورد قائم سؤال شد - گفت:
جسمش قابـل دیـدن نیسـت و نـامش قابـل
نامیدن نیست!!( #منابع:
الإمامة والتبصرة، از ابن بابویه اقمی ص١١٧؛
الکافی از کلینی، ٣٣٣/١؛
کمال الدین، شيخ صدوق، ص٣٧٠؛
وسائل الشیعه، از حر عاملی، ٢٣٩/١٦)
#نهم: چگونه جسم او رشد ميكند؟
از #ابوالحسن؛ نقل شده که گفت:
ما گروه جانشینان و اوصیای پیـامبر در یک روز به اندازه #یک_ھفته دیگران رشد میکنیم!( #منابع:
مدینة المعاجز، از ھاشم بحرانی، ٢٥/٨؛
دلائل الإمامة، ص٥٠١؛
بحار الانوار از مجلسى ٢٧/٥١ )
و از ابوالحسن ؛ نقل شده که گفت: »بچه ھای ما وقتی یک ماه بر آنھا میگذرد گویی که #یک_سال بر آنھا گذشته است«( #منابع:
روضة الواعظین، ص٢٥٩،
کمال الدین
تمام النعمة، ص٤٢٩ )
و از ابوالحسن نقل شده که گفت:
ما #جماعت_ائمه در یک روز به اندازه یـک سـال دیگران رشد میکنیم«( #منابع:
الغیبة، شيخ طوسی، ص٢٩٣؛
بحارالانوار، ٢٩٣/٥١،
الخرائج و الجرائح، ٤٦٦/١ )
و این روايات متناقض و بى سر و ته در كتابهاى حديث #جماعت_عمامه_و_خرافات، پایان و انتھا ندارند...!!
ادامه دارد ....
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
◾️ بررسى دلایل شیعیان بر وجود #امام_مهدی
#قسمت_دوم
حال برگرديم به موضوع اين مقاله و دلايل را يك به يك مرور كنيم.
١) دلایل عقلی
#روحانيون_شيعه ميگويند كه وجود امامی بر روی زمین که تمام علم شریعت نزد او باشد و مردم در احکام دیـن به او مراجعه کنند و اینکه معصوم باشد و اینکه از فرزندان #حسین_بـن_علـی باشـد، ضروری است.
سپس ایمان به وفات #حسن_عسکری و اعتقاد به وراثت عمودی - یعنی از نسل حسین - و اینکه معصومی جز محمد و محمد بن حسـن عسـکری(ھمـان مھدی شيعيان) وجود نداشته، ضروری است.
بنابر این ادعاى روحانيون شيعه, كه فقط و فقط مصرف داخلى دارد و فقط ميتواند يك شخصى كه در خانواده شيعه پرورش يافته را قانع كند و نه اشخاص ديگر، #علامه_شريف_مرتضی از علماى نامدار قرن پنجم شيعه میگوید:
عقل مقتضی وجوب رئیسی در ھر زمان میباشد و رئیس باید معصوم باشد
(#منبع: رسائل المرتضی، ٢٩٤/٢)
بازهم در تاييد ادعاى بالا، #شيخ_مفید كه از بزرگترين علماى شيعه در قرن پنجم هجرى است(خالق افسانه هاى عاشورا و دروغهاى شاخدار آن واقعه) میگوید:
این اصلی است که مثل #امامـت نیـازی بـه روایـت نصـوص و اخبـار نیست و عقل خود مقتضی آن است
(#منبع: الارشاد، مفید، ٣٤٢/٢-٣٤٣)
اما ببينيم كه #شيخ_طوسی بزرگترين روحانى تاريخ شيعه در اين زمينه، چه ميگويد،
ايشان میگوید:
ھر زمانی باید #امام معصومی وجود داشته باشد و امامت لطف است و لطف در ھر حال بر خداوند واجب است
(#منبع: المسائل العشر، ص٩٨ )
#علامه_محمد_باقر_مجلسى، پدر خرافات و جهالت در تاريخ بشريت، نيز بعنوان دليل عقلى بر وجود #مهدى میگوید:
عقل حکم میکند که لطف بر خداوند واجب است و وجـود امـام لطف است و باید او معصوم باشد و عصمت تنھا از جھت او فھمیده مـیشـود و اجمـاع وجود دارد که غیر از صاحب زمان کسی معصوم نیست، پس وجودش ثابت میشود
( #منبع: بحار الانوار، ٢١٤/٥١-٢١٥ )
ادامه دارد ......
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztM
سايت ما: www.eslam.nu
#قسمت_دوم
حال برگرديم به موضوع اين مقاله و دلايل را يك به يك مرور كنيم.
١) دلایل عقلی
#روحانيون_شيعه ميگويند كه وجود امامی بر روی زمین که تمام علم شریعت نزد او باشد و مردم در احکام دیـن به او مراجعه کنند و اینکه معصوم باشد و اینکه از فرزندان #حسین_بـن_علـی باشـد، ضروری است.
سپس ایمان به وفات #حسن_عسکری و اعتقاد به وراثت عمودی - یعنی از نسل حسین - و اینکه معصومی جز محمد و محمد بن حسـن عسـکری(ھمـان مھدی شيعيان) وجود نداشته، ضروری است.
بنابر این ادعاى روحانيون شيعه, كه فقط و فقط مصرف داخلى دارد و فقط ميتواند يك شخصى كه در خانواده شيعه پرورش يافته را قانع كند و نه اشخاص ديگر، #علامه_شريف_مرتضی از علماى نامدار قرن پنجم شيعه میگوید:
عقل مقتضی وجوب رئیسی در ھر زمان میباشد و رئیس باید معصوم باشد
(#منبع: رسائل المرتضی، ٢٩٤/٢)
بازهم در تاييد ادعاى بالا، #شيخ_مفید كه از بزرگترين علماى شيعه در قرن پنجم هجرى است(خالق افسانه هاى عاشورا و دروغهاى شاخدار آن واقعه) میگوید:
این اصلی است که مثل #امامـت نیـازی بـه روایـت نصـوص و اخبـار نیست و عقل خود مقتضی آن است
(#منبع: الارشاد، مفید، ٣٤٢/٢-٣٤٣)
اما ببينيم كه #شيخ_طوسی بزرگترين روحانى تاريخ شيعه در اين زمينه، چه ميگويد،
ايشان میگوید:
ھر زمانی باید #امام معصومی وجود داشته باشد و امامت لطف است و لطف در ھر حال بر خداوند واجب است
(#منبع: المسائل العشر، ص٩٨ )
#علامه_محمد_باقر_مجلسى، پدر خرافات و جهالت در تاريخ بشريت، نيز بعنوان دليل عقلى بر وجود #مهدى میگوید:
عقل حکم میکند که لطف بر خداوند واجب است و وجـود امـام لطف است و باید او معصوم باشد و عصمت تنھا از جھت او فھمیده مـیشـود و اجمـاع وجود دارد که غیر از صاحب زمان کسی معصوم نیست، پس وجودش ثابت میشود
( #منبع: بحار الانوار، ٢١٤/٥١-٢١٥ )
ادامه دارد ......
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztM
سايت ما: www.eslam.nu
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
◾️ بررسى دلایل شیعیان بر وجود #امام_مهدی
#قسمت_سوم
در پاسخ به اين ادعاها و دلايل به ظاهر عقلى اين #روحانيون ميتوان گفت:
اینھا دلایل عقلی بودند که باید امامی وجود داشته باشد و ایـن امـام بایـد #معصـوم باشد و باید از اولاد حسین بن علی باشد و باید پسر حسن عسکری باشـد و بایـد کـه حسن عسکری مرده باشد و باید محمد بن حسن عسکری باشد!
ولى تمامی ایـن دلايل از کجا آمده اند؟!
تاكنون با طرح اين دلايل چند هزار نفر به مهدويت و وجود مهدى اقرار كرده است؟
#روحانيون_شيعه در پاسخ میگویند که عقل بر آن دلالت میکند...!!
و ما میگـوییم:
اول و قبل از هرچيز #امامت ١١ امام قبلى را اثبات كنيد بعد ھر آنچه را که میخواھید بـر آن درسـت کنیـد تا عقل ما هم بتواند اين داستان ساخته ذهن شما را بپذيرد و تا زمانى كه شما امامت ادعاييتان را نتوانيد اثبات كنيد، نه ميتوانيد عصمتى را به اثبات برسانيد و نه امام غايبى كه داراى اين ويژگيها باشد.
زيرا اگر اين روحانيون كه ادعاى عقل و دليل عقلى ميكنند توانسته باشند در طول حيات ١٢٠٠ ساله خود، امامت را اثبات كنند،
بايد در حال حاضر بيش از يك ميليارد شيعه در دنيا داشتيم و نه فقط حدود ١٠٠ ميليون كه همينها هم به چندين فرقه منجمله(اسماعيليه در پاكستان)، (زيديه در يمن و بحرين)،(اثنى عشرى در ايران) و .... تقسيم شده اند.
علما و #روحانيون_شيعه حتى قادر نيستند باقى #شيعيان را با دلايل خود متقاعد كنند چه برسد به غير شيعيان و يا حتى غير مسلمانان.
ادامه دارد ......
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztM
سايت ما: www.eslam.nu
#قسمت_سوم
در پاسخ به اين ادعاها و دلايل به ظاهر عقلى اين #روحانيون ميتوان گفت:
اینھا دلایل عقلی بودند که باید امامی وجود داشته باشد و ایـن امـام بایـد #معصـوم باشد و باید از اولاد حسین بن علی باشد و باید پسر حسن عسکری باشـد و بایـد کـه حسن عسکری مرده باشد و باید محمد بن حسن عسکری باشد!
ولى تمامی ایـن دلايل از کجا آمده اند؟!
تاكنون با طرح اين دلايل چند هزار نفر به مهدويت و وجود مهدى اقرار كرده است؟
#روحانيون_شيعه در پاسخ میگویند که عقل بر آن دلالت میکند...!!
و ما میگـوییم:
اول و قبل از هرچيز #امامت ١١ امام قبلى را اثبات كنيد بعد ھر آنچه را که میخواھید بـر آن درسـت کنیـد تا عقل ما هم بتواند اين داستان ساخته ذهن شما را بپذيرد و تا زمانى كه شما امامت ادعاييتان را نتوانيد اثبات كنيد، نه ميتوانيد عصمتى را به اثبات برسانيد و نه امام غايبى كه داراى اين ويژگيها باشد.
زيرا اگر اين روحانيون كه ادعاى عقل و دليل عقلى ميكنند توانسته باشند در طول حيات ١٢٠٠ ساله خود، امامت را اثبات كنند،
بايد در حال حاضر بيش از يك ميليارد شيعه در دنيا داشتيم و نه فقط حدود ١٠٠ ميليون كه همينها هم به چندين فرقه منجمله(اسماعيليه در پاكستان)، (زيديه در يمن و بحرين)،(اثنى عشرى در ايران) و .... تقسيم شده اند.
علما و #روحانيون_شيعه حتى قادر نيستند باقى #شيعيان را با دلايل خود متقاعد كنند چه برسد به غير شيعيان و يا حتى غير مسلمانان.
ادامه دارد ......
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztM
سايت ما: www.eslam.nu
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💥 در مذهب #شيعه تناقض بيداد ميكند
براى به دام انداختن يك #آخوند كافى است بر روى يك مسئله و دريافت پاسخ قانع كننده در مورد آن اصرار و پافشارى كنيد،
آنموقع #ملاى_بيچاره مانند چهارپا در گل گير ميكند و به قول معروف به روغن سوزى مى افتد.
شايد بپرسيد دليل اين اتفاق چيست و چرا #روحانيون_شيعه تا اين در حل مسائل پيش پا افتاده ناتوان هستند!
تنها دليل اين مسئله، سستى و بى پايه بودن اعتقادات شيعيان است زيرا تمامى اعتقادات و باورهاى شيعيان ساخته و پرداخته ذهن روحانيونى مانند شيخ كلينى، شيخ طوسى، مجلسى و ديگران بوده است و حتى اين اعتقادات در تضاد و تناقض با اعتقاد ٩٠٪ درصد باقى مسلمانان است.
براى اثبات اين ادعا يك مثال واضح و روشن را در اينجا خدمت شما ارائه خواهم كرد.
اگر يادتان باشد مدتى پيش يك ويديو در كانال قرار داديم كه در آن سوختن بخشى از مقبره #امام_حسين در كربلا به نمايش گذاشته شده بود و ما در زير آن كليپ به طعنه از #عباس و #على_اصغر و سر امام حسين خواسته بوديم كه تشريف بياورند و آتش را خاموش كنند.
در پى اين مسئله كانالهائى كه توسط طلبه ها و آخوندها اداره ميشوند تلاش مذبوحانه اى را براى توجيه اين مسئله آغاز كردند و همانطور كه در ابتداى اين بحث به بى پايه بودن اعتقادات شيعيان اشاره كردم،
پاسخ اين كانالها همه در تناقض فاحش با همديگر و با ادعاهاى خود شيعيان بود.
طبق معمول به سراغ ادمين كانال #پرسمان_اعتقادى ميرويم كه ادعا ميكند ١٨ سال استاد حوزه است.
ايشان در ابتدا گفته بود كه اين وظيفه مردم است كه آتش را خاموش كنند و خود امام با اينكه قدرت ماوراء الطبيعه دارد حتى بعد از مرگش، ولى نبايد آتش را خاموش كند.
ظاهرا اين پاسخ مضحك مورد قبول مخاطبين اين كانال قرار نگرفته و آنها را قانع نكرده، ازينرو پرسش را دوباره مطرح كرده اند.
اما اينبار پاسخ اين استاد حوزه تبديل به فاجعه علمى و تاريخى و زيست محيطى شده است كه به آن اشاره خواهم كرد.
ايشان در پاسخ با آوردن رواياتى از امام صادق(دانشمند بى كتاب) مينويسد:
اراده خدا در دنيا بر اين تعلق گرفته است كه در اين عالم همه چيز به طور طبيعى خود پيش برود.
به ادعاى ايشان #امامان_شيعه نبايد بر خلاف روند طبيعى كارى انجام دهند زيرا خلاف اراده خداوند است.
عجب!!!!!!
حالا براى يك انسان خردمند و عاقل سئوال پيش مى آيد كه:
١) مگر نه اينكه شيعه ادعا ميكند ديوار كعبه شكافته شد و مادر امام على براى زايمان وارد خانه كعبه شد!؟ آيا اين كار خلاف روند طبيعى دنيا نيست؟؟؟؟؟
٢) مگر نه اينكه روحانيون معتقدند كه محمد با انگشتش ماه را به دو نيم كرده است؟
آيا اينكار خلاف روند طبيعى دنيا نيست؟
٣) مگر نه اينكه آخوندها نوشته اند كه امام باقر با #فيل_پرنده به مكه رفت و آمد كرده است؟
آيا اينكارخلاف روند طبيعى دنيا نيست؟
٤) مگر نه اينكه روحانيون شيعه معتقدند امام زمان(مهدى موهوم) به مدت ١٢٠٠ سال غايب شده است ؟؟
آيا اينكار برخلاف جريان طبيعى دنيا نيست؟؟
چطور اگر امامان شما مقبره خودشان را كه آتش گرفته خاموش كنند برخلاف روند طبيعى دنيا و خلاف امر خداست، امام تمام اتفاقاى كه مثالش را زديم را انجام داده اند؟؟
#نتيجه:
١) اگر امامان شيعه و پيامبر اسلام بر خلاف امر خدا آنكارها را كرده اند، بايد بدليل سرپيچى از دستور خدا بايد مجازات شوند
٢) اگر برخلاف امر خدا نبوده پس چرا حالا كه بيشترين نياز به معجزه و اثبات حقانيتشان است، براى خاموش كردن آتش مقبره خودشان كارى نميكنند؟
٣) يا اينكه تمام ادعاهاى شما در مورد معجزه وكرامات و ... امامان شيعه دروغى بيش نيست و بايد به آن اعتراف كنيد.
قضاوت با مخاطبين خردمند و دانا
تصوير كانال ايشان و مطالبى كه نوشته اند در زير اين متن قرار دارد.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
براى به دام انداختن يك #آخوند كافى است بر روى يك مسئله و دريافت پاسخ قانع كننده در مورد آن اصرار و پافشارى كنيد،
آنموقع #ملاى_بيچاره مانند چهارپا در گل گير ميكند و به قول معروف به روغن سوزى مى افتد.
شايد بپرسيد دليل اين اتفاق چيست و چرا #روحانيون_شيعه تا اين در حل مسائل پيش پا افتاده ناتوان هستند!
تنها دليل اين مسئله، سستى و بى پايه بودن اعتقادات شيعيان است زيرا تمامى اعتقادات و باورهاى شيعيان ساخته و پرداخته ذهن روحانيونى مانند شيخ كلينى، شيخ طوسى، مجلسى و ديگران بوده است و حتى اين اعتقادات در تضاد و تناقض با اعتقاد ٩٠٪ درصد باقى مسلمانان است.
براى اثبات اين ادعا يك مثال واضح و روشن را در اينجا خدمت شما ارائه خواهم كرد.
اگر يادتان باشد مدتى پيش يك ويديو در كانال قرار داديم كه در آن سوختن بخشى از مقبره #امام_حسين در كربلا به نمايش گذاشته شده بود و ما در زير آن كليپ به طعنه از #عباس و #على_اصغر و سر امام حسين خواسته بوديم كه تشريف بياورند و آتش را خاموش كنند.
در پى اين مسئله كانالهائى كه توسط طلبه ها و آخوندها اداره ميشوند تلاش مذبوحانه اى را براى توجيه اين مسئله آغاز كردند و همانطور كه در ابتداى اين بحث به بى پايه بودن اعتقادات شيعيان اشاره كردم،
پاسخ اين كانالها همه در تناقض فاحش با همديگر و با ادعاهاى خود شيعيان بود.
طبق معمول به سراغ ادمين كانال #پرسمان_اعتقادى ميرويم كه ادعا ميكند ١٨ سال استاد حوزه است.
ايشان در ابتدا گفته بود كه اين وظيفه مردم است كه آتش را خاموش كنند و خود امام با اينكه قدرت ماوراء الطبيعه دارد حتى بعد از مرگش، ولى نبايد آتش را خاموش كند.
ظاهرا اين پاسخ مضحك مورد قبول مخاطبين اين كانال قرار نگرفته و آنها را قانع نكرده، ازينرو پرسش را دوباره مطرح كرده اند.
اما اينبار پاسخ اين استاد حوزه تبديل به فاجعه علمى و تاريخى و زيست محيطى شده است كه به آن اشاره خواهم كرد.
ايشان در پاسخ با آوردن رواياتى از امام صادق(دانشمند بى كتاب) مينويسد:
اراده خدا در دنيا بر اين تعلق گرفته است كه در اين عالم همه چيز به طور طبيعى خود پيش برود.
به ادعاى ايشان #امامان_شيعه نبايد بر خلاف روند طبيعى كارى انجام دهند زيرا خلاف اراده خداوند است.
عجب!!!!!!
حالا براى يك انسان خردمند و عاقل سئوال پيش مى آيد كه:
١) مگر نه اينكه شيعه ادعا ميكند ديوار كعبه شكافته شد و مادر امام على براى زايمان وارد خانه كعبه شد!؟ آيا اين كار خلاف روند طبيعى دنيا نيست؟؟؟؟؟
٢) مگر نه اينكه روحانيون معتقدند كه محمد با انگشتش ماه را به دو نيم كرده است؟
آيا اينكار خلاف روند طبيعى دنيا نيست؟
٣) مگر نه اينكه آخوندها نوشته اند كه امام باقر با #فيل_پرنده به مكه رفت و آمد كرده است؟
آيا اينكارخلاف روند طبيعى دنيا نيست؟
٤) مگر نه اينكه روحانيون شيعه معتقدند امام زمان(مهدى موهوم) به مدت ١٢٠٠ سال غايب شده است ؟؟
آيا اينكار برخلاف جريان طبيعى دنيا نيست؟؟
چطور اگر امامان شما مقبره خودشان را كه آتش گرفته خاموش كنند برخلاف روند طبيعى دنيا و خلاف امر خداست، امام تمام اتفاقاى كه مثالش را زديم را انجام داده اند؟؟
#نتيجه:
١) اگر امامان شيعه و پيامبر اسلام بر خلاف امر خدا آنكارها را كرده اند، بايد بدليل سرپيچى از دستور خدا بايد مجازات شوند
٢) اگر برخلاف امر خدا نبوده پس چرا حالا كه بيشترين نياز به معجزه و اثبات حقانيتشان است، براى خاموش كردن آتش مقبره خودشان كارى نميكنند؟
٣) يا اينكه تمام ادعاهاى شما در مورد معجزه وكرامات و ... امامان شيعه دروغى بيش نيست و بايد به آن اعتراف كنيد.
قضاوت با مخاطبين خردمند و دانا
تصوير كانال ايشان و مطالبى كه نوشته اند در زير اين متن قرار دارد.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💥 روحانيون شيعه، عامل اصلى تجزيه ايران!
#قسمت_اول
#روحانيون_شيعه هميشه نقشى منفى و مخرب در جامعه ايران داشته اند، چه زمانى كه از حلقه قدرت دور بوده اند و چه زمانى كه وارد حلقه قدرت و سياست شده اند.
پس از به قدرت رسيدن #صفويه و وارد كردن روحانيون به حلقه هاى قدرت و دادن اختيارات سياسى به اين قشر، نقش مخرب و ويرانگر آنها در جامعه و فرهنگ ايران به وضوح و روشنى نمود پيدا كرد.
حاكمان صفوى با در اختيار قرار دادن سهم عظيمى از خزانه دولت به روحانيون اجاره اى مانند مجلسى ها و وا داشتن آنها به نوشتن كتب حديث و روائى، بزرگترين خيانت تاريخ را به سرزمين ايران كردند و اين امر بدون وجود روحانيونى كه در تمامى دوران تاريخ در خدمت صاحبان ثروت بوده اند، ميسر نمى شد.
بعنوان مثال محمد باقر و محمد تقى مجلسى كه اهل لبنان و شهر بعلبك بودند به دعوت سلاطين صفوى و با خزانه دولت شروع به نوشتن كتابهائىكردند كه نمونه آن كتاب بحار الأنوار است كه در ١١٠ جلد نوشته شده است كه به جز تزريق جهالت، نادانى، خرافات و ترشحات ذهن آلوده اش چيز مفيدى در آن يافت نميشود.
كتابهاى مجلسى ها آنقدر مطالب مضحك و بعضا احمقانه دارد كه در قرن معاصر و به مرور آخوندها و اساتيد حوزه ها به حذف و عدم اعتبار آنها فتوا داده اند.
در اين مقاله ميخواهيم به نقش روحانيون شيعه در تجزيه قسمتهاى بزرگى از خاك ايران در دوران هاى مختلف ميپردازيم تا هرچه بيشتر با غده سرطانى آخوند و روحانى آشنا شويد.
#الف) نقش روحانيون در جنگهاى ايران و روسيه
موضع #ضد_ملى روحانيت شيعه در ايران فقط به انقلاب مشروعيت و واقعه ١٣٥٧ اختصاص ندارد، بر طبق نوشته هاى نويسندگان معروف تاريخهاى معتبر ، روحانيت پيوسته در طول تاريخ براي تأمين منافع شخصى و پر كردن جيبهاى خويش(بخوانيد مفتخورى)، به احساسات ملى و مصالح ميهنى پشت كرده است زيرا اصولا رگ و ريشه اين قوم غير ايرانى است و نبايد ازين موجودات انتظار داشتن حس ميهن پرستى و وطن دوستى داشت.
يكى از نمونه هاى بارز اين واقعيت، نقش روحانيون در دوره جنگهاى ايران و روس بوده است به طوريكه تمامى مورخين معاصر نوشته اند، قبل از آغاز دوره دوم جنگهاى ايران و روس كه منجر به معاهده تركمانچاى شد، فتحعليشاه قاجار خود را آماده جنگ نميديد و به هيچ وجهى تمايل به جنگ با روسها را نداشت، اما روحانيون او را براى جنگ با روسيه تحت فشار شديد گذاشته و او را مجبور به تن دادن به جنگى كردند كه نتيجه اش از قبل پيدا بود.
محمدعلى كشميرى مينويسد، موقعى كه علما متوجه شدند كه فتحعليشاه تمايلى به جنگ با روسيه ندارد، اعلام كردند كه فتحعليشاه حاضر به جنگ با روسيه نيست، آنها براى ورود جنگ با كشور مذكور حتى بدون تمايل و يا شركت فتحعليشاه آمادگى دارند.
#منبع:
{Khashmiri , Nujum us-sama, p.364}
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_اول
#روحانيون_شيعه هميشه نقشى منفى و مخرب در جامعه ايران داشته اند، چه زمانى كه از حلقه قدرت دور بوده اند و چه زمانى كه وارد حلقه قدرت و سياست شده اند.
پس از به قدرت رسيدن #صفويه و وارد كردن روحانيون به حلقه هاى قدرت و دادن اختيارات سياسى به اين قشر، نقش مخرب و ويرانگر آنها در جامعه و فرهنگ ايران به وضوح و روشنى نمود پيدا كرد.
حاكمان صفوى با در اختيار قرار دادن سهم عظيمى از خزانه دولت به روحانيون اجاره اى مانند مجلسى ها و وا داشتن آنها به نوشتن كتب حديث و روائى، بزرگترين خيانت تاريخ را به سرزمين ايران كردند و اين امر بدون وجود روحانيونى كه در تمامى دوران تاريخ در خدمت صاحبان ثروت بوده اند، ميسر نمى شد.
بعنوان مثال محمد باقر و محمد تقى مجلسى كه اهل لبنان و شهر بعلبك بودند به دعوت سلاطين صفوى و با خزانه دولت شروع به نوشتن كتابهائىكردند كه نمونه آن كتاب بحار الأنوار است كه در ١١٠ جلد نوشته شده است كه به جز تزريق جهالت، نادانى، خرافات و ترشحات ذهن آلوده اش چيز مفيدى در آن يافت نميشود.
كتابهاى مجلسى ها آنقدر مطالب مضحك و بعضا احمقانه دارد كه در قرن معاصر و به مرور آخوندها و اساتيد حوزه ها به حذف و عدم اعتبار آنها فتوا داده اند.
در اين مقاله ميخواهيم به نقش روحانيون شيعه در تجزيه قسمتهاى بزرگى از خاك ايران در دوران هاى مختلف ميپردازيم تا هرچه بيشتر با غده سرطانى آخوند و روحانى آشنا شويد.
#الف) نقش روحانيون در جنگهاى ايران و روسيه
موضع #ضد_ملى روحانيت شيعه در ايران فقط به انقلاب مشروعيت و واقعه ١٣٥٧ اختصاص ندارد، بر طبق نوشته هاى نويسندگان معروف تاريخهاى معتبر ، روحانيت پيوسته در طول تاريخ براي تأمين منافع شخصى و پر كردن جيبهاى خويش(بخوانيد مفتخورى)، به احساسات ملى و مصالح ميهنى پشت كرده است زيرا اصولا رگ و ريشه اين قوم غير ايرانى است و نبايد ازين موجودات انتظار داشتن حس ميهن پرستى و وطن دوستى داشت.
يكى از نمونه هاى بارز اين واقعيت، نقش روحانيون در دوره جنگهاى ايران و روس بوده است به طوريكه تمامى مورخين معاصر نوشته اند، قبل از آغاز دوره دوم جنگهاى ايران و روس كه منجر به معاهده تركمانچاى شد، فتحعليشاه قاجار خود را آماده جنگ نميديد و به هيچ وجهى تمايل به جنگ با روسها را نداشت، اما روحانيون او را براى جنگ با روسيه تحت فشار شديد گذاشته و او را مجبور به تن دادن به جنگى كردند كه نتيجه اش از قبل پيدا بود.
محمدعلى كشميرى مينويسد، موقعى كه علما متوجه شدند كه فتحعليشاه تمايلى به جنگ با روسيه ندارد، اعلام كردند كه فتحعليشاه حاضر به جنگ با روسيه نيست، آنها براى ورود جنگ با كشور مذكور حتى بدون تمايل و يا شركت فتحعليشاه آمادگى دارند.
#منبع:
{Khashmiri , Nujum us-sama, p.364}
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
▪️آيا تاكنون به اين فكر كرده ايد كه
💥#امام_حسين ٦٣ سال عمر كرد و تنها چيزى كه درباره او ميدانيم همان چند روز كربلاست؟
يعنى ٦٣ سال عمر بيهوده و عاطل بدون يك سر سوزن كار مفيد براى بشريت!
يعنى ٦٣ سال خوردن و خوابيدن با زنهاى مختلف و كنيزان بينوا و خوردن از بيت المال مسلمين بدستور خليفه!
حالا برخى از #گنبدپرستان مى آيند و ميگويند زمانه خفقان بود و امام نمى توانست فعاليتى بكند،
در پاسخ بايد گفت امامى كه ٦٣ سال بيهوده زندگى كرده و بدليل خفقان نتوانسته حتى يك مقاله مفيد بنويسد،
بدرد لاى درز ديوار هم نميخورد.
البته اوضاع در مورد برخى ديگر ازين امامها ازين هم بدتر است و از بس زندگى بيهوده اى داشتند خود #روحانيون_شيعه نيز به آنها نمى پردازند و اصطلاحاً از زندگى آنها فاكتور ميگيرند.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
💥#امام_حسين ٦٣ سال عمر كرد و تنها چيزى كه درباره او ميدانيم همان چند روز كربلاست؟
يعنى ٦٣ سال عمر بيهوده و عاطل بدون يك سر سوزن كار مفيد براى بشريت!
يعنى ٦٣ سال خوردن و خوابيدن با زنهاى مختلف و كنيزان بينوا و خوردن از بيت المال مسلمين بدستور خليفه!
حالا برخى از #گنبدپرستان مى آيند و ميگويند زمانه خفقان بود و امام نمى توانست فعاليتى بكند،
در پاسخ بايد گفت امامى كه ٦٣ سال بيهوده زندگى كرده و بدليل خفقان نتوانسته حتى يك مقاله مفيد بنويسد،
بدرد لاى درز ديوار هم نميخورد.
البته اوضاع در مورد برخى ديگر ازين امامها ازين هم بدتر است و از بس زندگى بيهوده اى داشتند خود #روحانيون_شيعه نيز به آنها نمى پردازند و اصطلاحاً از زندگى آنها فاكتور ميگيرند.
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm
Telegram
نقدى بر اسلام
اين كانال براي زدودن خرافات و تقدس زدايى تشكيل شده است. هدف ما مبارزه با جهل اديان ميباشد.
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
Forwarded from نقدى بر اسلام
💠 #امام_حسين يك آزاد مرد يا يك #راهزن ؟؟
#روحانيون_شيعه ميگويند #امام_حسين يك آزادمرد بود كه براى امر به معروف و نهى از منكر جانش را از دست داد.
جدا از تمام اسناد و مداركى كه دروغ روحانيون شيعه را برملا ميكند، در تاريخ خود مسلمانان ميخوانيم كه اين جناب #امام_حسين در راه رفتن به كوفه دست به #راهزنى زده و سنت ديرينه جدش را به خوبى احياء كرده است.
در لينكهاى زير با استناد به تاريخ اسلام به يكى از اين موارد اشاره كرده و اسناد و مدارك آنرا نيز به صورت اسكن قرار داده ايم.
١- لينك #قسمت_اول
https://t.me/naghde_eslamm/4011
٢- لينك #قسمت_دوم
https://t.me/naghde_eslamm/4015
٣- لينك #اسكن_اسناد
https://t.me/naghde_eslamm/4017
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
سايت ما: www.eslam.nu
#روحانيون_شيعه ميگويند #امام_حسين يك آزادمرد بود كه براى امر به معروف و نهى از منكر جانش را از دست داد.
جدا از تمام اسناد و مداركى كه دروغ روحانيون شيعه را برملا ميكند، در تاريخ خود مسلمانان ميخوانيم كه اين جناب #امام_حسين در راه رفتن به كوفه دست به #راهزنى زده و سنت ديرينه جدش را به خوبى احياء كرده است.
در لينكهاى زير با استناد به تاريخ اسلام به يكى از اين موارد اشاره كرده و اسناد و مدارك آنرا نيز به صورت اسكن قرار داده ايم.
١- لينك #قسمت_اول
https://t.me/naghde_eslamm/4011
٢- لينك #قسمت_دوم
https://t.me/naghde_eslamm/4015
٣- لينك #اسكن_اسناد
https://t.me/naghde_eslamm/4017
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
سايت ما: www.eslam.nu
Telegram
نقدى بر اسلام
💠 #امام_حسین یک آزاد مرد یا یک راهزن دزد ؟؟
#قسمت_اول
#اسلامگرایان_شیعه آنقدر در مورد ائمه شان غلو میکنند و اینقدر با دروغ و خرافات بافی آنها را پاک و مبرا از گناه و لغزش معرفی میکنند که انسان وجود آنها را به کودکان پاک تشبیه میکند.
اما وقتی تاریخ را…
#قسمت_اول
#اسلامگرایان_شیعه آنقدر در مورد ائمه شان غلو میکنند و اینقدر با دروغ و خرافات بافی آنها را پاک و مبرا از گناه و لغزش معرفی میکنند که انسان وجود آنها را به کودکان پاک تشبیه میکند.
اما وقتی تاریخ را…
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
💥 حقیقت داستان کربلا و دروغ آخوندهای شیعه
#قسمت_اول
در نوشتن متن پيش رو از معتبرترين كتب تاريخى اسلام استفاده شده است.
قابل ذكر است كه #واقعه_كربلا اولين بار توسط شخصى به نام #ابومخنف و ٦١ سال پس از آن واقعه به رشته تحرير درآمد.
پس از آن #طبرى، مورخ بزرگ دنياى اسلام از روى ورق پاره هاى كتاب ابومخنف ماجرا را نقل كرده است و تمامى مورخين بعد از ايشان، وقايع اين داستان را از روى همين كتاب طبرى نقل كرده اند.
اما #روحانيون_شيعه خصوصا #شيخ_مفيد و امثاله پس از ٤-٥ قرن اين داستان را با شاخ و برگ دادن و دروغهاى شاخدار آميخته كردند به طورى كه صداى برخى از علماى موؤخر شيعه را درآورده است.'
قبل از آغاز این متن و پرداختن به زندگی امام سوم شیعیان و واقعه کربلا, توضیحات مختصری در مورد خلیفه وقت مسلمانان یعنی معاویه بن ابوسفیان و رابطه ایشان با فرزندان علی بن ابیطالب یعنی حسن و حسین, را خدمت شما ارائه میکنم. و سپس به اتفاقات قبل از حرکت حسین به عراق و به دام افتادن و کشته شدن وی را به صورت مختصر بیان خواهم کرد.
۱) #معاویه ابن ابوسفیان که بود؟
معاویه پسر ابوسفیان بود نام ابوسفیان صخر بود پسر حرب که نسبش به قصی بن کلاب می‌رسید. مادرش هند دختر عتبه بن ربیعه بود و کنبه اش ابوعبدالرحمان.
وی یکی از کاتبان وحی و از یاران نزدیک محمد پیامبر اسلام بود و از دبیران حضرت محمد به شمار می‌رفت.
همچنین وی مدت نوزده سال و سه ماه خلیفه مسلمین بود و برخلاف ادعای روحانیون شیعه که وی را خلیفه غیر قانونی مینامند, به وسیله حکمیت و با رضایت علی به خلافت رسید. وی اولین کسی بود که خلافت را در خانواده اش موروثی نمود.(#منبع: تاریخ طبری . جلد ۴ .صفحه ۱۳۰۳)
۲) رابطه امام حسن با معاویه چگونه بود؟
به نقل از طبری, امام حسن هیچ علاقه ای به درگیری و جنگ با معاویه بر سر خلافت نداشت, بلکه می‌خواست هر چه می تواند از معاویه بگیرد(نويسنده: به عیش و نوش و زنبارگی‌اش بپردازد).(#منبع: تاریخ طبری ، جلد ۷ ، صفحه ۲۷۱۳)
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
#قسمت_اول
در نوشتن متن پيش رو از معتبرترين كتب تاريخى اسلام استفاده شده است.
قابل ذكر است كه #واقعه_كربلا اولين بار توسط شخصى به نام #ابومخنف و ٦١ سال پس از آن واقعه به رشته تحرير درآمد.
پس از آن #طبرى، مورخ بزرگ دنياى اسلام از روى ورق پاره هاى كتاب ابومخنف ماجرا را نقل كرده است و تمامى مورخين بعد از ايشان، وقايع اين داستان را از روى همين كتاب طبرى نقل كرده اند.
اما #روحانيون_شيعه خصوصا #شيخ_مفيد و امثاله پس از ٤-٥ قرن اين داستان را با شاخ و برگ دادن و دروغهاى شاخدار آميخته كردند به طورى كه صداى برخى از علماى موؤخر شيعه را درآورده است.'
قبل از آغاز این متن و پرداختن به زندگی امام سوم شیعیان و واقعه کربلا, توضیحات مختصری در مورد خلیفه وقت مسلمانان یعنی معاویه بن ابوسفیان و رابطه ایشان با فرزندان علی بن ابیطالب یعنی حسن و حسین, را خدمت شما ارائه میکنم. و سپس به اتفاقات قبل از حرکت حسین به عراق و به دام افتادن و کشته شدن وی را به صورت مختصر بیان خواهم کرد.
۱) #معاویه ابن ابوسفیان که بود؟
معاویه پسر ابوسفیان بود نام ابوسفیان صخر بود پسر حرب که نسبش به قصی بن کلاب می‌رسید. مادرش هند دختر عتبه بن ربیعه بود و کنبه اش ابوعبدالرحمان.
وی یکی از کاتبان وحی و از یاران نزدیک محمد پیامبر اسلام بود و از دبیران حضرت محمد به شمار می‌رفت.
همچنین وی مدت نوزده سال و سه ماه خلیفه مسلمین بود و برخلاف ادعای روحانیون شیعه که وی را خلیفه غیر قانونی مینامند, به وسیله حکمیت و با رضایت علی به خلافت رسید. وی اولین کسی بود که خلافت را در خانواده اش موروثی نمود.(#منبع: تاریخ طبری . جلد ۴ .صفحه ۱۳۰۳)
۲) رابطه امام حسن با معاویه چگونه بود؟
به نقل از طبری, امام حسن هیچ علاقه ای به درگیری و جنگ با معاویه بر سر خلافت نداشت, بلکه می‌خواست هر چه می تواند از معاویه بگیرد(نويسنده: به عیش و نوش و زنبارگی‌اش بپردازد).(#منبع: تاریخ طبری ، جلد ۷ ، صفحه ۲۷۱۳)
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
