‌ 💥 پشيمانى و انصراف #امام_حسين از رفتن به كوفه

#قسمت_سوم

#شريف_مرتضی در مورد حركت امام حسين ميگوید:
#امام_حسين در راه كوفه وقتی خبر قتل مسلم بن عقيل را شنيد، ميخواست از راه خود منصرف شود؛
نمیخواست درگیر جنگ شود و قصد برگشتن کرده بود اما لشکر عمر بن سعد اجازه برگشت و به او نداد (ميخواستند او را أسير كنند). زمانى كه امام با اين وضعيت روبرو شد، مجبور به جنگ شد.
امام حسين ميخواست برگردد به طرف #يزيد در شام چون ميدانست يزيد قلب مهربانتری نسبت به #عبيدالله_بن_زياد دارد اما لشکر عمر بن سعد سد راه او شد.
با اين وضعيت چطور مخالفين ميگویند امام خود را به هلاكت انداخت ! و روايت شده كه امام حسين به آنان گفت اجازه دهيد به همان جايی كه از آن آمده ام برگردم یا به طرف يزيد بروم و دستم را در دستش بگذارم و او در مورد من نظر دهد يا اينكه بروم در جبهه ای از جبهات با دشمنان اسلام(ايرانيان) بجنگم.

#متن_عربی ادعاى شريف مرتضى:
ﻭﻟﻤﺎ ﺭﺃﻯ ﺃﻥ ﻻ ﺳﺒﻴﻞ ﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻮﺩ ﻭﻻ ﺇﻟﻰ ﺩﺧﻮﻝ ﺍﻟﻜﻮﻓﺔ، ﺳﻠﻚ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺳﺎﺋﺮﺍ ﻧﺤﻮ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﻟﻌﻠﻤﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺑﺄﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺑﻪ ﺃﺭﻕ ﻣﻦ ﺍﺑﻦ ﺯﻳﺎﺩ ﻭﺃﺻﺤﺎﺑﻪ، ﻓﺴﺎﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺣﺘﻰ ﻗﺪﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﺮ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺴﻜﺮ ﺍﻟﻌﻈﻴﻢ، ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﻣﺮﻩ ﻣﺎ ﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﻭﺳﻄﺮ، ﻓﻜﻴﻒ ﻳﻘﺎﻝ ﺍﻧﻪ ﺍﻟﻘﻰ ﺑﻴﺪﻩ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻬﻠﻜﺔ ؟ ﻭﻗﺪ ﺭﻭﻯ ﺃﻧﻪ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﻗﺎﻝ ﻟﻌﻤﺮ ﺑﻦ ﺳﻌﺪ : ﺍﺧﺘﺎﺭﻭﺍ ﻣﻨﻰ ﺇﻣﺎ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻗﺒﻠﺖ ﻣﻨﻪ، ﺃﻭ ﺍﻥ ﺍﺿﻊ ﻳﺪﻱ ﻓﻲ ﻳﺪ ﻳﺰﻳﺪ ﺍﺑﻦ ﻋﻤﻰ ﻟﻴﺮﻯ ﻓﻲ ﺭﺃﻳﻪ، ﻭﺇﻣﺎ ﺍﻥ ﺗﺴﻴﺮﻭﻧﻲ ﺇﻟﻰ ﺛﻐﺮ ﻣﻦ ﺛﻐﻮﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ، ﻓﺄﻛﻮﻥ ﺭﺟﻼ ﻣﻦ ﺃﻫﻠﻪ ﻟﻰ ﻣﺎﻟﻪ ﻭﻋﻠﻲ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻪ ...
لينك زير از كتاب تنزيه الانبياء و در تاييد ادعاى بالاست.

http://ar.lib.eshia.ir/15145/1/229

در ادامه اسكن تمامى صفحات مذكور را خدمت شما ارائه خواهم كرد

ادامه دارد ....

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ 💥 پشيمانى و انصراف #امام_حسين از رفتن به كوفه

#قسمت_چهارم(آخر)

همچنین #شريف_مرتضی در پاسخ به این اشکال که چرا امام حسين مانند برادرش حسن عمل نكرد ؟ در پاسخ میگوید :
اتفاقا" امام حسين ميخواست مانند برادرش حسن عمل كند و اين امر برای اهل تأمل واضح است
#متن_عربى : ﻓﺄﻣﺎ ﺍﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻦ ﻓﻌﻠﻪ ‏ﻭﻓﻌﻞ ﺃﺧﻴﻪ ﺍﻟﺤﺴﻦ ﻓﻮﺍﺿﺢ ﺻﺤﻴﺢ، ﻻﻥ ﺃﺧﺎﻩ ﺳﻠﻢ ﻛﻔﺎ ﻟﻠﻔﺘﻨﺔ ﻭﺧﻮﻓﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ ﻭﺃﻫﻠﻪ ﻭﺷﻴﻌﺘﻪ، ﻭﺍﺣﺴﺎﺳﺎ ﺑﺎﻟﻐﺪﺭ ﻣﻦ ﺃﺻﺤﺎﺑﻪ . ﻭﻫﺬﺍ ﻟﻤﺎ ﻗﻮﻱ ﻓﻲ ﻇﻨﻪ ﺍﻟﻨﺼﺮﺓ ﻣﻤﻦ ﻛﺎﺗﺒﻪ ﻭﺗﻮﺛﻖ ﻟﻪ، .... ﻭﻃﻠﺐ ﻧﻔﺴﻪ ‏ ﻓﻤﻨﻊ ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺠﻬﺪﻩ ﺣﺘﻰ ﻣﻀﻰ ﻛﺮﻳﻤﺎ ﺇﻟﻰ ﺟﻨﺔ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺭﺿﻮﺍﻧﻪ . 👈 ﻭﻫﺬﺍ ﻭﺍﺿﺢ ﻟﻤﻦ ﺗﺄﻣﻠﻪ...
لينك زير صفحه كتاب تنزيه الانبياء
http://ar.lib.eshia.ir/15145/1/231

#شريف_مرتضی ادعا ميكند این پاسخهایی که داده برای اهل تأمل بسيار واضح و روشن است، يعنى انسان خردمند به وضوع ميتواند منطقى بودن عمل امام حسين را درك كند.
خوب در ادعائى كه ايشان كرده چند نكته قابل تأمل است كه به آنها اشاره ميكنم.

١) طبق ادعاى ايشان امام حسين قيام نكرد و اصولا به دنبال قيام نبود

٢) مگر نه اينكه شيعه ادعا ميكند امام علم غيب دارد؟ خوب چرا امام حسين بوسيله علم غيب ازين سرنوشت آگاه نشد و خود را گرفتار اين جهنم خودساخته كرد؟

٣) اگر بنا به ادعاى شيعه، امام حسين قيام كرده، چرا پس از كشته شدن مسلم به التماس براى بازگشت افتاد؟

٤) اگر امام حسين براى امر به معروف رفته بود چرا وقتى در محاصره دشمن افتاد از آنها خواست اجازه دهند با يزيد بيعت كند و به عنوان سرباز يزيد با دشمنان بجنگد؟

همانطور كه خوانديد عزيزان، نه #قيامى در كار بوده و نه امر به معروفى.
تمامى اينها دروغهايى است كه از دوران #صفويه به بعد وارد تاريخ شده است و #روحانيون_شيعه براى تحت كنترل درآوردن ذهن و روح شيعيان به اين داستان شاخ و برگ داده اند.
امام حسين از روى سادگى فريب مردم كوفه را خورد و توسط خود همان شيعيان كوفه كشته شد و بعدها همان شيعيان شروع به گريه و زارى برايش كردند كه توسط زينب خواهر حسين و زين العابدين فرزندش به شدت مورد خشم و لعن و نفرين قرار گرفتند.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ 💥 مقبره #امام_حسين در كربلا، مقبره‌ا‌ی خالی از جسد


محل خاكسپاری سر و بدن حسين ابن علی امام سوم شيعيان طبق گفته مورخين :
در باره محل خاسپاری سر حسين بن علی و بدنش بين نويسندگان و تاريخ نويسان مشهور و معتبر عرب عقايد گوناگون وجود دارد، ۶ عقيده رايج در اين مورد به شرح زير است.

١- بعضي از فقها بر پايه نوشته های كتابهای كافی، التهذيب و ساير كتب عقيده دارن كه سر حسين را در كنار جسد پدرش علی در نجف بخاك سپردند.
برخی از كتابها نوشته‌اند كه امام جعفر صادق به فرزندش اسماعيل گفته است ، هنگامی كه سر حسين را به دمشق بردند يك برده شيعه آنرا دزديد و در كنار جسد پدرش به خاك سپرد.

٢- عقيده دوم حاكی است كه زين العابدين بيمار سر حسين را به بدنش وصل كرد و آنها را با يكديگر در كنار جسد علی در نجف بخاك سپرد.
بنا به نوشته(حسين امين) به نقل از مسعودی در مروج الذهب درباره محل خاكسپاری جسد خود علی در نجف نيز ترديد وجود دارد، گذشته از آن نوشته‌های تاريخی محل خاكسپاری علی ابن ابيطالب را در نجف تاييد نميكنند.

٣- عقيده سوم ان است كه يزيد سر حسين را برای عمر بن سعيد ابن العاص به مدينه فرستاد كه وی آنرا در معرض ديد اهالی مدينه قرار دهد و در آنجا سر حسين را در كنار قبر مادرش فاطمه به خاك سپردند.

٤- بر پايه عقيده چهارم، ثبت الجوزی از ابن ابی دنيا نقل ميكند كه سر حسين را در خانه يزيد در دمشق يافتند و آنرا كفن كردند و در باب الفرديس به خاك سپردند. اين عقيده را البلاذری و الواقدی مورخين بزرگ نيز تاييد كرده‌اند كه سر حسين در نزديك مسجد اموی نزديك دمشق مدفون است.

٥- عقيده پنجم حاكی است كه يزيد سر حسين را به ريقه در كنار فرات فرستاد و در آن محل دفن شد و سپس مسجد بزرگی در آنجا بنا شد.

٦– عقيده ششم ان است كه خلفای فاطميه در مصر به حاكم عسقلان دستور دادند كه سر حسين را از باب الفرديس به مصر بفرستد و پس از انكه سر حسين به عسقلان آورده شد، به مصر گسيل شد و خلفای فاطميه آنرا در مصر در محلی كه راس الحسين نام دارد دفن و ضريحی برای آن برپا كردند كه اكنون زيارتگاه است .
پس از آنكه جنگ در روز عاشورا تمام شد و لشكريان ابن سعد آنجا را ترك كردند، اجساد را در آنجا ترك نمودند.
افراد طايفه بنی اسد كه در ان نواحی ميزيستند جسد حسين و ساير كشته شدگان را در ان محل دفن كردند. و سپس طرفداران حسين يك ضريح معمولی روی قبر حسين بنا كردند.

براى خواندن ادامه اين مقاله بر روى لينك زير از سايت نقد اسلام كليك كنيد.

http://www.eslam.nu/2016/07/06/maghbreh/

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام

‌ 💥 نظر امام غزالى در مورد واقعه كربلا

#ابوحامد_محمد_غزالی معروف به امام غزالى از دانشمندان پرآوازه قرن پنجم هجری قمری و در واقع بزرگترين عالم تاريخ اسلام ميباشد که در آغاز قرن ششم بدرود حیات گفت.
ايشان در كتاب معروف خود به نام #إحياء_علوم_الدين در مورد حسين ابن على و واقعه كربلا چنين مسئله را بازگو ميكند:
اين عالم بزرگ با طرح «عزلت» به عنوان یک رفتار اخلاقی سعادت آفرین و معرفی الگوهای اخلاقی که عزلت گزیده و سعادتمند شده اند، به ارزیابی حرکت #امام_حسين پرداخته و میگوید:
اگر امام حسین عزلت اختیار میکرد، گرفتار فاجعه خونبار کربلا نمیشد؛ ولی نصیحت خیرخواهان را نپذیرفت و برای رسیدن به حکومت راهی کوفه شد، سرانجام فاجعه کربلا به وجود آمد.
اين ادعا را نه يك غير مسلمان، بلكه يكى از بزرگترين دانشمندان اين دين كرده است و در واقع با اين اظهار نظر،
خون حسين را هدر رفته و حاصل اشتباه خود معرفى كرده است.
وى سپس به نكته بسيار مهمى اشاره ميكند و آن هم دليل حركت حسين از حجاز به عراق است كه ميگويد:
حسين نصيحت خيرخواهان را نپذيرفت و براى رسيدن به حكومت راهى كوفه شد.
اين همان نكته اى است كه #روحانيون_شيعه قرنهاست آنرا وارونه جلوه داده و مردم را فريب ميدهند و با اين دروغ تاريخى بزرگ قرنها نان مفت بادآوره ميخورند و هر ساله به اين دروغ ابعاد تازه ترى ميدهند.
#منبع:
بررسی فقهی دیدگاه ابوحامد غزالی در مورد واقعه كربلا، نويسنده عابدين مؤمنى

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

💥گفتگوى #آخوند و شخصى #خرافه_ستيز در مورد تشنگى حسين در كربلا

#آخوند:
روايت داريم كه ائمه اطهار دو سوم زندگيشان را براى رضاى خدا روزه ميگرفته اند!
يعنى از هر سه روز، دو روزش را روزه بوده اند!

#خرافه ستيز:
حاج آقا، با اين حساب تشنگى #امام_حسين در كربلا معنائى ندارد!

#آخوند:
چطور معنا ندارد؟

#خرافه ستيز:
وقتى ايشان از سه روز، دو روز را روزه ميگرفته، يعنى به اين تشنگى عادت داشته و ميتوانيم فرض بگيريم كه ايشان روز عاشورا هم روزه بوده.
پس اتفاق عجيبى نيفتاده و ايشان تحت فشار نبوده است.
كما اينكه در آن زمان #روزه روز #عاشورا مستحب بوده و از پيامبر اسلام روايات زيادى در اينمورد داريم.

#آخوند:
لعنت بر #وهابيت, لعنت بر آل سعود، لعنت بر مزدوران آل سعود، لعنت بر دشمنان اهل بيت

#خرافه ستيز:
حاج آقا ما به #اهل_بيت نه توهينى كرديم و نه كارى داريم. ما دروغ داستان را بازگو كرديم و راويان دروغين داستان را.
البته حق داريد نگران باشيد چون با افشاى اين دروغها از نان خوردن مى افتيد.

#آخوند:
بى بى فاطمه ما را ببخش اى مادر ائمه ما را ببخش، ساقى كوثر ببين دشمنانت چگونه بر فرزندت تهمت ميبندند؟؟

#خرافه ستيز:
آقاى آخوند دست شما رو شده اين ننه من غريبم بازيها هم فايده ندارد.
شما پاسخ من را بده گريه و زارى براى چيست؟
وهابيت كجا بود؟

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm

💥 آيا پيامبر اسلام #علم_غيب داشت؟

اسلامگرايان معتقدند كه #پيامبر_اسلام داراى علم غيب بوده و از تمامى وقايعى كه در آينده دور و نزديك اتفاق مى افتاده خبر داشته است.
در اين ميان بازهم علماى شيعه، گوى سبقت را از همفكران اهل سنت خود ربوده و روايات و احاديث عريض و طويلى نيز در اينمورد به خورد پيروانشان داده اند و آنها نه تنها قائل به علم غيب محمد بلكه معتقدند ١١ تن از فرزندان محمد و امام على نيز واقف بر علم غيب بوده اند.
منجمله حوادثى كه در روايات از آنها ياد شده است ميتوان به چند مورد زير اشاره كرد:
١) پيش بينى حمله به خانه #فاطمه و عدم مقاومت امام على
٢) ترور امام على بدست يارانش
٣) پيش بينى كشته شدن #امام_حسين بدست پيروان و شيعيانش و ...
اما آيا در #قرآن كه كتاب آسمانى مسلمانان ميباشد و طبق ادعاى آنها، كلام خداست، در مورد علم غيب پيامبرش مطلبى بيان شده است؟
آيا خود محمد در اينمورد آيه يا آياتى براى مردم خوانده است؟
در همان زمانى كه محمد اعلام پيامبرى كرده بود نيز انسانهاى دانا و فهميده زيادى وجود داشتند كه از وى براى اثبات نبوت و يا تسلطش بر علم غيب و دانستن وقايع آينده سئوالاتى را ميپرسيدند و ايشان نيز در پاسخ به آنها مطالب و آياتى را در اين زمينه ميخواند كه به برخى از آنها اشاره ميكنيم.
۱- وَعِنْدَهُ مَفَاتِحُ الْغَيْبِ لا يَعْلَمُهَا إِلا هُوَ وَيَعْلَمُ مَا فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَمَا تَسْقُطُ مِنْ وَرَقَةٍ إِلا يَعْلَمُهَا وَلا حَبَّةٍ فِي ظُلُمَاتِ الْأَرْضِ وَلا رَطْبٍ وَلا يَابِسٍ إِلا فِي كِتَابٍ مُبِينٍ – الأنعام ۵۹
#ترجمه: و كليدهاى غيب تنها نزد اوست هيچ كسى جز او آن را نمى‏ داند و آنچه در خشكى و درياست مى‏ داند و هيچ برگى فرو نمى‏ افتد مگر [اينكه] آن را مى‏ داند و هيچ دانه‏ اى در تاريكيهاى زمين و هيچ تر و خشكى نيست مگر اينكه در كتابى روشن است (۵۹)
۲- قُلْ لا يَعْلَمُ مَنْ فِي السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ الْغَيْبَ إِلا اللَّهُ وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ – النمل ۶۵
#ترجمه: بگو هيچكسى در آسمانها و زمين علم غيب نمى ‏داند به جز خدا و نمى‏ دانند كى برانگيخته خواهند شد (۶۵)
۳- عَالِمُ الْغَيْبِ فَلا يُظْهِرُ عَلَى غَيْبِهِ أَحَدًا – الجن ۲۶
#ترجمه: داناى علم غيب خداست و هيچ كسى به علم غيبش آگاهى ندارد(٢٦)
۴- قُلْ مَا كُنْتُ بِدْعًا مِنَ الرُّسُلِ وَمَا أَدْرِي مَا يُفْعَلُ بِي وَلا بِكُمْ إِنْ أَتَّبِعُ إِلا مَا يُوحَى إِلَيَّ وَمَا أَنَا إِلا نَذِيرٌ مُبِينٌ – الأحقاف ۹
#ترجمه: بگو، من از بين رسولان، اولين پيغمبر نيستم و نمى دانم که با من و شما عاقبت چه مي‌کنند؟(چه اتفاقى براى ما مى افتد) من جز آنچه بر من وحى مي‌شود پيروى نمي‌کنم و جز آنکه با بيان روشن انذار دهنده باشم ( ٩ )
۵- قُلْ لَا أَمْلِكُ لِنَفْسِي نَفْعًا وَلَا ضَرًّا إِلَّا مَا شَاءَ اللَّهُ وَلَوْ كُنْتُ أَعْلَمُ الْغَيْبَ لَاسْتَكْثَرْتُ مِنَ الْخَيْرِ وَمَا مَسَّنِيَ السُّوءُ-الأعراف ۱۸٨
#ترجمه: بگو، من مالک نفع و ضرر خویش نیستم مگر آنچه خدا خواسته، و اگر من از علم غیب داشتم بر خیر و نفع خود همیشه می‌افزودم و هیچ‌گاه زیان و رنج نمی‌دیدم...
٦- وَلاَ أَقُولُ لَكُمْ عِندِي خَزَآئِنُ اللّهِ وَلاَ أَعْلَمُ الْغَيْبَ وَلاَ أَقُولُ إِنِّي مَلَكٌ ... [هود ٣١]
#ترجمه: و به شما نمى‏ گويم كه گنجينه ‏هاى خدا پيش من است و علم غيب ندارم و نمى‏ گويم كه من فرشته‏ ام ....
ما فقط ٦ آيه از ميان ده ها آيه قرآن در مورد علم غيب را خدمت شما نوشتيم كه در تمامى آنها، پيامبر اسلام به صراحت و وضوح تمام تاكيد كرده است كه هيچ احاطه اى بر علم غيب ندارد و حتى نميداند چه اتفاقى در آينده برايش مى افتد.
از سوئى ديگر، اين آيات با آياتى كه محمد خود را يك انسان مانند باقى انسانها معرفى ميكند همخوانى كامل دارد و هيچ گونه تناقضى در اين زمينه وجود ندارد.
پس تمامى ادعاى اسلاگرايان و روحانيون مسلمان و خصوصا ملاهاى شيعه، در مورد علم غيب پيامبر اسلام و يا ائمه شيعه، پوچ، بى ارزش و داراى هيچ اعتبارى حتى در خود كتاب آسمانى آنها نيست.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/21726

‌💥#امام_حسين دوشادوش يزيد در لشكر معاويه

از آنجایی که همه شما عزیزان میدانید لازم به یاد آوری دوباره نیست که, #آخوندهای_شیعه چه دروغ‌ها و چرندیاتی در مورد دشمنی #معاویه با خانواده #علی گفته‌اند و چه داستانسراییهای کودکانه‌ای که در مورد رابطه این دو خانواده نکرده‌اند. اما طبق معمول روایات تاریخی چیز دیگری را نشان میدهد و رابطه دوستی تنگاتنگ میان این معاویه و فرزندان علی را همه تاریخ نگاران متذکر شده‌اند.

در این رابطه لازم دیدم که یکی از اتفاقاتی را که در سال ۴۹ قمری افتاد و حسین فرزند دوم #علی_بن_ابیطالب به عنوان سرباز در لشکر خلیفه به جنگ با رومیان رفت و دوشادوش یزید بن معاویه, همان کسی که چند سال بعد سرش را از تنش جدا کرد, را بیان کنم.

همچنین تمامی کتب تاریخی و روایی شیعه و سنی از وصيت اكيد معاويه به يزيد در مورد مهربانى در مورد #حسين_ابن_على نوشته‌اند كه میتوان به عنوان نمونه به یکی از معتبرترین کتاب حدیث شيعيان یعنی #بحارالانوار, نوشته علامه مجلسی اشاره کرد. رجوع کنید به جلد ٤٥ بخش ٣٧ ، زندگی امام حسين.

– درسال ۴۹ ه.ق معاویه سپاهی فراهم کرد جهت فتح #قسطنطنیه پایتخت روم شرقی. که فرمانده این سپاه سفیان بن‌عوف نام داشت. در سپاه افرادی همچون عبدالله بن‌زبیرعبدالله‌بن‌عمر، عبدالله بن‌عباس، ابو ایوب‌انصاری, #یزید_بن‌_معاویه و #حسین_بن‌_علی شرکت داشتند. این سپاه موفق به تصرف قسظنطنیه نشد. و با مقاومت سپاه روم مجبور به عقب نشینی شدند.
منابع:
اخبارالطوال ص۲۴۳-
روضه الصفا ص ۸۰-۸۳
وبنا به نوشته ابن عساکر

حالا این سوال پیش میاد که مگر #معاویه ظالم و غاصب خلافت نبود؟؟
#حسين كه امام بود و علم غيب داشت مگر نميدانست يزيد قاتل اوست، چرا دوش به دوش او به جنگ رفت ؟؟؟؟
كجا هستند اون #آخوندهای_مفتخور_دروغگو و #شيعيان_خرد_باخته كه بيايند جواب خزعبلات خودشون را بدهند ؟

www.eslam.nu 👈👈

💥گفتگوى #آخوند و شخصى #خرافه_ستيز در مورد تشنگى حسين در كربلا

#آخوند:
روايت داريم كه ائمه اطهار دو سوم زندگيشان را براى رضاى خدا روزه ميگرفته اند!
يعنى از هر سه روز، دو روزش را روزه بوده اند!

#خرافه ستيز:
حاج آقا، با اين حساب تشنگى #امام_حسين در كربلا معنائى ندارد!

#آخوند:
چطور معنا ندارد؟

#خرافه ستيز:
وقتى ايشان از سه روز، دو روز را روزه ميگرفته، يعنى به اين تشنگى عادت داشته و ميتوانيم فرض بگيريم كه ايشان روز عاشورا هم روزه بوده.
پس اتفاق عجيبى نيفتاده و ايشان تحت فشار نبوده است.
كما اينكه در آن زمان #روزه روز #عاشورا مستحب بوده و از پيامبر اسلام روايات زيادى در اينمورد داريم.

#آخوند:
لعنت بر #وهابيت, لعنت بر آل سعود، لعنت بر مزدوران آل سعود، لعنت بر دشمنان اهل بيت

#خرافه ستيز:
حاج آقا ما به #اهل_بيت نه توهينى كرديم و نه كارى داريم. ما دروغ داستان را بازگو كرديم و راويان دروغين داستان را.
البته حق داريد نگران باشيد چون با افشاى اين دروغها از نان خوردن مى افتيد.

#آخوند:
بى بى فاطمه ما را ببخش اى مادر ائمه ما را ببخش، ساقى كوثر ببين دشمنانت چگونه بر فرزندت تهمت ميبندند؟؟

#خرافه ستيز:
آقاى آخوند دست شما رو شده اين ننه من غريبم بازيها هم فايده ندارد.
شما پاسخ من را بده گريه و زارى براى چيست؟
وهابيت كجا بود؟

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm

💥 عدم طهارت #امام_حسين در معتبرترين كتب شيعه

در كتاب شرح #فروع_كافى جلد اول ص ٢٢٥، در يك روايت صحيح تصريح كرده است كه امام حسین پس از اینکه مدفوع میکرد خودش را نميشست
تصحیح این حدیث در شرح فروع کافی به شرح زير است
#متن_عربى: و صحیحه زراره الأخری:قال سَمِعْتُ أَبَاجَعْفَرٍ يَقُولُ‌كَانَ الْحُسَيْنُ بْنُ عَلِيٍّ يَتَمَسَّحُ مِنَ الْغَائِطِ بِالْكُرْسُفِ وَ لَا يَغْسِلُ.
#ترجمه: در حديثى صحیحه از زراره آمده که از امام باقر شنیدم امام حسین هرگاه مدفوع می‌کرد خودش را نمی‌شست و فقط مقداری پارچه به مقعدش می‌مالید.

مگر نه اينكه عدم طهارت باعث ابطال نماز ميشود؟؟
حال چطور اين #امام كه از قضا معصوم هم بوده است، طهارت نميكرده و نماز هم ميخوانده است؟؟
اصلا ايشان نماز ميخوانده و با احكام طهارت اشنايى داشته است يا خير ؟
@naghde_eslamm

⬛️ عدم طهارت #امام_حسين در كتب معتبر شيعه

علامه محمد باقر مجلسى در كتاب ملاذ الأخيار خود روايت صحيحى را از زراره و او هم از زبان امام باقر آورده كه در آن به عدم طهارت امام حسين پس از قضاى حاجت اشاره كرده است.
#متن_عربى روايت چنين آمده است:
ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ يَعْقُوبَ بْنِ يَزِيدَ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ عُمَرَ بْنِ أُذَيْنَةَ عَنْ زُرَارَةَ قَالَ سَمِعْتُ أَبَاجَعْفَرٍ يَقُولُ‌:كَانَ الْحُسَيْنُ بْنُ عَلِيٍّ يَتَمَسَّحُ مِنَ الْغَائِطِ بِالْكُرْسُفِ وَ لَا يَغْسِلُ.
#ترجمه: زراره میگوید از امام باقر شنیدم که فرمود:
#امام_حسین هرگاه مدفوع می‌کرد خودش را نمی شست و فقط مقداری پارچه(پنبه) به عقبش می‌مالید!!
در ادامه در مورد صحت اين حديث مينويسد:
الحديث الثامن عشر: #صحيح

💥 ببينيد دوستان؛ آخوند مى آيد و چنين موجودات عقب افتاده اى كه حتى نظافت شخصى را بلد نبوده اند را مقدس و معصوم و فك و فاميل خدا معرفى ميكند!
آيا چنين آدمى ميتواند امام و معصوم باشد؟؟
@naghde_eslamm