نقدى بر اسلام
48.1K subscribers
6.58K photos
3.97K videos
932 files
5.84K links
اين كانال براي زدودن خرافات و تقدس زدايى تشكيل شده است. هدف ما مبارزه با جهل اديان ميباشد.
سايت ما
www.eslam.nu
ارتباط با ادمين:
@Naghde_eslam_bot
كتابخانه كانال
@ketabkhaneh_naghd
يوتيوب
https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
Download Telegram
💠 پاسخ به ادعاي اخوندها درمورد روايت #كافي

#بخش_چهارم

🔹حالا براي اينكه ببينيم اين روايت "مرسل" (بي اعتبار) است نظري مي اندازيم به يكي از معتبرترين #كتب_علم_رجال خود #شيعه به نام "معجم الرجال الحديث" از يكي از بزرگترين علماي شيعه و استوانه فكريشان به نام #آيت_الله_خويي.

#خويي در مورد روايت مورد نظر ميگويد:

🔸خلف بن حماد در موردش نوعی اختلاط(چندگانگی) وجود دارد.

🔹گاه اوقات حدیثش را میپسندیم. گاه اوقات آن را ناپسند میدانیم و جایز است که به عنوان مدرک استناد گرفته شود.

🔸میگویم که علی الظاهر حکم بر وثاقت(قابل اعتمادي) این مرد است و تضعیف او از جانب #الغضائری اثبات نشده است.

🔹اینکه #حدیث گاه شناخته شده (نیک) و گاه انکار شده (نا معتبر یا ناپسند) باشد مقوله ای جداگانه از معتبر بودن یا معتبر نبودن فرد است.

🔹شایسته نیست در اتحاد وی با خلف بن حماد الاسدی شکی رخ دهد.

👈#شیخ_صدوق او را بدون ذکر اسم پدر و پدربزرگش آورده است اما #نجاشی او را با نام و نسب بیان نموده است.

👈#کوفی میگوید چگونه ممکن است که دو مرد معروف باشند و هر دوي آن ها کتابی داشته باشند و #شیخ_صدوق در ذکر نام یکی از آنها قصور کند و نجاشی نیز نام یکی دیگرشان را ذکر نکند.

☝🏾️این درحالیست که اگر دو نفر بودند باید به تعدد در روایات اشاره ای میشد.
در آن جز خلف بن حماد یا توصیفش به کوفی نشانی آورده نشده.

💠 ضمنا در بعضی از روایات #الکافی نام وی به چشم میخورد. ❗️به عنوان نمونه جلد هفتم از کتاب #کافی , در قسم حدود و در آخر همان قسم (صفة الرجم، روايت زناي محمد ابن علي) نام او آورده شده که نشان از این میدهد حماد از اصحاب امام صادق ❗️بوده است.{ پس ايشان از ياران #امام_صادق هم بوده و ادعاي #مرسل بودن حديث دروغي بيش نيست}

ضمنا عین همین روایت در کتاب #التهذیب به روایت از خالد بن حماد آمده است و به ترجمه حماد نیز پرداخته شده،

🔹💠🔹 بنابراین جای تعجب است که #شیخ_صدوق در رجالش نام #خلف_بن_حماد را نیاورده است نه در اصحاب #صادق و نه در اصحاب #موسی_بن_جعفر....[سانسور و تقطيع]

👆همانطور كه ديديد #آيت_الله_خويي اظهار تعجب ميكند كه چرا #شيخ_صدوق با وجود تاييد علماي بزرگ علم رجال نامي از وي نبرده و عمل سانسور را انجام داده.

https://telegram.me/naghde_eslam
💠 پاسخ به ادعاي اخوندها در مورد روايت #كافي

#بخش_پنجم

👆خوب همانطور كه ديديد #آيت_الله_خويي از بزرگترين علماي #شيعه هم با ما هم عقيده بود و معتقد بود كه شيخ صدوق(دروغگو) روايت را سانسور كرده.

👈مطلب ديگري كه اين #اخوند جوان و نااگاه ادعا كرده بود اين است كه #شيخ_صدوق اين روايت را از طريق ديگري شنيده و از كتاب #كافي نياورده و به همين دليل نتيجه گرفته بود كه #شيخ_صدوق عمل شنيع سانسور كه در ميان علماي #شيعه بسيار محبوب و متداول است را انجام نداده.

ولي همانطور كه در كتاب ايت الله خويي ديديد نوشته شده { ان هذا الرواية بعينها رواها في التهذيب في خالد ابن حمّاد } يعني : عين اين روايت در كتاب #التهذيب به روايت خالد بن حماد روايت شده(توسط شيخ صدوق)

👆پس ادعاي پوچ و دروغ اين اقاي #عمامه_به_سر توسط اين قسمت از كتاب #خويي نيز باطل ميشود.

😀البته شايد امر بر ايشان مشتبه شده و خودش را مسلط تر از يكي از بزرگترين علماي تاريخ شيعه يعني #خوئي ميداند :)

🔸تنها توصيه من به ايشان و امثالشان اين است كه وقتي ميخواهيد ادعايي بكنيد اول تمام جوانب انرا در نظر بگيريد بعد ازين #شكر_خوريها بكنيد.

🔹تاكنون بيش از ده بار ما ادعاهاي دروغين اين جماعت را #افشا كرده ايم ولي از انجايي كه يك #مزدور اموراتش را با اينكار ميگذراند، اينها هم مجبورند صورت خود را براي گرفتن #جيره_شان با سيلي سرخ نگه دارند.

جالبتر از همه ادعايي است كه در اخر متنش كرده، كه 👈 سواد در اينترنت پيدا نميشود بلكه زانو ادب زدن در محضر اساتيد و علماء حاصل ميشود 👉.

👆حال اثبات شد كه علمايي كه ايشان و امثالش در مقابلشان زانو ميزنند علمشان به علم ادمينهاي كانال ما نميرسد. ظاهرا ايشان جاي بيراهه اي عمل زانو زدن را انجام داده اند :)

https://telegram.me/naghde_eslam