‌💠 وحشت كفتارهاى حكومت آخوندى از #كانالهاى_نقد_اسلام

#قسمت_دوم

زمان عضو شدن من در گروه حدود ساعت ٤:٠٠ صبح به وقت ايران بود(بعلت اختلاف ساعت)
روز بعد نيز طبق روال بايد به محل كارم ميرفتم و طبيعتاً در محل كار از تلفن يا تبلت براى ورود به تلگرام استفاده نميكنم.
ادمينهاى اين گروه نيز با ديدن عضويت #ادمين_كانال_نقد_اسلام سراسيمه و هراسان متنى را مبنى بر اعلام مناظره مدير گروه كه يك #آخوند_مزدور_تازه_كار و جوياى نام(براى امتحان نام ايشان را در گوگل جستجو كنيد) به نام #گلايرى_بابلكناري است و چند ماه پيش، پس از انتشار روايت #زنا_كردن_فرزند_على و #سانسور_علماى_شيعه، پوزه اش را بشدت خاكمالى كرده بوديم(ظاهرا هنوز داغش تازه است)، در گروه قرار ميدهد. گويى اين #جوجه_آخوند_شكم_گنده تاكنون درون #چاه_جمكران و در كنار #قورباغه_هاى_امام_تخيليشان بوده و ٣-٤ هفته پياپى تحدى ما در مورد فاطمه را نخوانده بود، زيرا اگر ايشان و امثال ايشان وجودش را داشتند، ما ايدى تمام ادمينهارا در ديد عموم گذاشته بوديم و ميتوانستند پيغام بدهند.
پس از قرار دادن اين متن، #حملات_لفظى_شديد و #توحش_كلامى و اهانتهاى خانوادگى كه از خصلتهاى #اين_جماعت_مزدور_بى_اصل_و_شرافت است و همه شما در كوچه و خيابان بارها با آن برخورد داشته ايد، از طرف اعضاى اصلى و ادمينهاى اين گروه كه بى شباهت به رفتار كفتاران گرسنه نيستند، آغاز شده بود.
در حالى كه من #بيخبر ازين هياهو در محل كارم حضور داشتم. پس از رسيدن به منزل و سرزدن به تلگرام با خيل توهينات و اتهامات و هجمات اين جماعت روبرو شدم و پيامهاى ادمينها مبنى بر اخراجم از گروه را نيز خواندم.(اصل پيام را در ادامه ارسال ميكنم)
با #ادب_و_احترام_هميشگى ادعاى قبلى در مورد تحدى و مناظره را در گروهشان اعلام كردم و براى همه آرزوى پيروزى كردم.(تصاوير ١-٢-٣ در عكس زير)
اينبار نيز فحاشيها و توهينها بيش از پيش شروع شد، كه در پاسخ من مطالب(تصوير ٤-٥) در زير اين متن را نوشتم و برايشان آرزوى ادب و خرد كرده از گروه كذايى كه بيشتر شبيه به محل نگه دارى سگهاى هار بود، بيرون آمدم.

پس از آن دوستان اطلاع دادند كه سگهاى هار ولايت جشن گرفته اند كه #ادمين_نقد_اسلام مفتضحانه شكست خورده و فرار كرده. دليل انتشار اين مطلب و تصاوير اين اتفاق نيز همين ادعاها بود كه اينبار نيز پوزه به خاك ماليده اين جماعت داعشى و افشاى دروغهايشان را شاهد باشيم.
www.eslam.nu

💥مكالمه مابين يكى از مخاطبين كانال و ادمين #كانال_نقد_اسلام و توضيح در مورد روايت مرتبط با مادر امام كاظم
#قسمت_اول
#بانو_رخساره: با درود فراوان و با سپاس از مطالب تخصصى كانالتون.
در خصوص مادر موسی کاظم باید خدمتتون بگم كه مطلب بسیار جالبى بود ولی شما میبایست آن قسمت آخر که در خصوص مرد موی سپید گفته شده بود رو ترجمه میکردین....تا شبهه ایجاد نشه .... و رسالت ترجمه رعایت میشد ..
باید خدمتتون برسونم كه نزدیکی کردن از عقب از نظر آقایون مذهبى دست خوردن محسوب نمیشه و موجب هتک باکرگی نمیشه، خواهشى كه داشتم اين هست كه توضيح بيشترى در مورد اين روايت بدهيد
و سئوال ديگه آيا اينكه كانالهاى اسلامى ميگويند اين روايت ضعيف و يا جعلى است چقدر صحت دارد؟

#ادمين_كانال_نقد_اسلام: درود بر شما و سپاس از نقد و نظرتان. ابتدا بطور مفصل در مورد اين روايت توضيح خواهم داد و سپس در مورد سئوالى كه پرسيديد مطالبى را عنوان خواهم كرد.
ببينيد بانوى گرامى، اسلامگرايان و بطور اخص شيعيان براى اثبات عقايدشان از هر دروغ گفتن و جعل و تحريفى ابا ندارند و همانطور كه ميدانيد تقيه يا همان دروغ گفتن نه تنها گناه محسوب نميشود بلكه ثواب نيز محسوب ميشود.
آنها در مقابل هر روايت، يا متن تاريخى از همين ترفندهاى نخ نما شده استفاده ميكنند و اين يك موضوع كاملا شناخته شده است.
اما در مورد روايت:
#اولا اينكه چرا اكثر ائمه شيعه براى پيدا كردن همسر به بازار برده فروشها و به ميان كنيزانى كه چندين نفر به آنها تجاوز كرده اند، ميرفته اند خودش نكته جالبى است و بايد اسلامگرايان شيعه به آن پاسخ بدهند، مگر در ميان مردم شهر يا اقوام يك دختر نجيب و درست و درمان وجود نداشته است؟؟
اما اينكه در اين روايت و مكالمه مابين امام شيعه و كنيز بحث بر سر باكرگى است و پاسخ كنيز نيز مطمئنا بايد در رابطه با همان موضوع باشد و نه چيز ديگرى و براى اينكه مطلب طولانى نشود ترجمه را بصورت خلاصه نوشته ايم.
#بانو_رخساره: بله درست ميفرماييد ولى اينها معتقدن كه شما اشتباه ترجمه كرده ايد و كنيز گفته است كه آن مرد برده فروش كنار من مينشست و نه اينكه از پشت با من نزديكى ميكرد، آيا اين ادعا درست است؟
#ادمين_كانال_نقد_اسلام: من در اينجا سعى ميكنم قسمتهاى عربى متن و ترجمه اش را خدمتتان بنويسم.
#متن_عربى: أَخْبِرِينِي عَنْكِ: أَبِكْرٌ أَنْتِ أَمْ ثَيِّبٌ؟ قَالَتْ: بِكْرٌ، قَالَ: وَكَيْفَ ولَايَقَعُ فِي أَيْدِي النَّخَّاسِينَ شَيْ‌ءٌ إِلاَّ أَفْسَدُوهُد ؟!
#ترجمه: از خودت خبر بده(بگو كه بدانم): باكره هستى يا غير باكره؟
كنيز گفت: باكره
امام گفت: چطور ادعا ميكنى باكره اى درصورتى كه غير ممكن است چيزى بدست اينها بيفتد و انرا به فساد نكشند؟
اينجا يك نكته هست كه:
اين امام شيعه رفتار اجدادش با كنيزان طبق ايه ٢٤ سوره نساء را به خوبى ميداند، اما ذهن عقب افتاده ايشان، تجاوز به يك كنيز كه قدرت دفاع از خود را ندارد را به فساد كشانده شدن آن كنيز مينامد،
حال آنكه ايشان اگر كمى شعور انسانى داشت ميدانست كه اگر به يك بانو كه عنوان كنيز را هم با خود به يدك ميكشد، تجاوز شود، آن بانو مورد ظلم قرار گرفته است و نه اينكه فاسد شده است.

ادامه دارد...

https://t.me/naghde_eslamm/26727

💥مكالمه مابين يكى از مخاطبين كانال و ادمين #كانال_نقد_اسلام و توضيح در مورد روايت مرتبط با مادر امام كاظم
#قسمت_دوم

در قسمت بعدى مكالمه ميخوانيم كه: قَدْ كَانَ يَجِيئُنِي، فَيَقْعُدُ مِنِّي مَقْعَدَ الرَّجُلِ مِنَ الْمَرْأَةِ، فَيُسَلِّطُ اللهُ عَلَيْهِ رَجُلاً أَبْيَضَ‌ الرَّأْسِ و اللِّحْيَةِ، فَلَا يَزَالُ يَلْطِمُهُ حَتّى يَقُومَ عَنِّي، فَفَعَلَ بِي مِرَاراً، و فَعَلَ الشَّيْخُ بِهِ مِرَاراً.
#ترجمه: بر من ورود ميكرد(آميزش ميكرد) از پشت بر روى من مينشست مانند نشستن مرد بر زن(در اينجا حالت اميزش كردن را توضيح ميدهد كه آن مرد از پشت با او آميزش ميكرده است)، در همين حال الله مردى سر و ریش سفيد را بر او مسلط ميكرد و او را ميزد تا زمانى كه از روى من بلند ميشد.
حتى يقوم عندى = تا وقتى كه از روى من بلند ميشد
اگر ميخواست بگويد از كنار من بلند ميشد بايد ميگفت:
حتي يقوم من جنبى يا من عندى.
ولى براى اثبات ادعا ميتوان به جمله بعدى توجه كرد كه #كنيز_ميگويد: ففعل بى مرارا : اينكار را بارها با من تكرار كرد.
خوب همين كافى است كه بدانيم آن برده فروش يك عملى را با اين كنيز بينوا انجام ميداده است، درصورتى كه اگر مرد برده فروش در كنار او مينشست، كنيز نميگفت: ففعل بى كه معنايش ميشود با من آن فعل(عمل) را انجام داد.
#بانو_رخساره: سپاس از توضيحات كاملتون حدس ميزدم كه باز هم اينها دست به دروغ گفتن شده اند!
ولى طبق ادعاى اونها اين حدیث جعلى است يا خير؟
#ادمين_نقد_اسلام: ببينيد بانوى گرامى، اين روايت در #كتاب_كافى نوشته شيخ كلينى آمده است كه طبق ادعاى خود كلينى تمامى روايات كتابش صحيح و نقل شده از #ائمه هستند.
و در واقع معتبرترين كتاب شيعه در ميان ٤ كتاب برتر(كتب اربعه) ميباشد.
جداى از اين، اكثر روحانيون بزرگ شيعه روايات كتاب كافى را يك به يك صحيح ميدانند و اين كتاب را به خورشيد در ميان تمامى كتب شيعه معرفى كرده اند.
اما امروزه #شيعيان براى رفع و رجوع برخى روايات كه در عصر حاضر مضحك و احمقانه به نظر ميرسند، به اين دستاويز چنگ مى اندازند و سعى در خدشه دار كردن رواياتى ازين دست هستند.
#بانو_رخساره: بله قبلا هم در كانال مطالبى در اينمورد خوانده بودم ولى برايم عجيب بود كه چرا ميگويند فلان روايت جعلى است اما همچنان در چاپ مجدد كتابها همان روايات موجود است.
#ادمين_نقد_اسلام: بله به نكته جالبى اشاره كرديد، آخوندها بر بالاى منابر روايات و افسانه هايى را براى تحميق مردم تكرار ميكنند بدون اينكه اعتنايى به سند و يا صحت روايات بكنند اما همينكه امثال ما روايتى را از همان كتابها نقل ميكنيم، داستان مضحك بررسى سندى و علم رجال و و ... را پيش ميكشند كه ترفندى بسيار نخ نما شده و كودكانه است.
#بانو_رخساره: ازينكه وقت گذاشتيد و توضيح داديد ممنونم و از زحماتى كه ميكشيد و ما را آگاه ميكنيد متشكرم براتون آرزوى موفقيت دارم

#ادمين_كانال_نقد_اسلام: تيم ادمينهاى كانال نقد اسلام بدون هيچ چشمداشتى و تنها براى روشنگرى از اوقات فراغت خود و خانواده هايشان گذر كرده و با جهل و خرافات و حماقتى كه مسبب آن آخوند و نتيجه آن عقب افتادگى و فلاكت است، مبارزه ميكند.
شما هم پيروز و سربلند باشيد.

https://t.me/naghde_eslamm/26727