●اعتراف یکی از بزرگترین یاران پیامبر اسلام به #تحریف_قرآن


#قسمت_دهم

⚡️علامه معلمی از بزرگترین علمای مسلمان در کتاب خویش صراحتا اعتراف می کند که عبدالله بن مسعود صحابی بزرگ پیامبر و از کاتبان وحی قائل به تحریف قرآن بوده است، او می نویسد :

#متن_عربی : فأما التواتر فأمره واضح، فإنه قد یحصل لشخص دون آخر، وقد جاء عن ابن مسعود أنه کان یقول أن المعوذتین لیستا من القرآن واعتذر أهل العلم عنه بأنه لم یسمع من النبی - صلى الله علیه وسلم - ما یصرح بقرآنیتهما ولا تواتر ذلک عنده مع أن من المقطوع به تواتر ذلک عند غیره .....

#منبع : التنکیل بما فی تأنیب الکوثری من الأباطیل،جلد ۲،صفحه ۷۸۰-۷۸۱، الناشر: المکتب الإسلامی، الطبعة: الثانیة، 1406 هـ - 1986 م.

#ترجمه : اما به تواتر قضیه‌ش مشخص است و گاهی برای شخصی حاصل می شود و برای غیر از او نه و از ابن مسعود آمده است که او می گفت معوذتین (سوره ی ناس و فلق) جزو قرآن نیست و علما این توجیه را آورده اند که ابن مسعود چیزی از پیامبر که قرآنی بودن معوذتین را ثابت کند نشنید و معوذتین در نزد او به تواتر نرسید.

⚡️همانطور که مشاهده کردید کسی که کاتب وحی بوده و یار صمیمی و نزدیک محمد بوده است بر این باور بوده که قرآن تحریف شده است و آیات و سوره هایی بر قرآن اضافه شده در حالی که جزو قرآن نبوده است.

ادامه دارد...‌

www.eslam.nu
@naghde_eslamm

●اعتراف یکی از بزرگترین یاران پیامبر اسلام به #تحریف_قرآن


#قسمت_یازدهم

⚡️ابن الرفعه شافعی از علمای مسلمان در کتاب خویش صراحتا اعتراف می کند که عبدالله بن مسعود صحابی بزرگ پیامبر و از کاتبان وحی قائل به تحریف قرآن بوده است، او می نویسد :

#متن_عربی : وقد أنکر ابن مسعود کون المعوذتین من القرآن، وقال: إنهما عوذتان لرسول الله صلى الله علیه وسلم.

#منبع : ابن الرفعة، أحمد بن محمد بن علی الأنصاری (المتوفى ۷۱۰ هـ)، کفایة النبیه فی شرح التنبیه،جلد ۳، صفحه ۱۱۸، المحقق: مجدی محمد سرور باسلوم، الناشر: دار الکتب العلمیة، الطبعة: الأولى، م ۲۰۰۹ م.

#ترجمه : ابن مسعود این که معوذتین(سوره های فلق و ناس) جزو قرآن باشد را انکار کرده است و گفته است : این ها دو تعویذ برای پیامبر هستند.

⚡️همانطور که مشاهده کردید کسی که کاتب وحی بوده و یار صمیمی و نزدیک محمد بوده است بر این باور بوده که قرآن تحریف شده است و آیات و سوره هایی بر قرآن اضافه شده در حالی که جزو قرآن نبوده است.

ادامه دارد...‌

www.eslam.nu
@naghde_eslamm

●اعتراف یکی از بزرگترین یاران پیامبر اسلام به #تحریف_قرآن


#قسمت_دوازدهم


⚡️ابوالحسین بن منادی از علمای مسلمان صراحتا اعتراف می کند که عبدالله بن مسعود صحابی بزرگ پیامبر و از کاتبان وحی قائل به تحریف قرآن بوده است، او می نویسد :

#متن_عربی : وکان ابن مسعود رضی اللَّه عنه یُسقط المعوذتین، فنقصت جملته سورتین عن جملة زید. وکان أُبی بن کعب یُلحقهما ویزید إلیهما سورتین، وهما الحَفدة والخَلع.

#منبع : ابن الجوزی الحنبلی، جمال الدین ابوالفرج عبد الرحمن بن علی بن محمد (متوفاى ۵۹۷ هـ)، فنون الأفنان فی عیون علوم القرآن،صفحه ۲۳۵ ، دار النشر: دار البشائر - بیروت - لبنان، الطبعة: الأولى - ۱۴۰۸ هـ - ۱۹۸۷ م.

#ترجمه : و ابن مسعود معوذتین (سوره ی ناس و فلق) را از مصحف می انداخت (در مصحف نمی نوشت) و به همین دلیل مصحفش نسبت به مصحف زید دو سوره کمتر داشت.


⚡️همانطور که مشاهده کردید کسی که کاتب وحی بوده و یار صمیمی و نزدیک محمد بوده است بر این باور بوده که قرآن تحریف شده است و آیات و سوره هایی بر قرآن اضافه شده در حالی که جزو قرآن نبوده است.

ادامه دارد...‌

www.eslam.nu
@naghde_eslamm

●اعتراف یکی از بزرگترین یاران پیامبر اسلام به #تحریف_قرآن


#قسمت_سیزدهم


⚡️ابن قتیبة دینوری از علمای مسلمان صراحتا اعتراف می کند که عبدالله بن مسعود صحابی بزرگ پیامبر و از کاتبان وحی قائل به تحریف قرآن بوده است، او می نویسد :

#متن_عربی : وأما نقصان مصحف عبد الله بحذفه (أمّ الکتاب) و (المعوّذتین) ، وزیادة أبیّ بسورتی القنوت- فإنا لا نقول: إن عبد الله وو أبیّا أصابا وأخطأ المهاجرون والأنصار، ولکنّ (عبد الله) ذهب فیما یرى أهل النظر إلى أن (المعوذتین) کانتا کالعوذة والرّقیة وغیرها، وکان یرى رسول الله، صلّى الله علیه وآله وسلّم، یعوّذ بهما الحسن والحسین وغیرهما ، کما کان یعوّذ بأعوذ بکلمات الله التّامة ، وغیر ذلک، فظنّ أنهما لیستا من القرآن.

#منبع : الدینوری، أبو محمد عبد الله بن مسلم بن قتیبة (المتوفى ۲۷۶هـ)، تأویل مشکل القرآن، صفحات ۴۲-۴۳، شرحه ونشره : السید أحمد صقر، الناشر : دار التراث - القاهرة

#ترجمه : اما در مورد نقصان قرآن عبد الله بن مسعود و حذف کردن سوره‌ی های فاتحه، ناس و فلق از سوی او و زیاده‌ی دو سوره‌ی قنوت در مصحف ابی بن کعب، ما نمی گوییم که عبد الله بن مسعود و ابی بن کعب کار درستی انجام داده اند و نظرشان درست بوده است و مهاجرین و انصار خطا کرده اند.اما عبد الله بن مسعود طبق روش اهل رای و نظر معتقد بوده است که معوذتین (سوره ی ناس و فلق) تعویذ و رقیه و مانند آن بوده اند و معتقد بوده است که پیامبر از آن ها به عنوان تعویذ برای حسنین و دیگران استفاده می کرده است همانطور که از «اعوذ بکلمات الله التامة» و غیر آن به عنوان تعویذ استفاده می کرده است و در نتیجه معتقد بود که این دو از قرآن نیستند.

⚡️همانطور که مشاهده کردید کسی که کاتب وحی بوده و یار صمیمی و نزدیک محمد بوده است بر این باور بوده که قرآن تحریف شده است و آیات و سوره هایی بر قرآن اضافه شده در حالی که جزو قرآن نبوده است.

ادامه دارد...‌

www.eslam.nu
@naghde_eslamm

●اعتراف یکی از بزرگترین یاران پیامبر اسلام به #تحریف_قرآن


#قسمت_چهاردهم (آخر)


⚡️در سیزده قسمت قبل به صورت کاملا مستند، ثابت کردیم که بحث تحریف قرآن بسیار عمیق و ریشه دار است و منحصر به تاریخ معاصر نمی‌شود، بلکه از صدر اسلام و نزد کاتبین قرآن و یاران پیامبر نیز بحث تحریف وجود داشته است.

⚡️قرآن فعلی دارای ۱۱۴ سوره است، در حالی که عبدالله بن مسعود، صحابی بزرگ پیامبر و از کاتبین قرآن بر این باور بوده که سوره حمد، ناس و فلق جزو قرآن نبوده است و برای همین او در نسخه ای از قرآن که خودش نوشته اینها را نیاورده است.

⚡️در قسمتهای قبل در لابلای اسناد اعتقاد عبدالله بن مسعود به تحریف قرآن، ثابت کردیم که صحابی دیگر پیامبر(ابی بن کعب) نیز قائل به تحریف قرآن بوده است؛ او دو سوره را به قرآنی که خودش جمع آوردی کرد، نوشت. قرآن ابی بن کعب ۱۱۶ سوره داشت و قرآن فعلی ۱۱۴ سوره دارد که نشان می دهد قرآن تحریف شده است.

"عبد الرحمن نجدی حنبلی" از علمای مشهور اسلامگرا در کتاب «حاشیة مقدمة التفسیر» می‌نویسد:

#متن_عربی : وکان فی مصحف ابن مسعود مائة واثنتی عشرة سورة، لأنه لم یکتب المعوذتین وفی مصحف أبی: مائة وست عشرة سورة لأنه کتب فی آخره سورتی: اللهم إنا نستعینک، واللهم إیاک نعبد.

#منبع : الحنبلی النجدی، عبد الرحمن بن محمد بن قاسم، حاشیة مقدمة التفسیر، صفحه ۲۹، الطبعة: الثانیة

#ترجمه : در قرآن ابن مسعود ۱۱۲ سوره وجود داشت، به این دلیل که او سوره ناس و فلق را در مصحفش ننوشت و در قرآن ابی بن کعب ۱۱۶ سوره بود به این دلیل که او در آخر مصحفش دو سوره‌ «: اللهم إنا نستعینک» و «اللهم إیاک نعبد» را نوشت.

⚡️همانطور که مشاهده کردید کسی که کاتب وحی بوده و یار صمیمی و نزدیک محمد بوده است بر این باور بوده که قرآن تحریف شده است و آیات و سوره هایی بر قرآن اضافه شده و همچنین کم شده، در حالی که جزو قرآن نبوده است.


www.eslam.nu
@naghde_eslamm

●امام رضا و قرآنی که اعتبار ندارد.


⚡️در سالهای گذشته صدها سند معتبر و ادله محکم آوردیم و ثابت کردیم که قرآن فعلی هیچ گونه اعتباری ندارد و حتی بزرگان صدر اسلام اعتراف کردند که قرآن تحریف شده است.

⚡️در این قسمت نیز یک سند صحیح بسیار مهم می‌آوریم که مطابق آن امام رضا صراحتا اعتراف می کند که اصحاب پیامبر قرآن را تحریف کردند و آن را از اصالت انداختند و قرآن فعلی که اکنون دست مسلمین است، قرآن حقیقی نیست و تحریف شده است؛ سید بن طاووس از علمای بزرگ شیعه در کتاب خویش با سند صحیح از امام رضا چنین نقل می کند :

#متن_عربی : رَوَيْنَاهُ بِإِسْنَادِنَا إِلَى سَعْدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ فِي كِتَابِ فَضْلِ الدُّعَاءِ وَ قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْمَاعِيلَ بْنِ بَزِيعٍ عَنِ الرِّضَا وَ بُكَيْرُ بْنُ صَالِحٍ عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ جَعْفَرٍ عَنِ الرِّضَا قَالادَخَلْنَا عَلَيْهِ وَ هُوَ سَاجِدٌ فِي سَجْدَةِ الشُّكْرِ فَأَطَالَ فِي سُجُودِهِ ثُمَّ رَفَعَ رَأْسَهُ فَقُلْنَا لَهُ أَطَلْتَ السُّجُودَ فَقَالَ مَنْ دَعَا فِي سَجْدَةِ الشُّكْرِ بِهَذَا الدُّعَاءِ كَانَ كَالرَّامِي مَعَ رَسُولِ اللَّهِ ص يَوْمَ بَدْرٍ قَالا قُلْنَا فَنَكْتُبُهُ قَالَ اكْتُبَا إِذَا أَنْتُمَا سَجَدْتُمَا سَجْدَةَ الشُّكْرِ فتقولا [فَقُولَا اللَّهُمَّ الْعَنِ اللَّذَيْنِ بَدَّلَا دِينَكَ وَ غَيَّرَا نِعْمَتَكَ وَ اتَّهَمَا رَسُولَكَ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَ آلِهِ وَ خَالَفَا مِلَّتَكَ وَ صَدَّا عَنْ سَبِيلِكَ وَ كَفَرَا آلَاءَكَ وَ رَدَّا عَلَيْكَ كَلَامَكَ وَ اسْتَهْزَءَا بِرَسُولِكَ وَ قَتَلَا ابْنَ نَبِيِّكَ وَ حَرَّفَا كِتَابَكَ وَ جَحَدَا آيَاتِكَ وَ سَخِرَا بِآيَاتِكَ وَ اسْتَكْبَرَا عَنْ عِبَادَتِكَ وَ قَتَلَا أَوْلِيَاءَكَ.

#منبع : مهج الدعوات و منهج العبادات نویسنده : السيد بن طاووس    جلد : ۱ صفحه : ۲۵۷

#ترجمه : ما به نزد امام رضا رفتیم و او در حال سجده شکر بود، سجده را بسیار طول داد، سپس سر برداشت. گفتیم : سجده را طول دادید؟ گفت: هر که این را در سجده شکر بخواند مانند کسی است که در رکاب پیامبر در روز بدر تیراندازی کرده‏ است. گفتیم: آن را بنویسیم؟ گفت: بنویسید؛ هرگاه به سجده شکر رفتید بگویید: “خداوندا، لعنت کن آن دو کس را که دین تو را دگرگون نمودند و نعمت تو را تغییر دادند و رسول تو را متهم ساختند، و با آیین تو مخالفت کردند، و از راه تو بازداشتند، و بخششهای تو را ناسپاسی نمودند، و سخن تو را رد کردند، و رسول تو را به باد مسخره گرفتند،و فرزند پیامبر تو را کشتند،👈 کتاب تو قرآن را تحریف کردند👉و آیات تو را انکار نمودند و آنها را به فسوس گرفتند، سر از عبادت تو برتافتند، و دوستان تو را به قتل رساندند.

⚡️این روایت کاملا صحیح است و به دو سند آمده که ما یک طریق را بررسی می کنیم :

۱)احمد بن محمد بن عیسی و ابوجعفر شیخ القمیین و وجیههم و فقیهمم.

#منبع : رجال نجاشی، شماره ۱۹۸

۲)محمد بن اسماعیل بن بزیع هم طبق گفته نجاشی شخصی صالح و ثقه بوده است.

#منبع : رجال نجاشی، شماره ۸۹۳

⚡️همانطور که مشاهده کردید این روایت صحیح است که طبق آن امام رضا می‌گوید یاران پیامبر قرآن را تحریف کردند که قرآن فعلی هیچ گونه اصالتی ندارد و تحریف شده است.

سندی دیگر از اعتراف امام رضا به #تحریف_قرآن : https://t.me/naghde_eslamm/23523

@naghde_eslamm
www.eslam.nu

🔴ویدئو ۳

اشتباه علمی #قرآن و #تحریف مترجمین

❓از دیدگاه قرآن، انسان چگونه به وجود آمده است؟


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

💥 #آخوند میلانی از آیه های حذف شده در قران میگوید:

👈نام #علی ( ع) از قرآن حذف شده!


#تحریف_قرآن

👇
https://telegram.me/joinchat/As5Azz1OxseTmmU5uAqfZw

🔴ویدئو ۳

اشتباه علمی #قرآن و #تحریف مترجمین

❓از دیدگاه قرآن، انسان چگونه به وجود آمده است؟


https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‍ ●اعتراف امام صادق به #تحریف_قرآن


⚡️در سالهای گذشته صدها سند معتبر و ادله بر تحریف قرآن آورده‌ایم و به طرق و روشهای مختلف ثابت کردیم که این قرآن کنونی هیچ گونه اعتبار و اصالتی ندارد و در این قسمت نیز سندی دیگر را نقل می‌کنیم:

#متن_عربی: - محمد بن يحيى، عن محمد بن الحسين، عن عبد الرحمن بن أبي هاشم، عن سالم بن سلمة قال: قرأ رجل على أبي عبد الله وأنا أستمع حروفا من القرآن ليس على ما يقرؤها الناس، فقال أبو عبد الله: كف عن هذه القراءة اقرأ كما يقرأ الناس حتى يقوم القائم فإذا قام القائم قرأ كتاب الله عز وجل على حده وأخرج المصحف الذي كتبه علي وقال: أخرجه علي إلى الناس حين فرغ منه وكتبه فقال لهم: هذا كتاب الله عز وجل كما أنزله [الله] على محمد وقد جمعته من اللوحين فقالوا: هو ذا عندنا مصحف جامع فيه القرآن لا حاجة لنا فيه، فقال أما والله ما ترونه بعد يومكم هذا أبدا، إنما كان علي أن أخبركم حين جمعته لتقرؤوه.

ترجمه: مردى براى امام صادق قرآن می‌خواند (و ا‌و گوش می‌داد) و من شنيدم كه حروفى از آن كه می‌خواند آن طور كه مردم می‌خوانند نبود؛ امام صادق گفت: از اين قرائت خوددارى كن (و اين گونه نخوان بلكه) همان‌گونه كه مردم قرائت ميكنند (و ميخوانند) تو نيز بخوان تا آنگاه كه امام زمان بيايد و قرآن را [آنطور که صحیح است] بخواند و آن نسخه از قرآنی را كه امام علی نوشته است، بيرون آورد. و همچنین در ادامه امام صادق گفت كه على پس از فراغت از آن براى مردم آورد و بآنها گفت: اين است كتاب خدا آنچنان كه الله بر محمد نازل كرده است و من از دو لوح آن را فراهم كرده‌ام، مردم گفتند: نزد ما مصحفى است كه قرآن در آن گرد آمده و ما باين (قرآن تو) نيازى نداريم، على گفت: هان بخدا سوگند كه هرگز پس از امروز آن را نخواهيد ديد، و فقط‍‌ بر من (لازم) بود كه پس از فراهم كردن و جمع كردنش شما را بدان آگاه كنم تا آن را بخوانيد.

#منبع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : ۳ صفحه : ۶۳۳

⚡️طبق این سند، قرآن امروزی هیچ‌گونه اصالتی ندارد و همان قرآن پیامبر اسلام نیست، بلکه طبق نظر امام صادق قائم موهوم در هنگام ظهور خویش، قرآن حقیقی را می‌آورد و این قرآن کنونی تحریف شده است.

@naghde_eslamm