💥 توضيح در مورد ويديوى بالا👆


این آخوند، در حضور مسئولان بی مسئولیت کشوری و لشگری، صراحتا هرگونه نقد و انتقاد به انبیاء و ائمه را به شدت محکوم میکند و آن را ادبیات لیبرال مینامد.

این موجود، اظهار میکند که در مقابل پیامبر و ائمه فقط و فقط باید چشم و گوش بسته بود و فقط اطاعت کرد و حتی افراد در ذهنشان هم حق هیچگونه نقد و اعتراض به رفتار و کردار #پيامبر_اسلام و #ائمه را ندارند!!

ضمن اینکه در فقه اسلامی چه #شیعه و چه #اهل_سنت، مجازات اظهار هرگونه تشکیک در نبوت محمد اعدام است. دقت بفرمایید که فقط اظهار تشکیک و تردید!
يعنى همينكه شك كرديد بايد مجازات شويد

حال سوال اینجاست که چرا #محمد_بن_عبدلله و به تبع، مبلغین مذهبی تا به این حد از نقد و به چالش کشیدن اشخاص و آموزه های مقدسشان هراسان و بیمناکند؟؟

اگر تشکیک و نقد منطقی انجام نشود پس چگونه به یقین برسیم که محمد بن عبدالله به راستی پیامبر خدا بوده یا نه؟

مگر فرشته ی وحی هم بر تک تک ما نازل شده و نسبت به نبوت محمد گواهی داده است؟!
آیا ما هم به #معراج رفته ایم و عالم ملکوت و ملائک را به چشم خود دیده ایم؟!

ما فقط از طریق منبع و ابزار عقلانیت میتوانید صحت و سقم تمام گزاره های پیش رو از جمله صحت و حقانیت نبوت و امامت را ارزیابی کنیم و این جز در بوته ی نقد امکان پذیر نیست.

در غیر اینصورت اساسا یقینی حاصل نمیشود و اگر شخصی بدون هرگونه تشکیک، تفحص و نقد ادعا کند که به صدق کلام محمد و اهل بیت او ایمان آورده است، قطعا باور و یقین او جز #تعصب_کور و #جزمیت چیز دیگری نیست.

از طرفی تفاوت تفکر دینی با گروه های #فاشیستی چیست که اعضاء را به اطاعت مطلق از رهبر گروه مجبور میکنند و هرگونه نقد و به چالش کشیدن را جُرمی بزرگ و مستحق مجازات میدانند؟

آیا این روش ظالمانه و استبداد دینی همان تحکم، مطلق اندیشی، مونولوگ به جای دیالوگ و خودمحوری نیست؟

چرا خدایی که جهان را خلق کرده از کوچکترین تشکیک و به چالش کشیدن میهراسد؟
در حالی که تشکیک جزء ابزارهای عقل محسوب میشود و عقل نیز به اعتقاد خداباوران موهبتی الهی است.

یعنی خدای ادیان به انسانها موهبتی عطا کرده که در مواقع لزوم و ضرور هیچ کسی حق استفاده از آنرا ندارد و باید آن را تحریم کند!

با كمى تفكر عاقلانه بدور از تعصب بيهوده ميتوان به نكاتى دست يافت كه انسان را به حقيقت رهنمون ميشود

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://t.me/naghde_eslamm

‌ 💥 بررسی تعدادى از نواقص قرآن به زبان ساده

#قسمت_چهارم

۹) صحبت از برخی مسائل شخصی و خصوصی پیامبر اسلام، #محمد_بن_عبدلله در لابلای برخی از آیات قرآن،
در حالی که مسلمانان این کتاب را نه کتابی متعلق به یک شخص خاص،
بلکه آنرا متعلق به تمام ابناء بشریت میدانند و نقل برخی موضوعات در زندگی خصوصی پیامبر اسلام از قبیل مشکلات زناشویی ایشان با همسرانش و اجازه ی تقدم و تاخر انداختن و عدم رعایت عدالت در همبستر شدن با زوجات،
ماجرای علاقه مند شدن پیامبر به همسر فرزند خوانده ی خود، #زینب_بنت_جحش و اراده ی الهی مبنی بر طلاق او از جانب زید و ازدواج پیامبر با وی که البته در آن هیچ اشاره ای به رضایت زینب از این کار نشده است و نظر و رضای او از این کار اساسا لحاظ نشده است.
همچنین ابلاغ دستور به مسلمانان مبنی بر عدم تجمع در خانه ی پیامبر و دستور صریح به متفرق شدن آنها از جانب الله و ....
كه اين كتاب را بيشتر به كتاب خاطرات يك شخص خاص و يا #احكام_شخصى_الله براى زندگى محمد، تبديل كرده است.
۱۰) وجود نواقص اخلاقی در قرآن که تعداد آنها بسیار است.
از به غنیمت گرفتن #زنان_شوهردار کافر یا مشرک به هنگام جنگ( دار الحرب) و تقسیم اولاد و بنات آنها بین مجاهدین مسلمان و تجاوز به آن زنان و یا دختران مظلوم و مستاصل،
قطع کردن دست چپ و پای راست شخصی که طبق شریعت اسلام محارب نامیده میشود و جالب است که اتفاقا در نقل ماجرای قتل جادوگران دربارِ فرعون به دستور او که به همین شیوه انجام پذیرفت، قرآن در سوره ی شعراء این اقدام فرعون را تلویحا مورد ملامت و سرزنش قرار میدهد و آن را بعنوان ظلمی از جانب فرعون میداند

ادامه دارد ...

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
‏www.eslam.nu