‌ 💥 اسلام و خونريزى، دو مقوله وابسته به هم

برخى كانالهاى #آخوندها و منتسب به حوزه با پخش تصاويرى از #هيتلر و #موسلينى و #جرج_بوش ... ميگويند آيا پيامبر زيادتر آدم كشته است يا بى دينها.
#اولا: اين اشخاص مانند بوش و هيتلر بى دين نبوده بلكه ديندار و خداپرست بوده اند.
#دوما: مگر اينها گفته اند ما پيامبريم و از سوى خدا آمده ايم؟
#سوما: مگر مسلمانانى كه پس از محمد آمدند جزويى از اسلام نيستند؟؟ مگر كشتارهاى آنها به نام اسلام نيست؟

اين از مغلطه هاى آخوند و روحانى مسلمان است. شيعه و سنى هم ندارد همه از هم بدتر و دروغگو ترند.
ولى براى زدن مشتى ديگر بر دهان اين ياوه سرايان آمار كشتار #مسلمانان را از منابع موثق خدمت شما ارائه ميكنم.

طبق آمار دقيق از زمان #پيامبر تا پايان حكومت #عثماني، حدود ٢٧٠ ميليون انسان در جنگهاي مسلمان سازي كشته شده اند شامل:
١-١٢٠ ميليون آفريقائي
٢- ٦٠ ميليون مسيحي
٣- ٨٠ ميليون هندو
٤- ١٠ ميليون بودائي

در اين ٢٧٠ ميليون، كشتار عظيم #زرتشتيان در امپراطوري بزرگ ايران محاسبه نشده است. صدها ميليون انسان هم با زور به برده و كنيز تبديل شده اند بنحويكه بزرگترين سيستم برده گيري و برده داري و برده فروشي در تاريخ بشريت، مربوط به مسلمانان است.

درگيريهاي معاصر در فلسطين، بوسني، كروزني، هند و پاكستان و آفريقا، همگي دنباله ي تاريخي جنگهاي مسلمان سازي است.

بدستور #عمر, خليفه جنايتكار مسلمانان كه دست راست محمد بود، فلسطين اشغال شد و از دست يهوديان ساكن آنجا خارج شد و در بيت المقدس(اورشليم) روي سنگ بناي معبد بزرگ يهوديان مسجد ساخته شد. و آتش جنگ بين دو مذهب برافرخته شد. و در قرن بيستم يهوديان باز قدرت گرفتند و به سرزمين موعود و مقدس خود بازگشتند و جنگهاي ٧٠ سال گذشته آغاز شد.
اين جنگ هيچگاه پايان نميپذيرد. چون اسلام ويهوديت پيوسته هستند و در هر گروه افرادي و جود دارند كه بخواهند با كشتن طرف مقابل به بهشت بروند.
مسائل بوسني و گروزني هم ريشه در جنگهاي مسلمان سازي دولت عثماني دارد. و درگيريهاي بين مسلمانان و غير مسلمانان در شبه قاره ي هند نيز ريشه در جنگهاي مسلمان سازي مخصوصا جنگهاي سلطان
محمود غزنوي دارد. هيچ تهاجمي در تاريخ بشريت به اندازه ي تهاجمهاي اسلامي، موجب نابودي تمدنها نشده است.

فقط در زمان عمر، دو تمدن عظيم ايران و روم و آثار تمدنهاي ديگري چون بابلي و مصري نابود شدند.
آثار ظاهري اين تمدنها نابود شد، فرهنگ و هنر اين تمدنها از بين رفت و كتابخانه هاي آنان به آتش كشيده شد.
دهها زبان و خط بطور دائمي از بين رفتند و زبان و خط عربي جايگزين آنان شد. براي مثال زبان عراق فعلي، زبان فارسي دري در ايران و خط ميخي و زبان و خط مصري و زبانهاي متعدد آفريقائي همگي نابود شدند.
با توجه به اينكه اسلام مدعي است كه همه چيز دارد و براي هر مشكلي راه حل وقانون دارد، اسلام در هر كجا وارد شده آنجا را پاكسازي تمدني كرده است.
يعني تقريبا همه ي آثار گذشته را در تمام زمينه ها از بين برده است و فرهنگ عربي را جايگزين آن كرده است. بعد از متلاشي شدن دولت عثماني، جنگهاي مسلمان سازي متوقف شد تا اينكه "خميني (جنايتكار قرن) دوباره اين اژدهاي خفته را بيدار كرد. تاثير خميني در بقيه ي جهان اسلام، منجر به پيدايش گروههائي چون طالبان و داعش و بوكوحرام و و و و شد ...

منابع :
1 - Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, 1888, p 62
2 - David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, p. 230, table 4-10
3- Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, pg.34

4 - David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD2200, William Carey Library, 2001, p.230, table 4-144

💥 گفتگوى يك #آخوند و يك #منتقد_اسلام در مورد #زن_در_اسلام

آخوند:
شما اسلام را #دين_زن_ستيز ميناميد درصورتى كه اسلام زنان بزرگى تربيت كرده است
منتقد اسلام:
ميتوانيد دو نمونه از آنها را بفرمائيد
آخوند:
يكى #فاطمه_زهراء و يكى هم #زينب_كبرى
منتقد اسلام:
لطف كنيد خدمات اين دو بانو را به بشريت يا حتى به جامعه اسلامى را بيان كنيد؟
آخوند:
فاطمه زهراء با خطبه فدكيه به انسانها درس بزرگى داد!
منتقد اسلام:
خطبه فديكه فاطمه زهراء فقط و فقط براى دفاع از يك باغ غصبى بود كه توسط خليفه مسلمانان از چنگش بيرون آمده بود و يك مسئله شخصى بود. دفاع از مال غصبى توسط خليفه چه درسى به بشريت داده است؟
آخوند:
زينب كبرى در كاخ يزيد با خطابه آتشين خود، كاخ يزيد را به لرزه درآورد.
منتقد اسلام:
#اولا: اين نشان از آزادى بيان آنهم در كاخ يزيد دارد كه به يك مخالف اجازه بيان مخالفتش را داده است.
#دوما: ايشان يك زن داغدار بود و در غصه كشته شدن برادرانش مطالبى را بيان كرده.

#سوما: مگر كاخ يزيد سرنگون شد؟ مگر مردم پس از آن مطالب عليه يزيد شورش كردند؟
مگر حكومت يزيد پس از آن مطالب سرنگون شد؟
عزادارى و مويه بر برادارن كشته شده چه درسى به بشريت داده است؟؟
آخوند:
شما با همان #يزيد محشور شويد بحق پنج تن آل عبا.
شما #مزدوران_وهابيت هستيد كه با اهل بيت درافتاده ايد.
و از ديد ما هركسى با اهل بيت شيعه دشمنى كند #زنازاده است.
منتقد اسلام:
سپاس از منطق قانع كننده شما. كاملا قانع شدم و به حقانيت ادعاهاى شما پى بردم.


#كانال_جامع_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm

ادب و شعور و شخصيت يك #آخوند در همين حد است كه در تصوير ميبينيد
اين آقا در پيام اول درخواست مناظره كرده است
و در پيام دوم نوشته است كه ميتوانم اثبات كنم كه #كوروش زنازاده است!
نكته جالبتر اينكه پروفايل ايشان در حالت شخصى است و ما حتى قادر نيستيم به ايشان پاسخ بدهيم و يا ببينيم اصلا اين آقا كيست.
#اولا، اگر واقعا بحث و مناظره در مورد اسلام است، زنازاده بودن يا نبودن كوروش چه ارتباطى به بحث دارد؟
#دوما، شما كه با وجود تامين و حمايت از حكومت جرأت قرار دادن تصوير و نوشتن نام واقعى خود را نداريد، چطور ميخواهيد از اعتقاداتتان دفاع كنيد؟
#سوما، مگر كوروش ادعاى پيامبرى كرده بود؟ مگر كسى كوروش را معصوم ميداند؟ مگر كوروش ادعاى معجزه ميكرد؟ مگر كوروش با الاغ پرنده نزد الله رفته بود؟

مردم ايران به نياكانشان احترام ميگذارند و همان نياكان خار چشم شمايند بحثى غير قابل انكار است و همين پيام شما انرا اثبات ميكند.
به هر حال با ادب و احترام درخواست كنيد ما هم شما را در حد و اندازه مناظره با اساتيدمان بدانيم پاسخ مثبت خواهيم داد.

#مديريت_كانال_نقد_اسلام

‌ 💥عشق #محمد به همسر فرزند خوانده اش، شرمى به بزرگى تاريخ اسلام

#قسمت_سوم(آخر)

و اما اينكار #محمد منشاء يك حكم فقهى شده كه علماى شيعه مى گويند
ولايت فقيه مى تواند همسر فردى را بدون اجازه اش طلاق دهد و به
ازدواج خودش يا ديگرى در آورد.
نكته ديگر اينست كه در اين آيات كسى كه اصلا مطرح نيست و
خواست و ارده اش هيچ اهميتى ندارد خود زينب است.
مخصوصا به اين قسمت آيه(قَضَى زَیْدٌ مِنْهَا وَطَرًا) دقت كنيد.
مى گويد حال كه زيد از او لذت جنسى برد او را به عقد محمد در آورد.
اين آيه بى ارزشى فوق العاده زن را در دين اسلام نشان مى دهد.
حتى زنى به زيبائى زيد كه محمد عاشقش مى شود هيچ اختيارى در ازدواج و طلاق خويش ندارد و صرفا يك وسيله لذت
جوئى جنسى است.
تصور كنيد اگر #روحانيون و رؤسا بخواهند اين عمل زشت و غير انسانى محمد
را الگوى خويش قرار دهند چه مى شود؟ هر رئيسى اگر از زن زيردستانش خوشش آمد آن زيردست بايد زنش را طلاق دهد و به او واگذار كند، همانگونه كه در مورد ولايت فقيه مى گويند.

در اين داستان نكاتى قابل توجه است كه به آنها اشاره ميكنم.
#اولا دروغ و شيادى روحانيون مسلمانان در توجيه #ازدواجهاى_مكرر پيامبر اسلام برملا ميشود كه در توجيه آنها ميگويند؛ محمد زنهاى پير و بيوه و بى سرپرست را به عقد خود در مى آورد براى كمك به آنها
#دوما اينكه #خداى_محمد در ارضاى شهوات بى پايان محمد در هر لحظه در خدمت او بوده و براى اميال نفسانى اش، چپ و راست آيه نازل ميكرده است اما همين خدا نتوانسته است يك آيه در تحريم و مذمت برده دارى و فروش انسانهاى بينوا نازل كند
#سوما ادعا ميكنند تك تك آيات قرآن براى هدايت انسان نازل شده است، حال آنكه رسيدگى به امور شهوانى محمد در اين آيات چه هدايتى براى نسل بشر دارد؟؟
وا اسفا به انسانهايى كه كوركورانه و موروثى مسلمانند و داستانهاى دروغين آخوندها و روحانيون دين فروش را در تقديس محمد و اعوانش، باور ميكنند .
در پايان لازم به ذكر است:
#ﺯﯾﻨﺐ_بنت_جحش ﺩﺭ زمان ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ #ﻣﺤﻤﺪ ٣٥ ﺳﺎﻝ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ٥٨ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺯﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﻣﺤﻤﺪ فوت(دق مرگ شد) ﻣﯿﺸﻮﺩ. طبق ادعاى مورخين ﺍﻭ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻼﻓﺖ #ﻋﻤﺮ ﺯﯾﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
#پانويس:
اين داستان در منابع متعدد از جمله در #المستدرك_علي_الصحيحين جلد ٤ صفحه ٢٥ و در تفسيرهاى #الدر_المنثور و #كشاف و #طبرى در ذيل آيات ٣٧-٣٨ سوره احزاب آمده است.

و اما ديگر منابع اسلامى كه اين داستان را تعريف كرده اند:
١) #ﺻﺤﯿﺢ_ﻣﺴﻠﻢ ﺟﻠﺪ ٢ حديث ٢٤٣٧ (صفحه ٥١٩)
٢) #ﺻﺤﯿﺢ_ﺑﺨﺎﺭﯼ ﺟﻠﺪ ٣ حديث ٢٤٩ (صفحه ١٣٨)
٣) #سنن_ﺍﺑﻮ_ﺩﺍﻭﻭﺩ ﺟﻠﺪ ٣ حديث ٤٩٣٥ صفحات ١٣٧٨-١٣٧٧
٤) #ﺑﺤﺎﺭ_ﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺟﻠﺪ ٢٢ ﺑﺮﮒ ٢٠٣

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

‌ 💥عشق #محمد به همسر فرزند خوانده اش، شرمى به بزرگى تاريخ اسلام

#قسمت_سوم(آخر)

و اما اينكار #محمد منشاء يك حكم فقهى شده كه علماى شيعه مى گويند
ولايت فقيه مى تواند همسر فردى را بدون اجازه اش طلاق دهد و به
ازدواج خودش يا ديگرى در آورد.
نكته ديگر اينست كه در اين آيات كسى كه اصلا مطرح نيست و
خواست و ارده اش هيچ اهميتى ندارد خود زينب است.
مخصوصا به اين قسمت آيه(قَضَى زَیْدٌ مِنْهَا وَطَرًا) دقت كنيد.
مى گويد حال كه زيد از او لذت جنسى برد او را به عقد محمد در آورد.
اين آيه بى ارزشى فوق العاده زن را در دين اسلام نشان مى دهد.
حتى زنى به زيبائى زيد كه محمد عاشقش مى شود هيچ اختيارى در ازدواج و طلاق خويش ندارد و صرفا يك وسيله لذت
جوئى جنسى است.
تصور كنيد اگر #روحانيون و رؤسا بخواهند اين عمل زشت و غير انسانى محمد
را الگوى خويش قرار دهند چه مى شود؟ هر رئيسى اگر از زن زيردستانش خوشش آمد آن زيردست بايد زنش را طلاق دهد و به او واگذار كند، همانگونه كه در مورد ولايت فقيه مى گويند.

در اين داستان نكاتى قابل توجه است كه به آنها اشاره ميكنم.
#اولا دروغ و شيادى روحانيون مسلمانان در توجيه #ازدواجهاى_مكرر پيامبر اسلام برملا ميشود كه در توجيه آنها ميگويند؛ محمد زنهاى پير و بيوه و بى سرپرست را به عقد خود در مى آورد براى كمك به آنها
#دوما اينكه #خداى_محمد در ارضاى شهوات بى پايان محمد در هر لحظه در خدمت او بوده و براى اميال نفسانى اش، چپ و راست آيه نازل ميكرده است اما همين خدا نتوانسته است يك آيه در تحريم و مذمت برده دارى و فروش انسانهاى بينوا نازل كند
#سوما ادعا ميكنند تك تك آيات قرآن براى هدايت انسان نازل شده است، حال آنكه رسيدگى به امور شهوانى محمد در اين آيات چه هدايتى براى نسل بشر دارد؟؟
وا اسفا به انسانهايى كه كوركورانه و موروثى مسلمانند و داستانهاى دروغين آخوندها و روحانيون دين فروش را در تقديس محمد و اعوانش، باور ميكنند .
در پايان لازم به ذكر است:
#ﺯﯾﻨﺐ_بنت_جحش ﺩﺭ زمان ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﺑﺎ #ﻣﺤﻤﺪ ٣٥ ﺳﺎﻝ ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻣﺤﻤﺪ ٥٨ ﺳﺎﻝ ﻭ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺯﻥ ﻣﺤﻤﺪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﻣﺤﻤﺪ فوت(دق مرگ شد) ﻣﯿﺸﻮﺩ. طبق ادعاى مورخين ﺍﻭ ﺗﺎ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻼﻓﺖ #ﻋﻤﺮ ﺯﯾﺴﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
#پانويس:
اين داستان در منابع متعدد از جمله در #المستدرك_علي_الصحيحين جلد ٤ صفحه ٢٥ و در تفسيرهاى #الدر_المنثور و #كشاف و #طبرى در ذيل آيات ٣٧-٣٨ سوره احزاب آمده است.

و اما ديگر منابع اسلامى كه اين داستان را تعريف كرده اند:
١) #ﺻﺤﯿﺢ_ﻣﺴﻠﻢ ﺟﻠﺪ ٢ حديث ٢٤٣٧ (صفحه ٥١٩)
٢) #ﺻﺤﯿﺢ_ﺑﺨﺎﺭﯼ ﺟﻠﺪ ٣ حديث ٢٤٩ (صفحه ١٣٨)
٣) #سنن_ﺍﺑﻮ_ﺩﺍﻭﻭﺩ ﺟﻠﺪ ٣ حديث ٤٩٣٥ صفحات ١٣٧٨-١٣٧٧
٤) #ﺑﺤﺎﺭ_ﺍﻻﻧﻮﺍﺭ ﺟﻠﺪ ٢٢ ﺑﺮﮒ ٢٠٣

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

▪️عقد ازدواج اسلامى، معناى نكاح و اهانت بيشرمانه اسلام به زنان
https://t.me/naghde_eslamm/33979
#قسمت_سوم(آخر)

حال براى تكميل اين بحث و فهم كامل كلمه #نكاح يا همان آميزش جنسى نگاهى به سوره احزاب و آيه ٥٠ بيندازيم:
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَحْلَلْنَا لَكَ أَزْوَاجَكَ اللَّاتِي آتَيْتَ
أُجُورَهُنَّ وَمَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ مِمَّا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَيْكَ
وَبَنَاتِ عَمِّكَ وَبَنَاتِ عَمَّاتِكَ وَبَنَاتِ خَالِكَ وَبَنَاتِ
خَالَاتِكَ اللَّاتِي هَاجَرْنَ مَعَكَ وَامْرَأَةً مُؤْمِنَةً إِنْ
وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَنْ 👈 يَسْتَنْكِحَهَا 👉 خَالِصَةً لَكَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ
#ترجمه:
اى پيامبر، ما زنانى را كه مهرشان را داده‌اى و آنان را كه تصاحب كرده اى(زنان اسير) كه خدا به تو ارزانى داشته است و دختر عموها و دختر عمه‌ها و دختر داييها و دختر خاله‌هاى تو را كه با تو مهاجرت كرده‌اند بر تو حلال كرديم؛
و نيز زن مؤمنى را كه خود را به پيامبر بخشيده باشد، هرگاه پيامبر ميتواند با او 👈آميزش جنسى كند(يستنكحها). اين حكم ويژه توست نه ديگر مؤمنان.
همانطور كه ديديد در اين آيه الله به محمد ميگويد كه اگر زن مومنى خواست خودش را به تو ببخشيد و توهم خواستى ميتوانى با او سكس كنى! و البته اين حكم فقط مخصوص محمد است نه مردم عادى!
طرف ادعاى پيامبرى كرده و ادعا ميكند براى هدايت بشر تشريف آورده است،
#اولا با يك دختربچه ٨-٩ ساله ازدواج كرده
#دوما به زور زن پسرخوانده اش را طلاق داده و خودش سوار خر مراد شده
#سوما از طرف الله براى خود امتياز خاص قائل شده كه اگر زنى خودش را به تو بخشيد ميتوانى با او سكس كنى
▪️بحث در مورد اين آيه را ميتوانيد در اين مقاله(پيامبر اسلام و شهوت لجام گيسخته) بطور مفصل مطالعه كنيد.
مدافعين اسلام و خصوصا آخوندهاى مسلمان براحتى و با وقاحت تمام دروغ ميگويند چون دروغ گفتن براى حفظ اسلام ثواب دارد.
براى نمونه از همه شما عزيزان تقاضا ميكنم در ترجمه گوگل، ترجمه را از عربى به انگليسى تغيير دهيد و در قسمت عربى كلمه نكح را بنويسيد، و ببينيد پاسخ چيست مترجم گوگل نه با اسلام دشمنى دارد و نه نيازى به دروغ گفتن دارد. با نوشتن كلمه نكح در قسمت انگليسى مينويسد fuck
من تصويرش را در ادامه اين متن قرار ميدهم.
حال سئوالم از بانوانى است كه از اسلام دفاع ميكنند اين است كه اكنون با دانستن اين حقيقت و اين توهين بيشرمانه الله به آنان، آيا هنوز هم سنگ اسلام را به سينه ميزنيد؟
آيا هنوز هم فريب دروغ آخوند را ميخوريد كه كلمه نكحتك، معناى آميزش جنسى نميدهد؟
آيا هنوز با افتخار سر سفره عقد مينشينيد و با زبان خودتان ميگويد من با اين مهريه مشخص براى گاييده شدن(پوزش ميطلبم) از سوى شما آماده ام؟؟

قضاوت با انسانهاى خردمند و عاقل

🔞 پوزش بابت كلمات و فحاشى ركيك

▪️ادب از كه آموختى از پيروان مكتب اهل بيت ملاهاى مفتخور شيعه
حتما شما هم شعار آخوندها و پيروان نادان مذهب شيعه شنيده ايد كه ميگويند ما از اهل بيت آموخته ايم كه حتى به دشمن فحاشى نكنيم.
#اولا اينكه فحاش تر از على و اولاد و تبارش در هيچ جاى تاريخ وجود نداشته است با استناد به خود كتب شيعه
#دوما اينها كه به ما فحاشى ميكنند همه يا طلبه هستند و يا از مزدوران سايبرى بيت خامنه اى دجال
#سوما فحاشى اين جماعت يعنى اينكه اينها استدلال منطقى ندارند و مجبورند فحاشى كنند!
كافى است سرى به كانالهايشان بزنيد در برابر نقد مستند كانال ما يا اتهام ميزنند بدون سند و مدرك يا فحاشى ميكنند.
هرچه بيشتر فحاشى كنند اثبات ميكند مطالب ما قويتر بوده است..
@naghde_eslamm

▪️وقتى آخوند دروغگو براى تحميق مخاطبش خودش را به خريت ميزند.
آخوندك نوشته است ما به اين دليل به طبرى استناد كرديم چون كانال نقد اسلام از طبرى سند آورده بود!
واقعا اين همه دروغ و وقاحت و به خريت زدن جاى تمجيد دارد.
آخوند نه شرافت دارد نه غيرت و نه شعور كافى! يكى به اين نادان بگويد:
#اولا؛ ما به روايتى از سايتى از حكومت استناد كرديم، كدام طبرى ؛)
#دوما؛ ما پرسيديم راوى در اين دروغ كه بوده، كجا اسم طبرى آورديم؟
#سوما؛ ميگويد امام كاظم گفت به مستندات خودشان استناد كنيد😂
اين درصورتى است كه اولين كتاب اهل سنت حداقل ١٥٠ سال پس از مرگ كاظم نوشته شد!

ادمين: ببينيد چه بلايى به سر اين بينوا آمده كه علنا و وقيحانه دروغ ميگويد

@naghde_eslamm

توهين و اتهام زدن آخوند = عدم داشتن استدلال كافى در مقابل مطالب مستند
آخوند شياد نوشته است: ما نه تنها وطنمان را به اربابان آمريكائى و اسرائيلى فروخته ايم بلكه شرافت خود را تاراج كرده ايم و از يزيد دفاع كرده ايم.
#اولا) بارها اعلام كرده ايم شما اگر شرافت داريد، مدارك و اسناد مزدورى ما را نشان بدهيد
#دوما) مگر آمريكا و اسرائيل حسين را به هلاكت رسانده اند؟
#سوما) مگر حسين براى ما ايرانيها شورش كرده بود كه من بعنوان يك ايرانى از هلاكتش ناراحت باشم؟
#چهارما) يزيد چه هيزم ترى به من بعنوان يك ايرانى فروخته است كه بايد از دستش ناراحت باشم؟
#پنجما) كمى شعور داشته باشيد حتما ميفهميديد كه ما نقل قول كرده ايم از تاريخ اسلام و از خودمان درنياورده ايم
▪️حسين بر عليه خليفه قانونى وقت شورش كرد و به همين دليل به هلاكت رسيد به منِ ايرانى چه ربطى دارد؟
ما وطن فروشيم يا شما آخوندهاى مفتخور شيعه كه حتى معلوم نيست اصل و نسبتان چه هست، خشتك خودتان را براى اعراب متجاوز جر ميدهيد و سرمايه مردم ايران را در حلق تروريستهاى لبنان و فلسطين و يمن و عراق ميريزيد؟
@naghde_eslamm

▪️چگونه بايد يك آخوند بيشرافت را آسفالت كرد؟
#قسمت_اول

آخوند پسمانده بازهم ثابت كرد نه پدرش را ميشناسد و نه شرافت دارد.
#اولا: جعفر سبحانى كتابى به نام الملل و النحل ندارد بلكه وى كتابى دارد به نام <بحوث في ملل والنحل>
#دوما: مگر آخوند پسمانده نگفته بود كه نظام از علماى برجسته اهل سنت است؟ چطور حالا شد از علماى نامى معتزله؟
#سوما: در همان كتاب بحوث في ملل وانحل، ج٣ ص٢٥٧ فصل سومش را اختصاص داده به تشابهات اعتقادى عميق شيعه و معتزله، تيتر متن اينچنين است:
▪️شيعه يا معتزله، كدام يك از آنها پايه ديگرى است.
سپس سبحانى نقل قولى از احمد امين اديب و مورخ مصرى را مى آورد اينچنين:
كتاب ياقوت نوشته ابو اسحاق از متكلمين قديم شيعه را خواندم، در حال خواندن احساس كردم كه در حال خواندن كتابى از كتب اصول معتزله را ميخوانم و به مسئائل كوچكى تقريبا مانند هم هستند، كدام يك اعتقادش را از ديگرى گرفته است؟
پس معتزله اعتقاداتى بسيار نزديك به شيعه است اما مردك پسمانده ميگويد از مذاهب اصلى اهل سنت است.
لينك صفحه كتاب بالا