‌‌‌در تصوير شماره ٣ ايشان ادامه داده كه وجود اين روايت در كتب حديث دليل بر صحت حديث نيست و هدف نويسنده نقل روايت صحيح نيست!!

خوب اين حرف نيز جز ياوه سرايى اين اقايان نام ديگرى نميشود بر آن نهاد، اين ادعا در حالى است كه اكثر #علماى_بزرگ_شيعه در اول كتابهايشان تأكيد كرده اند كه تمام مطالب كتابشان صحيح و خدشه ناپذير است. ولى آخوندهاى امروزه هرجا كه به سودشان نيست با تكيه بر تقيه يا همان دروغ مذهبى ان روايت را رد ميكنند.

اين حديث بيش از ده جاى مختلف در كتب روايى شيعه و سنى ((مناقب آل ابى طالب از ابن شهرآشوب - كشف الغمه اربلى - بحار الأنوار علامه مجلسى - راحة الأرواح علامه سبزوارى - اعلام الورى علامه طبرسى - ذخائر العقبى از علامه ابن الطبرى - ينباع المودة از علامه بابا خواجه حسينى قندوزى)) تا جايى كه ما تحقيق كرديم، تكرار شده، كه مداركش را پيشتر ارائه كرديم، پس ادعاى اين طلبه تازه كار، باطل و مخدوش است.

بعد ادعا كرده اند كه اهل فن بايد احاديث صحيح و غلط را جدا سازى كنند، اين اهل فن را چه كسى تعيين ميكند و به چه كسى اهل فن ميگويند؟؟
لابد اهل فن همان #آخوندهاى_دروغگو و خرافاتى مثل شما هستند؟
در اين باب بايد گفت : خود گويى و خود خندى، عجب آخوند هنرمندى ...

ايشان و همپاله هايشان مخاطبين خود را نادان و بى عقل فرض كرده اند و سعى ميكنند با نوشتن اراجيفى ازين دست بى اعتبار و مضحك به خواننده القاء كنند كه امثال اين حديث كه وقاحت كار #محمد را نشان ميدهد را غلط جلوه دهند ولى همينكه پايشان به منبر رسيد همين حديث را با آب و تاب تعريف ميكنند.

دوستان نازنين بيايد با بالا بردن دانش و آگاهى خودمان، #آخوند و #آخونديسم را از تاريخ كشورمان حذف كرده و اين جماعت دروغگو و روباه صفت را كه براى دروغ گفتن و تزريق جهل و خرافات در جامعه پول ميگيرند را براى هميشه به زباله دان تاريخ بسپاريم. يادتان نرود كه تنها سلاح نابودى اين موجودات، آگاهى و دانش ماست.

بزودى در يك بحث مفصل #روايات_شيعيان را بررسى ميكنيم و با مدارك موثق و معتبر اثبات ميكنيم كه در #مذهب_دروغين_شيعه شايد حتى يك حديث صحيح بنا بر تعريف خودشان يافت نشود.

💥 نقش روايات در شناخت #محمد و #ائمه_شيعه

قسمتى از تاريخ صدر اسلام، #روايات و #احاديث است. تا جايى كه در بيشتر موارد اسلامگرايان به جاى استناد به كتب تاريخى موجود، به رواياتى استناد ميكنند كه در زمانهاى مختلفى ميتوان آنها را رد يا تأييد كرد.

تاريخ و روايات هردو توسط اشخاصى دهان به دهان نقل شده اند و اين اشخاص هستند كه باعث بوجود آمدن اين تاريخ و احاديث شده اند.

اما در اين ميان #اسلامگرايان_شيعه، #روايات و احاديث را از #تاريخ، مهمتر و حتى خيلى از موارد از #قرآن نيز بالاتر و معتبرتر هست.

در اينجا نميخواهيم به تاريخچه روايات و چگونگى آنها بپردازيم و فقط براى بيان اهميت آنها در شناخت #پيامبر_اسلام و باقى سركرده هاى اين دين، به تعدادى از آنها اشاره ميكنيم.

در لينك زير 👇#علاقه_شديد_محمد_و_ائمه_شيعه به #زنان_باسن_بزرگ اشاره شده است، كسانى كه توسط #روحانيون_مسلمان به بالاترين درجه هاى انسانى و هزاران سال پيشرفته تر از زمانه خود معرفى شده اند!
ولى با وجود چنين رواياتى، به عمق فاجعه پى ميبريم و طرز تفكر اين #موجودات_بيابانى براى ما نمايانده ميشود.
#آخوند را بايد رسوا كرد و اينكار را ما با افتخار انجام ميدهيم ..... پس همراه ما بمانيد

http://www.eslam.nu/2016/08/31/alaghe-be-basn-bzrg/

‌‌💠 پاسخ به ادعاى طلبه هاى نوجوان در #اثبات_علم_غيب

#قسمت_سوم

✅ پاسخ به گزينه يك:

در گزينه يك به #آيه_٤٩_سوره_آل_عمران اشاره شده كه به يكى از معجزات #عيسى_مسيح اشاره ميكند.
1⃣ اولاً: درخواست ما در مورد #پيامبر_اسلام و #ائمه_شيعه بود و نه #عيسى_مسيح❕
2⃣ دوماً: #عيسى_مسيح دانستن اين موارد را جزو #معجزات خود ميداند و نه احاطه بر #علم_غيب.

اين خصلت #آخوندهاست كه براى پاسخ به يك سئوال چالشى شروع به #سفسطه و داستانسراييهاى بيهوده ميكنند تا #مخاطب را در ميان انبوه مطالب درهم و بى سر و ته گیج و مبهوت كنند.
✔️(در فايل مغلطه روحانيون به اين موضوع اشاره شده است).
ما صرفاً در مورد #پيامبر_اسلام و #ائمه_شيعه از شما #آيه خواستيم و نه ديگر #پيامبران يا افراد ديگر نامبرده شده در #قرآن...
سپس در ادامه شروع به #داستانسرائى هاى بيهوده ميكند كه #محمد ٤٠٠ معجزه داشته و ...
درصورتى كه در #قرآن به #صراحت به #عدم_داشتن_معجزه توسط #محمد تأكيد شده است كه در بحثى جداگانه به اين مسئله به تفصيل خواهيم پرداخت.
همانطور كه قبلا هم بارها عرض كرده بودم:
اگر #روايات و #احاديث را از #مذهب_شيعه برداريم، چيزى از اين #مذهب_آبكى باقى نمى ماند.

🔹🔹🔷

https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA

👆 👆 👆
در متن قبلى نوشتيم كه #شيخ_صدوق كه از بزرگترين علماى شيعه و نويسنده يكى از #كتب_اربعه_شيعه (معتبرترين كتب شيعيان) ميباشد،
#روايات و #احاديث را جعل ميكرده و متن آنها را به دلخواه خود تغيير ميداده است.

مثالى از آن را نيز در همان متن قبلى خدمت شما ارائه كرديم.

برخى كانالهاى منتسب به #حوزه كه براى اداره آنها از نخبه ترين #آخوندها و #طلبه_ها استفاده ميشود، ما را بيسواد و مزدور خطاب كرده بودند و ادعاى ما را دروغ جلوه داده بودند.

ما نيز طبق روال قبل و مانند هميشه براى #گِل گرفتن دهان ملايان مدارك و اسنادى را تقديم ميكنيم تا يك قدم ديگر اين موجودات را به سوى زباله دان تاريخ نزديكتر كنيم.

تحقيق زير توسط تيم تحقيقاتى
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام تهيه و خدمت شما ارائه ميگردد.

https://t.me/naghde_eslamm

‌ ◾️#پيامبر_اسلام، زنان و شهوت لجام گسيخته

#قسمت_ششم (پايانى)

و اما يك نكته جالبتر هم اين آيه دارد و آن هم ادامه آيه است.
من اين قسمت را جدا كرده ام كه بهتر متوجه شويد در چه موردى بحث ميكنم.

متن عربى آيه: وَلَوْ أَعْجَبَكَ حُسْنُهُنَّ إِلَّا مَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ
#ترجمه:
حتى اگر #محو_زيبائى آنان شدى، مگر #كنيزان(زنان اسير)...

▪️پس ايشان از داشتن زن منع شدند و #زنان بر ايشان حرام شدند حتى اگر زيباييشان او را فريب دهد، اما در ادامه ميگويد:
مگر #زنان_اسير(كنيز)، و تا آنجائى كه همه ميدانيم براى نزديكى با يك كنيز نه نياز به عقد ازدواج هست و نه تشريفات.
در اينجا يكى از مهمترين نكات در زندگى #محمد روشن ميشود و آن اينكه :
ايشان براى #زيبائى اين همه زن گرفته بود و براى #ارضاى_شهوت!

زيرا اگر مسئله شهوت و نزديكى با زنان در ميان نبود به ايشان در مورد كنيزان سفارش نميشد و كنيز نيز در #قوانين_متحجر_اسلامى يك #آلت_تناسلى_زنانه كاملا مجانى است و هر وقت نياز بود ميتوان در او دخول كرد.

حال فلان علامه و فلان عالم بنشيند و تفسير و تأويل كند و داستانسرائى و #شيعيان_خرافاتى نيز، هى فرت وفرت #روايات_مضحك و بى اعتبارشان را پشت سر هم كنند كه نه معناى اين آيات چنين نيست.
درصورتى كه خود آيات با زبان بسيار ساده و كاملا واضح موضوع را نوشته و توضيح داده است.
البته ميتوان از هر آيه اين سوره و برخى سوره هاى ديگر مطالب اينچنينى را به راحتى استخراج كرد و قسمت بزرگى از تاريخ و وقايع آن زمان را متوجه شد.
اميدوارم فرصتى باشد بتوانم مطالبى بيشتر ازين دست را تهيه كنم.
به زودى فايل فشرده اين مقاله را در كانال نقدى بر اسلام براى شما عزيزان قرار خواهيم داد.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://telegram.me/joinchat/As5Azz1Qdgei1tKR5VztMA
سايت ما:
www.eslam.nu

‌ ◾️ #خمس و خالى كردن جيب مردم توسط #روحانيون!
#قسمت_پنجم


در قسمت قبل تا اينجا گفتيم كه: #روحانيون با استفاده از #جهل_مردم تا ميتوانسته اند حديث و روايت مينوشته اند و راه خود را در زندگى مردم و دوشيدن حاصل دسترنج آنها باز ميكرده اند.
در واقع اين روحانيون تا زمانى كه وارد حلقه قدرت و حكومت نشده بودند(دوره صفويه) با همان شيوه #آخوند_دوزارى روزگار ميگذراندند.
درآمدشان از خواندن قرآن بر مقابر و روضه خوانى و گرفتن فطريه ماه رمضان بعنوان فقير و بينوا، بوده است.
امام با ورودشان به حلقه قدرت حاكمان در زمان #صفويه و با آمدن #مجلسى_ها از لبنان، ويروس روحانيت شيعه شروع به سمپاشى در جامعه و على الخصوص پر كردن جيب گشادشان شد.

براى اثبات اين ادعا سرى به تنى چند از علماى خود #شيعه ميزنيم تا نظرشان در مورد #خمس را بدانيم.

١) #ابن_مطهر_حلى از علماى نامدار شيعه مينويسد: #علماى_شيعه در مسئله خمس هنگام غيبت #امام_زمان دچار اختلاف شدند.
گروهی گفتند لازم نيست پرداخت شود و برای #شيعيان حلال است. و بعضيها گفتن اموال خمس بايد زير خاك دفن شود
و بعضيها گفتند بهتر است به فقراى شيعه پرداخت شود و ...
#متن_عربى:
ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺤﻠﻲ في كتاب ‏(ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ص ٤٤٤ ) : ﺍﻟﺴﺎﺑﻊ : ﺍﺧﺘﻠﻒ ﻋﻠﻤﺎﺅﻧﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﻤﺲ ﻓﻲ ﺣﺎﻝ ﻏﻴﺒﺔ ﺍﻹﻣﺎﻡ، ﻓﺄﺳﻘﻄﻪ ﻗﻮﻡ، ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺃﻭﺟﺐ ﺩﻓﻨﻪ، ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﺻﻠﺔ ﺍﻟﺬﺭﻳﺔ ﻭﻓﻘﺮﺍﺀ ﺍﻟﺸﻴﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻻﺳﺘﺤﺒﺎﺏ، ﻭﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﻳﺮﻯ ﻋﺰﻟﻪ ، ﻓﺈﻥ ﺧﺸﻲ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﻮﺕ ﻭﺻَّﻰ ﺑﻪ ﺇﻟﻰ ﻣﻦ ﻳﺜﻖ ﺑﺪﻳﻨﻪ ﻭﻋﻘﻠﻪ ﻟﻴﺴﻠﻤﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺇﻥ ﺃﺩﺭﻛﻪ ...
لينك صفحه مذكور در سايت حوزه علميه:
http://ar.lib.eshia.ir/71537/1/75

سئوال: اگر #خمس حكم #قرآن است، چرا علماى شيعه در گرفتن آن دچار اختلاف شده اند؟ يعنى دفن كردن دسترنج مردم در زير زمين بهتر از نگرفتن آن است؟

٢) #علامه_محقق_بحرانى در كتاب الحدائق الناضرة مينويسد: اين مسئله از بزرگترین مسائل پیچیده مشكل و معضل است و فهم و قلم علما دچار نقض و اشتباه شده و سرچمه اين مشكل و اختلاف به علت اختلاف و تناقض #روايات_اهل_بيت است ...

ادامه دارد ....

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏https://t.me/naghde_eslamm

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆
#كانال_نقد_اسلام
در سلسه ويديوهائى كه بررسى روايات مربوط به تولد #امام_مهدى ميباشد، و توسط يكى از بزرگترين مراجع حال حاضر شيعه اين بررسى انجام شده است،
اثبات ميكند كه روايات در اينباره, همه #روايات_جعلى است
و اين #امام_موهوم_شيعيان اصولا به دنيا نيامده است كه بخواهد غيب شده باشد.
اين نيز يكى از دروغهاى زاييده شده در حوزه هاى جهل و خرافات براى تسلط بر افكار مردم ميباشد.
البته ما در همين كانال به تمامى عزيزان اين مطلب را اثبات كرديم كه چنين موجودى وجود خارجى ندارد و صد البته
#روحانيون_شيعه به جاى پاسخگوئى و اثبات اين موجود موهوم با ناسزا و اتهام از ما استقبال كردند.
همانطور كه ميدانيد جائى كه استدلال و منطق نباشد، اتهام و ناسزا جاى آنرا ميگيرد.
لينك اين ويديوها را به ترتيب در زير اين نوشته قرار ميدهم كه دوستان رجوع كنند.
لطفا اين ويديو ها را به اعضاى خانواده و دوستانتان كه هنوز اميدوارند كه از درون چاه كسى براى نجاتشان بيايد، نشان دهيد.
١) قسمت اول:
https://t.me/naghde_eslamm/2068
٢) قسمت دوم:
https://t.me/naghde_eslamm/2069
٣) قسمت سوم:
https://t.me/naghde_eslamm/2070
٤) قسمت چهارم:
https://t.me/naghde_eslamm/2074
٥) قسمت پنجم:
https://t.me/naghde_eslamm/2075

💥 نقش روايات در شناخت #محمد و #ائمه_شيعه

قسمتى از تاريخ صدر اسلام، #روايات و #احاديث است. تا جايى كه در بيشتر موارد اسلامگرايان به جاى استناد به كتب تاريخى موجود، به رواياتى استناد ميكنند كه در زمانهاى مختلفى ميتوان آنها را رد يا تأييد كرد.

تاريخ و روايات هردو توسط اشخاصى دهان به دهان نقل شده اند و اين اشخاص هستند كه باعث بوجود آمدن اين تاريخ و احاديث شده اند.

اما در اين ميان #اسلامگرايان_شيعه، #روايات و احاديث را از #تاريخ، مهمتر و حتى خيلى از موارد از #قرآن نيز بالاتر و معتبرتر هست.

در اينجا نميخواهيم به تاريخچه روايات و چگونگى آنها بپردازيم و فقط براى بيان اهميت آنها در شناخت #پيامبر_اسلام و باقى سركرده هاى اين دين، به تعدادى از آنها اشاره ميكنيم.

در لينك زير 👇#علاقه_شديد_محمد_و_ائمه_شيعه به #زنان_باسن_بزرگ اشاره شده است، كسانى كه توسط #روحانيون_مسلمان به بالاترين درجه هاى انسانى و هزاران سال پيشرفته تر از زمانه خود معرفى شده اند!
ولى با وجود چنين رواياتى، به عمق فاجعه پى ميبريم و طرز تفكر اين #موجودات_بيابانى براى ما نمايانده ميشود.
#آخوند را بايد رسوا كرد و اينكار را ما با افتخار انجام ميدهيم ..... پس همراه ما بمانيد

http://www.eslam.nu/2016/08/31/alaghe-be-basn-bzrg/