●عاقبت کسی که اسلام را کنار بگذارد.
#قسمت_هفتم
#ارتداد
⚡️در این قسمت اسناد صحیحی میآوریم که بر طبق آن میتوان مرتدین را آتش زد و جواز این عمل ضد بشری را علیابن ابیطالب داده است و خود نیز چنین میکرده است :
#متن_عربی : ۱۸-علي بن إبراهيم، عن أبيه، عن ابن أبي عمير، عن هشام بن سالم، عن
بي عبد الله عليه السلام قال: أتى قوم أمير المؤمنين عليه السلام فقالوا: السلام عليك يا ربنا فاستتابهم فلم يتوبوا فحفر لهم حفيرة وأوقد فيها نارا وحفر حفيرة أخرى إلى جانبها وأفضى ما بينهما فلما لم يتوبوا ألقاهم في الحفيرة وأوقد في الحفيرة الأخرى [نارا] حتى ماتوا.
#منبع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : ۷ صفحه : ۲۵۹
#ترجمه : امام صادق گفت : گروهى نزد علی بن ابی طالب آمدند و عرض كردند : درود بر تو پروردگار ما! على از آنان خواست توبه كنند، توبه نكردند، چاهى بر آنان كند و در آن آتش افروخت و در كنار آن، چاهى ديگر حفر كرد و ميان آن دو چاه را به هم منتهی کرد وقتی توبه نکردند آنان را در چاه انداخت و در چاه دیگر آتش افروخت تا اینکه مردند.
⚡️این روایت کاملا صحیح است، چنانچه آیت الله مقدس اردبیلی میگوید : این روایت صحیح است.
#منبع : مجمع الفائدة والبرهان في شرح إرشاد الأذهان نویسنده : المقدّس الأردبيلي جلد : ۱۳ صفحه : ۳۲۴
⚡️همچنین آیت الله سید محمد رضا موسوی گلپایگانی نیز این روایت را صحیح میداند.
#منبع : كتاب الطهارة نویسنده : السيد محمد رضا الموسوي الكلبايكاني جلد : ۱ صفحه : ۳۵۵
⚡️علامه مجلسی نیز این روایت را "حسن" می داند :
الحديث الثامن عشر : حسن
#منبع : مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول نویسنده : العلامه المجلسی جلد : ۲۳ صفحه : ۴۰۱
#منبع : ملاذ الأخيار في فهم تهذيب الأخبار نویسنده : العلامة المجلسی جلد : ۱۶ صفحه : ۲۷۵
⚡️و همچنین علامه محمد تقی مجلسی نیز این روایت را صحیح دانسته است.
#منبع : روضه المتقین نویسنده : محمد تقی مجلسی جلد : ۶ صفحه : ۳۸۷
⚡️طبق این روایت صحیح دیدید که علی بن ابی طالب بزعم خود مرتدین را به آتش کشیده است و این عمل غیر انسانی و وحشیانه او امروزه الگویی برای داعش و گروه های حزب الله شیعه شده است و آنان نیز مخالفین خود را در اتش میسوزانند.
⚡️آیا اسلام میتواند پیام آور صلح و آرامش و عدالت برای بشریت باشد؟
ادامه دارد...
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
#قسمت_هفتم
#ارتداد
⚡️در این قسمت اسناد صحیحی میآوریم که بر طبق آن میتوان مرتدین را آتش زد و جواز این عمل ضد بشری را علیابن ابیطالب داده است و خود نیز چنین میکرده است :
#متن_عربی : ۱۸-علي بن إبراهيم، عن أبيه، عن ابن أبي عمير، عن هشام بن سالم، عن
بي عبد الله عليه السلام قال: أتى قوم أمير المؤمنين عليه السلام فقالوا: السلام عليك يا ربنا فاستتابهم فلم يتوبوا فحفر لهم حفيرة وأوقد فيها نارا وحفر حفيرة أخرى إلى جانبها وأفضى ما بينهما فلما لم يتوبوا ألقاهم في الحفيرة وأوقد في الحفيرة الأخرى [نارا] حتى ماتوا.
#منبع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : ۷ صفحه : ۲۵۹
#ترجمه : امام صادق گفت : گروهى نزد علی بن ابی طالب آمدند و عرض كردند : درود بر تو پروردگار ما! على از آنان خواست توبه كنند، توبه نكردند، چاهى بر آنان كند و در آن آتش افروخت و در كنار آن، چاهى ديگر حفر كرد و ميان آن دو چاه را به هم منتهی کرد وقتی توبه نکردند آنان را در چاه انداخت و در چاه دیگر آتش افروخت تا اینکه مردند.
⚡️این روایت کاملا صحیح است، چنانچه آیت الله مقدس اردبیلی میگوید : این روایت صحیح است.
#منبع : مجمع الفائدة والبرهان في شرح إرشاد الأذهان نویسنده : المقدّس الأردبيلي جلد : ۱۳ صفحه : ۳۲۴
⚡️همچنین آیت الله سید محمد رضا موسوی گلپایگانی نیز این روایت را صحیح میداند.
#منبع : كتاب الطهارة نویسنده : السيد محمد رضا الموسوي الكلبايكاني جلد : ۱ صفحه : ۳۵۵
⚡️علامه مجلسی نیز این روایت را "حسن" می داند :
الحديث الثامن عشر : حسن
#منبع : مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول نویسنده : العلامه المجلسی جلد : ۲۳ صفحه : ۴۰۱
#منبع : ملاذ الأخيار في فهم تهذيب الأخبار نویسنده : العلامة المجلسی جلد : ۱۶ صفحه : ۲۷۵
⚡️و همچنین علامه محمد تقی مجلسی نیز این روایت را صحیح دانسته است.
#منبع : روضه المتقین نویسنده : محمد تقی مجلسی جلد : ۶ صفحه : ۳۸۷
⚡️طبق این روایت صحیح دیدید که علی بن ابی طالب بزعم خود مرتدین را به آتش کشیده است و این عمل غیر انسانی و وحشیانه او امروزه الگویی برای داعش و گروه های حزب الله شیعه شده است و آنان نیز مخالفین خود را در اتش میسوزانند.
⚡️آیا اسلام میتواند پیام آور صلح و آرامش و عدالت برای بشریت باشد؟
ادامه دارد...
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
Telegram
attach 📎
اسکن از کتاب
ترجمه فروع کافی
جلد ۱۰
صفحه ۸۹
روایت ۱۸
امام صادق میگوید علی بن ابیطالب اشخاصی را به عنوان مرتد در چاه انداخت و آنان را سوزاند.
⚡️آیا سوزاندن انسانها به هر علتی کار نیک و عقلانی و اخلاقیست؟ چرا علی بن ابی طالب انسانهایی را در چاه سوزانده است، آیا رفتاری پسندیده است؟
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
ترجمه فروع کافی
جلد ۱۰
صفحه ۸۹
روایت ۱۸
امام صادق میگوید علی بن ابیطالب اشخاصی را به عنوان مرتد در چاه انداخت و آنان را سوزاند.
⚡️آیا سوزاندن انسانها به هر علتی کار نیک و عقلانی و اخلاقیست؟ چرا علی بن ابی طالب انسانهایی را در چاه سوزانده است، آیا رفتاری پسندیده است؟
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
اسکن از کتاب
ترجمه مرآه العقول
جلد ۲۳
صفحه ۴۰۱
روایت ۱۸
امام صادق میگوید علی بن ابیطالب اشخاصی را به عنوان مرتد در چاه انداخت و آنان را سوزاند؛ علامه مجلسی میگوید این روایت حسن است.
⚡️آیا سوزاندن انسانها به هر علتی کاری شرافتمندانه است؟ آیا با این کارهای جنایتکارانه اسلام میتواند پیام اور صلح و ارامش باشد؟
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
ترجمه مرآه العقول
جلد ۲۳
صفحه ۴۰۱
روایت ۱۸
امام صادق میگوید علی بن ابیطالب اشخاصی را به عنوان مرتد در چاه انداخت و آنان را سوزاند؛ علامه مجلسی میگوید این روایت حسن است.
⚡️آیا سوزاندن انسانها به هر علتی کاری شرافتمندانه است؟ آیا با این کارهای جنایتکارانه اسلام میتواند پیام اور صلح و ارامش باشد؟
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
اسکن از کتاب
ترجمه ملاذ الاخیار
جلد ۱۶
صفحه ۲۷۶
روایت ۸
امام صادق میگوید علی بن ابیطالب اشخاصی را به عنوان مرتد در چاه انداخت و آنان را سوزاند؛ علامه مجلسی میگوید این روایت حسن است.
⚡️آیا سوزاندن انسانها با هر بهانهای شرافتمندانه است؟ آیا با این کارهای جنایتکارانه اسلام میتواند پیام اور صلح و ارامش باشد؟
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
ترجمه ملاذ الاخیار
جلد ۱۶
صفحه ۲۷۶
روایت ۸
امام صادق میگوید علی بن ابیطالب اشخاصی را به عنوان مرتد در چاه انداخت و آنان را سوزاند؛ علامه مجلسی میگوید این روایت حسن است.
⚡️آیا سوزاندن انسانها با هر بهانهای شرافتمندانه است؟ آیا با این کارهای جنایتکارانه اسلام میتواند پیام اور صلح و ارامش باشد؟
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
اسکن از کتاب
ترجمه روضه المتقین
جلد ۶
صفحه ۳۸۷
امام صادق میگوید علی بن ابیطالب اشخاصی را به عنوان مرتد در چاه انداخت و آنان را سوزاند؛ علامه محمد تقی مجلسی میگوید این روایت صحیح است.
⚡️آیا سوزاندن انسانها با هر بهانهای شرافتمندانه است؟ آیا با این کارهای جنایتکارانه اسلام میتواند پیام اور صلح و ارامش باشد؟
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
ترجمه روضه المتقین
جلد ۶
صفحه ۳۸۷
امام صادق میگوید علی بن ابیطالب اشخاصی را به عنوان مرتد در چاه انداخت و آنان را سوزاند؛ علامه محمد تقی مجلسی میگوید این روایت صحیح است.
⚡️آیا سوزاندن انسانها با هر بهانهای شرافتمندانه است؟ آیا با این کارهای جنایتکارانه اسلام میتواند پیام اور صلح و ارامش باشد؟
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در توحش ناب محمدى, براى رسيدن به هدف بايد هر جنايتى را انجام داد
حالا اين هدف را چه كسى و بر چه اساسى تبيين ميكند اصلا مهم نيست
در حكومت ملاها يك جانور عمامه به سر به نام مرجع تقليد آنرا تبيين ميكند و در اسلام ناب داعش يك مفتى
در اين ويديو ميبينيد كه اين كودك خردسال را با كمربند انفجارى فرستاده اند براى انجام عمليات.
اين همان دين صلح و صفاست كه محمد بن عبدالله بوسيله آن كره خاكى را به لجن كشيد
@naghde_eslamm
حالا اين هدف را چه كسى و بر چه اساسى تبيين ميكند اصلا مهم نيست
در حكومت ملاها يك جانور عمامه به سر به نام مرجع تقليد آنرا تبيين ميكند و در اسلام ناب داعش يك مفتى
در اين ويديو ميبينيد كه اين كودك خردسال را با كمربند انفجارى فرستاده اند براى انجام عمليات.
اين همان دين صلح و صفاست كه محمد بن عبدالله بوسيله آن كره خاكى را به لجن كشيد
@naghde_eslamm
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
داعش چرا پدید آمده است و چرا از میان نمیرود؟
پاسخ را از نوجوان ۱۳ ساله بشنوید.
کلیپ آیت الله را ببینید که چگونه اعمال داعش بر اساس اسلام ناب محمدی است!
اگر شک دارید به داعش که مسلمان باشد حتماً ببینید.
@Naghde_eslamm
پاسخ را از نوجوان ۱۳ ساله بشنوید.
کلیپ آیت الله را ببینید که چگونه اعمال داعش بر اساس اسلام ناب محمدی است!
اگر شک دارید به داعش که مسلمان باشد حتماً ببینید.
@Naghde_eslamm
●آخوند یک مسجد در کپنهاگ دانمارک به فراخوان برای کشتن یهودیان متهم شد
حزب مردم دانمارک، نطق امام مسجد فارق (Masjid Al-Faruq) در محله نوربقو کپنهاگ را نفرت انگیز توصیف کرده و خواستار اخراج این آخوند از دانمارک شد.
@naghde_eslamm
حزب مردم دانمارک، نطق امام مسجد فارق (Masjid Al-Faruq) در محله نوربقو کپنهاگ را نفرت انگیز توصیف کرده و خواستار اخراج این آخوند از دانمارک شد.
@naghde_eslamm
💢 اگر با مسلمانان راجب آیات قتال سخن بگوئید دفاعیات آنها عجیب و غریب میباشد.
🔰 اما به بررسی یک مطلب بپردازیم، چون خالی از لطف نیست.{برگرفته از ربات قرآنی}
«قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّىٰ يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ»
با كسانى از اهل كتاب كه به خدا و روز بازپسين ايمان نمىآورند، و آنچه را خدا و فرستادهاش حرام گردانيدهاند حرام نمىدارند و متدين به دين حق نمىگردند، كارزار كنيد، تا با [كمال] خوارى به دست خود جزيه دهند.
سوره التوبة / آیه ۲۹
📌 این آیه به صراحت میگوید: ☆قاتلوا الذین☆ این عبارت یعنی بجنگید با کسانی که؛ اما ببینیم طبق سوره توبه آیه ۲۹ باید با چه کسانی جنگید!
⏪ قاتلوا الذین
1⃣ لایومنون بالله
2⃣و لا بالیوم الآخر
3⃣ و لا یحرمون ما حرم الله و رسوله
4⃣ و لا یدینون دین الحق من الذین اوتوا الکتاب
🔷 بجنگید(کارزار کنید) با کسانی که:
1⃣ ایمان به خدا نمی آورند.
2⃣ ایمان به روز آخرت نمی آورند.
3⃣ آنچه خدا و پیامبرش حرام کرده اند حرام نمیکنند.
4⃣ از اهل کتاب به دین حق برنمیگردند.
🎙آنچه هویدا میباشد این است: در برهه از زمان(تاریخ) به این آیه عمل شده است یا این آیه شاید آیه ای برای برخورد با کافران بوده است. در ضمن هویدا میباشد که 《تمامی غیر مسلمانان کافر محسوب میشوند و باید با آنها جنگید》.
📝 خیلی ساده: اکنون در برهه ای از عمر پیامبر عده ای با غیر مسلمانان جنگیده اند تا با کمال خواری به جزیه پرداخت کنند.
📌 اگر از مسلمانان بپرسید آیا داعش بر اساس قرآن عمل نمیکند؟ پاسخ میدهند ساخت دست آمریکا است! اگر چه جوابشان بی ربط است اما آیا آنها نمیخواهند با حمله به دیگران و کشتار و قتل عامشان آنها را مسلمان کنند؟ و آنهایی که جزیه میدهند نجات می یابند؟
🗞 حال بیایید فرض بگیریم جنگ های پیامبر دفاعی بوده است(که نمیباشد)! این جا دو حالت داریم:
1⃣ پیامبر طبق سخن صریح قرآن عمل کرده است و با تمامیِ غیر مسلمانان جنگیده است....
⏪ که در اینصورت داعش اسلام واقعی میباشد و دین اسلام ذاتاً خشونت بار است.
2⃣ پیامبر از سخن صریح قرآن امتناع جسته است. و این سخن را مردود دانسته است.
⏪ اگر پیامبر الله برای الله ارزش قائل نبوده است پس چه تضمینی وجود دارد این دین ساختگی نمیباشد و قرآن دستورات وحشی گری دارد اما پیامبر انجام نداده است!
♨ خیلی ساده وصریح: اگر پیامبر آدمکش بوده است و اسلام نیست پس پیامبر آدمی وحشی میباشد. اگر پیامبر انسان خوبی بوده است و قرآن وحشی گری ترویج می نماید پس اسلام دین خشونت باری است.
✅چه حالت اول صحیح باشد چه حالت دوم، دین اسلام بی ارزش است.
#کانال_تخصصی_نقد_اسلام
www.eslam.nu
@Naghde_eslamm
🔰 اما به بررسی یک مطلب بپردازیم، چون خالی از لطف نیست.{برگرفته از ربات قرآنی}
«قَاتِلُوا الَّذِينَ لَا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَا بِالْيَوْمِ الْآخِرِ وَلَا يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَلَا يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حَتَّىٰ يُعْطُوا الْجِزْيَةَ عَنْ يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ»
با كسانى از اهل كتاب كه به خدا و روز بازپسين ايمان نمىآورند، و آنچه را خدا و فرستادهاش حرام گردانيدهاند حرام نمىدارند و متدين به دين حق نمىگردند، كارزار كنيد، تا با [كمال] خوارى به دست خود جزيه دهند.
سوره التوبة / آیه ۲۹
📌 این آیه به صراحت میگوید: ☆قاتلوا الذین☆ این عبارت یعنی بجنگید با کسانی که؛ اما ببینیم طبق سوره توبه آیه ۲۹ باید با چه کسانی جنگید!
⏪ قاتلوا الذین
1⃣ لایومنون بالله
2⃣و لا بالیوم الآخر
3⃣ و لا یحرمون ما حرم الله و رسوله
4⃣ و لا یدینون دین الحق من الذین اوتوا الکتاب
🔷 بجنگید(کارزار کنید) با کسانی که:
1⃣ ایمان به خدا نمی آورند.
2⃣ ایمان به روز آخرت نمی آورند.
3⃣ آنچه خدا و پیامبرش حرام کرده اند حرام نمیکنند.
4⃣ از اهل کتاب به دین حق برنمیگردند.
🎙آنچه هویدا میباشد این است: در برهه از زمان(تاریخ) به این آیه عمل شده است یا این آیه شاید آیه ای برای برخورد با کافران بوده است. در ضمن هویدا میباشد که 《تمامی غیر مسلمانان کافر محسوب میشوند و باید با آنها جنگید》.
📝 خیلی ساده: اکنون در برهه ای از عمر پیامبر عده ای با غیر مسلمانان جنگیده اند تا با کمال خواری به جزیه پرداخت کنند.
📌 اگر از مسلمانان بپرسید آیا داعش بر اساس قرآن عمل نمیکند؟ پاسخ میدهند ساخت دست آمریکا است! اگر چه جوابشان بی ربط است اما آیا آنها نمیخواهند با حمله به دیگران و کشتار و قتل عامشان آنها را مسلمان کنند؟ و آنهایی که جزیه میدهند نجات می یابند؟
🗞 حال بیایید فرض بگیریم جنگ های پیامبر دفاعی بوده است(که نمیباشد)! این جا دو حالت داریم:
1⃣ پیامبر طبق سخن صریح قرآن عمل کرده است و با تمامیِ غیر مسلمانان جنگیده است....
⏪ که در اینصورت داعش اسلام واقعی میباشد و دین اسلام ذاتاً خشونت بار است.
2⃣ پیامبر از سخن صریح قرآن امتناع جسته است. و این سخن را مردود دانسته است.
⏪ اگر پیامبر الله برای الله ارزش قائل نبوده است پس چه تضمینی وجود دارد این دین ساختگی نمیباشد و قرآن دستورات وحشی گری دارد اما پیامبر انجام نداده است!
♨ خیلی ساده وصریح: اگر پیامبر آدمکش بوده است و اسلام نیست پس پیامبر آدمی وحشی میباشد. اگر پیامبر انسان خوبی بوده است و قرآن وحشی گری ترویج می نماید پس اسلام دین خشونت باری است.
✅چه حالت اول صحیح باشد چه حالت دوم، دین اسلام بی ارزش است.
#کانال_تخصصی_نقد_اسلام
www.eslam.nu
@Naghde_eslamm
●سلمان فارسى كيست؟
آيا واقعا او يک ايرانى بود؟
براى پاسخ به اين سئوال، اين مقاله را در كانال #نقدى_بر_اسلام با دقت بخوانيد.
@naghde_eslamm
آيا واقعا او يک ايرانى بود؟
براى پاسخ به اين سئوال، اين مقاله را در كانال #نقدى_بر_اسلام با دقت بخوانيد.
@naghde_eslamm
💥 پژوهشى در زندگى نامه سلمان فارسى
#قسمت_اول
همه ما نام #سلمان_فارسى را شنيده ايم خصوصا در جنگ خندق كه با ابتكار وى سپاه مسلمانان از يك شكست حتمى نجات پيدا كرد. اسلامگرايان نيز بدليل همراهى و كمكهاى وى با پيامبر اسلام، با احترام فراوان از او ياد ميكنند.
اما موضوع قابل تامل در مورد سلمان فارسى اين است كه هيچ كسى با اطمينان و مستند نميداند كه او چه كسى بوده و چرا به ناگاه سر از صحراى حجاز در مى آورد.
ما در اين مقاله با بررسى تمامى روايات اسلامى و ادعاى مورخين بزرگ اسلامى، زواياى مختلف زندگى سلمان را بازگو كرده و از آنها نتيجه ملموسى را حاصل كنيم.
آيا سلمان واقعا يك #ايرانى بوده است كه شيفته دين اسلام شده به سوى حجاز به راه افتاده است؟
يا ناميدن او بدلايل ديگرى بوده است ؟
اما در اينجا نكته مهمى را پيش از آنکە وارد موضوع شوم، بايد ذكر كنم و آن اين است کە: »#فارِس« در زبان عربى زمان گسترش اسلام بە کشور ساسانی و مردمان آن گفته ميشد كه شامل كشورهاى كنونى عراق و ايران بود.
عرﺑﻬا اين نام را از #سريانيها گرفته بودند و سريانيها نيز آنرا از #روميان.
روميان بە کشور ساسانی »#پرشيا« میگفتند و اين نام از #يونانيها بەآﻧﻬا بە ارث رسيده بود. سريانيها اين نام را از روميان گرفتند و چونکە حرف »ش« در زبانشان نبود »پرسيا« گفتند. عرﺑﻬا اين نام را از سريانيها گرفتند، و چونکە حرف »پ« در زبانشان نبود، و چونکە نام پارس را از ايرانيان شنيده بودند، نام کشور ساسانی را »#فارس« گفتند کە در زبان عربی معنای مشخصی هم داشت و
بەمعنای شخص اسب سوار بود.( كسى كه بر اسب سوار است فارِس نام دارد).
همچنين ،عرﺑﻬـــا بە کـــسیکە از اتبـــاع دولـــت ايـــراِن ساســـانی بـــود »فارســـی« مى گفتنــد.
فارســی« ممکــن بــود کە ايرانــی نــژاد يــا خــوزی نــژاد يــا آرامــی نــژاد عراقی يا سُريانی تبار اهل موصل و نـصيبين و دارا و ميـانپـارگين، و از هـر نـژادی و دارای هر زبانی باشد، و مادام کە از اتباع دولت ايران بـود »فارسـی« بـود.
يعنی عرﺑﻬا بە همۀ مردمی کە درون کشور ساسانی میزيستند #فارسی گفتند.
عرﺑﻬا بە سريانيهای اتباع دولت روم کە در شام میزيستند نيز »رومـی« میگفتند.
به همين دليل مردی سريانی بە نام صُـهَيب کە در آسـتانۀ ظهـو ِر اسـلام بە مکه گريخته بود يا بـرای تبليـغ ديـن بە مکـه رفتـه بـود، و سـپس از اصـحاب پيامبر اسلام شد، را »#صُهَيب_رومی« ناميدند.
صُهَيب تلفظ عربی از لفـظ سـريانی سُهَيب بوده است.
سُهَيب تلفـظ سـريانی شُـعَيب بـوده، و شُـعَيب از نامهـای عَـبری (يهوديان اسرائيلی) بوده است.
و اين نام همان است كه در زبان عربى به آن سُليمان مى گفتند.
همــانگونــه کە صُــهَيب(سُــهيب)، كه يــک مــر ِد ســريانی بــوده و بدليل اينكه از اتباع دولت روم بود او را »رومی« ناميدند، سلمان نيز نامش سـريانی بـوده، و چــونکە از اتبــاع دولــت ايــران يعنــی از مــردم کــشور ساســانی بــود، عرﺑﻬا وى را »فارسی« ناميدند.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/22081
#قسمت_اول
همه ما نام #سلمان_فارسى را شنيده ايم خصوصا در جنگ خندق كه با ابتكار وى سپاه مسلمانان از يك شكست حتمى نجات پيدا كرد. اسلامگرايان نيز بدليل همراهى و كمكهاى وى با پيامبر اسلام، با احترام فراوان از او ياد ميكنند.
اما موضوع قابل تامل در مورد سلمان فارسى اين است كه هيچ كسى با اطمينان و مستند نميداند كه او چه كسى بوده و چرا به ناگاه سر از صحراى حجاز در مى آورد.
ما در اين مقاله با بررسى تمامى روايات اسلامى و ادعاى مورخين بزرگ اسلامى، زواياى مختلف زندگى سلمان را بازگو كرده و از آنها نتيجه ملموسى را حاصل كنيم.
آيا سلمان واقعا يك #ايرانى بوده است كه شيفته دين اسلام شده به سوى حجاز به راه افتاده است؟
يا ناميدن او بدلايل ديگرى بوده است ؟
اما در اينجا نكته مهمى را پيش از آنکە وارد موضوع شوم، بايد ذكر كنم و آن اين است کە: »#فارِس« در زبان عربى زمان گسترش اسلام بە کشور ساسانی و مردمان آن گفته ميشد كه شامل كشورهاى كنونى عراق و ايران بود.
عرﺑﻬا اين نام را از #سريانيها گرفته بودند و سريانيها نيز آنرا از #روميان.
روميان بە کشور ساسانی »#پرشيا« میگفتند و اين نام از #يونانيها بەآﻧﻬا بە ارث رسيده بود. سريانيها اين نام را از روميان گرفتند و چونکە حرف »ش« در زبانشان نبود »پرسيا« گفتند. عرﺑﻬا اين نام را از سريانيها گرفتند، و چونکە حرف »پ« در زبانشان نبود، و چونکە نام پارس را از ايرانيان شنيده بودند، نام کشور ساسانی را »#فارس« گفتند کە در زبان عربی معنای مشخصی هم داشت و
بەمعنای شخص اسب سوار بود.( كسى كه بر اسب سوار است فارِس نام دارد).
همچنين ،عرﺑﻬـــا بە کـــسیکە از اتبـــاع دولـــت ايـــراِن ساســـانی بـــود »فارســـی« مى گفتنــد.
فارســی« ممکــن بــود کە ايرانــی نــژاد يــا خــوزی نــژاد يــا آرامــی نــژاد عراقی يا سُريانی تبار اهل موصل و نـصيبين و دارا و ميـانپـارگين، و از هـر نـژادی و دارای هر زبانی باشد، و مادام کە از اتباع دولت ايران بـود »فارسـی« بـود.
يعنی عرﺑﻬا بە همۀ مردمی کە درون کشور ساسانی میزيستند #فارسی گفتند.
عرﺑﻬا بە سريانيهای اتباع دولت روم کە در شام میزيستند نيز »رومـی« میگفتند.
به همين دليل مردی سريانی بە نام صُـهَيب کە در آسـتانۀ ظهـو ِر اسـلام بە مکه گريخته بود يا بـرای تبليـغ ديـن بە مکـه رفتـه بـود، و سـپس از اصـحاب پيامبر اسلام شد، را »#صُهَيب_رومی« ناميدند.
صُهَيب تلفظ عربی از لفـظ سـريانی سُهَيب بوده است.
سُهَيب تلفـظ سـريانی شُـعَيب بـوده، و شُـعَيب از نامهـای عَـبری (يهوديان اسرائيلی) بوده است.
و اين نام همان است كه در زبان عربى به آن سُليمان مى گفتند.
همــانگونــه کە صُــهَيب(سُــهيب)، كه يــک مــر ِد ســريانی بــوده و بدليل اينكه از اتباع دولت روم بود او را »رومی« ناميدند، سلمان نيز نامش سـريانی بـوده، و چــونکە از اتبــاع دولــت ايــران يعنــی از مــردم کــشور ساســانی بــود، عرﺑﻬا وى را »فارسی« ناميدند.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/22081
Telegram
نقدى بر اسلام
●سلمان فارسى كيست؟
آيا واقعا او يک ايرانى بود؟
براى پاسخ به اين سئوال، اين مقاله را در كانال #نقدى_بر_اسلام با دقت بخوانيد.
@naghde_eslamm
آيا واقعا او يک ايرانى بود؟
براى پاسخ به اين سئوال، اين مقاله را در كانال #نقدى_بر_اسلام با دقت بخوانيد.
@naghde_eslamm
یک دانشجوی مسلمان پاکستانی در پاریس، استاد شصت و شش سالهی خود را به دلیل توهین به پیامبرش و دستورات دینی با سیزده ضربه چاقو به قتل رساند.
@naghde_eslamm
@naghde_eslamm
💥 پژوهشى در زندگى نامه سلمان فارسى
#قسمت_دوم
#سلمان_فارسی از شخصيتهای اسرارآميز تاريخ پيدايش اسلام است کە حقيقت شخصيتش را هالۀ غليظی از اﺑﻬام دربر گرفته است.
در ادامه با بررسى داستانهاى مختلف از زندگى او كه در كتب مورخين درج شده است،
شايد بتوانيم بە #ريشه و #تبار سلمان فارسی پی ببريم و او را بازشناسی کنيم.
در كتابهاى اسلامى، چند زندگینامۀ افسانه وار دربارۀ سلمان فارسی درج شده است کە نه تنها برای يك مطالعه گر عاقل و منطقى قانع کننده نيست بلکە بە جرأت میتوان گفت کە اين داستانها بە طور تعمدی جعل شده است تا زندگى و تبار سلمان را در پس پرده اى از اﺑﻬام نگاه دارد.
مـا در اينجـا به پنج داستان از ميان ده ها داستان نقل شده اشاره ميكنيم كه هـر پـنج داسـتان را از زبان خـود سـلمان سـاخته انـد، و خـواهيم ديـد کە هـيچکـدام از آﻧﻬـا بـا ديگـری همخوانی نداشته و داراى تناقضات فاحش و مضحكى است.
#داستان_اول
يــک داســتان از زنــدگی ســلمان فارســی را در ســدۀ دوم هجــری از زبــان #عبداالله_ابن_عباس (پسرعموی محمد) ساخته انـد كه به آن ميپردازيم.
نويـسندۀ ايـن داسـتان #ابـن_اســحاق (اولين مورخ مسلمان) اســت كه پس از حدود ١٥٠ سال تاريخ صدر اسلام را نگارش كرد.
راوی داســتانى كه ابــن اســحاق نقل ميكند، مــردی از بازمانــدگان نــسل ســوم مــسلمانان مدينــه بــوده و گفتــه کە از يکــی از نسل دوميهای مسلمانا ن مدينه شنيده است(راوى نقل قلى از شخصى ديگر را بازگو ميكند)، و گفتـه شـده کە آن يکـی(راوى اول) نيـز آنرا از زبـان عبــدالله بن عبــاس شــنيده بــوده اســت.
بــرای آنکە کــسی به جعل و دروغ بودن ايــن داســتان شــک نکنــد، گفتـــه شـــده است کە عبــدالله عبـــاس گفتـــه است كه شخصا ايــن داســـتان را »ســـلمان فارســـی شنيده است«.
#منبع: سيره ابن هشام، ۱/ ۲۴۱۔۲۴۲.
ابن اسحاق داستان را چنين نگاشته است: سلمان اهل يك
دهـــی بەنـــام #جـــی از توابـــع #اســـپهان بـــود، و پـــدرش
کدخــدای ده و #مجوســی(اعراب ايرانيان را مجوس يعنى #آتش_پرست خطاب كرده و ميكنند) بــود.
ســلمان چنــان بە ديــن پــدرش علاقــه داشــت کە
بيــشتر اوقــات در آتــشکــدۀ پــدرش معتکــف مــیشــد. پــدرش زمــين بزرگــی داشته و کشاورزی میکرده است. يکروز پـدرش او را بەمزرعـه مـیفرسـتد، و او در راهـش يـک کليـسائی را مـیبينـد و بانـگ نمـاز خوانـدن مـسيحيان را مـیشـنود و وارد کليـسا مـیشـود تـا بنگـرد کە آﻧﻬـا کيـستند و چە مـیکننـد!؟
بە نماز خوانـدن آﻧﻬـا گـوش مـیدهـد و بە ديـن آﻧﻬـا علاقـه مـیيابـد و بە جـای آنکە بە مزرعـه بـرود تـا شـامگـاه در کليـسا مـیمانَـد، و بـا خـودش مـیگويـد کە »ديـن اينــــها از دينــــی کە مــــا داريــــم ﺑﻬتــــر اســــت«.
او از مــــردم کليــــسا مــــیپرســــد کە »ايــنديــن را کجــا مــیشــود يافــت؟
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/22081
#قسمت_دوم
#سلمان_فارسی از شخصيتهای اسرارآميز تاريخ پيدايش اسلام است کە حقيقت شخصيتش را هالۀ غليظی از اﺑﻬام دربر گرفته است.
در ادامه با بررسى داستانهاى مختلف از زندگى او كه در كتب مورخين درج شده است،
شايد بتوانيم بە #ريشه و #تبار سلمان فارسی پی ببريم و او را بازشناسی کنيم.
در كتابهاى اسلامى، چند زندگینامۀ افسانه وار دربارۀ سلمان فارسی درج شده است کە نه تنها برای يك مطالعه گر عاقل و منطقى قانع کننده نيست بلکە بە جرأت میتوان گفت کە اين داستانها بە طور تعمدی جعل شده است تا زندگى و تبار سلمان را در پس پرده اى از اﺑﻬام نگاه دارد.
مـا در اينجـا به پنج داستان از ميان ده ها داستان نقل شده اشاره ميكنيم كه هـر پـنج داسـتان را از زبان خـود سـلمان سـاخته انـد، و خـواهيم ديـد کە هـيچکـدام از آﻧﻬـا بـا ديگـری همخوانی نداشته و داراى تناقضات فاحش و مضحكى است.
#داستان_اول
يــک داســتان از زنــدگی ســلمان فارســی را در ســدۀ دوم هجــری از زبــان #عبداالله_ابن_عباس (پسرعموی محمد) ساخته انـد كه به آن ميپردازيم.
نويـسندۀ ايـن داسـتان #ابـن_اســحاق (اولين مورخ مسلمان) اســت كه پس از حدود ١٥٠ سال تاريخ صدر اسلام را نگارش كرد.
راوی داســتانى كه ابــن اســحاق نقل ميكند، مــردی از بازمانــدگان نــسل ســوم مــسلمانان مدينــه بــوده و گفتــه کە از يکــی از نسل دوميهای مسلمانا ن مدينه شنيده است(راوى نقل قلى از شخصى ديگر را بازگو ميكند)، و گفتـه شـده کە آن يکـی(راوى اول) نيـز آنرا از زبـان عبــدالله بن عبــاس شــنيده بــوده اســت.
بــرای آنکە کــسی به جعل و دروغ بودن ايــن داســتان شــک نکنــد، گفتـــه شـــده است کە عبــدالله عبـــاس گفتـــه است كه شخصا ايــن داســـتان را »ســـلمان فارســـی شنيده است«.
#منبع: سيره ابن هشام، ۱/ ۲۴۱۔۲۴۲.
ابن اسحاق داستان را چنين نگاشته است: سلمان اهل يك
دهـــی بەنـــام #جـــی از توابـــع #اســـپهان بـــود، و پـــدرش
کدخــدای ده و #مجوســی(اعراب ايرانيان را مجوس يعنى #آتش_پرست خطاب كرده و ميكنند) بــود.
ســلمان چنــان بە ديــن پــدرش علاقــه داشــت کە
بيــشتر اوقــات در آتــشکــدۀ پــدرش معتکــف مــیشــد. پــدرش زمــين بزرگــی داشته و کشاورزی میکرده است. يکروز پـدرش او را بەمزرعـه مـیفرسـتد، و او در راهـش يـک کليـسائی را مـیبينـد و بانـگ نمـاز خوانـدن مـسيحيان را مـیشـنود و وارد کليـسا مـیشـود تـا بنگـرد کە آﻧﻬـا کيـستند و چە مـیکننـد!؟
بە نماز خوانـدن آﻧﻬـا گـوش مـیدهـد و بە ديـن آﻧﻬـا علاقـه مـیيابـد و بە جـای آنکە بە مزرعـه بـرود تـا شـامگـاه در کليـسا مـیمانَـد، و بـا خـودش مـیگويـد کە »ديـن اينــــها از دينــــی کە مــــا داريــــم ﺑﻬتــــر اســــت«.
او از مــــردم کليــــسا مــــیپرســــد کە »ايــنديــن را کجــا مــیشــود يافــت؟
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/22081
Telegram
نقدى بر اسلام
●سلمان فارسى كيست؟
آيا واقعا او يک ايرانى بود؟
براى پاسخ به اين سئوال، اين مقاله را در كانال #نقدى_بر_اسلام با دقت بخوانيد.
@naghde_eslamm
آيا واقعا او يک ايرانى بود؟
براى پاسخ به اين سئوال، اين مقاله را در كانال #نقدى_بر_اسلام با دقت بخوانيد.
@naghde_eslamm
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
فتح خيبر.mp3
11.1 MB
فايل صوتى: زنده ياد رضا فاضلى
موضوع:
تاريخ اسلام،
و ماجراى فتح قلعه خيبر
اين فايل صوتى را گوش كنيد، به دوستان و اعضاى خانواده تان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
موضوع:
تاريخ اسلام،
و ماجراى فتح قلعه خيبر
اين فايل صوتى را گوش كنيد، به دوستان و اعضاى خانواده تان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
اسلام ناب محمدى دو دختر دانمارکی و نروژی را در كشور مراکش سر برید
صبح پنجشنبه (۲۰ دسامبر، ۲۹ آذر) سه مرد به اتهام قتل مارین یولاند، ۲۸ ساله و اهل نروژ و دوستش لویزا وستراگر یسپرسن، ۲۴ ساله اهل دانمارک كه براى تعطيلات به كوه هاى اطلس در كشور مراكش رفته بودند ودر آنجا بوسيله چاقو سرشان بريزه شد، بازداشت شدند
ماموران اطلاعاتی دانمارک از وجود یک ویدئو که در اینترنت منتشر شده خبر دادند، که در آن صحنه قتل یکی از این دو زن را نشان میدهد.
اين موجودات از صحنه توسعه صلح و صفاى اسلامى فيلم بردارى هم كرده بودند!.
@naghde_eslamm
صبح پنجشنبه (۲۰ دسامبر، ۲۹ آذر) سه مرد به اتهام قتل مارین یولاند، ۲۸ ساله و اهل نروژ و دوستش لویزا وستراگر یسپرسن، ۲۴ ساله اهل دانمارک كه براى تعطيلات به كوه هاى اطلس در كشور مراكش رفته بودند ودر آنجا بوسيله چاقو سرشان بريزه شد، بازداشت شدند
ماموران اطلاعاتی دانمارک از وجود یک ویدئو که در اینترنت منتشر شده خبر دادند، که در آن صحنه قتل یکی از این دو زن را نشان میدهد.
اين موجودات از صحنه توسعه صلح و صفاى اسلامى فيلم بردارى هم كرده بودند!.
@naghde_eslamm
●عاقبت کسی که اسلام را کنار بگذارد
#قسمت_هشتم
#ارتداد
⚡️در قسمت قبل اسناد صحیحی را اوردیم که طبق آن علی ابن ابی طالب جواز آتش زدن کافران را داده بود و در این قسمت نیز سندی دیگر را در مبحث ارتداد میآوریم :
#متن_عربی : ۱۰- محمد بن يحيى، عن العمركي بن علي النيسابوري، عن علي بن جعفر، عن أخيه أبي الحسن عليه السلام قال: سألته عن مسلم تنصر قال: يقتل ولا يستتاب، قلت: فنصراني أسلم ثم ارتد عن الاسلام؟ قال: يستتاب فإن رجع وإلا قتل.
#منبع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : ۷ صفحه : ۲۵۷
#ترجمه : علی بن جعفر می گوید : از برادرم امام کاظم درباره مرد مسلمانی که مسیحی شده بود، پرسیدم، او گفت : کشته میشود و از او توبه نمیخواهند.
⚡️این روایت کاملا صحیح است، چنانچه آخوند روح الله خمینی در مورد این روایت میگوید : این روایت صحیح است.
#منبع : موسوعة الإمام الخميني(كتاب الطهارة) نویسنده : الخميني، السيد روح الله جلد : ۴ صفحه : ۳۹۱
⚡️همچنین آیت الله مقدس اردبیلی میگوید: این روایت صحیح است.
#منبع : مجمع الفائدة والبرهان في شرح إرشاد الأذهان نویسنده : المحقق المقدّس الأردبيلي جلد : ۱۳ صفحه : ۳۲۱
⚡️و همچنین آیت الله خویی نیز این روایت را صحیح میداند.
#منبع : موسوعة الامام الخوئي نویسنده : الخوئي، السيد أبوالقاسم جلد : ۴۱ صفحه : ۳۹۵
⚡️چرا باید یک انسان به علت پذیرش یک دین مورد قتل از سوی دینی دیگر قرار بگیرد؟ چرا اسلام نمیخواهد بپذیرد که کسانی که به زور مسلمان شدهاند میتوانند عقیدهای را خودشان انتخاب کنند؟
⚡️اینکه اسلام این افراد بیگناه را میکشد و بدان نیز مفتخر است، آیا این دین وحشیانه میتواند پیام آور صلح و آرامش به بشریت باشد؟
@naghde_elsamm
www.eslam.nu
#قسمت_هشتم
#ارتداد
⚡️در قسمت قبل اسناد صحیحی را اوردیم که طبق آن علی ابن ابی طالب جواز آتش زدن کافران را داده بود و در این قسمت نیز سندی دیگر را در مبحث ارتداد میآوریم :
#متن_عربی : ۱۰- محمد بن يحيى، عن العمركي بن علي النيسابوري، عن علي بن جعفر، عن أخيه أبي الحسن عليه السلام قال: سألته عن مسلم تنصر قال: يقتل ولا يستتاب، قلت: فنصراني أسلم ثم ارتد عن الاسلام؟ قال: يستتاب فإن رجع وإلا قتل.
#منبع : الكافي- ط الاسلامية نویسنده : الشيخ الكليني جلد : ۷ صفحه : ۲۵۷
#ترجمه : علی بن جعفر می گوید : از برادرم امام کاظم درباره مرد مسلمانی که مسیحی شده بود، پرسیدم، او گفت : کشته میشود و از او توبه نمیخواهند.
⚡️این روایت کاملا صحیح است، چنانچه آخوند روح الله خمینی در مورد این روایت میگوید : این روایت صحیح است.
#منبع : موسوعة الإمام الخميني(كتاب الطهارة) نویسنده : الخميني، السيد روح الله جلد : ۴ صفحه : ۳۹۱
⚡️همچنین آیت الله مقدس اردبیلی میگوید: این روایت صحیح است.
#منبع : مجمع الفائدة والبرهان في شرح إرشاد الأذهان نویسنده : المحقق المقدّس الأردبيلي جلد : ۱۳ صفحه : ۳۲۱
⚡️و همچنین آیت الله خویی نیز این روایت را صحیح میداند.
#منبع : موسوعة الامام الخوئي نویسنده : الخوئي، السيد أبوالقاسم جلد : ۴۱ صفحه : ۳۹۵
⚡️چرا باید یک انسان به علت پذیرش یک دین مورد قتل از سوی دینی دیگر قرار بگیرد؟ چرا اسلام نمیخواهد بپذیرد که کسانی که به زور مسلمان شدهاند میتوانند عقیدهای را خودشان انتخاب کنند؟
⚡️اینکه اسلام این افراد بیگناه را میکشد و بدان نیز مفتخر است، آیا این دین وحشیانه میتواند پیام آور صلح و آرامش به بشریت باشد؟
@naghde_elsamm
www.eslam.nu
اسکن از کتاب
ترجمه فروع کافی
نوشته شیخ کلینی
جلد ۱۰
صفحه ۸۶
از امام کاظم در مورد مرد مسلمانی که مسیحی شده پرسیده شد، او گفت : او را میکشند و از او توبهای نمیخواهند.
آیا با این اعمال وحشیانه و ضد بشری میتوان پذیرفت اسلام دینی عاقلانه و خواهان صلح و آرامش باشد؟
چرا باید یک انسان بیگناه صرفا به علت عدم پذیرش دین اسلام به قتل رساند؟ این خود بزرگترین دلیل بر عدم الهی بودن اسلام است.
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
ترجمه فروع کافی
نوشته شیخ کلینی
جلد ۱۰
صفحه ۸۶
از امام کاظم در مورد مرد مسلمانی که مسیحی شده پرسیده شد، او گفت : او را میکشند و از او توبهای نمیخواهند.
آیا با این اعمال وحشیانه و ضد بشری میتوان پذیرفت اسلام دینی عاقلانه و خواهان صلح و آرامش باشد؟
چرا باید یک انسان بیگناه صرفا به علت عدم پذیرش دین اسلام به قتل رساند؟ این خود بزرگترین دلیل بر عدم الهی بودن اسلام است.
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
اسکن از کتاب
مبانی تکمله منهاج
نوشته آیت الله خوئی
جلد ۱
صفحه ۳۹۵
از امام کاظم در مورد مرد مسلمانی که مسیحی شده پرسیده شد، او گفت : او را میکشند و از او توبهای نمیخواهند؛ آیت الله خوئی میگوید این حدیث، صحیح است.
آیا با این اعمال وحشیانه و ضد بشری میتوان پذیرفت اسلام دینی عاقلانه و خواهان صلح و آرامش باشد؟
چرا باید یک انسان بیگناه صرفا به علت عدم پذیرش دین اسلام به قتل رساند؟ این خود بزرگترین دلیل بر عدم الهی بودن اسلام است.
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
مبانی تکمله منهاج
نوشته آیت الله خوئی
جلد ۱
صفحه ۳۹۵
از امام کاظم در مورد مرد مسلمانی که مسیحی شده پرسیده شد، او گفت : او را میکشند و از او توبهای نمیخواهند؛ آیت الله خوئی میگوید این حدیث، صحیح است.
آیا با این اعمال وحشیانه و ضد بشری میتوان پذیرفت اسلام دینی عاقلانه و خواهان صلح و آرامش باشد؟
چرا باید یک انسان بیگناه صرفا به علت عدم پذیرش دین اسلام به قتل رساند؟ این خود بزرگترین دلیل بر عدم الهی بودن اسلام است.
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
💥 پژوهشى در زندگى نامه سلمان فارسى
#قسمت_سوم
«بە او مــیگوينــد کە »ايــن ديــن را در شــام میتوان يافت«. شــب کە بە خانــه بر مــیگــردد، پــدرش از او مــیپرســد کجــا بــوده کە ديــر کـرده؟
او مـیگويـد کە در راهـش يـک #کليـسائی را ديـده و از ديـن مـردم کليـسا خــوشش آمــده و بە مزرعــه نرفتــه و تمــام روز نــزد مــردم کليــسا بــوده اســت. پـدرش مـیگويـد کە مـا خودمـان ديـن داريـم و ديـن مـا از ديـن آﻧﻬـا ﺑﻬتـر اسـت.
#سلمان میگويد کە دين مردم کليسا ﺑﻬتر از دين ما است. پـــدرش از بـــيم آنکە او ديـــن خـــودش را ول کنـــد و بەديـــن مـــردم کليـــسا بگروَد او را میگيرد و زنجير بر پايش میﻧﻬد و در خانه زندانی میکند. سـلمان از زنـدان خانـه اش بـرای مـردم کليـسا پيغـام مـیفرسـتد کە هرگـاه
کاروانی از اينجا بگذرد کە بخواهد بە شام برود بە او خبر دهند.
يکروز گروهی از بازرگانان مسيحی شامی بـا کاروانـشان از کنـار خانـۀ سـلمان مـیگذرنـد، و سـلمان زنجيـرش را مـیگـسلد و از زنـدانش مـیگريـزد و همراه کاروان بە #شام میرود.
سـلمان درشـام(معلـوم نيـست در کجـای شـام) بە خـدمت کـشيش اعظـم مسيحيان درمیآيد، و متوجه میشـود کە #كشيش_اعظم، امـوال زکـات و صـدقات را کە مـردم گردآوری کرده بە او داده اند را برای خودش ذخيره میکند، و هفت خمرۀ پر از پول زر و سيم در خانه اش دارد.
اما سلمان تا آخـر عمـر کـشيش درخـدمت ايـن #کـشيش_حـرام_خـور مـیمانَـد. وقتـی کـشيش مـیميـرد و مؤمنـان مـیآينـد تـا دفن اش کنند سلمان بە آﻧﻬا میگويد کە او مَـر ِد درسـتکـاری نبـوده؛ و امـوالی کە کــشيش بــرای خــودش ذخيــره کــرده بــوده را بە آﻧﻬــا نــشان مــیدهــد، و آﻧﻬــا لاشۀ کشيش را بەجای آنکە دفن کنند بر دار میزنند و سنگسار میکنند.
پــس از ايــن کــشيش يــک کــشيش ديگــر بە رياســت کليــسا مــیرســد کە مــردی پرهيزکــار اســت و ســلمان بەخــدمت او درمــیآيــد و تــا آخــر عمــر ايــن کـــشيش نيز در خـــدمتش مـــیمانَـــد.
ســـپس کـــشيش بەهنگـــام مـــرگش بە ســـلمان میگويد کە بە موصل برود زيرا در آنجا کشيشی هست کە بر دين حق اسـت و جز او کسی را سراغ ندارد کە بر راه درست باشد.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/22081
#قسمت_سوم
«بە او مــیگوينــد کە »ايــن ديــن را در شــام میتوان يافت«. شــب کە بە خانــه بر مــیگــردد، پــدرش از او مــیپرســد کجــا بــوده کە ديــر کـرده؟
او مـیگويـد کە در راهـش يـک #کليـسائی را ديـده و از ديـن مـردم کليـسا خــوشش آمــده و بە مزرعــه نرفتــه و تمــام روز نــزد مــردم کليــسا بــوده اســت. پـدرش مـیگويـد کە مـا خودمـان ديـن داريـم و ديـن مـا از ديـن آﻧﻬـا ﺑﻬتـر اسـت.
#سلمان میگويد کە دين مردم کليسا ﺑﻬتر از دين ما است. پـــدرش از بـــيم آنکە او ديـــن خـــودش را ول کنـــد و بەديـــن مـــردم کليـــسا بگروَد او را میگيرد و زنجير بر پايش میﻧﻬد و در خانه زندانی میکند. سـلمان از زنـدان خانـه اش بـرای مـردم کليـسا پيغـام مـیفرسـتد کە هرگـاه
کاروانی از اينجا بگذرد کە بخواهد بە شام برود بە او خبر دهند.
يکروز گروهی از بازرگانان مسيحی شامی بـا کاروانـشان از کنـار خانـۀ سـلمان مـیگذرنـد، و سـلمان زنجيـرش را مـیگـسلد و از زنـدانش مـیگريـزد و همراه کاروان بە #شام میرود.
سـلمان درشـام(معلـوم نيـست در کجـای شـام) بە خـدمت کـشيش اعظـم مسيحيان درمیآيد، و متوجه میشـود کە #كشيش_اعظم، امـوال زکـات و صـدقات را کە مـردم گردآوری کرده بە او داده اند را برای خودش ذخيره میکند، و هفت خمرۀ پر از پول زر و سيم در خانه اش دارد.
اما سلمان تا آخـر عمـر کـشيش درخـدمت ايـن #کـشيش_حـرام_خـور مـیمانَـد. وقتـی کـشيش مـیميـرد و مؤمنـان مـیآينـد تـا دفن اش کنند سلمان بە آﻧﻬا میگويد کە او مَـر ِد درسـتکـاری نبـوده؛ و امـوالی کە کــشيش بــرای خــودش ذخيــره کــرده بــوده را بە آﻧﻬــا نــشان مــیدهــد، و آﻧﻬــا لاشۀ کشيش را بەجای آنکە دفن کنند بر دار میزنند و سنگسار میکنند.
پــس از ايــن کــشيش يــک کــشيش ديگــر بە رياســت کليــسا مــیرســد کە مــردی پرهيزکــار اســت و ســلمان بەخــدمت او درمــیآيــد و تــا آخــر عمــر ايــن کـــشيش نيز در خـــدمتش مـــیمانَـــد.
ســـپس کـــشيش بەهنگـــام مـــرگش بە ســـلمان میگويد کە بە موصل برود زيرا در آنجا کشيشی هست کە بر دين حق اسـت و جز او کسی را سراغ ندارد کە بر راه درست باشد.
ادامه دارد ...
#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
https://t.me/naghde_eslamm/22081
Telegram
نقدى بر اسلام
●سلمان فارسى كيست؟
آيا واقعا او يک ايرانى بود؟
براى پاسخ به اين سئوال، اين مقاله را در كانال #نقدى_بر_اسلام با دقت بخوانيد.
@naghde_eslamm
آيا واقعا او يک ايرانى بود؟
براى پاسخ به اين سئوال، اين مقاله را در كانال #نقدى_بر_اسلام با دقت بخوانيد.
@naghde_eslamm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اين روايت ١٠٠٪ صحيح است چون يك آخوند آنرا روايت كرده است!
روايت چنين است كه سلمان رفت بالا و رسيد به بهشت
در آنجا ديد كه امام على نشسته و از زير ناخنش رودخانه فرات جارى ميشود و رودخانه فرات مخصوص شيعيان است.
اين روايت خيلى واقعى است و ١٠٠٪ اتفاق افتاده، باور نداريد؟؟
يك آخوند آنرا تعريف كرده، چطور ميشود دروغ باشد ؟
راوى اين روايت آيت الله زباله زاده متعفن شپشو ميباشد.
@naghde_eslamm
روايت چنين است كه سلمان رفت بالا و رسيد به بهشت
در آنجا ديد كه امام على نشسته و از زير ناخنش رودخانه فرات جارى ميشود و رودخانه فرات مخصوص شيعيان است.
اين روايت خيلى واقعى است و ١٠٠٪ اتفاق افتاده، باور نداريد؟؟
يك آخوند آنرا تعريف كرده، چطور ميشود دروغ باشد ؟
راوى اين روايت آيت الله زباله زاده متعفن شپشو ميباشد.
@naghde_eslamm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در دين مبين اسلام براى مصلحت واجب است كه دروغ گفت
تجاوز كرد
آدم كشت
مشروب خورد
دزدى كرد
و خلاصه اينكه در اين دين مبين شما هر وقت تشخيص داديد مصلحت است هر غلطى را ميتوانيد انجام دهيد.
اين گفته هاى يكى از بزرگترين روحانيون شيعه است و از طرف ما نيست.
به همين دليل در حكومت ملاهاى شيعه همه دزد و فاسد و جنايتكارند، چون مصلحتشان در اين است.
جدا تاكنون چنين اعتقاد ضدبشرى و شيطانى ديده بوديد ؟؟
@naghde_eslamm
تجاوز كرد
آدم كشت
مشروب خورد
دزدى كرد
و خلاصه اينكه در اين دين مبين شما هر وقت تشخيص داديد مصلحت است هر غلطى را ميتوانيد انجام دهيد.
اين گفته هاى يكى از بزرگترين روحانيون شيعه است و از طرف ما نيست.
به همين دليل در حكومت ملاهاى شيعه همه دزد و فاسد و جنايتكارند، چون مصلحتشان در اين است.
جدا تاكنون چنين اعتقاد ضدبشرى و شيطانى ديده بوديد ؟؟
@naghde_eslamm