ВИМИС: неуловимая мечта российского здравоохранения

Вертикально интегрированная медицинская информационная система – так замысловато расшифровывается аббревиатура ВИМИС. Да и путь разработки и внедрения этой системы тоже оказался непростым.

Глобальная цифровая трансформация российского здравоохранения, которая предполагает интеграцию платформы ВИМИС в единый цифровой контур, ожидаемо столкнулась с практическими трудностями.

🔍 Анализ данных портала ЕИС «Закупки» показал, что в 2019–2023 годах на создание, сопровождение и развитие платформы и отдельных элементов ВИМИС были потрачены колоссальные деньги: 2,2 млрд руб. Но до сих пор не определены даже правовой статус и конкретный функционал ВИМИС.

Первые шаги к цифровизации начались еще в 2011 году, когда разработчики приступили к созданию системы ЕГИСЗ. Затем в 2019 году в рамках федерального проекта по внедрению инновационных медицинских технологий была поставлена амбициозная задача – разработать ВИМИС по четырем медицинским профилям, которые будут интегрированы в единую платформу. И пилотным проектом планировалась ВИМИС «Онкология», которую предполагалось создать за год. Однако минуло пять лет, а итогового результата все еще нет. Портал уже второй год информирует пользователей о проведении временных регламентных работ.

📌 О незавидной судьбе и перспективах ВИМИС «Онкология», которая должна была начать работу еще в 2020 году, читайте в расследовании, специально подготовленном для печатного издания «ЭХО онкологии. Экспертно-аналитический вестник».

https://protiv-raka.ru/analytics/uspehi-i-problemy-vnedreniya-vimis/

Судиться дороже, чем съездить на море? Разбираемся с новыми госпошлинами

↗️ Существенно повысили размеры госпошлин за обращения как в арбитражные суды, так и в суды общей юрисдикции. Изменения коснулись всех видов исков и заявлений, а также апелляционных, кассационных и надзорных жалоб. Кроме того, придется платить за заявления, которые ранее были бесплатными, например, о правопреемстве. Подробнее – в статье.

https://kormed.ru/baza-znaniy/povyshenie-sudebnyh-poshlin-skolko-pridetsya-platit-s-8-sentyabrya-2024-goda/

Где деньги? Реалии клинических апробаций в российской медицине

Клинические апробации – важный этап перед внедрением новых медицинских технологий в
практику. Однако этот процесс требует значительных финансовых ресурсов. В России на тестирование каждой новой технологии уходят огромные суммы, исчисляемые миллиардами рублей, что вызывает вопросы о целесообразности и прозрачности распределения средств. Несмотря на эти огромные суммы, основной доступ к апробациям имеют лишь крупные медицинские центры, что оставляет региональные учреждения вне процесса и замедляет развитие медицины на местах.

💬 Мнения экспертов подтверждают, что проблема требует внимания.

«Если апробируемые методики не несут ничего нового и технологичного, то они не должны именоваться наукой и оплачиваться как наука. Клинические апробации — эффективный инструмент развития, но нужен более системный подход и контроль реализации поставленных государством задач», — подчеркивает Али Мудунов.

Илья Тимофеев отмечает: «На мой взгляд, следует концентрироваться на исследованиях, которые могут изменить практику. Пусть их будет немного, но польза от полученных результатов окажется весьма ощутимой. Нужно создавать экспертные комиссии, которые будут расширены за счет членов профессионального сообщества, имеющих опыт, знания, собственные разработки и публикации в международных журналах».

🚩 Подробнее о мнениях экспертов и о том, какие медицинские учреждения получили больше всего средств на клиническую апробацию и что из этого вышло, читайте в эксклюзивном материале-
расследовании журнала «ЭХО онкологии. Экспертно-аналитический вестник».

https://protiv-raka.ru/analytics/kak-provodyat-klinicheskie-aprobaczii-novyh-mediczinskih-tehnologij/

Врачи недооценили результаты профосмотра: за позднюю диагностику рака суд обязал клинику выплатить почти миллион

Профосмотры не выявляли патологию у пациента, пока рак не достиг поздней стадии. Этот случай — яркое напоминание о том, как важно тщательно анализировать данные
обследований и соблюдать стандарты диагностики, особенно при работе с онкологическими пациентами.

⌛️ Спустя 12 лет суд обязал клинику выплатить почти миллион рублей компенсации близким умершего.

В материале разбираем, как недооценка изменений на снимках и несоблюдение
стандартов привели к серьезным последствиям и что было учтено судом при принятии решения.

https://protiv-raka.ru/court/vrachi-nedooczenili-rezultaty-profosmotra-za-pozdnyuyu-diagnostiku-raka-sud-obyazal-kliniku-vyplatit-pochti-million/