Московский горком КПРФ выступил с заявлением по Рашкину.
«Раскручивание буржуазной властью репрессивной спирали стремительно набирает обороты. Организация в Саратовской области тщательно подготовленной и продуманной провокации против Валерия Рашкина — очередное звено в длинной цепи мероприятий по борьбе власти капитала против левых патриотов и коммунистов», — сказано в заявлении горкома.
В этой истории московские коммунисты ввязываются в авантюру, которая может очень плохо для них закончится. «Продуманная провокация» против Рашкина в реальности выглядит исключительно отвратительно. Ну вот как коммунисты себе это представляют? ФСБ подбросило Рашкину его же оружие и заманило на охоту? Лосиха подошла к Рашкину и зарезала себя? Ужасные #Петров и #Боширов напоили коммуниста и подбросили ему в багажник лосиху?
Нет. Всё это смешно и выглядит глупо. Рашкин – браконьер. Убийца. Более того, он не охотник, охотник лосиху бить не станет, возьмет самца. И перепутать невозможно, поверьте. Поведение Рашкина говорит о том, что он в момент облавы на него всё понял и лихорадочно придумывал оправдание. Они успели сбросить оружие, а мясо выбросить из машины не успели. Идея попытаться разыграть историю о том, что нашли в лесу труп и решили разделать – это удивительная глупость со стороны Рашкина. Но я не хочу обо всем этом. Рашкин – мерзкая сволочь. Приличный человек не должен при встрече подавать ему руку. Но что дальше?
Готова ли власть применить уголовное наказание к депутату #ГД от КПРФ? Вот самый важный вопрос. Коммунисты при всем желании не смогут оказать серьезного сопротивления. Слишком уж очевиден и отвратителен в глазах общества проступок. Но ведь и самой власти может быть не выгодно сажать главного коммуниста Москвы. На носу муниципальные выборы. Если #Рашкин поведет на них коммунистов, то «бить их лосем» будет и смешно и просто. Я так и вижу плакаты на дверях московских подъездов, с которых плачущая кровавыми слезами лосиха предлагает голосовать за КПРФ.
Я думаю, что Рашкина не посадят. Может быть предложена сделка. Рашкину присудят крупный штраф и обяжут работать над восстановлением поголовья лосей в Саратовской области. Пусть тратит депутатскую зарплату на разведение лосей. Но на выборах КПРФ от этой истории не отмажется. И власть с удовольствием будет её педалировать и пестовать. Поэтому, для #КПРФ, было бы при планировании работы в долгую, самим убрать Рашкина из своих рядов. Слишком уж он токсичный, как был #Метельский для #ЕР.
«Раскручивание буржуазной властью репрессивной спирали стремительно набирает обороты. Организация в Саратовской области тщательно подготовленной и продуманной провокации против Валерия Рашкина — очередное звено в длинной цепи мероприятий по борьбе власти капитала против левых патриотов и коммунистов», — сказано в заявлении горкома.
В этой истории московские коммунисты ввязываются в авантюру, которая может очень плохо для них закончится. «Продуманная провокация» против Рашкина в реальности выглядит исключительно отвратительно. Ну вот как коммунисты себе это представляют? ФСБ подбросило Рашкину его же оружие и заманило на охоту? Лосиха подошла к Рашкину и зарезала себя? Ужасные #Петров и #Боширов напоили коммуниста и подбросили ему в багажник лосиху?
Нет. Всё это смешно и выглядит глупо. Рашкин – браконьер. Убийца. Более того, он не охотник, охотник лосиху бить не станет, возьмет самца. И перепутать невозможно, поверьте. Поведение Рашкина говорит о том, что он в момент облавы на него всё понял и лихорадочно придумывал оправдание. Они успели сбросить оружие, а мясо выбросить из машины не успели. Идея попытаться разыграть историю о том, что нашли в лесу труп и решили разделать – это удивительная глупость со стороны Рашкина. Но я не хочу обо всем этом. Рашкин – мерзкая сволочь. Приличный человек не должен при встрече подавать ему руку. Но что дальше?
Готова ли власть применить уголовное наказание к депутату #ГД от КПРФ? Вот самый важный вопрос. Коммунисты при всем желании не смогут оказать серьезного сопротивления. Слишком уж очевиден и отвратителен в глазах общества проступок. Но ведь и самой власти может быть не выгодно сажать главного коммуниста Москвы. На носу муниципальные выборы. Если #Рашкин поведет на них коммунистов, то «бить их лосем» будет и смешно и просто. Я так и вижу плакаты на дверях московских подъездов, с которых плачущая кровавыми слезами лосиха предлагает голосовать за КПРФ.
Я думаю, что Рашкина не посадят. Может быть предложена сделка. Рашкину присудят крупный штраф и обяжут работать над восстановлением поголовья лосей в Саратовской области. Пусть тратит депутатскую зарплату на разведение лосей. Но на выборах КПРФ от этой истории не отмажется. И власть с удовольствием будет её педалировать и пестовать. Поэтому, для #КПРФ, было бы при планировании работы в долгую, самим убрать Рашкина из своих рядов. Слишком уж он токсичный, как был #Метельский для #ЕР.
Всех приветствую, друзья, коллеги, просто любимые читатели!
За истекший период времени много всего произошло, что стоило бы обсудить. Будем потихоньку трогать самые разные темы, обсуждать их и делать выводы. Начать сегодня хотелось бы с грядущих выборов Президента.
Как вы все знаете, в конце недели мы выбираем президента страны. При этом, итоги выборов очевидны всем и не требуют каких-либо сомнений. Понятно, что Владимир #Путин поддержан подавляющим числом населения страны. Поддержан заслуженно, и никто это не может оспорить. В этой связи у меня есть немного вопросов в пустоту, но задать их надо, чтобы просто осознать матрицу, в которой мы живем.
Даже если воскресить и поднять из ада Навального, дать ему любое количество денег и возможностей агитации, победил бы все равно Путин. Может быть не с результатом 80 к 20, а 60 к 40. Но победил бы. Почему? Потому что Путин стоит на правильной позиции в части видения России и ее положения в мире, потому что он разворачивает социалку, активно вкладывается в инфраструктуру, создает все то, что давно подвергалось критики из-за отсутствия внимания к вопросам от государства. У оппозиции нет позиции. У них лишь лозунги, а ими только хохлов сегодня можно увлечь.
В этой связи логично спросить у самих себя: зачем нам избирательная модель сегодняшнего типа? Выборы обойдутся в миллиарды рублей. Зачем?! Мы не знаем итог или не уверены в своем выборе? Мне кажется, стоит задуматься на этот счет и если кандидат имеет такую поддержку от народа, то возможно стоит как-то более проще приводить его повторно к легитимности.
Второй вопрос к соперникам. #КПРФ выставила позорного Харитонова, некогда сдавшего свою Аграрную партию Зюганову за малый ценник. #Харитонов, вероятно, худший из возможных кандидатов от коммунистов. #ЛДПР выдвинули Слуцкого, человека, с весьма сомнительными достижениями в комитете #ГД РФ по международным делам. Во всяком случае я не знаю ни одного документа, где переговорщиком был #Слуцкий и который в итоге был бы России выгоден или вовсе был исполнен другой стороной. #Даванков – человек голосовавший на первом заседании против вхождения ЛДНР в состав России. Все эти кандидаты соберут электоральный мусор. В тоже время у партий были и иные варианты, которые могли бы создать реальную конкуренцию Путину, если уж мы играем по правилам западной демократии в избирательном праве. У КПРФ это Юра #Афонин, у ЛДПР это молодой Боря #Чернышев или #Нилов, или #Луговой, у #НЛ это Сардана #Авксентьева.
Почему это было бы выгодно государству? Потому что готовить преемника нужно обладая пониманием электоральных предпочтений. Ни по опросам, а по результатам реальной компании. И ближайшие выборы идеально подходили для этого по причине силы основного претендента. Или мы хотим отдать власть в стране в 2030 году случайному человеку?
За истекший период времени много всего произошло, что стоило бы обсудить. Будем потихоньку трогать самые разные темы, обсуждать их и делать выводы. Начать сегодня хотелось бы с грядущих выборов Президента.
Как вы все знаете, в конце недели мы выбираем президента страны. При этом, итоги выборов очевидны всем и не требуют каких-либо сомнений. Понятно, что Владимир #Путин поддержан подавляющим числом населения страны. Поддержан заслуженно, и никто это не может оспорить. В этой связи у меня есть немного вопросов в пустоту, но задать их надо, чтобы просто осознать матрицу, в которой мы живем.
Даже если воскресить и поднять из ада Навального, дать ему любое количество денег и возможностей агитации, победил бы все равно Путин. Может быть не с результатом 80 к 20, а 60 к 40. Но победил бы. Почему? Потому что Путин стоит на правильной позиции в части видения России и ее положения в мире, потому что он разворачивает социалку, активно вкладывается в инфраструктуру, создает все то, что давно подвергалось критики из-за отсутствия внимания к вопросам от государства. У оппозиции нет позиции. У них лишь лозунги, а ими только хохлов сегодня можно увлечь.
В этой связи логично спросить у самих себя: зачем нам избирательная модель сегодняшнего типа? Выборы обойдутся в миллиарды рублей. Зачем?! Мы не знаем итог или не уверены в своем выборе? Мне кажется, стоит задуматься на этот счет и если кандидат имеет такую поддержку от народа, то возможно стоит как-то более проще приводить его повторно к легитимности.
Второй вопрос к соперникам. #КПРФ выставила позорного Харитонова, некогда сдавшего свою Аграрную партию Зюганову за малый ценник. #Харитонов, вероятно, худший из возможных кандидатов от коммунистов. #ЛДПР выдвинули Слуцкого, человека, с весьма сомнительными достижениями в комитете #ГД РФ по международным делам. Во всяком случае я не знаю ни одного документа, где переговорщиком был #Слуцкий и который в итоге был бы России выгоден или вовсе был исполнен другой стороной. #Даванков – человек голосовавший на первом заседании против вхождения ЛДНР в состав России. Все эти кандидаты соберут электоральный мусор. В тоже время у партий были и иные варианты, которые могли бы создать реальную конкуренцию Путину, если уж мы играем по правилам западной демократии в избирательном праве. У КПРФ это Юра #Афонин, у ЛДПР это молодой Боря #Чернышев или #Нилов, или #Луговой, у #НЛ это Сардана #Авксентьева.
Почему это было бы выгодно государству? Потому что готовить преемника нужно обладая пониманием электоральных предпочтений. Ни по опросам, а по результатам реальной компании. И ближайшие выборы идеально подходили для этого по причине силы основного претендента. Или мы хотим отдать власть в стране в 2030 году случайному человеку?