Колегія суддів #ВАКС ухвалила вирок та визнала винуватими колишнього в.о. генерального директора та начальницю однієї зі служб ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».

Екгендиректора визнали винуватим за ч. 2 ст. 364 КК України та призначили йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.

Колишню начальницю однієї зі служб визнали винуватою за ч.5 ст.27, ч. 2 ст. 364 КК України та призначили їй покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.

Більше тут: http://bit.ly/3y3l1QK

​​⚖ Апеляційний суд застосував до ексголови правління «Нафтогазу» запобіжний захід у вигляді майже 230 млн грн застави

1 березня 2023 року, заслухавши доводи сторін, Апеляційна палата ВАКС частково задовольнила клопотання детективів #НАБУ, погоджене прокурором #САП, скасувала рішення суду першої інстанції про відмову в застосуванні запобіжного заходу та постановила нову, відповідно застосувавши до колишнього Голови правління НАК «Нафтогаз України» запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 229,248 млн грн.

Також на підозрюваного покладено такі обов’язки:
🔹 прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора та суду;
🔹 не відлучатися із м. Києва без дозволу детектива, прокурора або суду;
🔹 повідомляти прокурора, детектива або суд про зміну свого місця проживання;
🔹 утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;
🔹 здати на зберігання до відповідного органу паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

За ухвалою суду підозрюваний має внести кошти протягом 5 днів з моменту проголошення рішення.

Термін дії обов’язків – 2 місяці.

ℹ Нагадаємо, 19 січня 2022 року прокурором САП та детективами НАБУ повідомлено про підозру колишньому Голові правління НАК «Нафтогаз України», який зловживаючи своїм службовим становищем, забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Йому інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Деталі справи – https://cutt.ly/j9wW196

📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​#співбесіда

⚡️Конкурс з обрання Директора НАБУ: графік та учасники співбесід щодо компетентності на 02.03.2023

Опішняк Олег, 9:00
Осипчук Роман, 11:00
Наумюк Сергій, 14:00

Трансляція UKR | ENG

#вирок

ВАКС визнав представника столичного забудовника винним у спробі надати 120 тис. дол. США неправомірної вигоди керівнику ДІАМ👨🏻‍⚖️

Детальніше про справу

​​⚖ Представника столичного забудовника засуджено за спробу підкупу Голови Держінспекції архітектури та містобудування

2 березня 2023 року #ВАКС затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором #САП та представником одного із столичних забудовників, якого викрили на пропозиції та наданні близько 120 тис. дол. США неправомірної вигоди голові Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ), за те, щоб попри наявні порушення, товариство-забудовник отримало сертифікат готовності до експлуатації багатоповерхівки у Києві.

За вироком суду особу визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки. Крім того, на особу покладені обов’язки, передбачені ст. 76 КК України.

Разом з тим, відповідно до угоди представник столичного забудовника зобов’язується перерахувати 100 тис. доларів США на потреби Збройних сил України, а саме на проєкт «Армія дронів» у Фонд United 24. Також внесені у якості застави 2,239 млн грн будуть перераховані на потреби ЗСУ, а неправомірна вигода у сумі майже 120 тис. доларів США стягнута в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС.

​​#підозра

НАБУ і САП викрили 9,1 млн грн збитків при закупівлі зерна🌾

Колишнім керівникам ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» та його Полтавської філії, а також бенефіціару та директору двох приватних компаній повідомили про підозру в зловживанні службовим становищем.

За даними слідства, на початку 2020 року посадовці уклали договори на постачання приватним компаніям зерна майбутнього врожаю. Згодом підозрювані умисно внесли зміни до цих договорів – скасували пункт про вимогу враховувати ринкові ціни на момент поставки. В результаті зерно продали майже вдвічі дешевше за ринкову ціну, а держпідприємству заподіяли 9,1 млн грн збитків.

Осіб викрили за оперативного супроводу Управління стратегічних розслідувань Національної поліції Полтавської області.

Детальніше

#КомісіяНАБУ запрошує на перегляд засідання

🔹 4 березня о 9:00 відбудеться засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України.

🔹 На засіданні буде розглянуто питання щодо визначення трьох відібраних кандидатів на посаду Директора Національного антикорупційного бюро України.

🔹 Засідання відбудеться в режимі онлайн, трансляція засідання комісії здійснюватиметься за посиланням 👉 https://youtube.com/live/3UF17lwq38w?feature=share

​​#підозра

Спроба підкупу посадовця ДП «Центр ДЗК»: викрито адвоката👤

НАБУ і САП повідомили про підозру керівнику приватної компанії у зловживанні впливом. Оскільки він також є чинним адвокатом, повідомлення про підозру йому підписав Керівник САП.

За даними слідства, у 2019 році державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» оголосило тендер на закупівлю серверів для адміністрування державної публічної кадастрової системи. Перемогу у тендері здобуло ТОВ, яке обладнання поставило. Однак, оскільки сервери не відповідали заявленим технічним вимогам, держпідприємство відмовилось їх приймати й оплачувати. ТОВ, зі свого боку, звернулось до Господарського суду м. Києва, аби в судовому порядку стягнути оплату у 37 млн грн з ДП. У 2022 році суд задовольнив вимоги позивача, після чого держпідприємство оскаржило рішення в апеляції.

Аби уникнути подальшої судової тяганини й не ризикувати скасуванням рішення про повернення коштів, керівник приватної компанії запропонував представнику ДП «Центр ДЗК» «вирішити питання» поза залою суду шляхом впливу на інших службових осіб. Згідно з його пропозицією, за 1 млн грн держпідприємство мало б відкликати апеляційну скаргу, а ще пів мільйона посадовець отримав би після оплати за обладнання. Посадовець ДП на пропозицію не пристав, натомість повідомив про це НАБУ.

Керівника приватної компанії викрили детективи спільно зі співробітниками Департаменту кібербезпеки Служби безпеки України.

Детальніше

​​#матеріали_відкрито

Спроба підкупу судді апеляційного суду: розслідування завершене✅

НАБУ і САП завершили розслідування за підозрою двох адвокатів та особи, яка позиціонувала себе помічником адвоката, у спробі підкупу судді Полтавського апеляційного суду.

За даними слідства, громадянин, на якого склали протокол за керування автомобілем в нетверезому стані, звернувся за правовою допомогою до особи, яка представилася помічником адвоката. Той запропонував «вирішити питання» із суддею за винагороду, залучивши знайомого адвоката. Однак, план не вдався, і суд визнав громадянина винним.

Підозрювані пообіцяли скасувати це рішення в апеляційному порядку за 1,8 тис. дол. США, залучивши ще одного адвоката. Кошти отримали для подальшої передачі судді Полтавського апеляційного суду двома траншами – у 300 і 1500 дол. США. Після передачі останньої частини неправомірної вигоди НАБУ і САП спільно з Департаментом стратегічних розслідувань Національної поліції в Полтавській області викрили осіб.

Детальніше

​​#скеровано_до_суду

Корупція при будівництві квартир у Львові для ДПСУ: скеровано до суду⚖️

НАБУ і САП скерували до суду справу за обвинуваченням ексголови Державної прикордонної служби України, колишнього начальника першого окремого відділу капітального будівництва ДПСУ та директора приватної компанії-забудовниці.

Слідство встановило, що приватна компанія мала збудувати та передати у першому півріччі 2019 року ДПСУ 66 квартир у центрі Львова для подальшого заселення прикордонників та їхніх родин. Натомість ДПСУ отримала 53 квартири у передмісті Львова, загальна вартість яких, за результатами експертизи, на 10,68 млн грн дешевша за нерухомість у Львові. Попри укладені договори з ДПСУ, компанія-забудовниця продала квартири у Львові, які фактично мали відійти прикордонникам, стороннім покупцям. Тому запропонувала схему «заміни» тодішньому голові ДПСУ, який пристав на пропозицію. В обмін на це він отримав паркомісце зі «знижкою» у будинку в Києві, заплативши майже вдвічі меншу ціну.

Детальніше

​​#скеровано_до_суду

Недекларування статків посадовцем ДПСУ: скеровано до суду⚖️

НАБУ і САП скерували до суду справу за обвинуваченням начальника регіонального управління Державної прикордонної служби України у внесенні недостовірних даних до е-декларації за 2020 і 2021 роки.

Слідство встановило, що посадовець був зобов'язаний, але не вніс до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік відомості про користування і фактичне володіння його дружиною будинком в передмісті Києва і земельною ділянкою, на якій він розташований. Хоча будинок і не введений в експлуатацію, але є цілком придатним для проживання: його сім’я проживала там впродовж 2020 і 2021 років. Вартість цього об’єкту незавершеного будівництва становить понад 1,5 млн грн.

Після початку розслідування посадовець намагався приховати факт недекларування і відобразив у декларації за 2021 рік інформацію про «земельну ділянку зі спорудами» загальною площею 500 м2 у передмісті Києва, яка нібито лише з 1 січня 2021 року знаходиться в дружини й доньок на іншому праві користування, а саме – «тимчасове проживання».

Детальніше

​​Все, що ви могли пропустити за тиждень, в одному дописі – у дайджесті новин НАБУ. З 27 лютого по 3 березня 2023 року ми говорили про:

💬 підтвердження АП ВАКС 5 та 4 років ув'язнення для експосадовців Харківобленерго та Харківводоканалу, яких визнали винними у завданні збитків на суму понад 19,6 млн грн. Більше тут

💬 відкриття матеріалів у справі щодо заволодіння угіддями «Сухолуччя». Більше тут

💬 скерування до суду справи щодо недекларування статків депутатом Сумської облради. Більше тут

💬 завершення розслідування спроби підкупу керівника Держлікслужби. Більше тут

💬 скерування до суду справи щодо завдання 43,3 млн грн збитків Павлоградському хімзаводу. Більше тут

💬 засудження до 10 років в'язниці із конфіскацією майна судді із Дніпра. Більше тут

💬 ув'язнення на 5 і 4 роки екскерівника та посадовиці аеропорту «Бориспіль». Більше тут

💬 обрання запобіжного заходу у 230 млн грн ексголові НАК «Нафтогаз України». Більше тут

💬 визнання представника столичного забудовника винним у спробі надати 120 тис. дол. США неправомірної вигоди керівнику ДІАМ. Більше тут

💬 завдання 9,1 млн грн збитків при закупівлі зерна. Більше тут

💬 викриття адвоката на спробі підкупу посадовця ДП «Центр ДЗК». Більше тут

💬 відкриття матеріалів у справі щодо спроби підкупу судді апеляційного суду. Більше тут

💬 скерування до суду справи щодо корупції при будівництві квартир для прикордонників у Львові. Більше тут

💬 скерування до суду справи щодо недекларування статків посадовцем ДПСУ. Більше тут

💬 100 тис. дол. США і 2 млн грн, які перерахують на «Армію дронів» завдяки НАБУ і САП. Більше тут

💬 співбесіди щодо компетентності кандидатів на посаду директора НАБУ. Більше за тегом #співбесіда

Більше новин - на сайті НАБУ

#дайджест_новин

#КомісіяНАБУ відібрала три кандидати для подання Кабінету Міністрів України

Сьогодні, 4 березня 2023 року, комісія з проведення конкурсу на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України через відкрите голосування визначила трьох кандидатів, які відповідають вимогам та мають кращі професійний досвід, знання і якості для виконання службових обов’язків Директора НАБУ для подання Кабінету Міністрів України. Ними стали:

1. Гупяк Сергій
2. Кривонос Семен
3. Осипчук Роман

🔹 Завданням комісії було оцінити доброчесність, професійний досвід, знання та якості кандидатів з метою визначення трьох фіналістів; забезпечити прозорий і справедливий підхід до відбору нового Директора НАБУ та слугувати незалежним арбітром для учасників конкурсу.

🔹 Комісія врахувала досвід проведення попередніх конкурсів на керівні посади в органи державної влади та поєднала етапи конкурсу з вимогами, передбаченими Законом України про НАБУ.

🔹 Конкурс проходив під час війни, масованих ракетних ударів по українських містах та постійних повітряних тривогах. Попри усе, комісії вдалося у максимально стислі строки провести усі етапи конкурсу і відібрати кращих кандидатів.

🔹 Зокрема, на першому етапі збору документів, було отримано 78 пакетів документів, опрацьовано на відповідність вимогам конкурсу і допущено до наступного етапу 74 кандидати. Другий етап тестування складався із серії тестів, як то тестування на знання законодавства, тестування на загальні здібності та навички, оцінювання особистісних компетенцій та виконання практичного завдання.

Далі 👇

✅ За результатами усіх тестувань та практичних завдань на третьому етапі залишилися 21 кандидат. Фінальний етап співбесід передбачав співбесіду на доброчесність та співбесіду на професійну компетентність. Як результат, комісія відібрала трьох кращих кандидатів.

💬 Микола Кучерявенко: «Сильна антикорупційна система важлива не лише зараз, її важливість для суспільства буде лише зростати у майбутньому, коли розпочнеться відбудова країни після війни. Тому, майбутній директор НАБУ у спільному баченні членів комісії – це кращий слідчий, і кращий адміністратор слідчої установи, і лідер з баченням візії майбутнього НАБУ, з яким/якою працюватиме велика команда цієї інституції.»

❗️У соціальних мережах та ЗМІ з’явились повідомлення про нібито «переслідування» реформаторів. Йдеться про підозри ексміністру інфраструктури, колишньому голові правління НАК «Нафтогаз України» і вирок екскерівникові аеропорту «Бориспіль». Щодо останнього – суд сказав своє слово, дослідивши усі докази, надані як стороною обвинувачення, так і стороною захисту. Щодо решти – розслідування триває. Водночас ексголові правління Нафтогазу АП ВАКС обрала запобіжний захід, дослідивши матеріали і визнавши висунуту підозру обґрунтованою. Попри це звинувачення у бік правоохоронців продовжуються.

Наголошуємо, НАБУ і САП досліджували дії посадовців виключно щодо їх відповідності законам. Ми вітаємо реформи та переконані: ними не можна прикривати порушення закону і завдання збитків державі. Будуючи правову державу з європейськими цінностями, ми маємо довіряти Вищому антикорупційному суду, створеному з урахуванням кращих світових практик, і оперувати фактами замість емоцій, а суперечності вирішувати у законний спосіб.

НАБУ зібрало найпоширеніші маніпуляції у цих двох справах і надає роз’яснення👇