#КомісіяНАБУ пояснює: щодо рейтингів кандидатів

Згідно правил конкурсу на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України передбачено лише кваліфікаційний рейтинг кандидатів за результатами етапів тестування на знання законодавства із використанням комп’ютерної техніки та тестування загальних здібностей із використанням комп'ютерної техніки.

🔹 Результат етапу тестування згідно набраних балів - 22 кандидати, яких допущено до участі у наступних етапах конкурсу.

🔹 Виконання практичного завдання й оцінювання особистих компетенцій, а також етап співбесід щодо доброчесності та критерію компетенції не передбачає оцінювання в балах, тому жоден рейтинг не складається.

❗️Відтак, поняття загального рейтингу у конкурсі не існує. Кваліфікаційний рейтинг у конкурсі на першому та другому етапах був використаний виключно з метою визначення кандидатів для подальшої участі у конкурсі.

🔹 Після завершення комісією співбесід з усіма кандидатами, члени комісії зберуться на окреме засідання для обговорення кандидатів без їх присутності, щоб через голосування відібрати трьох кандидатів, які відповідають вимогам посади Директора НАБУ, та мають кращі професійний досвід, знання і якості для виконання службових обов’язків.

✅ Ці три відібрані кандидати будуть подані на розгляд Прем’єр-міністру України.

📍Нагадуємо, що у випадку встановлення невідповідності кандидата чи кандидатки критерію доброчесності, він чи вона припиняють участь у конкурсі і, відповідно, не проходитимуть співбесіду щодо відповідності критерію компетентності.

​​#скеровано_до_суду

Корупція в «Укрбурштині»: скеровано до суду📚

НАБУ і САП скерували до суду справу стосовно трьох осіб, обвинувачених у вчиненні корупційних злочинів та підробці документів, що призвели до замаху на заволодіння коштами ДП «Укрбурштин».

Слідство встановило, що у вересні 2020 року дочірнє підприємство «Укрбурштин», засновником якого є державна акціонерна компанія «Українські поліметали» (100% акцій належать державі), уклало договір відповідального зберігання науково-технічної документації вартістю 58,764 млн грн, власником якої нібито було ТОВ. Надалі директор ДП інсценував викрадення документів, заявивши про це в поліцію. У такий спосіб в ДП «Укрбурштин» утворився борг перед ТОВ на понад 59 млн грн. Після цього співучасники злочину ініціювали відкриття справи про банкрутство Укрбурштину, щоб згодом стягнути кошти боргу через відповідну процедуру.

Як згодом з’ясували детективи, ніякої документації насправді не існувало.

Детальніше

​​Все, що ви могли пропустити за тиждень, в одному дописі – у дайджесті новин НАБУ. З 20 по 24 лютого 2023 року ми говорили про:

💬 арешт екскерівника ДП «Сетам», підозрюваного у розтраті понад 485 млн грн. Більше тут

💬 арешт експершого заступника міського голови Одеси, підозрюваного в участі у злочинній організації, яка встановила контроль за економічним життям міста. Більше тут

💬 визнання нардепа винним у спробі підкупу поліцейських. Більше тут

💬 підозру ексміністру інфраструктури у зловживаннях, через які держава зазнала збитків на понад 30 млн дол. США. Більше тут

💬 скерування до суду справи стосовно директора одного з підприємств «Укроборонпрому». Більше тут

💬 нового підозрюваного у справі щодо спроби підкупу представників антикорупційних органів. Більше тут

💬 скерування до суду справи щодо корупції в ДП «Укрбурштин». Більше тут

💬 внесок НАБУ у війні з рф. Більше тут

💬 співбесіди щодо доброчесності кандидатів на посаду директора НАБУ. Більше за тегом #співбесіда

Більше новин - на сайті НАБУ

#дайджест_новин

#КомісіяНАБУ запрошує на перегляд засідання

🔹 25 лютого о 12:00 відбудеться засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України.

🔹 На засіданні буде розглянуто питання про затвердження результатів оцінювання кандидатів щодо відповідності критерію доброчесності.

🔹 Засідання відбудеться в режимі онлайн, трансляція засідання комісії здійснюватиметься за посиланням 👉 https://youtube.com/live/M4p-4oRyrBc?feature=share

#КомісіяНАБУ інформує: 11 кандидатів на посаду Директора НАБУ допущені до співбесід щодо відповідності критерію компетентності

Сьогодні, 25 лютого 2023 року, відбулося чергове засідання комісії з проведення конкурсу на зайняття посади директора Національного антикорупційного бюро України. Комісія розглянула і ухвалила наступні рішення:

1️⃣ Затверджено результати співбесід щодо відповідності кандидатів критерію доброчесності.
2️⃣ Запропоновано внести зміни до графіку проведення співбесід щодо відповідності кандидатів критерію компетентності.

🔹 20-24 лютого комісія провела співбесіди із 21 кандидатом. Завданням комісії була оцінка відповідності кожного кандидата і кандидатки через призму тих компонентів доброчесності, які визначено у правилах проведення конкурсу. Записи співбесід доступні для перегляду в будь-який момент на ютуб каналі Кабінету міністрів України 👉 https://bit.ly/3YZXNXP

🔹Відповідність кандидата критерію доброчесності оцінювалася з урахуванням наявності або відсутності у членів Комісії обґрунтованих сумнівів, що виникли за результатами дослідження інформації, яка міститься у матеріалах щодо кандидата, та проведення співбесіди.

🔹 Рішення про відповідність чи невідповідність того чи іншого кандидата приймалося винятково з метою проведення конкурсу на посаду Директора НАБУ. Мандат комісії не передбачає встановлення «загальної» доброчесності чи недоброчесності кандидатів.

🔹 Комісія визначила, що критерію доброчесності для цілей конкурсу відповідають:

1. Бєлоусов Юрій
2. Ворвуль Максим
3. Гупяк Сергій
4. Кривонос Семен
5. Наумюк Сергій
6. Опішняк Олег
7. Осипчук Роман
8. Павлущик Віктор
9. Плотнікова Вероніка
10. Цивінський Олександр
11. Церковний Володимир

🔹 Комісія прийняла рішення виключити із графіка проведення конкурсу тих кандидатів, які вибули із конкурсу на підставі попереднього рішення комісії.

🔹 Новий графік співбесід щодо відповідності кандидатів критерію компетентності буде оприлюднено за готовності.

#КомісіяНАБУ проведе фінальні співбесіди 11 кандидатів щодо відповідності критерію компетентності

🔹 З 28 лютого по 2 березня 2023 року комісія з проведення конкурсу на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України проведе співбесіди щодо відповідності кандидатів критерію компетентності. Це фінальні співбесіди, за результатами яких комісія визначить трьох переможців конкурсу. Кабінет Міністрів України призначить одного із трьох переможців конкурсу Директором НАБУ.

🔹 Кожна співбесіда розпочинатиметься із п’ятихвилинної самопрезентації кандидата/кандидатки та озвучення власного бачення подальшого розвитку НАБУ.

🔹 Відповідно до правил проведення конкурсу на цьому етапі комісія буде оцінювати:
- знання національного законодавства та відповідного міжнародного права; їх застосування у практиці Верховного Суду, Конституційного Суду України і Європейського суду з прав людини;
- обізнаність кандидата з положеннями міжнародних стандартів щодо запобігання та протидії корупції, інших застосовних у діяльності НАБУ міжнародних договорів та конвенцій;
- стратегічне та аналітичне мислення;
- лідерство та розуміння місії та завдань НАБУ;
- управління людськими ресурсами;
- розуміння фундаментальних принципів професійної етики;
- ефективна особиста, внутрішня та зовнішня комунікація, зокрема, для позиціонування НАБУ та його роботи у суспільстві.

💬 Микола Кучерявенко, голова комісії: «Завдання комісії на фінальному етапі – всебічна оцінка професійного досвіду, мотивації, знань і якостей кандидатів на посаду Директора НАБУ та визначення трьох переможців конкурсу».

🔹 Оновлений графік співбесід, який було узгоджено з кандидатами:

28 лютого
Цивінський Олександр, 9:00
Кривонос Семен, 11:00
Павлущик Віктор, 14:00
Церковний Володимир, 16:00

1 березня
Бєлоусов Юрій, 9:00
Плотнікова Вероніка, 11:00
Гупяк Сергій, 14:00
Ворвуль Максим, 16:00

2 березня
Опішняк Олег, 9:00
Осипчук Роман, 11:00
Наумюк Сергій, 14:00

#вирок

АП ВАКС підтвердила 5 та 4 роки ув'язнення для експосадовців Харківобленерго та Харківводоканалу, яких визнали винними у завданні збитків на суму понад 19,6 млн грн⚖️

Детальніше про справу

​​⚖ 5 та 4 роки позбавлення волі – апеляційний суд залишив без змін вирок колишнім посадовцям «Харківобленерго» та «Харківодоканалу»

27 лютого 2023 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок суду першої інстанції від 06.08.2021 заступнику начальника фінансового управління АК «Харківобленерго» В. Тєлєгіну та першому заступнику генерального директора КП «Харківводоканал» Р. Білику, які всупереч інтересам служби з метою отримання неправомірної вигоди третьою особою, в порушення вимог чинного законодавства уклали трьохсторонній договір переуступки права вимоги, внаслідок чого інтересам підприємства спричинено збитки на суму понад 19,6 млн гривень.

Заслухавши доводи сторін, суд апеляційної інстанції підтримав позицію прокурора #САП та відмовив у задоволенні апеляційної скарги сторони захисту.

Таким чином, ВАКС та Апеляційна палата ВАКС визнали вказаних осіб винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. За вироком суду їм призначено покарання у вигляді 5 та 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох та двох років, зі штрафом 17 000 грн.

Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Верховного Суду.

​​#матеріали_відкрито

Заволодіння угіддями «Сухолуччя»: розслідування завершене🌳

НАБУ і САП завершили розслідування за підозрою експрезидента-втікача і ще трьох осіб у заволодінні земельною ділянкою площею 17,5 га на Київщині.

За даними слідства, у 2007 році експрезидент (на момент вчинення злочину – прем’єр-міністр) заволодів державним майном – земельною ділянкою лісового фонду Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства на території Сухолуцької сільської ради Вишгородського району Київської області. Для цього він ініціював ухвалення низки управлінських рішень, згідно із якими землі незаконно передали від Кабміну до управління Київської обласної державної адміністрації.

Згодом підозрювані підшукали осіб, які звернулись до Київської облдержадміністрації із заявами про виділення їм земельних ділянок площею до 1 га. Надалі ці особи (які виявились родичами або близькими особами підозрюваних) звернулись до облдержадміністрації з проханням змінити цільове призначення землі, аби потім передати ці ділянки ТОВ, афілійованому з експрезидентом.

За даними експертизи, орієнтовна вартість земельних ділянок становить понад 22 млн грн.

Детальніше

​​#скеровано_до_суду

Недекларування: справу стосовно депутата Сумської облради скерували до суду⚖️

НАБУ і САП скерували до суду справу за обвинуваченням депутата Сумської обласної ради у внесенні недостовірних відомостей до е-декларації за 2020 рік.

Обвинувачений (зараз обіймає посаду заступника голови облради) не задекларував отриману у 2017 році позику у розмірі 1,6 млн грн (еквівалентно 60 тис. дол. США на дату підписання договору), яку взяв під заставу нежитлового приміщення площею понад 520 кв. м у Сумах.

Детальніше

​​#співбесіда

​​⚡️Конкурс з обрання Директора НАБУ: графік та учасники співбесід щодо компетентності на 28.02.2023

Цивінський Олександр, 9:00
Кривонос Семен, 11:00
Павлущик Віктор, 14:00
Церковний Володимир, 16:00

Трансляція UKR | ENG

​​#матеріали_відкрито

Спроба підкупу керівника Держлікслужби: розслідування завершили✅

НАБУ та САП завершили розслідування за підозрою іноземного громадянина у наданні 10 тис. дол. США неправомірної вигоди керівнику Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками.

Слідство встановило, що підприємець запропонував керівнику Держлікслужби кошти за видачу дозволу на ввезення в Україну наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у вигляді лікарських засобів із-за кордону.

Його викрили на «гарячому» та затримали 9 грудня 2022 року спільно з СБУ.

Детальніше

​​#скеровано_до_суду

43,3 млн грн збитків Павлоградському хімзаводу: скеровано до суду⚖️

НАБУ і САП скерували до суду справу за обвинуваченням генерального директора ДП «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод», комерційного директора цього ДП та їх пособника – директора приватних компаній-посередників у зловживанні службовим становищем. Через їх дії держпідприємство недоотримало прибуток у розмірі понад 43,3 млн грн.

Слідство встановило, що гендиректор разом із комерційним директором ДП та очільником ще двох приватних підприємств організували схему ексклюзивної реалізації продукції, виробленої держпідприємством, через підконтрольні компанії-посередники. Ті, в свою чергу, збували її замовникам та покупцям за цінами на 30% вищими від ціни закупівлі в «НВО «ПХЗ». При цьому, постачання продукції (вибухових речовин) фізично здійснювали напряму від виробника кінцевим споживачам. Якщо ж кінцеві споживачі зверталися напряму до ДП з пропозиціями укласти договори прямого постачання вибухових матеріалів, службові особи державного підприємства відмовляли їм та наполегливо рекомендували звернутися до компаній-посередниць, або зазначали відпускні ціни вищі за ціни посередників.

Детальніше

​​#співбесіда

⚡️Конкурс з обрання Директора НАБУ: графік та учасники співбесід щодо компетентності на 01.03.2023

Бєлоусов Юрій, 9:00
Плотнікова Вероніка, 11:00
Гупяк Сергій, 14:00
Ворвуль Максим, 16:00

Трансляція UKR | ENG

​​⚖ 10 років позбавлення волі – вирок судді за 30 тис. доларів неправомірної вигоди

1 березня 2023 року Вищий антикорупційний суд оголосив вирок, яким визнав колишню суддю Кіровського районного суду міста Дніпра винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 354, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме вимаганні та отриманні неправомірної вигоди у розмірі 30 тисяч доларів США, пов’язаного з цим зловживанні впливом, а також підбурюванні працівників медичної сфери до видачі недостовірних листків непрацездатності і їх використанні.

Суд призначив вказаній особі покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в судах, правоохоронних органах та адвокатурі строком на 3 роки відповідно та з конфіскацією усього належного її майна.

Також суд обрав обвинуваченій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цим же вироком іншу обвинувачену, лікаря однієї з медичних установ міста Дніпра, визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, та призначено їй покарання у виді 4 років позбавлення волі, від якого її звільнено на підставі ст. 49 КК України у зв’язку із спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

#вирок

5 та 4 роки за ґратами отримали екскерівник та посадовиця аеропорту «Бориспіль»👨🏻‍⚖️

Детальніше про справу