PS Я думала, что так креативно и хлебосольно, да еще и днем (!) обсуждения проходят только в Институте Столыпина 2.0…но нет … хороший опыт быстро расходится в среде российского экспертно-экономического сообщества :))

🕹Концепт будущего или новые компьютерные игры?

Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков предложил развивать Дальний Восток и Арктику посредством «культуры служения и созидания».

🔎 На предпринимателей надежды мало, говорит министр.
Цитата:

«Пройдя через грехи быстрого накопления капитала в 90-е, российское предпринимательство так и осталось в восприятии большей части общества чем-то аморальным и паразитическим».

🧭 Как же осваивать «севера»? Подневольным трудом, как при СССР, не получится. Искусственно повышать зарплаты северянам за счет бюджета – тоже не то.

Тем не менее (снова цитата):

«Любой подход к развитию стратегических территорий, где мало людей, но много ресурсов, должен быть нацелен на создание конкурентоспособной экономики и достойных условий для жизни, невзирая на расстояния и климат»

И опять цитата:

«Вместо неприжившихся «бизнеса»/«предпринимателей», увязших в заботе правоохранителей, на первый план выйдут созидатели — более альтруистичные и патриотичные, но не менее конкурентные, чем охотники за прибылью. Со стороны государства в связке с ними будут работать служители — наследники традиций Горчакова, Муравьева-Амурского и Косыгина».

Созидатели и служители. Персонажи примерно того же уровня реалистичности и идеалистичности, что зерги или протоссы из «Старкрафта».

☝️Вот ведь правильно министр пишет про «более смелое использование госдолга». Про новую индустриализацию, технологии и роботизацию, которая должна спасти нас от отчаянного дефицита кадров. Только почему-то чудеса должны начаться с пришествием неких созидателей?
Ну служители ладно – они, наверное, будут работать в соответствующем департаменте Минвостокразвития. А вот раса созидателей откуда прибудет? Ведь все родившиеся в трудоспособном возрасте уже родились, там не могут появиться новые люди.

🛣 Получается, чтобы был класс созидателей-предпринимателей, созидателей-государственных служителей, надо дать дорогу прогрессивным тем, кто уже есть. Освободить им путь. А нет ли риска, что под видом созидателей в концепции Министра придут гос-корп-менеджеры в его же концепции, сменятся персоналии, но не суть? На эти вопросы в статье ответов нет. Нет, кстати и целевых установок – а где тот идеал, к которому должно прийти общество, на что, вообще, ориентир.

🔐Ах, если бы вместо фантазий больше давать возможностей предпринимательству, «увязшему в работе правоохранителей», похожему на «бейсджапминг», додавленному ставкой, и только снявшему обузу доящего «контроля и надзора». Глядишь, как поется в другой сказке, – «какая жизнь тогда бы началась». Ведь удивительным образом у вас появляются товары у вашей двери силами какого-нибудь ООО, а вы из глэмпинга, благодаря какому-нибудь ИП, смотрите на живописное озеро, наращиваете брови посредством самозанятых, печатаете на принтере и покупаете продукты, предоставляемыми АО...

❓Но если пойти путем новой ресурсной парадигмы во главе с мифическими служителями, то где же будет все то, к чему вы привыкли за последние несколько десятилетий? Кстати, а какие базовые потребительские товары вы получаете из госпроизводства?

🎲 В общем, с играми надо осторожнее. А что касается масштабных проектов Севера и отдаленных территорий, то, конечно, там есть своя специфика и лучшим методом будет тот, который даст наибольшую эффективность. Но что же это выходит – механизмы СЗПК, специальных зон (которых на Дальнем Востоке много), это все не работает?