Polyamorie is vaak (niet altijd, maar vaak) een manier om opties open te houden, om de angstaanjagende overgave van liefde te vermijden.

Sommige mensen vluchten in monogamie om hun jaloezie te beteugelen, of om te proberen een ander te controleren.

Zowel monogamie als polyamorie kan een gevangenis worden.

Een belangrijke vraag hierbij is:

Ontsnapt een persoon aan oude wonden, of kiest hij of zij voor de hoogste liefde?

Als iemand echt het innerlijk werk doet en vanuit de diepste, meest bewuste plek voor polyamorie kiest, dan respecteer ik dat. Het is niet mijn pad, maar ik eer het nog steeds.

Maar laten we de evolutiewetenschap niet gebruiken om de ziel van de mensheid te definiëren. Deze argumenten zijn meestal nutteloos. Ze reduceren ons tot louter dieren.

Je hebt bewustzijn. Je hebt keuze.

Wat je met die keuze doet, is volledig aan jou.

Vrij vertaald naar een post van Lorin Krenn

De collectie hypocrisie die zich openbaarde naar aanleiding van het opgeblazen Coldplay Lovecam-incident geeft meer dan genoeg stof tot nadenken.
Op social media ontspon zich een discussie over monogamie—waarbij velen verkondigden dat het ‘onnatuurlijk’ zou zijn.

Maar is dat werkelijk het niveau waarop we deze discussie willen voeren? Wat levert het op, behalve het eindeloze rondpompen van oordeel, schuld en schaamte wanneer iemand niet in jouw sociaal geconstrueerde vakje past?

Einstein herinnerde ons eraan: “Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft gecreëerd.”
Misschien is het tijd om dit soort kwesties te bekijken vanuit een radicaal ander perspectief.
Niet lager, moralistischer of reactionairder—maar juist hoger. Vanuit transparantie.

Wat als het gewoon mag? Van partner wisselen, oprecht volgen wat waarachtig is in het moment?
Zou deze zogeheten ‘Coldplay cheater CEO’ dan überhaupt op dezelfde manier gehandeld hebben?

En stel: iemand leeft in het nu, met telkens één geliefde tegelijk—noem je dat dan nog steeds ‘niet-monogaam’? Of is dat juist radicale monogamie, wanneer transparantie en innerlijke afstemming centraal staan?

Want er is alleen dit moment. En één persoon.
Tenzij we het hebben over trio’s, harems of anderszins, maar daar gaat deze discussie niet over.

Misschien is het tijd om ook de institutionele vorm van het huwelijk—zoals velen die onbewust beleven—onder de loep te nemen.
Niet om af te breken wat wérkt, maar om te bevrijden wat vastzit.

Zou transparantie dan niet vanzelf onze keuzes én onze relaties naar een hoger bewustzijnsniveau tillen?

#metdebillenbloot #monogamie #transparantie #relatie #relationship #situationship #love

Dit is een bericht voor iemand uit Norg. Zojuist werd ik gebeld door iemand die daar gisteravond een telefoon op straat gevonden heeft. Op het scherm is een bericht van dit kanaal zichtbaar, zodoende werd ik gebeld. Als je je telefoon kwijt bent geraakt en je leest dit via je ipad of laptop, stuur me dan even een bericht dan geef ik je het nummer van de vinder. Je eigen telefoon bellen kan ook 😁

Ik vernam zojuist dat Michel Reijenga overleden is… Rust zacht Michel.

Voor wie hem niet kende en je een idee te geven:

https://archive.is/2024.09.22-075512/https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/een-rouwdouwer-met-veel-nieuwe-vrienden-bij-radicaal-rechts-dit-is-de-man-achter-het-museumplein-protest~bc963e5a/

Niet alles geloven wat je leest, zie comments ;)

https://nos.nl/artikel/2576415 Zeldzaam protest uit diplomatieke kring tegen Nederlands Israël-beleid

Als je vandaag één ding doet, houd dan de hand van een geliefde vast. Knuffel jezelf steviger. Voel de menselijke ervaring om je heen in plaats van jezelf door afleiding van verbinding te beroven.

De positieve resultaten zullen je misschien wel verrassen.

#zachbush #fysiekeaanraking #hugs

Vraag: heeft iemand hier een connectie met iemand die bij een supermarkt keten werkt?
Dus niet bij een supermarkt zelf maar in de holding oid, overkoepelend management.
Dit ivm samenwerking eventuele actie mbt oorlog in Gaza. Prive bericht sturen naar mij, mocht je zo iemand kennen, wordt gewaardeerd!