Создается впечатление, что «закрытия границ» не будет.
Ну то есть, как обычно, официального и нормального, а будет скрытое и частичное.
Под закрытием границ мы подразумевали, что всем ставится запрет на покидание территории РФ. Ну или хотя бы мужчинам. Ну в крайнем случае мужчинам призывного возраста.
Но судя по тому, что на границах с Грузией развернули мобильный военкомат, чтобы запугать возможным вручением повестки, а так же планируется такая пугалка на границе с Казахстаном, то официального закрытия не планируется.
Так же стоит вспомнить информацию о том, что рассылали «списки, кому откажут в выезде».
Зачем это, если планируется нормальное закрытие границ?
Да и днем Володин, который сам запутался в сегодняшних реалиях уточнил, что «ой, у нас же частичная мобилизация, а мои слова о запрете выезда относились только к закону об общей миобилизации».
Тут мы наблюдаем классическую Россию.
Митинги проводить вы можете, но надо их сначала согласовать.
Губернаторов выбирать вы можете, но только по одобренным спискам полпредом.
Критиковать власть вы можете, но только, чтобы без дискредитации власти, оскорбления чувств верующих и представителей власти.
Выезжать заграницу вы можете беспрепятственно, но, возможно, вас развернут на границе, не пустят в пограничную область или вы просто испугаетесь наших мобильных военкоматов.
Ну то есть, как обычно, официального и нормального, а будет скрытое и частичное.
Под закрытием границ мы подразумевали, что всем ставится запрет на покидание территории РФ. Ну или хотя бы мужчинам. Ну в крайнем случае мужчинам призывного возраста.
Но судя по тому, что на границах с Грузией развернули мобильный военкомат, чтобы запугать возможным вручением повестки, а так же планируется такая пугалка на границе с Казахстаном, то официального закрытия не планируется.
Так же стоит вспомнить информацию о том, что рассылали «списки, кому откажут в выезде».
Зачем это, если планируется нормальное закрытие границ?
Да и днем Володин, который сам запутался в сегодняшних реалиях уточнил, что «ой, у нас же частичная мобилизация, а мои слова о запрете выезда относились только к закону об общей миобилизации».
Тут мы наблюдаем классическую Россию.
Митинги проводить вы можете, но надо их сначала согласовать.
Губернаторов выбирать вы можете, но только по одобренным спискам полпредом.
Критиковать власть вы можете, но только, чтобы без дискредитации власти, оскорбления чувств верующих и представителей власти.
Выезжать заграницу вы можете беспрепятственно, но, возможно, вас развернут на границе, не пустят в пограничную область или вы просто испугаетесь наших мобильных военкоматов.
Загадка, о какой стране речь?
А тех, кто задает справедливые вопросы «а собственно почему, почему так?», немедленно объявляют врагами, экстремистами и радикалами.
Ответ:Коллективный Запад (по мнению Путина)
А тех, кто задает справедливые вопросы «а собственно почему, почему так?», немедленно объявляют врагами, экстремистами и радикалами.
Ответ:
Этот выпуск мы готовили до _частичной_ мобилизации. Из чего мы исходили. Для начала о паттернах психики человека:
1) Мы склонны идеализировать прошлое (ностальгия)
2) Мы фокусируем свое внимание на негативном
Негатива сейчас в мире хоть жопой жуй, да и даже взять наш канал. Преобладает история с критикой или предостережением, что дальше может быть хуже (глобальное потепление, кризисы).
После небольшого ресерча по темам: а что происходит с бедностью, а что происходит с продолжительностью жизни, - был найдено хорошее. Хорошее про нас. Про человеков. Про это хотелось сделать видео. Положить его на канал, чтобы немного гармонизировать острые темы других видео. Чтобы показать, что в целом, в целом, все не так плохо, как пишут в заголовках.
Сейчас очень сложно это представить. ООООЧЕНЬ СЛОЖНО. Но однажды война закончится. Как и предыдущие войны. Однажды это пройдет.
И после разрухи и смерти мы вновь встанем на рельсы развития и улучшения качества жизни.
https://youtu.be/dUp6sVPep6s
1) Мы склонны идеализировать прошлое (ностальгия)
2) Мы фокусируем свое внимание на негативном
Негатива сейчас в мире хоть жопой жуй, да и даже взять наш канал. Преобладает история с критикой или предостережением, что дальше может быть хуже (глобальное потепление, кризисы).
После небольшого ресерча по темам: а что происходит с бедностью, а что происходит с продолжительностью жизни, - был найдено хорошее. Хорошее про нас. Про человеков. Про это хотелось сделать видео. Положить его на канал, чтобы немного гармонизировать острые темы других видео. Чтобы показать, что в целом, в целом, все не так плохо, как пишут в заголовках.
Сейчас очень сложно это представить. ООООЧЕНЬ СЛОЖНО. Но однажды война закончится. Как и предыдущие войны. Однажды это пройдет.
И после разрухи и смерти мы вновь встанем на рельсы развития и улучшения качества жизни.
https://youtu.be/dUp6sVPep6s
YouTube
Почему раньше жили лучше
Научитесь анализировать данные, чтобы вырасти в карьерном плане или сменить профессию: https://go.skillfactory.ru/MYGAP
Получите скидку 45% на обучение по промокоду MYGAP
======================================
Скачивайте план Skyeng по изучения английского…
Получите скидку 45% на обучение по промокоду MYGAP
======================================
Скачивайте план Skyeng по изучения английского…
Вопрос, который мне задают часто в последнее время
Привет, хочу узнать твоё мнение по поводу мобилизации
Стоит ли оно того, сваливать отсюда пока не началось полная мобилизация? И начнётся ли она вообще🤔
Знаю, что все это лишь догадки, но хочу услышать именно твоё мнение
Помните, когда Тиньков говорил, что российским людям нужен царь. Я искренне не понимаю, почему тогда поднялся такой дикий хайп, ведь это просто факт. Слова подобрал он неудачные, мемные.
Давайте я постараюсь подобрать более подходящие по смыслу. По смыслу он сказал следующее: российские граждане не могут в самоорганизацию.
Уже звучит не так мемно, правда?
Мне часто пишут вот такой вопрос, ответ на который должен же знать сам человек. Потому что звучит по смыслу он так «Блогер, скажи, что мне сделать со своей жизнью». Ну такая вот у нас национальная идея - спросить у авторитета указаний к жизни.
Вы такое слышите, а, может, и говорите постоянно. Фразы, обращенные не к себе, а к друзьям/родителям/наставникам:
⁃ А стоит ли мне сменить работу?
⁃ А может переехать в другой город?
⁃ А подходит ли мне этот парень/девушка для брака?
⁃ А нам пора заводить детей?
⁃ А идти ли мне на войну?
Это называется директивный формат воспитания. То есть нейросеть человека научилась только следовать указаниям, а на инициативу и самоанализ не способна. Ожидает директив, предприсаний, указаний.
Единственное, что я могу подсказать, так это как размышлять в этой ситуации. Об этом будет в следующем посте
Привет, хочу узнать твоё мнение по поводу мобилизации
Стоит ли оно того, сваливать отсюда пока не началось полная мобилизация? И начнётся ли она вообще🤔
Знаю, что все это лишь догадки, но хочу услышать именно твоё мнение
Помните, когда Тиньков говорил, что российским людям нужен царь. Я искренне не понимаю, почему тогда поднялся такой дикий хайп, ведь это просто факт. Слова подобрал он неудачные, мемные.
Давайте я постараюсь подобрать более подходящие по смыслу. По смыслу он сказал следующее: российские граждане не могут в самоорганизацию.
Уже звучит не так мемно, правда?
Мне часто пишут вот такой вопрос, ответ на который должен же знать сам человек. Потому что звучит по смыслу он так «Блогер, скажи, что мне сделать со своей жизнью». Ну такая вот у нас национальная идея - спросить у авторитета указаний к жизни.
Вы такое слышите, а, может, и говорите постоянно. Фразы, обращенные не к себе, а к друзьям/родителям/наставникам:
⁃ А стоит ли мне сменить работу?
⁃ А может переехать в другой город?
⁃ А подходит ли мне этот парень/девушка для брака?
⁃ А нам пора заводить детей?
⁃ А идти ли мне на войну?
Это называется директивный формат воспитания. То есть нейросеть человека научилась только следовать указаниям, а на инициативу и самоанализ не способна. Ожидает директив, предприсаний, указаний.
Единственное, что я могу подсказать, так это как размышлять в этой ситуации. Об этом будет в следующем посте
Напоминаю поступивший вопрос:
Стоит ли оно того, сваливать отсюда пока не началось полная мобилизация? И начнётся ли она вообще🤔
В сущности мы имеем два вопроса:
1. Стоит ли уезжать заграницу?
2. Начнется ли полная мобилизация?
Оказывается, что сами по себе вопросы не имеют смысла.
Потому что вводные данные для первого вопроса есть только у вопрошающего, а ответ на второй вопрос достоверно знает только один человек (да и то, сомневаюсь, как бы все не «шло по плану»).
Для начала, каждый для себя оформляет риски:
1. Могу получить повестку
2. Как-то заставят прийти в военкомат (пока, я напоминаю, что неявка по повестке наказывается штрафом в 3000 рублей)
3. Отправят в итоге на фронт
4. В боях получу инвалидность
5. Меня убьют
Где-то на протяжении пп.1-5 еще добавляется искалеченная психика.
Вот с этими рисками работает каждый человек. Пусть даже если кому-то неочевидно.
Эти риски мы кладем на одну сторону. И каждый человек оценивает их по-разному в виду своего восприятия.
Один человек обоссытся в штаны, получив повестку. Второй настолько недоволен своей жизнью, что в относительно спокойно относится к отправке на фронт. Ну а третий, наоборот, готов убивать/умирать за решения властей.
На другую сторону мы кладем мобильность (не путать с мобилизацией). Мобильность - это не только работа за комплюхтером, это семейное положение, наличие кредитов, обязательств перед родственниками, свободные финансовые средства и, последнее по списку, но не по значения - гибкость сознания.
Гибкость сознания очень важна. Потому что в Армении, Грузии, Казахстане, Турции вас ожидает перестройка привычной рутины. Магазины, окружение, собеседники, сервис - все будет по-другому. Все будет на другом языке. Все будет непривычно.
Плюс могут встретиться барьеры институционального характера, ну условно, геморрой при открытии банковского счета, а для оформления документов потребуется переводчик.
Еще на нашей схеме для принятия решения есть еще ожидания от будущего страны. Иными словами, делаете ли вы ставку на то, что в России будет лучше/хуже для вас в перспективе 5, 10 лет?
Исходя из этого возникает множество конфигураций. Но если грубо и укрупнено:
1. Высокий уровень мобильности и риска, тогда Мерхаба, Гамарджоба, а то и Ола
2. Низкий уровень мобильности и риска, то плывем дальше. В нашей жизни ничего не поменялось
3. Высокий уровень мобильности, но низкий риска. Ну тут могут подойти полумеры: выехать на пару месяцев / потратить время для поиска страны не только быстрой для эмиграции, но и комфортной
4. Низкий уровень мобильности, но высокий риска. Это самый сложный случай. Тут нужно уровень мобильности повышать. Нет, не отказываться от родственников, за которыми требуется уход. А найти им проверенную сиделку. Недостаточно денег? Пора учиться прокачивать свои скиллы для работы удаленно или просто становиться востребованным специалистом. Не знаете язык? Самое время.
Об этом можно многое еще говорить, но вектор размышления такой. Как я оцениваю риски?
О чем я буду больше жалеть: что сделал, но риски не оправдались или не сделал, а риски случились?
Стоит ли оно того, сваливать отсюда пока не началось полная мобилизация? И начнётся ли она вообще🤔
В сущности мы имеем два вопроса:
1. Стоит ли уезжать заграницу?
2. Начнется ли полная мобилизация?
Оказывается, что сами по себе вопросы не имеют смысла.
Потому что вводные данные для первого вопроса есть только у вопрошающего, а ответ на второй вопрос достоверно знает только один человек (да и то, сомневаюсь, как бы все не «шло по плану»).
Для начала, каждый для себя оформляет риски:
1. Могу получить повестку
2. Как-то заставят прийти в военкомат (пока, я напоминаю, что неявка по повестке наказывается штрафом в 3000 рублей)
3. Отправят в итоге на фронт
4. В боях получу инвалидность
5. Меня убьют
Где-то на протяжении пп.1-5 еще добавляется искалеченная психика.
Вот с этими рисками работает каждый человек. Пусть даже если кому-то неочевидно.
Эти риски мы кладем на одну сторону. И каждый человек оценивает их по-разному в виду своего восприятия.
Один человек обоссытся в штаны, получив повестку. Второй настолько недоволен своей жизнью, что в относительно спокойно относится к отправке на фронт. Ну а третий, наоборот, готов убивать/умирать за решения властей.
На другую сторону мы кладем мобильность (не путать с мобилизацией). Мобильность - это не только работа за комплюхтером, это семейное положение, наличие кредитов, обязательств перед родственниками, свободные финансовые средства и, последнее по списку, но не по значения - гибкость сознания.
Гибкость сознания очень важна. Потому что в Армении, Грузии, Казахстане, Турции вас ожидает перестройка привычной рутины. Магазины, окружение, собеседники, сервис - все будет по-другому. Все будет на другом языке. Все будет непривычно.
Плюс могут встретиться барьеры институционального характера, ну условно, геморрой при открытии банковского счета, а для оформления документов потребуется переводчик.
Еще на нашей схеме для принятия решения есть еще ожидания от будущего страны. Иными словами, делаете ли вы ставку на то, что в России будет лучше/хуже для вас в перспективе 5, 10 лет?
Исходя из этого возникает множество конфигураций. Но если грубо и укрупнено:
1. Высокий уровень мобильности и риска, тогда Мерхаба, Гамарджоба, а то и Ола
2. Низкий уровень мобильности и риска, то плывем дальше. В нашей жизни ничего не поменялось
3. Высокий уровень мобильности, но низкий риска. Ну тут могут подойти полумеры: выехать на пару месяцев / потратить время для поиска страны не только быстрой для эмиграции, но и комфортной
4. Низкий уровень мобильности, но высокий риска. Это самый сложный случай. Тут нужно уровень мобильности повышать. Нет, не отказываться от родственников, за которыми требуется уход. А найти им проверенную сиделку. Недостаточно денег? Пора учиться прокачивать свои скиллы для работы удаленно или просто становиться востребованным специалистом. Не знаете язык? Самое время.
Об этом можно многое еще говорить, но вектор размышления такой. Как я оцениваю риски?
О чем я буду больше жалеть: что сделал, но риски не оправдались или не сделал, а риски случились?
А песне четыре года
Технических прогресс, но ведем себя так, будто еще вчера мы спустились с деревьев
Ты из гоминид - ты доминируй! Истребляй виды, не подавая виду
Смотри какой огромный мир, он ждет погромов и войны! И сколько же нас тут?
Мир стоит на костях, но мы видим чужие смерти лишь в новостях
Пока рядом нет танков, мы "в танке", мы - ангелы, только кости под ногами так хрустят!
https://youtu.be/xoTbKTrY6o0
Технических прогресс, но ведем себя так, будто еще вчера мы спустились с деревьев
Ты из гоминид - ты доминируй! Истребляй виды, не подавая виду
Смотри какой огромный мир, он ждет погромов и войны! И сколько же нас тут?
Мир стоит на костях, но мы видим чужие смерти лишь в новостях
Пока рядом нет танков, мы "в танке", мы - ангелы, только кости под ногами так хрустят!
https://youtu.be/xoTbKTrY6o0
YouTube
DEEP-EX-SENSE - ХОМО САСПЕНС (Audio)
Альбом "ШОГГОТ" в ВК: https://vk.com/audios-71325716?z=audio_playlist-71325716_82865825
Альбом "ШОГГОТ" купить: https://band.link/deepexsense
DEEP-EX-SENSE:
ВК - https://vk.com/deepexsensepublic
Twitter - https://twitter.com/deepexsense
Instagram - htt…
Альбом "ШОГГОТ" купить: https://band.link/deepexsense
DEEP-EX-SENSE:
ВК - https://vk.com/deepexsensepublic
Twitter - https://twitter.com/deepexsense
Instagram - htt…
Последние годы набирает популярность полиамория — альтернатива как классическому моногамному формату, так и полигамии, которая больше про свободный секс, нежели отношения. В полиамории каждому из партнёров можно иметь больше одной сексуальной и эмоциональной связи одновременно. И главное, все об этом знают.
https://telegra.ph/Poliamoriya-CHem-bolshe-partnyorov-tem-legche-zhit-10-06
https://telegra.ph/Poliamoriya-CHem-bolshe-partnyorov-tem-legche-zhit-10-06
Telegraph
Полиамория. Чем больше партнёров, тем легче жить?
Современный человек максимально свободен в своём выборе с кем спать, как жить и строить отношения. Последние годы набирает популярность полиамория — альтернатива как классическому моногамному формату, так и полигамии, которая больше про свободный секс, нежели…
«Стоит ли мне уезжать из страны?»
«Будет ли полная мобилизация?»
Эти вопросы мучают сознание любого нормального, привыкшего к мирной жизни человека. В этом видео я постарался не просто ответить на вопрос, что будет дальше. Но и поделиться способом мышления в такой ситуации.
https://youtu.be/p1mB0xFhnLQ
«Будет ли полная мобилизация?»
Эти вопросы мучают сознание любого нормального, привыкшего к мирной жизни человека. В этом видео я постарался не просто ответить на вопрос, что будет дальше. Но и поделиться способом мышления в такой ситуации.
https://youtu.be/p1mB0xFhnLQ
YouTube
Стоит ли уезжать из страны
🔥Пройдите бесплатный тест от Skillfactory и узнайте какая IT-профессия вам подойдет:
https://go.skillfactory.ru/zb0EkQ
«Стоит ли мне уезжать из страны?»
«Будет ли полная мобилизация?»
Эти вопросы мучают сознание любого нормального, привыкшего к мирной…
https://go.skillfactory.ru/zb0EkQ
«Стоит ли мне уезжать из страны?»
«Будет ли полная мобилизация?»
Эти вопросы мучают сознание любого нормального, привыкшего к мирной…
Поступил вопрос от зрителя:
Меня не покидает вопрос. Как к превью в последнем видео пришли?
И тут я понимаю, что есть люди, которых обошла легенда о поросенке Петре.
Поросенок Петр - это образ россиянина, вожделеющего уехать зарубеж в поисках счастья. Считающего, что счастье не обретается на Родине, потому что это «Рашка».
И стоит только свалить за кордон, так ТАМ меня полюбят, там будет «много телок», там будет жизнь! Ведь это ТУТ свинья я, а ТАМ - Поросенок
Ньюфаги могут прикоснуться к классике тут (осторожно, есть мат) - https://youtu.be/elSDCBcK8Lw
Меня не покидает вопрос. Как к превью в последнем видео пришли?
И тут я понимаю, что есть люди, которых обошла легенда о поросенке Петре.
Поросенок Петр - это образ россиянина, вожделеющего уехать зарубеж в поисках счастья. Считающего, что счастье не обретается на Родине, потому что это «Рашка».
И стоит только свалить за кордон, так ТАМ меня полюбят, там будет «много телок», там будет жизнь! Ведь это ТУТ свинья я, а ТАМ - Поросенок
Ньюфаги могут прикоснуться к классике тут (осторожно, есть мат) - https://youtu.be/elSDCBcK8Lw
YouTube
Поросёнок Петр cъё...
О том как поросенок Петр съебывает из Рашки - саундтрек.
Слова и музыка - лепроюзер Lein
Оригинальное исполнение Lein'a можно найти вконтакте, вхуякте и еще вот тут
http://www.divshare.com/download/11003925-3c6
Данный вариант песни можно послушать и качнуть…
Слова и музыка - лепроюзер Lein
Оригинальное исполнение Lein'a можно найти вконтакте, вхуякте и еще вот тут
http://www.divshare.com/download/11003925-3c6
Данный вариант песни можно послушать и качнуть…
Вчера наткнулся на видео, от которого испытал жоссское состояние WTF
Для начала цитата:
Почему семья является врагом?... Потому что это наша идентичность... поэтому они атакуют национальную идентичность, они атакуют религиозную идентичность, они атакуют гендерную идентичность, они атакуют семейную идентичность.Я не могу определять себя как итальянку, христианку, женщину, мать . Нет. Я должна быть (!)гражданином х, полом х, (!!) родителем 1, родителем 2. Я должна быть номером. Потому что когда я буду только номером, когда у меня больше не будет ни личности, ни корней, тогда я стану идеальным рабом на милость финансовых спекулянтов. Идеальным потребителем.
Внезапно было услышать эти слова не от нашего истеблишмента, а от итальянского политика Джорджии Мелони. Это ее выступление на какой-то там конференции в 2019 году. Вот сурс
Она, кстати, недавно заняла пост премьер-министра.
Но это еще не все. Как только она его заняла, американские СМИ в унисон сразу же начали накидывать на нее ярлык… готовы? Ярлык НЕОФАШИСТА.
Если быть точным, то в новостях об избрании начали использовать слова «neo-faschist roots» (неофашистские корни).
Мне пока неведомо, что там происходит, но однажды, мы разберемся.
Для начала цитата:
Почему семья является врагом?... Потому что это наша идентичность... поэтому они атакуют национальную идентичность, они атакуют религиозную идентичность, они атакуют гендерную идентичность, они атакуют семейную идентичность.
Внезапно было услышать эти слова не от нашего истеблишмента, а от итальянского политика Джорджии Мелони. Это ее выступление на какой-то там конференции в 2019 году. Вот сурс
Она, кстати, недавно заняла пост премьер-министра.
Но это еще не все. Как только она его заняла, американские СМИ в унисон сразу же начали накидывать на нее ярлык… готовы? Ярлык НЕОФАШИСТА.
Если быть точным, то в новостях об избрании начали использовать слова «neo-faschist roots» (неофашистские корни).
Мне пока неведомо, что там происходит, но однажды, мы разберемся.
Тут Денис совсем писханул и выпустил видео о том, что свободы воли нет.
Ну то есть у тебя не просто ограничены варианты выбора, а ты вообще НИЧЕГО НИКОГДА НИХРЕНА не решаешь. Как персонаж фильма, который тупо следует готовому сценарию.
Только прошу вас, придержите коней и не вываливайте своё "да как же так! да бред какой-то!" до того, как посмотрите видео целиком. Уверяю вас, оно того стоит
Вот ссылка на видео: https://youtu.be/LGjRODjpDGg
Ну то есть у тебя не просто ограничены варианты выбора, а ты вообще НИЧЕГО НИКОГДА НИХРЕНА не решаешь. Как персонаж фильма, который тупо следует готовому сценарию.
Только прошу вас, придержите коней и не вываливайте своё "да как же так! да бред какой-то!" до того, как посмотрите видео целиком. Уверяю вас, оно того стоит
Вот ссылка на видео: https://youtu.be/LGjRODjpDGg
YouTube
Иллюзия Свободной Воли | ЧД
Только до 20 ноября скидка 20% на ВСЕ кресла THUNDERX3. Промокод CHEDE20 https://clck.ru/32Mbhd?erid:Kra23xvtR ООО "БИЗНЕС-ФАБРИКА" ИНН: 7714631170
#свободаволи, свобода воли, свобода выбора, #философия, #психология, #наука, Роберт Сапольски, #образование…
#свободаволи, свобода воли, свобода выбора, #философия, #психология, #наука, Роберт Сапольски, #образование…
Вспомните свой любимый фильм. Надеюсь, он с хорошим концом, потому как на таком примере будет проще всего объяснить, что такое катарсис. Хотя и с плохим пойдёт. Вспомнили? Что там есть?
https://telegra.ph/Orgazm-v-dramaturgii-CHto-takoe-katarsis-10-26
https://telegra.ph/Orgazm-v-dramaturgii-CHto-takoe-katarsis-10-26
Telegraph
Оргазм в драматургии. Что такое катарсис.
Вспомните свой любимый фильм. Надеюсь, он с хорошим концом, потому как на таком примере будет проще всего объяснить, что такое катарсис. Хотя и с плохим пойдёт. Вспомнили? Что там есть? Главный герой. Он чего-то хочет достичь, не так ли? Это что-то, – свобода…
Вообще задача таких высоких должностей, которые занимает Дмитрий Медведев, объяснять гражданам суть происходящего. Первые лица государства должны объяснять, зачем это происходит, что мы хотим и, самое главное, почему это «единственно верное решение»
Кто-то скажет, что «это просто Димон, и он ничего не решает». Но в таком случае так можно сказать про остальные 99,999% госаппарата. Медведев явно увесистее и матерее любого депутата Госдумы или сенатора Совфеда, но даже эти депутаты и сенаторы знают и влияют куда больше любого таксиста или вашего кореша на кухне. Депутаты же это вообще «народные избранники» (кек)
И то, что на 254 (двести пятьдесят четвертый) день войны Медведев решил сделать еще один подход, объяснив людям, почему все это «единственно верное решение» - правильно.
Людям надо объяснять. Потому что люди - это топливо идущей частичной войны.
Так вот что же он сказал (в скобках мои комментарии):
—————
За что воюем? За священную землю предков, людей и тысячелетнюю историю (интересно, это призыв вернуть карту мира к состоянию 1022 года?)
Кто воюет против нас? Безумные нацисты-наркоманы, одурманенный народ, стая лающих собак и свора хрюкающих подсвинок (похоже на современную адаптацию «Вечера на хуторе близ диканьки» с рейтингом 3,7 на Кинопоиске)
Что мы приобрели? Сакральную мощь
Где наши прежние друзья? Трусы, прилепалы и прихлебатели свалили за тридевять земель (заявка на еще одну повесть)
Кто ждал от нас войны? Другие страны, изнасилованные повелителями тьмы
Кто нам подсказывает? Создатель, который говорит в наших сердцах, а его слова дают нам священную цель
—————
В финале не хватало аудиосообщения с криком ГОООЙЙЙДДАААА
Но что мы в итоге имеем. Вот такая аргументация идущей войны. Вот такая мотивация для мобилизованных, чтобы идти на фронт. Вот это по идее должно быть равноценным обменном на свою жизнь.
Но, к сожалению, в реальности это особо не работает. Поэтому выписывается единоразовая выплата по 195 тыс рублей после недовольства мобилизованных в Ульяновске. В очередной раз мы наблюдаем жесточайшее расслоение восприятия реальности людей снизу и управленцев сверху.
Хотя, может, кому-то и этих объяснений вполне достаточно
Кто-то скажет, что «это просто Димон, и он ничего не решает». Но в таком случае так можно сказать про остальные 99,999% госаппарата. Медведев явно увесистее и матерее любого депутата Госдумы или сенатора Совфеда, но даже эти депутаты и сенаторы знают и влияют куда больше любого таксиста или вашего кореша на кухне. Депутаты же это вообще «народные избранники» (кек)
И то, что на 254 (двести пятьдесят четвертый) день войны Медведев решил сделать еще один подход, объяснив людям, почему все это «единственно верное решение» - правильно.
Людям надо объяснять. Потому что люди - это топливо идущей частичной войны.
Так вот что же он сказал (в скобках мои комментарии):
—————
За что воюем? За священную землю предков, людей и тысячелетнюю историю (интересно, это призыв вернуть карту мира к состоянию 1022 года?)
Кто воюет против нас? Безумные нацисты-наркоманы, одурманенный народ, стая лающих собак и свора хрюкающих подсвинок (похоже на современную адаптацию «Вечера на хуторе близ диканьки» с рейтингом 3,7 на Кинопоиске)
Что мы приобрели? Сакральную мощь
Где наши прежние друзья? Трусы, прилепалы и прихлебатели свалили за тридевять земель (заявка на еще одну повесть)
Кто ждал от нас войны? Другие страны, изнасилованные повелителями тьмы
Кто нам подсказывает? Создатель, который говорит в наших сердцах, а его слова дают нам священную цель
—————
В финале не хватало аудиосообщения с криком ГОООЙЙЙДДАААА
Но что мы в итоге имеем. Вот такая аргументация идущей войны. Вот такая мотивация для мобилизованных, чтобы идти на фронт. Вот это по идее должно быть равноценным обменном на свою жизнь.
Но, к сожалению, в реальности это особо не работает. Поэтому выписывается единоразовая выплата по 195 тыс рублей после недовольства мобилизованных в Ульяновске. В очередной раз мы наблюдаем жесточайшее расслоение восприятия реальности людей снизу и управленцев сверху.
Хотя, может, кому-то и этих объяснений вполне достаточно
Алексей Марков великолепно окультуривает подписчиков. Можете прикоснуться к культуре деловой этики
Forwarded from Хулиномика
Удивительное бурление поднялось после рекламного поста с призывом к благотворительности. Объясняю.
1. Если я взял за пост деньги, я его помечаю рекламой. Я могу взять очень мало денег, могу взять полную стоимость, могу дать скидку или сделать наценку, если речь о крипте, но если я получил деньги, пост будет обозначен (а налог - уплачен). Это мой принцип, и если он вам не нравится, у меня есть другой.
2. Что там рекламируется - я вникаю лишь до той степени, чтобы различить мошенничество. Но действительно ли хороша ли услуга, или товар, или канал - я проверять не обещаю, и рекламные посты другим каналам не сочиняю. Если я проверил, вложился или как-то использую тему, я пишу об этом после пометки #реклама.
3. Факт взимания денег за пост не обязывает меня поддерживать благотворительнную инициативу. Сколько я засылаю личных денег касается только меня. Это может быть ровно столько, сколько я взял за рекламу, может быть меньше или больше, или вообще нисколько.
4. Я считаю, что настоящая благотворительность анонимна, а жертвовать деньги напоказ - это курам на смех. Пост не помечается меткой #благотворительность, потому что с моей стороны это не благотворительность, а информирование вас о такой возможности.
5. Фонду, который поддерживает животных (приюту) хорошую скидку я бы дал, но денег донатить не стал бы, т.к. считаю, что животным надо помогать только после того, как мы поможем всем людям. То есть никогда. Если кто-то думает, что мне не жаль собачек, то спешу вас разочаровать, - мне их жаль. Но людей жальче.
6. Мои собственные благотворительные инициативы ограничиваются посёлком, в котором я живу. Он мне важнее, чем другие посёлки, места или люди. Небольшие донаты беженцам из разных мест (каждый понимает в меру своей испорченности) я нерегулярно высылаю, но вижу куда больше смысла в адресной помощи людям, которых хотя бы немного знаю лично, да и им предпочту помочь работой, а не донатом.
7. Для особо ретивых правдоискателей, которые пишут мне во все соцсети с жалобами на то, что телегу взломали, спасибо за бдительность, но знайте меру. Неужели вы думаете, что взломщик Хулиномики будет постить реквизиты благотворительного фонда? Кем надо быть, чтобы такое придумать?
8. За комментарии "Марков задолбал рекламировать скам" я буду банить. Скам я могу прорекламировать только по ошибке, но за последние несколько лет не ошибался. Если вы считаете, что в рекламу пролезли мошенники, напишите сначала, с чего вы это взяли - за это я не баню. Обучение трейдингу, курсы по астрологии, бесплатные вебинары, на которых рекламируются платные, сигналы, стратегии торговли и алгоритмические роботы - это честные пути отъёма денег у населения. Никто к вам в карман не лезет. Сам я таким заниматься не буду, но получить от цыганбанкиров денег считаю почётным. Вам я все уже объяснял: чтобы не засылать денег проходимцам, посмотрите хотя бы это видео, об этом я говорю на каждой лекции.
9. Единственный известный случай, когда на Хулиномике был отрекламирован реальный скам, произошёл несколько лет назад. Рекламировался какой-то магазин, который после публикации поста изменился и оказался дропшиппером с ворованных карт. Заметил я это поздно и реклама несколько часов провисела. Никто на это не повёлся, но в личку мне написала мадам, которая когда-то кому-то отправила 12 тысяч рублей за такой "сервис", ожидая получить новенькую PS4. Причём в тех каналах было открыто написано, что приставка будет оплачена ворованный картой. Они даже честнее продавцов сигналов, которые обещают вам предоставить "прибыльные" (на самом деле - какие-то) сигналы. Как у той ебанько оказался виноват я - загадка, но с тех пор я смотрю на рекламу внимательнее, а после публикации хожу по ссылкам.
10. Время от времени находится умник, который набрасывет, что посты пишет кто-то другой, а "Хулиномика уже не та". Это происходит все 5 лет, хотя все посты всегда писал и пишу я (Алексей Марков), ни у кого доступа сюда нет. Иногда это абсолютно новый материал (как в последнее время), иногда отрывки из книг и статей. Редкие гостевые посты я указываю.
А Хулиномика всегда та.
1. Если я взял за пост деньги, я его помечаю рекламой. Я могу взять очень мало денег, могу взять полную стоимость, могу дать скидку или сделать наценку, если речь о крипте, но если я получил деньги, пост будет обозначен (а налог - уплачен). Это мой принцип
2. Что там рекламируется - я вникаю лишь до той степени, чтобы различить мошенничество. Но действительно ли хороша ли услуга, или товар, или канал - я проверять не обещаю, и рекламные посты другим каналам не сочиняю. Если я проверил, вложился или как-то использую тему, я пишу об этом после пометки #реклама.
3. Факт взимания денег за пост не обязывает меня поддерживать благотворительнную инициативу. Сколько я засылаю личных денег касается только меня. Это может быть ровно столько, сколько я взял за рекламу, может быть меньше или больше, или вообще нисколько.
4. Я считаю, что настоящая благотворительность анонимна, а жертвовать деньги напоказ - это курам на смех. Пост не помечается меткой #благотворительность, потому что с моей стороны это не благотворительность, а информирование вас о такой возможности.
5. Фонду, который поддерживает животных (приюту) хорошую скидку я бы дал, но денег донатить не стал бы, т.к. считаю, что животным надо помогать только после того, как мы поможем всем людям. То есть никогда. Если кто-то думает, что мне не жаль собачек, то спешу вас разочаровать, - мне их жаль. Но людей жальче.
6. Мои собственные благотворительные инициативы ограничиваются посёлком, в котором я живу. Он мне важнее, чем другие посёлки, места или люди. Небольшие донаты беженцам из разных мест (каждый понимает в меру своей испорченности) я нерегулярно высылаю, но вижу куда больше смысла в адресной помощи людям, которых хотя бы немного знаю лично, да и им предпочту помочь работой, а не донатом.
7. Для особо ретивых правдоискателей, которые пишут мне во все соцсети с жалобами на то, что телегу взломали, спасибо за бдительность, но знайте меру. Неужели вы думаете, что взломщик Хулиномики будет постить реквизиты благотворительного фонда? Кем надо быть, чтобы такое придумать?
8. За комментарии "Марков задолбал рекламировать скам" я буду банить. Скам я могу прорекламировать только по ошибке, но за последние несколько лет не ошибался. Если вы считаете, что в рекламу пролезли мошенники, напишите сначала, с чего вы это взяли - за это я не баню. Обучение трейдингу, курсы по астрологии, бесплатные вебинары, на которых рекламируются платные, сигналы, стратегии торговли и алгоритмические роботы - это честные пути отъёма денег у населения. Никто к вам в карман не лезет. Сам я таким заниматься не буду, но получить от цыганбанкиров денег считаю почётным. Вам я все уже объяснял: чтобы не засылать денег проходимцам, посмотрите хотя бы это видео, об этом я говорю на каждой лекции.
9. Единственный известный случай, когда на Хулиномике был отрекламирован реальный скам, произошёл несколько лет назад. Рекламировался какой-то магазин, который после публикации поста изменился и оказался дропшиппером с ворованных карт. Заметил я это поздно и реклама несколько часов провисела. Никто на это не повёлся, но в личку мне написала мадам, которая когда-то кому-то отправила 12 тысяч рублей за такой "сервис", ожидая получить новенькую PS4. Причём в тех каналах было открыто написано, что приставка будет оплачена ворованный картой. Они даже честнее продавцов сигналов, которые обещают вам предоставить "прибыльные" (на самом деле - какие-то) сигналы. Как у той ебанько оказался виноват я - загадка, но с тех пор я смотрю на рекламу внимательнее, а после публикации хожу по ссылкам.
10. Время от времени находится умник, который набрасывет, что посты пишет кто-то другой, а "Хулиномика уже не та". Это происходит все 5 лет, хотя все посты всегда писал и пишу я (Алексей Марков), ни у кого доступа сюда нет. Иногда это абсолютно новый материал (как в последнее время), иногда отрывки из книг и статей. Редкие гостевые посты я указываю.
А Хулиномика всегда та.
Вчера Путин заявил интересное:
Идея Польши поглотить Украину никуда не делась, “идейка-то есть”
В чем забава: я сейчас пишу сценарий выпуска и мне попался случай, когда президент Польши Лех Валенса обсуждал с Борисом Ельциным, что он (Ельцин) думает о вступлении Польши в НАТО. Лех тогда предложил два варианта: либо Польша объединяется с Украиной, либо с Западом. Ельцин выбрал меньшее из двух зол, а откуда и у кого взялась «идейка поглотить Украину» неясно. Ведь действия и слова говорят о совершенно обратном.
Вот, например, выдержка из книги «Билли и Борис. Заметки о президентской дипломатии»
Когда Валенса поднял вопрос о вступлении Польши в НАТО, Ельцин был трезв — они вдвоем гуляли по садам президентского дворца. Валенса выдвинул такой аргумент. У Польши суровый выбор. Либо вступать в альянс с Украиной, которая, как известно Ельцину, вся кипит от страха перед Москвой и презрения к ней, либо в НАТО и в Европейский союз, которые обещали сотрудничать с ней. Валенса, по его словам, предпочитал обратиться к Западу, но частично выбор зависит от того, станут ли русские ему мешать.
Так что же в итоге получается: историческая ошибка или проекция?
Идея Польши поглотить Украину никуда не делась, “идейка-то есть”
В чем забава: я сейчас пишу сценарий выпуска и мне попался случай, когда президент Польши Лех Валенса обсуждал с Борисом Ельциным, что он (Ельцин) думает о вступлении Польши в НАТО. Лех тогда предложил два варианта: либо Польша объединяется с Украиной, либо с Западом. Ельцин выбрал меньшее из двух зол, а откуда и у кого взялась «идейка поглотить Украину» неясно. Ведь действия и слова говорят о совершенно обратном.
Вот, например, выдержка из книги «Билли и Борис. Заметки о президентской дипломатии»
Когда Валенса поднял вопрос о вступлении Польши в НАТО, Ельцин был трезв — они вдвоем гуляли по садам президентского дворца. Валенса выдвинул такой аргумент. У Польши суровый выбор. Либо вступать в альянс с Украиной, которая, как известно Ельцину, вся кипит от страха перед Москвой и презрения к ней, либо в НАТО и в Европейский союз, которые обещали сотрудничать с ней. Валенса, по его словам, предпочитал обратиться к Западу, но частично выбор зависит от того, станут ли русские ему мешать.
Так что же в итоге получается: историческая ошибка или проекция?