В сети обнаружена памятка для российских солдат по взаимодействию с корейскими подразделениями.

Сегодня Эльвира Набиуллина сообщила депутатам Государственной думы следующее:

Начнем с того, что прибыль, деньги акционеров, а не кредит всегда были и останутся основным источником финансирования инвестиций. Существенная доля компаний вообще не имеет процентных расходов, то есть развивается исключительно за счет собственного капитала. Наш анализ показывает, что на них приходится примерно 1/3 себестоимости по экономике. Как правило, это очень эффективные компании с высокой отдачей на капитал. И для них, равно как и для компаний с низкой долговой нагрузкой, период высоких ставок — это возможность увеличить свою долю на рынке за счет более закредитованных и менее эффективных компаний.

Набиуллина объясняет депутатам БАЗУ. Чтобы они донесли до избирателей политику российского дипстейта.

База заключается в следующем: никто вам кредиты не обещал, никто вам ничего не должен, с чего вы, блядь, вообще взяли, что государство вас должно кредитовать по устраивающим вас ставкам? Крутитесь на свои. Или идите и ищите, кто вам под 10% даст денег взаймы. Никто не дает? Ну так, идите нахуй тогда, займитесь чем-то другим.

Честно, сил нет уже это нытье во всех каналах читать.

Мне тоже хочется купить акций в маржиналку под 10%, а не под 25%, и охуенно заработать. И мне тоже сильно не хватает оборотки в бизнесе, у меня тоже полно идей, охуенно перспективных. И что теперь? Небо и земля должны повиноваться моей воле? Было бы заебись, но мы не в сказке находимся.

Выступление Набиуллиной в Думе прошло под ошеломительное количество воплей на всех медиаресурсах о том, что Банк России убивает экономику, убивает бизнес, лишает граждан, блин, возможности жить. Уже неделю эти вопли не смолкают.

И что интересно, громче всех отставки Набиуллиной требуют как раз наиболее патриотичные Z-граждане. Хотелось бы у них поинтересоваться: неужели у вас не хватает ума 2+2 сложить и понять, что сейчас всем жить НЕ В КРЕДИТ приходится потому, что мы СВО начали, и его надо ФИНАНСИРОВАТЬ? Что раньше государство могло вам денег напечатать на ваши льготные ипотеки и на дешевые кредиты, в том числе и для бизнеса, а теперь оно печатает деньги на военные нужды (см. плакаты «5 млн за подписание контракта»)? Вы, типа, не отдупляете, что «засушивание» кредитования для граждан и бизнеса — это плата за СВО?

Почему у турбопатриотов свет клином опять сошелся именно на ЦБ? Почему Набиуллину в отставку? Это она СВО начала? Требуйте отставки Путина. Почему не требуете?

Будьте уже последовательными. Если вы поддерживаете СВО, как я, то поддерживайте и высокую ключевую ставку, чтобы эту СВО финансировать. И терять деньги в бизнесе, и в акциях, и меньше потреблять. Вот она, плата. А вы думали, имперские амбиции бесплатные?

Какие-то шизофренические идиоты, ей Богу, весь телеграм засрали за неделю своими истериками.

В который раз убеждаюсь, что так называемые лидеры мнений готовы к жертвам каким угодно и среди кого угодно, кроме личных. Даже хотя бы финансовых.

Тут посыпались как из рога изобилия сообщения о том, что разные секторальные тусовки предпринимателей очень опасаются банкротств из-за «драконовской политики ЦБ». Самая офигенная история такого рода — обращение владельцев торговых центров к государству для того, чтобы государство из бюджета спонсировало их кредиты по плавающим ставкам:

«Коммерсантъ: Рост кредитной нагрузки после увеличения ключевой ставки ЦБ и сложности с обслуживанием долгов могут поставить на грань банкротства в следующем году более 200 торгцентров. Их собственники через отраслевой союз пытаются убедить власти в необходимости мер господдержки — субсидировании ставки до 7–10% и введении моратория на изменение условий по некоторым существующим займам».
https://www.kommersant.ru/doc/7268174

Минутка самой базовой базы капитализма. Итак, капитализм как система работает только в одном случае:
1. Предприниматель (бизнесмен, стартапер, entrepreneur и т. д.) зарабатывает больше денег, чем наемный работник, ТОЛЬКО ПО ОДНОЙ ПРИЧИНЕ. Нет, не потому, что он более умный. И нет, не потому, что он «избранный», и нет, не потому, что он «другой масти» или «другой породы». Предприниматель зарабатывает больше денег, потому что он БЕРЕТ НА СЕБЯ БОЛЬШЕ РИСКОВ.
2. Если предприниматель несет свои риски хорошо, то он будет получать больше денег и возможность (но не обязанность) брать еще больше рисков и зарабатывать еще больше денег.
3. Если предприниматель взял на себя непомерные для своего капитала или мозгов риски, и эти риски реализовались, то компания должна обанкротиться, лишиться залогового имущества, а его сотрудники, средства производства и прочие активы обанкротившейся компании будут перераспределены среди конкурентов, которые УМЕЮТ правильно нести риски и не страдают излишней жадностью или самоуверенностью или рукожопостью или всем вышеперечисленным.

За счет того, что ресурсы (производственные, человеческие, финансовые) постоянно перераспределяются от более рукожопых (жадных, самоуверенных) к менее рукожопым (более адекватным) предпринимателям, капитализм работает лучше систем, где любую управленческую неудачу закрывают «решением вопросиков по партийной линии» и вливаниями из государственного бюджета. Больно и неприятно? Сорри, это капитализм. Иначе получается феодализм или «советская экономика». Кстати, в этом смысле современные китайские «коммунисты» намного более капиталистичны, чем США (после 2008 г.) — вот прямо сейчас на наших глазах компартия банкротит гигантов сферы жилого строительства (ключевого сектора китайской экономики!), несмотря на то, что это больно и долбит по ВВП. Китайский список миллиардеров за последний год как-то резко похудел за счет «разбившихся» девелоперов, которые до этого были реально «королями экономики». Государство спасает «ипотечников», а закредитованные бизнесмены идут на фиг. Так и должно быть.

В каждом секторе есть компании (~1/3), чьи владельцы не брали кредитов с плавающей ставкой, или брали кредиты умеренно, или вообще (сейчас будет шок-контент) «развивались на свои». Вот эти компании и их владельцы должны иметь больше доли рынка, больше ресурсов и больше возможностей.

И, слышать от бизнесменов про «ой, мы же не знали, что ставку поднимут!» — это смешно. Не умеете (или не хотите, или не можете) хеджировать процентный риск? Вы некомпетентны. Не умеете (или не хотите учиться) дозировать кредитную нагрузку в соответствии с реальными возможностями бизнеса? Туда же. Хотите низких ставок по кредитам? Занимайтесь чем-то, что государство готово субсидировать, в той мере, в которой есть деньги у государства на эти субсидии.

Бизнесмену при открытии его ООО никто и ничего не обещал — ни гарантированных кредитов, ни гарантированного сбыта, ни гарантированных макроэкономических условий. Хотите стабильности и чтобы все риски нес кто-то другой — идите работать за зарплату, лучше всего в бюджетную организацию или в чиновники. А то как прибыль делить, так все капиталисты с золотыми ролексами, а как риском получать по роже, так сразу социализм начинается с привлечением государственного бюджета. Госпожа Набиуллина, жгите.

Теория обиды ёбаной, универсальная
(дальше много мата, не читайте пост, если вы неженка-мороженка, я предупредил)

Всю неделю читаю отечественный телеграм и наблюдаю там великий ажиотаж и вселенскую тоску, а также слёзы и анальную боль. Я в растерянности. Неужели курс рубля так волнует всех этих людей?

Ну, не могут же у них у всех быть огромные накопления исключительно в рублях, чтобы они вот так вот страдали?
Их же инфляция ебет гораздо сильнее по факту, чем изменение курса?
Но, на инфляцию они не жалуются, а напротив, жалуются на Набиуллину, чтобы она сделала уже им инфляции полные штаны, чтобы не унести было. Плюс, хотят срочного захвата минимум Львова, чтобы инфляция от финансирования СВО ебала их еще сильнее. Значит, причины не финансовые. А какие?

Отсюда появилась теория, которая всё объясняет.

У каждого комментатора и особенно у каждого тг-админа (даже с милиписечным каналом) в жизни есть:
- х*хлы
- хейтеры
- канадцы
- БАБА КОТОРАЯ ЕГО НЕ УВАЖАЕТ
- читатель с ганзы
- нацист(ы)
- евреи
- либералы
- релоканты
- и т.д.

Каждый комментатор и особенно тг-админ с ними постоянно срутся (некоторые срутся уже десятилетиями, ещё со времён ЖЖ). С одноклассниками. С незнакомыми людьми. С ботами. С жёнами. С начальством. И т.д. Реально у каждого есть этот «пул».

И свою САМООЦЕНКУ наши авторы высеров связывают с возможностью их всех обоссать и написать им в очередной раз, что:
а) х*хлы соснули
б) пендосы соснули
в) еврогейцы соснули
д) …

Написать по любому поводу: хоккей, война, курс рубля, ВВП, спутники (помните срачи про ракеты и Роскосмос и всё такое?), цены на масло, и т.д.

Курс доллар/рубль это просто очень известный и очень медийный кейс, причём комментаторы и тг-админы ещё успели с периода, когда доллар стоил 50 рублей, обоссать вообще всех на тему, что кому нахуй нужна ваша зелёная бумажка, и похуй на ваши санкции, и смотрите какой мощный рубль, и от санкций нам только лучше стало.

И вот, когда рубль в очередной раз резко падает (или когда нас атакуют АТАКМАСами, или вот в Курскую область зашли в августе), то весь этот список — от тупорылых коллег до х*хлов, до европейцев, до либералов, до БАБА КОТОРАЯ НЕ УВОЖАЕТ, до начальника-любителя-хазина — вот все начинают их ебать.

И у них ТАК БОЛИТ САМООЦЕНКА, ЧТО ПИЗДЕЦ. Ведь они оказались неправы и были немеделенно унижены всеми, кого ранее унижали сами.

И вот они, обозленные, начинают набрасываться на власть
на Набиуллину,
на Путина,
на «охранителей из медийки»,
на ЧАТИК канала ЦБ,
на всех. По теме, которую они не понимают и которая их и волновать-то не должна.

Всё. Вот весь механизм. Для этого им и разбираться не надо, что и почему. Как и по всем остальным, собственно, темам (Курск, ракеты…). Очень удобно.

Они кстати слишком нищие в среднем, чтобы их реально ебал курс рубля.