Forwarded from Театрал
В «Ленкоме Марка Захарова» состоялась премьера по мотивам пьесы Шекспира «Гамлет» в постановке Антона Яковлева
Спектакль стал не только первой премьерой в новом театральном сезоне – в «злодейской» роли Клавдия на сцене «Ленкома» дебютировал Максим Аверин. «Для меня это новый опыт, я еще такого не играл. Но все то, что новое, всегда любопытно и интересно. Наконец, открываются новые клапаны моей души. Я не очень верю в систему «плохой-хороший человек». Как играть плохого? Плохой – плохой? Хороший – хороший? Поэтому, мне кажется, что любой человек соткан из разного – из недостатков и достоинств», – поделился актёр.
Следующий премьерный показ «Гамлета» запланирован на 29 октября.
Подробности и фоторепортаж
Фото: Дмитрий Дубинский и Александр Иванишин
Подписаться на Театрал
Спектакль стал не только первой премьерой в новом театральном сезоне – в «злодейской» роли Клавдия на сцене «Ленкома» дебютировал Максим Аверин. «Для меня это новый опыт, я еще такого не играл. Но все то, что новое, всегда любопытно и интересно. Наконец, открываются новые клапаны моей души. Я не очень верю в систему «плохой-хороший человек». Как играть плохого? Плохой – плохой? Хороший – хороший? Поэтому, мне кажется, что любой человек соткан из разного – из недостатков и достоинств», – поделился актёр.
Следующий премьерный показ «Гамлета» запланирован на 29 октября.
Подробности и фоторепортаж
Фото: Дмитрий Дубинский и Александр Иванишин
Подписаться на Театрал
Forwarded from Анна Ревякина | Донбасс
Концерт в ЦДЛ
Потрясающие фотографии Алексея Шендрика. То фото с донецком характером (выше в ленте) тоже Алексея.
http://shendrick.ru/
Анна Ревякина | Подписаться
Потрясающие фотографии Алексея Шендрика. То фото с донецком характером (выше в ленте) тоже Алексея.
http://shendrick.ru/
Анна Ревякина | Подписаться
Forwarded from Захар Прилепин
Вижу новость:
Видеоконтент иноагентов Дудя и Моргенштерна оплачивала одна и та же украино-израильская Yoola Labs Ltd, как следует из материалов.
Отмечается, что Дудь за 3 года до внесения в реестр иноагентов получил 36 денежных переводов от Yoola Labs Ltd за свои видеоролики.
Тут ведь что знаменательно.
3 года назад Дудь был лицом аэропорта Шереметьево. Дудь, лядь. На экране величиной в пятиэтажку висел там круглые сутки. Как символ успеха в «рашке».
При этом известные службы уже прекрасно знали, что он работает на украино-израильскую службу.
Ну и Моргештерн был едва ли не народный артист, со стадиона на стадион по Руси перемещался, и целые города были в его наружке.
…а потом мы такие: ой, а почему у нас 2 млн человек, из них 1,5 молодежи - вдруг взяли и съехали из страны?!.
А куда они должны были съехать, если их кумиров из соски кормила украино-израильская служба?
Ну вот вы и дальше так же работайте, и всё у вас будет хорошо. Ревва вернулся, поёт и пляшет? Ну и молодцы. Давайте остальных подвозите.
И вообще вы лучше эти две службы - которые статус иноагента выдают, и которые занимаются гастролями и концертными программами возвращенных поуехавших - поселите в одно здание. Чтоб они там друг с другом общались.
Одно ведь дело делают. Везут один воз в противоположные стороны.
Видеоконтент иноагентов Дудя и Моргенштерна оплачивала одна и та же украино-израильская Yoola Labs Ltd, как следует из материалов.
Отмечается, что Дудь за 3 года до внесения в реестр иноагентов получил 36 денежных переводов от Yoola Labs Ltd за свои видеоролики.
Тут ведь что знаменательно.
3 года назад Дудь был лицом аэропорта Шереметьево. Дудь, лядь. На экране величиной в пятиэтажку висел там круглые сутки. Как символ успеха в «рашке».
При этом известные службы уже прекрасно знали, что он работает на украино-израильскую службу.
Ну и Моргештерн был едва ли не народный артист, со стадиона на стадион по Руси перемещался, и целые города были в его наружке.
…а потом мы такие: ой, а почему у нас 2 млн человек, из них 1,5 молодежи - вдруг взяли и съехали из страны?!.
А куда они должны были съехать, если их кумиров из соски кормила украино-израильская служба?
Ну вот вы и дальше так же работайте, и всё у вас будет хорошо. Ревва вернулся, поёт и пляшет? Ну и молодцы. Давайте остальных подвозите.
И вообще вы лучше эти две службы - которые статус иноагента выдают, и которые занимаются гастролями и концертными программами возвращенных поуехавших - поселите в одно здание. Чтоб они там друг с другом общались.
Одно ведь дело делают. Везут один воз в противоположные стороны.
Forwarded from ZА ПРАVДУ
ДУШНИТЬ ВСЕГДА, ДУШНИТЬ ВЕЗДЕ, ДО ДНЕЙ ПОСЛЕДНИХ ДОНЦА
Ирина Морозова:
"Зря вы опубликовали это фото, вы на нём смешной, несерьезный, но вы ведь не такой"
Ирин, так тоже слишком весёлый?
Эх.
Ведь я не такой.
Ольга:
"При всем моем уважении к Захару, это крайне напыщеный и амбициозный заголовок. Надеюсь, что в учебниках будущего будут те же, кто и сейчас там - гении золотого и серебряного века русской литературы. Пока ещё до уровня Пушкина, Достоевского, Толстого и Чехова никто не дотягивает, увы. "
Это такой расхожий подход: «До уровня Достоевского не дотягивает».
Тут в чем прикол.
Берите буквально любого английского литератора и пишите: «До уровня Шекспира не дотягивает». И сразу - вы умный, а литератор - дурак. Или любого греческого литература и: «До уровня Гомера не дотягивает». И сразу - вы умный, а литератор - выскочка.
Теперь по сути.
Пушкин ещё был «выскочка» и «мы ещё посмотрим на этого мальчишку», но его, слава Богу, изучали в гимназиях, хотя душнилы той эпохи считали, что Ломоносова и Тредиаковского достаточно.
Блока - при жизни, Шолохова и Валентина Распутина при жизни (хотя произнести «Шолохов не Толстой», «Распутин не Чехов» - хватало ума многим; для этого, на самом деле, ума не надо; для этого совсем не надо ума).
Извините, Ольга, что не оправдываю Ваше уважение, потому что не в уважении дело. Дело в том, что исповедуемый Вами подход убивает напрочь саму преемственность литературы.
И вот я вам говорю.
Водолазкин - вполне состоявшийся русский классик. Александр Терехов - одна из наивысших точек развития русского литературного языка. Караулов - крупнейший русский поэт. Долгарева, Ватутина, Ревякина уже внесли в русскую поэзию вклад не меньший, чем Берггольц и Друнина.
На все эти Ваши благоглупости можно применять к любой эпохе. Вот смотрите.
«Зачем ввели Бондарева в учебники литературы? Бондарев не Достоевский!»
«Зачем детям изучать Твардовского при жизни? Твардовский не Лермонтов!»
«Куда вы тащите Симонова при жизни в учебники? Симонов не Тютчев!»
…а в финале я обычно вспоминаю одну рецензию года 1915 примерно, я её цитирую в книге «Есенин. Обещая встречу впереди».
Близко к тексту напоминаю.
«До какого дна дошла русская поэзия, Господи! Хам Маяковский. Пастушок Есенин. Жеманная Ахматова. Безумный Хлебников».
…тоже человек думал, что умные вещи пишет.
Валентина Богданова:
"Если из этой группы чьё фото и попадёт в будущий учебник литературы, так это фото Прилепина, во всяком случае, он постарается! Как говорится -"Наш пострел, везде поспел!" Талантливый писатель, чьи книги за бугром активно издаются, участник военных действий и на Донбассе, а потом в СВО, в Госдуме, на ТВ, в театре, активный участник различных политических шоу, самая уважаемая певица - Бузова, если надо, как, патриот не гнушается дать интервью самой Собчак! Получается, что в России, кроме Прилепина талантливых писателей нет, вернее, конечно есть, только такой прыти, как у Прилепина нет! "
По факту:
1. В Госдуме был один (1) день, далее передал мандат своему помощнику. Впрочем, с тех пор мне припоминают: «Захар, почему Вы не в Госдуме, как вы могли!»
2. На политических шоу не был НИ РАЗУ с 6 мая прошлого года. Дал порядка десяти интервью. Но на шоу не был, увольте. Хотя зовут.
3. Контракт в театре закончился более года назад.
4. Книги за бугром почти не издаются с 2015 года, как раз в связи с участием в военных действиях на Донбассе, а с 2022 года ни одна из 25 стран, меня издававших - со мной не работает.
Что до остального: да, я быстро работаю, когда работаю.
Тем не менее, в России точно не менее меня известны не только Акунин, Быков, Улицкая, Рубина, Глуховский, а также Донцова, Степнова и Цыпкин, но и Проханов, но и Водолазкин, но и Алексей Иванов.
Ну а самое удивительное, что если бы Валентина Богданова меня не знала, она б тогда написала: «А это кто? Даже не слышала такого…» - и опять я был бы виноват.
Праститиии.
Захар Прилепин
Подписаться
Ирина Морозова:
"Зря вы опубликовали это фото, вы на нём смешной, несерьезный, но вы ведь не такой"
Ирин, так тоже слишком весёлый?
Эх.
Ведь я не такой.
Ольга:
"При всем моем уважении к Захару, это крайне напыщеный и амбициозный заголовок. Надеюсь, что в учебниках будущего будут те же, кто и сейчас там - гении золотого и серебряного века русской литературы. Пока ещё до уровня Пушкина, Достоевского, Толстого и Чехова никто не дотягивает, увы. "
Это такой расхожий подход: «До уровня Достоевского не дотягивает».
Тут в чем прикол.
Берите буквально любого английского литератора и пишите: «До уровня Шекспира не дотягивает». И сразу - вы умный, а литератор - дурак. Или любого греческого литература и: «До уровня Гомера не дотягивает». И сразу - вы умный, а литератор - выскочка.
Теперь по сути.
Пушкин ещё был «выскочка» и «мы ещё посмотрим на этого мальчишку», но его, слава Богу, изучали в гимназиях, хотя душнилы той эпохи считали, что Ломоносова и Тредиаковского достаточно.
Блока - при жизни, Шолохова и Валентина Распутина при жизни (хотя произнести «Шолохов не Толстой», «Распутин не Чехов» - хватало ума многим; для этого, на самом деле, ума не надо; для этого совсем не надо ума).
Извините, Ольга, что не оправдываю Ваше уважение, потому что не в уважении дело. Дело в том, что исповедуемый Вами подход убивает напрочь саму преемственность литературы.
И вот я вам говорю.
Водолазкин - вполне состоявшийся русский классик. Александр Терехов - одна из наивысших точек развития русского литературного языка. Караулов - крупнейший русский поэт. Долгарева, Ватутина, Ревякина уже внесли в русскую поэзию вклад не меньший, чем Берггольц и Друнина.
На все эти Ваши благоглупости можно применять к любой эпохе. Вот смотрите.
«Зачем ввели Бондарева в учебники литературы? Бондарев не Достоевский!»
«Зачем детям изучать Твардовского при жизни? Твардовский не Лермонтов!»
«Куда вы тащите Симонова при жизни в учебники? Симонов не Тютчев!»
…а в финале я обычно вспоминаю одну рецензию года 1915 примерно, я её цитирую в книге «Есенин. Обещая встречу впереди».
Близко к тексту напоминаю.
«До какого дна дошла русская поэзия, Господи! Хам Маяковский. Пастушок Есенин. Жеманная Ахматова. Безумный Хлебников».
…тоже человек думал, что умные вещи пишет.
Валентина Богданова:
"Если из этой группы чьё фото и попадёт в будущий учебник литературы, так это фото Прилепина, во всяком случае, он постарается! Как говорится -"Наш пострел, везде поспел!" Талантливый писатель, чьи книги за бугром активно издаются, участник военных действий и на Донбассе, а потом в СВО, в Госдуме, на ТВ, в театре, активный участник различных политических шоу, самая уважаемая певица - Бузова, если надо, как, патриот не гнушается дать интервью самой Собчак! Получается, что в России, кроме Прилепина талантливых писателей нет, вернее, конечно есть, только такой прыти, как у Прилепина нет! "
По факту:
1. В Госдуме был один (1) день, далее передал мандат своему помощнику. Впрочем, с тех пор мне припоминают: «Захар, почему Вы не в Госдуме, как вы могли!»
2. На политических шоу не был НИ РАЗУ с 6 мая прошлого года. Дал порядка десяти интервью. Но на шоу не был, увольте. Хотя зовут.
3. Контракт в театре закончился более года назад.
4. Книги за бугром почти не издаются с 2015 года, как раз в связи с участием в военных действиях на Донбассе, а с 2022 года ни одна из 25 стран, меня издававших - со мной не работает.
Что до остального: да, я быстро работаю, когда работаю.
Тем не менее, в России точно не менее меня известны не только Акунин, Быков, Улицкая, Рубина, Глуховский, а также Донцова, Степнова и Цыпкин, но и Проханов, но и Водолазкин, но и Алексей Иванов.
Ну а самое удивительное, что если бы Валентина Богданова меня не знала, она б тогда написала: «А это кто? Даже не слышала такого…» - и опять я был бы виноват.
Праститиии.
Захар Прилепин
Подписаться