Инфографика, составленная на основе данных НАСА и Постдамского астрофизического института, о том, что предположительно будет с нашей планетой в далёком будущем. Когда Солнце превратится в чёрного карлика? Когда фотосинтез станет невозможен и жизнь на Земле перестанет существовать?

#астроном_мастрид

Что случится с трупом человека в открытом космосе? Рэндел Манро, автор комикса XKCD и книги «What If?: Serious Scientific Answers to Absurd Hypothetical Questions», даёт исчерпывающий ответ на этот вопрос.

#фан_мастрид #астроном_мастрид

Если в этот пятничный вечер вы вместо патихарда хотите взорвать себе мозг, этот мастрид для вас.

Многие слышали про число "гугол" (единица с сотней нулей, 10 в сотой степени). Это огромное число - больше, чем количество элементарных частиц во Вселенной. Есть число ещё на множество порядков больше - гуглоплекс (десять в степени гугол). Его невозможно записать на бумаге в стандартной арифметической нотации, даже если этот лист бумаги будет длиной в миллиарды парсеков.

Но есть ещё одно число - так называемое число Грэма, по сравнению с которым даже гуголплекс гуголплексов - песчинка в море. Подробнее о нем - в сегодняшнем мастриде, простыми словами описывающем уму непостижимые вещи.

#астроном_мастрид

Мастрид дня - интервью The Atlantic с Юрием Мильнером.

Это российский миллиардер, который потратит 100 млн. $ на запуск автоматического космического аппарата, который должен долететь до Альфы Центавра примерно через одно человеческое поколение (то есть практически со скоростью света!). Для работы над этим проектом Мильнер привлек Марка Цукерберга и Стивена Хокинга. В интервью Мильнер объясняет, зачем это нужно.

Если что, здесь можно почитать русский перевод мастрида: vk.com/page-80512191_50524249.

#астроном_мастрид

НАСА утверждает, что пока ни один человек не занимался сексом в космосе. Правда, один раз американцы отправили в миссию на космическом шаттле романтическую пару, которая до последнего скрывала от ведомства свои отношения. Казалось бы, то, что они делали во время полёта - личное дело этих людей. Но на самом деле, как гласит заголовок вашего вечернего мастрида, "Space Sex Is Serious Business". И изучение размножения в космосе очень важно для понимания того, сможет ли человечество колонизировать другие планеты.

Про всё это читайте по ссылке: fivethirtyeight.com/features/space-sex-is-serious-business/

#астроном_мастрид #секс_мастрид

"Привет, инопланетяне. Пожалуйста, не убивайте нас!".

Ваш вечерний мастрид от The New York Times Magazine про послания к инопланетным цивилизациям, которые отправляют учёные (помните знаменитые алюминиевые пластиники на борту "Пионера" и межзвёздные радиопослания в рамках программы SETI?). В мастриде рассматриваются мнения за и против отправки таких посланий.

nytimes.com/2017/06/28/magazine/greetings-et-please-dont-murder-us.html

#астроном_мастрид

PS: инфопартнёр сегодняшнего выпуска "Мастридов" - канал о моде и модных медиа экс-редактора Vogue, Interview, The Blueprint Кати Фёдоровой - @goodmorningkarl. Ценители моды - подписывайтесь.

ASTRO (@astro_blog) - научно-популярный канал о космосе и астрономии и спонсор сегодняшних "Мастридов". Отличный канал с HD-фото из космоса и подборками интересных статей – всем любителям космоса понравится. Позалипал сегодня на нём на фотографии завихрений на поверхности Сатурна и ледяных ландшафтов Нептуна и Тритона.

Fun fact: в школе я читал кучу книг по астрономии и выучил наизусть названия спутников всех планет. В моей энциклопедии "Аванта" упоминались вроде бы 16 спутников Юпитера, у всех были красивые названия в честь древнегреческих и древнеримских героев. А сегодня открываю "Википедию", а там пишут: у Юпитера 69 спутников, а у Сатурна – 62. Теперь уже так просто все наизусть не выучишь. Но вы почитайте вики-статьи, там много интересного (особенно если вы такой же космо-гик, как я).

Спутники Юпитера: en.wikipedia.org/wiki/Moons_of_Jupiter
Спутники Сатурна: en.wikipedia.org/wiki/Moons_of_Saturn

#астроном_мастрид

Илон Маск и Джефф Безос считают: нужно постепенно терраформировать и колонизировать Марс, чтобы спасти человечество от экзистенциальных рисков. "План Б" на случай ядерной войны, климатических катастроф, столкновений с астероидами и других проблем, которые могут случиться на земле. "Бэкап-планета".

Рационально ли вкладывать десятки миллиардов в колонизацию Марса, если можно инвестировать в противодействие этим проблемам на земле? Например, построить бункеры для людей и семян в Новой Зеландии (стране, наиболее защищённой от последствий термоядерной войны). Возможно, план с Марсом неправильный, потому что даже в случае самых страшных климатических катастроф Земля всё равно останется более благоприятной для жизни планетой. А в случае появления недружественного искусственного интеллекта укрыться от него на Марсе тоже вряд ли получится. Помимо прочего, на полноценную колонизацию Марса (так, чтобы колония стала полностью автономной) могут понадобиться даже не десятки, а сотни лет, и нет гарантий, что человечество не успеет себя до этого уничтожить.

Журналист Vox пообщался с экспертами и пришёл к выводу: "Going to Mars might be a fun goal. But keeping us alive requires staying focused on Earth." Почитайте мастрид: vox.com/future-perfect/2018/10/22/17991736/jeff-bezos-elon-musk-colonizing-mars-space-blue-origin-spacex

Тем не менее, я думаю, вопрос показан здесь немного однобоко. И тезис о том, что на колонизацию Марса нужны сотни лет, спорный: я видел много экспертных мнений о том, что можно сделать всё намного быстрее, было бы желание. Или можно начать с Луны. У Kurzgesagt был отличный маствотч о том, что люди уже сейчас могут создать небольшую постоянную базу на Луне за 20-40 миллиардов долларов (сравнимо со стоимостью МКС), и это займёт всего 10 лет: t.me/mustwatch/507

#тренд_мастрид #астроном_мастрид

Мастрид о космической рекламе, которая скоро должна стать распространенной, и других человеческих проектах по изменению ночного неба: slate.com/technology/2019/04/satellites-ads-space-startrocket-sky-canvas-ale-elysium.html

Например, скоро российская компания StartRocket планирует запустить рекламу PepsiCo в ночном небе со спутника. Посмотрите завораживающий ролик про то, как это работает: vimeo.com/309893059. Очень футуристично (напомнило «Бегущего по лезвию»). В мастриде, кстати, приводятся аргументы против такой рекламы и обоснование её негативных последствий.

Ещё интересное: одна китайская компания планирует запустить в небо искусственную луну в 8 раз ярче настоящей. Это позволит отказаться от ночного уличного освещения в городе.

И, пожалуй, самая странная штука: американский стартап Elysium Space позволяет запустить прах умершего человека на спутнике в космос, чтобы он облетел весь мир (причём близкие могут отслеживать его нахождение через приложение). А потом спутник упадёт на землю, как «падающая звезда». Не знаю, как к такому относиться - вроде и романтично, и крипово.

#тренд_мастрид #астроном_мастрид

PS. С 15-00 до 17-00 по Москве мы будем записывать два подряд выпуска подкаста «Терминальное чтиво», будет два очень интересных гостя. Подключайтесь к прямой трансляции в моём инстаграме и задавайте вопросы: instagram.com/mustreader

Нечасто бывает такое, что я сразу кликаю на текст, получив уведомление о его выходе. Но не в случае с новыми лонгридами от Тима Урбана, автора моего любимого блога Wait But Why, материалами из которого я неоднократно делился на этом канале (можете вбить «Wait But Why» в поиске по каналу и надолго зачитаться).

На днях Тим выпустил новый текст, в котором восхищается диапазонами размеров разных предметов и объектов во Вселенной: от кварков и протонов до галактик и чёрных дыр. Блогер придумал интересную модель визуализации размеров таких огромных и таких микроскопических предметов, величину которых сложно представить человеку, не привыкшему к осмыслению невообразимо больших и невообразимо малых величин. Ещё Урбан придумал интересную систему сравнения этих размеров.

Например, если уменьшить мир так, чтобы Солнце было размером с баскетбольный мяч, Земля была бы двухмиллиметровой песчинкой в 26 метрах от этого мяча, а Нептун – горошиной в 500 метрах от него. После него начинался бы пояс Койпера шириной в ещё 500 метров – это пояс астероидов, обрамляющий Солнечную систему. То есть всего один баскетбольный мяч благодаря своей огромной массе собрал воедино планеты и астероиды в радиусе целого километра! Впечатляет, да?

Ещё один впечатляющий факт: если увеличить атом водорода до размера небоскрёба, ядро этого атома (протон) будет размером с... песчинку. При этом вся масса атома размером с небоскрёб будет сосредоточена в этой маленькой песчинке.

Если вам нравится такое, почитайте весь мастрид: waitbutwhy.com/2020/09/universe.html. В конце текста автор рекламирует новое приложение, которое он запустил вместе с ютюб-каналом Kurzgesagt (эти ребята тоже мои фавориты, смотрю каждое видео у них и часто пишу о них на своём канале о видео @mustwatch). Поэтому я не мог не купить это приложение и не позалипать в нём. Очень красивая визуализация размеров всевозможных предметов и информации о них, так что советую.

#астроном_мастрид

Ультимативный мастрид от Andreessen Horowitz (одного из авторитетнейших венчурных фондов мира, также известного как A16Z ) на тему «Почему Америка должна развивать космическую индустрию и как это сделать»: a16z.com/2022/11/02/america-space-age

Помимо ссылок на десятки перспективных бизнес-проектов по освоению космоса, в тексте много интересных сравнений развития космических баз и истории колонизации Америки. А для любителей геополитики в тексте есть анализ нынешней «Космической гонки 2.0» между США и Китаем (увы, Россию в этом аспекте как серьёзного конкурента уже не воспринимают и упоминают лишь как китайского союзника).

Текст во многом напомнил мастрид от Марка Андриссена из 2020 года под названием «Настало время строить»: t.me/mustreads/2458. Если пропустили его тогда, почитайте – это эссе стало самым обсуждаемым в венчурных кругах на долгие месяцы, а его заголовок превратился в девиз фонда A16Z.

Венчурные фонды хороши тем, что умеют подмечать неэффективности современного общества и сферы, которые можно улучшить. На таких улучшениях (особенно тех, которые радикально изменяют общество к лучшему, оптимизируя существующие неэффективности) можно хорошо заработать. Опыт последних десятилетий показал, что A16Z – в числе организаций, делающих это лучше всех в мире. Поэтому, если этот фонд что-то продвигает, стоит обратить внимание на этот тренд.

Пользуясь случаем, напомню, что A16Z давно говорят о колоссальных перспективах Web3 и у них даже есть бесплатный курс Crypto Startup School ("Школа криптостартапов"). Правда, он датирован 2020 годом – с тех пор многие вещи в мире Web3 за это время кардинально изменились. Но основные принципы работы рынка, описанные в курсе, остались прежними, так что рекомендую изучить: t.me/mustreads/3305

#тренд_мастрид #астроном_мастрид