На днях обсуждали с другом межгендерные отношения, и он напомнил про неустаревающий мастрид из 2013 года от блогера и писателя Марка Мэнсона ”Fuck Yes or No”. Главная идея текста: вы не должны ходить на свидания, заниматься сексом, жениться и т.д., если не испытываете по отношению к этому ощущение ”Fuck Yes” (восторженный энтузиазм). Вторая сторона этого принципа: не стоит вовлекаться ни в какие романтические / сексуальные отношения, если второй человек не испытывает встречного ощущения “Fuck Yes”.

Закон гибкий: “You may be a ‘Fuck Yes’ for friendship with someone, but mildly excited to have sex with them. Therefore, it’s a no. You may be a ‘Fuck Yes’ on banging someone’s brains out, but a definite ‘No’ on actually spending any time with them. Apply the law to your decision-making as it suits your current needs.”

Я не полностью согласен с этой концепцией (слишком уж она утопична, к тому “Fuck Yes” вполне может превратиться в “No”, а отсутствие энтузиазма – в “Fuck Yes”), но думаю, что, чем больше людей будут о ней знать и применять её, тем меньше будет несчастливых отношений, расставаний, разводов и сожалений. Почитайте мастрид: markmanson.net/fuck-yes.

#псих_мастрид #секс_мастрид

Кстати, Марк Мэнсон написал много других мастридов. Например, уже публиковавшийся здесь мастрид из золотого фонда с обобщением советов от 1500 человек, десятилетиями живущих в счастливых браках, о том, как строить и сохранять отношения (много небанальных и конкретных инсайтов): markmanson.net/relationship-advice (англ.), inosmi.ru/social/20170923/240336534.html (рус. перевод). Добавьте в закладки и прочтите, если пропустили. Текст огромный – на час чтения.

Ваш вечерний #секс_мастрид / #нонконформист_мастрид про участников и участниц кинки-вечеринок в Москве, их впечатления и личный опыт. Много интересных героев и мыслей!

daily.afisha.ru/relationship/9332-moya-samaya-temnaya-fantaziya-kto-hodit-na-kinki-vecherinki-gde-mozhno-vse

Встречайте: второй выпуск второго сезона подкаста (экс-радиопередачи) «Терминальное чтиво». Обсудили онлайн-дейтинг с моим бессменным соведущим Александром Фарсайтом (@prostopushka) и приглашённым гостем Борисом Пасечником.

Борис рассказал много странных, смешных и поучительных историй про Тиндер, Pure и другие приложения. А ещё поделился идеальной фразой-оупенером в дейтинг-приложениях и другими советами. Ну и, как обычно, вступили в дискуссию о сексизме и гендерных стереотипах с Фарсайтом.

Послушайте: получилось весело и познавательно. И почитайте мастриды на тему онлайн-дейтинга:

- ультимативный лонгрид про состояние онлайн-дейтинга в России: t.me/mustreads/1229

- о том, как нижние по привлекательности 80% мужчин соревнуются за нижние 22% женщин, а оставшиеся 78% женщин соревнуются за верхние 20% мужчин: t.me/mustreads/1178

- большое исследование того, какие фотографии постить, какие не постить, что писать и чего лучше не писать в профиле, какие слова исключить из переписки, чтобы повысить вероятность секса, плюс история про математика, который "хакнул" OkCupid, чтобы найти идеальную женщину: t.me/mustreads/471

- пара мастридов с советами: menshealth.com/sex-women/a19546268/best-tinder-tips-for-your-profile и independent.co.uk/life-style/tinder-male-haircut-style-most-popular-women-swipe-right-dating-apps-a8335971.html

❤️ #мастлистен #псих_мастрид #секс_мастрид

Огромный лонгрид от The Atlantic о современной "сексуальной рецессии". Молодёжь в США (кажется, в России тоже) всё реже занимается сексом. Почему и что будет дальше, читайте в мастриде.

Оригинал (англ.): theatlantic.com/magazine/archive/2018/12/the-sex-recession/573949

Русский перевод: birdinflight.com/ru/mir/20181123-goodbye-sex.html

"...Если вам нравятся случайные связи, Tinder и другие приложения позволяют организовать их буквально в течение часа. Фраза «если что-то существует, то об этом уже снято порно» давно стала трюизмом. «Секстинг», обмен сообщениями сексуального характера, теперь практически норма. Слово «полиамория» вошло в повседневную жизнь. Осуждающий термин «извращение» сменился одобрительным «фетишем». Анальный секс из табу превратился в «пятую базу», и подростковый журнал Teen Vogue публикует руководства по нему. За исключением, может быть, инцеста и зоофилии (а также секса без взаимного согласия) наша культура как никогда толерантна к любым видам сексуальной активности.

Но несмотря на все это, американские подростки и молодые люди стали заниматься сексом меньше, чем раньше..."

#секс_мастрид #тренд_мастрид

Лучший мастрид о секс-приложениях, который я читал. Девушка рассказывает о том, как 9 месяцев ходила в Москве на секс-свидания через Pure (пишет, что общалась примерно с 200 мужчин, до реальной встречи дошло с 50, с большинством из которых был секс).

Много метких наблюдений о человеческой психологии, сексуальности, мужчинах и женщинах. Настолько крутой, умный и жизненный текст, что в комментах под ним на удивление мало морализаторов. Почитайте.

the-village.ru/village/people/experience/336535-pyur

#секс_мастрид

А еще, если пропустили, послушайте выпуск нашего подкаста "Терминальное чтиво" об онлайн-дейтинге: t.me/mustreads/1642

Есть люди, которые считают количество шагов, есть те, кто следят за калориями и продолжительностью сна. Я как начинающий биохакер и сторонник движения Quantified Self в последнее время измеряю все три этих вещи.

А ещё есть те, кто записывает в таблицу или календарь каждый случившийся секс и ведёт его учёт, сравнивая один месяц с другим и так далее (до такого я ещё не дошёл и не думаю, что буду). А кто-то даже стоит графики в Экселе.

С одной стороны, звучит очень странно и даже крипово. С другой стороны, почитал интервью этих людей – много вполне здравых аргументов за такой трекинг: kyky.org/sex/davay-uspeem-do-00-00-chtoby-pobit-rekord-oktyabrya-zachem-lyudi-vedut-tablitsy-uchyota-svoego-seksa

#секс_мастрид

PS. Хочу ещё внедрить привычку следить за всеми расходами, чтобы их оптимизировать, но это пока только в планах. Стараюсь отслеживать категории расходов в банковском приложении, но иногда плачу за что-то наличными или делаю переводы с карты на карту за разные вещи, поэтому всё равно часть трат не могу отследить. Посоветуйте в ЛС @eskereboy ваши любимые приложения для расходов на Android, плиз!

PPS. Про Quantified Self ещё отдельно напишу, тема действительно полезная.

Мастрид-ликбез о бисексуальности. Много неочевидной информации для тех, кто, как и я, мало знал про этот феномен и мыслил о нём в основном штампами. Например, мне всегда при слове «бисексуальность» приходит в голову афоризм Вуди Аллена «Бисексуальность удваивает ваши шансы на свидание в субботний вечер» и образ симпатичных девушек-бисексуалкок, хотя на самом деле нельзя забывать о том, что бисексуальные люди зачастую страдают даже больше, чем гомосексуальные: ведь они сталкиваются с двойной дискриминацией.

o-zine.ru/bisexuality

#нонконформист_мастрид #секс_мастрид

Нашёл для вас ультимативный мастрид про секс, его избыток и отсутствие и сексуальное неравенство в XXI веке: quillette.com/2019/03/12/attraction-inequality-and-the-dating-economy

В статистике есть термин «коэффициент Джини», обозначающий уровень расслоения общества в какой-то стране/регионе по какому-нибудь признаку (обычно экономическому). Он может составлять от нуля до единицы: чем меньше, тем меньше неравенства. Общество с нулевым коэффициентом Джини, абсолютно равно экономически (у всех одинаковый доход), общество с коэффициентом, приближающимся к единице – квинтэссенция сверхнеравенства. Когда в комнату университетского общежития заходит Джефф Безос или Билл Гейтс, коэффициент Джини этой комнаты резко возрастает.

Ученые давно подсчитали «коэффициент Джини» для «экономики дейтинга». Вы наверняка слышали про результаты: этот коэффициент среди гетеросексуальных женщин значительно ниже (0.324), чем среди гетеросексуальных мужчин (0.542). Это значит, что мужчины сталкиваются с бОльшим неравенством в соперничестве за привлекательных особей противоположного пола. Помните мастриды про то, что нижние по привлекательности 80% мужчин соревнуются за нижние 22% женщин, а оставшиеся 78% женщин соревнуются за верхние 20% мужчин (t.me/mustreads/1178)? Для этого даже есть специальный термин – полигиния.

Конкуренция женщин на дейтинговом «рынке» тоже далека от равной. Но если коэффициент Джини среди женщин напоминает имущественное расслоение в Западной Европе (мало сказочно богатых людей, много среднего класса и немного бедняков), то неравенство среди мужчин корректно сравнивать с экономикой самых несправедливых для жизни стран мира (к примеру, ЮАР с её наследием апартеида, небольшой группой сверхбогачей и огромными массами нищих из гетто).

Почему женщины более привередливы при выборе мужчин, чем наоборот? Можно объяснять это биологией, можно – другими факторами. Но фактом остаётся то, что этот феномен существует уже давно. При этом в большинстве стран мира стандартом является моногамия, которая, очевидно, далеко не идеально подходит обществу с таким высоким коэффициентом Джини. Получается, многие люди идут на компромисс при выборе партнёра. И создают из этого целые общественные институты. Например, брак, который уже долгие века гарантирует большинству населения (в той или иной степени) стабильный секс, спасение от одиночества, душевную теплоту, дружескую поддержку, финансовую защиту и т.д.

Но общество меняется. Брак перестал быть дефолтной опцией, общество возвращается к полигинии. Поэтому сексуальное неравенство только нарастает с каждым годом и всё больше людей остаются «на обочине». Почитайте мастрид: он не даёт конкретных ответов на вопрос «что делать», но поднимает много важных вопросов.

#секс_мастрид #тренд_мастрид

Конец рекламной паузы, переходим к действительно важным вопросам.

51% американцев в возрасте 18-34 года не имеют постоянного романтического партнёра. В 2004 было 33%. Кто-то выбирает одиночество сознательно (общество уже стало меньше порицать таких людей), кто-то (инцелы», involuntary celibate) – недобровольно (почитайте мастрид про «коэффициент Джини» в дейтинге и последствия этого для общества: t.me/mustreads/1922).

Мир меняется стремительно. Естественно, вслед за ростом числа одиночек сильно изменится экономика (особенно сфера услуг). Но об этом – в другой раз. А пока почитайте мастрид от Washington Post про статистику американцев-одиночек: washingtonpost.com/lifestyle/2019/03/21/its-not-just-you-new-data-shows-more-than-half-young-people-america-dont-have-romantic-partner.

По моим ощущениям, в России тренды похожие. Особенно среди продвинутых горожан (мне 25, я и большинство моих друзей-сверстников тоже по разным причинам не имеют постоянных отношений).

#секс_мастрид #тренд_мастрид

Безусловно, порнография существенно влияет на сексуальность современного человека. Особенно у подростков, вырастающих в эпоху общедоступного интернет-порно. Поэтому в некоторых школах США запустили факультативы "порнопросвещения" для старшеклассников: с ними обсуждают, насколько порно отличается от реальной жизни, их учат необходимости взаимного согласия сторон на любые действия в постели, предостерегают о всевозможных рисках и так далее.

Пару лет назад в The New York Times вышел огромный мастрид о таких уроках порнпросвета и о том, как онлайн-порно влияет на представления современных подростков о сексуальности, власти и насилии. А мой новый партнёр, книжный сервис Bookmate, на днях опубликовал перевод этого текста: ru.bookmate.com/books/WpXQRi3t?pid=originals&c=singles&af_channel=rus

Букмейт затеял классный проект Singles, который наверняка понравится многим мастридерам: сервис будет раз в неделю публиковать переводы лучших англоязычных мастридов. Некоторые из этих текстов будут брать у меня, а ещё у подписчиков "Мастридов" будет возможность проголосовать за то, какой перевод выйдет следующим. Вся серия текстов доступна здесь: ru.bookmate.com/bookshelves/JUMr2wyo?pid=originals&c=singles&af_channel=rus

Что можно сказать по теме? Конечно, у порно множество проблем: и его расхождение с реальной жизнью, и повышенный уровень жестокости и насилия, и концентрация только на мужском удовольствии в ущерб женщинам (за исключением редких примеров "феминистического порно"), и снижение желания активных порнопотребителей заниматься дейтингом и сексом в реальной жизни (хотя здесь можно спорить, зло ли это или скорее благо с учётом падения статистики подросткового секса). Более того, многочисленные факты насилия и сексуального рабства при производстве порно — отдельная тема, и их надо, конечно, искоренять. Но в целом, кажется, порно уже никуда не уйдёт из нашей жизни, оно стало неотъемлемой частью медиапотребления большинства людей, и надо не запрещать его, а думать о том, как сделать его лучше и как смягчить его негативные последствия. Так что уроки порнпросвета для подростков — отличная идея.

Ещё в мастриде проскользнула интересная мысль о том, в какой степени те или иные сексуальные фантазии (в том числе связанные с доминированием и унижением, не всегда добровольным) становятся популярными из-за обилия таких сюжетов в порно. Или же эти фантазии изначально распространены и поэтому востребованы в сюжетах порнороликов? В общем, есть повод задуматься.

#секс_мастрид #тренд_мастрид

Ваш вечерний мастрид о развитии мировой индустрии SexTech (технологий, связанных с сексом) и связанных с этим трендах и проблемах, в том числе этических: knife.media/sex-robots/

Помогут ли секс-роботы инцелам справиться с комплексами? Способствуют ли они объективации женщин и обоснована ли критика секс-кукол со стороны радикальных феминисток? А что насчёт секс-роботов мужского пола? Как во всём этом проявляется эффект "зловещей долины"? В тексте рассматриваются эти и другие вопросы.

Сегодня мы в Клабхаузе обсуждали этот текст с экспертами, в том числе с его автором. Думаю, будем повторять такую практику, так что, у кого iOS и у кого есть инвайт в Клабхауз, не пропустите! Я там Mustreader.

#секс_мастрид #тренд_мастрид

Современные нейросети могут нарисовать любую картину на таком уровне, что почти невозможно понять, реальное ли это фото или пиксели, сгенерированные ИИ.

Естественно, порно и эротика не стали исключением. Эти индустрии всегда шли в авангарде по внедрению новых технологий, так что рано или поздно должен был появиться аналог DALL-E для генерации порнографических изображений. На днях он запустился — по запросу вы сможете сгенерировать правдоподобно выглядящую картинку с обнажённой женщиной или мужчиной любой расы, цвета кожи и волос, любым размером гениталий и т.д. Эти люди созданы нейронкой и не существуют в реальности.

С другой стороны, дипфейк-технологии позволяют создать порнографию (как фото, так и видео) с любыми реальными людьми, что пугает ещё больше. Пока технология работает не идеально, но через несколько лет любой сможет сгенерировать порно с вами в главной роли так, что будет невозможно понять, настоящее ли это видео или сгенерированное. Зато можно будет не бояться сливов интимных фото — всегда можно будет сказать, что это дипфейк!

В связи со всем этим, конечно, возникает много этических вопросов. Одних экспертов беспокоит чрезмерная гетеронормативность порно от ИИ и упор на интересы мужчин, а не женщин. Впрочем, та же проблема есть у традиционной порноиндустрии: мужчины готовы платить за порноконтент чаще и больше, а кто платит, тот заказывает музыку.

Другая проблема — то, что для обучения нейросетей используется эдалт-контент, авторы которого не давали на это разрешение. Иронично, что в итоге они могут лишиться дохода из-за конкуренции с такими нейросетями. Казалось бы, зачем платить за Онлифанс, если можно за несколько кликов получить сколько угодно эротического контента со сгенерированной ИИ моделью, полностью подходящей под ваш типаж "идеальной девушки"?

Я не думаю, что всё настолько грустно для деятелей секс-индустрии: для многих людей всё-таки важен коннект с реальной личностью, а не с компьютерным изображением. Но вопросов и проблем много, а ответов на них пока нет. Увы, технологии развиваются куда быстрее, чем мы успеваем отрефлексировать этот прогресс и адаптироваться к нему. Киберпанк!

Вот свежий мастрид на тему с комментариями экспертов и ссылками для погружения в тему: techcrunch.com/2022/09/02/ai-is-getting-better-at-generating-porn-we-might-not-be-prepared-for-the-consequences/

#ИИ_мастрид #секс_мастрид