Русский филолог и фольклорист исследовал исторические корни русских сказок и попытался выяснить, почему красавиц заточали в башни, где находится тридевятое царство и почему Баба-яга живёт в избушке на курьих ножках.

#лит_мастрид

Мастрид об условности любых грамматических правил в языке.

"Признаюсь — правил нет. Лингвистика рождается на эмпирике — живом существовании языка. В словарях фиксируется его состояние в определенный момент времени. А язык изменяется постоянно".

#лит_мастрид

Судя по отрывкам из новой книги Пелевина, он окончательно отошёл от фантасмагоричных иносказаний и перешёл чуть ли не к документальной фиксации политических реалий. Почитайте главу по ссылке и оцените.

#лит_мастрид #полит_мастрид

Салман Рушди (лауреат "Букера", годный магический реалист, современный классик, известный многим благодаря объявленной за его голову исламскими радикалами награде в миллионы долларов) опубликовал отрывок из своего нового романа. Там про Василису, "рашн гёрл". Интересно читать взгляд на русских девушек со стороны.

Here is Vasilisa, the Russian girl. She is striking. One might say she is astonishing. She has long dark hair. Her body is also long, and exceptional; she runs marathons, and is a fine gymnast, specializing in the ribbon element of rhythmic gymnastics. She says that in her youth she came close to the Russian Olympics team. She is twenty-eight years old. Her youth was when she was fifteen. Vasilisa Arsenyeva is her full name. Her region of origin is Siberia and she claims descent from the great explorer Vladimir Arsen-yev himself, who wrote many books about the region, including the one that became a Kurosawa film, Dersu Uzala, but this line of descent is not confirmed because Vasilisa, as we will see, is a brilliant liar, accomplished in the arts of deceit. She says she was raised in the heart of the forest, the immense taiga forest that covers much of Siberia, and her family was of the tribe Nanai, whose menfolk worked as hunters, trappers and guides. She was born in the year of the Moscow Summer Olympics and her heroine, as she grew up, was the great gymnast Nelli Kim, half Korean, half Tatar. Sixty-five countries, including the United States, boycotted those Moscow games but in the depths of the forest she was far away from politics, though she did hear about the fall of the Berlin Wall when she was nine years old. She was happy because she had begun to look at a few magazines and wanted to go to America and be adored and send U.S. dollars back to her family at home.

This is what she has done. She has flown the coop. Here she is in America, in New York City and also, now and often, in Florida, and she is much admired, and making money doing the work the beautiful do. Many men desire her but she is not looking for a mere man. She wants a protector. A Tsar.

Here is Vasilisa. She owns a magic doll. When, as a child, an earlier Vasilisa was sent by her wicked stepmother to the house of Baba Yaga, the witch who ate children, who lived in the heart of the heart of the forest, it was the magic doll who helped her escape so that she could begin her search for her Tsar. So the story goes. But there are those who tell it differently, saying that Baba Yaga did eat Vasilisa, gobbled her up the way she gobbled up everyone, and when she did, the ugly old witch acquired all the young girl’s beauty—that she became, outwardly, the spitting image of Vasilisa the Fair, though she remained sharp-toothed Baba Yaga on the inside.

This is Vasilisa in Miami. She is blond now. She is about to meet her Tsar.

lithub.com/the-golden-house/

Лучшим романом Рушди считается книга "Дети полуночи" (Midnight's Children). Я не дочитал, но мне понравилось, рекомендую.

#лит_мастрид

"В 2017 году, спустя двадцать три года после выхода, «Западный канон» Гарольда Блума наконец-то издан по-русски. Трудно представить более несвоевременную книгу, ведь время яростных споров о каноне давно прошло. Поэтому без вступительной статьи, объясняющей место opus magnum Гарольда Блума в литературной теории последней четверти ХХ века, «Западный канон» в русском контексте провисает.

По словам Блума, он пишет о включенных им в Западный канон двадцати шести писателях с «примесью ностальгического чувства». Нечто похожее возникает и при чтении самой его книги, и дело не в современном состоянии Canon Theory, а в том, что позиция, при которой канон непременно нужно защищать (а не изучать, например, механизмы его формирования), да еще и объясняя выбор текстов их «возвышенностью», выглядит несколько наивно. Чтобы понять, почему Гарольд Блум так ярится против так называемой Школы ресентимента, нужно обратиться к истории «культурных войн» в американской академии. Восьмидесятые годы — время, когда в американских университетах утвердились различные левые течения: постмарксизм, постколониализм, феминизм, queer studies, culture studies, black studies, «при всем разнообразии общим знаменателем этих течений является восходящее к Фуко, а через него к Ницше, представление о властной, принудительной природе культуры и знания». Именно их Блум и обвиняет в ресентименте.

На первоначальной стадии споров о каноне объектом критики становился сам список включенных туда книг, написанных «белыми мертвыми мужчинами», то есть авторами, которые говорят от лица большинства: гетеросексуальных мужчин, европейцев и христиан. Именно это не устраивало представителей новых течений, они видели в каноне инструмент угнетения. Действительно, канон оказался уязвим по многим параметрам: феминистов возмущала гендерная диспропорция представленных авторов, постколониалистов — сосредоточенность на европейском контексте и, следовательно, обслуживание имперского дискурса и т. д. Так или иначе, к эстетической повестке присоединяется повестка социально-политическая, которую отвергали защитники канона, считавшие его инструментом сохранения традиции и культурных ценностей. Само это понятие восходит к канону священного писания, а чтение канонических авторов похоже на сакральную практику изучения Библии: мы возвращаемся к главному тексту европейской культуры вновь и вновь. Таким образом, канонические (классические, образцовые) тексты призваны как бы заместить собой всю национальную или мировую литературу..."

gorky.media/reviews/levaki-vs-shekspir

#лит_мастрид

Скоро выйдет классный новый материал на сайте "Мастридов". А пока я его доделываю, почитайте мастрид с моего канала @cultpop о том, как нужно жить, если вы решили стать писателем, и как развиваться в этом направлении: t.me/cultpop/493 (есть англ. и русская версия). И подпишитесь на канал, если еще не успели: там очень много годноты для всех, кто любит художественную литературу или просто хочет разобраться в ней лучше.

Также рекомендую подборку лучших постов @cultpop за прошлый год: t.me/cultpop/450. Добавляйте в закладки! #лит_мастрид

Европейские политики в последнее время зачастили цитировать Достоевского. Почитайте интересный #лит_мастрид об этом: theatlantic.com/international/archive/2018/06/macron-conte-dostoyevsky-russia/562067

А вот ссылка на текст того самого выступления Достоевского, которое цитировали Эммануэль Макрон и итальянский премьер: ru.m.wikisource.org/wiki/Дневник_писателя._1880_год_(Достоевский)/ГЛАВА_ВТОРАЯ

Если вы читаете наш с Ярославом Туровым канал о литературе @cultpop, то видели серию интервью, которые наша команда берёт у поэтов, прозаиков, блогеров и даже баттл-рэперов. На днях Ярослав взял интервью у Александра Фарсайта (@prostopushka) – журналиста, редактора, влогера, писателя, психотерапевта, моего соведущего по «Терминальному чтиву» и одного из самых выдающихся и разносторонних молодых людей, которых мы с Ярославом знаем: mustreader.com/2018/07/06/young_literature.

Интервью - стопроцентный мастрид. Узнаете много о том, как лучше писать, что стоит почитать, ну и кучу интересных баек из жизни Фарсайта и моей жизни (в том числе инсайды продакшна фильма «Баттл»).

А на «Культпоп» (@cultpop) обязательно подпишитесь, там скоро будет выходить классная новая серия материалов про классическую литературу, которая убедит вас перечитать многие произведения из школьной и университетской программы. Я тоже туда буду периодически писать.

#лингвист_мастрид #лит_мастрид #культ_мастрид

#лит_мастрид от моего канала @cultpop - кстати, подпишитесь, теперь для него будет писать и Фарсайт

Портится ли современный русский язык? Обилие англицизмов и сленга - это плохо или нормально?

Почитайте пересказ лекции члена-корреспондента РАН Владимир Плунгяна на эти и другие темы. Особенно мне понравились сравнения русского языка разных эпох, показывающие эволюцию от "Поучения Мономаха" (XII век) до "Жития протопопа Аввакума" (XVII век) и до нашего времени.

mel.fm/lingvistika/4308756-plungyan

#лингвист_мастрид #лит_мастрид

"Полка" провела опрос среди более ста экспертов, чтобы составить список "100 главных русских книг XXI века".

Помимо очевидных Пелевина, Сорокина, Водолазкина, Прилепина, Лимонова и Улицкой в списке есть много малоизвестных для широкой общественности книг. Нон-фикшн тоже присутствует, хотя и маловато (почему-то нон-фикшн гуманитарной направленности здесь есть, а какой-нибудь важнейший научпоп типа "Эволюции человека" Маркова — нет). Но список в любом случае отличный, да и экспертный состав впечатляет.

Надо признать, я сам большую часть списка не читал, теперь пополню свой ридлист! И вы пополняйте: polka.academy/materials/748

#ридлист #лит_мастрид

Любопытный анализ героев "Гарри Поттера" с точки зрения психологии. Поттер, Волдеморт, Дамблдор, Малфой, Снейп рассматриваются через призму детских травм, комплексов и внутренних конфликтов.

Фанатам поттерианы понравится: reminder.media/post/geroi-knig-na-prieme-u-psikhoterapevta

#псих_мастрид #лит_мастрид

Мастрид для всех, кому интересен творческий процесс — большое эссе Маяковского "Как делать стихи". Отличное пособие для тех, кто пишет стихи, рэп, прозу или даже посты в блог.

Помимо прочего, Маяковский показывает, как писалось его стихотворение-некролог «Сергей Есенин» (великое, советую прочесть целиком). Приводит многочисленные варианты разных строк и объяснения, почему он где-то убрал или заменил какие-то фразы, выковав «из тысячи тонн словесной руды» мощное произведение искусства.

Конечно, в эссе не обошлось и без идеологических проповедей, но их читать тоже интересно – открывается многое о том, как мыслил поэт. В общем, почитайте.

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8%3F_(%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

#лит_мастрид

P.S. За наводку спасибо Томасу @utommi, советую на него подписаться!

Джеймс Клир – автор книги «Атомные привычки» (мастрид, советую) и имейл-рассылки на миллион (!) подписчиков. В общем, у него есть чему поучиться.

Почитайте статью с рассказом Клира о том, как он организовал работу над своей новой книгой (every.to/superorganizers/how-james-clear-is-writing-his-next-book), а именно:

– собирает собственную «базу знаний» в сервисе Asana (не Zettelkasten, но тоже структурированная база)

– выбирает, как правильно спозиционировать свои книги и на чём сделать упор (это один из главных факторов успеха, ведь можно вынести в название книги что-то про достижение целей, а можно – про построение привычек, и эти две книги могут продаться совершенно по-разному)

– выбирает названия глав книги или формулировки ключевых тезисов, «тестируя» их в своём твиттере (как стартаперы, проводящие «A/B-тестирование» разных элементов своего сайта или приложения). Кстати, похожими методами пользуется при написании книг Тим Феррис, автор «4-часовой рабочей недели».

Думаю, во многом именно благодаря такому системному подходу «Атомные привычки» стали супербестселлером. Так что сегодняшний мастрид стоит прочесть каждому, кто хочет издать свою книгу. Я планирую рано или поздно что-то написать про трансгуманизм (на международную аудиторию), буду двигаться аналогичным образом. Надо только сначала набрать активную аудиторию через англоязычные блоги – скоро перезапущу их.

#лит_мастрид #успех_мастрид #продуктивность_мастрид

В продолжение темы про написание книг делюсь ультимативным мастридом на тему от Тима Ферриса, автора «4-часовой рабочей недели» и других хитов (все его книги побывали в топе бестселлеров New York Times): tim.blog/2014/02/04/how-to-get-published

В статье есть множество инсайтов и ссылок на полезные материалы: как собрать денег на свою книгу краудфандингом, как публиковать книгу по главам и превратить её написание в сериал, как успешно издать книгу через издательство, а как — без него. Если планируете написать свою книгу, наверняка добавите много ссылок себе в закладки.

Из ключевых тезисов отдельно выделю следующие:

– место в списке бестселлеров можно получить, организовав массовую закупку своих книг – так делают многие бизнесмены со своими автобиографиями. Это дорого и вряд ли получится застолбить место в списке дольше, чем на пару недель, зато сможете потом добавить в свой послужной список пункт «автор бестселлера New York Times» (кстати, какой аналог этого статуса в России? Кажется, такого нет, но можно попасть в топ какого-нибудь жанра книг на Озоне или Лабиринте)

– пожалуй, куда важнее погони за формальными достижениями вложить силы и средства в написание классной книги и её грамотное продвижение. Например, через популярных блогеров. Этот способ отлично работает, если найти к ним правильный подход и правильно использовать этот ресурс – большой обзор книги в популярном блоге будет куда полезнее, чем «блёрб» (короткий отзыв на задней обложке) от того же блогера.

– если ты не можешь выделить год своей жизни на написание книги (фулл-тайм), скорее всего, не стоит за неё садиться. Причём это время можно распределить так: 70% – на написание книги, 30% – на пиар-кампанию и маркетинг. В очередной раз убедился в том, что мне пока не до написания книги – надо растить блоги, а потом уже всё остальное.

#лит_мастрид #успех_мастрид

Психофизиолог и дважды стипендиатка Гарварда Полина Кривых (она была у нас в "Терминальном чтиве") написала мастрид про ошибки в новом романе Пелевина с точки зрения наук о мозге.

Почему разделение функций мозга между рептильным мозгом, лимбической системой и неокортексом ненаучно, можно ли восстановить воспоминания по ДНК и многое другое: daily.afisha.ru/brain/21076-neyrohayp-inc-chto-pelevin-ne-ponyal-v-ustroystve-mozga

Кстати, если пропустили, посмотрите мой критический обзор на "Transhumanism, Inc.": youtu.be/7bjD-ujOD5A

#нейро_мастрид #лит_мастрид

Короткий мастрид про сторителлинг от Эммы Коутс, работавшей над хитовыми мультфильмами студии Pixar — "22 главных принципа сторителлинга от Pixar". В тексте довольно много очевидных принципов, но от этого не они не становятся менее действенными.

Оригинал: medium.com/@tryevolve/22-guiding-principles-for-storytelling-from-pixar-by-emma-coats-3ca6826e83fb

Русский перевод: vc.ru/design/288336-22-pravila-povestvovaniya-po-versii-pixar

Из более продвинутых материалов на  тему советую серию эссе Элиезера Юдковского (автора "Гарри Поттера и методов рационального мышления") о том, как прописывать действительно реалистичных и умных персонажей.

Основной постулат Юдковского: интересный персонаж должен быть не глупее, а в идеале – умнее автора. Многие писатели намеренно заставляют своих персонажей совершать ошибки и глупости, вести себя неправдоподобно, чтобы те попадали в проблемные ситуации и создавался драматический эффект. На примере своего романа Юдковский показывает, как можно достоверно и логично делать то же самое, не вызывая досаду читателя по поводу идиотизма главного героя и даже пробуждая у аудитории стремление учиться у героя и подражать ему.

Англ.: yudkowsky.tumblr.com/writing

Рус.: lesswrong.ru/w/Сокращенное_руководство_по_умным_персонажам

#лит_мастрид #культ_мастрид

Неоднозначный материал вышел у Mash про Пелевина: mash.ru/letter/gde-viktor-pelewin

Журналисты по базам (видимо, нелегально добытым) отследили все его авиаперелёты, выяснили, что писатель в конце 2019 года улетел в Таиланд, и после долгих поисков нашли конкретный отель, в котором живёт писатель. В конце текста — украдкой сделанные фотографии писателя на прогулке.

Всё это немного пугает — в 2021 году приватность становится всё более иллюзорным явлением. Хорошо хоть авторы текста не раскрыли публично название отеля, а то Пелевину пришлось бы прятаться от многочисленных паломников. С другой стороны, подозреваю, что теперь он всё равно сменит место дислокации, чтобы его было сложнее отследить. В общем, с точки зрения этики к журналистам Mash есть вопросы. Хотя я не удивлён — это СМИ славится максимальным цинизмом и беспринципностью в таких вопросах.

Но есть и хорошая новость — в том, что Пелевин действительно существует и что это не нейросеть. Хотя эту информацию мне уже подтверждали сотрудники издательства, работающие с ним, в том числе его редактор.

Будем надеяться, что Виктор Олегович ещё напишет что-то действительно великое. Сделает ли он это на дауншифтинге в Тае или сидя в "панельке" в Чертаново — не так уж и важно.

#лит_мастрид

Сегодня в России действует довольно строгая цензура. Войну нельзя называть войной, в подавляющем большинстве СМИ есть строго очерченный набор допустимых тем и высказываний по ним.

Но нужно признать, что в имперские и в советские времена со всем этим было ещё хуже. Сейчас цензура избирательна, а тогда зачастую была тотальной. Именно поэтому стоит учиться у русских классиков, работавших в условиях цензуры. Как они справлялись с донесением своей точки зрения до масс?

Вот толковый мастрид на тему: theins.press/history/251724. Из него вы узнаете:

— как обманывал цензуру Пушкин, пряча в своих стихах оппозиционные колкости

— как прятался под псевдонимом Тургенев

— как Чехов добивался публикации изначально не пропущенного цензором текста

— как Окуджава стилизовал своё стихотворение под перевод средневекового французского поэта, чтобы его допустили к публикации (Пушкин, кстати, тоже пользовался таким лайфхаком).

Увы, сегодня "эзопов язык" и подобные ухищрения снова становятся актуальными, так что имеет смысл осваивать исторический опыт!

#лит_мастрид