Культовый мастрид от инвестбанкира Джона Лёфевра, автора твиттера Goldman Sachs Elevator. Вот что пишет об этом тексте сам автор: "Without a manuscript and having never written a book, this story was enough to get me a six-figure book deal."
https://medium.com/@JohnLeFevre/the-roadshow-aka-the-worst-private-plane-trip-of-all-time-3eb88ab42b18#.u29f4rs1r
#яппи_мастрид #фан_мастрид
https://medium.com/@JohnLeFevre/the-roadshow-aka-the-worst-private-plane-trip-of-all-time-3eb88ab42b18#.u29f4rs1r
#яппи_мастрид #фан_мастрид
Мастрид о том, как один американский судья на полном серьёзе вынес своё решение в стихотворной форме. (Текст в оригинале прилагается).
"Определение самое настоящее, на нескольких страницах. В судебном акте излагаются факты дела и позиции сторон. Судья ссылается на нормативные акты и прецеденты. Судья исследует и разрешает конституционные проблемы, возникающие в деле. Как и положено в Америке, определение снабжено многочисленными ссылками на источники. В конце следует резолютивная часть. И все это – в рифму!"
http://www.lawyercom.ru/blog/21090-this-is-america-poeziya-prava
#фан_мастрид
PS: информационный партнёр сегодняшних "Мастридов" – авторский канал Марины Мантлер @myunpublished. Марина крутая: регулярно посещает научпоп-ивенты, советует отличные книги и берёт интервью у разных интересных людей, которых она знает. Подписывайтесь!
"Определение самое настоящее, на нескольких страницах. В судебном акте излагаются факты дела и позиции сторон. Судья ссылается на нормативные акты и прецеденты. Судья исследует и разрешает конституционные проблемы, возникающие в деле. Как и положено в Америке, определение снабжено многочисленными ссылками на источники. В конце следует резолютивная часть. И все это – в рифму!"
http://www.lawyercom.ru/blog/21090-this-is-america-poeziya-prava
#фан_мастрид
PS: информационный партнёр сегодняшних "Мастридов" – авторский канал Марины Мантлер @myunpublished. Марина крутая: регулярно посещает научпоп-ивенты, советует отличные книги и берёт интервью у разных интересных людей, которых она знает. Подписывайтесь!
Юрист компании
This is America: Поэзия права
И тогда судья написал определение – в стихах!
Аспирант Питер Бахус в 2008 году написал псевдонаучную статью "Why I don't have a girlfriend". В ней он применил уравнение Дрейка (используемое астрономами для подсчета числа внеземных цивилизаций), чтобы узнать, сколько девушек потенциально могут стать его soulmate. Результат – 26 девушек во всём Лондоне. С того времени Питер успел жениться (видимо, нашёл одну из 26), а статья – стать вирусной. Если пропустили – почитайте этот #фан_мастрид.
e-lub.net/annuals/why.htm
e-lub.net/annuals/why.htm
e-lub.net
Почему у меня нет девушки
top1 викиучный интернет-журнал научного юмора
Почему юмор миллениалов такой странный? Этим вопросом задалась колумнистка The Washington Post и написала про него целый материал. В программе: «Рик и Морти», «Конь БоДжек», мемы и ещё раз мемы. И Альбер Камю с дадаистами.
Перевод на русский от коллег из @newochem: telegra.ph/Pochemu-yumor-millenialov-takoj-strannyj-09-05
Оригинал на английском: washingtonpost.com/outlook/why-is-millennial-humor-so-weird/2017/08/11/64af9cae-7dd5-11e7-83c7-5bd5460f0d7e_story.html
#фан_мастрид #философ_мастрид
Перевод на русский от коллег из @newochem: telegra.ph/Pochemu-yumor-millenialov-takoj-strannyj-09-05
Оригинал на английском: washingtonpost.com/outlook/why-is-millennial-humor-so-weird/2017/08/11/64af9cae-7dd5-11e7-83c7-5bd5460f0d7e_story.html
#фан_мастрид #философ_мастрид
Telegraph
Почему юмор миллениалов такой странный
Юмор, который предпочитает молодежь, может быть черным и сюрреалистичным — и абсолютно бессмысленным.
Ваш вечерний мастрид - политкорректные версии детских сказок ("Три поросенка" и т.д.). Местами очень смешно. Чек ё привиледж! Вот "Красная шапочка":
There was once a young person named Red Riding Hood who lived with her mother on the edge of a large wood. One day her mother asked her to take a basket of fresh fruit and mineral water to her grandmother’s house – not because this was womyn’s work, mind you, but because the deed was generous and helped engender a feeling of community. Furthermore, her grandmother was not sick, but rather was in full physical and mental health and was fully capable of taking care of herself as a mature adult.
So Red Riding Hood set off with her basket through the woods. Many people believed that the forest was a foreboding and dangerous place and never set foot in it. Red Riding Hood, however, was confident enough in her own budding sexuality that such obvious Freudian imaginery did not intimidate her.
...
The wolf said, “You know, my dear, it isn’t safe for a little girl to walk through these woods alone.”
Red Riding Hood said, “I find your sexist remark offensive in the extreme, but I will ignore it because of your traditional status as an outcast from society, the stress of which has caused you to develop your own, entirely valid, worldview. Now, if you’ll excuse me, I must be on my way.”
Red Riding Hood walked on along the main path. But, because his status outside society has freed him from slavish adherence to linear, Western-style thought, the wolf knew a quicker route to Grandma’s house. He burst into the house and ate Grandma, an entirely valid course of action for a carnivore such as himself. Then, unhampered by rigid, traditionalist notions of what was masculine or feminine, he put on Grandma’s nightclothes and crawled into bed.
Red Riding Hood entered the cottage and said, “Grandma, I have brought you some fat-free, sodium-free snacks to salute you in your role of a wise and nurturing matriarch.”
From the bed, the wolf said softly, “Come closer, child, so that I might see you.”
Red Riding Hood said, “Oh, I forgot you are as optically challenged as a bat. Grandma, what big eyes you have!”
“They have seen much, and forgiven much, my dear.”
“Grandma, what a big nose you have – only relatively, of course, and certainly attractive in its own way.”
“It has smelled much, and forgiven much, my dear.”
“Grandma, what big teeth you have!”
The wolf said, “I am happy with who I am and what I am,” and leaped out of bed. He grabbed Red Riding Hood in his claws, intent on devouring her.
Red Riding Hood screamed, not out of alarm at the wolf’s apparent tendency toward cross-dressing, but because of his willful invasion of her personal space.
Her screams were heard by a passing woodchopper-person (or log-fuel technician, as he preferred to be called). When he burst into the cottage, he saw melee there and tried to intervene. But as he raised his ax, Red Riding Hood and the wolf both stopped.
“And just what do you think you’re doing?” asked Red Riding Hood.
The woodchopper-person blinked and tried to answer, but no words came to him.
"Bursting in here like a Neanderthal, trusting your weapon to do your thinking for you!" she exclaimed. "Sexist! Speciesist! How dare you assume that womyn and wolves can't solve their own problems without a man's help!"
When she heard Red Riding Hood's impassioned speech, Grandma jumped out of the Wolf's mouth, took the woodchopper-person's ax, and cut his head off. After this ordeal, Red Riding Hood, Grandma, and the Wolf felt a certain commonality of purpose. They decided to set up an alternative household based on mutual respect and cooperation, and they lived together in the woods happily ever after.
Всю книгу можно скачать по ссылке: http://foresthillshs.enschool.org/ourpages/auto/2015/5/3/56877322/politically%20correct%20bedtime%20stories.pdf
#фан_мастрид #лингвист_мастрид
There was once a young person named Red Riding Hood who lived with her mother on the edge of a large wood. One day her mother asked her to take a basket of fresh fruit and mineral water to her grandmother’s house – not because this was womyn’s work, mind you, but because the deed was generous and helped engender a feeling of community. Furthermore, her grandmother was not sick, but rather was in full physical and mental health and was fully capable of taking care of herself as a mature adult.
So Red Riding Hood set off with her basket through the woods. Many people believed that the forest was a foreboding and dangerous place and never set foot in it. Red Riding Hood, however, was confident enough in her own budding sexuality that such obvious Freudian imaginery did not intimidate her.
...
The wolf said, “You know, my dear, it isn’t safe for a little girl to walk through these woods alone.”
Red Riding Hood said, “I find your sexist remark offensive in the extreme, but I will ignore it because of your traditional status as an outcast from society, the stress of which has caused you to develop your own, entirely valid, worldview. Now, if you’ll excuse me, I must be on my way.”
Red Riding Hood walked on along the main path. But, because his status outside society has freed him from slavish adherence to linear, Western-style thought, the wolf knew a quicker route to Grandma’s house. He burst into the house and ate Grandma, an entirely valid course of action for a carnivore such as himself. Then, unhampered by rigid, traditionalist notions of what was masculine or feminine, he put on Grandma’s nightclothes and crawled into bed.
Red Riding Hood entered the cottage and said, “Grandma, I have brought you some fat-free, sodium-free snacks to salute you in your role of a wise and nurturing matriarch.”
From the bed, the wolf said softly, “Come closer, child, so that I might see you.”
Red Riding Hood said, “Oh, I forgot you are as optically challenged as a bat. Grandma, what big eyes you have!”
“They have seen much, and forgiven much, my dear.”
“Grandma, what a big nose you have – only relatively, of course, and certainly attractive in its own way.”
“It has smelled much, and forgiven much, my dear.”
“Grandma, what big teeth you have!”
The wolf said, “I am happy with who I am and what I am,” and leaped out of bed. He grabbed Red Riding Hood in his claws, intent on devouring her.
Red Riding Hood screamed, not out of alarm at the wolf’s apparent tendency toward cross-dressing, but because of his willful invasion of her personal space.
Her screams were heard by a passing woodchopper-person (or log-fuel technician, as he preferred to be called). When he burst into the cottage, he saw melee there and tried to intervene. But as he raised his ax, Red Riding Hood and the wolf both stopped.
“And just what do you think you’re doing?” asked Red Riding Hood.
The woodchopper-person blinked and tried to answer, but no words came to him.
"Bursting in here like a Neanderthal, trusting your weapon to do your thinking for you!" she exclaimed. "Sexist! Speciesist! How dare you assume that womyn and wolves can't solve their own problems without a man's help!"
When she heard Red Riding Hood's impassioned speech, Grandma jumped out of the Wolf's mouth, took the woodchopper-person's ax, and cut his head off. After this ordeal, Red Riding Hood, Grandma, and the Wolf felt a certain commonality of purpose. They decided to set up an alternative household based on mutual respect and cooperation, and they lived together in the woods happily ever after.
Всю книгу можно скачать по ссылке: http://foresthillshs.enschool.org/ourpages/auto/2015/5/3/56877322/politically%20correct%20bedtime%20stories.pdf
#фан_мастрид #лингвист_мастрид
Дюран, известный по своему творчеству в паблике ВК художник-аноним, нарисовал огромный комикс "Бесконечная шутка" (Дэвид Фостер Уоллес тут ни при чём, зато других отсылок полно).
Получилась отличная постмодернисткая шутка позакрученнее фильмов Нолана. Прочитал запоем и вам советую. Сюжет такой: герои анекдота понимают, что они находятся внутри анекдота и пытаются выбраться из него, но попадают в бесконечный лабиринт шуток со сложными, взрывающими мозг законами. Четвёртые, пятые и все остальные стены ломаются, причём не один раз.
vk.com/@by_duran-beskonechnaya-shutka
#фан_мастрид на выходные
Получилась отличная постмодернисткая шутка позакрученнее фильмов Нолана. Прочитал запоем и вам советую. Сюжет такой: герои анекдота понимают, что они находятся внутри анекдота и пытаются выбраться из него, но попадают в бесконечный лабиринт шуток со сложными, взрывающими мозг законами. Четвёртые, пятые и все остальные стены ломаются, причём не один раз.
vk.com/@by_duran-beskonechnaya-shutka
#фан_мастрид на выходные
Vk
Бесконечная шутка
------------------------------------------ЧАСТЬ II-------------------------------------
Ваш пятничный мастрид о том, что на самом деле произошло бы, если бы мы воскресили динозавров и "Мир Юрского периода" был реальностью: thedailybeast.com/what-if-jurassic-world-was-real-and-humans-lived-with-dinosaurs
"Before they could even think about chasing down jeeps or eating lawyers, the T. rex clones would need to adapt to their new home.
And adapt they would—probably very quickly..."
#фан_мастрид
"Before they could even think about chasing down jeeps or eating lawyers, the T. rex clones would need to adapt to their new home.
And adapt they would—probably very quickly..."
#фан_мастрид
The Daily Beast
What If ‘Jurassic World’ Was Real and Humans Lived With Dinosaurs?
What would happen if we found ourselves sharing a planet with T. rex, velociraptors, and other creatures that had been extinct for tens of millions of years?
Алекс Тёрнер (фронтмен Arctic Monkeys — одной из немногих рок-групп, которые умудряются покорять чарты даже в эпоху тотальной доминации рэпа) рассказал New York Magazine о законах написания рок-хита.
К Тёрнеру в этом плане стоит прислушаться: он действительно талантливый сонграйтер, который легко рождает и сложные образные тексты, и привязчивые мелодии.
Оригинал на английском: vulture.com/2018/08/how-to-write-a-great-rock-lyric.html
Русский перевод: knife.media/how-to-write-a-rock-hit
#муз_мастрид #фан_мастрид
PS: cкоро выложу рецензию на последний альбом Arctic Monkeys на свой канал о музыке и культуре @godnoplease. Обязательно подписывайтесь на «GodNo»: я там постоянно советую много годноты из самых разных сфер и жанров.
К Тёрнеру в этом плане стоит прислушаться: он действительно талантливый сонграйтер, который легко рождает и сложные образные тексты, и привязчивые мелодии.
Оригинал на английском: vulture.com/2018/08/how-to-write-a-great-rock-lyric.html
Русский перевод: knife.media/how-to-write-a-rock-hit
#муз_мастрид #фан_мастрид
PS: cкоро выложу рецензию на последний альбом Arctic Monkeys на свой канал о музыке и культуре @godnoplease. Обязательно подписывайтесь на «GodNo»: я там постоянно советую много годноты из самых разных сфер и жанров.
Нож
Инструкция: как написать рок-хит
Фронтмен и автор песен группы Arctic Monkeys Алекс Тернер рассказал изданию Vulture, что нужно делать, чтобы написать текст настоящего рок-хита
Оказывается, существуют консьерж-сервисы для сверхбогачей, которые организовывают любые экспириенсы по желанию клиента. Клиент платит несколько десятков тысяч долларов за годовую подписку, за это ему не только помогают бронировать столики в суперзакрытых престижных ресторанах (Патрик Бейтман бы оценил), но и реализуют самые разные идеи для развлечения: вечеринку в египетских пирамидах, полёт на воздушных шарах над древними буддистскими храмами Мьянмы, частную экскурсию по Сикстинской капелле или ужин на арктическом айсберге.
Цитата от представителя такого сервиса: "we fulfill anything that’s legal. We basically do anything and everything under the sun."
В общем, ещё один стимул разбогатеть. Правда, в статье описано слишком мало действительно интересных способов провести время - мы с друзьями за пять минут придумали десятки экспириенсов поинтереснее, чем описанные в статье. Если у вас есть миллионы долларов и желание их креативно потратить, обращайтесь)
Оригинал (англ.): bloomberg.com/news/articles/2019-01-16/luxury-concierges-offer-bespoke-experiences-in-fight-for-the-ultra-rich
Русский перевод (доступен только по платной подписке на Репаблик): republic.ru/posts/92859
Нашёл ещё список интересных экспириенсов от одной такой фирмы, некоторые очень впечатляют: quintessentially.com/Articles/once-in-a-lifetime-experiences
#фан_мастрид
Цитата от представителя такого сервиса: "we fulfill anything that’s legal. We basically do anything and everything under the sun."
В общем, ещё один стимул разбогатеть. Правда, в статье описано слишком мало действительно интересных способов провести время - мы с друзьями за пять минут придумали десятки экспириенсов поинтереснее, чем описанные в статье. Если у вас есть миллионы долларов и желание их креативно потратить, обращайтесь)
Оригинал (англ.): bloomberg.com/news/articles/2019-01-16/luxury-concierges-offer-bespoke-experiences-in-fight-for-the-ultra-rich
Русский перевод (доступен только по платной подписке на Репаблик): republic.ru/posts/92859
Нашёл ещё список интересных экспириенсов от одной такой фирмы, некоторые очень впечатляют: quintessentially.com/Articles/once-in-a-lifetime-experiences
#фан_мастрид
republic.ru
Консьержи для супербогачей. Чем занимаются представители «экономики впечатлений»
«Мы исполним любой запрос, если он не нарушает законов. В принципе, в этом мире мы делаем что угодно»
Вышел интерактивный веб-комикс по спецвыпуску "Чёрного зеркала" под названием Bandersnatch ("Брандашмыг"): bandercomix.com. Советую и тем, кто уже смотрел эту экспериментальную серию, и тем, кто её не видел.
Поясню для тех, кто не смотрел: Bandersnatch — что-то среднее между фильмом и компьютерной игрой от условных Telltale Games или Quantic Dream. Несколько десятков раз за время просмотра вам предлагается кликом мыши (или пультом на смарт-ТВ) сделать выбор, влияющий на дальнейшее развитие сюжета. Разные сюжетные линии приводят к разным концовкам. Если дойти до первой концовки и прекратить просмотр, вы потратите на Bandersnatch часа полтора. Но всего материала было отснято в несколько раз больше, и на Реддите я нашёл описания больше 10 разных концовок. Комикс устроен так же, как и серия.
Свою рецензию на "Брандашмыга" с описанием того, как там можно получить разные концовки (но без спойлеров) и что ещё можно почитать на тему, я постил в прошлом году на "Маствотч", почитайте: t.me/mustwatch/582
Комикс отличный, его можно читать (или "в него можно играть"), даже не смотрев серию. Попробуйте, очень захватывающая визуально-текстовая игра.
#фан_мастрид
Поясню для тех, кто не смотрел: Bandersnatch — что-то среднее между фильмом и компьютерной игрой от условных Telltale Games или Quantic Dream. Несколько десятков раз за время просмотра вам предлагается кликом мыши (или пультом на смарт-ТВ) сделать выбор, влияющий на дальнейшее развитие сюжета. Разные сюжетные линии приводят к разным концовкам. Если дойти до первой концовки и прекратить просмотр, вы потратите на Bandersnatch часа полтора. Но всего материала было отснято в несколько раз больше, и на Реддите я нашёл описания больше 10 разных концовок. Комикс устроен так же, как и серия.
Свою рецензию на "Брандашмыга" с описанием того, как там можно получить разные концовки (но без спойлеров) и что ещё можно почитать на тему, я постил в прошлом году на "Маствотч", почитайте: t.me/mustwatch/582
Комикс отличный, его можно читать (или "в него можно играть"), даже не смотрев серию. Попробуйте, очень захватывающая визуально-текстовая игра.
#фан_мастрид
Telegram
Маствотч
В канун Нового года создатели «Чёрного зеркала» выпустили новую серию в жанре интерактивного кино под названием Bandersnatch («Брандашмыг» – отсылка к «Алисе» Кэрролла). Это маствотч и новое слово в киноиндустрии. Bandersnatch – что-то среднее между фильмом…
Мой любимый англоязычный блогер Тим Урбан (автор сайта Wait But Why) написал взрывающую мозг притчу о своём попадании в нано-мир, находящийся прямо у крыльца его дома. Почти как Гулливер в Лилипутии. Только герой романа Джонатана Свифта попал в мир, обитатели которого были в 12 раз меньше человека, а Тим Урбан — в мир, где всё уменьшено в 10 тысяч раз.
Получилась поэтичная история о судьбе человечества, мультивселенных и вирусах. Максимально нестандартный мастрид для блога Wait But Why, но, скорее всего, вам понравится: waitbutwhy.com/2020/03/my-morning.html
#фан_мастрид
Получилась поэтичная история о судьбе человечества, мультивселенных и вирусах. Максимально нестандартный мастрид для блога Wait But Why, но, скорее всего, вам понравится: waitbutwhy.com/2020/03/my-morning.html
#фан_мастрид
Wait But Why
You Won’t Believe My Morning
A highly unexpected turn of events.
Забавный #фан_мастрид на выходные от блогера-рационалиста Скотта Александера (Slate Star Codex). Автор пофантазировал, какие альтернативные правовые системы могли бы существовать в разных воображаемых странах.
Жители одной такой страны решили бороться с несправедливостью, возникающей из-за того, что одни люди могут позволить себе высокооплачиваемого юриста с высоким процентом выигрываемых дел, а другие – нет. Так появилась система, при которой и у истца, и у ответчика всегда юристы одинакового уровня: если кто-то хочет нанять себе дорогого юриста, он обязан компенсировать своему оппоненту наём эксперта такого же уровня. Если государство даёт обвиняемому в преступлении государственного адвоката, оно не может платить ему меньше, чем прокурору по этому делу. Из этой системы есть разные лазейки, о способах предотвращения которых рассуждает Скотт Александер.
Жители другой страны решили разрешить другую несправедливость: одинаковые наказания по-разному бьют по разным людям. Для кого-то штраф в миллион рублей гарантированно ведёт к банкротству и нищете, а для кого-то это копейки. Чья-то жизнь не сильно ухудшится от тюремного заключения (если ты и так живёшь в грязной хибаре в трущобах и медленно умираешь от голода и болезней), а для кого-то это радикальное падение качества жизни (например, если ты миллиардер). Так что в этой стране каждый нарушитель закона должен принимать специальные депрессанты, снижающие (а в высоких дозах –полностью останавливающие) выработку гормонов удовольствия и радости. В зависимости от тяжести правонарушения меняется дозировка и длительность приёма препарата.
Эти и другие креативные идеи читайте в мастриде по ссылке: slatestarcodex.com/2020/03/30/legal-systems-very-different-from-ours-because-i-just-made-them-up
На самом деле некоторые реально существовавшие в прошлом правовые системы были не менее странными (некоторые из них сохраняются до сих пор у бедуинов и аборигенов). В МГИМО нас учили предмету «История права и государства», до сих пор помню много примеров законов с закреплённым принципом талиона («око за око, зуб за зуб», «если ты убил моего брата, то я имею право убить твоего брата и мы в расчёте») или с таким методом разрешения судебных споров, как ордалии («божий суд»). Например, если тебя обвинили в преступлении и для определения справедливости был избран «божий суд», были такие варианты:
(1) тебе предлагают взять из печи и пронести несколько метров в руках тяжёлый раскалённый кирпич из золота. Если смог пронести, то ты невиновен, нет – виновен
(2) тебе привязывают на шею валун и топят. Если ты утонул – ты оправдан (ты был невиновен и бог забрал тебя в лучший мир), если ты выплыл – ты виновен и тебя жестоко казнят (иронично, да?)
(3) испытание поединком – кто читал литературу про рыцарство в Средневековье или смотрел «Игру престолов», представили картину. Кстати, в США до сих пор формально не отменили испытание поединком, и некоторые остроумные участники судебных процессов периодически ходатайствуют об избрании такого типа разрешения спора, получая отказы по разным формальным причинам
(4) если тебя обвиняют в убийстве, то приводят к трупу убитого и заставляют надавить на него руками. Если из тела потекла кровь или другие жидкости – ты виновен
(5) обвиняемый и обвинитель прислоняются спинами к большим деревянным крестам и разводят руки, подобно распятому Христу. У кого опустятся руки первыми – тот проиграл суд.
Если вам интересны необычные правовые системы народов древности, средневековых стран и разных племён из удалённых уголков Земли, Скотт Александер советует книгу на тему: daviddfriedman.com/Academic/Course_Pages/legal_systems_very_different_12/LegalSystemsDraft.html. Я полистал её, вроде толковая.
#фан_мастрид #ист_мастрид
Жители одной такой страны решили бороться с несправедливостью, возникающей из-за того, что одни люди могут позволить себе высокооплачиваемого юриста с высоким процентом выигрываемых дел, а другие – нет. Так появилась система, при которой и у истца, и у ответчика всегда юристы одинакового уровня: если кто-то хочет нанять себе дорогого юриста, он обязан компенсировать своему оппоненту наём эксперта такого же уровня. Если государство даёт обвиняемому в преступлении государственного адвоката, оно не может платить ему меньше, чем прокурору по этому делу. Из этой системы есть разные лазейки, о способах предотвращения которых рассуждает Скотт Александер.
Жители другой страны решили разрешить другую несправедливость: одинаковые наказания по-разному бьют по разным людям. Для кого-то штраф в миллион рублей гарантированно ведёт к банкротству и нищете, а для кого-то это копейки. Чья-то жизнь не сильно ухудшится от тюремного заключения (если ты и так живёшь в грязной хибаре в трущобах и медленно умираешь от голода и болезней), а для кого-то это радикальное падение качества жизни (например, если ты миллиардер). Так что в этой стране каждый нарушитель закона должен принимать специальные депрессанты, снижающие (а в высоких дозах –полностью останавливающие) выработку гормонов удовольствия и радости. В зависимости от тяжести правонарушения меняется дозировка и длительность приёма препарата.
Эти и другие креативные идеи читайте в мастриде по ссылке: slatestarcodex.com/2020/03/30/legal-systems-very-different-from-ours-because-i-just-made-them-up
На самом деле некоторые реально существовавшие в прошлом правовые системы были не менее странными (некоторые из них сохраняются до сих пор у бедуинов и аборигенов). В МГИМО нас учили предмету «История права и государства», до сих пор помню много примеров законов с закреплённым принципом талиона («око за око, зуб за зуб», «если ты убил моего брата, то я имею право убить твоего брата и мы в расчёте») или с таким методом разрешения судебных споров, как ордалии («божий суд»). Например, если тебя обвинили в преступлении и для определения справедливости был избран «божий суд», были такие варианты:
(1) тебе предлагают взять из печи и пронести несколько метров в руках тяжёлый раскалённый кирпич из золота. Если смог пронести, то ты невиновен, нет – виновен
(2) тебе привязывают на шею валун и топят. Если ты утонул – ты оправдан (ты был невиновен и бог забрал тебя в лучший мир), если ты выплыл – ты виновен и тебя жестоко казнят (иронично, да?)
(3) испытание поединком – кто читал литературу про рыцарство в Средневековье или смотрел «Игру престолов», представили картину. Кстати, в США до сих пор формально не отменили испытание поединком, и некоторые остроумные участники судебных процессов периодически ходатайствуют об избрании такого типа разрешения спора, получая отказы по разным формальным причинам
(4) если тебя обвиняют в убийстве, то приводят к трупу убитого и заставляют надавить на него руками. Если из тела потекла кровь или другие жидкости – ты виновен
(5) обвиняемый и обвинитель прислоняются спинами к большим деревянным крестам и разводят руки, подобно распятому Христу. У кого опустятся руки первыми – тот проиграл суд.
Если вам интересны необычные правовые системы народов древности, средневековых стран и разных племён из удалённых уголков Земли, Скотт Александер советует книгу на тему: daviddfriedman.com/Academic/Course_Pages/legal_systems_very_different_12/LegalSystemsDraft.html. Я полистал её, вроде толковая.
#фан_мастрид #ист_мастрид
Slate Star Codex
Legal Systems Very Different From Ours, Because I Just Made Them Up
[with apologies to the real Legal Systems Very Different From Ours. See also the List Of Fictional Drugs Banned By The FDA] I. The Clamzorians are animists. They believe every rock and tree and riv…
Я редко пишу здесь о политике, но почитайте, это максимальный угар: a.bikbov.ru/2023/06/e-prigozhin-spasaet-korolya-indraguzika
Пригожин 20 лет назад (во время работы поваром Путина) издал книгу сказок про короля-индрагузика.
"Получив доступ в чудесную страну Индрагузию, главный герой возвращается в нее вместе с отрядом друзей и украденной волшебной флейтой, которая может делать “все что угодно”. И здесь он обнаруживает, что король-индрагузик, заколдованный много лет назад, с каждым годом становится все меньше.
Стражники и приближенные заранее оплакивают исчезновение "великого короля", судьбу которого повторит весь народ. Главный герой с друзьями обещает спасение. Они используют волшебную флейту, обратив вспять непрерывное усыхание короля. Увлекшись, они делают его настолько большим, что тот пробивает крышу замка и просит вернуть его к прежним размерам, чтобы не раздавить подданных. Главный герой удовлетворяет просьбу.
"Это очень опасная игрушка", – замечает король, – "…Может быть, вы оставите мне волшебную флейту?" Отряд, явившийся в волшебную страну, соглашается".
Я знаю, что мы будем читать в нашем книжном клубе в следующем месяце 😂
#фан_мастрид
Пригожин 20 лет назад (во время работы поваром Путина) издал книгу сказок про короля-индрагузика.
"Получив доступ в чудесную страну Индрагузию, главный герой возвращается в нее вместе с отрядом друзей и украденной волшебной флейтой, которая может делать “все что угодно”. И здесь он обнаруживает, что король-индрагузик, заколдованный много лет назад, с каждым годом становится все меньше.
Стражники и приближенные заранее оплакивают исчезновение "великого короля", судьбу которого повторит весь народ. Главный герой с друзьями обещает спасение. Они используют волшебную флейту, обратив вспять непрерывное усыхание короля. Увлекшись, они делают его настолько большим, что тот пробивает крышу замка и просит вернуть его к прежним размерам, чтобы не раздавить подданных. Главный герой удовлетворяет просьбу.
"Это очень опасная игрушка", – замечает король, – "…Может быть, вы оставите мне волшебную флейту?" Отряд, явившийся в волшебную страну, соглашается".
Я знаю, что мы будем читать в нашем книжном клубе в следующем месяце 😂
#фан_мастрид
Александр Бикбов / Alexander Bikbov
Alexander Bikbov / Александр Бикбов | Евгений Пригожин спасает короля-индрагузика
Сказки Евгения Пригожина, рассказанные его детям на ночь 20 лет назад, завершаются волшебным спасением "великого короля" индрагузика и созданием общества, где даже всех собак зовут одинаково. Как беззаботная фантазия будущего князя войны и постправды встраивается…