Дичайший текст от предпринимательницы Екатерины Ким о том, как она искала мужа с помощью CRM-системы. Для справки, CRM (Customer Relationship Management) - система управления взаимоотношениями с клиентами (выстраивания воронки продаж и т.д.). Для этого есть много разных приложений. Есть ощущение, что текст по ссылке - гениальная вирусная реклама одного из них, но всё равно почитайте: vc.ru/42934-voronka-znakomstv-kak-ya-iskala-i-nashla-muzha-s-pomoshchyu-crm.

Мы с командой внутри медиахолдинга Millennials’ Media, куда входят «Мастриды» и другие мои каналы и проекты, пользуемся другой системой - американским приложением Trello (неплохое, советую). Но вписывать в него «воронку отношений» с девушками из «Тиндера» мне не приходило в голову. А Екатерине пришло, и она максимально оптимизировала процесс поиска мужа:

«… по сути, выстраивание отношений с будущим мужем или женой — это практически то же самое, что и поиск партнеров, клиентов или подрядчиков для вашей компании. Сначала нужно определить потенциальный «пул» кандидатов, которые подходят вам по определенным параметрам. Затем провести их по «воронке продаж»: первый контакт, оценка обратной связи, предложение, а в конце — заключение сделки (брака)».

Не знаю, как относиться к такому подходу к дейтингу. С одной стороны, слишком уж это механистично и прагматично, никакой романтики, мне не очень это нравится. С другой - девушка нашла мужа и вроде бы счастливо с ним живёт, и не факт, что без прагматичного подхода это бы получилось. Но в комментариях всё равно одни хейтеры, естественно.

Вечером выложу здесь ещё свежий подкаст «Терминальное чтиво», где мы как раз обсуждаем онлайн-дейтинг, stay tuned!

#нонконформист_мастрид

Мастрид про то, как Кейт Феррацци (автор «Never Eat Alone» / «Никогда не ешьте в одиночку» — книги, которую я всем советую) организовывает свой лагерь на Бёрнинг-Мэне для топов крутых корпораций (Фейсбук, Гугл и т. д.): fastcompany.com/3016397/how-ceos-do-burning-man (текст увидел у замечательной @belikla).

Участники лагеря платят по 10 000 баксов за неделю проживания, им готовят еду знаменитые шеф-повары, они прилетают в пустыню на самолёте, живут в комфорте (а не в палатке или маленьком доме на колёсах, как большинство бёрнеров).

В тексте есть много интересных фактов. Оказывается, Сергей Брин и Ларри Пейдж наняли в «Гугл» исполнительным директором Эрика Шмидта, потому что у него, в отличие от других кандидатов, был бёрнерский опыт. Вот цитата из интервью с Брином:

“Larry and I searched for over a year, and managed to alienate 50 of the top executives in Silicon Valley. Eric was experienced and the only one who went to Burning Man. Which we thought was an important criterion. He’s a great cultural fit. We hang out together. We discuss and decide on stuff together. More companies should look at cultural fit.” 

Но, конечно, ездить на Бёрнинг-Мэн в таком лакшери-стиле — это не «трушно». Один из десяти принципов Бёрна (burningman.org/culture/philosophical-center/10-principles) — участие (participation): «Our community is committed to a radically participatory ethic. We believe that transformative change, whether in the individual or in society, can occur only through the medium of deeply personal participation. We achieve being through doing. Everyone is invited to work. Everyone is invited to play». Это участие не только в развлечениях, но и в работе: строительстве и разборке арт-объектов, организации ивентов (от лекций до рейвов c оргиями) и уборке мусора в конце (напомню: в конце Бёрна пустыня Невада должна остаться такой же девственно чистой, как и до него, и каждый год правило «Leave no Trace» жёстко соблюдается).

Поэтому я бы советовал всем ехать в обычный лагерь и не тратить большие деньги (даже если они у вас есть) на огламуренный Бёрн. Единственный реальный плюс лагеря Кейта Феррацци — возможность затусить и занетворкить с ним и с топами, которые туда едут. Но это можно сделать и просто так: я обязательно зайду в этот лагерь и выражу Кейту свой респект.

Кстати, к нам в лагерь в этом году обещал заглянуть Сергей Брин (да, я сам в шоке!). Очень постараюсь с ним пересечься. Если у вас есть идеи неочевидных вопросов к нему, пишите в ЛС: @slang_bang.

#нонконформист_мастрид

Вы наверняка слышали про Илью Бондарева - путешественника, объездившего весь мир на товарных вагонах поездов с минимальным бюджетом (подрабатывая на разных низкооплачиваемых работах) и снимающего про это влог. В Америке такой стиль жизни называют «хобо» (правда, обычно у хобо нет ютюб-каналов). Вышло новое интервью Ильи, мне понравилось: knife.media/russian-hobo

Когда знакомые жалуются, что у них мало времени и денег на путешествия, а они мечтают объездить весь мир, я всегда вспоминаю о таких ребятах, как Илья. Если человек действительно больше всего в жизни любит путешествия, я не очень понимаю, почему он сидит дома и ездит куда-то в отпуск только раз в год. Есть лоукостеры, блаблакар, автостоп, есть хостелы и каучсёрфинг - миллион способов путешествовать с минимальными затратами. Случай Ильи - это, конечно, крайность. Я бы не стал, как он, путешествовать в антисанитарии и быть фриганом (так называют людей, питающихся выброшенной из ресторанов и магазинов едой). Но если вы достаточно авантюрны и неприхотливы - почему бы и нет. Зато внукам будет что рассказать!

Ещё повторю свою рекомендацию книги-мастрида «Vagabonding» Рольфа Поттса. Все, кто мечтает однажды отправиться в длительное путешествие, к прочтению обязательно, вот моя рецензия: mustreader.com/2018/09/11/mustread-books. Там есть ещё про книгу «4-часовая рабочая неделя», она тоже будет максимально полезна всем, кто хочет совмещать успешную карьеру (или бизнес) и путешествия.

#нонконформист_мастрид #тревел_мастрид

Ваш мастрид на сегодня - культовый текст Кевина Келли (экс-главреда Wired, автора нескольких книг-мастридов и одного из самых крутых мыслителей современности): kk.org/thetechnium/archives/2008/03/1000_true_fans.php. Текст вышел в 2008 году и сильно повлиял на современное поколение блогеров, писателей и прочих творцов контента. 

Основная мысль мастрида: в эпоху глобализации, чтобы стать успешным и востребованным, вам не обязательно целиться в многомиллионную аудиторию. Если вы делаете музыку, снимаете влоги, ведете телеграм-канал, продаете хэндмэйд-поделки и так далее, вам достаточно ОДНОЙ ТЫСЯЧИ настоящих преданных фанатов, чтобы ваше дело процветало и приносило вам хороший доход. 

Эта тысяча фанатов - не просто ваши подписчики и слушатели, а ваша преданная аудитория, те, кто "топит" за вас, постоянно советует вас своим друзьям, поддерживает (в том числе рублём) все новые проекты, которые вы запускаете. 

Вам не обязательно подстраиваться под мейнстрим и создавать то, что нравится широким массам. Делайте то, во что вы верите и что вас действительно вдохновляет, и вы найдете свою аудиторию. Тем более благодаря интернету вы можете найти преданных фанатов в любой точке планеты. 

PS: еще советую всем крутейший подкаст Тима Ферриса с Кевином Келли. Послушайте и поймете, почему я так восхищаюсь этим человеком (имею в виду Келли, хотя Феррисом тоже): bit.ly/2BVvUbj

#успех_мастрид #нонконформист_мастрид

Я считаю, что любой уважающий себя человек должен в меру сил бороться за права ЛГБТ. Хотя бы путем проведения разъяснительных разговоров со старшим поколением или зашоренными сверстниками. Сейчас я всё реже встречаю людей, всерьёз хейтящих геев или не считающих их достойными прав, но мой круг общения не репрезентативен: 99 процентов населения России гомофобны, многие из них вообще считают, что геев нужно насильственно лечить или даже убивать.

В 2013 году вышел легендарный номер “Афиши” радужных цветов (тогда она ещё была печатным журналом, который читали все столичные хипстеры). Темой номера стало положение ЛГБТ в России, в нём было 27 интервью с геями. лесбиянками и бисексуалами из самых разных городов и сфер жизни. Был там и чиновник московской мэрии, и слесарь, и журналисты, и врачи, и инженеры.

Много самых разных историй: кто-то в интервью рассказывал, что его жизнь ничем особо не отличается от жизни гетеросексуалов, но у большинства были те или иные душераздирающие истории об общественном отторжении. От кого-то после камин-аута отказались родители, кого-то избивали уличные хулиганы, кого-то увольняли, кого-то жёстко буллили: много разной жести.

Почитайте, если думаете, что ЛГБТ незачем бороться за свои права и у них и так всё хорошо (увы, поразительно много моих знакомых придерживаются такого мнения – я тоже так думал, пока у меня не появились знакомые геи и я не наслушался от них разных историй): daily.afisha.ru/archive/gorod/archive/gay-issue

В честь пятилетия материала “Афиши” Wonderzine поговорил с его героями и выяснил, как изменилась их жизнь после публикации статьи. Пример: чиновника московской мэрии вскоре заставили уволиться, потом он стал ЛГБТ-активистом, его била полиция, его жизни угрожали анонимные недоброжелатели и сейчас он переехал в США. И много других историй: иногда грустных, иногда жизнеутверждающих: wonderzine.com/wonderzine/life/life/240153-after-coming-out

В общем, #нонконформист_мастрид

В 1960-х и 1970-х тысячи европейцев и американцев путешествовали по Азии в поисках себя, новых экспириенсов, просветления и наркотиков. Почитайте захватывающий мастрид о «тропе хиппи»: Лондон – Стамбул – Тегеран – Кабул – Дели – Бангкок. Между прочим, именно она дала начало современным движениям автостоперов, бэкпэкеров, каучсёрферов и прочих вагабундов.

Самое интересное, что большинство этих люди отправлялись в эти путешествия под воздействием искусства: например, начитавшись битников вроде Керуака («На дороге», «Бродяги дхармы») или наслушавшись Beatles (которые тоже провели несколько месяцев в Индии, чем сильно вдохновлялись в психоделический период своего творчества – см., например, величайший альбом Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band). Искусство – великая вещь. А потом эти люди возвращались в свои страны и распространяли там свои ценности: свобода, авантюризм, открытость суждений, незашоренность, половые свободы, расширение сознания и так далее. Последствия всего этого мы ощущаем и по сей день.

Жаль, сейчас в точности повторить путь по “Тропе хиппи” проблематично (нынешние Афганистан и Пакистан – не лучшие места для наземных путешествий). Но есть множество вариаций на тему со слегка изменённым маршрутом.

perito-burrito.com/posts/hippie-trail

Кстати, если вы хотите отправиться в долгосрочное путешествие, но боитесь или не знаете как, очень советую книгу «Vagabonding» Рольфа Поттса, можете почитать мою рецензию на неё здесь вторым пунктом: mustreader.com/2018/09/11/mustread-books

#тревел_мастрид #нонконформист_мастрид

Ваш вечерний мастрид - интервью с Романом Свечниковым. Однажды в 2012 году этот простой минский студент вместо пар отправился в кругосветку с одним рюкзаком и 200 долларов в кармане. Он пробыл в пути два с половиной года: пересек ледяную пустыню Гоби, проехал весь Китай на старом мотоцикле, бомжевал в Нью-Йорке, сплавился на лодке по реке Меконг в Лаосе, прошел по землям колумбийских наркокартелей, перуанским высокогорьям и панамским джунглям. 

И писал об этом. Мы с друзьями тогда учились в МГИМО и обсуждали его трип-репорты (во всех смыслах) для Furfur и других СМИ. Кто-то считал, что парень просто не дорожит своей жизнью и плохо кончит, кто-то завидовал ему и мечтал сделать так же, но не мог или боялся. В 2016 году я постил один из его мастридов здесь: t.me/mustreads/460

Роман вдохновил сотни гонзо-путешественников и вывел в мейнстрим идею авантюрно-бюджетных кругосветок. Сейчас таких ребят в России и СНГ намного больше, но тогда этот кейс был уникальным. Вернувшись, Роман издал книгу-бестселлер "Рома Едет", несколько раз выступил публично на большие аудитории, а потом постепенно исчез с радаров.

Сегодня я увидел новое интервью Романа, не могу не поделиться: samokatus.ru/2019/03/roma-edze. Парень рассказывает про жизнь после кругосветки, работу над своими психологическими проблемами и прием аяуаски. Люблю тексты, где показывается изнанка романтизированных историй. Почитайте.

PS. Если вы хотите отправиться в бюджетную кругосветку, при этом сохранив здоровье и благосостояние, почитайте книгу Vagabonding, я писал рецензию на нее здесь: t.me/mustreads/1691. Там круто объясняется, как можно достойно жить и путешествовать в самоокупаемом формате, а еще как решиться начать.

PPS. Ещё в 2016 году я постил историю парня и девушки из Москвы, вместе бросивших всё и уехавших в кругосветку: t.me/mustreads/413. В итоге они расстались при весьма грустных обстоятельствах, но история все равно крутая.

PPPS. Ещё один мастрид в тему - интервью с Ильей Бондаревым, объехавшим полмира в режиме «хобо» на товарных вагонах: t.me/mustreads/1795.

#тревел_мастрид #нонконформист_мастрид

Мастрид-ликбез о бисексуальности. Много неочевидной информации для тех, кто, как и я, мало знал про этот феномен и мыслил о нём в основном штампами. Например, мне всегда при слове «бисексуальность» приходит в голову афоризм Вуди Аллена «Бисексуальность удваивает ваши шансы на свидание в субботний вечер» и образ симпатичных девушек-бисексуалкок, хотя на самом деле нельзя забывать о том, что бисексуальные люди зачастую страдают даже больше, чем гомосексуальные: ведь они сталкиваются с двойной дискриминацией.

o-zine.ru/bisexuality

#нонконформист_мастрид #секс_мастрид

263 миллиарда долларов. Во столько оценивали в 2014 году рынок "тёмного туризма" (dark tourism) - путешествий в горячие точки, территории, на которых ведется война, и другие опасные зоны. Сейчас, думаю, он еще больше.

Голанские высоты в Израиле, Афган, Пакистан, спорные территории на Кавказе, Балканах. Туры по Ливии, Сирии, ДНР и ЛНР. Сейчас новую популярность приобретают поездки в Чернобыль (после выхода одноименного сериала от HBO).

Почитайте мастрид про индустрию dark tourism: theatlantic.com/international/archive/2014/07/the-rise-of-dark-tourism/374432. Здесь есть и ее критика, и одобрение, и ссылки на интересные видео про такие путешествия.

Мой "тёмный туризм" ограничился посещением Северной Кореи год назад с Фарсайтом. Скоро на "Книжном челе" в рамках новой рубрики выйдет рассказ об этом. Место, конечно, очень интересное: самый настоящий музей позднего сталинизма под открытым небом.

Ещё советую мастрид про феномен овертуризма: theatlantic.com/ideas/archive/2019/06/crowds-tourists-are-ruining-popular-destinations/590767. Люди во всем мире становятся богаче, из-за этого страдают жители популярных туристических мест. Например, в Барселону с населением в полтора миллиона приезжают по 30 миллионов каждый год, а в Венецию с 50 тысячами населения - по 20 миллионов туристов.

Я не люблю классический туризм по построенным маршрутам со скучными экскурсиями, предпочитаю вагабондинг. Что это и какую книгу-мастрид про это я советую, читайте в пункте 2 текста по ссылке: mustreader.com/2018/09/11/mustread-books

#тревел_мастрид #нонконформист_мастрид

Отличный лонгрид в The New York Times про Петра Павленского: nytimes.com/2019/07/11/magazine/pyotr-pavlensky-art.html

Автор материала месяцами наблюдал за тем, как Павленский живёт во Франции и как шёл процесс по делу за поджог двери французского центробанка. Напомню: бежав из России во Францию, Павленский взялся на новом месте за старое. В Москве он поджёг дверь здания ФСБ, в Париже - центробанка. В итоге отсидел 11 месяцев во французской тюрьме и превратил собственный судебный процесс в кафкианский перфоманс.

Из этого мастрида я узнал много интересного про историю московской школы акционизма (предшественников Павленского), историю семьи Павленского (его необычные отношения с матерью и женой) и того, как он пришёл к своим политическим взглядам и необходимости политического акционизма.

Забавно, как изменилось отношение европейских властей к Павленскому: когда он делал перфомансы, обличающие российскую власть, в Европе называли его героем, когда он начал делать то же по отношению к европейской бюрократии, его настигла карающая длань европейского правосудия. Как говорится, we are not so different after all.

#арт_мастрид #нонконформист_мастрид

В этом году Пол Ромер, нобелевский лауреат по экономике, посетил Burning Man: сначала он поучаствовал в градостроительном планировании, когда команда организаторов определяла границы Блэк-Рок Сити (города бёрнеров) и расчерчивала его улицы, а затем – посетил Бёрн уже в разгар ивента.

Ромера сопровождал журналист The New York Times. В итоге получился отличный материал про организацию Бёрна и про то, как Блэк-Рок Сити может стать примером для создания городов будущего.

Напомню: БРС - город, в который на время Бёрна съезжаются 80 тысяч человек со всего мира и который строится за считаные дни силами самих жителей-бёрнеров. При этом в нём всё продуманно, есть чёткие правила, которые тщательно соблюдаются подавляющим большинством бёрнеров, да и вообще БРС - самая настоящая утопия на земле и, пожалуй, мой любимый город.

Англ. оригинал: nytimes.com/2019/09/05/upshot/paul-romer-burning-man-nobel-economist.html

Рус. перевод текста от моих друзей из @newochem: newochem.io/burning-man (поздравляю ребят с долгожданным запуском собственного сайта – зацените, отличный проект)

Если пропустили, посмотрите моё видео про прошлогоднюю поездку на Burning Man: youtu.be/_BO5OBbv4Oo. В этом году пропустил, в следующем планирую вернуться в Блэк-Рок Сити и обязательно привезти оттуда контент.

#нонконформист_мастрид

В многомиллиардном венчурном фонде Draper Fisher Jurvetson есть правило: чтобы дать инвестиции стартапу, двое из партнёров (топ-менеджеров) фонда должны одобрить это решение. Но в этом фонде есть ещё одно правило: если ВСЕ партнёры фонда голосуют за инвестиции в какой-нибудь стартап, сделка автоматически отменяется.

Если это правило кажется вам нелогичным, подумайте сами. Когда все инвестируют в биткойн и кричат про него на каждом шагу (вспомним декабрь 2018 года — пик криптобума, когда 1 биткойн можно было купить за 20 тысяч долларов) — уже поздно покупать биткойны, надо их продавать. Если все вокруг создают телеграм-каналы и монетизируют их, это повод задуматься о том, чтобы искать другую площадку для развития блога — в телеграме слишком много конкуренции и рост уже не тот (то же самое через год произойдёт с подкастами).

Многие мэтры венчурной индустрии Кремниевой долины остерегаются инвестиций в стартапы из самой хайповой сферы на текущий момент.

Во-первых, у почти каждого такого стартапа будут несколько конкурентов, с которыми он будет ожесточённо сражаться за небольшую долю на рынке (на эту тему советую ещё книгу миллиардера Питера Тиля "От нуля к единице" и мой ролик про неё: youtu.be/mmUHrfihHE8).

Во-вторых, факт наличия бешеного хайпа вокруг какой-то индустрии означает, что акции или доли компаний в этой сфере стоят сильно выше, чем в период, когда хайп только начинался (одно дело купить акции Amazon по 18 долларов за штуку в 1997 году, другое — по 2000 долларов за штуку в 2020 году). Получить бешеные проценты на таких инвестициях тяжелее.

В-третьих, лучшие венчурные фонды Долины будут соревноваться за право проинвестировать в такой стартап и в итоге, даже если твой фонд добьётся этого права, ему придётся переплатить за такую долю.

Зачастую лучше найти менее хайповый проект, проинвестировав в него по низкой стоимости, и заработать на его последующей продаже даже не в 10, а в 100 раз больше суммы изначальных инвестиций. Помните об этом, когда все вокруг вас бегут за хайпом в одном направлении (это относится не только к инвестициям, но и к любым решениям в жизни). И учитесь замечать тренды на их начальном этапе — и не просто замечать, а действовать и пользоваться этим знанием (а не как я в 2013 году, когда я прочитал несколько текстов про биткойны, но так и не собрался купить хотя бы немного, а ведь тогда они стоили всего по 50 долларов за штуку).

Про такую политику венчурных фондов рассказывает Элиезер Юдковский в одном из своих постов, почитайте. Оригинал на английском: lesswrong.com/posts/qu95AwSrKqQSo4fCY/the-outside-the-box-box, русский перевод: lesswrong.ru/144

#рационалист_мастрид #нонконформист_мастрид

На днях большой резонанс вызвало открытое письмо против культуры кэнселлинга, которое подписали больше сотни известных профессоров, писателей, философов, политиков, среди которых были Ноам Хомский, Джоан Роулинг, Фрэнсис Фукуяма, Стивен Пинкер, Гарри Каспаров, Маргарет Этвуд и Малкольм Гладуэлл: harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate

Проблема в том, что сегодня у почти любого человека можно найти какое-нибудь неоднозначное высказывание, вырвать его из контекста, поднять бучу народного возмущения в твиттере и "закэнселлить" автора:

— профессоров увольняют за использование в лекции цитат из неполиткорректных речей исторических фигур или публикацию научных исследований с неоднозначными выводами

— редакторов СМИ заставляют уйти из-за публикации неоднозначных статей, посыл которых не нравится SJW-активистам

— выступления писателей в вузах отменяют из-за негодования радикально настроенных студенческих организаций

— фильмы и книги не допускают к релизу из-за обвинений в "культурной апроприации".

В результате многие боятся открыто высказывать мнение, даже немного отличающееся от магистральной повестки, диктуемой современными СМИ. Последствия этого — самоцензура и ограничение свободного обмена идеями. Очевидно, что в такой ситуации не сможет рождаться истина и что отсутствие дискуссий негативно сказывается и на науке, и на политике, и на искусстве (что нас ждёт — новый соцреализм?).

Подтверждает правоту авторов письма то, что после его публикации их стали стыдить, демонстративно отписываться от них и порой даже оскорблять, хотя само письмо максимально беззубое и сглаживает углы. Некоторым подписантам пришлось публично оправдываться. Причём аргументов по сути от критиков я так и не увидел. Популярен был упрёк в отсутствии "дайвёрсити" среди подписантов письма, но специально для этого в их состав позвали побольше афроамериканцев и представителей других меньшинств, а ещё и правых, и левых интеллектуалов.

Думаю, проблемы вокруг этой темы в американском обществе будут только нарастать. Впрочем, в России и на постсоветском пространстве катастрофический перегиб в другую сторону: ты можешь быть публично известным расистом, харассером или домашним насильником и при этом занимать публичные посты и быть уважаемой личностью.

Возможен ли в принципе баланс в этой сфере, или же это утопия и всегда будет перегиб либо в одну, либо в другую сторону? Присоединяйтесь к обсуждению темы в комментариях в моём инстаграме: instagram.com/p/CC8nDYcH6HZ. И подпишитесь, если ещё не сделали этого — там я каждые два дня публикую посты о книгах, продуктивности, биохакинге и трендах развития общества.

#тренд_мастрид #полит_мастрид #нонконформист_мастрид

Зумеры (люди, рождённые в конце девяностых или в нулевые годы) – удивительное поколение. Представители «Поколения Z» в России в основном ассоциируется с тик-током, ньюскул-рэпом, странными мемами и продвинутостью в сфере ИТ при недостатке фундаментальных знаний о науке и культуре, которыми обычно любят бравировать предыдущие поколения.

В остальном мире всё во многом так же. Но, кажется, главная отличительная особенность зумеров по сравнению с более старшими поколениями – абсолютная свобода, незашоренность, презрение перед «нормой» и отсутствие авторитетов. Грубо говоря, максимально широкое «окно Овертона».

В США это особенно заметно. Можете убедиться в этом, полистав отчёт Vice про поколение Z и тренды, которое оно задаёт: 2030.vice.com/identity

Некоторые цифры могут шокировать консервативных людей:

– 48 процентов зумеров не идентифицируют себя как гетеросексуалов (это не значит, что все остальные – геи, лесбиянки и бисексуалы, просто зачастую молодое поколение отказывается от ярлыков и жёсткой идентификации своей сексуальности, принимая её как нечто флюидное и не имеющее рамок)

– 41 процент не идентифицируют себя ни как мужественных, ни как женственных

– 62 процента считают, что человек вправе использовать по отношению к себе любое определение идентичности, какое ему или ей нравится (условно говоря, можно именоваться «гендерфлюидным вертолётом», и другие люди должны уважать твоё право на это)

– 75 процентов хотят сделать обучение инклюзивности и «дайвёрсити» обязательным во всех школах.

Конечно, было бы интересно посмотреть на методологию этих исследований – есть подозрение, что цифры не очень корректные. Но сам тренд показательный. Многих он пугает, и я могу понять этих людей. Хотя мне кажется, что мир, в котором возобладают ценности зумеров, станет добрее и справедливее. Правда, миллениалы и тем более поколение X и бумеры будут чувствовать себя в таком мире динозаврами.

#тренд_мастрид #соц_мастрид #нонконформист_мастрид

Мастрид о том, какие методы применяют социологи и антропологи для проведения исследований наркотиков и психоделиков: knife.media/drug-sociology

В программе: этапы вовлечения в курение травы по классику современной социологии Беккеру, связь музыки и психоактивных веществ и схожесть в их воздействии, исследования рейв-культуры. Немного поверхностный текст, зато в нём много ссылок на книги и исследования — стоит изучить.

#драгз_мастрид #нонконформист_мастрид #психодел_мастрид

Я уже пятый день с ковидом, но переношу легко, высокая температура была только первый день. Думаю, это благодаря тому, что я привился ещё в марте-апреле.

Напоминаю: прививка не гарантирует полной защиты от заражения (хотя я так много путешествовал и тусил последние месяцы, что без неё точно бы раньше заболел). Но она гарантирует, что вы легче перенесёте заболевание, даже новые штаммы.

Сейчас чувствую себя отлично, скоро снова будут мастриды и не только (например, начали с командой снимать документальный фильм, после самоизоляции добьём его).

Из недавних новостей: мне исполнилось 28, замечательно отметил, а ещё 10 дней был на русском Burning Man (Огоньке), невероятный ивент. Там, кстати, было много ребят из сообщества мастридеров.

У меня не доходили руки написать пост про Огонёк, но это сделала Даша из нашего сообщества (мы с ней были в одном лагере), почитайте, достаточно информативно (и есть отличные фото): https://telegra.ph/Ogonyok-2021-08-14

#нонконформист_мастрид

Пока в Госдуме обсуждают законопроект о запрете на смену пола (абсолютно бесчеловечный и вредительский для людей с гендерной дисфорией), поделюсь мастридом про мифы о трансгендерности.

Действительно ли на Западе прописывают гормоны детям (нет), правда ли, что многие из совершивших трансгендерный переход жалеют о своём переходе (нет, их число, по разным исследованиям, составляет от 0,3% до 2,2%) и другие интересные факты.

У большинства людей довольно низкий уровень осведомленности об этой теме (цензура и пропаганда постарались), так что думаю, многим будет полезно прочесть текст и избавиться от стереотипного мышления.

Мастрид: holod.media/2023/05/15/myths-about-trans-people/?amp

(Ссылка может не работать из России, так что пользуйтесь VPN. Увы, большинство российских независимых СМИ сегодня либо закрыты, либо заблокированы).

#нонконформист_мастрид