Три мифа о нашем мозге.
Миф № 1: каждая зона мозга отвечает за определённую функцию (нет, большинство нейронов выполняют не одну, а несколько функций).
Миф № 2: мозг — это машина, отвечающая на внешние стимулы (конечно, на внешние стимулы мозг тоже реагирует, но он постоянно находится в режиме прогнозирования и без стимулов)
Миф № 3: тело и психика существуют раздельно (нет, любая психическая проблема имеет физические причины, а физические изменения в теле часто влияют на сознание)
Почитайте по ссылке статью канадского нейробиолога с развёрнутыми пояснениями по каждому пункту.
Русский перевод: knife.media/3-myths-brain
Оригинал на английском: nautil.us/issue/98/mind/that-is-not-how-your-brain-works
#нейро_мастрид
Миф № 1: каждая зона мозга отвечает за определённую функцию (нет, большинство нейронов выполняют не одну, а несколько функций).
Миф № 2: мозг — это машина, отвечающая на внешние стимулы (конечно, на внешние стимулы мозг тоже реагирует, но он постоянно находится в режиме прогнозирования и без стимулов)
Миф № 3: тело и психика существуют раздельно (нет, любая психическая проблема имеет физические причины, а физические изменения в теле часто влияют на сознание)
Почитайте по ссылке статью канадского нейробиолога с развёрнутыми пояснениями по каждому пункту.
Русский перевод: knife.media/3-myths-brain
Оригинал на английском: nautil.us/issue/98/mind/that-is-not-how-your-brain-works
#нейро_мастрид
Нож
Функциональные зоны, «рептилий мозг» и дуализм тела и психики: 3 популярных научных мифа о мозге
Совершили жестокий поступок? Это не «внутренняя» ящерица виновата, а вы сами: наш мозг состоит из одного типа нейронов — и никакой древней рептильей части, отвечающей за инстинкты, в ней нет.
Психофизиолог и дважды стипендиатка Гарварда Полина Кривых (она была у нас в "Терминальном чтиве") написала мастрид про ошибки в новом романе Пелевина с точки зрения наук о мозге.
Почему разделение функций мозга между рептильным мозгом, лимбической системой и неокортексом ненаучно, можно ли восстановить воспоминания по ДНК и многое другое: daily.afisha.ru/brain/21076-neyrohayp-inc-chto-pelevin-ne-ponyal-v-ustroystve-mozga
Кстати, если пропустили, посмотрите мой критический обзор на "Transhumanism, Inc.": youtu.be/7bjD-ujOD5A
#нейро_мастрид #лит_мастрид
Почему разделение функций мозга между рептильным мозгом, лимбической системой и неокортексом ненаучно, можно ли восстановить воспоминания по ДНК и многое другое: daily.afisha.ru/brain/21076-neyrohayp-inc-chto-pelevin-ne-ponyal-v-ustroystve-mozga
Кстати, если пропустили, посмотрите мой критический обзор на "Transhumanism, Inc.": youtu.be/7bjD-ujOD5A
#нейро_мастрид #лит_мастрид
YouTube
Пелевин, новая книга Transhumanism, Inc. Рецензия без спойлеров. Мастриды #33
Получил ещё до релиза новую книгу Пелевина «Transhumanism Inc», делюсь рецензией.
Поговорим о том, как Пелевин видит мир победившего трансгуманизма, какие делает отсылки и как воюет с критиками.
Мой ролик про трансгуманизм: https://youtu.be/M7svGAmO-M4
Мой…
Поговорим о том, как Пелевин видит мир победившего трансгуманизма, какие делает отсылки и как воюет с критиками.
Мой ролик про трансгуманизм: https://youtu.be/M7svGAmO-M4
Мой…
"Мозговой штурм" / брейншторм — методика, ставшая популярной в середине XX века. Главный её принцип — коллективно "накидывать" как можно больше идей, никак не критикуя друг друга. Мол, количество должно перейти в качество.
Мне никогда не нравился формат брейншторма, и теперь нашёлся аргумент в пользу моей позиции. Исследования показали, что брейншторм НЕ РАБОТАЕТ. Решать проблемы эффективнее в ходе групповых дебатов с критикой идей друг друга или в ходе индивидуальных размышлений. Об этом можно прочесть в мастриде от журнала New Yorker: newyorker.com/magazine/2012/01/30/groupthink
Ещё в тексте есть любопытный анализ факторов, влияющих на вероятность успеха того или иного бродвейского мюзикла, и результатов затеянной Стивом Джобсом перепланировки офиса Apple для подспудного стимулирования нетворкинга.
#нейро_мастрид #успех_мастрид
Мне никогда не нравился формат брейншторма, и теперь нашёлся аргумент в пользу моей позиции. Исследования показали, что брейншторм НЕ РАБОТАЕТ. Решать проблемы эффективнее в ходе групповых дебатов с критикой идей друг друга или в ходе индивидуальных размышлений. Об этом можно прочесть в мастриде от журнала New Yorker: newyorker.com/magazine/2012/01/30/groupthink
Ещё в тексте есть любопытный анализ факторов, влияющих на вероятность успеха того или иного бродвейского мюзикла, и результатов затеянной Стивом Джобсом перепланировки офиса Apple для подспудного стимулирования нетворкинга.
#нейро_мастрид #успех_мастрид
The New Yorker
Groupthink
The brainstorming myth.