История рождения одного локального мема.
Можно сколько угодно хихикать над тем, что мемы надо варить, но создание подходящего мема — довольно кропотливый процесс. Иначе мем будет не понят, не так ярко оценен или не будет нести нужного смысла. Про всякие истории о системе "свой-чужой" я и вовсе молчу (точнее рассказывал в других постах и ещё буду).
Итак, дано:
— Чат RCM в котором запрещено публиковать вакансии без зарплат.
Прим.: без зарплаты могут быть потому что скрывают, забыли или потому что её и вовсе нет, вот с последними боремся ещё яростней.
— Вакансия с оплатой кейсами. Т.е. "го поработаем, а тебе кейс в портфолио".
— Я (Заказчик - З.), жаждущий ответить мемом, ибо просто вежливым быть порой довольно скучно.
— Участник сообщества @fdzhafarov (Исполнитель - И.), делающий классные ситуативные мемы и готовый взяться за создание оного.
Казалось бы, возьми любую смешную картинку, да и налепи подпись, но не тут-то было.
Изображение 1 (уже использовалось в рамках чата)
З.: Слишком добрая
И.: Давай подробности
З.: И предупреждение и шутка и угроза.
Изображение 2
З.: Вот три картинки для настроения (референсы настроения для мема!): предупреждение + все замечательно, если услышали + лучше бегите, если не услышали
Изображение 3
И.: Такое?
З.: Настроение правильное - фразу надо менять больше к киношной. Но уже понятно, что на верном пути
Изображение 4
И.: Более дружелюбный с намеком
З.: Не подходит для использования мной - с таким лицом меня должны призывать, а не я реагировать
Изображение 5
И.: Так?
З.: Да! Вот теперь есть попадание и в ТЗ и в ощущения, но проблема с текстом
Не хватило какого-то предупреждения, пока это выглядит как поучительная история, но мы-то хотим решить ситуацию здесь и сейчас
Изображение 6
И вот она, рыба моей мечты
А знаете, где я часто вижу плохую подготовку по мемам? В рекламе! Кажется, что креативщики видят смешную картинку и считают, что достаточно подпись поменять, но нет, это такой же креатив, как и всё остальное - у него должен быть смысл, настроение и далеко не с первой итерации можно попасть в нужный результат.
#тру_стори Байки из комьюнити-менеджмента, основанные на реальных событиях.
Мурчальня | Чат КМ-ов РКМ | Live Март | Платный канал РКМ
Можно сколько угодно хихикать над тем, что мемы надо варить, но создание подходящего мема — довольно кропотливый процесс. Иначе мем будет не понят, не так ярко оценен или не будет нести нужного смысла. Про всякие истории о системе "свой-чужой" я и вовсе молчу (точнее рассказывал в других постах и ещё буду).
Итак, дано:
— Чат RCM в котором запрещено публиковать вакансии без зарплат.
Прим.: без зарплаты могут быть потому что скрывают, забыли или потому что её и вовсе нет, вот с последними боремся ещё яростней.
— Вакансия с оплатой кейсами. Т.е. "го поработаем, а тебе кейс в портфолио".
— Я (Заказчик - З.), жаждущий ответить мемом, ибо просто вежливым быть порой довольно скучно.
— Участник сообщества @fdzhafarov (Исполнитель - И.), делающий классные ситуативные мемы и готовый взяться за создание оного.
Казалось бы, возьми любую смешную картинку, да и налепи подпись, но не тут-то было.
Изображение 1 (уже использовалось в рамках чата)
З.: Слишком добрая
И.: Давай подробности
З.: И предупреждение и шутка и угроза.
Изображение 2
З.: Вот три картинки для настроения (референсы настроения для мема!): предупреждение + все замечательно, если услышали + лучше бегите, если не услышали
Изображение 3
И.: Такое?
З.: Настроение правильное - фразу надо менять больше к киношной. Но уже понятно, что на верном пути
Изображение 4
И.: Более дружелюбный с намеком
З.: Не подходит для использования мной - с таким лицом меня должны призывать, а не я реагировать
Изображение 5
И.: Так?
З.: Да! Вот теперь есть попадание и в ТЗ и в ощущения, но проблема с текстом
Не хватило какого-то предупреждения, пока это выглядит как поучительная история, но мы-то хотим решить ситуацию здесь и сейчас
Изображение 6
И вот она, рыба моей мечты
А знаете, где я часто вижу плохую подготовку по мемам? В рекламе! Кажется, что креативщики видят смешную картинку и считают, что достаточно подпись поменять, но нет, это такой же креатив, как и всё остальное - у него должен быть смысл, настроение и далеко не с первой итерации можно попасть в нужный результат.
#тру_стори Байки из комьюнити-менеджмента, основанные на реальных событиях.
Мурчальня | Чат КМ-ов РКМ | Live Март | Платный канал РКМ
Понедельник, как день схем продолжает своё шествие.
Нарисовал ещё одну. Обсуждение, расшифровка и прочее, как и ранее, в РКМ: Приватный канал
Что же вышло в Приватном канале за прошлую неделю, между двумя схемами?
•• Проблема статуса в сообществах или что не так с конкурсами на креативные решения / Евгений Резницкий
— Системы статусов и горизонтальное управление.
— Типовые ситуации при работе со статусом участников и примеры из практики.
— При чем тут конкурсы на креативность.
•• Атомные привычки (by Джеймс Клир) и сообщества. Выводы / Илья Пономарёв
•• Запись встречи «ChatGPT и другие ИИ в работе комьюнити-менеджера»
•• Прикладной метод оценки своей стоимости консультирования / Федя Скуратов
•• Кухня РКМ. Кто не может стать участником нашего сообщества
Хорошей недели, контролируйте свои ресурсы на связи и пользуйтесь ссылками в конце поста ;)
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
Нарисовал ещё одну. Обсуждение, расшифровка и прочее, как и ранее, в РКМ: Приватный канал
Что же вышло в Приватном канале за прошлую неделю, между двумя схемами?
•• Проблема статуса в сообществах или что не так с конкурсами на креативные решения / Евгений Резницкий
— Системы статусов и горизонтальное управление.
— Типовые ситуации при работе со статусом участников и примеры из практики.
— При чем тут конкурсы на креативность.
•• Атомные привычки (by Джеймс Клир) и сообщества. Выводы / Илья Пономарёв
•• Запись встречи «ChatGPT и другие ИИ в работе комьюнити-менеджера»
•• Прикладной метод оценки своей стоимости консультирования / Федя Скуратов
•• Кухня РКМ. Кто не может стать участником нашего сообщества
Хорошей недели, контролируйте свои ресурсы на связи и пользуйтесь ссылками в конце поста ;)
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
100 из #1000_и_1
Сотый пост в рубрике просто обязан быть про сиськи.
Дано:
- эротический контент в разном виде и с разной разметкой допустим на сайте.
Проблема:
- модерация эротического контента.
Суть проблемы:
- а где грань? Новый костюм актрисы на премии — уже слишком или ещё нет? Вроде она в обществе, а значит допустимо, а вроде и уже перешла грань, оказавшись в эротике.
И вот тут мы задаемся вопросом: Чем отличается модерация человеком от модерации ботом?
Ответ: Считыванием контекста.
Бот мог бы определять процент открытого тела и видимость сисек и на основе математических выкладок принимать решение об NSFW. Загоняешь в него параметры и радуешься жизни. Иногда подкручиваешь в ту или иную сторону. Но тогда под сносом оказываются статуи или полупрозрачная туника на голое тело считается закрытой.
Модератор же может сделать тоже самое, но ещё и контекста сверху приложить. Контекст это вообще моя любимая штука в работе.
Контекстом может быть как примитивное из комментариев "встал/не встал", так и вполне коллегиальное решение.
Вот для случаев, когда всё "формально вроде все корректно" он и существует. А истории про заклеенные соски рассказывали в Смехопанораме во времена, когда я ещё только учился выговаривать слово такое, сме-хо-па-но-ра-ма...
Человек способен дорисовать ситуацию и докинуть смыслов (собственно, что сейчас ИИ и пытаются сделать, что невероятно круто) и уже на основе полной картины делает вывод.
Да, она в обществе.
Да, рейтинг 18+ не навесили.
Да, детей не прогнали.
Но! Но это явное использование лазейки и проверка этих самых границ. Эпатаж.
А значит мы двигаем эту картинку в сторону NSFW.
Но самое забавное, что такие случае с эротикой встречаются реже, чем более наглядные примеры с нарушениям по типу:
"сука - это литературное слово"
"дебил - научный термин"
"а этим оскорблением я и вовсе похвалил"
И возможно, при действии по четким алгоритмам и без считывания контекста это бы и прокатило, но спасибо нашему мозгу, что мы можем в контекст.
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
Сотый пост в рубрике просто обязан быть про сиськи.
Дано:
- эротический контент в разном виде и с разной разметкой допустим на сайте.
Проблема:
- модерация эротического контента.
Суть проблемы:
- а где грань? Новый костюм актрисы на премии — уже слишком или ещё нет? Вроде она в обществе, а значит допустимо, а вроде и уже перешла грань, оказавшись в эротике.
И вот тут мы задаемся вопросом: Чем отличается модерация человеком от модерации ботом?
Ответ: Считыванием контекста.
Бот мог бы определять процент открытого тела и видимость сисек и на основе математических выкладок принимать решение об NSFW. Загоняешь в него параметры и радуешься жизни. Иногда подкручиваешь в ту или иную сторону. Но тогда под сносом оказываются статуи или полупрозрачная туника на голое тело считается закрытой.
Модератор же может сделать тоже самое, но ещё и контекста сверху приложить. Контекст это вообще моя любимая штука в работе.
Контекстом может быть как примитивное из комментариев "встал/не встал", так и вполне коллегиальное решение.
Вот для случаев, когда всё "формально вроде все корректно" он и существует. А истории про заклеенные соски рассказывали в Смехопанораме во времена, когда я ещё только учился выговаривать слово такое, сме-хо-па-но-ра-ма...
Человек способен дорисовать ситуацию и докинуть смыслов (собственно, что сейчас ИИ и пытаются сделать, что невероятно круто) и уже на основе полной картины делает вывод.
Да, она в обществе.
Да, рейтинг 18+ не навесили.
Да, детей не прогнали.
Но! Но это явное использование лазейки и проверка этих самых границ. Эпатаж.
А значит мы двигаем эту картинку в сторону NSFW.
Но самое забавное, что такие случае с эротикой встречаются реже, чем более наглядные примеры с нарушениям по типу:
"сука - это литературное слово"
"дебил - научный термин"
"а этим оскорблением я и вовсе похвалил"
И возможно, при действии по четким алгоритмам и без считывания контекста это бы и прокатило, но спасибо нашему мозгу, что мы можем в контекст.
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
Forwarded from FR [Community agency]
Красивое - не всегда нужное.
Помогаем тут друзьям немного с дизайном и полиграфией и вот сегодня на созвоне (Д - друг, Я - я):
Д: Понимаешь, надо так, чтобы было видно
Я: Так видно же
Д: Мне отсюда не очень
Я: Но красиво?
Д: Красиво, но они слепые и не очень сообразительные. Понимаешь, мы инструкцию-то вообще делаем, потому что нужно показать на какую кнопку нажимать. Для того, чтобы напечатать их на А4. Вот настолько всё плохо. Поэтому критерии в порядке убывание:
— всё должно влезть
— всё должно быть видно
— стрелочки и указатели
и только потооом
— чтобы красиво
Я: Окай...
Так и с пользователями: не всегда нужно красиво, иногда важнее понятность. Толку от вашего красивого ответа, если из него понятны только предлоги ;)
#будни
Помогаем тут друзьям немного с дизайном и полиграфией и вот сегодня на созвоне (Д - друг, Я - я):
Д: Понимаешь, надо так, чтобы было видно
Я: Так видно же
Д: Мне отсюда не очень
Я: Но красиво?
Д: Красиво, но они слепые и не очень сообразительные. Понимаешь, мы инструкцию-то вообще делаем, потому что нужно показать на какую кнопку нажимать. Для того, чтобы напечатать их на А4. Вот настолько всё плохо. Поэтому критерии в порядке убывание:
— всё должно влезть
— всё должно быть видно
— стрелочки и указатели
и только потооом
— чтобы красиво
Я: Окай...
Так и с пользователями: не всегда нужно красиво, иногда важнее понятность. Толку от вашего красивого ответа, если из него понятны только предлоги ;)
#будни
*мем с котиком тут просто для привлечения внимания
Одно из самых частых разочарований в работе КМ-а по моим наблюдениям — оказывается, что КМ работает здесь и сейчас с пользователями, а с продуктом где-то в неопределенном будущем.
От этого он ловит диссонанс и разрдрай, ведь фидбек собирается сегодня, а в работу он может пойти через год. Или вообще не пойти. А ведь собирается он каждую неделю! О такой гнетущей рутине и был сегодня мой пост в РКМ: Приватный канал.
А вот, темы, которые разбирались там на прошедшей неделе:
— Как обеспечить людям предсказуемость опыта, почему это важно и какие есть механизмы управления этой предсказуемостью / by Евгений Резницкий
— 5 методов для исследования сообщества / by Илья Пономарёв
— Методы активации участников сообщества. Общение / by Дарья Сталь
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
Одно из самых частых разочарований в работе КМ-а по моим наблюдениям — оказывается, что КМ работает здесь и сейчас с пользователями, а с продуктом где-то в неопределенном будущем.
От этого он ловит диссонанс и разрдрай, ведь фидбек собирается сегодня, а в работу он может пойти через год. Или вообще не пойти. А ведь собирается он каждую неделю! О такой гнетущей рутине и был сегодня мой пост в РКМ: Приватный канал.
А вот, темы, которые разбирались там на прошедшей неделе:
— Как обеспечить людям предсказуемость опыта, почему это важно и какие есть механизмы управления этой предсказуемостью / by Евгений Резницкий
— 5 методов для исследования сообщества / by Илья Пономарёв
— Методы активации участников сообщества. Общение / by Дарья Сталь
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
И мартовский вечер возвращается (как минимум на ещё один раз)!
Кто: Саша Март (неожиданно, правда?).
Что: Мартовский вечер — разговорная встреча.
Где: Будет запущена голосовая встреча в чате РКМ - https://t.me/compotchat .
О чём: В этот раз попробуем поговорить про культуру отмены и тех, кого называют "снежинками".
Для кого: Вход свободный, приглашаются все желающие.
Когда: 19 апреля в 19 МСК.
Мурчальня | Live Март
Кто: Саша Март (неожиданно, правда?).
Что: Мартовский вечер — разговорная встреча.
Где: Будет запущена голосовая встреча в чате РКМ - https://t.me/compotchat .
О чём: В этот раз попробуем поговорить про культуру отмены и тех, кого называют "снежинками".
Для кого: Вход свободный, приглашаются все желающие.
Когда: 19 апреля в 19 МСК.
Мурчальня | Live Март
А давайте на ночь небольшую историю?
В большинстве случаев можно разложить любое нестандартное поведение любого пользователя и прийти к каким-то выводам или получить дополнительную информацию, которая прольет свет на его поведение.
Порой это какая-то "миссия", порой способ протеста, а иногда это реальные психические отклонения. И вот с последними сложнее всего. Потому что достичь взаимопонимания тем сложнее, чем сильнее отклонения.
И эта невозможность понять, что происходит порой пугает сильней, чем реальная опасность. А загадка манит. Такой загадкой стала (да и остается для многих) "ПЕТЕВАЯ ВОДА ВАЖНА" (орфография сохранена).
Что действительно важно понимать в этой истории, так это то, что продолжается это уже несколько лет и с завидной регулярностью. На одном только Пикабу это десятки появлений в месяц.
Эту загадку можно встретить на абсолютно любом ресурсе (была точно замечена на Пикабу, Дзене, в VK, Pinterest, multiurok, YouTube, Boosty) (скрин 1)
Отличительные особенности:
- закидывает отсканированный текст "ПЕТЕВАЯ ВОДА ВАЖНА (орфография сохранена) (скрин 2)
- у рецепта есть варианты, в основном чуть более полные (скрин 3)
- текст может быть текстом, картинкой или даже посреди видео (загружается обычный видеоролик, но в середине видео просто показываются скрины с водой)
- помимо текста про воду встречаются "дополнения" в виде набора букв, рисунков или символов. (скрины 4, 5, 6)
Попытка разгадать смысл происходящего приводила исследователей в самые разные дали.
Конспирологии тут действительно есть где разгуляться. И символы, и наборы букв. И всё это может быть шифром и чьей-то игрой!
Сейчас пройти полный путь к началу, к первым публикациям, невозможно, потому что основные "стартовые" аккаунты удалены. Но нам на радость любопытных хватало и один из них оставил нам видео.
Что же получилось?
Некий молодой человек, с явным психическим расстройством, получил доступ в интернет и пошел доносить правду всему свету.
В этом его миссия, в этом его смысл.
Абаракадабра из букв — универсальный язык.
Рецепт питья воды — великая истина.
Есть вероятность, что за него по интернету сейчас спамят некие энтузиасты, которым доставляет удовольствие читать недоумевающие комментарии. Но, вполне может быть и он сам, каждый день, выходит в интернет, создает новые аккаунты и идет "нести свет". При этом его методы всё изощренней, а способы спрятать истину от модераторов порой и вовсе вызывают некоторое восхищение. Выше написано про вставку в середину видео, а порой - делаются скриншоты и набор из букв написан в адресной строке. Заставляет поломать голову в том числе и модераторам, чтобы найти его спам :D
По закону жанра я должен оставить это послесловие:
И кто знает, может быть он действительно знает что-то, что нам ещё недоступно...
#тру_стори Байки из комьюнити-менеджмента, основанные на реальных событиях.
Мурчальня | Live Март
В большинстве случаев можно разложить любое нестандартное поведение любого пользователя и прийти к каким-то выводам или получить дополнительную информацию, которая прольет свет на его поведение.
Порой это какая-то "миссия", порой способ протеста, а иногда это реальные психические отклонения. И вот с последними сложнее всего. Потому что достичь взаимопонимания тем сложнее, чем сильнее отклонения.
И эта невозможность понять, что происходит порой пугает сильней, чем реальная опасность. А загадка манит. Такой загадкой стала (да и остается для многих) "ПЕТЕВАЯ ВОДА ВАЖНА" (орфография сохранена).
Что действительно важно понимать в этой истории, так это то, что продолжается это уже несколько лет и с завидной регулярностью. На одном только Пикабу это десятки появлений в месяц.
Эту загадку можно встретить на абсолютно любом ресурсе (была точно замечена на Пикабу, Дзене, в VK, Pinterest, multiurok, YouTube, Boosty) (скрин 1)
Отличительные особенности:
- закидывает отсканированный текст "ПЕТЕВАЯ ВОДА ВАЖНА (орфография сохранена) (скрин 2)
- у рецепта есть варианты, в основном чуть более полные (скрин 3)
- текст может быть текстом, картинкой или даже посреди видео (загружается обычный видеоролик, но в середине видео просто показываются скрины с водой)
- помимо текста про воду встречаются "дополнения" в виде набора букв, рисунков или символов. (скрины 4, 5, 6)
Попытка разгадать смысл происходящего приводила исследователей в самые разные дали.
Конспирологии тут действительно есть где разгуляться. И символы, и наборы букв. И всё это может быть шифром и чьей-то игрой!
Сейчас пройти полный путь к началу, к первым публикациям, невозможно, потому что основные "стартовые" аккаунты удалены. Но нам на радость любопытных хватало и один из них оставил нам видео.
Что же получилось?
Некий молодой человек, с явным психическим расстройством, получил доступ в интернет и пошел доносить правду всему свету.
В этом его миссия, в этом его смысл.
Абаракадабра из букв — универсальный язык.
Рецепт питья воды — великая истина.
Есть вероятность, что за него по интернету сейчас спамят некие энтузиасты, которым доставляет удовольствие читать недоумевающие комментарии. Но, вполне может быть и он сам, каждый день, выходит в интернет, создает новые аккаунты и идет "нести свет". При этом его методы всё изощренней, а способы спрятать истину от модераторов порой и вовсе вызывают некоторое восхищение. Выше написано про вставку в середину видео, а порой - делаются скриншоты и набор из букв написан в адресной строке. Заставляет поломать голову в том числе и модераторам, чтобы найти его спам :D
По закону жанра я должен оставить это послесловие:
И кто знает, может быть он действительно знает что-то, что нам ещё недоступно...
#тру_стори Байки из комьюнити-менеджмента, основанные на реальных событиях.
Мурчальня | Live Март
101 из #1000_и_1
Я очень пытался не сделать это вк-шным статутсом, но у меня не получилось. Итак:
Не ровняйте по-худшему, лучше работайте с лучшим.
Суть на примере:
— есть два правила, которые звучат очень похоже — запрещен мат в заголовке поста (правило 1) и запрещен мат при оскорблении в сторону другого пользователя (правило 2);
— инструкция по правилу 1 запрещает большое количество абсцессной лексики. Признана хорошей практикой;
— инструкция по правилу 2 руководствуется официальным комментарием РКН, где матерными является производные только от 4-х слов, что оставляет довольно большой пласт нецензурных выражений. Признана излишне сковывающей практикой;
— правила похожи до смешения, но имеют разные инструкции, что может приводить к двойственности действий модерации, уменьшению прозрачности принимаемых решений и далее по цепочке.
Вариантов решения 3:
1. Переложить инструкцию с правила 2 на правило 1. В результате сделать работу с заголовками хуже. Но избавиться от проблемы с двойственностью (и далее по тексту).
2. Переложить инструкцию с правила 1 на правило 2. В результате сделать работу с комментарии свободнее. Тоже избавляет от двойственности.
3. Изменить правило 1 до состояния на запрет не мата, а абсцессной лексики.
Таким образом, реально существующих решений на самом деле всего 2: 2 и 3.
— В первом мы спустим хорошую практику до плохой и будем жить с двумя плохими практиками, пока в итоге все равно не поменяем их до более лучших версий себя. И будет - и -
— Во втором мы прокачаем плохую практику до хорошей. Но тут есть всегда сложность (как и у любой прокачки) в виде наличие ресурсов и возможностей сделать это хорошо и качественно здесь и сейчас (поэтому-то вообще и существует третий вариант). И будет + и +
— В третьем варианте мы прокачиваем правило 1 до более корректного варианта и соответствующего действительности. Получаем ++ и -
В знаках это примерно так: (+ и+) > (++ и -) > (+ и -) > (- и -)
Думаю очевидно, что в рассматриваем примере в работе мы остановились на варианте 3. Он хоть и написан лишь третьим, все равно является самым быстрым в реализации и дающим позитивный эффект. Но на третьем месте остается из-за масштаба влияния. Главное: НЕ РОВНЯЙТЕСЬ ПО ХУДШЕМУ!
P.S.: это вполне применимо не только к правилам, а вообще ко всей работе.
Мурчальня | Live Март
Я очень пытался не сделать это вк-шным статутсом, но у меня не получилось. Итак:
Не ровняйте по-худшему, лучше работайте с лучшим.
Суть на примере:
— есть два правила, которые звучат очень похоже — запрещен мат в заголовке поста (правило 1) и запрещен мат при оскорблении в сторону другого пользователя (правило 2);
— инструкция по правилу 1 запрещает большое количество абсцессной лексики. Признана хорошей практикой;
— инструкция по правилу 2 руководствуется официальным комментарием РКН, где матерными является производные только от 4-х слов, что оставляет довольно большой пласт нецензурных выражений. Признана излишне сковывающей практикой;
— правила похожи до смешения, но имеют разные инструкции, что может приводить к двойственности действий модерации, уменьшению прозрачности принимаемых решений и далее по цепочке.
Вариантов решения 3:
1. Переложить инструкцию с правила 2 на правило 1. В результате сделать работу с заголовками хуже. Но избавиться от проблемы с двойственностью (и далее по тексту).
2. Переложить инструкцию с правила 1 на правило 2. В результате сделать работу с комментарии свободнее. Тоже избавляет от двойственности.
3. Изменить правило 1 до состояния на запрет не мата, а абсцессной лексики.
Таким образом, реально существующих решений на самом деле всего 2: 2 и 3.
— В первом мы спустим хорошую практику до плохой и будем жить с двумя плохими практиками, пока в итоге все равно не поменяем их до более лучших версий себя. И будет - и -
— Во втором мы прокачаем плохую практику до хорошей. Но тут есть всегда сложность (как и у любой прокачки) в виде наличие ресурсов и возможностей сделать это хорошо и качественно здесь и сейчас (поэтому-то вообще и существует третий вариант). И будет + и +
— В третьем варианте мы прокачиваем правило 1 до более корректного варианта и соответствующего действительности. Получаем ++ и -
В знаках это примерно так: (+ и+) > (++ и -) > (+ и -) > (- и -)
Думаю очевидно, что в рассматриваем примере в работе мы остановились на варианте 3. Он хоть и написан лишь третьим, все равно является самым быстрым в реализации и дающим позитивный эффект. Но на третьем месте остается из-за масштаба влияния. Главное: НЕ РОВНЯЙТЕСЬ ПО ХУДШЕМУ!
P.S.: это вполне применимо не только к правилам, а вообще ко всей работе.
Мурчальня | Live Март
Telegram
Мурчальня комьюнити-менеджера
Саша Март, который любит поговорить про комьюнити-менеджмент