Понедельник, как день схем продолжает своё шествие.
Нарисовал ещё одну. Обсуждение, расшифровка и прочее, как и ранее, в РКМ: Приватный канал
Что же вышло в Приватном канале за прошлую неделю, между двумя схемами?
•• Проблема статуса в сообществах или что не так с конкурсами на креативные решения / Евгений Резницкий
— Системы статусов и горизонтальное управление.
— Типовые ситуации при работе со статусом участников и примеры из практики.
— При чем тут конкурсы на креативность.
•• Атомные привычки (by Джеймс Клир) и сообщества. Выводы / Илья Пономарёв
•• Запись встречи «ChatGPT и другие ИИ в работе комьюнити-менеджера»
•• Прикладной метод оценки своей стоимости консультирования / Федя Скуратов
•• Кухня РКМ. Кто не может стать участником нашего сообщества
Хорошей недели, контролируйте свои ресурсы на связи и пользуйтесь ссылками в конце поста ;)
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
Нарисовал ещё одну. Обсуждение, расшифровка и прочее, как и ранее, в РКМ: Приватный канал
Что же вышло в Приватном канале за прошлую неделю, между двумя схемами?
•• Проблема статуса в сообществах или что не так с конкурсами на креативные решения / Евгений Резницкий
— Системы статусов и горизонтальное управление.
— Типовые ситуации при работе со статусом участников и примеры из практики.
— При чем тут конкурсы на креативность.
•• Атомные привычки (by Джеймс Клир) и сообщества. Выводы / Илья Пономарёв
•• Запись встречи «ChatGPT и другие ИИ в работе комьюнити-менеджера»
•• Прикладной метод оценки своей стоимости консультирования / Федя Скуратов
•• Кухня РКМ. Кто не может стать участником нашего сообщества
Хорошей недели, контролируйте свои ресурсы на связи и пользуйтесь ссылками в конце поста ;)
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
100 из #1000_и_1
Сотый пост в рубрике просто обязан быть про сиськи.
Дано:
- эротический контент в разном виде и с разной разметкой допустим на сайте.
Проблема:
- модерация эротического контента.
Суть проблемы:
- а где грань? Новый костюм актрисы на премии — уже слишком или ещё нет? Вроде она в обществе, а значит допустимо, а вроде и уже перешла грань, оказавшись в эротике.
И вот тут мы задаемся вопросом: Чем отличается модерация человеком от модерации ботом?
Ответ: Считыванием контекста.
Бот мог бы определять процент открытого тела и видимость сисек и на основе математических выкладок принимать решение об NSFW. Загоняешь в него параметры и радуешься жизни. Иногда подкручиваешь в ту или иную сторону. Но тогда под сносом оказываются статуи или полупрозрачная туника на голое тело считается закрытой.
Модератор же может сделать тоже самое, но ещё и контекста сверху приложить. Контекст это вообще моя любимая штука в работе.
Контекстом может быть как примитивное из комментариев "встал/не встал", так и вполне коллегиальное решение.
Вот для случаев, когда всё "формально вроде все корректно" он и существует. А истории про заклеенные соски рассказывали в Смехопанораме во времена, когда я ещё только учился выговаривать слово такое, сме-хо-па-но-ра-ма...
Человек способен дорисовать ситуацию и докинуть смыслов (собственно, что сейчас ИИ и пытаются сделать, что невероятно круто) и уже на основе полной картины делает вывод.
Да, она в обществе.
Да, рейтинг 18+ не навесили.
Да, детей не прогнали.
Но! Но это явное использование лазейки и проверка этих самых границ. Эпатаж.
А значит мы двигаем эту картинку в сторону NSFW.
Но самое забавное, что такие случае с эротикой встречаются реже, чем более наглядные примеры с нарушениям по типу:
"сука - это литературное слово"
"дебил - научный термин"
"а этим оскорблением я и вовсе похвалил"
И возможно, при действии по четким алгоритмам и без считывания контекста это бы и прокатило, но спасибо нашему мозгу, что мы можем в контекст.
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
Сотый пост в рубрике просто обязан быть про сиськи.
Дано:
- эротический контент в разном виде и с разной разметкой допустим на сайте.
Проблема:
- модерация эротического контента.
Суть проблемы:
- а где грань? Новый костюм актрисы на премии — уже слишком или ещё нет? Вроде она в обществе, а значит допустимо, а вроде и уже перешла грань, оказавшись в эротике.
И вот тут мы задаемся вопросом: Чем отличается модерация человеком от модерации ботом?
Ответ: Считыванием контекста.
Бот мог бы определять процент открытого тела и видимость сисек и на основе математических выкладок принимать решение об NSFW. Загоняешь в него параметры и радуешься жизни. Иногда подкручиваешь в ту или иную сторону. Но тогда под сносом оказываются статуи или полупрозрачная туника на голое тело считается закрытой.
Модератор же может сделать тоже самое, но ещё и контекста сверху приложить. Контекст это вообще моя любимая штука в работе.
Контекстом может быть как примитивное из комментариев "встал/не встал", так и вполне коллегиальное решение.
Вот для случаев, когда всё "формально вроде все корректно" он и существует. А истории про заклеенные соски рассказывали в Смехопанораме во времена, когда я ещё только учился выговаривать слово такое, сме-хо-па-но-ра-ма...
Человек способен дорисовать ситуацию и докинуть смыслов (собственно, что сейчас ИИ и пытаются сделать, что невероятно круто) и уже на основе полной картины делает вывод.
Да, она в обществе.
Да, рейтинг 18+ не навесили.
Да, детей не прогнали.
Но! Но это явное использование лазейки и проверка этих самых границ. Эпатаж.
А значит мы двигаем эту картинку в сторону NSFW.
Но самое забавное, что такие случае с эротикой встречаются реже, чем более наглядные примеры с нарушениям по типу:
"сука - это литературное слово"
"дебил - научный термин"
"а этим оскорблением я и вовсе похвалил"
И возможно, при действии по четким алгоритмам и без считывания контекста это бы и прокатило, но спасибо нашему мозгу, что мы можем в контекст.
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
Forwarded from FR [Community agency]
Красивое - не всегда нужное.
Помогаем тут друзьям немного с дизайном и полиграфией и вот сегодня на созвоне (Д - друг, Я - я):
Д: Понимаешь, надо так, чтобы было видно
Я: Так видно же
Д: Мне отсюда не очень
Я: Но красиво?
Д: Красиво, но они слепые и не очень сообразительные. Понимаешь, мы инструкцию-то вообще делаем, потому что нужно показать на какую кнопку нажимать. Для того, чтобы напечатать их на А4. Вот настолько всё плохо. Поэтому критерии в порядке убывание:
— всё должно влезть
— всё должно быть видно
— стрелочки и указатели
и только потооом
— чтобы красиво
Я: Окай...
Так и с пользователями: не всегда нужно красиво, иногда важнее понятность. Толку от вашего красивого ответа, если из него понятны только предлоги ;)
#будни
Помогаем тут друзьям немного с дизайном и полиграфией и вот сегодня на созвоне (Д - друг, Я - я):
Д: Понимаешь, надо так, чтобы было видно
Я: Так видно же
Д: Мне отсюда не очень
Я: Но красиво?
Д: Красиво, но они слепые и не очень сообразительные. Понимаешь, мы инструкцию-то вообще делаем, потому что нужно показать на какую кнопку нажимать. Для того, чтобы напечатать их на А4. Вот настолько всё плохо. Поэтому критерии в порядке убывание:
— всё должно влезть
— всё должно быть видно
— стрелочки и указатели
и только потооом
— чтобы красиво
Я: Окай...
Так и с пользователями: не всегда нужно красиво, иногда важнее понятность. Толку от вашего красивого ответа, если из него понятны только предлоги ;)
#будни
*мем с котиком тут просто для привлечения внимания
Одно из самых частых разочарований в работе КМ-а по моим наблюдениям — оказывается, что КМ работает здесь и сейчас с пользователями, а с продуктом где-то в неопределенном будущем.
От этого он ловит диссонанс и разрдрай, ведь фидбек собирается сегодня, а в работу он может пойти через год. Или вообще не пойти. А ведь собирается он каждую неделю! О такой гнетущей рутине и был сегодня мой пост в РКМ: Приватный канал.
А вот, темы, которые разбирались там на прошедшей неделе:
— Как обеспечить людям предсказуемость опыта, почему это важно и какие есть механизмы управления этой предсказуемостью / by Евгений Резницкий
— 5 методов для исследования сообщества / by Илья Пономарёв
— Методы активации участников сообщества. Общение / by Дарья Сталь
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
Одно из самых частых разочарований в работе КМ-а по моим наблюдениям — оказывается, что КМ работает здесь и сейчас с пользователями, а с продуктом где-то в неопределенном будущем.
От этого он ловит диссонанс и разрдрай, ведь фидбек собирается сегодня, а в работу он может пойти через год. Или вообще не пойти. А ведь собирается он каждую неделю! О такой гнетущей рутине и был сегодня мой пост в РКМ: Приватный канал.
А вот, темы, которые разбирались там на прошедшей неделе:
— Как обеспечить людям предсказуемость опыта, почему это важно и какие есть механизмы управления этой предсказуемостью / by Евгений Резницкий
— 5 методов для исследования сообщества / by Илья Пономарёв
— Методы активации участников сообщества. Общение / by Дарья Сталь
Мурчальня | Live Март | Платный канал РКМ
И мартовский вечер возвращается (как минимум на ещё один раз)!
Кто: Саша Март (неожиданно, правда?).
Что: Мартовский вечер — разговорная встреча.
Где: Будет запущена голосовая встреча в чате РКМ - https://t.me/compotchat .
О чём: В этот раз попробуем поговорить про культуру отмены и тех, кого называют "снежинками".
Для кого: Вход свободный, приглашаются все желающие.
Когда: 19 апреля в 19 МСК.
Мурчальня | Live Март
Кто: Саша Март (неожиданно, правда?).
Что: Мартовский вечер — разговорная встреча.
Где: Будет запущена голосовая встреча в чате РКМ - https://t.me/compotchat .
О чём: В этот раз попробуем поговорить про культуру отмены и тех, кого называют "снежинками".
Для кого: Вход свободный, приглашаются все желающие.
Когда: 19 апреля в 19 МСК.
Мурчальня | Live Март
А давайте на ночь небольшую историю?
В большинстве случаев можно разложить любое нестандартное поведение любого пользователя и прийти к каким-то выводам или получить дополнительную информацию, которая прольет свет на его поведение.
Порой это какая-то "миссия", порой способ протеста, а иногда это реальные психические отклонения. И вот с последними сложнее всего. Потому что достичь взаимопонимания тем сложнее, чем сильнее отклонения.
И эта невозможность понять, что происходит порой пугает сильней, чем реальная опасность. А загадка манит. Такой загадкой стала (да и остается для многих) "ПЕТЕВАЯ ВОДА ВАЖНА" (орфография сохранена).
Что действительно важно понимать в этой истории, так это то, что продолжается это уже несколько лет и с завидной регулярностью. На одном только Пикабу это десятки появлений в месяц.
Эту загадку можно встретить на абсолютно любом ресурсе (была точно замечена на Пикабу, Дзене, в VK, Pinterest, multiurok, YouTube, Boosty) (скрин 1)
Отличительные особенности:
- закидывает отсканированный текст "ПЕТЕВАЯ ВОДА ВАЖНА (орфография сохранена) (скрин 2)
- у рецепта есть варианты, в основном чуть более полные (скрин 3)
- текст может быть текстом, картинкой или даже посреди видео (загружается обычный видеоролик, но в середине видео просто показываются скрины с водой)
- помимо текста про воду встречаются "дополнения" в виде набора букв, рисунков или символов. (скрины 4, 5, 6)
Попытка разгадать смысл происходящего приводила исследователей в самые разные дали.
Конспирологии тут действительно есть где разгуляться. И символы, и наборы букв. И всё это может быть шифром и чьей-то игрой!
Сейчас пройти полный путь к началу, к первым публикациям, невозможно, потому что основные "стартовые" аккаунты удалены. Но нам на радость любопытных хватало и один из них оставил нам видео.
Что же получилось?
Некий молодой человек, с явным психическим расстройством, получил доступ в интернет и пошел доносить правду всему свету.
В этом его миссия, в этом его смысл.
Абаракадабра из букв — универсальный язык.
Рецепт питья воды — великая истина.
Есть вероятность, что за него по интернету сейчас спамят некие энтузиасты, которым доставляет удовольствие читать недоумевающие комментарии. Но, вполне может быть и он сам, каждый день, выходит в интернет, создает новые аккаунты и идет "нести свет". При этом его методы всё изощренней, а способы спрятать истину от модераторов порой и вовсе вызывают некоторое восхищение. Выше написано про вставку в середину видео, а порой - делаются скриншоты и набор из букв написан в адресной строке. Заставляет поломать голову в том числе и модераторам, чтобы найти его спам :D
По закону жанра я должен оставить это послесловие:
И кто знает, может быть он действительно знает что-то, что нам ещё недоступно...
#тру_стори Байки из комьюнити-менеджмента, основанные на реальных событиях.
Мурчальня | Live Март
В большинстве случаев можно разложить любое нестандартное поведение любого пользователя и прийти к каким-то выводам или получить дополнительную информацию, которая прольет свет на его поведение.
Порой это какая-то "миссия", порой способ протеста, а иногда это реальные психические отклонения. И вот с последними сложнее всего. Потому что достичь взаимопонимания тем сложнее, чем сильнее отклонения.
И эта невозможность понять, что происходит порой пугает сильней, чем реальная опасность. А загадка манит. Такой загадкой стала (да и остается для многих) "ПЕТЕВАЯ ВОДА ВАЖНА" (орфография сохранена).
Что действительно важно понимать в этой истории, так это то, что продолжается это уже несколько лет и с завидной регулярностью. На одном только Пикабу это десятки появлений в месяц.
Эту загадку можно встретить на абсолютно любом ресурсе (была точно замечена на Пикабу, Дзене, в VK, Pinterest, multiurok, YouTube, Boosty) (скрин 1)
Отличительные особенности:
- закидывает отсканированный текст "ПЕТЕВАЯ ВОДА ВАЖНА (орфография сохранена) (скрин 2)
- у рецепта есть варианты, в основном чуть более полные (скрин 3)
- текст может быть текстом, картинкой или даже посреди видео (загружается обычный видеоролик, но в середине видео просто показываются скрины с водой)
- помимо текста про воду встречаются "дополнения" в виде набора букв, рисунков или символов. (скрины 4, 5, 6)
Попытка разгадать смысл происходящего приводила исследователей в самые разные дали.
Конспирологии тут действительно есть где разгуляться. И символы, и наборы букв. И всё это может быть шифром и чьей-то игрой!
Сейчас пройти полный путь к началу, к первым публикациям, невозможно, потому что основные "стартовые" аккаунты удалены. Но нам на радость любопытных хватало и один из них оставил нам видео.
Что же получилось?
Некий молодой человек, с явным психическим расстройством, получил доступ в интернет и пошел доносить правду всему свету.
В этом его миссия, в этом его смысл.
Абаракадабра из букв — универсальный язык.
Рецепт питья воды — великая истина.
Есть вероятность, что за него по интернету сейчас спамят некие энтузиасты, которым доставляет удовольствие читать недоумевающие комментарии. Но, вполне может быть и он сам, каждый день, выходит в интернет, создает новые аккаунты и идет "нести свет". При этом его методы всё изощренней, а способы спрятать истину от модераторов порой и вовсе вызывают некоторое восхищение. Выше написано про вставку в середину видео, а порой - делаются скриншоты и набор из букв написан в адресной строке. Заставляет поломать голову в том числе и модераторам, чтобы найти его спам :D
По закону жанра я должен оставить это послесловие:
И кто знает, может быть он действительно знает что-то, что нам ещё недоступно...
#тру_стори Байки из комьюнити-менеджмента, основанные на реальных событиях.
Мурчальня | Live Март
101 из #1000_и_1
Я очень пытался не сделать это вк-шным статутсом, но у меня не получилось. Итак:
Не ровняйте по-худшему, лучше работайте с лучшим.
Суть на примере:
— есть два правила, которые звучат очень похоже — запрещен мат в заголовке поста (правило 1) и запрещен мат при оскорблении в сторону другого пользователя (правило 2);
— инструкция по правилу 1 запрещает большое количество абсцессной лексики. Признана хорошей практикой;
— инструкция по правилу 2 руководствуется официальным комментарием РКН, где матерными является производные только от 4-х слов, что оставляет довольно большой пласт нецензурных выражений. Признана излишне сковывающей практикой;
— правила похожи до смешения, но имеют разные инструкции, что может приводить к двойственности действий модерации, уменьшению прозрачности принимаемых решений и далее по цепочке.
Вариантов решения 3:
1. Переложить инструкцию с правила 2 на правило 1. В результате сделать работу с заголовками хуже. Но избавиться от проблемы с двойственностью (и далее по тексту).
2. Переложить инструкцию с правила 1 на правило 2. В результате сделать работу с комментарии свободнее. Тоже избавляет от двойственности.
3. Изменить правило 1 до состояния на запрет не мата, а абсцессной лексики.
Таким образом, реально существующих решений на самом деле всего 2: 2 и 3.
— В первом мы спустим хорошую практику до плохой и будем жить с двумя плохими практиками, пока в итоге все равно не поменяем их до более лучших версий себя. И будет - и -
— Во втором мы прокачаем плохую практику до хорошей. Но тут есть всегда сложность (как и у любой прокачки) в виде наличие ресурсов и возможностей сделать это хорошо и качественно здесь и сейчас (поэтому-то вообще и существует третий вариант). И будет + и +
— В третьем варианте мы прокачиваем правило 1 до более корректного варианта и соответствующего действительности. Получаем ++ и -
В знаках это примерно так: (+ и+) > (++ и -) > (+ и -) > (- и -)
Думаю очевидно, что в рассматриваем примере в работе мы остановились на варианте 3. Он хоть и написан лишь третьим, все равно является самым быстрым в реализации и дающим позитивный эффект. Но на третьем месте остается из-за масштаба влияния. Главное: НЕ РОВНЯЙТЕСЬ ПО ХУДШЕМУ!
P.S.: это вполне применимо не только к правилам, а вообще ко всей работе.
Мурчальня | Live Март
Я очень пытался не сделать это вк-шным статутсом, но у меня не получилось. Итак:
Не ровняйте по-худшему, лучше работайте с лучшим.
Суть на примере:
— есть два правила, которые звучат очень похоже — запрещен мат в заголовке поста (правило 1) и запрещен мат при оскорблении в сторону другого пользователя (правило 2);
— инструкция по правилу 1 запрещает большое количество абсцессной лексики. Признана хорошей практикой;
— инструкция по правилу 2 руководствуется официальным комментарием РКН, где матерными является производные только от 4-х слов, что оставляет довольно большой пласт нецензурных выражений. Признана излишне сковывающей практикой;
— правила похожи до смешения, но имеют разные инструкции, что может приводить к двойственности действий модерации, уменьшению прозрачности принимаемых решений и далее по цепочке.
Вариантов решения 3:
1. Переложить инструкцию с правила 2 на правило 1. В результате сделать работу с заголовками хуже. Но избавиться от проблемы с двойственностью (и далее по тексту).
2. Переложить инструкцию с правила 1 на правило 2. В результате сделать работу с комментарии свободнее. Тоже избавляет от двойственности.
3. Изменить правило 1 до состояния на запрет не мата, а абсцессной лексики.
Таким образом, реально существующих решений на самом деле всего 2: 2 и 3.
— В первом мы спустим хорошую практику до плохой и будем жить с двумя плохими практиками, пока в итоге все равно не поменяем их до более лучших версий себя. И будет - и -
— Во втором мы прокачаем плохую практику до хорошей. Но тут есть всегда сложность (как и у любой прокачки) в виде наличие ресурсов и возможностей сделать это хорошо и качественно здесь и сейчас (поэтому-то вообще и существует третий вариант). И будет + и +
— В третьем варианте мы прокачиваем правило 1 до более корректного варианта и соответствующего действительности. Получаем ++ и -
В знаках это примерно так: (+ и+) > (++ и -) > (+ и -) > (- и -)
Думаю очевидно, что в рассматриваем примере в работе мы остановились на варианте 3. Он хоть и написан лишь третьим, все равно является самым быстрым в реализации и дающим позитивный эффект. Но на третьем месте остается из-за масштаба влияния. Главное: НЕ РОВНЯЙТЕСЬ ПО ХУДШЕМУ!
P.S.: это вполне применимо не только к правилам, а вообще ко всей работе.
Мурчальня | Live Март
Telegram
Мурчальня комьюнити-менеджера
Саша Март, который любит поговорить про комьюнити-менеджмент
Даша и Ко провели большую исследовательскую работу, опросив 185 русскоязычных КМ-ов.
Поставить лайк Даше можно тут: ссылка на пост в канале
Скачать .pdf можно тут: ссылка на dropbox
Из интересного, что именно я бы хотел отметить отдельно:
1. Уровень зарплат большинства: 50-80к (22,7%), 100-150к (20,5%), 80-100к (20%);
— плохо: есть респонденты с зп 20-35к (10,8%) и меньше 20к (2,2%);
— хорошо: есть респонденты с зп 150-200к (6,5%) и больше 200к (9,7%);
— при этом амбиции никуда не деваются: 69,7% хотят увеличения дохода.
2. Изменения в работе за последние 2 года.
— КМ довольно живая профессия, в которой частые изменения на мой взгляд — норма: 48,6% сменили работу, 36,2% перешли на удаленку, 26,5% получили повышение;
— И радует, что количество денег в профессии тоже растет. Изменения в зп: 65,9% выросла зп, 22,7 не изменилась, 10,3% снизилась.
3. У 60,5% нет работы мечты и 3,7% уже работают на работе своей мечты. Поскольку у меня лично есть пара вакансий и компаний, на которые я подписался бы сверкая пятками, тут я был действительно удивлен :D
4. Чем выше грейд, тем ниже количество людей, которые не получали профильное образование и не планируют это делать. Тут всё логично, как и то, что со временем их сменят нынешнее поколение специалистов, которые уже сейчас в большинстве своем получают такое образование или планируют получать в ближайшее время.
61 страница презентации доступна тут: ссылка на dropbox
Подписывайтесь на ссылки в конце поста.
Всем комьюнити-менеджмент.
Мурчальня | Live Март
Поставить лайк Даше можно тут: ссылка на пост в канале
Скачать .pdf можно тут: ссылка на dropbox
Из интересного, что именно я бы хотел отметить отдельно:
1. Уровень зарплат большинства: 50-80к (22,7%), 100-150к (20,5%), 80-100к (20%);
— плохо: есть респонденты с зп 20-35к (10,8%) и меньше 20к (2,2%);
— хорошо: есть респонденты с зп 150-200к (6,5%) и больше 200к (9,7%);
— при этом амбиции никуда не деваются: 69,7% хотят увеличения дохода.
2. Изменения в работе за последние 2 года.
— КМ довольно живая профессия, в которой частые изменения на мой взгляд — норма: 48,6% сменили работу, 36,2% перешли на удаленку, 26,5% получили повышение;
— И радует, что количество денег в профессии тоже растет. Изменения в зп: 65,9% выросла зп, 22,7 не изменилась, 10,3% снизилась.
3. У 60,5% нет работы мечты и 3,7% уже работают на работе своей мечты. Поскольку у меня лично есть пара вакансий и компаний, на которые я подписался бы сверкая пятками, тут я был действительно удивлен :D
4. Чем выше грейд, тем ниже количество людей, которые не получали профильное образование и не планируют это делать. Тут всё логично, как и то, что со временем их сменят нынешнее поколение специалистов, которые уже сейчас в большинстве своем получают такое образование или планируют получать в ближайшее время.
61 страница презентации доступна тут: ссылка на dropbox
Подписывайтесь на ссылки в конце поста.
Всем комьюнити-менеджмент.
Мурчальня | Live Март
Мне нравится как взрослеет всё, что связано с играми. И ещё больше импонирует как это прослеживается в киберспорте.
Сегодня на примере рекламы :)
Ролик 1 - Мерседес в качестве генерального спонсора на чемпионате по League of Legends
Ролик 2 - Пиво Heineken в Бразилии в честь комьюнити стримеров.
Вторые также засветились в создании геймерского пространства и тиндера для геймера.
Т.е. для них аудитория игр и киберспорта — те, кто покупает пиво и может подумывать о Мерседесе. Это же круто!
И тем страннее с каждым годом кажутся люди, которые воспринимают игры как что-то детское. Камон, тем, кто играл в денди в 90-х от 30 до 50. Наконец-то разработчики и игроки сравнялись в возрасте :D
Сегодня на примере рекламы :)
Ролик 1 - Мерседес в качестве генерального спонсора на чемпионате по League of Legends
Ролик 2 - Пиво Heineken в Бразилии в честь комьюнити стримеров.
Вторые также засветились в создании геймерского пространства и тиндера для геймера.
Т.е. для них аудитория игр и киберспорта — те, кто покупает пиво и может подумывать о Мерседесе. Это же круто!
И тем страннее с каждым годом кажутся люди, которые воспринимают игры как что-то детское. Камон, тем, кто играл в денди в 90-х от 30 до 50. Наконец-то разработчики и игроки сравнялись в возрасте :D
Из моих комментов на ФБ, которому тут самое место.
Пост:
- Модерация в интернете деградирует, много вахтерства, КМ-у есть где развернуться как новой профессии
Коммент:
КМ - не новая профессия, просто актуальность растёт)
Деградации модерации в целом, по интернету в СНГ точно нет, только развитие. С чем это связано и от чего мы уходим:
1. Раньше вахтерство было нормой, хотя бы потому что нормально было быть "сам себе модератор", КМ-ов было мало, нанимали неохотно. Встретить сумасброда-модератора 10 лет назад (даже если он лид модераторов) было гораздо легче.
2. Отношение к людям и пользователям становится качественней, но чуть менее человечным. Уходит панибратство. Тут была проблема - модераторы часто были волонтерами. Сейчас это вполне работа. Когда работали бесплатно - можно было одно, когда платишь - уже хочется качества, а не "понятий".
3. КМ-ство как таковое развивается, приходит к новым выводам, новым способам адаптации и тд. Меньше наития, больше академа, образования, эксперства и тд.
В чем особенность текущих реалий, из-за которых можно почуствовать перекос в минус, а не в плюс. Моё предположение о когнитивном искажении насчет деградации:
1. Объемы работы увеличиваются быстрее качественных кадров (как КМ-ства, так и модераторов)
2. Сложность тем (а политика, например, актуальная тема и очень сложная для модерирования) порождает большое количество ошибок.
3. Общее напряжение, нервы и прочее влияют на работу модерации. Это линейные сотрудники, обычно к ним довольно скупые требования, в которые не входит холодная голова в кризисной ситуации.
4. Сложность принятия управленческих решений на тему того как и что делать.
Итог: всё отлично. И я, как любитель кризисов, считаю, что сейчас лучшая возможность качать навыки модерации 😃
Пост:
- Модерация в интернете деградирует, много вахтерства, КМ-у есть где развернуться как новой профессии
Коммент:
КМ - не новая профессия, просто актуальность растёт)
Деградации модерации в целом, по интернету в СНГ точно нет, только развитие. С чем это связано и от чего мы уходим:
1. Раньше вахтерство было нормой, хотя бы потому что нормально было быть "сам себе модератор", КМ-ов было мало, нанимали неохотно. Встретить сумасброда-модератора 10 лет назад (даже если он лид модераторов) было гораздо легче.
2. Отношение к людям и пользователям становится качественней, но чуть менее человечным. Уходит панибратство. Тут была проблема - модераторы часто были волонтерами. Сейчас это вполне работа. Когда работали бесплатно - можно было одно, когда платишь - уже хочется качества, а не "понятий".
3. КМ-ство как таковое развивается, приходит к новым выводам, новым способам адаптации и тд. Меньше наития, больше академа, образования, эксперства и тд.
В чем особенность текущих реалий, из-за которых можно почуствовать перекос в минус, а не в плюс. Моё предположение о когнитивном искажении насчет деградации:
1. Объемы работы увеличиваются быстрее качественных кадров (как КМ-ства, так и модераторов)
2. Сложность тем (а политика, например, актуальная тема и очень сложная для модерирования) порождает большое количество ошибок.
3. Общее напряжение, нервы и прочее влияют на работу модерации. Это линейные сотрудники, обычно к ним довольно скупые требования, в которые не входит холодная голова в кризисной ситуации.
4. Сложность принятия управленческих решений на тему того как и что делать.
Итог: всё отлично. И я, как любитель кризисов, считаю, что сейчас лучшая возможность качать навыки модерации 😃
102 из #1000_и_1
Сообщества (и все прилагающееся в виде КМ-ов и модераторов) нужны не всем не только в рамках продукта (бизнеса), но и даже в рамках мировоззрения.
В рамках своей работы вы легко можете столкнуться с ситуацией, когда коллега из другого отдела, будучи первоклассным специалистом, не будет понимать зачем нужны вы. И это далеко не всегда связано с прозрачностью.
Примерный путь работы с такой ситуацией:
1. Обнаружить проблему
2. Уточнить, что именно смущает или вызывает недопонимание
3. Подготовиться
4. Провести презентацию или персональный разговор
5. Проверить усвоенность информации
6. Уточнить наличие недопонимания спустя время
Вот на шестом пункте (к которому редко кто обращается, ведь "я же уже все рассказал") вы можете с удивлением обнаружить "откат до заводских настроек". Человек помня, что вы ему рассказывали про социальные связи, влияние на энгейджмент и прочее, просто отказывается это принимать. В его представлении это все равно может остаться чушью и слишком малозначительным для продукта в частности и для мира в целом. Риторика может так и звучать "я не понимаю зачем вы есть, все это дуристика и просто кому-то заняться нечем".
В практике я с таким сталкивался несколько раз и все разы это были люди максимально близкие к точным данным. Например, аналитики. Это связано в первую очередь с тем, что оценка эффективности работы КМ-ов в идеали состоит из двух блоков "качественных" и "количественных". Количественная часть - легко контактирует с цифрами и данными, а качественная выпадает из мира цифр.
Ужасно ли это? Ни в коем разе.
Что же с этим делать? Ничего.
Тут важно понять, что нельзя всем вложить веру и представления о том, как правильно. У каждого есть право на свои взгляды. И если человек хорош в своем деле, то он легко может ошибаться в чужом. Я вот вообще не разбираюсь в коде, но это не отменяет моего желания иногда поворчать на программистов :D
Сообщества (и все прилагающееся в виде КМ-ов и модераторов) нужны не всем не только в рамках продукта (бизнеса), но и даже в рамках мировоззрения.
В рамках своей работы вы легко можете столкнуться с ситуацией, когда коллега из другого отдела, будучи первоклассным специалистом, не будет понимать зачем нужны вы. И это далеко не всегда связано с прозрачностью.
Примерный путь работы с такой ситуацией:
1. Обнаружить проблему
2. Уточнить, что именно смущает или вызывает недопонимание
3. Подготовиться
4. Провести презентацию или персональный разговор
5. Проверить усвоенность информации
6. Уточнить наличие недопонимания спустя время
Вот на шестом пункте (к которому редко кто обращается, ведь "я же уже все рассказал") вы можете с удивлением обнаружить "откат до заводских настроек". Человек помня, что вы ему рассказывали про социальные связи, влияние на энгейджмент и прочее, просто отказывается это принимать. В его представлении это все равно может остаться чушью и слишком малозначительным для продукта в частности и для мира в целом. Риторика может так и звучать "я не понимаю зачем вы есть, все это дуристика и просто кому-то заняться нечем".
В практике я с таким сталкивался несколько раз и все разы это были люди максимально близкие к точным данным. Например, аналитики. Это связано в первую очередь с тем, что оценка эффективности работы КМ-ов в идеали состоит из двух блоков "качественных" и "количественных". Количественная часть - легко контактирует с цифрами и данными, а качественная выпадает из мира цифр.
Ужасно ли это? Ни в коем разе.
Что же с этим делать? Ничего.
Тут важно понять, что нельзя всем вложить веру и представления о том, как правильно. У каждого есть право на свои взгляды. И если человек хорош в своем деле, то он легко может ошибаться в чужом. Я вот вообще не разбираюсь в коде, но это не отменяет моего желания иногда поворчать на программистов :D
Грустная история одного пользователя. Осторожно, угроза засады ниндзя с луком.
Таких историй, про болезнь и общение на ресурсе в действительности очень много. Но почему-то именно о ней захотелось вам рассказать, настолько она меня тронула.
Лето 17-го. Пользовательница регистрируется на ресурсе с вопросом о том, что делать и куда идти с предварительным диагнозом рак.
Оставшийся 17-й год. Подтверждение диагноза, начало лечения.
Весна 18-го. Операция, продолжение лечения.
Март 19-го. Клич о помощи поздравить дочку на её 9-й день рождения, прислав открытку, ибо лечение отнимает много сил и ресурсов, а порадовать хочется.
Март 19-го. Пикабушники откликаются и заваливают девочку подарками
Апрель 19-го. В семье появляется котенок, который будет сопровождать все новые посты пользовательницы.
19-й год. Лечение продолжается, поступают нехорошие звоночки.
Зима 20-го. "Отрицательная динамика лечения" и 31-й день рождения.
Декабрь 20-го. Последний пост о новогоднем обмене подарками и наступает тишина.
Июню 23-го. Та самая девочка из поста с ДР пишет, что мамы уже нет два года как и только сейчас получилось зайти на аккаунт.
И вот тишина и так сказала многим, что да как, но финальная точка усилила эффект многократно. И не смотря на ниндзя, которые старательно шинкуют лук где-то рядом, я считаю, что в большей степени эта история добрая и светлая всё же. Ведь так полезно знать, что вокруг много людей, которые поддерживают незнакомцев и незнакомцев, которые готовы положиться на эту поддержку, а Пикабу им всем в этом помогает.
#тру_стори Байки из комьюнити-менеджмента, основанные на реальных событиях.
Таких историй, про болезнь и общение на ресурсе в действительности очень много. Но почему-то именно о ней захотелось вам рассказать, настолько она меня тронула.
Лето 17-го. Пользовательница регистрируется на ресурсе с вопросом о том, что делать и куда идти с предварительным диагнозом рак.
Оставшийся 17-й год. Подтверждение диагноза, начало лечения.
Весна 18-го. Операция, продолжение лечения.
Март 19-го. Клич о помощи поздравить дочку на её 9-й день рождения, прислав открытку, ибо лечение отнимает много сил и ресурсов, а порадовать хочется.
Март 19-го. Пикабушники откликаются и заваливают девочку подарками
Апрель 19-го. В семье появляется котенок, который будет сопровождать все новые посты пользовательницы.
19-й год. Лечение продолжается, поступают нехорошие звоночки.
Зима 20-го. "Отрицательная динамика лечения" и 31-й день рождения.
Декабрь 20-го. Последний пост о новогоднем обмене подарками и наступает тишина.
Июню 23-го. Та самая девочка из поста с ДР пишет, что мамы уже нет два года как и только сейчас получилось зайти на аккаунт.
И вот тишина и так сказала многим, что да как, но финальная точка усилила эффект многократно. И не смотря на ниндзя, которые старательно шинкуют лук где-то рядом, я считаю, что в большей степени эта история добрая и светлая всё же. Ведь так полезно знать, что вокруг много людей, которые поддерживают незнакомцев и незнакомцев, которые готовы положиться на эту поддержку, а Пикабу им всем в этом помогает.
#тру_стори Байки из комьюнити-менеджмента, основанные на реальных событиях.