Курская битва-2: Опыт проведения боевой работы на направлении специалистами AVC Group.

В дополнении к посту нашего дорогого БРАТА MultiXamа, с которым мы работали в единых боевых порядках на участке, хочу сделать небольшое уточнение: укрепрайон "Яйцо" (урочище Ольхи) являлся главным ключом к освобождению н.п. Плехово, поскольку именно находящийся там личный состав ВСУ прикрывал самое важное направление, с которого можно было вести штурмовые действия. Перемалывание и уничтожение противника на данном участке проводилось штурмовыми подразделениями 810 ОБрМП и разведподразделениями ДК, включая группу специалистов AVC Group. Наладив взаимодействие на коротком участке, мы начали готовиться к обхвату поселка и выдавливанию противника из ближайших лесных массивов.

Главной проблемой было то, что урочище Ольхи — весьма густой лесной массив, поэтому проведение аэроразведки на этом участке оказалось затруднительным — противник также это понимал и организовал внутри леса серьезный укрепрайон, причем, организация укрепрайона в лесу началась еще в августе 2024 года — на тот момент, когда противник занял урочище Ольхи. Однако, данная проблема, хоть и была серьезной, но не настолько существенной: часть нашего подразделения имела опыт работы с подобными укрепрайонами в Часов Яре — ранее мы занимали такие же лесные массивы при продвижении к каналу "Северский Донец-Донбасс".

В общей сложности, урочище Ольхи было пунктом размещения личного состава противника (до 150 человек), там находилась "вторая линия" и эвакуационные команды, имелось несколько единиц техники, которые до определенного периода регулярно курсировали через поля в район н.п. Куриловка и Гуево (После начала нашей работы на направлении эти маршруты прекратились, поскольку противник перестал чувствовать себя в безопасности и старался уже не выводить технику на "открытку"). В то время, когда подразделения ВС РФ заняли два малых лесных массива между Плехово и Борками, противник попытался контратаковать со стороны урочища Ольхи, но понес потери и отступил. Именно это стало отправной точкой для дальнейших действий подразделений ВС РФ и выдавливания ВСУ из лесного массива с последующим освобождением н.п. Плехово. Но это уже совсем другая история....

⏪️Автор⏩️

A.V.C. Group. Присоединяйся!

✍️📑 ЗАКЛЮЧЕНИЕ – выводы и прогнозы

Несмотря на попытки противника удержать плацдарм в Курской обл. и активные оборонительные действия в полосе Беловоды – Яблоновка – Локня, Юнаковка – Садки – Могрица – Запселье, Мирополье (Сумская обл.), отмечается частичная переброска командованием ОТГ «Сумы» войск на Белгородское направление.

Украинское руководство cтремится компенсировать политико-медийные потери после отхода из Курской обл., ставя задачу войскам продвигаться на территорию Белгородской обл.: в Краснояружском районе. Однако на сегодня состояние войск в условиях отсутствия заранее подготовленных резервов не позволяет ВСУ проводить крупные наступательные операции на границе.

Пересичленные в Частях: 1, 2, 3, 4 настоящего разбора подразделения понесли значительные потери, отходя из Курской обл., и представлены на сегодня в составе ротно-тактических групп, небольших отрядов и взводов. Комплектование большинства из них осуществлялось за счет низкомотивированных мобилизованных либо спецконтингента заключенных. Уровень боеспособности данных формирований невысок. Тем не менее, на участке по-прежнему сосредоточены опытные подразделения разведки и БПЛА, что замедляет темпы продвижения ВС РФ в районе трассы Н-07 по направлению Юнаковки.

Серьезную угрозу представляют резервы, которые командование ВСУ сосредоточило в декабре 2024 года в Черниговской обл. непосредственно на Брянском направлении. Численность резерва составляет до 16 тыс. военнослужащих – порядка 5 общевойсковых бригад и приданных подразделений. По нашим данным, этот резерв противник планировал задействовать на Курском направлении. В конце 2024 года рассматривался вариант нанесения удара в стык Брянской и Курской областей в районе н.п. Суземка – Троебортное (Брянская обл.), с задачей перерезать трассу «Брянск – Курск» на участке «Севск – Хомутовка». Позже от этих планов в ВСУ отказались.

Противник вряд ли пойдет на сокращение численности войск на стыке Беларуси и России, однако, переброска даже части сил с территории Черниговской обл. на Харьковско-Сумской участок (ОТГ «Харьков») может осложнить обстановку на границе Белгородской обл. О стремлении противника заполучить здесь инициативу и продвинуться вглубь территории РФ уже открыто пишут крупные российские медиаресурсы. Стоит согласиться, что, преследуя цель сковать наши силы на Курском направлении, противник продолжит затягивать нас на Сумщину. Параллельно ВСУ продолжат попытки прорыва на Белгородском направлении для дестабилизации общей обстановки и удержания наших частей от переброски на другие участки фронта.

✈️ @Multi_XAM

✍️📑 Снова о тактике диверсий противника

Удары по объектам критически важной инфраструктуры и жизнеобеспечения, предприятиям ВПК, НПЗ имеет чисто военную направленность. Цель – подрыв военно-экономической компоненты. Но каждый резонансный теракт, совершаемый спецслужбами противника на территории РФ, свидетельствует о двух вещах:
🔻стремлении компенсировать отсутствие значимого успеха на фронте, привлекая внимание к устранению высокопоставленного должностного лица, журналиста либо общественного деятеля;
🔻отвлечь внимание от международной повестки (N.B. - по состоянию на вчерашний день – это явно официальный визит спецспредставителя США в Москву), придавая точечной акции масштаб военной операции.

Поскольку за всеми знаковыми терактами, диверсиями и политическими убийствами в РФ, в том или ином качестве, стоит Главное управление разведки МО Украины, действующее при координирующей роли военной разведки Великобритании, наша версия такова – за вчерашним терактом явно просматривается стремление Лондона сорвать переговорный трэк между Москвой и Вашингтоном. Мы не считаем, что ввиду складывающейся на фронте обстановки в принципе возможен какой-либо вариант заморозки, но сам факт переговоров бесит бритов.

Западная концепция маневренной войны основывается на комбинировании активной обороны (с упором на ударные БПЛА) с действиями штатных ДРГ, боевой агентуры в глубине территории РФ и информационно-психологическими операциями. Утрачивая инициативу на фронте, Киев всегда усиливает диверсионно-террористическую компоненту. Своей активностью на границе противник прикрывает подготовку перехода к стратегической обороне. В условиях временного отказа от возврата территорий противник делает ставку на изматывание и истощение наших сил на фронте. Однако до конца года мы увидим рост активности ДРГ спецслужб Украины в глубине российской территории.

Понимая наши проблемы в сфере ОПК, ввиду санкционного давления, противник нацелен не только на выведение из строя критически важных объектов оборонной промышленности. Если ранее ГУР МОУ преследовало видных общественно-политических деятелей, блогеров, военкоров, опасаясь идеологов военно-патриотического движения, лидеров общественного мнения, то в этом году он переключился на высшее военное командование ВС РФ.

‼️🏴‍☠️ P.S. Не стоит ругать противника, нужно проанализировать его тактику и дать адекватный ответ, начав проводить аналогичные акции на его территории. Пора всем вспомнить наследие Павла Судоплатова, Наума Эйтингона, Ильи Старинова и Николая Кузнецова.

✈️ @Multi_XAM

🏴‍☠️🫡 Из личного архива админа… тот самый АК-12, о котором давал ответ в комментах 🤙

✈️ @Multi_XAM

✍📄 О тактике БПЛА противника

Образование в 2024 году отдельных батальонов, полков и бригад беспилотных систем (БпС) в структуре ВСУ позволило противнику вывести применение БПЛА на системный уровень. На тех участках, где конфигурация ЛБС серьезно не менялась в течение года, противник оборудует позиции для круглосуточного наблюдения использованием видеокамер, оптико-электронных средств, тепловизоров, завязанных на передовые пункты управления. Поступающую информацию противник передает дежурным расчетам разведывательно-ударных БПЛА. Используя рельеф местности, вышки сотовой связи, городскую застройку (например, как в Торецке) и инфраструктуру промзон (например, как в Купянске), противник размещает передатчики и усилители, которые увеличивают дальность полета. Использование «Бабы-Яги» для ретрансляции сигнала управления и переноски FPV уже давно вошло в практику применения БПЛА. На Брянском направлении фиксировались заходы FPV на глубину более 30км.

Активность БПЛА противника связана не только с ростом объемов производства FPV, но с увеличением численности подразделений, которые создаются в рамках развития войск БпС. Многие части противника изрядно потрепаны, длительное время не выводились на перевооружение и испытывают дефицит личного состава. Отсутствие возможности для проведения масштабных контрнаступательных операций противник компенсирует за счет роста активности БПЛА, с уклоном в ударную компоненту. Пожалуй, до 80% огневого поражения на сегодня противник наносит с использованием БПЛА: не только FPV, но и «Бабы-Яги», проводя дистанционное минирование, применяя сброс боеприпасов. Если еще год назад приоритетом для удара силами FPV был транспорт, либо укрытия групп пехоты, то сегодня операторы не жалеют дрон для поражения и одиночных целей. Недавно мы разбирали эпизод, когда в Торецке противник чтобы сорвать накат наших штурмов в городской застройке направил 18 FPV по двум бойцам, закрепившимся в панельке.

Анализируя обстановку на направлениях наиболее активных боевых действий, мы видим, что противник выработал особую тактику. Там, где условия ЛБС позволяют вести маневренную оборону, он практически не вступает в огневой контакт. Упор сделан на обнаружении личного состава средствами наблюдения, выявления техники на маршрутах ротации, эвакуации, подвоза и огневом поражении. К примеру, в Купянске противник четко выстроил НПшки на левом берегу Оскола в районе станции Купянск-Узловой и в промзоне, расположив дежурные расчеты БПЛА и пункты управления на более высоком правом берегу в высотной застройке с выносными антеннами и усилителями на крышах.

✈️ @Multi_XAM

✅ P.S. Затронутая выше тема дискуссионная, и кто желает высказаться, поделиться опытом и наблюдениями, пишите в обратную связь! Всегда рады обсудить актуальные вопросы, опубликуем ваши посты! Ранее у нас была особая рубрика «Диалог с читателем». Так что милости просим, это реально повышает вовлеченность читателей.

✈️ @Multi_XAM

✍️⚡️ Обстановка на Курском направлении на 6 мая – анализ от @Multi_XAM

Противник вновь предпринял попытки прорваться на территорию Курской обл. в направлении Глушково. На данном участке силы ВСУ представлены отдельными подразделениями из состава 21 механизированной и 107-й бригады теробороны (92 батальон). Прорыв предпринят традиционно силами бронегрупп и моторизованной пехоты (29 отд.стрелковый батальон), прикрываемых группами разведывательно-ударных БПЛА (РУБПЛА): «Ведьмаки», отряда «Крылья в ад» (наши оппоненты, – помним их по первым неделям прорыва в Курскую обл.), группы «S.O.Team», а также роты «Чорний Стриж». Силы прорыва действуют при поддержке артиллерии из состава 1-го самоходно-артиллерийского дивизиона 21 ОМБр. Традиционно на этом участке мы наблюдаем спецгруппы отдельного центра спецопераций «Запад-1» (тоже оппоненты по Куриловке, Плехово).

❗️Командование оперативно-тактической группы «Сумы» преследует две цели:
▪️чисто военную – растянуть наши силы, создавая угрозу закрепления на правом фланге соеденений ВС РФ, наступающих на Юнаковском тактическом направлении в полосе Басовка – Беловоды – Владимировка;
▪️политико-медийную – в преддверии 9 мая дискредитировать наши усилия по зачистке территории Курской обл. и компенсировать свои репутационные потери в глазах Запада.

✅ Несмотря на то, что в Белгородской обл. противник не сумел продвинуться глубоко на Краснояружском направлении, он не ослабляет давления, заставляя наше командование удерживать на границе крупные силы. Киев, естественно, опасается стабилизации обстановки в зоне ответственности группировки «Север» ВС РФ, поскольку усиление частей наступающих в полосе Покровск – Мирноград – Новая Полтавка – Торецк приведет к обвалу фронта ВСУ, в тылу которого у противника отсутствует действенная система обороны. За исключением Славянско-Краматорской агломерации.

На вышеупомянутых участках, несмотря на все сложности наступления, для нас реально наметился успех. О принципиальном проломе обороны говорить преждевременно, но и позиционного тупика, как на Северском направлении, не наблюдается. Противник сохраняет активность в полосе Покровск – Торецк за счет концентрации на участке наших наступательных действий крупных сил из состава войск беспилотных систем.

Так что, мы прогнозируем рост активности ВСУ в районе Теткинского плацдарма, на стыке Брянской и Курской обл., на Глушковском участке и Краснояружском направлении (Белгородской обл.). Действия противника будут носить больше характер изматывающих ударов, что дает ему повод для резонансных заявлений. Тем не менее, повторить здесь сценарий по созданию серьезного тактически значимого плацдарма противник на данный момент не может.

✈️ @Multi_XAM

✅‼️ В фокусе нашего внимания сейчас, конечно, Курско-Белгородское и Сумское направления, но мы плавно подошли и к разбору общей обстановки на Донецком участке фронта. Будем двигаться от частного к общему, так что в ближайшие дни ожидайте серию постов по ключевым узлам Донецкого оперативного направления:
1️⃣ линия Покровск (Красноармейск) – Константиновка;
2️⃣ треугольник Торецк – Константиновка – Часов Яр;
3️⃣ «Северский выступ»: общая конфигурация;
4️⃣ Славянско-Краматорская агломерация;
5️⃣ Красно-Лиманское направление (которое нельзя рассматривать в отрыве от «Купянского выступа»).

✈️ @Multi_XAM