Forwarded from Борис Корчевников
В день юбилея московского метро стыдный конфуз, а на самом деле плевок, вышел.
В юбилейные даты чего-либо мы неизбежно чествуем создателя этого и первого устроителя.
Первым директором московского метро был Адольф Антонович Петриковский. При нём было открыто движение на первой, Кировско-Фрунзенской (ныне Сокольнической) линии от станции «Сокольники» до «Парка культуры».
Этот рожденный до революции инженер, верой служивший своей стране, метро проруководил неполных четыре года.
В 1937 году был арестован.
Внесен в Сталинский расстрельный список из 670 человек от 20 августа 1938 г. (список № 1) по 1-й категории («за» Сталин и Молотов).
29 августа 1938 года, в день Спаса Нерукотворного, Петриковский был приговорён к расстрелу по обвинению в «участии в контрреволюционной националистической организации». В тот же день расстрелян вместе с группой осужденных фигурантов Сталинских расстрельных списков от 20.08.1938 г.
Место захоронения — полигон НКВД «Коммунарка».
С 23 сентября 1937 года метрополитен возглавлял Владимир Днепровский. При нём были введены новые правила координации работ депо, создана служба подвижного состава метрополитена. Предположительно у Днепровского та же судьба - его репрессировали уже через 4 месяца.
Барельеф их палача, лично расписавшегося под расстрельными списками - как подарок к юбилею метрополитена (спланированного ещё, кстати, почти за 3 десятилетия до того, Императором Николаем - а значит и появилось бы метро, не случись революции, намного раньше) - это очень сильно.
"Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих" (Иак, 1:8)
В юбилейные даты чего-либо мы неизбежно чествуем создателя этого и первого устроителя.
Первым директором московского метро был Адольф Антонович Петриковский. При нём было открыто движение на первой, Кировско-Фрунзенской (ныне Сокольнической) линии от станции «Сокольники» до «Парка культуры».
Этот рожденный до революции инженер, верой служивший своей стране, метро проруководил неполных четыре года.
В 1937 году был арестован.
Внесен в Сталинский расстрельный список из 670 человек от 20 августа 1938 г. (список № 1) по 1-й категории («за» Сталин и Молотов).
29 августа 1938 года, в день Спаса Нерукотворного, Петриковский был приговорён к расстрелу по обвинению в «участии в контрреволюционной националистической организации». В тот же день расстрелян вместе с группой осужденных фигурантов Сталинских расстрельных списков от 20.08.1938 г.
Место захоронения — полигон НКВД «Коммунарка».
С 23 сентября 1937 года метрополитен возглавлял Владимир Днепровский. При нём были введены новые правила координации работ депо, создана служба подвижного состава метрополитена. Предположительно у Днепровского та же судьба - его репрессировали уже через 4 месяца.
Барельеф их палача, лично расписавшегося под расстрельными списками - как подарок к юбилею метрополитена (спланированного ещё, кстати, почти за 3 десятилетия до того, Императором Николаем - а значит и появилось бы метро, не случись революции, намного раньше) - это очень сильно.
"Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих" (Иак, 1:8)
Нумерация домов в Москве появилась только в 1880-х годах. До этого же письма отправляли на адрес дома по фамилии и общественному положению владельца дома, названию заведения или приходской церкви.
Вот такой адрес, например, в письмах к невесте указывал А.С. Пушкин:
«Ее высокоблагородию милостивой государыне Наталье Николаевне Гончаровой в Москве на Никитской в доме Гончарова».
Вот такой адрес, например, в письмах к невесте указывал А.С. Пушкин:
«Ее высокоблагородию милостивой государыне Наталье Николаевне Гончаровой в Москве на Никитской в доме Гончарова».
В 1910 году в Москве было 606 ресторанов и трактиров; 933 харчевни, закусочных, чайных, кофейных; 25 буфетов и 905 пивных лавок и винниц.
Согласно московским преданиям, 21 июня 1941 года Божественная литургия в московском храме пророка Божия Илии в Обыденном переулке служилась с сугубой скорбью: она должна была стать последней - днём следующим власти намеревались храм закрыть. Но того не случилось, началась война. Конечно, налицо роковое совпадение, но, как мне кажется, у того совпадения были серьёзные предпосылки.
Хранятся в этом храме 2 частицы мощей священномученика Харлампия († 202), которого наравне с мучеником Трифоном и некоторыми другими в сонме великих христианских святых хочется выделить особо. Так, священномученику Харлампию, 113-летнему старику, когда после зверских истязаний вели его на казнь, явился Господь и сказал: «Вот, Харалампий, ты много пострадал за Меня. Проси, чего хочешь, и Я исполню твоё прошение». Священномученик испросил тогда у Господа мир и процветание тому месту, где будут почивать его мощи и почитаться память.
Так, вопреки планам богоборческой власти храм в Обыденном переулке закрыт не был, наоборот, приход его пополнился общинами других храмов, которым в период «безбожной пятилетки» повезло меньше. Уже в наши дни, судя по убранству храма, воочию можно убедиться и в исполнение Божиего обетования о процветании.
https://hram-ostozhenka.ru
Хранятся в этом храме 2 частицы мощей священномученика Харлампия († 202), которого наравне с мучеником Трифоном и некоторыми другими в сонме великих христианских святых хочется выделить особо. Так, священномученику Харлампию, 113-летнему старику, когда после зверских истязаний вели его на казнь, явился Господь и сказал: «Вот, Харалампий, ты много пострадал за Меня. Проси, чего хочешь, и Я исполню твоё прошение». Священномученик испросил тогда у Господа мир и процветание тому месту, где будут почивать его мощи и почитаться память.
Так, вопреки планам богоборческой власти храм в Обыденном переулке закрыт не был, наоборот, приход его пополнился общинами других храмов, которым в период «безбожной пятилетки» повезло меньше. Уже в наши дни, судя по убранству храма, воочию можно убедиться и в исполнение Божиего обетования о процветании.
https://hram-ostozhenka.ru
Forwarded from Феликс Разумовский channel
ПЕРВОПРЕСТОЛЬНОЙ СТОЛИЦЕ БЫТЬ! После многолюдного московского Крестного хода в голове неотступно крутится простой и одновременно мучительный вопрос. Остановит ли это масштабное и очевидно-бесспорное явление православной России безумие московских вавилоностроителей?
Изменится ли демонстративно антирусская политика хозяев русской столицы во главе с градоначальником-урбанистом? Что вообще может остановить невиданный погром главного города России?
Я подчёркиваю – именно невиданный. Потому как у большевиков, желавших разрушить всё и вся, просто не хватило ресурсов и технических возможностей, чтобы полностью уничтожить исторический образ и православный дух Первопрестольной столицы.
У московского градоначальника и его бесшабашных подручных ресурсов более чем достаточно. Технических, финансовых, информационных… всяких.
Сами московские власти, как видно, останавливаться, одумываться и меняться не собираются. И вот уже на наших глазах бордюрно-плиточная эпопея плавно переходит в эпопею вавилоно-башеную.
Минувшим летом наш одержимый градоначальник с целеустремлённостью глуповского Органчика чуть ли не ежедневно подмахивал проекты многоэтажных монстров. Совсем скоро громады невиданные затмят всё, даже башню советского СЭВа и нынешние многоэтажные человейники. Московские святыни окажутся забавными игрушками на фоне этой глобалистско-урбанистической вакханалии.
И вот аз грешный думаю про себя горькую думу. Сколько добрых русских людей должно выйти на общемосковский Крестный ход, чтобы затих и смолк этот урбанистический Органчик? Сколько? Полмиллиона? Миллион?
На сколько километров должно растянуться молитвенное шествие православных людей, чтобы вавилоностроители в ужасе отступили? И исчезли. Как страшное, пагубное наваждение.
Изменится ли демонстративно антирусская политика хозяев русской столицы во главе с градоначальником-урбанистом? Что вообще может остановить невиданный погром главного города России?
Я подчёркиваю – именно невиданный. Потому как у большевиков, желавших разрушить всё и вся, просто не хватило ресурсов и технических возможностей, чтобы полностью уничтожить исторический образ и православный дух Первопрестольной столицы.
У московского градоначальника и его бесшабашных подручных ресурсов более чем достаточно. Технических, финансовых, информационных… всяких.
Сами московские власти, как видно, останавливаться, одумываться и меняться не собираются. И вот уже на наших глазах бордюрно-плиточная эпопея плавно переходит в эпопею вавилоно-башеную.
Минувшим летом наш одержимый градоначальник с целеустремлённостью глуповского Органчика чуть ли не ежедневно подмахивал проекты многоэтажных монстров. Совсем скоро громады невиданные затмят всё, даже башню советского СЭВа и нынешние многоэтажные человейники. Московские святыни окажутся забавными игрушками на фоне этой глобалистско-урбанистической вакханалии.
И вот аз грешный думаю про себя горькую думу. Сколько добрых русских людей должно выйти на общемосковский Крестный ход, чтобы затих и смолк этот урбанистический Органчик? Сколько? Полмиллиона? Миллион?
На сколько километров должно растянуться молитвенное шествие православных людей, чтобы вавилоностроители в ужасе отступили? И исчезли. Как страшное, пагубное наваждение.
Forwarded from За Филевскую Пойму! М77
28 сентября 2025 года исполняется 123 года со дня рождения выдающегося советского авиаконструктора, Героя Социалистического труда Владимира Михайловича Мясищева, именем которого названа одна из двух улиц на Филёвской Пойме.
Благодаря его уму и таланту в нашей стране появились первые реактивные стратегические бомбардировщики, которые состояли на вооружении Дальней авиации почти сорок лет.
Будущий авиаконструктор родился 28 сентября (по новому стилю) 1902 года в Тульской губернии, в городе Ефремове. После окончания реального училища Владимир Мясищев поступил в Московское высшее техническое училище (МВТУ), которое окончил в 1926 году.
После училища Мясищев попал на работу в ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт) в отдел, которым руководил Андрей Туполев. Молодого специалиста определили в бригаду крыла под руководством Владимира Петлякова. Мясищев разрабатывал крылья для бомбардировщиков ТБ-1 и ТБ-3. Когда КБ Туполева выделилось из ЦАГИ в отдельную структуру, туда перешел и Мясищев. Ему была поручена работа над экспериментальными самолетами.
По обвинению во вредительстве и подготовке к совершению контрреволюционных преступлений Мясищева осудили на 10 лет. Правда, оказался он не в обычной тюрьме, а в ЦКБ-29 НКВД, где осужденные советские авиаконструкторы, включая Туполева, продолжали свою работу в новых условиях.
В «Туполевской шараге» Мясищев возглавил одну из четырех бригад, которая занималась разработкой проекта дальнего высотного бомбардировщика ДВБ-102. Проект ДВБ-102 получил высокую оценку, но в серию не пошел. В сложившихся условиях стране были нужны другие самолеты. Одним из таких являлся пикирующий бомбардировщик Пе-2 конструкции Владимира Петлякова. «Пешки», как прозвали Пе-2 в армии, срочно требовались на фронте , и количество производимых самолетов надо было увеличивать. Но в 1942 году в авиакатастрофе разбился Владимир Петляков. Дальнейшие работы по совершенствованию Пе-2 были поручены Мясищеву, и с задачей он справился. За годы войны появилось не менее восьми модификаций бомбардировщика.
В конце войны Мясищев и его КБ начинают работу над проектом реактивного бомбардировщика РБ-17 с четырьмя турбореактивными двигателями РД-10. Однако в начале 1946 года КБ, сотрудники которого совсем недавно были отмечены правительственными наградами, расформировали. Причиной была названа «малая отдача» КБ.
Наработки Мясищева передали в КБ Ильюшина, где на их основе был построен реактивный Ил-22.
Мясищев же стал преподавать в МАИ, где являлся деканом самолётного факультета. Вернуться к работе в качестве конструктора он смог в начале 1950-х, когда стране понадобился новый стратегический бомбардировщик.
Предложения Мясищева понравились членам правительства, и 24 марта 1951 года было воссоздано его ОКБ № 23. Здесь конструктор вступил в заочный спор с Туполевым. Сталин требовал от Туполева создать межконтинентальный бомбардировщик с определенными характеристиками, которые создатель фирмы «Ту» считал нереальными. «А вот Мясищев, тот хочет!», — раздраженно ответил Сталин.
Уже к осени 1952 года был построен первый опытный самолет М-4. Параллельно ему создавался туполевский Ту-95, поднявшийся в небо в ноябре 1952 года, на два месяца раньше конкурента.
Опыт эксплуатации бомбардировщика М-4 был учтен Мясищевым. Путем радикальной модернизации конструкции был создан бомбардировщик 3М (он же М-6). В марте 1956 года 3М был принят в эксплуатации.
В 1957 году Владимиру Мясищеву было присвоено звание Героя Социалистического труда. Казалось бы, полное признание заслуг и возможность создавать новую технику. Но все получилось не так.
Сверхзвуковой ракетоносец М-50 был построен в одном экземпляре, принял участие в парадах, но в серию не пошел.
КБ Мясищева в 1958 году начало разработку идеи сверхзвукового пассажирского самолета М-53. Одновременно еще одна группа работала над проектом первого советского космоплана М-48. Но в 1960 году КБ Мясищева по решению правительства расформировывается, а штат передается в КБ Челомея, работающего по ракетно-космической тематике. Владимир Мясищев назначается главой Центра
Благодаря его уму и таланту в нашей стране появились первые реактивные стратегические бомбардировщики, которые состояли на вооружении Дальней авиации почти сорок лет.
Будущий авиаконструктор родился 28 сентября (по новому стилю) 1902 года в Тульской губернии, в городе Ефремове. После окончания реального училища Владимир Мясищев поступил в Московское высшее техническое училище (МВТУ), которое окончил в 1926 году.
После училища Мясищев попал на работу в ЦАГИ (Центральный аэрогидродинамический институт) в отдел, которым руководил Андрей Туполев. Молодого специалиста определили в бригаду крыла под руководством Владимира Петлякова. Мясищев разрабатывал крылья для бомбардировщиков ТБ-1 и ТБ-3. Когда КБ Туполева выделилось из ЦАГИ в отдельную структуру, туда перешел и Мясищев. Ему была поручена работа над экспериментальными самолетами.
По обвинению во вредительстве и подготовке к совершению контрреволюционных преступлений Мясищева осудили на 10 лет. Правда, оказался он не в обычной тюрьме, а в ЦКБ-29 НКВД, где осужденные советские авиаконструкторы, включая Туполева, продолжали свою работу в новых условиях.
В «Туполевской шараге» Мясищев возглавил одну из четырех бригад, которая занималась разработкой проекта дальнего высотного бомбардировщика ДВБ-102. Проект ДВБ-102 получил высокую оценку, но в серию не пошел. В сложившихся условиях стране были нужны другие самолеты. Одним из таких являлся пикирующий бомбардировщик Пе-2 конструкции Владимира Петлякова. «Пешки», как прозвали Пе-2 в армии, срочно требовались на фронте , и количество производимых самолетов надо было увеличивать. Но в 1942 году в авиакатастрофе разбился Владимир Петляков. Дальнейшие работы по совершенствованию Пе-2 были поручены Мясищеву, и с задачей он справился. За годы войны появилось не менее восьми модификаций бомбардировщика.
В конце войны Мясищев и его КБ начинают работу над проектом реактивного бомбардировщика РБ-17 с четырьмя турбореактивными двигателями РД-10. Однако в начале 1946 года КБ, сотрудники которого совсем недавно были отмечены правительственными наградами, расформировали. Причиной была названа «малая отдача» КБ.
Наработки Мясищева передали в КБ Ильюшина, где на их основе был построен реактивный Ил-22.
Мясищев же стал преподавать в МАИ, где являлся деканом самолётного факультета. Вернуться к работе в качестве конструктора он смог в начале 1950-х, когда стране понадобился новый стратегический бомбардировщик.
Предложения Мясищева понравились членам правительства, и 24 марта 1951 года было воссоздано его ОКБ № 23. Здесь конструктор вступил в заочный спор с Туполевым. Сталин требовал от Туполева создать межконтинентальный бомбардировщик с определенными характеристиками, которые создатель фирмы «Ту» считал нереальными. «А вот Мясищев, тот хочет!», — раздраженно ответил Сталин.
Уже к осени 1952 года был построен первый опытный самолет М-4. Параллельно ему создавался туполевский Ту-95, поднявшийся в небо в ноябре 1952 года, на два месяца раньше конкурента.
Опыт эксплуатации бомбардировщика М-4 был учтен Мясищевым. Путем радикальной модернизации конструкции был создан бомбардировщик 3М (он же М-6). В марте 1956 года 3М был принят в эксплуатации.
В 1957 году Владимиру Мясищеву было присвоено звание Героя Социалистического труда. Казалось бы, полное признание заслуг и возможность создавать новую технику. Но все получилось не так.
Сверхзвуковой ракетоносец М-50 был построен в одном экземпляре, принял участие в парадах, но в серию не пошел.
КБ Мясищева в 1958 году начало разработку идеи сверхзвукового пассажирского самолета М-53. Одновременно еще одна группа работала над проектом первого советского космоплана М-48. Но в 1960 году КБ Мясищева по решению правительства расформировывается, а штат передается в КБ Челомея, работающего по ракетно-космической тематике. Владимир Мясищев назначается главой Центра
Forwarded from Егор Холмогоров
Я сегодня, в 50,5 лет впервые узнал о существовании такого явления русской культуры в СССР как Сестры Фёдоровы.
Это был ансамбль русской песни, который фольклористы (вообще-то не любящие ансамблей пробившихся на уровень выше районного конкурса) признают образцовым и абсолютно аутентичным. То, что это были сестры, тембры которых сливались, добавляло изюминки.
При этом в 1950-60-е годы Сестры Фёдоровы звучали из каждого утюга. А в 1972 одна из сестер решила выйти замуж за гражданина Швейцарии. И как отрезали. Запрещено было исполнение. Уничтожались записи. Запущены были КГБ клеветнические публикации, а затем слухи, что сестры якобы разбились в авиакатастрофе.
Что дело было в запретным браке с иностранцем - блабла не надо. Многим советским звездам такие браки прощались. Эмигрантом в Швейцарию был Ленин, так что чья бы корова мычала. Понятно, что отменяли именно за русскость, прицепившись к удобному поводу.
Это был, пожалуй, самый впечатляющий случай культурной отмены в истории СССР. Отменили так основательно, что я, повторюсь, узнал о сестрах только сейчас. Я 50 лет прожил лишенный этого чуда.
Другим рассказывали что были такие сестры буквально в стиле напевшего Рабиновича (слава Богу в роли Рабиновича был Евгений Леонов, напевавший все время их песню
Про Марусеньку), так как записей не было.
Интересно, что в перестройку, когда отменяли отмену даже тех, кого соввласть не отменяла, про Сестер как-то тоже забыли. Никаких сюжетов во Взгляде или в До и после полуночи я не помню. На яндекс музыке нельзя найти их треков - только мемориал другой группы, посвященный им.
По счастью на рутубе записи есть: https://rutube.ru/video/53c41efc72c48111bf473246418e2266/
Понятно, что такая основательность отмены напрямую была связана с тем, что совдепия-новиопия отменяла именно аутентичное этнически русское (как раз с 1972 Андропов и ко начали разворачивать наступление на русских).
Какие тут выводы.
1. Сестер Фёдоровых в русский культурный канон надо вернуть.
2. Причем не как "советскую песню", а как раз как русскую песню уничтоженную и запрещенную совдепом.
3. Каждый раз, когда неосоветчики разевают рот с жалобами, что их отменяют, припоминать этот случай, как образцово показательный.
Это был ансамбль русской песни, который фольклористы (вообще-то не любящие ансамблей пробившихся на уровень выше районного конкурса) признают образцовым и абсолютно аутентичным. То, что это были сестры, тембры которых сливались, добавляло изюминки.
При этом в 1950-60-е годы Сестры Фёдоровы звучали из каждого утюга. А в 1972 одна из сестер решила выйти замуж за гражданина Швейцарии. И как отрезали. Запрещено было исполнение. Уничтожались записи. Запущены были КГБ клеветнические публикации, а затем слухи, что сестры якобы разбились в авиакатастрофе.
Что дело было в запретным браке с иностранцем - блабла не надо. Многим советским звездам такие браки прощались. Эмигрантом в Швейцарию был Ленин, так что чья бы корова мычала. Понятно, что отменяли именно за русскость, прицепившись к удобному поводу.
Это был, пожалуй, самый впечатляющий случай культурной отмены в истории СССР. Отменили так основательно, что я, повторюсь, узнал о сестрах только сейчас. Я 50 лет прожил лишенный этого чуда.
Другим рассказывали что были такие сестры буквально в стиле напевшего Рабиновича (слава Богу в роли Рабиновича был Евгений Леонов, напевавший все время их песню
Про Марусеньку), так как записей не было.
Интересно, что в перестройку, когда отменяли отмену даже тех, кого соввласть не отменяла, про Сестер как-то тоже забыли. Никаких сюжетов во Взгляде или в До и после полуночи я не помню. На яндекс музыке нельзя найти их треков - только мемориал другой группы, посвященный им.
По счастью на рутубе записи есть: https://rutube.ru/video/53c41efc72c48111bf473246418e2266/
Понятно, что такая основательность отмены напрямую была связана с тем, что совдепия-новиопия отменяла именно аутентичное этнически русское (как раз с 1972 Андропов и ко начали разворачивать наступление на русских).
Какие тут выводы.
1. Сестер Фёдоровых в русский культурный канон надо вернуть.
2. Причем не как "советскую песню", а как раз как русскую песню уничтоженную и запрещенную совдепом.
3. Каждый раз, когда неосоветчики разевают рот с жалобами, что их отменяют, припоминать этот случай, как образцово показательный.
Forwarded from Феликс Разумовский channel
ШКОЛА БЕСПАМЯТСТВА Что бы вы сказали, если бы сегодня кто-либо (не приведи Господь!) снова сжёг пушкинское Михайловское? Или (не приведи Господь!) суворовское Кончанское? То есть лишил русских людей памятного места, в котором обитал и творил национальный гений.
Что бы вы сказали об этом несчастном новоявленном Герострате? Неужели после содеянного он (или они) могли показываться на людях и по-прежнему как ни в чём не бывало начальственно вещать на телекамеры?
Так вот, намедни нечто подобное произошло в современной Москве. Бордюрная камарилья порушила дом великого русского зодчего Матвея Казакова. Уничтожила его архитектурную мастерскую в Златоустовском переулке.
Можно предположить, что эти воинственно-невежественные люди, помешанные на небоскрёбах и человейниках, не ведали, кем является Казаков для национальной культуры. Что это имя стоит в одном ряду с именами Суворова и Пушкина. Что отечественный пантеон давно соединил эти имена. И потому граждане России не могут не дорожить каждым свидетельством их жизни…
Да, московская камарилья, включая одержимого урбанизмом главного городского архменеджера, могла ничего этого не знать. И совершить очевидное преступление против национальной памяти и культуры, пребывая в постыдном неведении. Иными словами, без злого умысла. Может быть!
Тем не менее факт остаётся фактом: московские начальники учинили нечто ужасное и оскорбительное.
Кстати, не в первый раз. Подобное сделалось едва ли не нормой, чему по большому счёту удивляться не приходится. Московская власть давно и прочно оградила себя от всякого общественного мнения. Она давно взяла тон высокомерный и надменный. В упор не видела грамотных, болеющих за дело московских градозащитников. И вообще, обладая фантастическими финансовыми ресурсами, занята совсем другим…
При этом не гнушается самым низкопробным популизмом. Пример этого популизма москвичам хорошо известен: новая, с иголочки, фигура Сталина на станции метро Таганская.
В таком контексте вопрос о памяти и памятнике Матвею Казакову становится неуместным. Это было бы даже странно, если бы бордюрная гоп-компания как-то иначе отнеслась к памяти великого русского зодчего. Знаменитого архитектора «дворянской республики»" (так Карамзин называл допожарную Москву), создателя московского Сената, Университета, изумительного ансамбля Голицынской больницы, Петровского дворца и ещё как минимум двух десятков московских шедевров.
Вероятно, не обошлось тут и без особого рода пошлейшей ревности. Ведь казаковская Москва была красавицей, достойной столицей русской культуры. Собянинская Москва никогда не имела и не может иметь такого статуса.
Вавилон по своей сути космополитичен и вненационален. Он как раковая опухоль губит и вытесняет всё живое, любые проявления исторического опыта и национального сознания. И потому сильным мира сего нет никакого дела до казаковского дома в Златоустовском переулке.
Памяти Матвея Казакова нет места среди уродств современного мегаполиса.
Что бы вы сказали об этом несчастном новоявленном Герострате? Неужели после содеянного он (или они) могли показываться на людях и по-прежнему как ни в чём не бывало начальственно вещать на телекамеры?
Так вот, намедни нечто подобное произошло в современной Москве. Бордюрная камарилья порушила дом великого русского зодчего Матвея Казакова. Уничтожила его архитектурную мастерскую в Златоустовском переулке.
Можно предположить, что эти воинственно-невежественные люди, помешанные на небоскрёбах и человейниках, не ведали, кем является Казаков для национальной культуры. Что это имя стоит в одном ряду с именами Суворова и Пушкина. Что отечественный пантеон давно соединил эти имена. И потому граждане России не могут не дорожить каждым свидетельством их жизни…
Да, московская камарилья, включая одержимого урбанизмом главного городского архменеджера, могла ничего этого не знать. И совершить очевидное преступление против национальной памяти и культуры, пребывая в постыдном неведении. Иными словами, без злого умысла. Может быть!
Тем не менее факт остаётся фактом: московские начальники учинили нечто ужасное и оскорбительное.
Кстати, не в первый раз. Подобное сделалось едва ли не нормой, чему по большому счёту удивляться не приходится. Московская власть давно и прочно оградила себя от всякого общественного мнения. Она давно взяла тон высокомерный и надменный. В упор не видела грамотных, болеющих за дело московских градозащитников. И вообще, обладая фантастическими финансовыми ресурсами, занята совсем другим…
При этом не гнушается самым низкопробным популизмом. Пример этого популизма москвичам хорошо известен: новая, с иголочки, фигура Сталина на станции метро Таганская.
В таком контексте вопрос о памяти и памятнике Матвею Казакову становится неуместным. Это было бы даже странно, если бы бордюрная гоп-компания как-то иначе отнеслась к памяти великого русского зодчего. Знаменитого архитектора «дворянской республики»" (так Карамзин называл допожарную Москву), создателя московского Сената, Университета, изумительного ансамбля Голицынской больницы, Петровского дворца и ещё как минимум двух десятков московских шедевров.
Вероятно, не обошлось тут и без особого рода пошлейшей ревности. Ведь казаковская Москва была красавицей, достойной столицей русской культуры. Собянинская Москва никогда не имела и не может иметь такого статуса.
Вавилон по своей сути космополитичен и вненационален. Он как раковая опухоль губит и вытесняет всё живое, любые проявления исторического опыта и национального сознания. И потому сильным мира сего нет никакого дела до казаковского дома в Златоустовском переулке.
Памяти Матвея Казакова нет места среди уродств современного мегаполиса.
Forwarded from Старый Следопыт
В 1888/89 учебном году студент философского факультета Львовского университета Зыгмунт Лисевич подготовил реферат, где рассказал о том, как православные Львова в XVI в. рвали жопу чуть не устроили бунт, не желая праздновать Рождество 25 декабря «со всем цивилизованным миром».
Это очень смешная история.
Итак, в октябре 1582 г. решением Папы Римского Григория XIII был введен новый, уточненный («григорианский») календарь. Католики послушно передвинули свои праздники куда им велели. А православные отказались, игнорируя и указ короля Речи Посполитой Стефана Батория.
Тогда король 20 сентября 1583 г. направил своим подданным армянского и русского обрядов, проживавшим в пределах Львовского архиепископства, отдельное письмо, в котором гневался, что из-за их упрямства «возникают немалые ошибки в праздновании праздников и путаница в других повседневных делах».
Подданные опять забили накрест, поскольку у них имелось послание от константинопольского патриарха Иеремии, который велел не слушать римскую ересь и держаться традиции.
Тогда львовский архиепископ Ян Димитр Соликовский собрал актив, и в Святвечер 24 декабря (3 января по н.с.) добры молодцы с дубинками начали выкидывать православных из храмов, опечатывая двери. Мещанам запретили закрывать лавки и пригрозили потерей права на работу.
Дело запахло восстанием.
И уже 21-го января король дал заднюю, призвав всех к толерантности. Однако православные обиделись, и их епископ Львовский и Каменец-Подольский Гедеон Балабан потащил жалобу в коронный суд в Варшаве.
В итоге к началу 1585 г. постановили, что никогда не будут чинить друг другу препятствий в празднованиях, богослужениях, обрядах, звоне колоколов «вплоть до согласия патриархов греческого обряда с отцом, Папой Римским». Компромисс утвердил и Стефан Баторий.
А в 2023 году мы все вдруг узнали, что святкуваты Риздво по григорианскому календарю – «старинная украинская традиция». И теперь Львоврвет жопу с истерикой запрещает всем праздновать 7 января, потому что это «по-московски» и расово неверно.
В медицине называется «реактивный психоз», только длиной в столетия.
Это очень смешная история.
Итак, в октябре 1582 г. решением Папы Римского Григория XIII был введен новый, уточненный («григорианский») календарь. Католики послушно передвинули свои праздники куда им велели. А православные отказались, игнорируя и указ короля Речи Посполитой Стефана Батория.
Тогда король 20 сентября 1583 г. направил своим подданным армянского и русского обрядов, проживавшим в пределах Львовского архиепископства, отдельное письмо, в котором гневался, что из-за их упрямства «возникают немалые ошибки в праздновании праздников и путаница в других повседневных делах».
Подданные опять забили накрест, поскольку у них имелось послание от константинопольского патриарха Иеремии, который велел не слушать римскую ересь и держаться традиции.
Тогда львовский архиепископ Ян Димитр Соликовский собрал актив, и в Святвечер 24 декабря (3 января по н.с.) добры молодцы с дубинками начали выкидывать православных из храмов, опечатывая двери. Мещанам запретили закрывать лавки и пригрозили потерей права на работу.
Дело запахло восстанием.
И уже 21-го января король дал заднюю, призвав всех к толерантности. Однако православные обиделись, и их епископ Львовский и Каменец-Подольский Гедеон Балабан потащил жалобу в коронный суд в Варшаве.
В итоге к началу 1585 г. постановили, что никогда не будут чинить друг другу препятствий в празднованиях, богослужениях, обрядах, звоне колоколов «вплоть до согласия патриархов греческого обряда с отцом, Папой Римским». Компромисс утвердил и Стефан Баторий.
А в 2023 году мы все вдруг узнали, что святкуваты Риздво по григорианскому календарю – «старинная украинская традиция». И теперь Львов
В медицине называется «реактивный психоз», только длиной в столетия.
Forwarded from Феликс Разумовский channel
ПИРОВА ПОБЕДА Главный московский начальник войдёт в историю как Могильщик Первопрестольной. Наконец-то к пространству Москвы как столицы русской культуры удалось подобрать технологические и административные отмычки, чтобы как пелось когда-то в бодрой советской песне «преодолеть пространство и простор».
Историческое пространство и национальный простор, брошенные в жернова собянинского урбанизма, разорваны в клочья. Человейники, небоскрёбы и небоскрёбчики радикально изменили образ русской столицы. На месте великого града на наших глазах возник безобразный вавилон – уродливо-дисгармоничная бетонная груда, рекреация недочеловеков.
Весь ХХ век образ Москвы выдерживал атаки предшественников нынешнего вавилоностроителя. По стилю и характеру своей деятельности они, предшественники, были тоже могильщиками. Могильщиками Исторической России, русского крестьянства, русского образа жизни и русского мирочувствия.
Они взрывали и уродовали московские храмы, уничтожали древние палаты и старинные особняки, а заодно превратили московские дома в коммунальную жилплощадь. Этот коммунальный рай был предвестником нынешнего вавилона, ибо унижал, подавлял и опустошал своих обитателей.
И всё-таки, несмотря ни на что, Москва долго сохраняла обаяние русского города. Эти родные черты, которые так ценили и любили русские люди. Любили (прав Лермонтов!) «сильно, пламенно и нежно»…
О чём наверняка знали могильщики всех времён и народов. Втайне они страшились этого чувства и всеми доступными средствами пытались искоренить его. И потому так безжалостно относились к старой Москве. Стремились соорудить на её месте «образцовый коммунистический город»… Может быть, и соорудили бы, но надорвались. Могильщики состарились и устали.
Эффективные менеджеры продолжили дело своих предшественников-демиургов. Даже война не только не остановила, но в разы умножила их усилия. На подходе ещё двести небоскрёбов. Двести уродцев, двести застеней в ближайшее время вторгнутся в взорванное урбанизмом московское небо.
Один из этих столпов получил вполне откровенное название и обоснование: ФАЙВ ТАУЭРС, 75-этажный небоскрёб, «синтез традиций советского монументального классицизма и американского ар-деко». То есть принципиально ничего своего, русского, хотя воздвигнут очередного монстра вблизи Донского монастыря и ансамбля Голицынской больницы…
Ну что ж, могильщика русского града пора увенчать лаврами. И всеми возможными наградами. Сделать это надо немедленно, ибо время не ждёт. Иной судьбы, кроме библейской, у вавилона не было, нет и не будет.
Историческое пространство и национальный простор, брошенные в жернова собянинского урбанизма, разорваны в клочья. Человейники, небоскрёбы и небоскрёбчики радикально изменили образ русской столицы. На месте великого града на наших глазах возник безобразный вавилон – уродливо-дисгармоничная бетонная груда, рекреация недочеловеков.
Весь ХХ век образ Москвы выдерживал атаки предшественников нынешнего вавилоностроителя. По стилю и характеру своей деятельности они, предшественники, были тоже могильщиками. Могильщиками Исторической России, русского крестьянства, русского образа жизни и русского мирочувствия.
Они взрывали и уродовали московские храмы, уничтожали древние палаты и старинные особняки, а заодно превратили московские дома в коммунальную жилплощадь. Этот коммунальный рай был предвестником нынешнего вавилона, ибо унижал, подавлял и опустошал своих обитателей.
И всё-таки, несмотря ни на что, Москва долго сохраняла обаяние русского города. Эти родные черты, которые так ценили и любили русские люди. Любили (прав Лермонтов!) «сильно, пламенно и нежно»…
О чём наверняка знали могильщики всех времён и народов. Втайне они страшились этого чувства и всеми доступными средствами пытались искоренить его. И потому так безжалостно относились к старой Москве. Стремились соорудить на её месте «образцовый коммунистический город»… Может быть, и соорудили бы, но надорвались. Могильщики состарились и устали.
Эффективные менеджеры продолжили дело своих предшественников-демиургов. Даже война не только не остановила, но в разы умножила их усилия. На подходе ещё двести небоскрёбов. Двести уродцев, двести застеней в ближайшее время вторгнутся в взорванное урбанизмом московское небо.
Один из этих столпов получил вполне откровенное название и обоснование: ФАЙВ ТАУЭРС, 75-этажный небоскрёб, «синтез традиций советского монументального классицизма и американского ар-деко». То есть принципиально ничего своего, русского, хотя воздвигнут очередного монстра вблизи Донского монастыря и ансамбля Голицынской больницы…
Ну что ж, могильщика русского града пора увенчать лаврами. И всеми возможными наградами. Сделать это надо немедленно, ибо время не ждёт. Иной судьбы, кроме библейской, у вавилона не было, нет и не будет.
Forwarded from Закулисная политика 👁🗨
Внутренний политический блок столкнулся с управленческой проблемой: основная часть государственного электората начала активно отвергать инициативы власти. Увеличение налогового бремени и обязательный переход с платформы Телеграм на государственный мессенджер «Макс» вызвали бурную реакцию даже у тех, кто долго поддерживал правительство. Патриотические медиа готовы продолжать свою работу ради страны, но новая налоговая ситуация сильно сказывается на их доходах, а переход на другую платформу разрушает уже отлаженные механизмы. Люди, искренне поддерживающие власть, ощущают себя в жестких рамках из-за налогов и ограничений, что приводит к тому, что личные недовольства превращаются в открытые протесты.
Тон известных личностей с солидными заслугами перед государством резко меняется. Ярким примером является юрист Илья Ремесло, который долгое время выступал против несистемной оппозиции. Теперь он публикует сообщения, в которых излагает причины своего отказа поддерживать Владимира Путина. Напоминая о старых обещаниях президента не следовать примеру Китая с его цензурой, Ремесло обвиняет его во лжи и указывает на его оторванность от реальности, требуя введения налога на роскошь для элиты, владеющей дворцами и бронепоездами. Подобные изменения происходят и с другими влиятельными личностями. Военный блогер Сергей Колясников расценивает блокировку привычных платформ как откровенное безумие на фоне того, как малый бизнес испытывает трудности из-за возросших налогов. Мария Чадина, объединившая женщин, чьи мужья участвуют в спецоперации, вместо официальных сообщений открыто критикует бездействие чиновников.
Структура доверия, сложившаяся за многие годы, теперь используется для распространения недостоверной информации. Аудитория быстро распознает фальшивку. Если надежный источник начинает продвигать бесполезную платформу под давлением, его социальный капитал стремительно падает, и в дальнейшем значимые сообщения через такие каналы не будут восприниматься. Ситуация напоминает лето 2022 года, когда информация с мест кардинально отличалась от того, что озвучивалось в высших кабинетах, и за запоздалые осознания система заплатила высокую цену.
В настоящее время публичное недовольство лояльного сегмента – это не просто реакция на конкретный налог или блокировку мессенджера. Это свидетельство более глубокого кризиса. Устав от финансового давления и постоянного административного контроля, патриотический электорат начинает сомневаться в адекватности всей системы. Накопившаяся усталость от директив, направленных против своих, вызывает глубокий скептицизм ко всем решениям центра. И именно эти растущие сомнения среди ключевого электората представляют более серьезную угрозу для власти, чем какие-либо действия оппозиции.
Тон известных личностей с солидными заслугами перед государством резко меняется. Ярким примером является юрист Илья Ремесло, который долгое время выступал против несистемной оппозиции. Теперь он публикует сообщения, в которых излагает причины своего отказа поддерживать Владимира Путина. Напоминая о старых обещаниях президента не следовать примеру Китая с его цензурой, Ремесло обвиняет его во лжи и указывает на его оторванность от реальности, требуя введения налога на роскошь для элиты, владеющей дворцами и бронепоездами. Подобные изменения происходят и с другими влиятельными личностями. Военный блогер Сергей Колясников расценивает блокировку привычных платформ как откровенное безумие на фоне того, как малый бизнес испытывает трудности из-за возросших налогов. Мария Чадина, объединившая женщин, чьи мужья участвуют в спецоперации, вместо официальных сообщений открыто критикует бездействие чиновников.
Структура доверия, сложившаяся за многие годы, теперь используется для распространения недостоверной информации. Аудитория быстро распознает фальшивку. Если надежный источник начинает продвигать бесполезную платформу под давлением, его социальный капитал стремительно падает, и в дальнейшем значимые сообщения через такие каналы не будут восприниматься. Ситуация напоминает лето 2022 года, когда информация с мест кардинально отличалась от того, что озвучивалось в высших кабинетах, и за запоздалые осознания система заплатила высокую цену.
В настоящее время публичное недовольство лояльного сегмента – это не просто реакция на конкретный налог или блокировку мессенджера. Это свидетельство более глубокого кризиса. Устав от финансового давления и постоянного административного контроля, патриотический электорат начинает сомневаться в адекватности всей системы. Накопившаяся усталость от директив, направленных против своих, вызывает глубокий скептицизм ко всем решениям центра. И именно эти растущие сомнения среди ключевого электората представляют более серьезную угрозу для власти, чем какие-либо действия оппозиции.